*1366. Кремль взял курс на вооруженное восстание

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.117354.html
26.01.2007

Говорят, что существует летучий эскадрон большевистских старушек, которые регулярно снимаются у телевизионщиков в коммунистических массовках, получая за съемочно-демонстрационный день согласно штатному расписанию. Самые отборные старушки – у Анпилова. Впрочем, тинейджерам также не дают пропасть. Во что обходится власти предержащей пикетный час "нашистов" из "младороссовских" рядов, известно во многих регионах. Прямо сумму называют. Так что бочка варенья и корзина печенья этим мальчишам-плохишам всегда обеспечены. Но мне больше всего по душе политизированные старушки-передвижницы, которые кормятся у западных посольств, особенно у балтийских.

Дело в том, что с недавних пор строптивых европейцев бьют по голове нефтяной трубой или газовым баллоном. Ну, грузин еще стукнули винными и минеральными бутылками, все равно как в пьяной драке (московская сторона точно принимала решение о блокаде не на трезвую голову). А раньше воевали больше со сметаной и со шпротами из Латвии, как с агентами влияния противника. И создался определенный конвейер. Сначала мэр Лужков и президент Путин произносят анафему какой-нибудь маленькой демократической стране вроде Латвии или Польши. Или там Молдавии. Потом похоронный взвод из ЛДПР несет к посольству Латвии ящики со шпротами или со сметаной, которой аккуратно, как блин, намазывает тротуар у посольства, забор и стены. Затем являются политизированные старушки с мешками и банками с ложками, разбирают шпроты, собирают сметанку.

Вообще-то у меня для ЛДПР есть целый ряд предложений: можно расширить меню этих свободомыслящих старушек, тем более что пенсии у них такие мизерные именно из-за деятельности г-на Жириновского и ему подобных. К украинскому посольству можно наносить сала, колбасы и горилки, к литовскому – сыра и опять-таки колбасы; к американскому – гамбургеров, окорочков (ножки Буша) и кока-колы.

Сейчас у нас наметился аукцион перед эстонским посольством. Скоро к дверям доставят таллинские кильки и опять-таки шпроты, работающие, судя по всему, двойными агентами. Латвийские только что решили опять закупать, потому что сейчас у нас на повестке дня не антилатвийские, а антиэстонские мероприятия. Дело в том, что эстонцы решили было если не снести, то хотя бы отодвинуть на окраину Таллина бронзовый памятник Воину-Завоевателю... то есть тьфу, какая напасть! Воину-Освободителю 45-го года.

А ведь немудрено и запутаться: бывает так, что, освобождая свою землю, ненароком прихватываешь чужую. Солдаты, конечно, не виноваты ("А если что не так, не наше дело, как говорится, Родина велела. Иду себе, махаю автоматом, как славно быть солдатом, солдатом"). Они освобождали СССР от гитлеровцев для того, чтобы Сталин на просторе мог убивать и гноить в ГУЛАГе их отцов и матерей еще 8 лет. Да и сами они, как герои Юрия Бондарева или Юрия Пиляра, как артиллерист Александр Солженицын или политработник Лев Копелев, весьма часто стройными рядами шли в тот же ГУЛАГ. Сколько там сгинуло фронтовиков! Вспомните Шаламова, "Последний бой майора Пугачева".

Бедные мальчики, похороненные в Эстонии, Латвии, Литве, Молдове, Украине, Польше, Чехии и Венгрии были, конечно, ни в чем не виноваты, сложив свои головы неизвестно за что (их Родина ничего от этого не получила, а страны, где они полегли, сегодня сносят их памятники).

Но ведь и эстонцы тоже ни в чем не виноваты. Так же, как литовцы, поляки и все остальные. Освобождая СССР, воины-освободители оккупировали все, что им позволил оккупировать Сталин. Европу, как добычу, отданную на разграбление, делили в Ялте. Восточная Европа, в том числе Балтия, досталась Сталину. Войдите в положение эстонцев. Сначала, в 1940 году, на них наехали ни за что ни про что советские танки. Почти вся элита поехала в телячьих вогонах на Восток. Потом явились гитлеровцы и организовали концлагеря. А в 1945-м опять Советы, опять депортация, опять расстрелы. То НКВД, то гестапо. В одном помещении. Повода для памятников не видно.

А в Польше – что, оставить памятники тем, кто расстреливал польских офицеров в Катыни? Памятник воину-карателю? Может быть, еще памятник лагерным вертухаям где-нибудь установим? С овчаркой? А в Чехии и Венгрии после событий 1956 и 1968 годов на наши танки аллергическая реакция, так что их тоже снесут, эти Т-34, и правильно сделают. Сколько им, европейцам, жить на пепелищах чужих преступлений и заблуждений?

Да еще г-н Пушков в "Постскриптуме" решил эстонцев уколоть, что они фашистов ждали и с ними сотрудничали. Нехорошо, конечно. А мы пакт Молотова–Риббентропа не заключали, с Гитлером Европу не делили, хлебом и сталью его не снабжали, гестапо немецких коммунистов и евреев не выдавали? Молчали бы уж лучше. Мы воюем с памятниками. Воюем за беспамятство. Свое и чужое.

Фашизм – абсолютное зло. И я бы никогда не надела гитлеровский мундир. Но сталинизм – зло не меньшее (и ленинизм заодно, и "брежневизм", и "хрущевизм"). И для меня советская форма равнозначна гитлеровской. И не только для меня. Эстония не хочет видеть эту форму в центре своей столицы.

Уходя из своих колоний, забирайте свои памятники с собой. Вон губернатор Титов в Самаре согласен их прописать. Нам терять нечего, у нас вся страна как лепрозорий. Налево – мавзолей, направо – красные звезды. Сзади – Ленинский проспект, спереди – Октябрьская площадь. И Путин улыбается во всех кабинетах со стен. Воин-восстановитель. Наперсник возврата. Есть повод для памятника.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.117635.html
01.02.2007

Богатые тоже плачут, а в России они плачут больше бедных, и никто им не сочувствует, как во времена "великого перелома" – раскулачивания, расказачивания, уплотнения, конфискации, национализации и прочих травм, несовместимых с жизнью. С жизнью, загубленной этим красным ДТП страны. Но большой новостью для меня явилось то, что богатым приходится плакать еще и во Франции. Нашим богатым. Только-только затихли отголоски истории несчастливых каникул Михаила Прохорова, как тут в телеэфир был приглашен Владимир Потанин и рассказал, как строит рядом с Сочи новый горный курорт. Что-то красное: то ли ключи, то ли камни, то ли стены.

Я послушала и решила бойкотировать и Куршевель, и новый курорт Потанина, когда он будет построен. Хотя особой моей заслуги в этом нет: на горных лыжах я не катаюсь, снега и льда не терплю, так что на горнолыжные курорты меня можно отправить только по этапу, упаковав в узелок и подвесив к воздушно-десантной (то есть канатной) дороге.

Если бы Михаил Прохоров вместо хорошеньких девиц пригласил в Куршевель меня, я уговорила бы его лететь в Испанию и изучать историю и архитектуру. Теперь для меня Куршевель будет из разряда памятников самого для меня отвратительного порока: социальной зависти, жлобства, лицемерия, идеалов Шарикова и Швондера и самого оголтелого социализма.

Не ожидала от французов, что они попытаются учредить в Куршевеле то ли Парижскую коммуну, то ли Пармскую обитель. Надеюсь, Николя Саркози выиграет президентские выборы. У него рука потверже, он приструнит левых, Ширак их слишком распустил.

Итак, давайте отделим право от манер: право отдельно, манеры отдельно. Мне не очень понятно пристрастие золотой молодежи к дискотекам и фейерверкам, танцам до упаду, шуму и мотовству, но я давно не была молодежью, и, наверное, это им нужно для роста, а если за все заплачено сполна, то они не тварь дрожащая, а имеют право. И даже Le Canard Enchaine (есть там такая крутая газетка, "Привязанная утка") ничего о Прохорове не может сказать, потому что там, как правило, намекают на "уголовку" и обвиняют в нарушении закона. Пусть на бизнесмена нарисуют шарж в "Крокодиле" на тему "Его превосходительство любил домашних птиц и брал под покровительство хорошеньких девиц".

Конечно, кое-кому из пуристов хотелось бы, чтобы Михаил Прохоров вместо юных моделей повез в Куршевель старых монахинь. Но что поделаешь, с моделями ему и его компании интереснее. В российских СМИ визг и скандал. То ли домового хоронят, то ли ведьму замуж выдают. Интересно, что никто из совков не возмущался вульгарностью и предосудительностью отдыха партийной номенклатуры: банька, водка, жратва из спецраспределителя, охота, хорошенькие комсомолочки в роли гетер... "И дач государственных охра укроет посадских светил, и будут мордатая вохра следить, чтоб никто не следил, и в баньке, натопленной жарко, запляшет косматая грудь... Ужель тебе этого жалко? Ни капли не жалко, ничуть!" (Галич)

А вот российские дворяне, жившие в Европе по полгода и больше, задававшие тон на курортах, на водах, в горах, держали себя скромно, говорили на всех европейских языках и тоже пили хорошее вино. Однако, им это не помогло. Их вырезали обезумевшие люмпены и красные фанатики, с которыми целомудренные французы в 1925 году установили дипломатические отношения. Так что нет у нас больше аристократов, чтобы посылать их на европейские курорты. Умерли в подвалах Лубянки или на лесоповалах в присутствии послов равнодушной Европы.

Конечно, полезно учить российский бизнес хорошим манерам, но и о праве забывать не стоит. Прохорова не за что было арестовывать: он платил и за свое вино и за свою еду, а за содержание своих друзей – и подавно. Арестовывать владельца крупного холдинга за растление несовершеннолетних, прибывших добровольно вместе с ним (и каждой за 20), – это профанация европейского права.

Ходорковский раздражал Путина, и его стерли с лица земли. Прохоров раздражал французов, и они поступили с ним так же на 4 дня. Что ж, разница только в сроке? Или право должно служить орудием устрашения и отмщения? Не заразилась Франция от путинской России чем-то похуже кутежа и мотовства?

Был у нас "олигарх", который не пил, не гулял, не прожигал жизнь, а тратил деньги на колледжи, на просвещение страны, на фонд "Открытая Россия". И где он сейчас? Так что наш бизнес учат прожигать деньги. Это безопаснее.

У меня мало денег, я не пью вина, но я хочу, чтобы куршевляне (куршевелы? куршевелаки?) знали: я не поеду к ним из принципа. И на будущий курорт Потанина, в "Красные камни" не поеду. Потому что бизнесмен сказал, что не смог бы ничего сделать без санкции Путина и правительства. Если у нас курорты создаются на таком основании, то, боюсь, на Эльбрусе вырубят барельеф – путинский профиль. Как в романе Алдан-Семенова "Барельеф на скале". Там, правда, гора была на Колыме, а профиль – сталинский. Ну и что? Время прошло, пейзаж изменился, а люди остались прежними. Пресмыкающимися.

Лучше кутить, чем угождать.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.117917.html
08.02.2007

Говорят, что Конституция требуется далеко не всем - некоторым достаточно севрюжины с хреном. При советской власти конституции не было, вернее, была, но такая, что ей можно было только щели в окнах на зиму затыкать. Да и севрюжины не наблюдалось в советской стране, разве что в спецраспределителях для номенклатуры. Народу, жившему без конституции, доставался один хрен. Это закономерность. Конституция и севрюга подаются в одном пакете, а голый хрен – в другом.

В 1977 году КПСС в лице господина Лукьянова изготовила новую Конституцию и вручила ее советскому народу. Зачем им это понадобилось, неужели сталинская 1936 года издания, написанная расстрелянным в 1938 году Николаем Бухариным, к тому времени "уже свое отработала", как это сказал господин Колесников о нашей? Вроде бы коммунисты не часто в правовые документы заглядывали, а в Конституцию – особенно, им революционного сознания хватало.

К чему же такие хлопоты? Проблема в том, что сталинская Конституция была для пиара, для Запада, никто по ней не жил и жить не собирался – не едят же восковые фрукты, лежащие в корзине на столе в гостиной, - они не для еды, а для красоты.

И все было бы чудненько, пока не отправился в ад генералиссимус, не наступила оттепель и не завелись диссиденты. К середине 60-х годов начались пикеты на Пушке, аккурат в День Конституции, 5 декабря. Так вот, многие диссиденты использовали этот трюк, в том числе и Владимир Буковский: они делали вид, что СССР – правовое государство, что оно живет по Конституции, и говорили и на пикетах, и на суде, что надо уважать свою Конституцию, что если предоставили свободу слова, то надо иметь мужество слушать критику, ведь любить начальство и так никто не запрещает. Такая невинная хитрость.

Тут и Запад подхватил: ах, СССР не соблюдает свою Конституцию! Ах, кто бы мог подумать! Скандал! Держите вора! Лицемерие, двоемыслие, лукавство? Конечно. Не все диссиденты смели сказать: Да, мы ваши враги, мы хотим изменения строя. И Запад не смел бросить перчатку СССР, начать блокаду, прервать отношения.

Но Конституция – это была зацепка. В дубовый Советский Союз можно было вбить клин. Это надоело партократам, и Конституцию переписали. В тексте 1977 года уже ничего лишнего не было, а права и свободы предоставлялись в интересах то ли развития социализма, то ли в интересах социалистического строительства. Даже социалистам было трудно доказать, что они соответствуют "интересам".

И КГБ считал, что нет, не соответствуют. А споры с КГБ кончались всегда одним: сроком. После выхода в свет новой Конституции диссиденты одним махом оказались в море беззакония. Даже неудобно было говорить: "Я занимаюсь антиконституционной деятельностью". Не звучит! И для западного уха диссонанс.

Поняли, к чему я клоню?

Именно такую штуку собираются проделать с нами. Господин Колесников изрек, что Конституцию надо менять. Конечно, за четыре года страну если не объедешь, то только на кривой козе. Что можно сделать за четыре жалких года? Вот Владимир Путин правит целых семь. А в стране работы непочатый край. Не все журналисты застрелены, "Свобода" сидит прямо в Москве. Не все олигархи ограблены и посажены; не все ученые получили по 15 лет за шпионаж; не все народы высылались из Москвы самолетами; не со всеми соседями прерывалось почтовое сообщение и прекращались авиарейсы.

Но есть в реплике господина Колесникова и скрытый смысл. Он не болтает попусту, он у нас, как любой крупный чиновник, "допущенный к столу", вещает, как пифия на треножнике. Устами его глаголет сам бог Аполлон (президент) и другие олимпийские обыватели (депутаты, министры, генералы, чекисты, то есть то, что гниет у рыбы раньше всего). Здесь замысел и умысел идут дальше продления путинского или преемнического срока.

"Им" мешает Конституция. Щедрая ельцинская эпоха сделала из нее просто противотанковый ров. Линию Мажино. Танки автократии не в силах ее преодолеть. Значит, саперная команда власти должна очистить дорогу.

Из Конституции выбросят:
1. Пункт о том, что она имеет прямое действие (на что ссылаются все разогнанные пикетчики, и митингующие, а равно любители многопартийности даже без 50 000 человек).
2. Статью о приоритетности Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах по отношению к этой Конституции и другим российским законам. (Исчезнут ссылки на европейскую Марью Алексеевну, на цивилизацию, международные стандарты, и останется одна берлога).
3. Уберут надоевшее упоминание об альтернативной службе, и военная метла начнет очень чисто мести всех подряд, в том числе и адвентистов, и пацифистов, и буддистов.
4. Уйдет статья о равных правах для частной собственности - государство запустит лапы в бизнес и начнет грабить и комиссарствовать уже в открытую.
5. Конечно, уберут статью из юридической части, где дается право не свидетельствовать против себя.

Словом, Конституцию ощиплют и зажарят, и правозащитники, и вообще все демократы страны окажутся вне закона. И пусть подавится своей севрюжиной с хреном каждый, кого устроит такое положение вещей!

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.118180.html
15.02.2007

Опять муза дальних странствий занесла президента РФ не в ту степь. Занесла аж в холодную войну. Впрочем, эта холодная, привычная, чисто советская война со всем прогрессивным человечеством при всегдашнем союзе с разными отсталыми деградантами едва ли когда-нибудь у нас всерьез прекращалась. Просто в ельцинскую благословенную эпоху она отступила в глубину наших загадочных славянских душ и там изредка давала о себе знать дикими поступками и странными речами. То Ельцин в 1992 году пригрозит Украине, что за плохое поведение у нее Крым могут отобрать (тогда Павел Вощанов не стерпел и ушел из президентских пресс-секретарей), то Примаков развернется над Атлантикой, то начинается "конституционный" чеченский поход (чтобы с бою взять предгорье), то в Приштину бросают десант.

А сейчас и подавно. Воссоздавая виртуальную империю на лубянском камне, Путин держит давно забытые речи, хотя помните эксперимент Козырева, когда он однажды пошутил насчет имперской риторики, а потом, с 1995 года, ею пользовался всерьез?

Не знаю, далеко ли от знаменитой мюнхенской пивной был расположен зал, где проходила пресс-конференция, но закономерность налицо. Когда-то Адольф Гитлер поймал боевого генерала фон Людендорфа и еще сотню loser'ов в ловушку "национального интереса". Всем казалось, что их угнетают, обижают и обирают. Эльзас, Лотарингия, Рурская область, песня "Стража на Рейне": "Мы стережем наш Рейн родной". Похоже на вопли наших loser'ов, которых "задавили" США и ЕС и которые страдают острой натобоязнью и штатофобией?

Вот и выступает президент России в Мюнхене от имени loser'ов, рассказывает, что существует заговор против двоечников: отличники получают пятерки, награды, их хвалят учителя, с ними все хотят водиться. А двоечники сидят на задних партах, и всем на них плевать. И попытки доказать, что отличники создают однополярный мир и надо им это запретить, успеха иметь не будут. Что поделаешь! Ученье свет, а неученье тьма. Нечего было табель с двойками в Мюнхене демонстрировать. Стыдно.

А вообще-то неадекватность налицо: к нам двигается НАТО, подошла к границам? Отлично! К нам двигается западная цивилизация! Пошли встречать хлебом-солью! Те, кто называет американцев "америкосами", - это просто шпана. А натобоязнь – это диагноз. Но никакие уколы здесь не помогут. Поздно.

Путин распек США, не сознавая, что он очень похож на ту пушкинскую старуху, которая требовала, чтобы золотая рыбка была у нее на посылках, а сама желала стать владычицей морскою (тогдашняя характеристика сверхдержавы). Но ни за газ, ни за нефть западная золотая рыбка быть у нас на посылках не собирается. Не остаться бы нам с Путиным у разбитого корыта...

Президент заодно распек и Евросоюз - по контрасту с ООН и ОБСЕ. А эти чем не угодили? Ведь ЕС – организация мирная, не военный блок. Но она часто гладит Россию против шерстки и читает ей мораль, давая понять, что скорее танк Т-80 пройдет через игольное ушко, чем Россия протиснется в ЕС.

А ООН мила нашим чекистам своей бесхребетностью, да еще Советом Безопасности: все им видится, как планетой правят две коммунистические державы, СССР и Китай, которые неизменно срывают все важные решения США, Великобритании и Франции. ОБСЕ тоже редко чему сопротивляется - ведь те организации, куда, как червь в яблоко, входит Россия, бывают сломлены ее давлением, а то и ее подкупом.

Почему недавно одна почтенная международная организация отказалась от своего первоначального намерения принять резолюцию с требованием расследования обстоятельств гибели Анны Политковской? "Новая газета" объясняет это боязнью помешать следствию. Это как понять? Следователи обидятся и не станут расследовать дело?

Кстати, помните, как Хрущев стучал ботинком по столу в ООН? Это ничему не помогло. Запад развивался, СССР деградировал. На смешные реплики Ельцина интеллигентный Клинтон только посмеивался. И делал все по-своему. Так будет и сейчас. И поездка на Ближний Восток выйдет нам боком. Путин под шумок стал сколачивать картель газовщиков, чтобы слаборазвитые тоталитарные государства могли взять за горло западные демократии. Второй ОПЕК. Привет от Чавеса и Моралеса.

Принцип "чем дальше Запад, тем ближе Ближний Восток" не поможет. Этот сырьевой заговор раскрыт и будет предотвращен. Опять президент посадил Россию в лужу.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.118436.html
22.02.2007

Говорят, 23 февраля будет праздник. Аккурат к субботе. Три дня безделья для бездельников – это дар Божий. Советские праздники – это просто поэма; впрочем, как и советские будни. Но советские будни остались за рамками новой, то ли пост-, то ли полусоветской эпохи. А вот праздники были пригреты новым временем и продолжают автоматически отмечаться, хотя их содержание не только не стыкуется с 2007 годом, но даже прямо этому противоречит.

Однако содержание праздника для советского народа никогда не было определяющим, главное было содержание бутылки и наличие закуски. А с этим, как вы понимаете, в советскую эпоху была большая проблема. Сейчас магазины ломятся от самых разных бутылок с приличными этикетками (хотя часть совков осталась верна стеклоочистителю) и невиданных в СССР закусок, поэтому надо быть очень храбрым политиком, чтобы отнять у электората возможность все это употреблять в урочное время.

За 70 лет советской власти граждане привыкли выпивать и закусывать 7 ноября, 1 мая, 23 февраля, 8 марта. У них к этим датам выделяется желудочный сок. И это настолько политически определяющая штука – желудочный сок, что Ельцин тянул с переносом поглощения яств с 7 ноября на что-то другое чуть ли не до отставки. И перенесли-то на такую же никчемную дату, пустой предлог, зато 4 ноября, разница дня всего, сок выделится, но язва желудка образоваться не успеет.

Вот и 23 февраля уцелело ровно по таким же мотивам. Назовите мне другие, пока откупориваете бутылки и делаете винегрет. День рождения армии? Советской? А при чем здесь Советы? Будем отмечать именины той армии, которая под началом Тухачевского травила русских крестьян газами, а их семьи сгоняла в концлагерь, на голодную смерть? Армии, гнавшей штыками невинных людей на Беломорканал, армии карателей и вертухаев, которая только один раз в истории защищала свою землю от иноплеменников, с 1941 года по 1944-й, потому что 1945 год – это уже не освобождение своей России, а завоевание чужой Восточной Европы, включая краденый Кенигсберг (в переводе Жириновских, Путиных и Рогозиных - Калининград).

А что такое у них там в Красной армии случилось 23 февраля? А то, что красные части позорно бежали от немцев. Когда-то российская армия отмечала победы, а не поражения. Может, отдельно отметим заключение позорного Брестского мира, где врагу отдавали огромные части страны, лишь бы большевички остались у власти? Те большевички, которые брали деньги у немецкого генштаба, выкинули лозунг поражения своей страны в войне, расстреливали русских офицеров, вырезали им на плечах погоны и решали путем голосования вопрос, идти ли в атаку. "Мир в обмен на территории" – это они первые придумали.

Мы могли бы отмечать день создания армии Петром I (ну хоть день основания Преображенского полка), день Бородинского сражения, день победы на Куликовом поле, день разгрома гитлеровцев под Москвой, день пленения армии Паулюса под Волгоградом... С желудочным соком не утряслось?

И еще надо разобраться, армия – это что? Пехота, сражавшаяся на "передке", или заградотряды, гнавшие в бой штрафников? Смершевцы – это армия? По-моему, это пятая колонна врага.

Поехали дальше. Может быть, 23 февраля – это день защитника Отечества? Так что будем отмечать в этом контексте? Один защитник отечества без ног и "жизненно важных органов"; другой – без тонкого кишечника; третьего забили насмерть "деды"; четвертый от побоев сам повесился; пятый и шестой бежали и пойманы; седьмой и восьмой расстреляли караул и ушли с оружием, потом окружены и убиты; девятый изнасилован отцами-командирами, а десятого превратили в тупую скотину, унизили, обезличили, лишили чувства самоуважения, запугали на всю жизнь. И таким он вернулся домой. Выпьем за это графинчик очищенной.

А 23 февраля 1944 года – тоже памятная дата. День депортации чеченского народа. Больше трети погибли по дороге, а тех, кто не мог дойти до вагона, запирали в сараи и сжигали заживо. Женщин, детей и стариков. Но маленький Джохар Дудаев выжил. Выжил и вернулся. И сейчас после геноцида кто-то выживет. Вы не боитесь праздновать в этот день на глазах у народа, распятого нами? А если через 50 лет будет еще одна волна – в сторону свободы? Я рада, что у меня не будет внуков, что на них это не падет.

День армии, день защитника отечества… Армии у нас нет. Есть концлагерь, каторжные работы для молодых мужчин. Даже бойня в некотором роде. И вы хотите сказать, что эти зэки будут защищать отечество? Голодные, униженные, измордованные? У нас нет ни армии, ни защитников.

Вопрос в том, кому принадлежит наше Отечество. Наверное, Путину, раз у него такой рейтинг. А нас здесь терпят из милости. А может быть, кто-нибудь считает, что мы отмечаем 23 февраля просто праздник мужчин? Безобидный такой... Должна вас разочаровать: мужчин у нас тоже нет. Кролики, которых можно погнать хоть в Чечню, хоть в "Единую Россию", – не мужчины.

Вот за это и выпьем! Первая – колом, вторая – оглоблей, третья – мачтовой сосной.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.118711.html
01.03.2007

Пакты, декларации, Конституция, Уголовный кодекс, мировое общественное мнение, правозащитное сообщество – ничего не помогло злополучным юкосовцам, и заплечные мастера с Лубянки опять берут в работу несчастных узников совести (у бизнес-сообщества напрочь уснувшей) - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Видимо, Черный Властелин из Кремля не ожидал, что они так долго протянут. И холод, и радиация, и "пресс-хата" из уголовников в Краснокаменске, и настоящий голод для Платона Лебедева в Заполярье - все пошло в ход.

Дело рук Михаила Ходорковского, его маленький уголок возрождения России, его свободная "индейская" территория - фонд "Открытая Россия", лицей – все это стирают с лица земли.

Чуть не отрезали нос; посадили в карцер за чашку чая, за два лимона - а эти двое, Лебедев и Ходорковский, все еще не признали себя врагами народа и не подписали протокола, что они украли весь государственный бюджет Евразии за текущий кайнозойский период и что нефть они разбавляли грузинским вином и черными чернилами.

И вот измышляется новое обвинение, суть которого можно сформулировать очень коротко и понятно: "сидеть им не пересидеть", или "пусть сидят до тех пор, пока мы, их спасавшие, спокойно и в срок не ляжем в землю, чтобы не было "эффекта Монте-Кристо", или "ты виноват, Ходорковский, уж тем, что хочется нам, чекистам, кушать – сказали и в чекистскую тюрьму юкосовцев поволокли".

Все это называется "точечный сталинизм". Потому что изложенная выше суть второго обвинения завернута в неудобоваримые экономические формулы, из которых явствует, что Ходорковский не только всю российскую нефть украл, но и в Эмиратах прихватил кое-что.

Люди диву даются, зачем это Путину понадобилось. Людям этого не понять. Это логика нелюдей. В нашей истории это уже было: поток "повторников" 1948–1949 г. И с какой пронзительной ненавистью рассказал об этом Солженицын прежний, свободный, диссидент и антисоветчик: "1948-49 годы... ознаменовались небывалой даже для сталинского неправосудия трагической комедией "повторников". Так названы были на языке ГУЛАГа те несчастные недобитыши 1937 г., кому удалось пережить невозможные, непереживаемые 10 лет... Но какая-то дикая фантазия (или устойчивая злобность или ненасыщенная месть) толкнула генералиссимуса-победителя дать приказ: всех этих калек сажать заново, без новой вины!.. и всех их приходили брать. Их брали с той же ленивой усталостью, с какой шли и они. Уж они все заранее – весь крестный путь. Они не спрашивали "За что?" и не говорили родным "вернусь", они надевали одежду погрязней, насыпали в лагерный кисет махорки и шли подписывать протокол. (А он был всего-то один: "Это вы сделали?" – "Я" – "Получите еще десять")".

А в "Крутом маршруте" вспоминает этот жуткий период Евгения Гинзбург. У них в Магадане ссыльных, чтобы оформить им вечное поселение на Колыме, брали в тюрьму, в "дом Васькова", на 5–6 месяцев просто по алфавиту.

Ходорковскому с Лебедевым даже выйти не дали. Это у Солженицына тоже есть. "Лагерный срок" называется. А в колымских лагерях во время войны, если срок кончился, почти никого не освобождали: давали бумажку подписать, что временно, до конца войны, задерживают. У нас тоже идет война: война Путина и чекистской братии с современностью и с будущим, от имени и по поручению сталинистского прошлого.

Любимый Путиным Андропов тоже такие штучки практиковал: в лагере политзекам (Тане Осиповой, например) давали еще по три года, за отказ исправляться: номер не носит на груди, как в Освенциме и Степлаге, не раскаивается, на путь исправления не встал... Вот точка, где мы сейчас находимся, вот оттуда должны мы черпать наши примеры, наши аналогии.

Много Рузвельт и Черчилль заступались за узников ГУЛАГа? А со Сталиным, с "дядюшкой Джо", обращались очень бережно. Только вместо "восьмерки" была "тройка". "Большая тройка" – в Ялте, малые – вместо правосудия, на местах, от Москвы до Колымы.

И Союз промышленников и предпринимателей на вопрос правозащитника "где ваш брат Ходорковский?" – смело отвечает: "Разве я сторож брату своему?" Каина им в председатели вместо Шохина. Так что в смысле помощи Лебедеву, Ходорковскому, Пичугину, Бахминой мы спокойно можем начинать рыть туннель от Читы и Потьмы до Лондона. Иначе Михаил Борисович и его коллеги по несчастью могут запросто умереть в тюрьме, как умер бы Эдмон Дантес, если бы не бежал из замка Иф.

Сейчас Великий пост, и я, как добрая христианка, голодная и слабая, начинаю временами мечтать: вот в тюрьме Михаил Ходорковский находит план секретной заимки, где Ермак, Колчак и кто там еще проходил мимо, зарыли золото и алмазы. Вот он роет подкоп и уходит в тайгу. Вот он возвращается под именем князя Амурского и с помощью своих денег совершает мщение в духе Дюма: Путин стреляется, Сечин сходит с ума, Суркова берут в плен чеченские боевики и морят голодом. Он кается, и Ходорковский его прощает.

Но это несбыточные мечты. Тогда я начинаю мечтать о том, что наверняка сбудется, в державинском ключе:
Воскресни, Боже, Боже правых!
И их молению внемли:
Приди, суди, карай лукавых,
И будь един Царем земли.
Вот и выход. Иисуса – в преемники царя Ирода! Интересно, прикажет ли Путин убивать всех младенцев до года, когда к нему заглянут три волхва и объявят, что видели звезду над Россией и что Он родился и займет его трон? Интересно, объявит ли добрых христиан, которые молятся в Великий пост о здравии и спасении Ходорковского и Лебедева со товарищи и о каре для президента Путина, пособниками террористов? Ведь Бог все-таки не Шамиль Басаев. И будет ли объявлена экстремистской деятельностью молитва о том, чтобы данный президент попал в геенну огненную?

У Бога, конечно, есть свои вооруженные формирования, но являются ли они незаконными? Можно ли считать боевиком архистратига Михаила? По мне так он легитимнее всего Минобороны. Вот у нас в стране все живо интересуются судьбой Путина после 2008 года. А мне гораздо интереснее его судьба после того, как он, дожив до глубокой старости, окруженный детьми и внуками, которым он оставит богатое наследство, мирно скончается в своем палаццо где-нибудь на Сардинии.

Вы помните, что в романе Шарля де Костера "Тиль Уленшпигель" говорит Христос усопшему императору Карлу V, который, поощряя инквизицию, ввел ее в протестантской Фландрии? Каждый раз, когда человека подвергали пытке дыбой или водой, жгли на костре, четвертовали, разоряли конфискациям, эти же муки должен был претерпевать и Карл.

А Путин будет тонуть, как моряки Курска, задыхаться от газа, как жертвы "Норд-Оста", гореть в школе заживо вместе с бесланскими детьми, умирать с каждым чеченским ребенком под развалинами Грозного, гибнуть от радиации, как Литвиненко, прощаться с детьми, как Светлана Бахмина.

Не знаю как Михаила Ходорковского, а меня это очень утешает.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.118998.html
09.03.2007

Первая древнейшая профессия и такая же вторая слишком уж часто стали соприкасаться. Ведь когда в огромном зале для пресс-конференции президента России встает какая-то отчаянная домохозяйка и называет Путина "несравненным", а потом начинает с ним на глазах у всех кокетничать: мол, женщина должна слушаться мужчину, - то невольно приходит на ум, что здесь какая-то путаница.

Журналистка и путана, положим, обе производят впечатление на мужчин, но методика разная. Путана доставляет удовольствие, и это хорошо. А вот журналистка тревожит, гневает и огорчает. Настолько, что лучшая из них, Анечка Политковская, уже лежит в могиле, а Ларису Юдину в ханской Калмыкии задушили и бросили в пруд еще раньше. А тут присылают из региона на такую важную пресс-конференцию специалистку, положим, высокой квалификации, но совсем не журналистской, потому что от ее вопроса Путин заулыбался.

И еще пара уточек из провинции, юных и хорошеньких, перепутали ремесла и стали зазывать президента в гости к себе в город. Не знаю, на каком факультете обучали этих девочек, но не мешало бы им знать, что хорошенькие и нарядные особы на Тверской, которые ночью призывно машут автомобилистам и приглашают их за не очень высокую плату приятно провести время, - не журналистки.

Но это еще полбеды. Хуже когда журналист хочет обслужить власть и очень старается, а у него это не выходит. Возраст не тот, внешность опять-таки. И способностей никаких. И здесь вспоминаешь старый анекдот про то, как коммунисты решили устроить публичный дом, а клиенты остались недовольны. И никак коммунисты не могли понять, чего этим самым клиентам надо - ведь девочек выбирали проверенных, с партийным стажем аж с 1905 года!

Вот и иные журналисты, немолодые и некрасивые, к тому же плохие, хотя и готовые на все, уподобляются контингенту старых полковых шкур, которых возят за войсками: мол, для солдат сойдет. Для журналистов типа Невзорова, восторженно снимающего фильмы про литовских снайперов в Вильнюсе 91-го, и про отрезанные у чеченцев уши в Чечне 95-го, это верно в буквальном смысле слова. "Мой норов с военщиной дружен, я стала женою полка". По-моему, такое обслуживание для власти – лишний компромат.

Вот, скажем, бывший демократ Михаил Леонтьев, разве он не старается угодить? Из кожи вон лезет, но получается пародия. Он хочет быть католиком большим, чем папа римский, а империалистом и держимордой жандармского режима - больше, чем сам президент и его клика. А получается сплошной компромат на власть.

И г-н Павловский, некогда бывший очень приличным редактором передового журнала "Век ХХ и мир", сегодня, стукаясь лбом об Ивановскую площадь и всячески ублаготворяя Кремль, выглядит очень неубедительно и, прямо скажем, жалко.

А талантливый, красивый и кудрявый Дмитрий Быков, готовый пить, по собственным словам, и с "Лимоном", и с Прохановым? Он еще несколько лет назад ухитрился об одном и том же человеке написать две абсолютно противоречивые статьи - в журнале "Журналист" и в журнале "Фас!" г-на Леонтьева, - причем за одни и те же качества! Только вот хвалебная статья была написана при Ельцине, а разгромная – при Путине, когда демократы вышли из моды. Пикантность ситуации еще и в том, что оба бывших политика, нынешних диссидента, разгромленных в "Фасе", вытаскивали Дмитрия Быкова из тюрьмы, за что он в свое время был очень благодарен. Но г-н Быков справедливо рассудил, что в путинскую эпоху демократы ему не пригодятся: скорее сами в тюрьму сядут, чем из нее вытащат. Поэтому можно их заложить, чтобы добро не пропадало.

Ну ладно, Дмитрий Быков молод, красив и талантлив. И его разгромная статья против опальных друзей была хоть и подлой, но не бездарной. Но каково власти (Софье Власьевне на диссидентском сленге) проснуться и увидеть у себя в постели Проханова или Пушкова? Врагу не пожелаешь. Кто поверил в естественность перевоплощения Проханова, который обнаружил много ценного во власти, и даже в Чубайсе?

А г-н Пушков, хоть и крайний реакционер, мог бы в своем унылом "Постскриптуме", давно превратившемся в дешевый антизападный лубок типа "наш ответ Керзону", найти для своих врагов-демократов иные обвинения кроме скабрезных намеков. Недавно он обвинил одну демократку, которой уже под шестьдесят, в тайной любви к Жириновскому - якобы на основании десятилетней (или более) давности программы про допросы политиков на детекторе лжи. Нужды нет, что этот полиграф был имитацией и что журналисты той программы объявили, что искомая демократка сказала неправду, утверждая, что никогда не работала на ЦРУ. Материал пошел в ход по второму разу с новой строки. И тут же выпустили ухмыляющегося Жириновского, который сделал вид, что очень рад и польщен такой к нему любовью, хотя в своем "Последнем вагоне на север" обозвал демократку "жабой". А демократке, как это положено, слова, конечно, не предоставили, хотя даже уличные мальчишки пожилых леди в любовных похождениях не уличают.

Может, г-ну Пушкову стоит освоить новый жанр журналистики? Он ведь решил пойти по стопам журналиста Караулова, который обвинил данную демократку в том, что она нападает на власть только потому, что у нее нет мужа и она, так сказать, старая дева.

Я вхожу в положение обоих журналистов: демократку им "заказали", а компромата на нее нет. Но ведь такие "услуги" подходят только для солдат, а гг. Пушков и Караулов пытаются обслужить полковника.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.119364.html
15.03.2007

Ну вот и закончилась очередная басня Крылова по мотивам выборов в заксобрания регионов, которые, конечно, ничего не решают при своих урезанных полномочиях, но голос свой возвысить могли бы, если бы не были так слепы и глухи. А те, кто что-то видит и слышит, немедленно прикусывают себе язык. На выбор: великий немой вроде сегодняшнего Ельцина или забравшихся под корягу премудрых пескарей-интеллигентов, или слепые и глухие простаки без извилин, с одним полушарием.

Даже не знаю, что лучше: такие "свободные россы", как Михаил Барщевский или Мария Арбатова, предлагающие себя вместо старого доброго СПС с Гайдаром и Немцовым, или бедные пенсионерки, даже не понимающие, что они нищие, и согласные на прибавку к пенсии виде "одной десяточки", потому что все у них есть: огород картошка, боты "прощай молодость", ватник и платок, только не оренбургский. Они всем довольны и голосуют за "Единую Россию".

Жаль, Михаил Барщевский, решивший сменить надежный честный хлеб (с ветчиной и икрой) талантливого независимого адвоката на кусочек путинского сыра, украденный у охочих до лести и побасенок глупых ворон, коим он теперь умело заговаривает клюв, не успел к 11 марта раскрутить свою оппозицию без фронды (ручную, мягкую, пушистую, кушающую марципан у власти из рук). А то бы к стае россов единых и справедливых, слетевшихся коршунами на избирательное поле, чтобы урвать по равному кусочку падали, добавились бы еще и россы свободные, чье выкрашенное в белый оперение не может скрыть их острые когти и длинный хищный клюв.

Судя по всему, глупое и забитое население определялось в день голосования, как учит Михаил Боярский, давно уже играющий роль графа Рошфора: голосовать за ту партию, к которой тяготеет Путин. Рецепт Василия Ивановича Чапаева: я за тот Интернационал, в котором Ленин. А Ленин, то есть Путин, у нас в медвежьем интернационале, у единороссов. Вот в эту берлогу народ и снес очень много бюллетеней. Прямо-таки сказочка "Машенька и Медведь". Но Машенька хоть заблудилась в лесу, при первой возможности от медведя сбежала. А электорат добровольно в берлогу потащился и уже сколько лет из нее не бежит.

Часть голосов досталась выхухолям из "Справедливой России", которые несли обычную коммунистическую чушь, но с благословения президента и почти что от его имени. Это самая опасная игра власти на избирательной площадке. Обещания избавить страну от олигархов, требования уравниловки, проклятия богатству, шариковское экономическое мышление на тему "взять бы все и поделить", обязательство строить социализм вместо коммунизма...

Коммунистов всегда можно объявить экстремистами (каковыми они и являются), а вот "эсэров" теперь уже никем не объявишь, у них на съезде президент был. Коммунистический полуофициоз – это для власти тоже опасно. А вдруг непросвещенный народ соберется под красное знамя и пойдет громить Рублевку? Легитимация левого Зла – вот что такое шашни с выхухолями.

Как всегда, блудливые политтехнологические лисицы отобрали у разинувших клюв ворон их кусочки сыра. Да... "Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок". Гладя народ по шерстке и обещая ему молочные реки и кисельные берега, медведи, выхухоли, троглодиты из настоящей КПРФ, нацисты из хозобслуги власти, элдэпээровцы, националисты из подворотни, "Патриоты России" (жаль, не назвались "Патриотической Россией", одной "Россией" было бы больше) собрали богатую жатву и потащили ее в один общий амбар, к путинской молотилке. Даром что по дороге в житницу Кремля "ЕР" и "СР" награждали друг друга тумаками. Словом, волки думали попасть в овчарню и попали. До псарни нам далеко.

Самый ловкий трюк выкинуло "Яблоко". Оно изобразило басенную щуку, превратив таким образом СПС в лебедя. Когда несчастное "Яблоко" сорвали с дерева в Питере совершенно беззаконным образом, первым возмутился, сделал заявление протеста и предложил свои услуги СПС. Даже реализовывать проекты "Яблока" Никита Белых предложил. И в Мурманске СПС призвал голосовать за "Яблоко", раз СПС в пролете. На это благородство яблочный господин Резник ответил предложением портить бюллетени, объявил СПС врагом отечества и обозвал мародерами. К тому же нахамил писателю Стругацкому и другим лучшим людям Петербурга за предложение голосовать за СПС. В результате в Заксобрании Питера демократов не будет вообще.

Рано яблочникам политикой заниматься, одичали они совсем, бегая взапуски по улицам вместе с лимоновцами. Они даже не смогли определить, кто сражается на их стороне фронта, и не отличают врагов от друзей. "Яблоко" нигде никуда не прошло, не набрав и 5 процентов по старой норме. Кому охота голосовать за людей, чьи друзья – нацболы и АКМовцы, а во враги у них зачислены Немцов и Гайдар?

А вот СПС, честно трудясь на просветительской ниве, прошел в 5 регионах, да и в других выполнил прежнюю норму 5 процентов. Жулье из Кремля с помощью лишних 2 процентов нормы отняло у СПС еще регионов пять. Но темпы взросления народных ворон недостаточны. Еще пяток-десяток выборов - и сыра не хватит даже для лисиц.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.119752.html
23.03.2007

Что-то в европейских столицах так называемая молодежь стала слишком много бузить. По лучшим правилам Республики Шкид, где бузили беспризорники, и 1968 года, когда в Париже бузили если не статусные беспризорники, то все равно морально дефективные студенты. Ведь тогда, когда начиналась эта порочная "классика" в Париже, студенты не голодали, не мерзли и не страдали от политической диктатуры.

Им сначала захотелось легкого разврата: чтобы разрешили юношам доступ в женские корпуса общежития. Неужели нельзя было встречаться в кафе, в библиотеке, в аудитории, в спортклубе, в кино, на бульваре? Дальше им вообще расхотелось учиться, а захотелось курить травку и митинговать, а на здании филологического факультета (Faculte des lettres, то есть факультет грамоты) повесили плакат "Факультет безграмотных".

Дальше – больше. Прекратились занятия, зато "молодежь" сожгла много ни в чем не повинных машин, которые стоили не ей заработанных денег. А тут коммунисты присоединились (они всегда рады поводу), и в Париже мусор перестали убирать. Всеобщая политическая забастовка во имя новой гильотины на площади Согласия. В тихом омуте Жоржа Марше (пусть ему икается на том свете на сковородке) такие черти водятся!

И тут у парижан лопнуло терпение. Они вышли на улицы, требуя от де Голля, чтобы он прекратил эти безобразия даже с помощью войск. И их оказалось больше, чем студентов. Хулиганов всегда меньше, чем благомыслящих людей, не надо только пасовать перед хулиганами, какими бы лозунгами они ни прикрывались. И де Голль решился на подавление, военное подавление студентов-погромщиков. И они сразу от страха стали шелковые, перестали бузить и пошли учиться. Раньше надо было дать по рукам, и Париж не превратился бы в большую свалку.

Такая же история случилась в предместьях того же Парижа сравнительно недавно. Вольно же было "молодежи" сначала бузить, а потом залезать в трансформаторную будку! Виновато, конечно, общество, и надо же не учиться, не искать работу, а поджечь Париж. Надеюсь, что хоть на этот раз за поджоги и бесчинства там кого-то посадили. Или хотя бы заставили оплатить сожженные дома и машины.

Та же история сейчас происходит в Венгрии. Мне, может, тоже не нравится премьер-министр Фрадков. То есть я его просто терпеть не могу, хотя бы за то, что он работает с таким жутким президентом (а до этого с тем же Путиным, кажется, работал Михаил Касьянов, обслуживая чекистский режим, и не помышлял ни о какой фронде; а как уволили, так сразу стал набиваться в оппозицию – или это продолжение обслуживания, вот что интересно). Но я, при всей своей нелюбви к Фрадкову и при всем отвращении к Путину, не пойду жечь чужие иномарки, и даже президентский лимузин не стану жечь. Потому что бесчинства и порча чужой собственности никогда и никого к торжеству разумной свободы в капиталистическом контексте не приводили, а другого контекста для свободы быть и не может.

Венгерский премьер явно лучше нашего, но если даже он плох, то какое право "молодежь" имеет жечь машины и громить Будапешт? Резвиться надо на стадионе, а за такую резвость надо уже просто сажать. Сколько можно терпеть? То антиглобалисты зайдут в "Макдональдс", наедят, напьют на 40 тысяч долларов, а платить откажутся: они против "бигмаков".

То в Копенгагене наркоманы, хулиганы и бродяги (некоторым хорошо за сорок) требуют бесплатного жилья в доме-коммуне. Когда я была в Дании, я много чего насмотрелась про этот Дом. Наш автобус туда даже не повезли: гид объяснил, что эти экспонаты, пьяные и обкуренные, часто бьют туристам фотоаппараты и просто кидаются с кулаками или плевками. Хотя, раз ты хочешь быть экспонатом из кунсткамеры, то тогда надо смирно стоять в витрине и пусть туристы кидают тебе конфеты, как мартышке.

Хасиды в "музейном" квартале в Иерусалиме на туристов не кидаются. Они патриоты и не мешают государству зарабатывать деньги. А этот странноприимный дом в Копенгагене давно нужно было сжечь. Если ты хочешь жить с друзьями хотя бы и в коммуне, то нужно платить за жилье, соблюдать правила гигиены и умываться. А Тарзаны и паразиты должны жить в сельве, в джунглях, в маки и в тайге. Но не в столицах. (А то вот недавно фанаты чуть Италию не сожгли.)

Я бы на месте датского правительства такое не потерпела, чтобы сквоттеры и экстремисты со всей Европы жгли машины и громили Копенгаген. Даже кроткую Русалочку облили краской. За одно это я дала бы лет пять. Бесплатно можно жить только в тюрьме. Золотое правило дидактики.

И боюсь, очень боюсь, как бы эту практику не протащили у нас. Разные "нашисты", "местные", "молодогвардейцы" на все лады готовятся идти громить демократов и конкурентов по бузе – лимоновцев. Пол крайней мере Сорокина в унитазе уже топили и портреты Явлинского и Хакамады втаптывали в грязь. А дальше лозунг: "Расстрелять, как бешеных псов". И еще бегают по нашим митингам вечные недоросли, Митрофанушки, которые ничему не научились: партия НБП со своим вечнозеленым демиургом, почтенным Эдуардом Вениаминовичем, который почему-то пытается прослыть несмышленым "Эдичкой" и называет меня "тетушкой", мысля себя "племянничком", хотя старше меня лет на 8–10. Может быть, он на наследство рассчитывает? Ну уж нет! Лишу наследства от имени и по поручению всех былых (а частично и мертвых) диссидентов.

Положение наше хуже вице-губернаторского, власть паскудная, с ней никто из нас даже разговаривать не хочет. Этим и пользуются мародеры из НБП, надругавшиеся над нашими демократическими лозунгами. Они новую шалость придумали: к демократам свататься, хотя совсем недавно пытались срывать съезды ДВР, захватывали то "Аврору", то водокачку в Севастополе, то собор в Латвии. Тоже, скажете вы, за демократию боролись?

Надо же выбирать: или "Русский" (нацистский) марш, или "Марш несогласных". И не скажешь же, что их надо разгонять, потому что эта власть разгонять никого не имеет права, ее саму разогнать следовало бы.

Они раскололи демократическое движение, скомпрометировали "Яблоко" и правозащитников, сделали из ОГФ и "Другой России" непотребные сборища. А товарищ Лимонов не забывает 7 ноября встать в ряды КПРФ и погулять в сторону Красной площади.

Вот о какой демократии мечтают юные провокаторы и их артистичный вождь. "Сталин, Берия, ГУЛАГ" плюс нацистско-коммунистическая символика. Из-за них уже нельзя на уличные акции ходить. Пристали, как пиявки. Пора бы Эдуарду Лимонову повзрослеть. Боже, избавь нас от таких друзей, а с врагами мы и сами справимся!

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.120086.html
02.04.2007

У нашего президента нет недостатка в ординарцах и денщиках. Напротив, он рискует получить серьезное увечье, когда, с рычанием отталкивая друг друга, министры, преемники, депутаты пытаются снять с него один-единственный сапог. Ведь может получиться, что и ногу оторвут.

Есть у В.В. Путина, как у всякого уважающего себя автократа, и опричники. Идет массовая запись в эту самую опричнину. Вступи в "Единую Россию" – вот ты уже и опричник. В конце концов туда приклеились практически все губернаторы, включая ренегатов от "боярского корпуса" вольных ельцинских времен, рыночников и западников, малодушно пошедших под ярмо. Это я имею ввиду самарского Константина Титова, красноярского Александра Хлопонина и новгородского Михаила Прусака. Пошли они туда со слезами и оговорками, что, мол, иначе край родной пострадает. А надо было просто подождать, пока ушлют в отставку. Или уйти сразу, самому. А то весь край сразу оказывается на положении подпольщиков, а губернатор – в роли резидента.

Только вот кому передавать донесения? Лондону? Вашингтону? А с каким текстом? "SOS! Мы трусы и приспособленцы, боимся падишаха, вот и записались в янычары. Откройте скорей второй фронт, а заодно и первый, потому что мы сами себя защитить даже не пытаемся, и спасите нас от нас самих и собственного народа". Не дождетесь, господа. У шкурников нет союзников. Никто нас спасать не придет.

Так что опричнина уже трещит, слишком много артистов, писателей, спортсменов и политиков туда поналезло. И наши опричники ничем не хуже иоанновских. Чем г-н Патрушев хуже Малюты Скуратова? Чем господин Сурков хуже Григория Грязного? Красивенький такой. Чем гг. Иванов и Медведев хуже обоих Басмановых? Так что есть кому крикнуть: "Ко мне, мои тиуны, опричники мои! Вы ж громче бейте в струны, баяны-соловьи!"

И впрямь, включи "ящик" и с любого канала польются такие трели! Тиуны – это, кстати, ключники. Старосты. Можно принять за основу, что глава президентской администрации – это такой всероссийский староста, Калинин номер два. Ведь г-н Сурков постоянно потчует ходоков от "Молодой гвардии" и других опричных структур каким-нибудь чаем. И там у него проходной двор: писатели, поэты, джазмены, словом, кандидаты в опричнину. Можно в "Справедливую Россию" вписаться, можно в ЛДПР. Все равно в опричники попадешь. Только полки разные: Преображенский, Семеновский и т.д.

Но есть и белая кость для чистой работы. Правда, работа все равно грязная, у нашего царя-батюшки другой нет, но здесь можно ее делать в белых перчатках, по мере сил притворяясь объективным наблюдателем, независимым политиком, неподкупным сторонником. Такой сапоги чистить не станет. Он при золотых погонах, в эполетах. Он телефонограмму запишет и посетителей впустит. Не лакей, но адъютант. То есть лакей с образованием и из хорошей семьи.

Сейчас у нас как раз наметилось два кандидата в адъютанты. Первый – это наш старинный друг Леонид Радзиховский. Прекрасную статью представил на конкурс. Называется "О том, чего нет". И все там прекрасно: и душа, и одежда, и мысли. Автор правых убеждений придерживается, что похвально; и националистов честит, и кадетов за союз с левыми в прошлом, 1917 года, феврале осуждает; и за популизм пеняет "Яблоку" и даже СПС, и союз "Другой России" с лимоновцами не одобряет. Бери его, автора, ставь на пьедестал и возлагай к нему цветы.

Вот только, если приглядеться поближе, заметишь, что г-н Радзиховский, который смотрит таким бледным ангелом, не советует вообще ходить на выборы либералам правого толка: не за кого голосовать, СПС себя не оправдал.

Пусть не будет никакой альтернативы Путину и Ко, ибо мир лежит во зле и "все козлы". Такой вывод читатель сделает из статьи журналиста. Нет правого, либерального вектора (а он просчитывается только на выборах) – значит, Кремль может склоняться влево, топтать западные ценности и конституционные свободы, а Запад сочтет, что у нас демократия никому не нужна и можно и дальше поддерживать Путина.

Но, может быть, Радзиховский этого всего не понимает по своей белизне и пушистости? Может, он простодушный идеалист и компромиссность избирательной кампании СПС его ранила в самое сердце? Черта с два. Все он понимает и советует либералам избавиться от "мятежно-обиженных подростковых комплексов в отношении власти". Оказывается, наша либеральная задача – это "научить общество психологии компромисса". Но только с властью, а не с политической шпаной (националистами и популистами).

Пушистый Радзиховский не замечает, что у власти та же политическая шпана с нацистским уклоном (после истории с грузинами хоть сразу свастику рисуй на кремлевской стене) и комиссарскими идеалами ("ЮКОС", узники совести, шпиономания, геноцид чеченского народа).

Компромиссов не должно быть ни с кем. Я уже вижу на плечах у Радзиховского погоны. Он может заказывать мундир. Он будет "допущен и причислен". Вот только руки ему приличные люди не подадут. Скорее протянут ноги. Не падайте духом, поручик Радзиховский! За ваше изящное предательство дадут хорошую цену. Говорю это спокойно, без истерики, как того хочет бывший либерал.

И у господина Барщевского тоже шансы есть, и немалые. Он создал целую партию адъютантов. Целый полк. И все стоят во фрунт, как подсолнухи на избирательном поле. Кто же и для чего насадил там эту масличную культуру? Вроде бы все опять красиво: белые одежды, антикоммунизм, правые классики насчет рынка и парламента. И стыдно им, нашим светочам разума: стыдно за ГАИ, за нищих ученых, за безобразящих в Куршевеле олигархов, за клоунов на телеэкране.

А за такого президента им не стыдно. За геноцид в Чечне не стыдно. За поддержку Кремлем ХАМАСа не стыдно. За этнические чистки на рынках не стыдно. За то, что есть узники совести, не стыдно.

И вот оно, сокровенное, чекистское, советское, левое (у партии, претендующей на все правое поле): "неподготовленная, непродуманная либерализация политической и экономической жизни". Вот типичное отношение "совка" к перестройке и гайдаровским реформам. "Общество потеряло нравственные и исторические ориентиры", "за годы советской власти и перестройки(!) был разрушен не только научный, промышленный и культурный потенциал страны – прервалось историческое чувство народа..." Пошла писать губерния, от КПРФ до "Яблока", от Жореса Алферова до Дмитрия Рогозина. Шагают тяжело по избирательному полю медведи, шмыгают выхухоли, шелестят подсолнухи. И все об одном, о заветном: "демократия", "катастройка".

И что-то уж очень часто адвокат Барщевский поминает прокурорским тоном СПС: они, мол, левые. А если народ возьмет и программу в Интернете прочтет? "Левый" СПС по три раза на странице слово "капитализм" употребляет, реформами Гайдара и Чубайса гордится, "оппозицией" себя именуют. И это СПС защищает адвоката Трепашкина, а не его коллега Барщевский. Это СПС защищает юкосовцев и других узников совести. Это СПС обвиняет власть в неофашизме.

Адвокат Барщевский, создавая "оппозицию без фронды", сознательно устроился работать адвокатом дьявола. В отличие от СПС он не защищает никого: ни Сутягина, ни Данилова, ни Светлану Бахмину. Он не диссидент. Он создал партию сорняков для избирательного поля, призванную заглушить всходы СПС. Серьезной организацией становится СПС, если для нее готовится такая "глушилка".

Но ведь интеллигенция тоже не лыком шита. Михаил Барщевский, конечно, умнее и грамотнее товарища Суслова, но мы его раскусим. И не станем грызть его подсолнечные семечки. Все на прополку!