*3599. Теленеделя с Ириной Петровской

[Ирина Петровская]

Враг будет разбит. Победа будет за ними

01:49 21 февраля 2014

Это выдающееся произведение многие зрители, упоенные красотой и драматизмом олимпийских трансляций на других каналах, могли и не увидеть. Как могли и не заметить круглую дату, которую в высшей степени креативно отметил канал НТВ, оказавшийся на обочине всеобщего праздника спорта и мира. 20 лет назад был казнен маньяк и душегуб Андрей Чикатило, и НТВ не прошло мимо годовщины: отыскало его родного сына Юрия, который много лет скрывался от людских глаз и сделал исключение только для энтэвэшников и только на условиях строжайшей конспирации.

Но как же повезло журналистам! Сын душегуба (сам рецидивист, проведший в местах не столь отдаленных двенадцать лет жизни) решил очередную годовщину казни отца встретить не где-нибудь, а… «в грязи и копоти Евромайдана, под жевто-блакитным флагом, где легко затеряться даже человеку с его биографией».

И вот поезд, одинокий пассажир без багажа застилает койку, заказывает у проводницы чайку покрепче и отправляется в столицу Украины, попутно вспоминая о своем счастливом детстве, о заботливом папе, научившем сына играть в шахматы, и теплых семейных ужинах в кругу любящей семьи — идиллия да и только. И все это в одночасье рухнуло, когда папу арестовали, а потом и расстреляли. И пошла под откос жизнь Чикатило-младшего — пришлось менять фамилию, переезжать с места на место и скрываться от людей. Однако отца и его фамилии он никогда не стыдился — занявшись рэкетом, он, напротив, частенько использовал ее в качестве устрашения, и жертвы, холодея от ужаса, отдавали ему все, что он требовал.

Какого черта он поперся на Майдан? Ну, типа, мечтал раствориться среди прочих, таких же, как он, людей с сомнительным прошлым и неопределенным будущим, которым «нечего терять и некого бояться». Так объясняют его мотивы энтэвэшники, которым он «на условиях строжайшей конспирации» доверил видеосопровождение.

На Майдане этот борец непонятно с чем и мститель неизвестно за что бесцельно шляется среди баррикад, время от времени перекидываясь парой слов с «бунтовщиками-оппозиционерами». «Тебя как зовут?» — спрашивает он молодого парня на баррикадах. «Володя», — отвечает тот. «А я Юра», — представляется он. «Для оппозиционеров он просто Юра», — резюмирует автор за кадром, как бы намекая, что здесь он свой в доску. «Слава Украине!» — приветствует он взрослых мужиков, защищающих Майдан. «И вам не хворать!» — добродушно откликаются мужики, которые, впрочем, дальше на контакт не идут, распознав в нем москаля. Хотя и Чикатило-младший на более углубленных контактах отчего-то не настаивает. Просто ходит, по сторонам глазеет, халявным чайком согревается.

Кадры с Майдана авторы остроумно чередуют с леденящими душу описаниями злодеяний Чикатило-старшего, фотографиями его жертв и фрагментами интервью с их плачущими родственниками. Казалось бы, при чем здесь Майдан? Ну как же, как же, очень эмоционально получается. Если люди, подобные нашему герою, прямые потомки и наследники маньяка и убийцы, считают необходимым поддержать украинских борцов за так называемую свободу, это же многое в самом украинском протесте объясняет, не правда ли?

Одно обидно: поторопились энтэвэшники выдать в эфир свои «Новые русские сенсации». Ох, как бы пригодились эти кадры спустя всего несколько дней, когда Майдан снова заполыхал, и оппозиционеры превратились в устах корреспондентов в «экстремистов, радикалов и боевиков». Впрочем, пусть и на опережение, но все равно отменно сработал канал НТВ: творчески, с выдумкой и огоньком, не побоявшись возможных упреков в постановочности большинства эпизодов и провокационности всей программы.

Как не побоялся подобных упреков Константин Семин, автор фильма «Биохимия предательства», на канале «Россия». Накануне выхода фильма в эфир журналиста в интервью спросили: «А оппозиционеры, которые показаны в вашем фильме, были в курсе, что это фильм про предателей?» «Нет, они не были в курсе, — честно и прямо ответил отважный и бескомпромиссный журналист. — И, наверное, надо воспользоваться случаем и извиниться перед многими из них. Конечно, здесь речь не шла о съемках скрытой камерой, но многим нам приходилось представляться иначе, чем мы должны были бы».

В общем, пришлось истинному патриоту Семину пойти на подлог и обман, дабы вывести предателей на чистую воду. Некрасиво? Неэтично? Неприлично? Глупости. Это враги. Что ж тут церемонии-то разводить? Зато как эффектно вышло — расслабились супостаты, разоткровенничались, и взял их Семин тепленькими, и теперь публика знает нынешних «власовцев» в лицо. И кто ж осмелится осудить журналиста Семина за использование недопустимых методов? Никто не осмелится. Он еще и государственную награду, глядишь, получит. Пусть не орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, как его старший товарищ Дмитрий Киселев, — ну медаль ордена.

Правильно. Долой ее, эту химеру совести, коли Отечество в опасности! Дмитрий Киселев отныне — наш нравственный ориентир и духовный маяк. Он создает свое полотно вдохновенно, широкими мазками, не стесненный никакими рамками былых представлений о человеческих приличиях и журналистской ответственности. «Подонок?» — как бы спрашивает он у самого себя и у зрителей, вкратце и весьма вольно пересказав антипатриотичную заметку Виктора Шендеровича. И сам же отвечает: «Да, подонок». И выступивший в его защиту поэт Иртеньев — того же поля ягода, тем более что в миру он — внимание! — Игорь Моисеевич Рабинович, все поняли? И радиостанция «Эхо Москвы», пригревшая двух этих… ну, сами теперь видите, кого, — такая же либеральная, то есть враждебная Отечеству, шелупонь…

Либеральная шелупонь, ясное дело, страшно возбудилась: вспомнила недоброй памяти эпоху борьбы с космополитами безродными, принялась собирать подписи под петицией об увольнении ведущего, разжигающего ксенофобские настроения, с отдельным заявлением выступил Российский еврейский конгресс. А тут — получай, фашист, гранату — и президентский Указ подоспел: «За достигнутые трудовые успехи, значительный вклад в социально-экономическое развитие страны, заслуги в гуманитарной сфере, укрепление законности, защите прав и интересов граждан награждается…»

О, сколько их, молодых да резвых, теперь точно знают, делать жизнь с кого. В воскресенье поздним вечером, когда отгремит и отсверкает праздник спорта и мира, он, орденоносный Дмитрий Киселев и его соратники, борцы с отщепенцами и предателями всех мастей, снова выйдут на защиту прав и интересов граждан и покажут всем, кто так ничего и не понял, кузькину мать. Шутки кончились. Вон чего чикатилы на Майдане устроили! Враг не пройдет.

[Ирина Петровская]

Государственное ТВ России проводит операцию по принуждению к братству и дружбе

17:38 27 февраля 2014

«Мне очень хочется, чтобы украинский народ понял — мы не враги. Мы братья и друзья», — с чувством произнес ведущий Владимир Соловьев, заканчивая в пятницу вечером серию специальных «Воскресных вечеров», посвященных событиям на Украине. Несколькими минутами раньше журналист Максим Шевченко, показавшийся форменным голубем мира на фоне других «миротворцев», три вечера подряд собиравшихся в студии «ВВ», призвал «прекратить вал украинофобии и оскорблений» в российском медийном пространстве, и Соловьев аж задохнулся от обиды на коллегу: «У нас даже теоретически не было никаких оскорблений».

«Братья и друзья», должно быть, выдохнули с облегчением — оказывается, «старший брат» дубасил «младшего» любя и желал ему исключительно добра. И не стоит обижаться: между братьями чего не бывает.

Ну да, было. Например, двумя днями раньше. Призывы ведущего «жестко подавить мятеж с применением оружия» и «прижечь гангрену». Обращения к законно избранному президенту Януковичу проявить политическую волю и употребить государственное насилие. Политолог Марков, констатировавший, что в Киеве фашиствующие банды совершили государственный переворот, с пониманием отнесся к «сложному выбору» украинского президента: «Почему он избегает силового варианта? Потому что Виктор Федорович является глубоко верующим, истинно православным человеком». «Глубоко верующий» ведущий резко парировал: «Это не означает, что у веры нет мощного кулака».

Неистовствовала депутат Госдумы Яровая: «Это терроризм в действии. Это организованная преступная группировка. Вооруженные экстремисты убивают мирных людей. Мы видим торжество фашизма на Украине».

«Воскресный вечер» четверга, самого трагического дня в истории Майдана, — начался с радостной ноты. Лучезарно улыбаясь, Соловьев «поздравил всех россиян с победой фигуристки Аделины Сотниковой: «У нас теперь две олимпийские чемпионки — Юлия Липницкая и Аделина Сотникова — две красавицы, две умницы, абсолютные прелести порадовали всю страну». Но вот тень наползла на его чело (о, какой артист умирает!): «В Сочи пришла сказка, а в Киев пришла смерть». Тут уж не только братья и друзья в Киеве, но и местные, свои, невольно содрогнулись от такого перехода, и вновь единым фронтом выступили «миротворцы»: Жириновский, Бортко, Железняк. «Братьев» по-прежнему называли радикалами, бандеровцами, боевиками, вооруженными преступниками, которых необходимо блокировать и уничтожить. Корреспондент в Киеве Евгений Попов путался в показаниях, рассказывая, как безоружный «Беркут» и беззащитных журналистов обстреливали радикалы: «Мы всё видели, но мы лежали на полу». Они призывали харьковчан остановить бандитский мятеж («Вы сможете вооружиться? — беспокоился Соловьев. — Как далеко готов пойти Харьковский фронт?») «У каждого уважающего себя мужчины уже есть оружие, и мы его применим», — с достоинством отвечал мэр Харькова, и Соловьев от души пожелал ему сил, мужества и удачи: «Мы с вами».

Правда, осанну «глубоко верующему» и законно избранному президенту уже никто не пел. Его обозвали политическим подкаблучником, размазней и даже идиотом, и как-то сразу стало понятно, что песенка его спета. Ну а уж «Воскресный вечер» в пятницу и вовсе закопал его «политический труп». Писатель земли Русской Александр Проханов резюмировал: «Янукович совершил национальное предательство и больше не является президентом. В Сочи идет блистательная Олимпиада, вторая Олимпиада идет в Киеве, и на этой Олимпиаде мы не получили ни одной медали, даже бронзовой».

Удивительным образом поменялась и риторика в отношении протестующих на Майдане — только депутат Железняк называл их «фашиствующими молодчиками со свастикой», другие же участники программы и корреспонденты в Киеве опять заговорили об «активистах» и «оппозиционерах», да и сам Соловьев в финале уже обращался к «братьям и друзьям».

Впрочем, недолго музыка играла. «Цирк уехал, а комментаторы остались», — сказал Сергей Брилев, комментируя один из фрагментов церемонии закрытия Олимпийских игр. И как в воду глядел. Победившая в Сочи и не получившая в Киеве «даже бронзовой медали» Россия, едва завершился праздник мира и спорта, вновь пошла в наступление, выдвинув «на бой кровавый, святой и правый» своих лучших сынов. Аркадий Мамонтов начал программу «Специальный корреспондент» без всяких там дипломатических экивоков: «Призрак национал-социализма, фашизма проснулся на Украине и бродит по ней, никем не останавливаемый». Репортаж Александра Рогаткина «Майдан-поле» изобиловал леденящими кровь подробностями: «Картинка апокалиптическая. Машины сожжены. Магазины и аптеки закрыты. Беспомощные старики бродят в поисках пропитания. Будущее Украины в черном дыму догорающих покрышек», — подводит итог Рогаткин, подкрепляя эффект песней Бориса Гребенщикова «Этот поезд в огне» (интересно, давал ли согласие автор на такую «иллюстрацию»?). Собравшиеся в студии (Кургинян, Зюганов и другие не менее обаятельные и добрые люди) требовали от российской власти без промедления употребить силу по отношению к «волкам», которые режут «овец» (мирный народ), и не дать отморозкам и предателям разрушить Украину, ибо «пришла темная чужая сила, которая хочет разорвать вековые связи с Россией».


А внеплановая программа «Политика» на Первом канале поздно вечером в среду началась со «Священной войны». Следом заговорили защитники Отечества — Миронов, Железняк. «Бандеровские отморозки», «фашисты», «убийцы» — громили они врага. Но сначала поломал стройную картину Леонид Гозман. «Да бросьте вы, — сказал, — я был на Майдане, нет там никаких фашистов, нет никаких антирусских или антисемитских выступлений. Вранье это все».

Возмутился депутат Железняк: «Еврей, а защищаете фашистов». Гозмана быстро заткнул ведущий Петр Толстой. Но на подмогу Гозману пришел молодой депутат из Одессы: «Нет войны против русских. Это война против беспредела воров. Люди вышли с мирным протестом». Ту же мысль темпераментно развил Михаил Веллер. И заметался несчастный ведущий. Испортили ему песню отдельные несознательные граждане, которых и позвали-то в программу исключительно для проформы — ну, вроде так положено в дискуссии: представлять разные мнения. Соловьев с Мамонтовым давно отбросили эти глупые церемонии, и правильно сделали: пропаганда не терпит никаких отклонений от генеральной линии. На войне как на войне. Правда, еще очень хочется, чтобы украинский народ при этом понял — мы не враги. Мы братья и друзья. Не понимает? Заставим. «Ведь русские, — как сказал Толстой в финале «Политики», — своих на войне не бросают». Операция по принуждению к братству и дружбе на государственном российском ТВ продолжается. Победа будет?

[Ирина Петровская]

Детская программа занялась патриотическим воспитанием младенцев

16:53 13 марта 2014

Фото - Евгений ФЕЛЬДМАН

«Соловей, соловей, пташечка, канареечка жалобно поет. Раз, два — горе не беда. Канареечка жалобно поет». Под эту старинную солдатскую песню Филя заявил, что уходит в армию. Нет, не тот знаменитый Филя, о котором вы, возможно, подумали, — тот из призывного возраста давно вышел. А этот Филя вовсе и не человек, а пес, к тому же кукольный, впрочем, тоже очень-очень знаменитый: персонаж детской программы «Спокойной ночи, малыши!», которую смотрит малышня от двух до пяти.

Так вот, этот самый Филя, появившись в студии в каком-то полувоенном картузе и майке в полосочку, как бы намекающей на тельняшку, бодро отрапортовал, что уходит в армию. «Ты пойдешь в армию?» — удивилась его напарница по «Спокушкам» ворона Каркуша. «Конечно, — подтвердил Филя. — Хочу стать настоящим защитником». «А где ты хочешь служить? В каких войсках?» — поинтересовалась модельная ведущая Оксана Федорова. «В пограничных». «А что это за войска?» — встряла в разговор любознательная Каркуша. «Пограничники — это солдаты и офицеры, которые следят, чтобы к нам никто не пробрался», — разъяснила умная «тетя Оксана». И добавила, что хотя собаки и служат в армии, но Филя еще слишком мал для этого. Поэтому пусть растет, набирается ума, а пока вместе с ребятами смотрит мультики. «Раз, два — горе не беда. Канареечка жалобно поет», — попробовал было Филя снова затянуть солдатскую песню, но быстро согласился на мультики.

Кто именно вложил в собачьи уста эту старинную солдатскую песню — осталось непроясненным. Тем более что в куплетах там присутствует совсем не детский текст: «Кончай, девка, жито жать, пойдем в холодок лежать», — предлагает солдатик встреченной в поле «девке». Но будем надеяться, малолетка Филя не знает (хотя почему он малолетка-то? Сколько себя помню, столько и сидит в студии «Спокушек» этот Филя, по всем меркам вполне половозрелый, если не сказать, перезрелый пожилой пес). А вот малыши от двух до пяти точно песню про «соловья-пташечку» отродясь не слыхали, как, впрочем, и других солдатских песен. И военно-патриотическое воспитание их тоже вряд ли пока касалось. Однако ж когда-то надо начинать. И программа «Спокойной ночи, малыши!», дабы не отставать от «тренда», главенствующего сегодня на всем российском ТВ, выступила застрельщиком и чуть было не отправила Филю, аки пограничного пса Алого, служить в погранвойска. Ну, похвально, чё!

«Знаете, хорошее выражение было когда-то, когда мы были юными: «Маразм крепчал», — сказал по другому, правда, поводу артист Геннадий Хазанов в эфире телеканала «Дождь», где ведущие Мария Макеева и Тихон Дзядко свели вместе двух подписантов двух разных коллективных писем: режиссера-документалиста Виталия Манского, поддержавшего в письме российских кинематографистов своих украинских коллег, и Геннадия Хазанова, выступившего вместе с другими деятелями культуры в поддержку позиции президента Путина по Украине.

В ходе разговора выяснилось, что, в сущности, и те деятели культуры, что высказались однозначно против войны, и те, что поддерживают любые действия Путина, — за мир во всем мире. Но если Манский четко и аргументированно объяснил свою антивоенную позицию, то Хазанов в ответ на вопрос «Что именно вы поддерживаете?» заметался: «Я хочу знать конкретно, на основании чего Путину предъявляют претензии. На основании чего?» Ведущие уточнили: хотя бы на основании его обращения в Совет Федерации — зачем запрашивать разрешение на ввод войск, если не собираешься использовать на территории другой страны?

Геннадий Викторович объяснить это противоречие в действиях главы государства не смог, но гордо заявил: «Я ни от чего не отказываюсь, я не виляю задницей, не виляю хвостом. И если я ставлю свою подпись, значит, я понимаю, что я делаю».

Иным деятелям культуры иногда все-таки лучше либо молчать, либо по привычке произносить чужие тексты, потому что когда они говорят от себя, это многое в них объясняет. Вот, к примеру, режиссера Владимира Хотиненко, еще одного подписанта обращения деятелей культуры в поддержку президента Путина, спросили в программе «Политика» на Первом канале, каковы были его мотивы и не из соображений ли элементарного прагматизма и рассудочности он исходил, ставя свою подпись. «Обвинять меня в рассудочности — это абсурдно», — засмеялся режиссер, и как-то сразу стало понятно, что он не лукавит, и рассудочность — точно не его конек.

Или вот Леонид Ярмольник, комментируя на том же «Дожде» ситуацию на Украине, заявил, ничтоже сумняшеся: «Я думаю, что Восточная Украина готова и хочет быть с Россией, Крым… Я был бы счастлив, я бы исправил ошибку Хрущева, это все-таки исконно русские земли. И им будет лучше, и нам поспокойнее». «Там как-то по Конституции нельзя», — возразила ведущая Юлия Таратута. Но такие мелочи не пугают Леонида Ярмольника: «Время такое, что Конституцию можно переделать за полчаса».

Фото - Евгений ФЕЛЬДМАН

Желающих переделать Конституцию другого государства оказалось тьмы, и тьмы, и тьмы. Они не вылезают из телевизора, они, подобно кукольному псу Филе, готовы бодро распевать «Раз. Два. Горе — не беда», а других мнений и других песен у них на государственном ТВ для нас и нет.

Одному лишь маленькому и практически уже невидимому «Дождю» пришло в голову провести в преддверии референдума в Крыму телемост «Москва — Киев» с участием политологов, журналистов и деятелей культуры с обеих сторон. И пусть у «Дождя» далеко не все получилось, но и сама попытка такого диалога в нынешней до предела накаленной ситуации дорогого стоит. «Все войны сегодня медийные, информационные, — сказал во время этого телемоста социолог и культуролог Даниил Дондурей. — Они, эти войны, в медийном сознании, в том, что народы знают друг о друге». А народная артистка СССР Ада Роговцева напрямую обратилась к своим российским коллегам: «К тем моим сестрам и братьям, друзьям, коллегам, родненьким моим, которые подписали письмо против народа — украинского миролюбивого, щедрого, умного, интеллигентного… Потому что те, кто стал бороться против режима Януковича, были интеллигентные, мыслящие люди. У нас на Майдане звучал Шопен, читали Пушкина, Лермонтова, Есенина. Это не то, о чем вам рассказывают. Это люди, которые встали на защиту своего достоинства».

«Раз, два — горе не беда», — духарился воинственно настроенный Филя, собираясь в армию. И не пришло ни в его голову, набитую опилками, ни в головы тех, кто вкладывал эту песню в его собачьи уста, что песня-то грустная. Канареечка-то жа-а-а-лобно поет, предвидя незавидную участь «солдатушек — бравых ребятушек». Впрочем, детям об этом знать рано пока. Подрастут — узнают. А пока пусть с младенчества проникаются духом патриотизма.

[Ирина Петровская]

02:30 21 марта 2014

«Этот день мы приближали, как могли», — произнес звенящим от гордости голосом Владимир Соловьев, открывая во вторник специальный выпуск «Воскресного вечера». И это чистая правда. Ему, а также его коллегам по цеху есть чем гордиться. Это во многом благодаря им (Дмитрию Киселеву, Аркадию Мамонтову, Петру Толстому) Идея Общей Судьбы (см. «Остров Крым» Василия Аксенова) в считаные дни овладела умами ширнармасс и привела к великой Победе. Недаром гости студий, несколько дней подряд отмечавшие эту победу, щедро украсили себя георгиевскими лентами, а телевидение, как это бывает лишь раз в году и именно 9 мая, не пожалело драгоценного эфира под победный формат. Ведь это был и его, телевидения, триумф, его неоценимый вклад в успех общего дела!

Первый канал и начал первым: в воскресенье, едва стали известны предварительные (они же и окончательные) итоги референдума в Крыму, отменил любимый народом КВН, запустив вместо него программу «Политика». Обычно «Веселые и находчивые» страдали от трагических событий в стране, вынуждающих канал менять программу, а народ в своих твиттерах недовольно бухтел: мол, не хотим скорбеть — хотим радоваться. Но здесь была самая настоящая и беспримесная радость, ее-то и демонстрировали участники и зрители внепланового ток-шоу, которые в финале, поломав все жанровые каноны, запели вместе с крымчанами Гимн России. И неважно, что крымчане на площади с энтузиазмом выпевали старые слова гимна, а многие в студии не помнили новых… Тут главное — порыв и патриотический почин. Глядишь, доживем до того счастливого времени, когда не только день на ТВ, но также и всякая программа будет начинаться и кончаться таким вот слаженным и искренним исполнением главной песни страны.

Ну а во вторник, когда стало известно об окончательной победе Идеи Общей Судьбы, тот же Первый канал не пожалел ради торжества этой победы даже таких своих тучных (с точки зрения рейтинга) «священных коров», как программы «Давай поженимся» и «Пусть говорят». Казалось, мир должен был перевернуться, чтобы зритель «в час назначенный» не увидел в телевизоре любимую сваху Розу Сябитову и обожаемого шоумена Андрюшу! Таки он и перевернулся. И на свято место заступила все та же «Политика». Вышло по-своему символично. Ведь они поженились — Крым с Россией. А политики, журналисты, деятели культуры кричали новобрачным «Горько!» и говорили, говорили, говорили — до «Времени» и после «Времени». Пусть говорят!

Ах, как страстно они говорили! Какое благоденствие и рай на земле предрекали России и Крыму! Православный публицист Егор Холмогоров так и сказал: «Я уверен, что мы все сегодня будем жить вместе в совершенно прекрасной стране, которая теперь пополнилась своим раем… Это территория, где тебя просто захлестывает от счастья». Другой пламенный публицист — Сергей Доренко — предложил реальную идею помощи раю: «Сели сегодня у компьютеров, изучили предложения по недвижимости, купили дачку в Крыму… И вместо того чтобы шнырять по Барселонам — спокойненько в Крым». Депутаты Пушков, Жириновский, Железняк беспокоились больше о грядущем мироустройстве и возможных действиях беспринципного мирового сообщества: позволит ли оно украинским «фашистам» и «бандеровцам» лишить крымчан столь необходимых им водных потоков. Их отчасти успокоила г-жа Нарочницкая, сообщив, что по резолюции ООН перекрытие водных потоков и рек приравнивается к агрессии. Но добавила с горькой усмешкой: «Хотя они, конечно, могут и забыть о существовании международного права».

Впрочем, заместитель главы правительства Крыма г-н Темиргалиев тут же напомнил о присутствии в Крыму «вежливых зеленых человечков, как их многие называют, любя», которых, если что, «остановить будет невозможно». Он же заверил, что украинским военнослужащим в Крыму абсолютно ничто не угрожает. Просто «воинские части, которые отказались сложить оружие, находятся сегодня без света, без продуктов питания. Мы все-таки поставили их в несколько сложные условия». Это совершенно удовлетворило российских депутатов. Алексей Пушков даже специально отметил: «Мы абсолютно не хотим раскола с Украиной. Нам нужна добрососедская Украина, и мы чувствуем себя очень близкими к ее народу».

Председателя Совета министров Крыма г-на Аксенова приветствовали бурной овацией. А Петр Толстой, лукаво прищурясь, поинтересовался: «А книжку «Остров Крым» не вы написали?» «Нет, — не стал брать на себя лишнего скромный г-н Аксенов. — Но уверен, что мы реализовать все эти положения можем совместно. У нас есть шанс, который мы не должны упустить, и мы его не упустим». Настоящего автора «книжки» «Остров Крым», который, увы, по обстоятельствам непреодолимой силы никак не сможет совместно с однофамильцем реализовать «все эти положения», тут же вспомнил интеллектуал и депутат Хинштейн: «Сергей Валерьевич Аксенов написал последнюю, новейшую страницу этой книги. Потому что замечательный роман Василия Павловича Аксенова, как мы знаем, заканчивается на том, что к большой стране (тогда она называлась еще Советской) присоединяется маленький остров Крым. Это было 35 лет тому назад написано. И сегодня другой Аксенов, но уже Сергей Валерьевич, написал эту страницу в реалиях». «Другой Аксенов» опять скромно потупился: «Мы ее написали все вместе, коллеги. Поэтому вам спасибо».

Русскую культуру («огромное наше оружие помимо армии и флота», как сказал Петр Толстой, сам достойный продолжатель славного «культурного рода») призвал в союзники и режиссер Владимир Бортко в «Воскресном вечере» на канале «Россия». Не испугался сказать «страшное»: нет украинской культуры как таковой. Великий украинский поэт Тарас Шевченко не имеет к ней никакого отношения. И все остальные — наши! Даже украинский артист Богдан Ступка однажды признался Бортко, что если на Украине сделать русский язык вторым государственным, то он победит первый, поскольку исторически сильнее украинского. Да что там, он уже победил. Ведь по компетентному свидетельству режиссера, «найти украиноговорящих в Киеве невозможно, украиноговорящего диктора на ТВ днем с огнем не сыщешь».

И еще один деятель культуры подхватил мысль коллеги — режиссер Юрий Кара: «Когда украинцы были с нами, они действительно развивались. Были Тарапунька и Штепсель… когда они были под крылом своего брата России».

Словом, брат Россия готов принять под свое крыло всех сторонников Идеи Общей Судьбы, как бы ни сопротивлялись наши «гуманисты, гомосексуалисты и прочие друзья» (это уже А.А. Проханов высказался). «Всех принимаем, — прокричал пламенный В.В. Жириновский. — А весь мир должен стоять на ушах и молчать по стойке смирно». Воистину. Звучит Гимн России. Нет, на этот раз не в программе Соловьева, а в душе каждого настоящего патриота, «чувствующего (цитата из Соловьева) прилив давно забытого чувства».

[Ирина Петровская]

Лучшие журналистские кадры страны призвали сообщество к солидарности

01:38 28 марта 2014

Чертова дюжина отчаянных смельчаков с государственного ТВ, призвавшая разрозненное и расколотое журналистское сообщество к солидарности. Как остро не хватало в эти тяжкие дни именно их авторитетного слова — людей хоть и государевых, но все же не до конца утративших представления о профессиональной совести и чести!

«Сегодня под угрозой оказались основы нашей профессиональной деятельности — независимость суждений и свобода слова». Вот. Учитесь, либералы и национал-предатели! Вы только шипите по своим фейсбукам, а ОНИ сделали ЭТО! Те, от кого никто подобных заявлений даже не ожидал, — лучшие и проверенные бойцы идеологического фронта Аркадий Мамонтов, Константин Семин, Андрей Кондрашов, Евгений Попов и их коллеги-однополчане. Общим счетом — чертова дюжина отчаянных смельчаков с государственного ТВ, призвавшая разрозненное и расколотое журналистское сообщество к солидарности. Как остро не хватало в эти тяжкие дни именно их авторитетного слова — людей хоть и государевых, но все же не до конца утративших представления о профессиональной совести и чести!

Не испугавшись жестоких санкций, презрев угрозы, встала эта чертова дюжина Мальчишей-Кибальчишей грозной стеной перед Буржуином проклятым, Европейским союзом, который

«ввел на своей территории запрет на профессию для одного из самых известных журналистов нашей страны, ведущего главной аналитической программы канала «Россия-1» «Вести недели», которую еженедельно смотрят десятки миллионов телезрителей… Учитывая, что никто не объяснил и, очевидно, не собирается объяснять нашему коллеге мотивы введения санкций, нам всем и каждому журналисту, работающему сегодня в мире, хотелось бы услышать честные ответы на следующие вопросы:

1) В Европе появились запретные темы?

2) Личная позиция в журналистике наказуема?

3) Экспертиза и суд более не нужны для оценки деятельности журналиста?

4) ЕС вправе наказать любого журналиста за его профессиональную деятельность?

5) Журналисты ЕС могут теперь ожидать санкций за свои воззрения?

Без профессиональной солидарности журналистов России и Европы мы вряд ли получим ответы на эти вопросы. А получить их очень важно для всего журналистского сообщества, поскольку сегодня…»

(далее см. цитату, вынесенную в начало этой заметки).

День проходит. Другой идет. Молчит поганый Буржуин. Не дает ответов. И сообщество затаилось. А все потому, что мужики-то (Мамонтов, Семин и Ко) и не знают, что «самый известный журналист страны», в отличие от них, своих добрых товарищей и подчиненных, вопросов к ЕС не имеет и вообще ничего страшного в его санкциях не увидел, напротив, посчитал их «смехотворными». А дело было так. Подвергнувшегося санкциям ЕС коллегу позвал по дружбе к себе в «Воскресный вечер» в пятницу Владимир Соловьев (обращения к журналистскому сообществу, кстати, не подписавший и, видимо, посчитавший приглашение потерпевшего в свой эфир достаточной мерой соучастия в его печальной судьбе).

То, что судьба эта таки представляется Соловьеву печальной, было заметно и по его интонациям, и по его глазам, и по его участливым вопросам. Меж тем время от времени прорывалось наружу и чувство явного облегчения и даже радости, что не оказалось его собственной фамилии в злосчастном списке изгоев. Общение в студии «битого» и «небитого» походило на разговор двух пациентов, только что получивших на руки результаты анализов, которые они сдавали в один день, да только у одного все показатели оказались хоть и на высшем пределе, но все-таки совместимыми с жизнью, а у другого — крайне удручающими.

И первый, оттерев испарину со лба, уговаривал второго пока не поддаваться панике (мало ли как бывает — вдруг лаборант чего напутал), а второй бодрился и хорохорился, чувствуя при этом, как сбегают по спине струйки холодного пота.

Когда же речь в эфире зашла о невозможности для потерпевшего в обозримом будущем смотаться на денек в Амстердам, такая тоска (как предчувствие) промелькнула в глазах вопрошавшего, что прямо жалко его стало. И Киселев было затосковал, но опомнился и отвечал дерзко, почти как один советский загранработник, которому в посольстве за беспробудное пьянство пригрозили отправкой домой: «Вы меня Родиной не пугайте!» Это, утверждал, вообще не проблема. И в России есть куда поехать. Можно в Якутию, где он с детьми уже был, на оленях катался вместе с якутами — очень, кстати, доброжелательный народ — якуты. Можно в Ханты-Мансийск еще раз рвануть — на нефть посмотреть. Словом, появился отличный шанс получше узнать край родной, навек любимый. Но стыдно, конечно, за европейскую цивилизацию, которая настолько деградировала! В Европе жуткие проблемы со свободой слова, и тамошние журналисты все понимают, но ни сказать, ни написать об этом не могут, опасаясь репрессий, и ждут не дождутся, когда возглавляемое Дмитрием Киселевым информационное агентство даст им возможность свободно говорить и спорить.

Ну, а если уж в Европе цензура цветет пышным цветом, то об Украине и говорить нечего — там установлен прямо-таки тотальный контроль за СМИ! Взяли, например, и по решению суда приостановили у себя на территории вещание четырех ведущих российских каналов! Зам министра печати и массовых коммуникаций Алексей Волин в эфире радиостанции «Свобода» так и сказал: «Мы имеем дело с абсолютно открытой цензурой, когда даже не скрывается, что российские каналы отключаются из-за того, что кому-то на Украине не нравится их содержание… В нашей стране цензура запрещена, и мы не можем понять, когда подобного рода цензура происходит в соседнем братском народе».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тоже недоумевает — ведь запрет российских каналов нарушает права граждан Украины на свободное получение информации! А у нас, говорите, «Дождь» отключили? Ну, здесь все-таки причины («хочется надеяться») чисто экономические.

Если какие-то операторы и за деньги не хотят «Дождь» транслировать — это плохо. Тем не менее успехов ему, «Дождю», в попытках сохранения экономической рентабельности и самостоятельности.

Пока же «Дождь», получивший доброе напутствие, проводит марафон по сбору средств на свое выживание (а счетчик в кадре отщелкивает, на сколько дней хватит добровольных поступлений), лучшие телевизионные силы страны взыскуют к журналистской солидарности. По-хорошему, и эту акцию надо было бы обставить эффектно, по-телевизионному. И не ЕС следует к ответу призывать (горбатого могила исправит), а объявить, к примеру, марафон по отказу от шенгенских и прочих виз, и каждый день заканчивать появлением в студии «Воскресного вечера» очередного героя-«камикадзе», который будет прямо в кадре демонстративно рвать в клочья страничку из загранпаспорта с поганой визой, гневно обличая хваленые европейские ценности. В финале же крайне уместно коллективное исполнение несколько подзабытой, но внезапно резко актуализировавшейся лирико-патриотической песни: «А я остаюся с тобою, родная моя сторона. Не нужен мне берег Лазурный. И Англия мне не нужна». Духоподъемно должно получиться. И от солидарности фиг откосиш

[Ирина Петровская]

Уникальные российские тележурналисты несут и несут свою правду

16:44 03 апреля 2014

Уникальные российские тележурналисты несут и несут свою правду

Была когда-то на канале НТВ такая программа — «Профессия — репортер». Была, следовательно, и такая профессия. Были и репортеры — каждый со своей манерой, стилем, темой: Катерина Гордеева, Андрей Лошак, Павел Лобков, Вадим Такменев, Александр Зиненко, Илья Зимин. Иных уж нет, а те… кто где. А программа с тем же названием, как выяснилось недавно, все еще жива, курилка. Мало того, как сказано в пресс-релизе, вывешенном на сайте канала, каждый корреспондент, который ее делает, «уникален и преподносит свою уникальную точку зрения на ту или иную проблему, событие и явление».

Вот и на минувшей неделе программа «Профессия — репортер» порадовала зрителей своей уникальностью. Одно ее название завораживает — «Принцесса у параши»! Автор этого выдающегося телеопуса отличается от своих предшественников не только невероятной креативностью, но и непостижимой для тележурналиста скромностью: он мало того что ни разу засветился в кадре (а прежние, бывало, ходят и ходят в кадре, говорят и говорят), но и вообще не указал свою фамилию в финальных титрах. И не только свою. Весь коллектив, создавший этот шедевр, предпочел славе полнейшую анонимность. Не было даже «братской могилы» (так на телевизионном сленге называют строчки в конце программы, в которых обозначены фамилии всей съемочной группы и которые не в состоянии прочитать даже специальные люди, обладающие даром скорочтения).

Героиня программы, та самая «Принцесса у параши», — это, как нетрудно догадаться, кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко, чей «звериный оскал» и постарались показать во всей красе «уникальные репортеры НТВ». В общем-то, ничего нового о своей героине они не сказали. Просто собрали воедино слухи о ней, фрагменты ее выступлений, кадры оперативных съемок и мнения особо рьяных ее «доброжелателей».

И вот что получилось: «кровожадная принцесса», «воровка, преступница, убийца, русофобка, националистка, шовинистка, украинская неонацистка проамериканской ориентации» снова рвется во власть. В борьбе за это она и раньше-то никаких средств не чуралась — «молва приписывает ей» «не только дружеские, но и интимные связи» едва ли не со всеми сильными мира сего.

Когда-то она, «циничная и расчетливая», даже в одночасье изменила свой образ, превратившись «из маловыразительной брюнетки в эффектную блондинку с косой» (к новому образу приложили руку американские пиарщики, близкие к Госдепу США). «Ах ты, сучка крашена!» — этой видеоцитатой из фильма «Любовь и голуби» уникальный автор программы иллюстрирует «изменение образа», демонстрируя изрядное чувство юмора и знание советской киноклассики.

К финалу же у создателей сюжета припасен главный козырь, который, видимо, должен придать завершенность и без того омерзительному образу кандидата в президенты сорвавшейся с катушек страны. Эта «оранжевая принцесса», взаимодействующая сегодня с «фашистскими отморозками», словно забыла о своем происхождении, сообщает нам голос за кадром, тогда как ни для кого на Украине «не секрет, что ее отец — Виктор Абрамович Капительман — имеет еврейские корни!». А вот это и впрямь не лезет ни в какие ворота! Но знаете, о чем умолчали уникальные авторы программы, предлагая зрителям самостоятельно выстроить дальнейшую логическую цепочку? О том, что, желая отречься от «корней», лицемерная «принцесса» цинично изменила свое отчество — официально-то она «Владимировна», а по-честному, выходит, должна была бы зваться «Викторовной»! Согласитесь, что репортера, задавшего зрителям такую задачку и одновременно разгадавшего хитроумную уловку г-жи Тимошенко, иначе как «уникальным» не назовешь.

Впрочем, сегодня такими «уникальными» весь российский эфир полнится. «Нравы новой украинской элиты» подверг осмеянию и развенчанию и ведущий программы «Прямой эфир» на канале «Россия-1» Борис Корчевников. По его данным, к примеру, та же Юлия Тимошенко сидела «у параши», то есть в одной камере с печально известной предводительницей секты «Белое братство» Марией Дэви Христос, которая и присоветовала сокамернице новый имидж «женщины с косой». Больше того — Тимошенко тесно взаимодействовала и с опасной американской сектой сайентологов, членом которой, в свою очередь, является и Арсений Яценюк (еврейские корни коего тоже давно ни для кого не секрет).

Украина вообще стала «рассадником тоталитарных сект»! Да вся эта так называемая украинская элита хороша. Олигарх и шоколадный король Петр Порошенко, также устремившийся в президенты, испортил, к примеру, знаменитые киевские торты — не те уже тортики-то, гадость-гадость! И не они ли, «лучшие люди Украины», придумали штамповать футболки с надписью «Не дай русскому!», поставив «низменные инстинкты на службу высоким идеалам Майдана»?

Ну, а самое страшное, что простые украинцы, лишенные живительной силы российского ТВ, начинают верить беспардонной пропаганде украинских телеканалов и проникаются ненавистью к России и русским. Меж тем честные и чистые простые люди, противостоящие фашистскому режиму, вынуждены тысячами, десятками тысяч бежать с родины, спасаясь от преследований и угроз. Появившийся в студии батюшка, якобы бежавший от преследований из Луганской области, начал речь издалека: «Первым революционером, — говорит, — был дьявол, восставший против Бога». И в этот самый момент (вы не поверите!) в студии «Прямого эфира» погас свет. То есть студия погрузилась в полный мрак! Видать, не дремлет «первый революционер»-то, дал понять, что он где-то здесь, рядом, постукивает копытами, бьет хвостом, шутки свои дьявольские шутит. Но преодолели создатели и участники программы эти дьявольские козни. И вновь вспыхнул в студии свет. И продолжили божьи люди свои богоугодные беседы. И договорились до того, что будет, обязательно будет еще на Украине «такая мясорубка, при которой небесная сотня покажется статистической погрешностью». Финишировал же Борис Корчевников мощно: мол, вся смута и началась из-за того, что сначала срубили в непосредственной близости от Майдана крест, потом поднялся над ним черный дым, а теперь туда собираются завезти свиней.

Политический обозреватель «Вестей» Евгений Попов, поведавший в программе «Специальный корреспондент» об ужасах информационной войны, развязанной против России украинскими СМИ, признался, что сейчас «мелкими перебежками нашим репортерам приходится по Киеву бегать». А все из-за того, что… правда, которую они несут и несут в эфире, украинцам, зомбированным всякими Савиками Шустерами и прочими местными пропагандистами, почему-то не по душе. Меж тем ведущий Аркадий Мамонтов как на духу признался: «Я никогда не врал!» Глядя на его и других теледеятелей светлые честные лица, только ослепленный ненавистью «зомби» может в это не поверить. Хотя уникальные репортеры НТВ, в отличие от бесстрашных коллег с РТР, все же предпочитают не открывать личики, что по-своему и дальновидно, и мудро.

[Ирина Петровская]

17:36 17 апреля 2014

Этот подарок Первый канал готовил задолго до славной даты и, как и положено, в обстановке строжайшей секретности. Чтобы, значит, проснулась поутру именинница, а тут вот он — сюрприз! Именно по этой причине охрана прогоняла со съемочной площадки изредка прорывавшихся туда папарацци, со всех членов творческой группы взяли подписку о неразглашении, а имя актрисы, утвержденной на главную роль, охраняли как главную государственную тайну. Правда, одно имя все-таки появилось в открытом доступе — Сергей Безруков, однако поверить в то, что артист, переигравший целую галерею усопших классиков-мужчин, сыграет ныне здравствующую суперзнаменитую женщину, все-таки было трудновато.

Подарок успели приготовить ровнехонько к славной дате — к 65-летию Примадонны, которое широко отмечала вся телевизионная общественность, отодвинув на второй план (хоть и ненадолго) даже события на Украине и подтвердив тем самым старую шутку о том, что не только Брежнев, но и его «преемники» — мелкие политические деятели эпохи Аллы Пугачевой. В многочисленных студиях о ней, Женщине, Которая Поет, рассказывали многочисленные мужья и друзья, бывшие соседи, однокашники, домработница и портниха. Звучали слова: «глыба», «матерая человечище», «мегасуперзвезда», «живая легенда», равной которой не было, нет и не предвидится на отечественной эстраде.

И тут из тени вышел Он — самый главный человек в жизни Примадонны — и распаковал свой подарок, которым оказался целый телесериал «Кураж», чью премьеру с помпой презентовал Первый канал. Александр Стефанович, режиссер, сценарист и автор собственной книги, по которой он снял сериал, а также «первый советский продюсер и имиджмейкер», а по совместительству второй муж Аллы Пугачевой, в день премьеры представил свой фильм в программе Юлии Меньшовой «Наедине со всеми». И сразу предостерег зрителей от неверных трактовок и ненужных ассоциаций: «Это мой роман о шоу-бизнесе времен СССР, а не об Алле Пугачевой. Я пишу только о себе». Кстати, и имя Сергея Безрукова упоминалось в прессе не без оснований, вот только играть он должен был не Примадонну, как острили некоторые, а другого гения современности — самого Стефановича. Однако не срослось — не смог Безруков принять столь лестное предложение. И тогда пришлось Стефановичу играть самого себя, ради чего он пошел на беспрецедентные жертвы (искусство таки требует жертв): лег под нож пластического хирурга и вытерпел болезненную перетяжку лица под местным наркозом (!!!), похудел на 14 килограммов…

Благословения от «прототипа» на создание этого нетленного произведения Стефанович не получал — зачем? Все совпадения, в сущности, случайны: главную героиню зовут Галла, по той же чистой случайности она поет песни Аллы… А вся история в том, что встретились когда-то «два молодых амбициозных человека и договорились: «Мы захватим эту страну». «Вы по-прежнему готовы идти напролом и завоевывать страну?» — не без ехидства поинтересовалась у своего собеседника ведущая Юлия Меньшова. «Ну, цель сейчас больше, чем страна», — самодовольно усмехнулся тот, и стало понятно, что большому кораблю тесно в нашей гавани, и мир ждет великое открытие.

Впрочем, Юлия Меньшова как-то не оценила масштаба своего героя и продолжила разговор «о своем, о женском». «Не кажется ли вам, — говорит, — что месть — это блюдо, которое следует подавать холодным?» «К мести это отношения не имеет, — разуверил ее режиссер. — Это веселый, смешной, отвязный, легкий фильм. Это праздник».

Вечером того же дня «этот праздник» к нам пришел. «Первый советский продюсер» не соврал: он действительно снял фильм о себе по своей же книге. Фабула вкратце такова: встретилась как-то молодому, но уже чрезвычайно успешному советскому режиссеру никому не известная «деваха»-певичка, у которой до сего судьбоносного момента все и в творческой, и в личной жизни шло наперекосяк. И тут знакомый композитор предложил режиссеру: «Займись ей. Ты же любишь помогать молодым дарованиям женского пола. Она нуждается в твоих умелых руках».

И пошло-поехало. «Вокал у тебя слабенький, — авторитетно заявил «первый имиджмейкер», — но артистка ты неплохая, поэтому каждую песню ты должна превратить в маленький спектакль. Платье у тебя — жуть впотьмах. Мы на «Мосфильме» сошьем тебе то, что надо. Между песнями ты будешь разговаривать со зрителями — этого до тебя никто не делал, прокатит. Не стой столбом на сцене — двигайся. Я дам тебе роль в кино. Я приведу тебя на телевидение…»

Так и родилась легенда по имени Алла, то есть Галла, и точно следуя всем рекомендациям Мастера, начала свое завоевание эстрадного олимпа. Правда, глядя на актрису, играющую Галлу, довольно трудно поверить, что девушка с действительно более чем скромными данными захватила-таки страну. Нелегко и сопоставить подлинные факты с сериальной версией: здесь режиссер получает в свои умелые руки «деваху», уже исполнившую своего триумфального «Арлекино», но почему-то при этом никому, включая режиссера, не известную. Хотя это и неважно. Важно, что Стефановича к тому времени уже знали буквально все, и именно он сумел направить прозябающий в нищете и безвестности талант в нужное русло.

Всю эту историю Стефанович в роли самого себя (но уже в возрасте) вспоминает по просьбе другого «молодого дарования», направляясь в Париж. «Молодое дарование» на самом-то деле — засланный неким желтым изданием казачок, получивший редакционное задание выведать у Стефановича подробности его жизни с Примадонной. За это белокурой бестии обещано щедрое вознаграждение, вот она и пытает всю дорогу наивного «папика», уверенного в искренних чувствах своей спутницы. Для чего понадобилась в сюжете эта чуть ли не детективная линия, тоже не вполне понятно, — главный герой и без всяких хитроумных уловок с радостью на всех углах кричит о своей недолгой, но такой плодотворной (для Примадонны) супружеской связи.

Впрочем, убожество сценарного замысла и его экранного воплощения, так же как и жалкая комичность раздувающегося от самодовольства главного героя, столь очевидны, что Примадонне, обладающей завидным чувством юмора, остается только громко хохотать, наблюдая за «творческими потугами» бывшего мужа, пиком жизни и судьбы которого стали четыре года совместной жизни с ней, великой и ужасной. Примечательно и то, что даже зрители, всегда с энтузиазмом ведущиеся на само имя Пугачевой в каком бы то ни было формате, «Кураж» восприняли весьма прохладно — так омерзительна эта попытка лузера «завоевать мир» очередной спекуляцией на имени бывшей жены-звезды. А вот Первый канал удивил — марку-то все-таки держать надо. «Самый высокобюджетный и амбициозный сериал в истории ТВ» (как сказано в пресс-релизе) оказался пшиком и низкопробной поделкой, которой грош цена в базарный день. Продолжение, однако, следует. После «веселья и праздника» на минувшей неделе, в оставшихся 4 сериях создатель обещал «четыре ведра слез, которые мы выплачем». И то верно: не кино — слезы.

[Ирина Петровская]

НТВ лепит одну сенсацию за другой

16:20 24 апреля 2014

Канал НТВ пошел по бабам, сразу две подряд программы посвятив им — несчастным, больным и сексуально одержимым, готовым при этом на самые радикальные действия, чтобы доказать свою полноценность.

Их имена и их лица, за редким исключением, почти ничего не говорят российским зрителям, потому как это не наши прекрасные фемины от политики, посвятившие себя борьбе за счастье трудового народа, а ужасные и злобные украинские фурии. «Фурии Майдана» — так и назвали безымянные авторы очередной выпуск программы «Профессия — репортер».

«Фурии Майдана сходят с ума на почве секса и русофобии, — убеждают зрителей авторы. — Секс, психоз и политика связаны друг с другом как близнецы-братья. Пример Украины доказывает, что наделенные властью фурии готовы смести все на своем пути в попытке вернуть душевное равновесие и гармонию личной жизни». Сексолог подтверждает: «За женским экстремизмом всегда стоит сексуальное возбуждение».

К «Фуриям Майдана» заодно приписаны и президент Литвы Даля Грибаускайте, и представитель Госдепа США Виктория Нуланд — им помимо прямого участия в свержении государственной власти в Киеве шьют и нетрадиционную сексуальную ориентацию, пропаганда коей была обязательным условием вхождения и Литвы, и Украины в Европейский союз.

За перевоспитание подобных нетрадиционных леди берется режиссер порнофильма с оригинальным названием «Из лесбиянки в женщину», на съемках которого побывали члены съемочной группы канала НТВ. В самый прайм-тайм Страстной пятницы федеральный канал демонстрирует пикантные кадры будущего «учебного» порнофильма, в которых порноактер пристраивается к порноактрисе со словами «Я покажу тебе, как любить мужика».

Примерно такой же урок в присутствии множества телекамер преподнес отечественным «фуриям» не какой-то там самодеятельный режиссер порностудии, а один из самых высоконравственных российских политиков Владимир Жириновский вместе с собственными охранниками. Причем в ту же Страстную пятницу. Вдохновленный, видимо, анонсами фильма «Фурии Майдана» на НТВ и заодно еще раз широко его прорекламировавший («вечером покажут…»), он накинулся на журналисток из парламентского пула, обвиняя их в «бешенстве матки» и нетрадиционной сексуальной ориентации и требуя от своих телохранителей немедленно «показать, как любить мужика». Его не смутила даже беременность одной из журналисток, которой он приказал сидеть дома, а ее защитницам старейший парламентарий страны и вовсе велел идти вон, обозвав «лесбиянками чертовыми». Все действо сопровождалось воплями: «Христос воскресе! Воистину воскресе!», хотя до Христова Воскресения оставалось еще более суток.

Однако наши доблестные телевизионщики в своем глазу не видят и бревна. А посему российские зрители вряд ли дождутся произведения под названием «Монстры Госдумы», а уж бойкота главного из них, потерявшего человеческий облик, тем более ждать не приходится. Еще один борец за чистоту украинских политических нравов Дмитрий Киселев в программе «Вести недели» вообще обошел этот инцидент своим вниманием, несмотря на то, что оскорбленная г-ном Ж. беременная журналистка (попавшая после всего этого в больницу) является сотрудницей информационного агентства, которое он теперь возглавляет.

Зато сей господин Ж. как ни в чем не бывало объявился в эфире «Воскресного вечера» сразу после «Вестей недели» и процедил что-то похожее на извинение: мол, был не прав, исправлюсь. И комиссия по этике Госдумы сочла инцидент исчерпанным, не применив к своему товарищу никаких санкций. А один из членов этой комиссии сказал потом, что СМИ и ТВ, мол, сами виноваты — им подавай прикольного и эпатажного Ж., а не какого-нибудь правильного, но скучного М. Так оно и есть. И значит, мы обречены еще не раз наблюдать эти контролируемые и неконтролируемые приступы всесезонного обострения означенного персонажа, главной фишкой которого является борьба с бабами.

Канал НТВ тоже на «Фуриях Майдана» не остановился и аккурат накануне Светлого Христова Воскресения и вскоре после прямой трансляции Схождения Благодатного огня (тут на память приходит отнюдь не благостный анекдот про то, что надо бы либо крест снять, либо трусы надеть) обратился к интимной жизни еще одной «фурии Майдана». Фильм «В постели с Тимошенко», вышедший в рубрике «Новые русские сенсации», живописует омерзительный моральный облик «померанчевой принцессы», которая так же, как и ее «товарки» по Майдану, одержима власто- и сластолюбием.

Некий полковник украинской разведки (Штирлиц, как его называют авторы, подчеркивая сходство музыкальными темами из сериала «Семнадцать мгновений весны»), много лет собирающий компромат на пани Тимошенко, «в обстановке строжайшей секретности, на окраине Киева» (не скрывая, впрочем, своего лица) щедро делится оперативной информацией, до сих пор считающейся на Украине «государственной тайной», — о мужчинах в ее жизни, по которым она, как по ступенькам, взбиралась на властный олимп. Но тут создателей «Новых русских сенсаций», видимо, подвело отсутствие координации в деятельности разных подразделений родного канала. Ибо ровно ту же «государственную тайну» за несколько недель до появления в эфире НТВ доблестного украинского Штирлица с его откровениями уже вызнали и открыли своей аудитории авторы фильма «Принцесса у параши» в рубрике «Профессия — репортер».

Впрочем, кое-что новенькое в «Новых русских сенсациях» все же появилось — если отцом «принцессы у параши» Юлии ВЛАДИМИРОВНЫ Тимошенко был ранее назван Виктор Абрамович Капительман, то коллеги вернули отцу его подлинное имя. Он таки ВЛАДИМИР Абрамович, но не Капительман, а Григян, якобы латыш по происхождению (хотя, усмехаются авторы, «где вы видели латыша с фамилией Григян и отчеством Абрамович?»). Под мелодию песни «Семь сорок» съемочная группа направляется в местечко, откуда родом предки лукавой «оранжевой принцессы». И таки да!!! Деда звали Абрам Капительман, а бабушку — Мария Иосифовна Григян. Так почему же, почему Юлия Тимошенко скрывает свое истинное происхождение? Да потому что — дословно: «Трудно сказать, что теперь хуже на Украине — инвалидное кресло или еврейские корни. И то и другое равнозначно политическому самоубийству!»

Сенсация, что и говорить. Новая и русская. Вот только на черта она нашему зрителю, которому за Тимошенко не голосовать, тогда как украинский зритель удовольствия смотреть российские телеканалы теперь лишен? Не лучше ли тому же НТВ на своих власть имущих оборотиться — на их моральный облик, на их капиталы, на их лимузины и особняки? Вот это были бы всем сенсациям сенсации! И будут когда-нибудь. Пока же чужеземные «фурии» и «монстры» волнуют воображение российских журналистов куда больше — там есть где разгуляться на просторе. Сенсация на сенсации.

[Ирина Петровская]

Толпа вместе с авторами ток-шоу радуется унижению высокого и слабостям могущего

16:16 15 мая 2014

Толпа вместе с авторами ток-шоу радуется унижению высокого и слабостям могущего

Чужая душа — потемки. Чужая семья — порой и вовсе мрак, о котором совсем не обязательно знать посторонним. Но телевидение отнюдь не считает себя посторонним и с отвагой, достойной лучшего применения, вторгается в личное пространство живых и умерших, докапываясь до реальных и мнимых человеческих тайн или вовсе высасывая их из пальца.

«Последняя тайна Татьяны Самойловой» — так озаглавили авторы очередной выпуск программы «Истина где-то рядом» на Первом канале. Исполнилось как раз девять дней с момента ухода актрисы из жизни, и в том, что Татьяна Самойлова умерла в день своего 80-летия, создатели тоже углядели мистику и тайну.

«Заказчиком» сего «документального расследования» выступил некий искусствовед Сергей Заграевский (частый и очень активный участник различных ток-шоу для домохозяек), поведавший, что, будучи близким другом актрисы, он неоднократно слышал от нее признание: мол, временами в нее как будто что-то вселяется, и тогда она становится одержимой. И вот он, искусствовед, должен выполнить последнюю волю усопшей и выяснить, что же в нее вселялось, отравляя жизнь на протяжении многих лет.

На помощь другу-искусствоведу авторы программы призывают экстрасенсов, магов, «космоэнергета», шамана и даже «яснознающую» с ядовитой жабой в аквариуме, тоже обладающей паранормальными способностями. Каждый из них должен угадать, что содержится в конверте, над которым они водят руками и камлают. За стеной сидит сам Заграевский, чья задача — решить, кто из магов ближе подошел к разгадке последней тайны Татьяны Самойловой.

Кто-то из медиумов точно определил, что в конверте фото умершей женщины («запах от нее идет»). Кто-то — что женщина эта была очень одинока. Кто-то, пытаясь описать ее личную жизнь, «развидел» погибшего на войне мужа («Это он «развидел» сюжет фильма «Летят журавли», — догадался искусствовед, а авторы иллюстрируют «тему» фрагментами из легендарного фильма). Но все они, включая медиума-жабу, слишком далеки от разгадки «последней тайны Татьяны Самойловой».

И только шаман Михаил после заунывного горлового пения приблизился к искомой «истине»: оказывается, роль Анны Карениной «стала вторгаться в пространство женского счастья Самойловой», сделавшись для нее роковой, ибо когда артист очень сильно вживается в какой-то образ, последствия для него могут быть катастрофическими. Может быть, если бы она отпустила образ Анны Карениной, ей бы удалось выстроить жизнь иначе (для пущей убедительности слова шамана так же обильно иллюстрируются сценами из «рокового» для Самойловой фильма). Свершилось. Последняя тайна Татьяны Самойловой успешно разгадана, хотя истина и осталась где-то рядом.

На очереди — дележка наследства умершей актрисы: тоже аккурат на девять дней в ток-шоу НТВ «Говорим и показываем» с Леонидом Закошанским. «Почему родственники знаменитостей вспоминают о них, только когда приходит пора делить их наследство? — горестно восклицает ведущий. — Во сколько миллионов оценивается имущество великой актрисы?» В студии — сын и брат Самойловой, которые, как выясняется буквально через несколько минут, ничего делить не собираются, что, впрочем, совершенно не смущает ни присутствующих здесь же «экспертов», ни самого Закошанского. «Давайте посмотрим, о какой квартире идет речь и кому достанется квартира на Патриарших». Все наперебой кричат что-то о наследниках первой и второй очереди, попутно пытаясь устыдить единственного сына актрисы, якобы бросившего старую мать на произвол судьбы. Сын Дмитрий, интеллигентный мужчина средних лет, мягко отвергает обвинения в свой адрес, со всей возможной деликатностью описывая непростой характер мамы (зачем пришел на этот «шабаш» — непонятно, возможно, жизнь в Америке притупила инстинкт самосохранения). В качестве пикантной приправы к теме обсуждения телевизионщики показывают явно снятые скрытой камерой кадры, где Самойлова — неприбранная, плохо одетая и кое-как передвигающаяся — обходит близлежащие кафе, в которых, по свидетельству обслуживающего персонала, она завтракала, обедала и ужинала за счет заведений, поскольку у их владельцев никогда не поднималась рука предъявить ей счет.


Одарив любимицу миллионов такой вот «благодарной памятью», стервятники от ТВ устремляются к другим жертвам, которые не заставляют себя долго ждать. «Внучка гениального Деточкина и Гамлета — отверженная. Ее не принимает родня великого Смоктуновского, — сокрушается в «Прямом эфире» на канале «Россия» ведущий Борис Корчевников. — Эта семья всегда жила обособленно, мало кто знал, что происходит за закрытыми дверями их квартиры». Не беда — дело поправимое. Распахнем двери настежь и поведаем миру о больных детях великого артиста и о «вирусе равнодушия», которым был заражен и сам «Деточкин с Гамлетом» в одном флаконе, и вся его семья: его мать умерла в доме престарелых, сестру кто-то заколол вилкой (так!!!) на могиле матери, а он сам даже не знал адреса, по которому в Красноярске проживали близкие (свидетельствует некий сосед из Красноярска, вызванный в студию для «дачи показаний»).

«Отверженная» внучка отказывается комментировать слухи о несчастьях в семье Смоктуновских. За нее это с удовольствием делают другие участники ток-шоу, обнаружившие помимо «вируса равнодушия» и «бациллу невезения», которой отравлены все Смоктуновские. Поскольку на весь эфир истории падения Смоктуновских явно не хватало, сюда же «до кучи» подтянули и старшую дочь Федосеевой-Шукшиной, также жертву «вируса равнодушия» родной матери, и Светлану Светличную, жертву того же вируса, который подхватил ее сын. И неважно, что в ходе программы стройные версии Корчевникова порой разваливаются, не подкрепленные реальными фактами, а сами герои в студии не желают особенно распространяться о делах сугубо семейных. Но приходят зачем-то и слушают всякие оскорбительные для них и их родных толки, а так называемые «эксперты» сладострастно копаются в грязном белье кумиров, мертвых и живых, отравляя миллионы зрителей «бациллой» отвратительного любопытства к их частной жизни, прежде закрытой от посторонних глаз.

Наверное, для кого-то «мрак» в семьях знаменитостей даже служит некоторым утешением. «Толпа, — как писал Пушкин, — в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врете, подлецы, он мал и мерзок — не так, как вы, — иначе».

[Ирина Петровская]

Двойные стандарта госТВ, или Как нас дурят

17:32 22 мая 2014

Это случилось 16 мая в вечернем выпуске программы «Вести» на канале «Россия». Корреспондент Сергей Арсеничев, рассказывая о происходящем в Донецкой области, продемонстрировал кадры, убедительно доказывающие, что там «каждый день продолжают гибнуть мирные жители. Недалеко от Славянска национальная гвардия расстреляла мужчину, около тела демонстративно оставив оружие, давая понять, что убили врага». В кадре действительно лежал убитый человек, а рядом действительно валялось оружие. Одним словом, ужас!

Однако чей-то зоркий глаз опознал в этих кадрах не только что запечатленное корреспондентом «Вестей» свидетельство чудовищных преступлений украинской гвардии против человечности, а съемку двухлетней давности из Кабардино-Балкарии, где российские спецслужбы проводили контртеррористическую операцию. Сюжет об этой операции показали те же «Вести» 18 ноября 2012 года, сообщив, что за сутки было уничтожено пятеро боевиков, и продемонстрировав тело одного из уничтоженных. Оба видео для сравнения тут же были выложены в Сети, и, говоря по-простому, «косяк» «Вестей» сделался наглядным и более чем очевидным.

Первым из официальных лиц ВГТРК прокомментировал сей «казус» Дмитрий Киселев. Отвечая в ходе своего мастер-класса на вопрос журналистов, как такое могло случиться, он заверил аудиторию, что это просто ошибка, а ни в коем случае не манипуляция. «Все грешны под Луной… Это, может, была ошибка в компьютере. Или юные нимфы-монтажницы что-то неправильно взяли откуда-то там…»

От этого незамысловатого объяснения повеяло жутью: получалось (по Киселеву), что самое боевое подразделение государственной телекомпании, по сути, никем не контролируется. И любая юная нимфа-монтажница может вставлять в сюжеты исключительной государственной важности все, что ей в голову взбредет, — и добро еще, если просто по дури, а то ведь и до сознательного вредительства может дойти!

Вскорости последовало заявление ведущего того злополучного выпуска «Вестей» Эрнеста Мацкявичюса. Оно появилось на его страничке в фейсбуке под заголовком «Издержки Интернета и свободы обращения информации». О юных нимфах-вредительницах ведущий не сказал ни слова, списав ляп на неразборчивость Сети, в топах которой невесть как оказался видеоролик о якобы убитом под Славянском «сепаратисте». Его фрагменты и использовали при подготовке материалов сотрудники ряда СМИ (каких СМИ???), в том числе и редакторы «Вестей». Однако когда «несоответствие» было обнаружено, «Вести» данное видео немедленно удалили.

Про автора сюжета Сергея Арсеничева и его закадровый текст, сопровождавший «несоответствие», как и про то, что «данное видео» демонстрировалось теми же «Вестями» около двух лет назад, Эрнест Мацкявичюс предпочел не вспоминать. Зато к официальной части своего заявления добавил «немного от себя лично»: «На Украине идет война. Жестокая, бессмысленная, гражданская… А потому сегодня не удивляет уже ничего. К сожалению, в этой войне применяются самые адские методы и исключить появление подобных «грязных мин» в дальнейшем невозможно. Но мы будем и дальше делать свою работу и постараемся сделать все, что от нас зависит, чтобы наши зрители получали точную, честную и максимально проверенную информацию об этой войне. Мы очень дорожим вашим доверием».

В общем, «я не я, и мина не моя». И откуда она прилетела в наш чистый и честный эфир, мы знать не знаем. Это враг не дремлет и придумывает все более «адские» методы, дабы подорвать безмерное зрительское доверие к российскому государственному ТВ и его доблестным орденоносным работникам.

И уж, конечно, ни словом не обмолвился Мацкявичюс о том, что это не первая «грязная мина», на которой «подорвались» «Вести». Чуть более месяца назад они вместе с НТВ так «накосячили», что пришлось им обоим оправдываться не в фейсбуке, а в собственных эфирах. В один и тот же вечер программа «ЧП» на НТВ и «Вести» на «России» показали одного и того же человека, выдавшего им совершенно разные «легенды». По версии НТВ, некто Андрей Петков прибыл в Николаев из Германии, чтобы материально поддержать сторонников Майдана (привез 500 тысяч евро) и подготовить к силовым акциям против мирных николаевских протестующих группу наемников из Западной Европы. Однако на одном из митингов он получил ранение в нос и ногу от своих же и оказался на больничной койке. По версии «Вестей», тот же Андрей Петков, некогда житель Николаева, а ныне известный врач и владелец клиник, прибыл из Германии, чтобы поддержать сторонников Антимайдана, пострадал от радикалов-бандеровцев и оказался на той же больничной койке, к которой для пущей убедительности то ли корреспонденты «Вестей», то ли сам Петков привязали георгиевскую ленточку.


Когда подлог раскрылся, и «Вести», и НТВ были вынуждены вернуться к теме, но опять не согласовали «генеральную линию» и вновь подорвались на «грязной мине» собственного изготовления. «Вести» стояли на своем: Петков — врач, антимайдановец, пострадал от бандеровцев. НТВ же предложило объяснение поистине фантасмагорическое: «Мы и наши коллеги невольно (так!) стали заложниками грандиозной мистификации… Западные СМИ успели обвинить российских жрналистов в инсинуации… Всем нам было невдомек, что всего месяц назад Петков проходил курс лечения в психиатрической клинике».

Шизофрения, как и было сказано! Зато авторы сюжетов, «стоявшие в очереди за интервью» к шизофренику, совершенно здоровы и ни в чем не виноваты: они всего лишь жертвы тех «адских методов», которые придумывает и подбрасывает им эта «жестокая и бессмысленная война». При этом, в своем глазу не видя и бревна, в чужом они умудряются заметить и соломинку. И вот уже те же облажавшиеся по полной программе «Вести» гневно клеймят «Эхо Москвы» за размещенный на сайте радиостанции текст украинского журналиста, который назвал захваченных в Украине журналистов Life News «пособниками террористов». И хотя текст, признанный главным редактором «Эха…» Алексеем Венедиктовым несвоевременным, был вскоре с сайта удален, «Вести» обвинили «Эхо…» в публикации непроверенной информации (!!!), не допуская даже мысли об ошибке и не позволяя себе никакого снисхождения типа «все грешны под Луной». Из эфира государственного канала в «эховцев», словно камни, летели слова «скотство, преднамеренное предательство страны, пятая колонна, власовцы». «Иначе, как мразями, я их назвать не могу!» — подытожил свое зажигательное и не представимое доселе в новостном телеформате выступление генеральный директор LN Ашот Габрелянов.

Адские методы, говорите? То ли еще будет! Война все спишет.