|
|
#291
09.10.2019, 11:13
|
|||
|
|||
Рудкин Ю .Д., доцент Ярославского политехнического
института (Красноперекопский территориальный избирательный округ, Ярославская область). Товарищи депутаты! Мне представляется, что, прежде чем вносить на голосование вопрос об избрании Верховного Совета, обсуждать его или нет, мы должны концептуально по нему определиться: будем ли сегодня решать вопрос об изменении Конституции или не будем. Если однозначно определимся — значит, отпадает необходимость в обсуждении шестого вопроса. Поэтому предлагаю поставить мое предложение на голосование. Спасибо. 
|
|
#292
10.10.2019, 11:24
|
||||
|
||||
|
Председательствующий. Пожалуйста
|
|
#293
11.10.2019, 12:20
|
|||
|
|||
|
Абдулатипов Р.Г., заведующий сектором отдела ЦК
КП СС, г. Москва (Буйнакский национально-территори алъный избирательный округ, Дагестанская АС С Р). По роду своих занятий я занимаюсь прогнозированием. Изучив тенденции работы нашего Съезда в течение вчерашнего дня и сегодня, мне представляется, что тенденции не очень благоприятные. Ч то я имею в виду? Я имею в виду, что эти тенденции в какой-то степени повторяют события первого Съезда народных депутатов СССР. Именно такие тенденции привели впоследствии к развалу Союза Советских Социалистических Республик. Во всяком случае, этот вопрос уже на повестке дня находится. И мне хотелось бы обратиться к народным депутатам Российской Федерации, чтобы мы не допустили развития этих тенденций в рамках Российской Федераций. Российская Федерация была унитарным государством, и одновременно она является федеративным государством. Когда я избирался в округе, у меня было десять соперников. И все десять выступали за то, чтобы превратить Дагестанскую автономную республику в республику СССР. Я единственный выступал против этого. Почему? Потому что я верил и верю, что мы можем и должны развиваться в рамках обновленной по сути Российской Федерации. И отсюда непосредственно вытекает вопрос о суверенитете. Когда мы говорим о суверенитете Российской Федерации, необходимо помнить о том, что это суверенитет не только Москвы, не только Ленинграда, это суверенитет каждой частицы Российской Федерации. И мы должны учитывать, что в Российской Федерации разные национальные автономии, они функционируют тоже как суверенные национальные государственные образования. Одним из доводов моих антисепаратистских взглядов внутри Российской Федерации было то, что я говорил: сейчас формируется двухпалатная система нашей Федерации, Верховного Совета, что там будет обеспечено равенство и по национальному, и по территориальному признакам. И сегодня этот основополагающий вопрос развития самой Федерации ставится под сомнение. Если мы нарушим равноправие представительства двух палат Верховного Совета, то фактически поставим под вопрос существование самой Федерации, ибо смысл Федерации заключается и в равенстве двух палат. Этого допустить нельзя. Следующий момент такой. Совершенно некорректны противопоставления, которые приводятся различными средствами массовой информации, а также и в тех документах проекта, которые нам раздали. Когда мы вчера обсуждали вопрос о Полозкове, вошел ли он в состав Совета или не вошел, мы сказали: раз он является на Съезде народным депутатом, он уже вошел в состав Совета. Значит, когда мы считаем долю представительства Российской Федерации, надо исходить из того, что другие республики не имеют Съезда, а мы имеем этот Съезд. И все депутаты, независимо от того, войдут они в Верховный Совет или не войдут, будут и могут представлять интересы своих регионов, своих избирателей во всех комиссиях Верховного Совета РСФСР. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.) 118
|
|
#294
12.10.2019, 10:46
|
||||
|
||||
|
Председательствующий. Вам слово. Пожалуйста, выйдите на трибуну.
|
|
#295
13.10.2019, 13:22
|
|||
|
|||
|
Алтухов И.А., декан экономического факультета Горьковского сельскохозяйственного института (Приокский
территориальный избирательный округ, Горьковская область). Уважаемые народные депутаты! М ы медленно, но достаточно плодотворно, судя по высказываниям, продвигаемся по пути выработки идеологии нашего Съезда. Без выработки такой идеологии мы будем путаться в частностях. Идеология — это система политических, юридических, экономических, религиозных взглядов. И эту систему взглядов мы должны выразить в виде повестки дня. И в зависимости от этой идеологии, по которой мы будем работать, будет у нас ускорение или торможение в развитии России.
|
|
#296
15.10.2019, 10:07
|
||||
|
||||
|
Председательствующий. Товарищи, уважайте оратора.
Он имеет право высказать свое мнение. Почему такая нетерпимость?
|
|
#297
16.10.2019, 08:07
|
|||
|
|||
|
Алтухов И.А. А идеология должна отражать реальное
положение России. Но реальное положение России таково: продолжает падать деловая активность, расхищаются природные ресурсы, национальное богатство России, нарастаю т экологические проблемы, разоряется деревня, происходит экономическая и духовная деградация общества. Если мы это признаем, то должны вытекать из этого четыре пункта в повестке дня. Первый пункт или первый вывод. Если союзное правительство не осчастливило Россию и не сделало народ богатым, то мы вправе попробовать жить и работать самостоятельно в составе Союза. Отсюда логично вытекает вопрос о суверенитете России. И обсуждение его должно завершиться принятием декларации. Второй вывод. Если союзное правительство, сконцентрировав властные функции в своих руках, не сделало Россию сильным государством, мы должны изменить сложившееся распределение власти, расширить права и ответственность местных Советов и исполкомов, правительства России. Возникает вопрос о власти... 119
|
|
#298
17.10.2019, 05:44
|
||||
|
||||
|
Председательствующий. Покороче, пожалуйста
|
|
#299
18.10.2019, 07:55
|
|||
|
|||
|
Алтухов И.А. ...Его обсуждение должно закончиться
принятием декларации о власти. И вывод третий. Мы должны сформировать сильную, и не только исполнительную, но и законодательную власть. Пока, и в Конституции это закреплено, количественный состав Верховного Совета рассчитан на неделовой Совет. Для того чтобы был деловой и интеллектуально сильный Верховный Совет, его надо расширить количественно. Комитет — в количестве 8— 10 человек, а в нем будут подкомитеты. Если в подкомитеты будут входить два-три человека, а подкомитет — это несколько отраслей, то ясно, что они не в состоянии что-либо сделать.
|
|
#300
19.10.2019, 03:17
|
||||
|
||||
|
Председательствующий. Прошу заканчивать
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
