В январе 1999 года мир облетела жуткая весть: сербы продолжают зверствовать в Косово, они вырезали мирных жителей в селе Рачак. Вывод был ожидаемым: сербы заслуживают сурового наказания. В роли борца за справедливость должна выступить НАТО.
Что же произошло?
Рачак – небольшое албанское село в двести с лишним домов недалеко от Штимля у подножья горы Езерска-Планина. В Рачаке находились 126 албанских боевиков и штаб террористической группы. Именно из Рачака постоянно совершались вылазки и нападения на полицейских. Проведение антитеррористической операции в селе полиция планировала давно, но откладывала, потому что все ее акции моментально интерпретировались как нападение на мирное население.
На этот раз в правоохранительных органах знали: в селе не было мирных жителей, кроме нескольких стариков. Антитеррористическая операция против боевиков была назначена на 15 января, о чем оповестили миссию ОБСЕ, в ней участвовали 110 полицейских и небольшое армейское подразделение. Согласно плану, небольшая группа полицейских начала выдвигаться к селу в 3 часа ночи. Они прошли незаметно через Рачак и заняли первый ряд окопов, вырытых албанцами на горе за селом и пустовавший в ту ночь. Остальные ждали начала операции на дороге, ведущей в село. К утру боевики были окружены.
На рассвете военные и полицейские начали выдвигаться к селу. Албанцы по тревоге хватаются за оружие и бегут к окопам, не зная, что они уже заняты сербскими полицейскими. Многие из боевиков погибли, часть сумела вернуться в Рачак, где началась перестрелка с наступавшими от дороги отрядами, после чего албанцы пытались прорваться в горы. Операция длилась до 15 часов, боевиков спаслось немного, их штаб был уничтожен, полиция была довольна результатами проведенной операции.
Многие полицейские вернулись на базу, часть осталась охранять окопы, но из-за нападения пришедших на подмогу албанцев со стороны Езерска-Планины была вынуждена отойти в Урошевац.
Албанцы входят в село, и здесь начинается спектакль. Все трупы выкладывают на поле, где боевых действий не происходило, 40 убитых переодевают в гражданскую одежду, а остальных увозят в Будаково и там хоронят.
На следующее утро, 16 января, в селе внезапно появился руководитель Контрольной миссии ОБСЕ в Косово и Метохии американец Уильям Уокер. Он обнаружил «расправу» над мирным населением, созвал западных журналистов, запретил появляться в Рачаке сербским следователям и корреспондентам, после чего сделал заявление.
«Это резня, - сообщил Уильям Уокер по телефону командующему НАТО в Европе Уэсли Кларку. - Нахожусь здесь. Могу видеть тела», Он обнаружил «горы тел» в гражданской одежде, многие из которых убиты с близкого расстояния, и этот факт на пресс-конференции для иностранных и албанских журналистов назвал «преступлением против человечности», которое совершили сербские силы полиции. Уже тогда опытные журналисты удивились, что на одежде «зверски убитых мирных жителей» нет следов от пуль и крови…
А вот как описывает это событие государственный секретарь США Мадлен Олбрайт. Она услышала по радио «репортаж о настоящей резне, случившейся за восемь тысяч километров от моего дома». Уильям Уокер рассказывал журналистам: «Там много трупов, этих людей расстреляли разными способами, но большинство - практически в упор». Когда его попросили назвать виновников преступления, он без колебаний ответил: «Это сербская полиция». По его версии, «сербы начали обстрел селения за день до инцидента. После артиллерийской атаки в Рачак вошли военизированные подразделения. Они согнали женщин и детей в мечеть, забрали взрослых мужчин и увели их с собой. Позже жители села обнаружили их тела».
И уже 19 января появилось следующее заявление: «Совет Безопасности ООН решительно осуждает жестокое убийство косовских албанцев в деревне Рачак в южной части Косово, Союзная Республика Югославия, 15 января 1999 года, о чем сообщила Контрольная миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Косово (КМК). Совет с глубокой обеспокоенностью отмечает, что в докладе КМК заявляется, что жертвами были гражданские лица, в том числе женщины и по меньшей мере один ребенок. Совет отмечает также заявление главы КМК о том, что ответственность за это жестокое убийство лежит на силах безопасности Союзной Республики Югославии и что в нем принимали участие одетые в форму военнослужащие Союзной Республики Югославии и сотрудники сербской специальной полиции. Совет подчеркивает необходимость проведения срочного и полного расследования фактов и неотложно призывает Союзную Республику Югославию к взаимодействию с Международным трибуналом по бывшей Югославии и КМК в целях обеспечения привлечения к суду ответственных за это лиц».
Понятно, что западные средства массовой информации выносили подробности «резни» на первые полосы газет. Реальная версия событий их не интересовала, потому что не соответствовала «установкам» о «жестокости сербов».
Позже прибывшие на место белорусские эксперты исследовали «место преступления» и пришли к выводу, что тела убитых людей были привезены из другого места. Затем была создана «нейтральная» международная экспертная группа финских патологоанатомов: в ее задачу входило вскрытие трупов и вынесение решения, идет ли речь о расстреле гражданских лиц или о погибших в бою террористах «Освободительной армии Косово». По их мнению, большинство убитых – военные, переодетые затем в гражданскую одежду. На пальцах многих из них были обнаружены следы пороха, пулевые отверстия найдены на телах, но не на одежде. Отчет экспертов был опубликован лишь через год. Как говорится в докладе, «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Главный вывод: «резни» в Рачаке не было. Данные финских специалистов подтвердил и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель, который изучил заключение финских патологоанатомов. По его словам, экспертиза не дала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и, тем более, того, что они были убиты сербскими военными. Вместе с финнами работали и сербские эксперты. Специалист в области судебной медицины и непосредственный участник исследований в Рачаке профессор Вуядин Оташевич сообщил газете «Политика», что вся подробная документация о событиях в Рачаке находится в Верховном суде Сербии.
В Сербии многим было ясно, что «резня в Рачаке» – хорошо срежиссированный спектакль, который должен был оправдать дальнейшее вмешательство НАТО. Албанские террористы уже устраивали провокации и ранее. В июне 1992 года, на подлете к сараевскому аэропорту Бутмир, был обстрелян вертолет с президентом Франции Франсуа Миттераном на борту. В августе того же года обстреляли само Сараево – приурочив атаку к визиту в город британского министра иностранных дел Дугласа Херда. В сентябре на подлете к Сараеву был сбит итальянский транспортный самолет, несколько дней спустя - нападение на продовольственный конвой ООН…
И «свободный мир», узнав о «резне в Рачаке», уже был готов наказать руководство Югославии, югославскую армию, а вместе с ними - и весь сербский народ. В Совет Безопасности посыпались письма от Австралии, Албании, Исламской группы в ООН, выражавшие возмущение в связи «с хладнокровным убийством 45 невинных мусульман из числа гражданского населения», которое следует рассматривать как проявление «этнической чистки в Косово».
Россия в совместном заявлении с США также возмутилась убийством албанцев, «которому нет никакого оправдания», упомянула и грозящую краю «гуманитарную катастрофу».
Повод для того, чтобы «наказать» сербов, на Западе получили, и склоняли его на все лады. Мадлен Олбрайт начала действовать. Она попросила Уэсли Кларка и генерала Клауса Наумана, председателя военного комитета НАТО, отправиться в Белград и потребовать от Слободана Милошевича прекратить насилие. Сербскому лидеру напомнили о том, что угроза Североатлантического блока о вооруженном вмешательстве остается в силе. Затем М. Олбрайт начала звонить министрам иностранных дел стран-членов НАТО и предложила, чтобы альянс пересмотрел свои планы, касающиеся нанесения ударов. Представитель США в НАТО Александр Вершбоу не один месяц неустанно твердил, что блок, в конечном счете, будет вынужден применить силу, чтобы помешать С. Милошевичу и дальше терроризировать население Косово. План государственного секретаря был прост: бомбардировки уже «стояли в графике», однако предварительно следовало продемонстрировать добрую волю Запада к переговорам. И – неуступчивость «коварных сербов». При этом лучше было бы создать такую ситуацию, в которой сербы вообще отказались бы участвовать в переговорах…
К 23 января окончательная стратегия была в Вашингтоне выработана.
На обращения югославского руководства в Совет Безопасности ООН об ответственности албанцев за эскалацию террористической деятельности, за нападения на полицейские патрули, похищения военных и мирных жителей никто внимания не обращал.
События по «плану Рачак» развивались. М. Олбрайт заручилась поддержкой администрации президента и руководства Пентагона. Ее мемуары свидетельствуют: именно она была мотором всей натовской операции. И генштабом, и министром обороны, и солдатом. Теперь она принялась уговаривать европейских союзников. Но в Старом свете не сразу выказали готовность поддержать военные планы М. Олбрайт.
Российский Генштаб, как вспоминал генерал-полковник Леонид Ивашов, располагал информацией о событиях в Рачаке: она поступала из нашего посольства в Белграде, от наших наблюдателей в Косовской верификационной миссии ОБСЕ, а потому наше военное руководство сомневалось в достоверности выводов Уокера. Но это тоже никого не волновало на Западе, «резня в Рачаке» обязана была стать поводом для наказания Сербии. Это подтверждают письма генерального секретаря НАТО от 28 и 30 января 1999 года на имя президента Югославии, названные «последним предупреждением».
В Лондоне 29 января состоялась встреча Контактной группы (создана в 1994 году с целью координации урегулирования на Балканах, в нее входили министры иностранных дел США, России, Великобритании, Франции и Германии), на которой было объявлено, что мирные переговоры начнутся 6 февраля во французском Рамбуйе. Как вспоминала М. Олбрайт, «обеим сторонам мы собирались предложить на рассмотрение план, согласно которому Косово даруется автономия». Она внимательно следила за ходом переговоров. В Вашингтоне ей докладывали, что «сербская делегация относится к переговорам небрежно», албанцы же, требовавшие проведения референдума с заведомо предсказуемыми результатами по вопросу независимости Косово, ведут себя «упрямо, как ослы». Поэтому государственный секретарь решила срочно прилететь в Рамбуйе. Она «ставила перед собой две основных цели. Во-первых, хотела убедить сербов, что заключить соглашение в их же интересах. Во-вторых, добиться, чтобы албанцы приняли рамочное соглашение, предложенное Контактной группой». Прилетев в Париж, она провела встречу с президентом Сербии Миланом Милутиновичем, в ходе которой уговаривала его согласиться с присутствием натовских «миротворческих» сил в Косово. Милутинович ей ответил: «Я согласен с тем, что вы сказали, где-то на шестьдесят-семьдесят процентов. Мы должны всерьез думать о будущем и стараться разрешить косовский конфликт политическими средствами. Мы принимаем идею автономии и демократии, но нас определенно не устраивает ваше предложение разместить в крае внешние вооруженные силы. Это будет катастрофа. Вместо того чтобы строить такие планы, вам следует сотрудничать с нами в области расформирования ОАК».
В конференции принимали участие и российские дипломаты. Именно они должны были уговорить сербов принять соглашение.
Однако первый заместитель государственного секретаря США Строуб Тэлботт иначе оценил их деятельность. «По Рамбуйе бродил взвод российских дипломатов, призванных защищать принцип белградского владычества над Косовом, минимизировать роль НАТО в урегулировании и дискредитировать косоваров как бандитов, мало чем отличающихся от террористов, - напишет он позже. - Пока шли переговоры, я был в Москве, со своей стороны подкрепляя миссию Мадлен и держа связь с ее командой через американского посла в Македонии Криса Хилла - он был самым матерым и умелым специалистом по Балканам в дипломатической службе. Мы пытались заставить русских понять: опять выступая адвокатами сербов, они лишь поощряют непримиримость и тем самым увеличивают вероятность войны».
В день окончания переговоров сербская делегация получила текст Временного соглашения и приложения к нему. После завершения переговоров в Рамбуйе обе стороны выступили с заявлениями. «Делегация Правительства Республики Сербия подчеркивает, что на переговорах в Рамбуйе был достигнут значительный прогресс в выработке политического решения о широкой автономии Косово и Метохии, уважающей суверенитет и территориальную целостность Республики Сербии и Союзной Республики Югославии, - сообщили сербы. - Мы особо подчеркиваем то же, о чем говорит и Контактная группа, а именно, что речь не идет ни о независимости Косово и Метохии, ни об образовании третьей республики. Поэтому все элементы автономии на момент утверждения соглашения должны быть известны и ясно определены. В дальнейшей работе этот вопрос необходимо адекватно поставить и последовательно решить. В этом смысле мы готовы участвовать в следующей встрече, посвященной данному вопросу». Албанцы подчеркнули: они подпишут договор, если через три года албанскому народу в Косово позволят провести референдум о независимости.
Фактически Югославии выставили ультиматум: если она подпишет договор, на территорию края войдут войска НАТО. Если откажется – станет нести ответственность за провал переговоров, что предполагает «наказание» бомбовыми ударами.
Комментируя столь унизительный ультиматум, даже американские газеты, а также многие авторитеты в области международного права риторически вопрошали: «Неужели кто-то мог ожидать, что сербы его примут?». Некоторые обращались и к совести читателей: «Вы-то сами подписали бы подобное соглашение?».
Для М. Олбрайт было очень важно заставить С. Милошевича изменить свою позицию. Она была готова даже пойти на изменение формулировок, чтобы оккупация вооруженными силами НАТО всей страны выглядела «пристойнее». Она предлагала, например, сербской стороне такую характеристику натовских войск, как «антитеррористические силы», поскольку их роль, в частности, должна заключаться в содействии разоружению ОАК. Но американцам был важен еще один момент. Чтобы избежать обвинений в оккупации и иностранном вторжении, надо было добиться от Белграда приглашения сил НАТО разместиться на территории Югославии.
Сделать этого не удалось. Привлекали даже российского министра иностранных дел в надежде, что ему удастся уговорить С. Милошевича. В середине марта Игорь Иванов съездил в Югославию и увидел там «только идиотов, готовых идти на войну»…
Пока шли дискуссии по поводу текста соглашения, в штаб-квартире Североатлантического блока уже готовились атаковать. С. Тэлботт пишет, что в это время «НАТО принялась активно готовиться к кампании бомбардировок. В правительстве США доминировала точка зрения: надолго операция не затянется. Босния доказала, что Милошевич - трусливый забияка: если врезать ему посильнее, скорчится». НАТО начинает размещение десятитысячного контингента в Македонии на границе с Косово. Войска приводятся в состояние боевой готовности.
Второй раунд переговоров начался в Париже 15 марта. По прибытии во французскую столицу югославская делегация провела пресс-конференцию. Американцы не ожидали, что югославская сторона приедет с тщательно проработанными текстами документов и без желания пускать натовцев в Косово. Как вспоминала М. Олбрайт, «представители сербского лидера появились в Париже с полностью исковерканным вариантом предложенного Контактной группой соглашения. Слово «мир» в начале договора они попросту зачеркнули. Возможно, Милошевич считал, что мы блефовали, или надеялся, что русские найдут способ помешать НАТО атаковать. Может быть, он доверял плохим советникам, которые убеждали его, как быстро он сумеет выиграть войну за Косово. Может быть, Милошевич считал, что его власть лишь укрепится, если он будет продолжать играть роль жертвы. В любом случае, свой выбор он сделал. Нам предстояло сделать наш».
В сущности, ни делегация «косовско-метохийских албанцев», ни американские переговорщики не хотели переговоров. «Албанцы» присутствовали во Франции лишь физически, а от их имени выступали американцы, которые понимали переговоры как обязанность диктовать условия.
Ну а Москва не восприняла всерьез одностороннее подписание албанцами всего текста соглашения, полагая, что он «никакой юридической силы не имеет». Но предполагал ли министр иностранных дел России, не пожелавший сорвать этот спектакль, что на «договоренности» будут ссылаться в последующих документах и требовать от Югославии его выполнения? Ведь дальше Запад стал использовать следующую формулировку для оправдания всех своих действий: «Установление в Косово мира на базе договоренностей, достигнутых в Рамбуйе».
Совершенно очевидно, что переговорщикам не нужно было согласие Белграда, иначе бы рухнул весь план военной операции НАТО. Один из сотрудников Мадлен Олбрайт откровенно сказал: США «намеренно поставили планку так высоко, чтобы сербы не могли ее преодолеть». Фактически сорвав продолжение парижских переговоров, США и НАТО начали готовиться к наказанию Югославии как «виновника срыва переговоров».
21 марта Совет НАТО дал С. Милошевичу несколько часов на размышления и подписание соглашения, после чего пообещал нанести удар с воздуха. На следующий день генеральный секретарь альянса получил расширенные полномочия от Совета НАТО на принятие решения о проведении воздушных операций против Югославской армии. В ответ на послание сопредседателей встречи в Рамбуйе министров иностранных дел Франции и Великобритании президент Югославии написал: «Что касается ваших угроз в отношении военного вмешательства НАТО, то вашим народам должно быть за них стыдно, поскольку вы готовитесь применить силу против небольшого европейского государства только потому, что оно защищает свою территорию от сепаратизма, защищает своих граждан от терроризма и свое историческое достояние от головорезов... Вы не имеете права угрожать другим странам и гражданам других стран».
С. Милошевич еще надеялся решить проблемы в Косово мирными средствами. Существовали ли для этого объективные возможности? Конечно, нет.
Как писал президент Билл Клинтон 23 марта, «после того как Холбрук (Ричард Холбрук, специальный представитель США по Югославии – Е.Г.) покинул Белград, генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана при полной моей поддержке отдал приказ генералу Уэсу Кларку начать нанесение авиаударов».
Давайте представим, что Белград согласился бы подписать в Рамбуйе все предложенные документы. Изменило бы это ход событий? Нет. «И даже если Милошевич ответил бы «да» на все, что содержится в соглашении Рамбуйе, мы все равно разбомбим его к чертовой матери», - сказал С. Тэлботт в марте 1999 года.
С Россией, которая настойчиво выступала за мирное решение проблемы, казалось, тоже был найден вполне приемлемый вариант. Начало бомбовых ударов председатель правительства РФ должен был встретить в США, на переговорах совместной комиссии «Примаков-Гор».
Там Евгения Примакова попытались бы убедить в правильности предпринятых военных действий. Однако Москва в лице главы кабинета министров в этот раз проявила характер.
Переговоры в рамках совместной комиссии «Примаков-Гор» должны были начаться в США 23 марта. Подлетая к территории США, Е. Примаков поговорил с вице-президентом Альбертом Гором по телефону. Позже он так опишет разговор и свое последующее решение: «Вице-президент Гор на прямо поставленный мною вопрос не мог дать гарантий, что удар не будет осуществлен хотя бы во время моего пребывания в США. Вызвав командира корабля, я сказал: «Возвращаемся». «Как, не будем садиться в Вашингтоне, ведь до посадки три с половиной часа?». «Нет, в США садиться не будем. Если не хватит горючего до Москвы, совершим промежуточную посадку». Самолет развернулся над Атлантическим океаном...».
Е. Примаков знал о готовящихся ударах, еще 22 марта помощник вице-президента США Л. Фет предупредил его, что «визит будет проходить на фоне очень быстро развивающейся ситуации вокруг Косово» - для того, чтобы возможные действия американской стороны не явились для него сюрпризом. Однако он принял решение лететь на переговоры, поскольку надеялся, что его визит сможет предотвратить агрессию, ведь в Вашингтоне была хорошо известна позиция России: она против применения силы в отношении Югославии.
А. Гора очень волновала реакция общественного мнения на «разворот» Е. Примакова. Он предлагал Евгению Максимовичу сообщить журналистам, что визит просто откладывается на более поздний срок и выразить сожаление, что «мирное решение по Косово пока не найдено». Председатель правительства был решительным: «Сожалею, что своими действиями вы ставите под удар все, что наработано в отношениях между Россией и НАТО. Достичь этого было очень нелегко. Под удар ставится и ратификация Договора СНВ-2». Что касается заявления для прессы, то Евгений Максимович лукавить не хотел, и обещал сообщить истинную причину возвращения в Москву.
Для многих «разворот» Е. Примакова был плохим знаком. Значит, будут бомбить, подумала тогда я. Россия была возбуждена из-за происходящего на Балканах, весь народ с сочувствием и желанием помочь смотрел на сербов…
Военная операция НАТО против Югославии, получившая название «Союзная сила», началась 24 марта 1999 года. Это – официально. В действительности же она началась в селе Рачак.
доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН. Материал подготовлен на основе ее книги «Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования», которая выходит в свет.
Специально для Столетия
Последний раз редактировалось Δημόκριτος; 14.06.2022 в 06:19.
Все преступления зафиксированы в трех томах Белой книги «Преступления НАТО в Югославии»
15 и 16 декабря в Гааге в роли свидетеля обвинения выступал бывший командующий НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк, который несет прямую ответственность за разбой, учиненный альянсом в Югославии весной 1999 года.
Генерал Уэсли Кларк — стопроцентный военный преступник. Фотографии расстрелянной с воздуха колонны беженцев-албанцев в Косове обошли весь мир.
Точно так же, как и в поезда Белград — Салоники, пилот американского самолета всадил две ракеты, твердо зная, что это пассажирский поезд. Не говоря уже о бесчисленных домах, уничтоженных вместе с их обитателями.
В ходе бомбежек, которыми управлял генерал У.Кларк, было убито около 2 тысяч и ранено более 6 тысяч мирных жителей Югославии, уничтожено около 50 фабрик и заводов, 18 электростанций, 34 моста, 50 больниц и поликлиник, 480 школ, техникумов и вузов. Работы лишилось около 600 тысяч человек. Общий ущерб от интервенции НАТО под командованием доблестного генерала Кларка составил около 100 миллиардов долларов.
Все эти преступления зафиксированы в трех томах Белой книги «Преступления НАТО в Югославии», изданной правительством СРЮ. Уэсли Кларк, заочно осужденный Белградским окружным судом на 20 лет тюрьмы, дает показания против президента страны — жертвы его злодеяний.
Американцы потребовали, чтобы заседание суда было закрытым. Но это еще не все. Стенограмма заседания, на котором выступал У.Кларк, будет опубликована только через 48 часов после окончания заседания. Почему? Да потому, чтобы американцы потребовали права отредактировать ее, чтобы убрать оттуда все, «затрагивающее интересы безопасности США». США есть что скрывать.
Америка скрывает прежде всего собственные преступления во время агрессии против Югославии весной 1999 года.
КоммерсантЪ-Weekly
Сюжет Недели Номер 013 от 06-04-99
Первые итоги войны на Балканах свидетельствуют вовсе не о наступлении монополярного мира. А напротив, о начале эпохи хаотичной войны всех против всех.
События последних недель развеяли последние иллюзии по поводу многополярности мира. ООН, которая, собственно, и создавалась как универсальный институт многополярного мира, превратилась в неработающий и бесполезный механизм.
Кризис ООН, грозящий привести к ее полному краху,— это первый результат балканской войны. Этот результат не был неожиданным.
Ракетно-бомбовые удары по Югославии поставили точку в процессе, который начался в 1991 году антииракской "Бурей в пустыне". Операция "Решительный удар" стала естественным и логическим ее завершением. Процесс этот означает конец старого, послевоенного мироустройства, получившего название ялтинского.
Все послевоенные годы, вошедшие в историю как период холодной войны, мир держался на паритете сил основных противоборствующих сторон. Этот паритет был зафиксирован в международно-правовом институте под названием Совет безопасности ООН. Точнее говоря, в институте постоянных членов СБ ООН, коих было (и остается) всего пять: США, Великобритания, Франция, Китай и СССР (Россия). И которые наделены правом вето.
Собственно говоря, эта была всего лишь фиксация права силы пятерки победителей во второй мировой войне. Формально речь шла о том, что решения постоянного ядра Совета безопасности должны приниматься на основе консенсуса. Однако в последующие годы, когда "пятерка" разбилась на противоборствующие лагери, свое право постоянным членам приходилось подкреплять силой.
Так, в 50-е годы, после национализации Суэцкого канала тогдашним президентом Египта Гамалем Абдель Насером, Франция и Великобритания совместно с Израилем оккупировали Синайский полуостров. СССР, бывший тогда союзником Египта, попытался надавить на агрессоров через ООН. Однако Лондон и Париж при обсуждении резолюции, предложенной Москвой, прибегли к своему праву вето. И резолюция не прошла.
Тогда СССР, отбросив в сторону крючкотворство, пригрозил непосредственно вмешаться в конфликт на стороне Египта. Консенсус был найден. Интервенты вывели войска.
Бывали случаи и посложнее. Например знаменитый Карибский кризис, когда США и СССР оказались на грани полномасштабной ядерной войны.
Но все это было до распада Варшавского договора и СССР, или, если называть вещи своими именами, до поражения Москвы в холодной войне.
Однако крах многополярного мира не означает автоматического перехода к монополярному миру. И балканская война это лишний раз подтверждает. Небольшая страна бросила вызов могущественному блоку самых развитых стран мира во главе с единственной сверхдержавой.
Можно не сомневаться в том, что обе стороны нынешнего конфликта на Балканах — и Югославия, и Запад — хорошо изучили опыт Ирака. Западные страны, добившись успеха на первом этапе "Бури в пустыне" — освобождении Кувейта, оккупированного Саддамом, с тех пор безуспешно пытаются повторить его. Однако в результате они добились консервации и укрепления багдадского режима.
Слободан Милошевич использует методы своего иракского коллеги на полную катушку. Как стало известно на прошлой неделе, Ирак и Югославия установили тайные контакты и активно обмениваются опытом. К этому альянсу изгоев мирового сообщества в ближайшем будущем может присоединиться как минимум еще несколько стран с аналогичными режимами — вроде Ливии, Судана, Северной Кореи и других.
Не исключено, что в результате бомбардировок Югославии возникнет новая международная организация — нечто вроде анти-ООН, или Союза сопротивляющихся. Не стоит забывать, что именно Югославия была в свое время одним из инициаторов создания Движения неприсоединившихся.
Даже если натовская авиация полностью разбомбит абсолютно весь военный потенциал Югославии, а Белград подпишет акт о капитуляции, это вовсе не обязательно будет означать конец войны. Вполне возможно, что сербы, у которых довольно обширная и многочисленная диаспора практически во всех западных странах, перейдут к тактике террористической войны.
А в этой войне "томагавки" и самолеты-невидимки бессильны. Борьба Соединенных Штатов с исламскими террористами — отличный тому пример. Удары по лагерям международного террориста Осамы бен Ладена в Судане и Афганистане в ответ на взрывы американских посольств в Восточной Африке с практической точки зрения имели нулевые результаты.
Бен Ладен и его террористы не пострадали. И в любой момент могут провести новые атаки в самой неожиданной точке планеты. Более того, воздушные удары по Афганистану и Судану вызвали рост числа сторонников бен Ладена.
Судя по ряду косвенных свидетельств, в последнее время идут тесные консультации между антиамериканскими и вообще антизападными группировками самого разного толка — от палестинцев и исламистов до латиноамериканских марксистов — с целью создания широкого фронта против Запада.
Таким образом, вторым результатом балканской войны может стать возникновение мощного "черного интернационала" террористов. И мир захлебнется в кровавых терактах.
Несмотря на официально декларируемые цели операции "Решительный удар" (прекращение этнических "чисток" среди косовских албанцев и предотвращение гуманитарной катастрофы), действия НАТО воспринимаются как поддержка сепаратизма.
Однако при этом любопытно, что далеко не все сепаратистские движения планеты одобряют действия Запада. Так, в Великобритании наиболее активно выступают против ударов по Югославии шотландские сепаратисты. В демонстрациях протеста в европейских странах вместе с сербами в одних рядах идут курды, требующие создания собственного государства на территории Турции.
А, к примеру, Грузия и Азербайджан, имеющие серьезные проблемы со своими сепаратистами (Абхазия, Южная Осетия и Карабах), напротив, поддерживают усилия НАТО.
Это свидетельствует о том, что послевоенный тезис о незыблемости границ ставится под сомнение и сепаратистами, и их противниками. Если учесть, что на планете за последнее десятилетие возникло несколько десятков непризнанных и самопровозглашенных государств, а число сепаратистских движений множится с чудовищной быстротой, то дальнейшие перспективы мира могут быть весьма печальными.
Буквально на второй день бомбардировок Югославии министр обороны Индии, выступая на митинге в одном из провинциальных городков, заявил, что Дели поступил предусмотрительно и мудро, обзаведясь собственным ядерным оружием. Теперь, мол, никакое НАТО не посмеет нас бомбить, если ему вдруг не понравится что-либо в индийской политике.
Самое грустное заключается в том, что индийский министр прав. Ядерное оружие в сегодняшнем мире едва ли не единственный аргумент в разговоре с развитыми странами.
Каким бы жестоким и отвратительным ни был режим Слободана Милошевича, с Северной Кореей, где нарушаются права всех без исключения граждан и существуют концентрационные лагеря, ему все же не сравниться. Однако с Пхеньяном, обладающим ядерными ракетами, Вашингтон ведет терпеливые переговоры. Более того, последние годы КНДР, лишившись своих традиционных доноров, Китая и СССР, живет преимущественно на помощь США.
Следовательно, еще одним итогом балканской войны станет дальнейшее расползание ядерного оружия. Причем чем уродливее и отвратительнее тот или иной режим, тем активнее он будет стремиться заполучить в свои руки ядерную дубинку, чтобы отбиваться от попыток цивилизованного мира навязать ему права человека и прочие либеральные ценности.
Таким образом, первые и предварительные итоги балканской войны весьма неутешительны. Похоже, что мир рискует утратить даже видимость порядка и вступить в эпоху тотальной войны без правил.
АНДРЕЙ КЛОЧКОВ
————————————————————————————
Легенды и мифы древней Сербии
Один сербский мыслитель сказал: "Сербы — единственный народ на свете, для которого национальную стратегию заменяют мифы и который свои самые большие поражения чтит как победы". Сегодня во власти сербских мифов оказалась не только Сербия.
Главный сербский миф — это битва на Косовом поле, или Косовская битва 1389 года. Тогда разрозненные сербские королевства не смогли оказать серьезного сопротивления турецкой армии. Но сербский царь Душан, собрав под свои знамена все наличные силы, принял бой. Сербы потерпели жестокое поражение, после чего началось их вытеснение с территории нынешнего Косово. И тем не менее они считают, что победили в Косовской битве.
Главным героем сербской национальной мифологии с тех пор является Милош Обилич. То, что он сделал во время Косовской битвы, многие, наверное, сочли бы безрассудством. Сербы же считают его поступок подвигом. Обилич специально сдался туркам в плен, а когда его подвели к султану, выхватил спрятанный кинжал и убил Осман-пашу. Обилича тут же казнили, но сербы ценят его поступок даже выше, чем победу над турками.
В ходе нынешней балканской войны на вопрос, что должен делать вооруженный дубинкой человек, на которого надвигается танк, редкий серб отвечал, что для полноценного единоборства надо обзавестись более подходящим оружием. Большинство уверенно говорило: "Надо ударить дубинкой по танку. Неважно, что танк потом тебя раздавит. Зато народ будет слагать песни о герое".
Еще один сербский миф — уверенность этой нации в том, что их страна подобна дому на дороге, который всем мешает и который все хотят разрушить. Именно из-за Сербии, говорят сербы, начались две мировые войны.
Действительно, поводом к первой мировой войне стали выстрелы сербского националиста из организации "Млада Босна" Гаврилы Принципа, застрелившего в Сараево наследного австрийского принца Фердинанда. Сербии объявили войну Австрия и Германия, а Россия и Франция вступились за нее. Война стала мировой. Но это был лишь повод, а никак не причина.
Вторая мировая началась явно не из-за Сербии. Для Королевства Югославия она продолжалась всего несколько дней. После недельной бомбардировки германских люфтваффе в апреле 1941-го Белград подписал пакт о капитуляции. И хотя после этого по всей стране прокатились демонстрации протеста под лозунгом "Боле рат, него пакт!" ("Лучше война, чем пакт!"), гитлеровские войска спокойно оккупировали Югославию.
Еще один сербский миф таков: Сербия выигрывает во время войн и теряет в мирное время. В частности, говорят сербы, после двух мировых войн, как и после балканских, Сербия приращивала свои территории. Но нынешние югославские войны этот миф развеяли: с 1991 года все войны Белград ведет во имя торжества сербских национальных интересов, но подконтрольная ему территория постоянно уменьшается.
Не менее устойчивым мифом является и утверждение, что Сербия всегда была опорой России на Балканах. Однако вся история Сербии нового времени — это игра на противоречиях между Россией и Германией. В зависимости от ситуации и выгоды для себя Белград опирается то на одну, то на другую державу.
Этим искусством в совершенстве овладел первый и последний президент СФРЮ Иосип Броз Тито (хотя и был хорватом по национальности). Подмигивая попеременно то Западу, то СССР, он имел советскую нефть и западные кредиты. Усвоил это ремесло и нынешний сербский лидер Слободан Милошевич. Когда сербам туго и они подвергаются жесткому давлению Запада, Милошевич взывает к "старшему православному брату", втягивая его в борьбу за сербские интересы. А когда "старший брат" (даже ценой ссоры с Западом) выбивает выгодные для Белграда условия, Милошевич сепаратно договаривается с Западом. Так было во время войн в Хорватии и Боснии, так происходит и во время нынешнего кризиса.
Пару месяцев назад российский МИД начал разрабатывать новую российскую политику на Балканах. Ее суть как раз и заключалась в отходе от принципа, что Белград — единственная опора Москвы на Балканах. Смысл стратегии один из ее авторов в беседе с корреспондентом Ъ сформулировал так: "Россия должна стоять на Балканах двумя ногами — одной в Югославии, другой в Хорватии. Желательно, чтобы обе эти страны были демократическими и имеющими нормальные отношения с Западом".
Слободан Милошевич в эту российскую концепцию не вписывался. Обострение косовского кризиса и бомбардировки НАТО вновь воскресили главный сербский миф. Причем не только в самой Сербии.
ГЕННАДИЙ СЫСОЕВ
———————————————————————————-
Подписи
Когда войска НАТО войдут в Косово, боснийская кампания будет вспоминаться ими как увеселительная прогулка
Сараевское убийство стало прологом к первой мировой войне. Но не ее причиной
В 1915 году от войны бежали сербы. В 1999-м бегут албанцы
В 1945 году югославы праздновали победу в войне и создание СФРЮ. Титовская Югославия приказала долго жить, когда Слободан Милошевич призвал к созданию Великой Сербии
Русские танки освободили Белград в 1944-м. Но после этого ушли. Поэтому сербы (в отличие от других восточноевропейцев) искренни в своих чувствах к русским. В отличие от сербских правителей
Мир » Европа » Балканы
Сегодня, 24 марта, отмечается скорбная дата — 15-летняя годовщина начала бомбардировок НАТО Югославии. Эта операция послужила началом многих страданий на югославской земле. Это и открытый геноцид, и пытки, и черная трансплантология. Однако Запад вспоминать об этом не любит. Свой взгляд на эти события дает корреспондент Pravda.Ru в Сирии.
24 марта исполняется ровно 15 лет с того дня, когда страны НАТО во главе с США беспардонно отбросили Устав ООН и международное право и без санкции СБ ООН начали кровавое бомбометание по Югославии. 78 дней продолжалась эта преступная агрессия, в результате которой, как минимум, 3 тысячи человек погибли, десятки тысяч получили ранения. Натовские вояки не щадили никого — ни стариков в домах престарелых, ни детей в школах, ни пассажиров поездов, ни работников заводов, ни простых жителей бесчисленных кварталов Белграда, Ниша, Нови-Сада, Панчево, Приштины и других городов…
Но, растерзав Югославию, страны Запада не желают успокаиваться до тех пор, пока не будет совершена расправа над каждым защитником страны от этого чудовищного нападения. Эти расправы вершатся с помощью продажного гаагского "правосудия" — с помощью органа, который называется Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии (МТБЮ).
Как известно, 11 марта 2006 года в гаагских застенках был замучен законный президент Югославии Слободан Милошевич, который до последнего вздоха не желал покориться натовскому судилищу и разоблачал преступления против человечности, совершенные НАТО. Пока что остается загадкой истории — был ли Милошевич отравлен или же скончался в результате непредоставления медицинской помощи, но, в любом случае, вина гаагских карателей очевидна. Известны случаи, когда сербского лидера приводили в зал заседания, несмотря на высокое артериальное давление и плохое самочувствие.
В настоящее же время суд вершит новые расправы — над лидерами сербского сопротивления в Боснии Радованом Караджичем и Ратко Младичем. При этом применяется все та же тактика изматывания подсудимых. Так, 28 января 2014 года в зал судилища, вопреки тяжелому состоянию здоровья, привели сербского генерала Ратко Младича, потребовав от него выступать свидетелем по делу Радована Караджича. А ведь накануне этого дня адвокат Младича Бранко Лукич обратился с ходатайством освободить генерала от допроса в связи с состоянием здоровья. Кроме того, сторона защиты отметила, что на Младича оказывается давление, и показания, данные генералом, могут быть извращены и могут повредить его собственному делу.
Но судья Квон, известный своей предвзятостью еще по процессу Милошевича, заявил, что процесс будет продолжен, поскольку "нет существенных доказательств значительного ухудшения состояния Младича". Таким образом, судья по какой-то странной логике взял на себя функции врача! Только ни один врач без обследования диагноза не поставит. Чем обернулось такое легкомыслие Гааги к состоянию здоровья людей — хорошо видно по примеру президента Югославии.
Когда в ответ на принуждение и давление Ратко Младич назвал трибунал "сатанинским судилищем" и заявил о его незаконности, судья вновь перешел к угрозам. Он сказал, что отказ от сотрудничества карается сроком до 7 лет или штрафом в 50 тысяч евро, а возможно, даже и тем, и другим. Интересно, чем Квон пытается пугать человека, прошедшего огонь и воду войны, а теперь брошенного в камеру? Судьи объявили перерыв заседания, после чего продолжили допрашивать Младича. Однако тот чувствовал себя настолько плохо, что допрос все же пришлось прервать.
Точно так же, напомню, дело обстояло и в случае с Милошевичем, которого приводили в суд с очень высоким артериальным давлением, в предынфарктном состоянии. Никто до сих пор не ответил за его смерть, более того — судилище не только не желает учиться на собственном опыте, но и демонстративно продолжает собственные ошибки.
Лживость и лицемерие МТБЮ проявились и в другом деле. 23 января 2014 года апелляционная палата трибунала вынесла вердикт по делам соратника Слободана Милошевича, вице-премьера в его правительстве Николы Шаиновича, генерала сербской полиции Сретена Лукича, генерала армии Владимир Лазаревича и бывшего начальника генштаба Небойши Павковича. Все они были приговорены к большим срокам тюремного заключения — за сам факт, что некогда сопротивлялись военной машине блока НАТО, которая уничтожала Югославию с воздуха, убивая ее женщин и детей, разрушая заводы, больницы, дома престарелых, школы, дома, санатории и даже посольства иностранных государств.
Не нашел пощады от судилища даже экс-начальник генштаба Небойша Павкович, несмотря на то, что в октябре 2000 года фактически совершил предательство, заявив о нейтралитете армии во время государственного переворота, инспирированного теми же самыми силами, которые в 1999 году наносили бомбовые удары по истекающей кровью стране.
Апелляционная палата лишь незначительно сократила обвиняемым сербам сроки тюремного заключения, назначенные ранее. Так, Шаинович был приговорен к 22 годам тюрьмы, но ему уменьшили срок до 18 лет, Лукичу — с 22 до 20 лет, Лазаревичу — с 15 до 14 лет. Зато Павковичу оставили в силе приговор, предусматривающий 22 года лишения свободы.
Конечно, сроки уменьшены, часть пунктов обвинения с подсудимых снята. Но все же сроки, данные сербским гражданам, остаются огромными. А главное дело — назначенными лишь за то, что военные действовали в соответствии с Конституцией, приказом и долгом. Любой военнослужащий — от рядового до генерала и до Верховного Главнокомандующего — должен оборонять свое Отечество в условиях внешней агрессии, а также при необходимости бороться с терроризмом внутри страны.
Именно с такими вызовами в конце 90-х годов прошлого столетия столкнулись Верховный Главнокомандующий армией Союзной Республики Югославия Слободан Милошевич, впоследствии замученный в застенках все того же гаагского судилища, а также все руководство страны и все военнослужащие — от простого солдата до министра обороны. (Министром обороны в то время был Павле Булатович, убитый западными спецслужбами в 2000 году).
Сначала сербам пришлось противостоять террористам из так называемой "Армии освобождения Косово", затем за это страна подверглась чудовищным воздушным бомбардировкам.
Косово же было незаконно отторгнуто от Сербии. Кощунство заключается еще и в том, что те же самые лица, которые ратовали за отделение этой священной для сербов территории, сегодня объявляют незаконным референдум, состоявшийся в Крыму. Ведь этот референдум показал нежелательные для Запада и их марионеток результаты — подавляющее большинство народа высказалось за присоединение к России. И снова западные лидеры включили политику двойных стандартов.
Но каким же контрастом по сравнению с сербами, замученными в застенках судилища или получившими немыслимые сроки тюремного заключения, выглядит судьба главарей тех самых террористов, которые действовали на территории Косова и Метохии!
Самозванный "премьер-министр" несуществующего государства "Косова", незаконно отколотого от Сербии, Хашим Тачи не был привлечен гаагским "правосудием" к уголовной ответственности. И это при всем том, что он был причастен к тяжелейшим преступлениям.
В докладе юриста Дика Марти, опубликованного в 2010 году на сайте Совета Европы, сказано, что Тачи был руководителем криминальной группировки косовских албанцев, которая занималась торговлей человеческими органами, контрабандой оружия и наркотиков.
Не случайно трагедия косовских сербов, большинство из которых было изгнано с родной земли, а многие были варварски убиты, замалчивается и Гаагой, и Европой, и США, и так называемыми правозащитными организациями. Ведь если говорить об этом ужасе, то перед глазами встанет вся картина преступлений тех, кто в черный мартовский день 1999 года начал бомбардировки Югославии.
Так, бывший начальник косовского отделения специальной государственной комиссии Сербии по пропавшим без вести гражданам Милорад Пейчинович еще несколько лет назад заявил, что все данные его комиссии сводились к тому, что организатором бизнеса по торговле органами был Хашим Тачи. При этом ему оказывал содействие бывший глава миссии ООН в Косово Бернар Кушнер. Следует также отметить, что у самого Пейчиновича был похищен и пропал без вести 19-летний сын.
Даже скандальная прокурорша Карла Дель Понте, известная как соучастница расправы над Слободаном Милошевичем, и та в своей книге писала о том, что Хашим Тачи организовывал похищения сербов, у которых впоследствии изымались органы и тайно продавались частным клиникам Европы. На этом он заработал как минимум 4 миллиона немецких марок.
Она также привела в своей книге данные о том, что чудовищная торговля человеческими органами особенно активно велась в период с лета 1999 по 2001 годы — как раз при Бернаре Кушнере. Она даже описала дом, находящийся на севере Албании, недалеко от населенного пункта Бурелл — именно там проводились операции по изъятию органов.
Но Хашим Тачи до сих пор не был привлечен к ответственности. Однако его политического конкурента- Рамуша Харадиная — гаагский трибунал, чисто "для формы", все же попытался осудить за военные преступления против мирного сербского населения Косова, массовые убийства и этнические чистки. Или же только попытался показать свою объективность, но дело закончилось пшиком. Садист, который лично принимал участие в пытках и изнасилованиях, который не щадил ни женщин, ни детей, ни даже своих сподвижников, — поныне гуляет на свободе. Как, впрочем, и организаторы ковровых бомбардировок Югославии, унесших жизни многих и многих невинных людей.
Обвинение против Харадиная было выдвинуто в марте 2005 года. Но он провел в тюрьме… лишь три месяца. После этого был отпущен на свободу, вернулся в Косово и занимался там политической деятельностью, пока шло следствие. А в апреле 2008 года он был полностью оправдан по всем 37 пунктам обвинения. При этом из 98 свидетелей обвинения девять погибли при загадочных обстоятельствах, некоторые после этого отказались от дачи показаний, остальные просто не явились в суд. Еще бы! Ведь обвиняемый был отпущен на свободу и продолжал свою деятельность — неудивительно, что часть свидетелей в таких условиях была убита, многие другие не захотели стать потенциальными смертниками.
Впрочем одна из албанок, засекреченная свидетельница Гаагского трибунала, рассказывала, что в мае 1998 года она вместе с другими похищенными женщинами была вывезена в лагерь албанских боевиков, который располагался на горе Юник около границы с Албанией. Там она, в частности, увидела двух сербских полицейских, привязанных к дереву и исколотых ножами, у них были выколоты глаза. Они были еще живы, и им в раны сыпали соль. Харадинай подошел к ним с включенной рацией, чтобы дать послушать их коллегам, как умирают эти двое. Затем он зарезал их.
Вернувшись к группе похищенных женщин, Харадинай вырвал из толпы эту албанку и изнасиловал ее, при этом мучил ее с помощью того же самого ножа, которым ранее зарезал полицейских. Свидетельница чудом спаслась, сумев убежать из лагеря боевиков.
Но несмотря даже на такие показания и на то, что в деле была пленка с записью того, как мучили полицейских, делу против Харадиная не дали хода. А когда один из прокуроров попытался обжаловать оправдательный приговор, то обвиняемого все равно не взяли под стражу. В июле 2010 года процесс начался вновь, но 29 ноября 2012 года гаагский трибунал вновь оправдал главаря бандитов. Вместе с ним были оправданы и его сообщники — Идрис Балай и Лахи Брахимай. Судилище решило, что "преступления имели место, но обвиняемые не несут за них ответственности".
Очень показательно, как быстро длилось следствие по делу этих лиц, которые обвинялись в личном участии в кровавых злодеяниях. Особенно ели сравнить с делами сербов, которые длятся многие годы, даже если обвинения чисто политические. В феврале этого года исполнилось уже 11 лет со дня ареста сербского политика Воислава Шешеля, который фактически ни за что продолжает находиться в тюрьме, хотя не занимал никаких постов в правительстве. Его делу не видно конца, потому что предъявить Шешелю нечего, кроме слов и высказываний. На все его обращения по поводу немыслимо долгого процесса трибунал реагировал угрозами. Более того, ему уже дважды выносился приговор, предусматривающий лишение свободы, за "неуважение к суду". Как раз то, чему угрожали Младичу. Все эти сроки Шешель уже давно отбыл и продолжает сидеть в тюрьме, поскольку в его основном процессе не видно просвета, а у обвинителей не видно ни одного доказательства.
Как видно, образование, которое декларируется как объективный международный орган по наказанию военных преступлений, проявляет непомерную жестокость к сербским обвиняемым, но удивительную мягкость по отношению к албанским главарям террористических группировок. Вот такое избирательное "милосердие" у судебного органа Запада!
И сегодня, в годовщину чудовищной, фашистской агрессии НАТО в отношении суверенной Югославии, необходимо помнить, что все переговоры с Западом подобны игре с мошенниками. Только четкая, твердая и бескомпромиссная позиция может быть противопоставлена лицемерной политике Вашингтона и его сателлитов. Россия, укрепляющая свои позиции на мировой арене, могла бы потребовать роспуска МТБЮ и формирования более объективного суда, который позволил бы привлечь к ответственности виновных в бесчисленных слезах и страданиях сербского народа.
На днях исполнилось 13 лет натовским бомбардировкам Югославии. Была ли возможность предотвратить бомбежки? Могла ли Россия спасти сербов? Об этом в интервью "Правде.Ру" рассказал участник тех событий — бывший премьер России Евгений Примаков, совершивший разворот над Атлантикой. Свое мнение изложили также историки-балканисты и военные эксперты.
Фото: АР
24 марта 1999 года начались бомбардировки НАТО территории Югославии. Их итогом стало фактическое поражение страны, уход Югославской народной армии (ЮНА) из Косова и последующее фактическое отторжение края от Сербии. Сегодня очень многие в России говорят о том, что наша страна не помогла братьям-сербам и фактически отдала их на растерзание натовской военной машине.
Одним из самых ярких событий тех дней стал знаменитый "разворот над Атлантикой" самолета с премьер-министром России Евгением Примаковым на борту. Он направлялся с официальным визитом в США. Но получив информацию о начале бомбардировок, развернул самолет прямо над Атлантическим океаном и вернулся.
Почему он так поступил? Был ли шанс предотвратить бомбардировки? Об этом сам Евгений Максимович Примаков рассказал в интервью председателю совета директоров "Правды.Ру" Вадиму Горшенину:
"Я не считаю, что это был какой-то подвиг. Решение принимал я сам. После этого мне позвонил Ельцин и я ему сказал, что я принял такое решение. Он одобрил его. Если бы я тогда не сделал этого, я бы поступил архинеправильно.
Альберт Гор мне сказал прямым текстом: принято решение о бомбардировках. Я ответил, что вы совершаете огромную историческую ошибку. (Мой телефонный разговор вёлся с борта самолета, он тогда был вице-президентом.) Он меня просил подписать меморандум о том, что визит откладывается. Я отказался. Он предложил сесть где-то на территории США, я снова отказался.
Если бы я в этих условиях сел и начал бы свой официальный визит, я был бы предателем. Героизма здесь никакого не было. Я уверен, что так бы поступили и Вячеслав Трубников (бывший глава Службы внешней разведки. — Ред.), и Игорь Иванов (возглавлявший тогда МИД России. — Ред.). А предотвратить бомбардировки в тот момент было невозможно".
Подробный комментарий Евгения Максимовича смотрите в видеосюжете
Был ли шанс предотвратить войну или изменить ее сценарий? Об этом обозреватель "Правды.Ру" Вадим Трухачев побеседовал с историками-балканистами Сергеем Романенко и Владимиром Путятиным.
Сергей Романенко, эксперт Центра политических исследований Института экономики РАН:
"У Слободана Милошевича был шанс предотвратить войну. В этой связи вспоминается Рамбуйе (имеются в виду переговоры в замке Рамбуйе под Парижем между делегациями Югославии и косовских албанцев в самом начале 1999 года. — Ред.). Есть разные оценки достигнутого соглашения, но, так или иначе, оно было сорвано сербской стороной. Представляется, что это был его последний шанс. Россия тоже отдавала себе в этом отчет — хотя в тот момент и было несколько центров внешней политики.
Косовские албанцы должны поставить в центре Приштины памятник Милошевичу как основателю косовско-албанского государства. Если бы не его политика, не жестокое подавление мирного населения, думается, что ни США, ни ЕС, ни НАТО не стали бы придавать значения этой проблеме. С другой стороны, он действовал в своей логике — политической и психологической.
И распад Югославии, и более поздние событие были для мирового сообщества неожиданными. Оно оказалось не на высоте. В общественном мнении (и в России, и на Западе) отсутствовало понимание, с какими проблемами столкнулась Югославия во время своего распада.
Могло ли НАТО не бомбить? Безусловно, могло. И критикуя Милошевича, следует отметить, что Запад избрал тупиковый вариант. США, НАТО, ЕС зашли в тупик, из которого пришлось искать выход пожарными методами. Война — это всегда гибель мирных людей. И им все равно, кто и зачем их убивает. Эти бомбардировки были жестом бессилия и недостаточного понимания".
Владимир Путятин, эксперт по Югославии исторического факультета МГУ:
"В декабре 1998 года Россия и Югославия подписали протокол о военно-техническом сотрудничестве. Однако основным препятствием для поставок в Югославию боевой техники была резолюция Совета Безопасности ООН о запрете поставок туда любого оружия. За эту резолюцию проголосовала и Россия. С военной точки зрения, вместе с поставками вооружения — главным образом, средств ПВО — Россия должна была бы прислать и военных специалистов, поскольку в армии Югославии подобные ракетные комплексы не состояли на вооружении. И в случае прямого боевого столкновения она сумела бы оказать достойное сопротивление силам НАТО".
Свое мнение о том, могла ли Россия помочь Югославии, изложили в интервью обозревателю "Правды.Ру" Сергею Балмасову военные эксперты Александр Храмчихин и Константин Сивков.
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа:
"Я не считаю, что у России была возможность отстоять Югославию. Возникла бы реальная угроза — начать ядерную войну с США. Один раз мы уже себя погубили, ввязавшись в 1914 году из-за сербов в Первую мировую войну. И почему-то сербы никогда нам не помогали. У Милошевича был шанс избежать войны. На Западе его не считали кровавым диктатором до событий в Косове. Но он упустил возможность решить все миром.
И вдобавок ко всему совершил предательство, ввязавшись в эту войну и капитулировав после того, как страну разбомбили. Когда это произошло, на повестке дня стояла сухопутная операция. И здесь бы НАТО пришлось куда тяжелее. Если уж югославский лидер начал драться, то делать это нужно было до конца. Или сдаться сразу, чтобы не причинять страдания своему народу".
Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем:
"Россия могла помочь Югославии, если бы у нас было достаточное количество ЗРК С-300 с подготовленным персоналом. Тем более, что югославская армия не испытала в этом конфликте разгрома. Урон от авиации НАТО составил менее одного процента от численности сербских войск. И как это ни прискорбно, но Югославия проиграла из-за нас. Москва надавила на Милошевича, чтобы принудить его к сдаче. Причем в тот момент, когда оставалось продержаться совсем чуть-чуть. Североатлантический блок под давлением общественности вынужден был бы прекратить операцию".
Сегодня в прошлом
23 апреля 1999 года крылатые ракеты «Томагавк» разрушили здание Радио и телевидения Сербии в Белграде. Погибло 16 человек.
В апреле 2017 года столицу Сербии посетил неугомонный сенатор Джон Маккейн и пытался уговорить только что избранного президента Александра Вучича отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией и перевести сербскую армию на стандарты НАТО. Но даже у столь специфического гостя спустя 18 лет после натовских бомбардировок Югославии не хватило духу предложить сербам вступить в Североатлантический блок – слишком живы ещё воспоминания об агрессии, совершённой НАТО в обход ООН.
Ставка больше, чем секс
Так называемая операция альянса «Союзная сила» уложилась в 1999-м в 2,5 месяца – с 24 марта, когда Евгений Примаков развернул летевший с визитом в Штаты самолёт, по 10 июня. Формальных поводов к авиаударам, ущерб от которых для югославской экономики расценивается в огромнейшие для неё 30 млрд долл. (болгарский великий комбинатор Бойко Борисов недавно вынужден был выплатить России 600 млн. и до сих пор по ночам рыдает в подушку), было два: провал западных усилий заставить югославского лидера Слободана Милошевича отказаться от претензий на Косово (автономию, легитимно находящуюся в составе законно руководимой им страны) и попытка президента США Билла Клинтона улучшить своё ужасное после эротического скандала с Моникой Левински внутриполитическое положение.
Бомбили (о наземной операции всерьёз не помышляли) страну совершенно беззащитную. Тогдашняя Россия была способна наложить вето на операцию такого рода в Совбезе ООН (оттого ООН просто оставили в покое) и на яркую демонстрацию своего десантного присутствия в мире в Приштине 12 июня 1999-го. На этом всё, включая самолёт Примакова. На Западе к тому же полагали, что конфликт Москвы и Белграда 1948 года по линии Сталин–Тито до конца не исчерпан, и власти в Кремле не будут защищать Милошевича ещё и по причине скрытого недоверия к югославам, проводившим в мирные времена вплоть до конца 1980-х излишне самостоятельную политику.
Небо над важнейшими объектами Югославии было защищено очень слабо, допотопная система ПВО с новейшей натовской техникой могла совладать только в очень редких случаях. Для всемирного пиара и поднятия духа соотечественников был очень важен сбитый новейший самолёт F-117, но им и одним F-16, а также более чем 40 беспилотниками натовские потери и ограничились. Югославская авиация, имевшая в своём составе весьма современные для конца ХХ века МиГ-29, проявила себя крайне пассивно, многие самолёты были уничтожены на аэродромах.
За что?
Натовцы же свои 35 тысяч боевых вылетов и 23 тысячи сброшенных бомб произвели с частичным поражением целей. По сербским данным, бомбардировками было уничтожено 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и телеретрансляторов, 82 моста, 61 дорожная развязка и туннель, 25 почт и телеграфов, 70 школ, 18 детских садов, 9 университетских зданий и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей. Печальный список больше похож на итог большой войны, а не краткой по времени операции.
При этом прямые человеческие потери – и среди военных, и среди гражданских лиц – были относительно невелики (около 2 тыс. чел. вместе с пропавшими без вести). Последнее обстоятельство используют почитатели НАТО, усматривающие в бомбардировках едва ли не акт гуманизма, якобы прекративший бесконечную кровавую вакханалию в Косово, которая могла длиться десятилетиями. Но на простой вопрос о смысле разрушений, только по горячим следам которых работы лишилось полмиллиона югославов, поборники гуманистических ценностей ответа не дают.
Вот и телецентр в Белграде 23 апреля разбомбили в рамках информационной войны, чтобы не вещали поперёк «несокрушимой силы» альянса. На памятнике 16 погибшим сотрудникам написано просто и без лишнего пафоса: «За что?». И ответить на простой вопрос очень не просто, обычные ссылки на воинственность натовцев и кровожадность госсекретаря Мадлен Олбрайт, одного из главных инициаторов бомбардировок, тут не работают.
Разгрузка складов с боеприпасами
Спустя почти 20 лет не остаётся сомнений, что даже для НАТО как устаревшей организации (предвыборный Трамп был в этом отношении безупречно точен) было бы со всех точек зрения лучше Югославию не бомбить.
Ненавистная Западу власть Милошевича уже в октябре 2000 года, несмотря на сплочённость нации во время авиаударов, рухнула от достаточно топорно организованной цветной революции. Югославский лидер народным массам действительно надоел, многим напоминая Горбачёва, в том числе наличием любившей порулить страной стервозной супруги Миры Маркович.
Стало быть, подготовить народный бунт против ненавистной власти было проще и дешевле (только США бомбардировки обошлись в 1,7 млрд долл.). Глядишь, нынешняя Сербия вместе с заклятыми соседями болгарами так и оказались бы вместе в НАТО и ЕС, временами вспоминая «матушку Россию».
Теоретически обуздать косовских «борцов за свободу» (они же до сих пор одни из крупнейших в Европе торговцев наркотиками, человеческими органами и нелегальным оружием для террористов) было проще, чем построить в Косове крупнейшую базу НАТО и нести ответственность за балканский «пороховой погреб». Ну, и не случись в феврале 2008-го торжественного провозглашения Западом косовской независимости, глядишь, не пришлось бы ему самому ломать голову, что теперь делать с Абхазией, Южной Осетией, Крымом, да и Шотландия с Каталонией уже близко. Европа с Косово на карте безопаснее точно не стала, а исламскому терроризму сплошная выгода.
Но ведь в конце прошлого века никто о последствиях и не думал. Самолёты, «томагавки» и прочая современная техника к тому времени долго пылились на натовских складах, и перспектива «шпульнуть как следует» вдохновила даже власти ФРГ, косившие под миротворцев со времён катастрофы гитлеровского режима.
Но вот шпульнули, возрадовались, гуманизм сбросили – а в наши дни получается, что не только на головы сербов, сколько себе на голову. Ведь американские и европейские ценности весной 1999 года внезапно рухнули не только среди сербов, которые, побив стёкла в опустевшем культурном центре США в центре Белграда, украсили его стены надписью с ограничением 18+. Народное творчество обещало устроить давно покойному Колумбу те же удовольствия, что Клинтон Монике в Овальном кабинете, за то, что он открыл эту растреклятую Америку. Миллионы дорогих уходящему Ельцину россиян, уже подготовленные морально дефолтом 1998-го, эту антизападную жизненную позицию поддержали, и в этом плане до сих пор за 18 лет особенно ничего не изменилось. Россия как развернула свой самолёт, так и продолжает быть центром силы, и тут уже никакими бомбардировками не отбояришься.
Этот день в истории: 1945 год — ядерная бомбардировка Хиросимы
https://eadaily.com/ru/news/2017/08/...rovka-hirosimy
6 августа 2017
09:32
6 августа 1945 года в 08:15 по местному времени американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», пилотируемый Полом Тиббетсом и бомбардиром Томом Фереби, сбросил первую в истории атомную бомбу под названием «Малыш» («Little Boy») на японский город Хиросима. Формальным основанием для ядерной бомбардировки стал отказ Японии выполнять условия ультиматума Потсдамской декларации 26 июля 1945 года.
Стоит отметить, что Хиросима являлась основной целью первой американской ядерной бомбардировки (запасными были Кокура и Нагасаки). Хотя отданный президентом США Трумэном приказ предусматривал проведение атомной бомбардировки начиная с 3 августа, вплоть до 6 августа этому мешала облачность над целью.
За час до бомбардировки в намеченные районы впереди взлетевшего самолета-носителя В-29 «Энола Гэй» вышли три разведчика погоды. На удалении 6−7 км от самолета-носителя следовал самолет с аппаратурой, регистрирующей параметры ядерного взрыва. В 70 км шел бомбардировщик, который фотографировал результаты взрыва.
Система ПВО Японии обнаружила бомбардировщики. Однако примерно в 08:00 оператор радара в Хиросиме определил, что количество приближавшихся самолётов было очень малым — возможно, не более трёх, — и воздушная тревога была отменена. Небольшие группы американских бомбардировщиков, в целях экономии горючего и самолётов, японцы не перехватывали. Хотя по радио и было передано стандартное сообщение, что будет разумно отправиться в бомбоубежища, на самом деле удара не ждали — американскую авиагруппу приняли за разведку.
Все это дало возможность экипажу B-29 «Enola Gay» беспрепятственно зайти на цель. В 8 часов 15 минут с высоты 10 тысяч метров над центром Хиросимы была сброшена первая в истории атомная бомба «Малыш», взорвавшаяся на высоте 600 метров. В результате были убиты и пропали без вести около 200 тысяч человек, ранены и подверглись радиоактивному облучению около 160 тысяч человек.
Примерно 70—80 тысяч человек из общего числа погибли одновременно, в момент взрыва бомбы, причём ещё несколько десятков тысяч непосредственно вблизи огненного шара просто исчезли в доли секунды, распавшись на молекулы в раскалённом воздухе: температура под плазменным шаром достигала 4000 градусов Цельсия.
Примерно 2000 человек из числа погибших (ещё 800—1000 умерших от последствий взрыва) были японскими американцами, учившимися здесь до войны и интернированными в Японию. В городе находились также сотни американских военнопленных, которые скорее всего также погибли.
9 августа в 11:02 по японскому времени подвергся удару второй японский город — Нагасаки.
Через десять лет после трагедии, 6 августа 1955 года, в Хиросиме состоялась первая международная конференция за запрещение атомного и водородного оружия. В 1985 году южная часть Тихого океана была объявлена безъядерной зоной. В день бомбардировки Хиросимы по решению исполкома Международного движения «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» отмечается Международный день «Врачи мира за мир».
В этот день в 1999 году генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную операцию против Югославии. Вечером того же дня Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие подверглись ударам с воздуха. Президент России Борис Ельцин выступил с обращением к миру, в котором попросил Клинтона не делать этого трагического, драматического шага. Это война в Европе, а может быть, и больше. Премьер-министр Евгений Примаков, направлявшийся с визитом в США, развернул самолёт над Атлантикой и экстренно вернулся в Россию.
Но на следующий день авиация НАТО нанесла еще боле мощный удар. С борта американского крейсера «Гонсалес» в Адриатическом море было выпущено 18 ракет «Томагавк». Точечной бомбардировке подверглись военно-стратегические объекты в Нише — крупном индустриальном центре. В первую ночь войны на перехват самолётов НАТО вылетели пять югославских истребителей МиГ-29, два из которых были сбиты американскими F-15, а ещё один, по-видимому, сбит «дружественным огнём» ПВО Югославии.
Правда, еще через день ПВО Югославии вновь отличилось, уничтожив американский самолёт F-117 - «бомбардировщик-стелс». Гибель «самолета-невидимки» стала ушатом ледяной воды для вояк Пентагона – до этого они были уверены в собственной неуязвимости. В итоге количество авиаударов резко сократилось, зато выросла интенсивность ракетного обстрела.
*1307. Бомбардировки Югославии
Линейный вид
