*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14081
10 ИЮНЯ 2005 г.

Когда рейс Нью-Йорк - Лондон - Санкт-Петербург совершил посадку в аэропорту Пулково, ни у кого из прилетевших никаких проблем не возникло. Кроме одного человека. Можно себе представить, как запаниковал российский пограничник, когда он увидел американский паспорт, выписанный на имя Михаила Ходорковского. Видимо, решил, что раскрыл заговор против государства. Между тем Михаил покинул Россию еще в начале девяностых, а сейчас просто приехал погостить. Время, надо сказать, выбрал не самое удачное.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1229
11 ИЮНЯ 2005 г.

Начало типа «на этой неделе общественное внимание было приковано к…» явно не годится. Во-первых, потому что в данном случае звучит двусмысленно, а во-вторых, если уж берешься писать про прекрасную половину человечества, то тут главное нащупать верную интонацию. Ну, чтобы это выглядело легко и естественно, а не натужно. Кстати, признаюсь сразу: абсолютно не уверен, что у меня получится. Поверьте – никакого кокетства, просто не писал я раньше про это. Ну вот… началось… Ладно, в общем, как в омут головой…
Коллаж
Перед нами три девушки, три юные красавицы: Ксения Собчак (в представлениях не нуждается), Маргарита Симоньян (бывшая корреспондентка РТР, а ныне – главный редактор нового телеканала) и Оксана Федорова (мисс Вселенная, кандидат в члены Совета Федерации). Почему-то мне показалось, что их истории, которые в последние дни обсуждают все кому не лень (вот и мне не лень), как-то можно и даже нужно сплести в одну. Что-то такое проглядывает в них общее помимо «быстрого взгляда из-под порхающих ресниц». Попробуем с этим разобраться. Начну с Собчак. Не то чтобы я питал к ней какие-то особые чувства. Хотя, по правде сказать, она мне милее. Знаете почему? Потому что Собчак ведет ток-шоу «Дом-2», а не становится в двадцать пять лет главным редактором телеканала или сенатором от Тулы.

Девушка № 1

Сразу хочу сказать про себя важную вещь: я не ханжа. Точно не ханжа. Никаких сомнений. Я бы мог привести миллион доказательств, но не буду этого делать. И я никогда не обсуждаю вопросы общественной морали и нравственности. Просто не считаю себя вправе. Но при упоминании имени Ксении Собчак по лицам подавляющего большинства моих друзей начинает гулять кривоватенькая такая усмешка. Наверное, в этом стыдно признаваться, но боюсь, что с моим лицом творится то же самое. С происхождением этой гримасы мы чуть позже разберемся. Вот я сейчас перед зеркалом сгоню ее с лица и попробую продолжить.

В минувшей четверг в программе «К барьеру» мисс Собчак отражала нападки некоего депутата Мосгордумы по фамилии Балашов, который стал инициатором письма в Генпрокуратуру, где содержалось требование привлечь создателей и ведущих шоу «Дом-2» к уголовной ответственности за «сутенерство», «сводничество» и «порнографию». Кстати говоря, в вопросе борьбы за наши с вами нравственные устои Госдума решила не отставать от своего московского филиала и тоже обрушилась не телеканал ТНТ.

Я специально посмотрел кусочек шоу. Мне было скучно. Какие-то тупые мальчики, противные девочки. Обсуждают глупости. Все это, несомненно, выглядит пошловато. Смею предположить, что дело не в разнице в возрасте – моя дочь придерживается того же мнения. Но не могу вам передать, как я болел за Ксению Собчак в той программе «К барьеру». Потому что пошлость и программы «Дом-2», и самой Ксении Анатольевны (да простит она мне мою прямоту) ничто по сравнению с мерзостью, цинизмом, невежеством и бездарностью депутата Балашова и всех его соратников по борьбе с телеканалом ТНТ.

Я примерно представляю себе, как это все началось. Проснулся однажды поутру депутат Балашов и подумал: «Странно, я вот с 93-го года в Мосгордуме, а меня совсем-совсем никто не знает. А ведь скоро выборы». И тут ему в голову пришла гениальная идея, как в одночасье стать знаменитым. Он прямо в пижаме бросился к письменному столу и принялся писать письмо Генпрокурору. Дескать, программа «Дом-2» «калечит человеческие души», «взывает к самым низменным инстинктам».

Хочется спросить: на каком основании российские депутаты (хоть московские, хоть федеральные) распоряжаются нашим свободным временем и пытаются регламентировать наши права в части получения даже не информации – эмоций? Наверное, это глупое шоу не пробуждает возвышенных чувств, но что, безусловно, калечит человеческие души, так это поведение наших депутатов. И я вовсе не имею в виду драки и сквернословие – пусть бы они себе дрались на здоровье. А вот их полнейшая беспринципность, отсутствие собственной позиции по любому вопросу, полная подконтрольность исполнительной власти представляют реальную угрозу для общества в целом и для каждого из нас по отдельности. Ну да черт с ними, с депутатами, вернемся к Ксении Собчак.

Вообще-то я знаю, что раздражает в этой девушке – она слишком много говорит. При этом обо всем. И сразу возникает диссонанс между хлопающими ресницами и претензией на всеведение. Есть и еще проблемы — со вкусом, например. Нет-нет, я не про наряды и цацки. С этим, видимо, все в порядке, хотя мне сложно судить. Я про непонимание своего места в этом мире. Вот не надо такой девушке ездить в Чечню вместе с ужасным чеченским бандитом — смешно сказать, открывать аквапарк. Пусть туда Слиска ездит. А Собчак как раз должна вести ток-шоу «Дом-2». В нем она смотрится абсолютно органично. У двух других наших сегодняшних героинь, похоже, та же проблема – в одночасье они захотели стать владычицами морскими.

Девушка № 2 и Девушка № 3

Этих девушек я неслучайно свел в одну главку. Сейчас расскажу их истории, и сразу будет понятно, почему я так поступил.

Была Маргарита Симоньян корреспондентом от главного российского телеканала в главном российском месте – Кремле. То есть она входила в привилегированный журналистский пул, о котором вполне забавно написала Елена Трегубова. Так вот в этом пуле Маргарита была самой молоденькой. А в то же самое время, пока Рита моталась за главой государства по миру, в умах кремлевских пропагандистов зрел план по созданию англоязычного телевидения, которое должно улучшать имидж России по всему белому свету. И вот когда этот план дозрел, нашей героине как раз исполнилось двадцать пять лет. Словом, тут многое совпало – и двадцатипятилетнюю Маргариту Симоньян назначают главным редактором телеканала со штатом в пятьсот человек и с бюджетом в тридцать миллионов долларов.

Согласитесь – событие нетривиальное. Теперь вопрос: что мы такое раньше знали об этой девушке, чтобы это решение не показалось нам… ну, скажем так, странным. Ответ: ничего такого мы не знали. Следовательно, мы вправе делать любые предположения. Так вот я отказываюсь их делать. Потому что, сколько я не кручу эту историю с разных сторон, в голову мне приходит только одно объяснение. Я вовсе не хочу сказать, что других не существует – может она умножает в уме пятизначные числа, или читает наизусть Шекспира от корки до корки, или потрясающе вышивает гладью. Ну так успокойте меня, расскажите мне об этом. Что-то никто не рассказывает.

С титулованной красавицей Оксаной Федоровой – та же самая история.
Жила-была девушка-милиционер. Не милиционер – ангел небесный. И на мировом конкурсе этих самых ангелов заняла она первое место. Вернулась домой и в милиции больше служить не захотела. Стала тогда Оксана работать в программе «Спокойной ночи, малыши». Здесь бы точку поставить, но нельзя. Потому что в вечернее время – малыши, а в дневное время (по совместительству) Оксана подрабатывала помощницей полпреда в Центральном округе Георгия Полтавченко. Уж не знаю, так это или нет, но целый ряд изданий пишет, что теперь она собирается войти в Совет Федерации. То есть стать сенатором от Тульской области. Ну что здесь обсуждать? Для России штатная ситуация – мисс Вселенная, «Спокойной ночи, малыши», Полтавченко, Совет Федерации.

Нет, нет, поймите меня правильно, я ни на что не намекаю. Просто удивляюсь. А с другой стороны, давайте все вместе порадуемся за девушек. Не всем же так везет, чтобы со стендапа сразу в главные редакторы, а с конкурса красоты — в сенаторы.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14094
15 ИЮНЯ 2005 г.

Пока никаких официальных заявлений не сделано. Известно только, что рано утром последовательно, с интервалом в несколько минут, взорвались два резервуара ногинского нефтехранилища и несколько цистерн на подъездных путях. Ситуация осложняется тем, что нефтебаза находится практически в центре города. Идет эвакуация людей из жилых домов и учреждений. Видимо, сотрудники МЧС не исключают, что площадь пожара может увеличиться.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14095
15 ИЮНЯ 2005 г.

Логика у депутата от ЛДПР простая. Дескать, в колонию осужденных юкосовцев направлять нельзя, поскольку возникнут "эксцессы с обычной тюремной массой". И вообще их лучше держать от людей подальше - в режиме строгой изоляции. По мнению Митрофанова, эту задачу должны решать в том числе и пограничные войска: одного ГУИНа не хватит. Понятно, что депутат шутит. Только как-то не очень смешно. Особенно про тюремную массу, которая, в сущности, мало чем отличается от иной депутатской.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29935
18 ИЮЛЯ 2016,

ТАСС

Мы на пороге очередного громкого скандала. На данный момент вероятность того, что Российская Федерация как страна-участница будет лишена возможности выставить национальную команду на ближайших Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, крайне велика. В понедельник в 16.00 по московскому времени в Торонто Всемирное антидопинговое агентство (WADA) обнародует доклад, в котором будут подведены итоги расследования допинговых махинаций во время сочинской Олимпиады 2014-го года. Судя по всему, выводы доклада убийственны для России.

В субботу вечером электронная версия газеты The New York Times опубликовала на своих страницах сенсационный материал. В распоряжении журналистов издания оказалось письмо руководителя Института национальных антидопинговых организаций Джозефа де Пенсье, которое он направил в Международный Олимпийский комитет (МОК). В нем, в частности, говорится: «Кажется очень вероятным то, что отчет подтвердит опасения, и это будет одним из крупнейших допинговых скандалов в истории. Причем вовлечено российское правительство, которое участвовало в большом заговоре против всех чистых спортсменов мира. Это станет переломным моментом для всего спорта».

По данным американского издания, уже более десяти национальных антидопинговых агентств, среди которых, например, представители США, Канады, Испании, Швейцарии, Германии и Японии, требуют от МОК недопущения нашей страны к участию в Олимпийских играх в Бразилии. Кроме того, в ближайшее время к петиции могут присоединиться около двадцати спортивных федераций из различных стран.

Если информация американских журналистов верна, то главный вывод комиссии WADA следующий: во время сочинской Олимпиады «допингование» российских спортсменов осуществлялось на государственном уровне при прямой поддержке и попустительстве чиновников высшего руководящего звена. Другими словами, спортивный мир впервые в своей истории столкнулся с ситуацией, когда вопиющее нарушение общепризнанных спортивных законов стало частью государственной программы страны-организатора Олимпийских игр. Именно этим обстоятельством объясняется беспрецедентное требование о недопущении к Играм не отдельных спортсменов или даже спортивных федераций, а всей страны.

В любом случае, МОК должен будет принять решение в ближайшие дни – Олимпиада в Рио-де-Жанейро стартует пятого августа.

ТАСС

Фото: Россия. Москва. 25 апреля 2016. Спортсмены Алексей Немов, Светлана Хоркина и главный тренер сборной России по волейболу Владимир Алекно (слева направо) на презентации официальной спортивной формы, разработанной Bosco Sport для спортсменов сборной России к XXXI летним Олимпийским играм и XV летним Паралимпийским играм в Рио-де-Жанейро. Презентация прошла в Третьяковской галерее на Крымском Валу. Станислав Красильников/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29953
21 ИЮЛЯ 2016,

ТАСС

В среду вечером президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ввел в стране режим чрезвычайного положения сроком на три месяца. Впрочем, беспрецедентный размах репрессивных мер, осуществляемых турецкими властями после неудачного путча, стал очевиден еще до принятия этого уже по большому счету формального решения. При этом важно отметить, что тщательной зачистке подвергаются не только силовые структуры, но и ведомства, отвечающие за гуманитарную сферу. В последние дни от работы отстранены больше сорока тысяч сотрудников министерства образования. Преподавателям вузов запрещено покидать Турцию, а тем, кто в данный момент находится за рубежом, предписывается в кротчайшие сроки вернуться на родину. Репрессии в среде турецкой интеллигенции связаны, прежде всего, с фигурой находящегося в эмиграции проповедника Гюлена, которого Эрдоган считает главным вдохновителем и идеологом недавнего путча и требует от США его выдачи. Фетуллах Гюлен, который является сторонником «мягкого» ислама и ярым приверженцем демократической формы правления, особенно популярен именно среди турецкой гуманитарной элиты.

Вчера же ряд иранских СМИ сообщил, что огромную роль в победе правительственных сил над мятежниками сыграла помощь, оказанная российскими спецслужбами. Якобы российская разведка загодя оповестила турецких коллег о готовящемся нападении на отель в Мармарисе, в котором в тот момент проживал Эрдоган. То есть фактически можно говорить о том, что, если информация журналистов верна, турецкий лидер жизнью обязан тем, кого еще совсем недавно числил среди своих основных внешнеполитических противников. Впрочем, даже в пору жесткой российско-турецкой конфронтации многим обозревателям казалось, что это скорее ситуативное противостояние, которое может быть легко преодолено.

На самом деле нынешний российский и турецкий режимы роднит очень многое, но прежде всего — очевидная заточенность на приоритет внутренней политики, в которой главным формообразующим фактором остается сохранение личной власти лидера. Просто для достижения этой ключевой цели они используют разный политический инструментарий. Для Эрдогана это исламизация турецкого общества, постепенная подмена гражданских институтов религиозными, для Путина — создание в стране атмосферы осажденной крепости, мобилизация населения вокруг национального лидера и если не «православизация», то уж точно архаизация общества. Однако и там и там, в конечном итоге, речь идет о сворачивании демократических институтов под давлением авторитаризма, обеспечивающего несменяемость власти, уничтожении дееспособной оппозиции, волюнтаристской перекройке законодательной базы с учетом задач, стоящих перед правящим классом.

Такая общность интересов лидеров соседних государств может стать вполне прочной базой для долговременного альянса обеих стран. В свете задач, которые нынче решает Эрдоган, Путин является для него гораздо более органичным и, пожалуй, надежным союзником, чем весь вместе взятый Евросоюз. Причем в данном случае тот факт, что Турция — страна НАТО, может перестать играть решающую роль и если и создаст для кого-то проблемы, то скорее для остальных участников альянса, а вовсе не для России с Турцией.

Фото: 03.12.2012. Турция. Стамбул. Президент России Владимир Путин и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо) во время совместной пресс-конференции по итогам заседания российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня. Алексей Никольский/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14096
15 ИЮНЯ 2005 г.
Война между Матвиенко и Уставным судом Санкт-Петербурга началась после того, как последний признал деятельность администрации губернатора незаконной. Теперь Заксобрание северной столицы, полностью подконтрольное главе города, приняло ряд актов, согласно которым существенно урезаются полномочия этой судебной инстанции. Такие инициативы, без сомнения, противоречат федеральному законодательству. Однако Матвиенко это не остановило. Видно, всерьез разозлилась.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14097
15 ИЮНЯ 2005 г.
В общем, важный единоросс поставил перед собой непростую задачу, на решение которой может уйти немало времени. Ну в самом деле, как связать работу дежурных с реформированием отрасли? Но как - это второй вопрос. Гораздо важнее понять, зачем это делать. Чтобы дискредитировать саму идею перемен в электроэнергетике и покончить с Чубайсом? Какой-то чересчур сложный путь избрал г-н Пехтин. Ему бы Юрию Лужкову позвонить. Вдруг у того есть план и тогда можно будет обойтись без идиотизма.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14099
16 ИЮНЯ 2005 г.
Разумеется, важный осетинский чиновник оговорил такую возможность большим числом разнообразных условий, в ряду которых как чисто политические меры - например, отмена акта грузинского правительства о непризнании Верховного Совета Южной Осетии, - так и решение экономических вопросов. Г-н Хачапуридзе особо подчеркнул, что в его задачу входит подготовка встречи президентов Саакашвили и Кокойты. Подобные заявления осетинского представителя можно считать прорывом в отношении двух республик.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14100
16 ИЮНЯ 2005 г.
Про Якунина точно известно, что он близкий друг российского президента. Поэтому его вторая роль в РЖД, которую он занимал на протяжении последних трех лет, вызывала даже некоторое недоумение. Теперь вроде все встало на свои места. Тут уместно вспомнить, что некогда нашими железными дорогами уже руководили чекисты. Однако совершенно очевидно, что рельсы и шпалы не предел мечтаний Якунина. Зря он, что ли, уже столько лет дружит с президентом?