*538. Словесный донос

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.251933.html
03.06.2016

Бастрыкин ищет и желает законодательно закрепить национальную идею. Бастрыкин знает, кто обвалил рубль, - это были инсайдеры. Бастрыкин призывает карать за отрицание законности присоединения Крыма. Бастрыкин выступает против сквернословия и прочей рутины на оперных и театральных подмостках. Бастрыкин предлагает исключить из Конституции приоритет международного права. Бастрыкин уличает Яценюка - басмача и террориста, воевавшего против русских в Чечне.

Вопрос на засыпку: кто он, этот поразительный Бастрыкин?

Знаток российской жизни или невежда, тайком заглянувший в Википедию, скажет: глава Следственного комитета, доктор юридических наук, профессор права. И сядет в лужу, хотя формально будет прав. Ну да, Александр Иванович уже шесть лет без малого возглавляет СК РФ, а в прошлом закончил юрфак ЛГУ, преподавал, заведовал кафедрой, вносил вклад и даже обвинялся в плагиате, что вроде говорит только в пользу подозреваемого. Равнодушный к науке и карьере чужих мыслей воровать не станет.

Тем не менее все это только видимость: высокое начальственное кресло, юридическое образование, ученое поприще. Это для отвода глаз. На деле Бастрыкин художник, и художник истинный.

Сами посудите, какой юрист в здравом уме станет выступать против Основного закона своей страны, где прямо говорится, что "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Какой правовед будет бороться против других статей Конституции, в которых утверждаются свобода слова и приоритет международного права. Какой следователь, тем более самый главный, увлекшись конспирологией, начнет гоняться за инсайдерами в своей голове. А также биться с матерщиной и прозревать в премьер-министре соседней страны по кличке "Кролик" матерого чеченского боевика.

Не бывает таких профессоров права. И следователей таких не бывает. Если это действительно юристы. Зато в творческой среде, где после второй перед людьми раскрываются бездны, а правильная трава указывает путь к последним тайнам бытия, подобного рода прозрения фиксируются сплошь и рядом. У поэта, понимаете ли, всемирный запой и мало ему конституций!

Что же касается инсайдеров и прочих яценюков, то настоящий творец, проницая реальность, видит не конкретного человека, как мы, простые смертные, но образ человека, скрытый за его повседневной непритязательной личиной. Воображение дорисовывает картины, порой батальные, и вот демиург различает толпы супостатов, обваливающих рубль, и смешной Кролик является ему в облике головореза, увешанного подствольными гранатометами. Это еще называется энергией заблуждения, и чем энергичней заблуждается сочинитель, тем ярче его творения.

Судить за Крым? Разумеется, скучный правовед только плечами пожмет, скорбную гримасу состроит да сплюнет. Иное дело писатель. Карать ни за что? За отрицание присоединения? И в приговоре на весь зал, на весь мир прозвучат эти фантастические слова: мол, за отрицание присоединения сослать, отправить в лагерь, забить плетьми, прилюдно оторвать башку на Красной площади? Любой уважающий себя Кафка или там Набоков сразу ухватится за такой сюжет, хотя, быть может, творчески его переосмыслит. Допустим, за отрицание отрицания сурово накажет своего героя. Вот и Александр Иванович, художник явно кафкианского склада, тоже не удержался и высказался. Выболтал сокровенное.

Некоторое недоумение вызывает разве что борьба Бастрыкина с матерщиной, что не вполне типично для наших писателей, которые в массе своей часа не могли прожить без слов, запрещенных ныне Роскомнадзором. Однако и это можно объяснить, если вспомнить о том, что на склоне лет иные признанные гении российской словесности обращались в моралистов. Им хотелось обучать современников нравственности не посредством художественных текстов, а впрямую, разъясняя непутевым гражданам, как следует жить, чего кушать, где искать национальную идею и куда вообще Россия должна идти.

Вероятно, пришла пора и Александру Ивановичу, человеку тоже немолодому, поделиться с нами своими посильными соображениями. Типа: "Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие - это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества". Как-то так, да, а всеобщее благо предполагает опять-таки наказание для инакомыслящих, включая диссидентов, матерящихся прямо со сцены. Творцы - они всегда пророки, генералы в особенности.

Короче, ясно, почему Александра Бастрыкина вчера приняли в Союз писателей России. Туда, где председательствует Ганичев, а в правлении числятся Крупин с Куняевым и Гусев с Шевкуновым. Это их брат родной по музе, по судьбам, и для того, чтобы признать его достойным выпавшей чести, совершенно не обязательно читать книги Александра Ивановича. Достаточно ознакомиться со статьями и устными выступлениями. А также, не побоюсь этого слова, художественными акциями вроде нападения с короткостволом на чужую собаку и ее хозяина и беседы в подмосковном лесу с журналистом, которому глава СК, угрожая смертью, читал моральную проповедь.

Просто за версту чуешь инженера человеческих душ, правда же? Осталось лишь понять, почему Бастрыкин до сих пор служит в Следственном комитете. Почему не выгнали. Но в нашей фантастической жизни далеко не все события и кадровые назначения поддаются осмыслению, и с этим следует примириться. Куда важнее, чтобы талант при жизни получил признание, что случается, как мы знаем, далеко не всегда. К счастью, Александру Ивановичу воздано по заслугам, и мы радуемся за него и вместе с ним. Хочется думать, не без содрогания, что и он нас еще потешит. Хочется верить, что мы вытерпим.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.252383.html
20.06.2016

Производительность труда - повысить. Барьеры, препятствующие формированию рынков будущего, - снять. Обновление материальной базы образовательных учреждений - продолжить. Численность работников (это очень важно, что я сейчас скажу), занятых в малом и среднем бизнесе, с сегодняшних 18 миллионов человек должна возрасти...

На самом деле неважно, что он сейчас скажет. Важно, что он скажет потом, чуть позже, когда от стилистики отчетного доклада перейдет к делу. Когда заговорит о том, что его и всех по-настоящему интересует. Это и станет важным политическим высказыванием, которое стоит обсуждать.

Так называемая экономическая часть всех выступлений Владимира Путина в эпоху санкций служит целям чисто терапевтическим. Приободрить народ. Притормозить бег иностранных инвесторов. Себя успокоить. Им всем, включая самого докладчика, и адресованы речи насчет производительности труда. А также поздравления победителям социалистического соревнования. То есть регионам, занявшим первые строчки в таблице "ежегодного национального рейтинга инвестиционного климата".

Однако климат в России отпугивает западных бизнесменов, сколько ни вручай передовикам-губернаторам переходящих вымпелов, кубков и знамен, и Владимир Владимирович об этом догадывается. Какие уж там "рынки будущего". Тем не менее поучаствовать в работе Петербургского международного экономического форума необходимо, сам Юнкер приехал, шутка ли, и президент РФ делится с публикой разными своими мыслями.

Сперва рассказывает про материальную базу, и это очень скучно. Но потом в рамках запланированной дискуссии специально выписанный из-за океана журналист Фарид Закария начинает задавать ему политические вопросы, и тут сюжет обретает динамику. Путин наконец заговаривает о том, что волнует всех: о Трампе и Америке, о минских соглашениях и Украине, о Сирии и о спорте.

С первых слов становится ясно, что Владимир Владимирович раздражен. Он указывает ведущему, что тот "передергивает" его речи про Трампа, хотя Закария цитирует их близко к тексту. Он привычно пытается стравливать Старый Свет с Новым: мол, Обаме "наплевать на санкции", а вот несчастные европейцы от них страдают. Он вступается за Асада, что на фоне весьма серьезных разборок Пентагона с Минобороны РФ звучит довольно зловеще. Он, не скрывая злорадства, обсуждает футбольную тему и типа не понимает, как это "двести наших болельщиков отметелили несколько тысяч англичан".

Не обходится и без сенсаций. Так, в ходе пленарного заседания Путин сообщает, что "Америка - великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава", но смысл этого заявления не вполне понятен. То ли Владимир Владимирович делится с публикой своим печальным открытием, то ли усыпляет бдительность потенциального противника. То ли мягко вербует его, как пару месяцев назад, когда называл Обаму "сильным и порядочным человеком". А про Украину мы узнаём, что если бы не "госпереворот" в Киеве, поддержанный Западом, то "скорее всего оппозиция... демократическим путем с помощью выборов пришла бы к власти. И все. Мы работали бы с ними..." Тогда, вообразите себе, и Крым наверняка остался бы у соседей, и Донбасс.

Все это страшно интересно и даже трогательно, если прибавить к сказанному еще и фразы, посвященные Биллу Клинтону. С ним Путин "работал" в начале своей президентской карьеры и "благодарен ему за некоторые моменты того, как происходило... вхождение" будущего нашего нацлидера "в большую политику". Более того. "Несколько раз он (Клинтон) проявлял знаки внимания, уважения ко мне лично и к России". Да станет примерный муж образцом для жены, грядущей президентши Америки, - так можно расшифровать послание, которое Владимир Владимирович направляет Хиллари. Пусть она тоже зауважает Путина и Россию, если победит, и вы не узнаете этот мир, господа, так он изменится к лучшему.

В целом выступавший в родном городе президент РФ пытался решить задачу заведомо нерешаемую. С одной стороны, доказать собравшимся и отсутствующим западным гражданам, прежде всего американцам, что он не прочь с ними помириться. Все-таки санкции действуют, причем весьма эффективно, что бы он там ни пел про экономические успехи и счастливые времена, настающие для малого бизнеса. "Мы... как у нас в народе говорят, зла не держим и готовы идти навстречу нашим европейским партнерам", - извещал публику Путин, прощая всех, кому должен, и объявляя виноватыми кого угодно кроме себя самого. И если учитывать личность выступавшего, то следует признать, что до таких высот добронравия он до сих пор практически не поднимался. Ну да, выше головы не прыгнешь, и на призыв Саркози первым отменить контрсанкции гарант реагирует робко, опасаясь кидалова, но и на готовность к такому шагу тоже намекает. Как бы склоняясь к мысли, подсказанной Кудриным и Грефом, что "геополитическая напряженность" сулит катастрофу российской экономике.

Правда, в силе остается и его обещание драться за суверенитет России до последнего патрона, и это означает, что президент мучительно пытается постичь главный парадокс эпохи. Ни Крым, ни Донбасс отдавать нельзя, но и политическая изоляция, и экономические тяготы применительно к тому, что он называет суверенитетом, - явления малоприятные. Поэтому в поисках пятого угла он постепенно сдвигается куда-то в сторону, внезапно обнаруживая в себе способность отпускать на волю явных врагов, шпионов и убийц. Натуру не переделаешь, но и реальность, с которой Владимир Владимирович утратил связь весной позапрошлого года, все настойчивей и громче напоминает о себе, и в раздраженных его ответах на каверзные вопросы проскальзывают какие-то новые слова.

Они тонут в море пустой болтовни и привычно глумливых шуток, и массовка обеспечивает смех и аплодисменты, но самому оратору, кажется, не очень весело. Да и трудно ему выговаривать новые слова, и он прячет их за словами ветхими. Выплескивая свои обиды, злость, ненависть. Не вполне представляя, что ему дальше делать и о чем с ними со всеми говорить.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.252840.html
06.07.2016

Решений никаких не приняли, будем обсуждать с турецкими партнерами, чего и как, но это не значит, что мы немедленно побежали и все открыли. Решение принято только одно - в отношении туристических маршрутов. Так вчера высказался премьер-министр Медведев, осматривая теплицы и успокаивая отечественных производителей. Однако многих других российских граждан, не связанных прямо с овощеводством, он скорее обеспокоил.

Ибо президент РФ в ходе долгой примирительной беседы с президентом Турции прямо заявил, что "поручит правительству вступить в переговоры с соответствующими турецкими ведомствами, с тем чтобы восстановить взаимовыгодное двустороннее сотрудничество в торгово-экономической и других сферах". Невозможно было поверить, что он забыл отдать это поручение.

Закрадывалась даже такая мысль, что Медведев опять спорит с Путиным. Вбивая, что называется, клин в тандем. Словно в те удивительные времена, когда россияне еще точно не знали, кто у них царь настоящий и кто игрушечный, хотя догадывались. А как иначе прикажете оценить этот исполненный внутреннего драматизма заочный диалог президента с премьером? Первый велит восстановить сотрудничество, а второй ему типа дерзко отвечает: ага, разбежался!.. При этом подбадривая овощеводов: мол, не бойтесь, я начеку, враг не пройдет, ниша занята, держитесь тут, хорошего вам настроения и здоровья.

В самом деле, складывается парадоксальная ситуация. Проблема турецкого отдыха для россиян решена, они могут свободно покупать туры и ездить в страну, сотрясаемую терактами. А с помидорами возникают большие трудности. Своих туристов, то есть потребителей, российское правительство оставляет на произвол судьбы, производителей же защищает от конкурентов. И вот еще Дмитрий Анатольевич перечит Владимиру Владимировичу: как это объяснить?

Думается все же, что Медведев не бунтует, как и раньше не бунтовал. Президент и премьер действуют согласованно. Путин поручает, Медведев не исполняет, и разгадка тут не в том, что снова разваливается тандем, которого никогда не было, а в том, что резко поменялись обстоятельства. В отношениях России с Турцией, как мы знаем, это случается.

По-видимому, события развивались так.

После трагического происшествия в турецко-сирийском небе сперва возобладали страсти, но довольно скоро и в Москве, и в Анкаре осознали необходимость примирения. Враждовать было опасно: ведь Турция является членом НАТО, а пятую статью в уставе этой организации никто не отменял и вряд ли отменят. Враждовать было экономически весьма невыгодно. Враждовать было психологически дискомфортно, поскольку задолго до конфликта обе страны загнали себя в изоляцию. Короче, и Путина, и Эрдогана, отчасти утративших связь с реальностью, сама эта реальность настойчиво принуждала к миру, и лучшие умы в их дипломатических ведомствах, должно быть, подгоняли задачку к правильному ответу. Гадая, как бы президентам снова подружиться, не теряя лица.

В итоге было изобретено это поразительное письмо турецкого султана российскому, наполненное семантическими тайнами. Эрдоган извинился, но как бы прощения и не попросил. Анкара пообещала выплатить компенсацию, но и отказалась ее выплачивать. Подозреваемого в убийстве российского летчика турки согласились судить, но за другое преступление. Теракт в стамбульском аэропорту сперва заметно облегчил процесс сближения двух лидеров. Однако неделю примерно спустя оказалось, что в ходе борьбы с террором и конкретными отморозками, подозреваемыми в массовом убийстве, отношения между Россией и Турцией омрачены вновь. На сей раз активным участием в теракте граждан тех государств, про которые Эрдоган высказался с несвойственной ему деликатностью: "К сожалению, мы имеем дело с соседними и близкими странами". В их числе упомянута и Россия, где, как он выразился, просматривается "северокавказский след".

И речь тут идет не только о выходце из Чечни Ахмеде Чатаеве, которого Рамзан Кадыров уже объявил одним из многих бандитов, пригретых турками. При том что есть сведения о связях пригретого и с путинской Россией, и с Грузией времен Саакашвили. Широко жил партизан Боснюк, как замечал по другому поводу любимый писатель... Список подозреваемых неуклонно расширяется, и среди них отмечено уже 11 граждан РФ. Это не значит, конечно, что вина всех поименованных в списке будет непременно доказана. Но это значит, что Эрдогану и Путину при всем желании нелегко будет заняться взаимовыгодным двусторонним сотрудничеством. Особенно в том случае, если внешней политикой на турецком направлении всерьез займется такой признанный дипломат, как национальный лидер чеченского народа. Если уже не занялся, причем как раз неделю примерно назад.

В общем, что-то пошло не так, и в своих размышлениях на заданную тему Дмитрий Медведев уже не в первый раз уточняет распоряжения, полученные от Путина. То на заседании кабинета, то в субботнем телеинтервью, а то и в теплице, на радость обступившим его труженикам сельского хозяйства. Овощи - это ведь тоже политика, тем более в стране, обложенной санкциями и погруженной в вялотекущую экономическую катастрофу. Как внутренняя политика, так и внешняя, и если процесс восстановления связей с Анкарой заморозится, более не сдвигаясь с мертвой точки формального их улучшения, то так оно дальше и пойдет. Анталью вновь заселят наши люди, турецкие строители вернутся в российские города, а вот дешевые тамошние овощи едва ли наполнят отечественные прилавки. Вопреки известному обещанию, турки именно что отделаются помидорами.

[Илья Мильштейн]

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.253098.html
15.07.2016

Накажут всех.

"Виновных лиц", то есть выпускников академии ФСБ, устроивших в Москве гонки на "гелендвагенах". Начальство и преподавателей, то ли утративших бдительность в отношении своих подопечных, то ли организовавших заезд. Ну и тех злоумышленников, которые выложили "в сети Интернет для нагнетания ситуации... многочисленные фальсифицированные видео- и другие материалы, якобы относящиеся к выпускникам Академии".

Насчет загулявших лазутчиков "приняты принципиальные персональные решения по изменению условий прохождения ими службы". Их, если верить утечкам, загонят куда-то за Урал, "в дальние регионы". Наставников частично понизят в должности, частично уволят. Фальсификаторов, как можно понять, разыщут. Правда, непонятно, для каких целей. Статьи, карающей за насмешку над органами, в УК РФ пока нет, и здесь едва ли тот случай, когда чекисты станут прибегать к внесудебным репрессиям. В конце концов оскандалились и навлекли позор на родную контору сами выпускники.

История, начавшаяся как фарс, неожиданно для них, счастливцев праздных, и для нас, простых расконвоированных пешеходов, обернулась драмой. Говорю "неожиданно", поскольку до вчерашнего дня предполагал, что это была такая спецоперация. Пацаны получили задание лишний раз показать обществу, кто в России хозяин, и они с заданием справились. На пятерку.

Единственное, что смущало, так это совсем уж демонстративный характер акции. Не в том смысле смущало, что, дескать, как же им не стыдно, но оттого, что слишком засветились выпускники со своими лицами. Все-таки будущие шпионы, нелегалы, вербовщики. Разведчики, рассекавшие столичные улицы на шикарных немецких тачках и сами себя снимавшие на видео и на фото, вызывали чувство тяжелого недоумения. Никогда еще штирлицы не были так близки к провалу.

Однако по зрелом размышлении можно было заключить, что они, вероятно, закончили какой-нибудь другой факультет, не шпионский. Допустим, для кабинетной работы ребят готовили, в подвалах каких-нибудь, мало ли. А закошмаривание социума является одной из основных задач, стоящих перед тайной полицией, так сложилось исторически. Недаром же многие из тех, кому довелось посмотреть выложенные в сети ролики, сразу вспомнили про опричнину и удивились, не обнаружив на машинах песьих голов с георгиевскими лентами. Нельзя было не вспомнить.

Тем не менее служебная проверка начата и завершена, на сайте ФСБ вывешен гневный пресс-релиз, и Лубянка дает признательные показания. Сообщается, что "слушателями... допущены действия", которые "вызвали... резкое осуждение в воинских коллективах органов безопасности", и, судя по стилистике пресс-релиза и его фактуре, кто-то на самом верху этой организации, а то и в Кремле был реально взбешен и потребовал расправы. Не исключено также, что "воинские коллективы" и вправду с утра пораньше были выстроены на плацу и разные полковники по всей России информировали их о скандале, случившемся в Москве, и о карах, которые понесли обнаглевшие слушатели. Дабы никому больше неповадно было порочить честь славного ведомства.

Пожалуй, тут можно говорить о конфликте поколений.

Племя младое, незнакомое убеждено в том, что корочки академии ФСБ можно приравнивать к ключам от "гелендвагена", и детишки по сути правы. Они пришли к успеху. Только глупая юность еще не знает, что тайная власть куда слаще явной, со всеми ее побрякушками, но о том помнят старики, хранители идеалов. Эпоха зрелого социализма приучила их к предельной скрытности. Счастливые нулевые прибавили к этому навыку умение прятать средства, движимые и недвижимые: за семью заборами, за семью офшорами. Страсть к понтам, свойственная молодежи, чужда пожившим и многоопытным.

Их мало в сравнении с младшими офицерами, но они пока занимают ключевые посты в ФСБ, не говоря об администрации президента, и распоряжаются судьбами тех, кто идет им на смену. Просчитывая ходы, они наверняка видят немалую пользу в демонстративных акциях, после которых люди в стране еще лучше осознают, где живут и кто над ними настоящее начальство. Однако имеются и минусы, о которых организаторы и участники гонок вряд ли подумали, арендуя тачки. В частности, тяга к показной роскоши неотделима от продажности, а это прямой путь к предательству. Сегодня парень, понимаете ли, жмет на газ, а завтра Родину продаст. Это неприемлемо.

Кроме того, ситуация в стране не слишком располагает к такого рода развлечениям. Разумеется, никто не ждет от чекистов, чтобы они поражали публику своими холодными головами, горячими сердцами и в особенности чистыми руками. Никогда народ этого от них не ждал и сегодня не ждет. Но если сам премьер говорит, что денег нет, и велит россиянам держаться, а сам президент вообще собирается отнимать у них (не у Лубянки же отбирать) последнее, честно притыренное в гаражах, то стоит ли искушать людей "гелендвагенами"? Надо ли совсем уж грубо провоцировать тех, кто долго запрягает, но едет потом с такой дикой скоростью, что чужаки в ужасе постораниваются? Глядя на то, что он творит со своим доигравшимся начальством.

Поэтому накажут всех - и отмороженных бывших учащихся, и учителей. На всякий случай, от греха. Естественно, родители выпускников со временем их отмажут, поскольку ФСБ - структура кастовая и никто эдак с улицы в академию не попадает, в основном сынки и внуки, но пока вот так. В безжалостных строках пресс-релиза об их ближайших карьерных перспективах сказано со всей определенностью, и нет оснований не верить.

[Илья Мильштейн]

Всю команду не отстранят, но легкоатлетов дисквалифицируют. Остальным российским спортсменам для участия в Играх придется пройти дополнительную антидопинговую проверку. Окончательное решение – за международными федерациями. Олимпийскому комитету России выражено недоверие. Чиновники Минспорта в Бразилию не приедут.

В общем, самого страшного для Кремля не случилось, однако унижение было огромным. Собственно, за мошенничество принято наказывать, но трудно припомнить случай, когда бы карали так долго и так жестко. Великую, как говорится, страну, в том числе ее больших начальников.

Вопрос на засыпку: а если бы не Крым? Имею в виду вопрос отчасти конспирологического свойства. Если бы российская власть пару лет назад не стала бы, потакая своим хватательным рефлексам, отжимать священную Корсунь и вводить войска в Донбасс, то что бы мы сегодня знали про Мутко и его сподвижников и про мочу в пробирках под контролем ФСБ? Если бы не холодная война, то отстранили бы российских легкоатлетов от участия в бразильской Олимпиаде?

Впрочем, вопрос можно поставить и по-другому, в исторической плоскости. Ясное дело, если бы советские войска не вторглись в Афганистан, то никто не стал бы бойкотировать московскую Олимпиаду. Ибо спорт есть эффективная замена войне в мирное время, и зачем же конфликтовать, когда можно состязаться. То есть бегать и прыгать.

Ответ очевиден. Пресловутая империя зла, какой она была задумана основоположниками и какой стала при Брежневе, не могла не нарушать международных законов. Поддерживая, к примеру, идейно близких террористов по всему свету или вводя войска туда, где много о себе возомнили братья по соцлагерю. Либо расширяя пространство экспансии. А дальше события развивались форсированно, и в рамках холодной войны спорт становился средством морального противостояния оккупантам. Впрочем, бойкот тоже был альтернативой прямому военному столкновению. Только на другом, более серьезном уровне.

Империя в ее уменьшенной копии, зато выстроенная по небывалым чекистским чертежам, подобно нерушимому Союзу, обречена хватать все, что плохо лежит. Ну и мир вынужден реагировать. В области политической это называется "санкциями". Что же касается легкой атлетики в широком смысле, то я бы не удивился, узнав, что отдельные западные структуры пару лет назад стали проявлять интерес к проблеме допинга в российском спорте. А также к Томасу Баху, большому другу Владимира Путина до недавних пор.

Допускаю также, что и целый ряд знаменитых футбольных функционеров, включая Йозефа Блаттера, тоже большого нашего друга, могли бы и дальше безнаказанно обогащаться, если бы не Крым. Примеривая на себя судьбу дисквалифицированного президента ФИФА, президент МОК едва ли захотел ее повторить и выступил принципиальным противником допинга. Многих других его сослуживцев даже и убеждать не пришлось. Условный допуск к участию в Олимпиаде всех, кроме легкоатлетов (и, может быть, штангистов и гребцов), – это единственное, чего удалось добиться нашему верному другу.

Спецпропагандисты и другие неравнодушные люди в Москве называют это "заговором против России", но оценка представляется слишком, как бы сказать, оптимистичной. Заговоры на пустом месте не возникают. Заговоры, основанные лишь на политическом недоброжелательстве, обычно с позором проваливаются. Иное дело – заговоры, основанные на правде.

Не знаю, принимали ли допинг в массовом порядке советские спортсмены, а вот в ГДР это было явлением повсеместным. При участии сотрудников штази, как в нынешней России это делалось под крышей ФСБ. Путин, что называется, родом оттуда, из той "дойче демократише", где он проходил службу и напитывался идеалами. В итоге спорт, как в советские времена, стал в России продолжением политики. Причем теми же средствами, что и сама политика, базирующаяся на тотальном вранье, и несчастные наши спортсмены обречены были глотать всякую дрянь под присмотром Виталия Мутко с присущими ему чекистами. Становясь жертвами этого государства примерно в той же мере, что и остальные граждане, жертвы его тотальной пропаганды.

Перефразируя живого классика, следует сказать, что заговор против России существует, и в нем активно участвует российское начальство. Проявляется это по-всякому – и в Сочи, и в Крыму, и в Донбассе, и в Рио. Оборачивается изоляцией и кромешным национальным позором. Для политиков, для олимпийцев, для болельщиков, для страны. Так что и очень важный с виду вопрос "А если бы не Крым?" повисает в воздухе.

Крым был так же неизбежен, как и вся эта магия с пробирками и дальнейшим ее разоблачением. Крым подавался в одном флаконе с коктейлем "Дюшес", при помощи которого допинг выводился из организма спортсменов, и было бы даже странно, если бы государство, нарушающее международные законы, придерживалось бы каких-то там спортивных правил. И если бы вслед за секторальными санкциями не прилетели бы олимпийские. Жаль только, что расплачиваться за преступления начальства приходится всем подряд, но тут винить некого: так мир устроен. Мир, в котором спортивные поединки копируют военные баталии, а войнам нет конца.

[Илья Мильштейн]

https://snob.ru/profile/27216/blog/111987
01:57 / 7.08.16

Одна сотня тысяч, две сотни тысяч, почти четверть миллиона... Петиция с призывом к отставке российского премьера беспрерывно пополняется новыми именами, и это уже становится вполне себе политическим событием. Кипят споры: глупость сказал Медведев про зарплаты учителей или жестокую правду? Высказываются оценочные суждения: дурак он или бунтовщик? Делаются прогнозы: уволит его Путин или не уволит?

С одной стороны, все знают, что Владимир Владимирович никогда не принимает решений под давлением. И если так называемая общественность требует освободить Ходорковского или, допустим, Чайку, то президент становится непреклонен. Хуже того. Узнав, что люди требуют освобождения политзэка из тюрьмы, а генпрокурора _ от должности, Путин поступает ровно наоборот. Все сидят где сидели. Причем долго еще сидят. Например, Чайка сидит до сих пор.

С другой стороны, нет правила без исключения. Помнится, детский омбудсмен поинтересовался у выжившей чудом девочки, как она там поплавала с утонувшими друзьями, и вот его судьба уже вроде определилась. Во всяком случае, официально сообщалось, что осенью его уволят. Хотя петиция с требованием отрешить Астахова от должности собрала всего лишь чуть более 150 000 подписей. От Медведева он заметно отстал, тем не менее место освобождает.

Кроме того, на носу парламентские выборы, а формальный лидер партии «Единая Россия» что-то часто стал косячить. В конце мая, посещая сакральную Феодосию, он сообщил набежавшей местной старушке и десяткам миллионов других российских пенсионеров, что денег нет, и попросил не кашлять. А на днях подбодрил педагогов, объяснив одному из них, чем призвание учителя невыгодно отличается от призвания чекиста, полицейского или бизнесмена. «Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю?» — уточнил Дмитрий Анатольевич и начал смеяться, потому что ему стало смешно.

Теперь неравнодушные граждане азартно голосуют за отставку, а мы, которые в стороне со своими экспертными оценками, силимся постичь: накажет Путин Медведева или не накажет? Дмитрий Анатольевич не ведает, что творит, или намеренно топит возглавляемую им партию власти? Он бунтует, изображая дурака, или дурачится, притворяясь правдорубом?

Иногда кажется, что бунтует.

Свобода лучше, чем несвобода. Вы никогда никому ничего не лизали. Следователи СК — козлы. Все эти фразы он отливал в граните уже давно, но они запали в душу, работая на образ человека вольнолюбивого и прямо-таки бесстрашного. А в апреле прошлого года, когда премьер отчитывался перед нижней палатой, называя цену победоносных путинских войн, могло всерьез показаться, что он реально является вторым человеком в государстве. Со своим особым мнением и экономическими воззрениями, заметно отличающимися от общепринятых.

То есть Медведев, разумеется, отдавал дань патриотизму в его современной разновидности, прославляя аншлюс, причем первыми попавшимися словами. Но более всего он, как и положено главе кабинета, говорил о народном хозяйстве, и перед слушателями раскрывались бездны. О том, что денег нет и куда подевались, оратор информировал собравшихся задолго до того, как поделился этим сокровенным знанием с изумленной крымской пенсионеркой.

Открывалось, что страна находится в глубочайшем кризисе — и это вовсе «не краткосрочные явления». Это явления долгосрочные и закономерные. Медведев сыпал цифрами, повествуя о «новой экономической реальности», в которой оказалась страна. Сообщал, что «нет практически ни одной отрасли экономики, которую бы не затронули те или иные политические меры», причем ясно было, что он имеет в виду и санкции, и контрсанкции.

Слова «катастрофа» докладчик вслух не произносил, но оно витало в воздухе, и то, куда движется Россия под мудрым руководством старшего партнера в тандеме, понять было нетрудно. Как и то, что отдуваться за многомиллиардные, в твердой валюте, убытки придется Медведеву и его кабинету, а он этого не хочет и заранее доводит до сведения собравшихся важную информацию о происхождении бюджетных дыр. Он просто не в силах разгрести все, что сотворила с экономикой внешняя политика Кремля. Впрочем, политически некорректные вопросы типа «как же так вышло и кто виноват?» премьер не ставил, предлагая догадливым слушателям самостоятельно в них разобраться. Поневоле заставляя публику вспомнить давно позабытые слухи насчет «противоречий в тандеме» и о том, что «партия бабла» в Кремле и в правительстве смертельно устала от Путина.

К слову, охранительский тренд в новой чехарде назначений свидетельствует о том, что дискуссии эти продолжаются и Владимир Владимирович время от времени на вопросы отвечает. В своем неповторимом стиле. Изыскивая средства для генералов и свежих войск. Вероятно, он уже и тяготится Медведевым, и если ему удастся убедить Кудрина занять пост премьера-реформатора в полицейском государстве, то обернутся кадровой сенсацией и самые последние сплетни. Дмитрия Анатольевича сместят, Алексея же Леонидовича поставят на его место. Однако пока убедить Кудрина не удается, оттого похожие на правду слухи называются «спекуляциями» и Медведев безнаказанно выбалтывает все, что он думает о пенсиях, а также о зарплатах учителей и силовиков.

За месяц с небольшим до парламентских выборов эти речи производят впечатление на электорат, однако не стоит переоценивать силу их воздействия. Все ведь знают, что Медведева в природе не существует, а есть только Путин, без которого нет ни «Единой России», ни России как таковой. И голосовать граждане будут за Владимира Владимировича, а не за Дмитрия Анатольевича, и даже те из них, кто в рамках протестного волеизъявления предпочтет Геннадия Андреевича либо Владимира Вольфовича, тоже будут голосовать за Путина. Никуда не денутся, так жизнь устроена, против нее не попрешь.

А Медведев, как и прежде, будет символизировать свободу. В разных ее проявлениях, включая свободу слова. Отважно и бескомпромиссно. Сам по себе, без всякой связи с реальностью. Заодно олицетворяя и бессердечную жадность всяких там реформаторов, у которых вечно нет денег для пенсионеров и пенсионерок. Даже для тех, кого недавно присоединили, спасая от фашистской хунты. Он еще некоторое время поработает в России Чубайсом, который виноват во всем, но в уменьшенной копии. Какое время — такой и Чубайс, и петиция с призывом к отставке говорливого премьер-министра будет обрастать именами, достигая умопомрачительных цифр.

[Илья Мильштейн]

Интересное дело: про Сергея Иванова, занимавшего ключевой в России пост руководителя президентской администрации, сказать почти нечего. Цитаты, обозначившие его активность именно на этом посту, в памяти не всплывают. Имею в виду яркие устные высказывания или идеологически насыщенные тексты.

Допустим, Сурков в должности заместителя шефа АП – это целая эпоха. Володин в той же роли – тоже фигура запоминающаяся. А Сергей Борисович был как-то незаметен. Товарищ "работал без шума и пыли", как сам он однажды выразился, характеризуя стиль руководства Виктора Зубкова, которого Путин внезапно назначил премьером осенью 2007 года. Хотя многие наблюдатели прочили на эту должность самого Иванова, в рамках спецоперации "Преемник". Он тогда проиграл, и в насмешливом его отзыве можно было расслышать ноту досадливую.

Как известно, с Путиным они знакомы лет сорок. Место знакомства не скрывается: Питер, разведка, I отдел ленинградского КГБ. Тогда началась дружба, если данное слово уместно в описании отношений между сотрудниками организации, в которой никто никому до конца доверять не имеет права. Тем не менее, сам Владимир Владимирович позже говорил о "чувстве локтя", о надежности этого своего друга.

Лучшее тому доказательство – особенности карьерного роста Иванова в самом конце 90-х и в нулевые годы. Едва став директором ФСБ, Владимир Владимирович делает его своим замом. При премьере Путине, в котором уходящий Ельцин разглядел своего, понимаешь, преемника, Иванов – секретарь Совбеза. После трагедии "Курска", когда необходимость иметь своего человека в армии становится для Путина вопросом политического выживания, он назначает его министром обороны. В нужный срок Иванов оказывается на посту первого вице-премьера. Оставалось сделать только шаг, затем второй, решающий, и тут карьера надежного друга как-то застопорилась. Подзабытый ныне Зубков ушел в премьеры, в рамках спецоперации прикрытия, а президентом России Путин назначил еще более надежного Медведева.

Иванов остался в правительстве, на посту вице-премьера, курировавшего вопросы военной промышленности. В декабре 2011-го, еще при Медведеве, неожиданно возглавил его администрацию. Теперь президент совсем уж внезапно перевел Иванова на другую работу, как бы вняв настойчивым просьбам уволенного. Отныне Сергей Борисович будет служить спецпредставителем Путина по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, и это, конечно, сенсация. Малозаметный глава администрации уходит довольно громко. О причинах можно только гадать.

Схемы тут выстраиваются разные.

Путин избавляется от силовиков первого призыва, и вот пришла очередь Иванова заняться экологией. Самому Сергею Борисовичу надоела его такая нужная стране, но по сути бесперспективная и тоскливая служба на сером фоне бесконечно скучного предвыборного марафона. Не вполне абсурдны и конспирологические версии, связанные с дальнейшим возвышением Иванова, если у них с Путиным сохранились доверительные отношения. Может, он еще и в президенты пойдет в 2018 году. В чекистском государстве, где стратегия взаимоотношений с миром и собственным народом основана на секретных технологиях, подобные вещи нередко случаются. Тайна присутствует в них как самоцель.

Однако возникают и другие версии, простые и невероятные, которые кажутся более правдоподобными. Такие как проблемы со здоровьем, о чем у нас не принято информировать общественность. Около двух лет назад Сергей Борисович пережил личную трагедию, гибель сына, и мы ничего не знаем о том, как он потом справлялся с собой и какие чувства испытывал, читая разные комменты на сей счет. Может, и свою жизнь как-то переоценивал, вспоминая два знаковых уголовных дела: о гибели Светланы Беридзе и о нанесении увечий солдату Андрею Сычеву.

По итогам этих дел ушедший в отставку заслужил репутацию политика довольно бесчеловечного, но ведь они там почти все такие. Не исключено, что он стал другим и теперь уже не соответствует своей должности. Так что речь в связи с его уходом идет не о ротации чекистских элит внутри путинского клана и не о грядущем возвышении, но о полноценной отставке.

Сегодня Иванов – спецпредставитель по охране природы, а завтра вообще никто. Имя в сноске в учебнике истории для особо продвинутых в изучении эпохи счастливых нулевых и несчастливых десятых. Типа Зубкова.

12 августа он в последний раз принимал участие в заседании Совбеза РФ, посвященного очередной войне с Украиной. Наверное, это так совпало: дискуссии вокруг "диверсий" и просьба руководителя АП уволить его наконец. Хотя, углубляясь в тему бесчеловечности и очеловечивания российского политика, почему бы не предположить, что эти события как-то связаны? Помимо прочего, у нас ведь нет оснований считать Сергея Иванова глупцом или подозревать, что он, подобно шефу, утратил связь с реальностью. Реальность же такова, что в современной кадровой политике российского руководства должен торжествовать отрицательный отбор. Самым худшим Сергей Борисович не казался и не был – по той хотя бы причине, что молчал.

[Илья Мильштейн]

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.253780.html
15.08.2016

Охранники и другие малоизвестные силовики пошли в губернаторы. Напротив, чекисты знаменитые, заслуженные, из ближнего круга понемногу отправляются в кадровый расход. Якунин отставлен и обижен. Муров отрешен в манере жесткой. Бельянинов ушел опозоренный. Иванов уволен дружески, но с оглушительным шумом.

Причем на место тяжеловеса Иванова назначен некий бродячий по Кремлю философ, как бы не от мира сего, погруженный в мысли сумбурные, соблазнительные и дерзкие. Космического свойства. В его тексты и схемы прямо страшно заглядывать, хотя по сути он человек нашенский, земной. Из хорошей коммунистической семьи и с крепкой бюрократической закалкой.

Считается, что все это неспроста. Популярна такая точка зрения, что Владимир Владимирович опасается дворцового переворота, оттого и перетряхивает кадры. В итоге старые друзья и соратники постепенно вытесняются из начальственных кабинетов, а места их занимают другие люди, которые только смутно догадываются о том, что Путина когда-то звали Володей. Старых друзей сменяют назначенцы новые, которые друзьями не были и никогда не будут. Они тоже по большей части чекисты, но это уже чистая обслуга, чьи отношения с национальным лидером не отягощены общими воспоминаниями о шпионской молодости, о дрезденской резидентуре и питерской мэрии. Путин им ничего не должен, они же обязаны ему всем и лягут костьми, исполняя его приказы.

Логика в этих построениях имеется.

Взять того же Антона Вайно, чекист он или не чекист. Скромный труженик протокола, самый незаметный из заместителей ушедшего Иванова, он теперь возвышен лично президентом. Значит, должен изнемогать от преданности Владимиру Владимировичу и, если дословно цитировать философа-администратора, всю свою "парадигму упреждающего управления" поставить на службу главе государства. Ту самую парадигму, где вверху "Образ мира", а внизу "Личность" и "Общество" - и очень важно не перепутать верх и низ, господствующий образ с распластанными внизу людишками. Собственно, они не так уж сумбурны, эти его схемы, ежели вглядеться.

Есть также мнение, что именно друзья, многие из которых на своей шкуре ощутили величие подвигов, совершенных президентом Володей, еще способны вспомнить его молодым и критически осмыслить происходящее. Молодым да ранним это уже не под силу. Собирательный Дюмин из ФСО, брошенный, допустим, на Тульскую область, помнит прежде всего о том, как спас Путина от медведя. Это одно из определяющих событий в его жизни. А соратники прошли с Путиным разные времена, начиная с брежневского и кончая нынешним, справедливо названным в его честь.

Короче, меняя друзей на слуг, Путин поступает, по мнению отдельных экспертов, в высшей степени правильно и даже мудро. Политическое устройство осажденной крепости, в которую превращена страна под его руководством, не допускает сантиментов. У осажденной крепости только два союзника - армия в широком смысле и флот. Поэтому на всех почти ветвях власти продолжают рассаживаться моложавые генералы, адмирал же губернатор Меняйло на всякий случай выслан из Крыма в Сибирь, полпредом. На укрепление.

Однако имеются и риски.

Дело в том, что возвышенные вождем и изнемогающие вроде от преданности тоже народ не вполне надежный. О чем свидетельствует исторический опыт. К примеру, Никита Хрущев, одолев в ходе внутрипартийных разборок своих старых друзей с примкнувшим к ним Шепиловым и утвердившись во власти, окружил себя людьми, как ему казалось, преимущественно ничтожными и верными. Тем не менее в нужный час Леонид Брежнев с примкнувшими к нему членами Президиума ЦК КПСС не умерли от благодарности и сместили Хрущева. Причем важнейшую роль в заговоре играл КГБ во главе со своим шефом, армия за вождя не вступилась, а военные корабли у Пицунды зорко стерегли покой догуливающего последние дни отпуска дорогого Никиты Сергеевича.

Правда, темпераментный до безрассудства Хрущев даже внешне сильно отличался от холоднокровного Путина. Но в чем-то главном они все-таки схожи. Первый секретарь ЦК тоже был авантюристом и в решительные минуты любил пошантажировать американцев радиоактивным пеплом, закошмаривая не только потенциальных врагов, но и соратников. В особенности генералов, которых в случае чего ожидала смерть скорая и неизбежная. Так что когда ослабевшего политического лидера поперли, обвинив в волюнтаризме, среди официально не упоминаемых, но понятных причин отставки был и Карибский кризис. Обслуживающему персоналу и соратникам почему-то не захотелось связывать свою дальнейшую судьбу и судьбу страны с вождем стареющим, взбалмошным и непредсказуемым.

Интересны и поколенческие загадки. Вместе с друзьями Путина уходит поколение силовиков, начинавших службу при Брежневе. Среди новых назначенцев все больше людей, чья молодость пришлась на годы перестройки и пресловутые проклятые девяностые. Они теперь медленно, но неуклонно занимают ключевые посты в государстве, и тут возникает некая психологическая проблема.

С одной стороны, эти люди в мундирах приучены к мысли, что Путин навел порядок, да и сами видели, как развалился нерушимый Союз, едва граждан перестали карать за чтение неправильных книжек и реализацию конституционного права на свободу собраний и демонстраций. С другой стороны, далеко не все они, люди в мундирах, лишены исторических знаний и здравого смысла. Далеко не все забыли прочитанное в годы перестройки и уже не вспомнят, что послужило основной причиной гибели СССР. Далеко не все неспособны осознать, что страна, сама себя загнавшая в изоляцию, в гонку вооружений и безумную афганскую войну, была обречена на поражение. А с осознанием этих простых вещей может прийти и понимание, что только дураки не учатся на своих ошибках.

Вообще дураки очень опасны - и для страны, и для Путина. Был же такой охранник - Коржаков, второй человек в государстве, который вознесся в голове своей до того, что чуть не устроил путч в ходе выборов любимого президента. Выборы, кстати, не за горами, а обиженных друзей-силовиков уже немало.

Но все-таки применительно к нынешним временам среди явившихся на сцену персонажей интересней всех Антон Вайно, в тексты которого так страшно заглядывать. Вот он открывает нам, что "координацию управления реализацией во времени и в пространстве первообраза, пребывающего в вечности, осуществляет элита (superкласс), находящая оптимальные решения с помощью игры и масштабируя их затем на социальные и бизнес-процессы". По-русски говоря, разберемся без быдла, как нам тут распределять власть и бабло, но это на поверхности.

Реальность же, данная в ощущениях и управляемая элитой, куда сложнее. А ну как автор в конец увлечется своей игрой и, сопрягая пространство со временем, не обнаружит в вечности никакого Путина? И superкласс тоже на сей счет тяжко призадумается? Тогда, пожалуй, оптимальное решение будет найдено в считанные часы, с учетом должности Антона Вайно, и масштабные процессы прямо обрушатся на Россию. Однако не раньше чем чекисты-губернаторы во главе с национальным лидером окончательно развалят экономику в центре и на местах и опечаленный глава президентской администрации получит из космоса прямое указание готовить дворцовый переворот.

[Илья Мильштейн]

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.254592.html
16.09.2016

На выборы ходить нельзя, это балаган, и голосующий вольно или невольно становится пособником путинского режима. На выборы пойти необходимо, ибо демократия - это процедура и надо использовать любой шанс поупражняться, выступая против власти. Собираешься идти на выборы? Ты слабоумный, если не прямой агент Кремля. Собираешься бойкотировать? Ты предаешь идеалы.

Завидую людям с активной жизненной позицией. Тем, кто точно знает, куда идти или не ходить, что делать или не делать. Восхищаюсь людьми, способными в любой, самой безвыходной ситуации найти единственно верное решение. Боготворю этих людей.

Между тем на сей раз обстановка складывается так, что всеведущие могут ошибиться. Равно те и эти, призывающие саботировать выборы и зазывающие либерально ориентированный народ к урнам. Полагаю, правильный ответ должен звучать так: не знаю.

Слишком уж много доводов скопилось за и против.

Ясно, конечно, что выборами намеченное на воскресенье мероприятие назвать трудно. Фарсовый его характер очевиден. Поскольку так называемые системные оппозиционные партии являются филиалами партии власти, а несистемные в течение многих лет успешно изгонялись из политики. При помощи самого разнообразного инструментария, включая административный ресурс, спойлеров, уголовные процессы, тотальную дискредитацию и пули. Оттого о равных условиях и честной конкуренции говорить невозможно. А шансов на победу или там призовые места у ПАРНАСа с "Яблоком" не больше, чем у паралимпийцев, единоборствующих со здоровыми атлетами. К тому же накачанными допингом.

Однако ясно и другое. Власть в Кремле, помешанная на особого рода легитимности, для того и призвала Памфилову в ЦИК, и дозволила явным врагам участвовать в теледебатах, что желает чистого триумфа. То есть конституционного большинства для ПЖиВ с приданными ей филиалами - и никаких "яблок". Ибо после 18 сентября процесс, который на путинском русском именуется "экономической стабилизацией", ускорится, и тут важно, чтобы беднеющее население было в замазке. Посткрымский народ, который выберет себе тех, кого он выберет, ежели демократически настроенные граждане голосовать в массе своей не пойдут, даст власти карт-бланш на любые действия. В том числе на жесткое закручивание гаек внутри страны и предельно агрессивную внешнюю политику.

Поэтому имеет смысл на выборы все же пойти и праздник начальству слегка испортить. Заодно и потренироваться в том исключенном из программы виде спорта, который называется представительной демократией, и если не догнать нарушителей антидопингового кодекса, то хоть согреться. Надеясь при этом провести в парламент нескольких человек, умеющих внятно возразить охотнорядской массовке, когда та будет голосовать за китайский интернет, северокорейскую экономику, узбекское бессмертие богдыхана и вообще за мировую войну. Это никого не спасет, но как-то утешит, что ли.

С другой стороны, бывают в России такие времена, когда несогласные живут и безнаказанно высказывают свои мнения лишь по недосмотру правительства. Или по той причине, что начальству хочется их послушать и поглядеть на них, чтобы хорошо запомнить. В связи с чем возникает еще один вопрос, довольно печального свойства: а не подставляем ли мы немногих своих избранников, помогая им пройти в Думу? Все-таки зоопарк с открытыми клетками, в который стараниями руководства превращена священная наша держава, не лучшее место для законотворческой деятельности в рамках одинокого протестного пикета.

Понятное дело, капитулянтские настроения, тем более накануне выборов подогревать не следует, но кто поручится, что тревоги эти пусты и беспочвенны? В конце концов я же не открою тайны, если скажу, что нерушимое единство партии и электората в современной России основано не только на общем почти добровольном расчеловечивании. Это верхний слой, видимые глазу приметы телезомбирования и мобилизации, но глубоко под ними залегают иные породы, струится кровь и гнездится страх.

Путинская эпоха - она ведь давно началась, и негласные общественные договоры, которые власть заключала с народом, время от времени менялись. Так, пару лет назад прекратило действовать соглашение, согласно которому начальство обязалось не обращать внимания на граждан, если те не представляют для властей ни малейшей опасности. Теперь параграфы этого соглашения уточняются, и не всякий бюргер, лайкнувший что-нибудь бездуховное у себя на кухне, избежит ареста, и не всякий поэт избежит кары за экстремизм.

Зато по-прежнему действует контракт, заключенный еще в прошлом тысячелетии, осенью 1999 года: мы за тебя проголосуем, но ты нас больше не взрывай. А это важный документ, и каждый раз, когда после очередных выборов голосовавшие за собирательное "Яблоко" граждане просыпались в другой стране, помимо ощущения кромешного обмана и позора возникало еще и другое, более тонкое чувство. С ходу его не определишь, а только при помощи какой-нибудь сложной конструкции, типа "могло бы быть и гораздо хуже". Если бы победили и начали оказывать серьезное давление на Путина. А то и смещать Путина с целью изменить политический курс.

Это было чувство заложничества, возникшее задолго до "Норд-Оста" и Беслана, войны грузинской и украинской. Не отпускает оно и теперь, когда думаешь о том, надо ли идти голосовать, и о тех, за кого стоило бы отдать голос. Вот и возникает дилемма, и если вы в этот момент вспомнили, допустим, про Бориса Немцова, то наши мысли движутся примерно в одинаковом направлении. В том направлении, которое указывает путь в никуда, и этой верной дорогой ныне двигаются десятки миллионов соотечественников, вне зависимости от их общественного темперамента и политических убеждений. Целой страной, которая не ведает, куда ее ведут, кому она доверяет свою судьбу и за кого голосует.

Ну вот и я не знаю. Надо бы сходить, но с души воротит. Надо бы прогулять, но неловко.

[Илья Мильштейн]

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.254818.html
23.09.2016

Самое трогательное в этом сюжете, безусловно, забота об избирателях. Они, понимаете ли, голосовали за Нарышкина у себя в Ленинградской области, что под Петербургом. Донимали небось кандидата своими наказами и радовались его победе как личному жизненному успеху. Хороводы водили. И вот такой облом: всенародного избранника от Кингисеппского одномандатного округа у людей забирают.

Их голоса, можно сказать, украдены. И Путин устами Пескова выражает надежду, что расстроенные граждане "отнесутся с пониманием" к внезапному кадровому катапультированию Нарышкина в кресло директора СВР. Покорствуя судьбе, они смирятся с этой невосполнимой утратой.

Складывается еще впечатление, что в Кремле как бы не ведают что творят. Буквально позавчера отправляли Нарышкин на выборы и за него болели, а вчера вдруг вспомнили, что по сути своей Сергей Евгеньевич - разведчик, причем с корочками, и срочно переназначили его, сместив Фрадкова. Спешно так, в суматохе, чуть не забыв извиниться перед ошарашенным электоратом.

На самом деле, конечно, решение о переводе Нарышкина с Охотного Ряда в Ясенево было принято уже давно, и тому оставалось до поры лишь грамотно опровергать нелепые слухи. Так что и на выборы он шел типа под прикрытием, как настоящий разведчик. Точно зная, что ни дня больше не будет работать в нижней палате. Все кому надо знали об этом, кроме избирателей. Да, собственно, и они, в особенности бюджетники, согнанные в Кингисеппе проголосовать за будущего директора, как-нибудь проживут без Нарышкина-депутата. Они поймут и простят Владимира Владимировича, вот увидите. Жалеть о них не должно, как сказал историк - чуть иначе и по другому поводу.

Другой, более интересный вопрос, связан с бывшим спикером: надо ли пожалеть его?

Дело в том, что до вчерашнего дня он был фактически четвертым человеком в стране, согласно официальной табели о рангах. После президента, премьера и спикера верхней палаты. Теперь статус его, мягко говоря, непонятен, и это легко объяснить на простом примере: часто ли мы вспоминали про Фрадкова, размышляя о раскладе сил в кремлевских элитах? Можно предположить, что и Нарышкин уйдет в тень, а потом, поруководив разведчиками, и вовсе сгинет, наподобие какого-нибудь Якунина. Тоже, кстати, коварного лазутчика в далеком прошлом.

Однако все эти убедительные с виду кадровые конструкции рушатся, едва вспоминаешь, о какой стране идет речь. Поскольку в небывалом нашем государстве все перепутано и формальная иерархическая схема рисуется лишь для того, чтобы ввести в заблуждение простодушного чужака. Так, формально Медведев является вторым человеком в государстве, но в сравнении, допустим, с Патрушевым, Золотовым или Бортниковым его просто нет. Напротив, и Фрадков, и даже Якунин до сих пор имеются в наличии. Уходящий шеф СВР назначается как раз туда, где раньше служил и рулил потоками знаменитейший из наших железнодорожников. А сам Владимир Иванович ныне триумфально окучивает европейцев, являясь единоличным владельцем компании "Бридженс" со штаб-квартирой в Берлине.

Ибо поговорка про человека, который красит место, в чекистском государстве звучит как мудрая житейская истина. Применительно к людям, пользующимся личным, основанным на длительном знакомстве доверии президента, она звучит особенно веско. В отношении Нарышкина подходит идеально. Он вместе с Путиным учился в Краснознаменном институте КГБ им. Андропова. Потом был Питер, то есть та самая мэрия, где они на службе у Собчака укрепляли давние личные связи. Много лет спустя при удивительном президенте Медведеве Сергей Евгеньевич стал главой его администрации, а если называть вещи своими именами, то главным контрразведчиком, приглядывающим за молодым царем. Ну, а когда Нарышкин после диковатых парламентских выборов возглавил Думу, это было еще одно повышение. Это была труднейшая и ответственнейшая работа - осваивать и напряженно эксплуатировать взбесивший принтер, и с ней председатель нижней палаты справился, прямо надо сказать, блестяще.

Звезда Нарышкина стала закатываться после Крыма. Нет, он, конечно же, не возражал, он был в первых рядах строителей нового мирового порядка и образцовым хранителем антикварных духовных скреп, но с ним случилась другая беда. Спикер попал в санкционные списки и стал практически невыездным, что оказало на него парадоксальное воздействие. Отстраненный от Запада, он творчески преобразился и начал сыпать такими идеями, что слушать его бывало страшновато.

Изгнать США из НАТО. Осудить аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия. Принять Евросоюз в состав России... Им овладел бред реформаторства, как выражаются ученые люди в белых халатах, к тому же бред масштабный, с явным уклоном в геополитику. В конечном итоге он являл собой живое доказательство действенности американских и европейских санкций, введенных после оккупации Крыма и Донбасса, и это у стороннего, но сердобольного наблюдателя вызывало сострадание. Возникала мучительная закавыка: как же ему, отлученному от загранкомандировок, отстаивать интересы России на международной арене и делиться с иностранцами уникальным опытом построения суверенной парламентской демократии в одной отдельно взятой стране?

Отныне с этой проблемой покончено. Имею в виду не демократию, хотя с ней покончено тоже, а проблему, связанную с необходимостью ездить за рубеж. Директору СВР это и не положено, в соответствии с предписаниями начальства, и задачи перед Нарышкиным теперь будут стоять иные. С ними, с этими задачами, говорят, пока что неплохо справлялся Фрадков, ну и новый шеф тоже наверняка справится. Времена на дворе такие, что шпионаж и прочее вредительство является одним из важнейших участков работы государственной машины. Любой, не только российской, но в стране, где сотрудники собирательного МГБ рулят буквально повсюду, это направление представляется основным.

Что же касается карьерных перспектив Сергея Евгеньевича, то о них сегодня следует говорить с осторожностью. Да, официально он понижен в должности, но это вовсе не значит, что навсегда. Из бывшего КГБ, как все знают, прямая дорога ведет в Кремль, и только астрономическое обилие сотрудников этой организации, рассевшихся на всех ветвях российской власти, мешает нам остановить взгляд на ком-нибудь и уверенно возгласить: вот он, будущий президент России!

С другой стороны, на кого из них ни взгляни, каждый похож, каждый годится. Хоть бы даже и Нарышкин - почему нет? Он по-прежнему в обойме, он в тени, он примеряет в гардеробе новые плащи и кинжалы - ну вылитый гарант! Неспроста же за него голосовали, не зря же он победил.