3502. Публикации Михаила Леонтьева

[Накануне.RU]

http://politobzor.net/show-3068-miha...ploschadi.html
Михаил Леонтьев: Это не экономическая политика, а безумие. Вообще за такое надо казнить на площади

Дикая ситуация: Владимир Путин вынужден работать назло и вопреки экономическому блоку правительства

Август для нашей страны – месяц уже традиционно особый: много чего интересного случалось в оный за недолгую историю постсоветской России. Если верить прогнозам и приметам, "не подведет" оный месяц и в этом году. Динамика курса рубля, пугающее заявление Германа Грефа, что "дефолта не будет"... Ничего не напоминает?

Свой прогноз на KM.RU представил известный тележурналист Михаил Леонтьев.

Ситуация в экономике чудовищно плоха при отличной внешней конъюнктуре

Этот август вряд ли будет тревожным по экономике. Конкретно этот август. И я думаю, что, может быть, даже будут некоторые видимые признаки оживления, которые внушат людям ложные, абсолютно безосновательные оптимистические ожидания чего-то. На самом же деле фундаментально ситуация в экономике чудовищно плоха при отличной внешней конъюнктуре. Еще будучи министром, ее вкратце и доходчиво описал Андрей Белоусов. Из соображений политеса он ссылался на некие конъюнктурные факторы, потому что понятно, что конъюнктура-то нынче в целом неплохая. У нее, безусловно, негативный прогноз, но в настоящий момент она для российской экономики вполне благоприятная.

И при этом мы сами загнали экономику в рецессию. И Белоусов же говорил о том, что нынешняя рецессия искусственно создана двумя обстоятельствами – резким удорожанием денег, то есть монетарной политикой с одной стороны, и сокращением государственных инвестиций, которые являлись и являются общим ключевым драйвером роста. При этом данная ситуация на самом деле является самовоспроизводящейся по принципу "у попа была собака". Потому что экономический спад вызывает сокращение бюджетных доходов, а сокращение бюджетных доходов вызывает секвестирование инвестиционных программ, которое стимулирует дальнейший экономический спад. И это – такая бесконечная спираль.

И в монетарной политике у нас совершенно чудовищная ситуация!

Но всё еще гораздо хуже. Предположим, что товарищи либералы, диктующие экономическую политику на протяжении всего этого времени, негативно относятся к программам реиндустриализации, инфраструктурных и неинфраструктурных инвестиций, инициируемых государством с целью запустить процесс роста и так далее. Ну и Бог бы с ними. Но ведь и в монетарной политике у нас совершенно чудовищная ситуация! Дело в том, что мы собственными руками и без всяких на то причин загнали экономику в ситуацию кризиса 1998 года. Напомню, что он был очень косвенно связан с какой-то внешней конъюнктурой. Это был исключительно внутренний кризис, вызванный искусственным, резким, неадекватным удорожанием национальной валюты, в результате чего нами была полностью утеряна внутренняя конкурентоспособность.

Мы помним, что накануне той обвальной девальвации некоторые, в общем-то, неглупые люди, вне зависимости от их политического лица (тот же Сорос), говорили о необходимости управляемой девальвации национальной валюты. И простой расчет показывает, что реальный курс рубля за все это время увеличился в четыре раза, то есть издержки увеличились ровно на столько же. Практически был разработан настоящий запретительный механизм всякой производственной деятельности на территории России.

Вообще за такое надо казнить на площади

Что происходит с нашей экономической политикой? Каким образом она строится? У нас есть рента, за счет которой страна существует. Практически вся она идет на цели стимулирования потребления за счет завышенного роста курса национальной валюты. Таким образом, мы обеспечиваем социальную стабильность в стране, обеспечиваем потребление, но исключительно импортных товаров, которое убивает отечественное производство. То есть вся рента идет на стимулирование производства за границей. Это не экономическая политика, а, если подобрать цензурное слово, просто безумие. Но оно слабо отражает ситуацию. Вообще за такое надо казнить на площади. Просто диву даешься, как в условиях такой политики у нас в принципе в стране ведется какая-то экономическая деятельность!

Мы ведь прекрасно знаем, что причиной глубочайшего кризиса Греции, Португалии и вообще Южной Европы является завышение курса евро, с которым они не могут бороться, потому что у них нет своей национальной валюты. Производственные издержки этих стран просто нереальны с точки зрения внутренней конкуренции на открытом европейском рынке, а местное производство просто вычищается. Так вот наши проблемы в этом смысле на порядок сильнее, нежели в Греции или Португалии, но, в отличие от тех стран, где понятен политический механизм кризиса, у нас все это делается собственным же экономическим блоком правительства.

Это же просто систематизированное, программируемое вредительство. Это уничтожение национальной экономики! Да, в его рамках существует некая резервация в виде государственных инвестиций в области гособоронзаказа, а также намерений президента вопреки воле собственного экономического блока запускать какие-то программы развития – скоростные магистрали, инфраструктурные проекты и так далее. Вообще это очень странная ситуация, когда президенту нужно развитие и он выделяет на него бюджетные средства, а вот правительство и конкретно его экономический блок делают просто героические усилия, чтобы задушить национальную экономику.

Все нормально, страна сдохнет, не беспокойтесь, ребята...

Дефолта нам пока и правда бояться не нужно, потому что для него нет причин. Хочу напомнить, что дефолт 1998 года был первым после катастрофического развала СССР фактором, который вызвал к жизни достаточно динамический экономический рост. Поэтому нам сегодня не надо бояться экономического роста. При нынешней политике у нас экономического роста и вообще экономического развития не будет никогда. И бояться тут нечего. Эта "опасность" полностью и радикально предотвращена Грефом и его подельниками. Бояться развития не надо. Все нормально, страна сдохнет, не беспокойтесь, ребята, никакого дефолта не будет...

На самом деле речь идет о том, что некий баланс обеспечивает непрерывный поток ресурсной ренты, но он же обеспечивает и спокойное погружение страны в тину. Если этого притока сырьевых денег не будет – наступит коллапс, потому что экономика сама практически ничего не производит и производить не может. Единственный эффективный механизм решения вопроса – это занижение курса национальной валюты. А он у нас сейчас завышен, причем на сотни процентов.

Но тут и девальвация уже не поможет привести курс рубля к его реальному состоянию – настолько он завышен. Создали ситуацию, при которой лечение может стать смертельным для страны... Ну так кто же вас просил, суки, доводить ситуацию до такой дикой макроэкономической диспропорции? Кто вас просил?! Любой лояльный стране монетарист, либерал или либертарианец мог бы эту ситуацию легко просчитать, увидеть ее как на ладони, поскольку тут речь уже не идет о каком-то концептуальном расхождении мнений о путях и методах развития. Это – национальное предательство.

[Михаил Леонтьев]

[Михаил Леонтьев]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...achnyj-yaschik
27 декабря 1999 00:00
/ Ведомости

По отчету Минэкономики промышленный рост за первые 11 месяцев уходящего года составил 8%. При этом, например, химия и нефтехимия, целлюлозно-бумажная промышленность и, главное, машиностроение дали более 15%. Конечно, все это на фоне очень низкой “базы”: 98-й год – не лучший в отечественной экономической истории. Рост происходит, как и предполагали, практически без дополнительных инвестиций – за счет загрузки старых мощностей. Что подтверждает мнение специалистов, утверждавших, что для первичного стартового роста инвестиции практически не нужны. У этого роста – единственный мотор: девальвация рубля и вызванное ею интенсивное импортозамещение. Опять же ничего подобного не могло бы произойти, если бы не схлопнулся колоссальный спекулятивный рынок госбумаг, отсосавший из производительного сектора все ресурсы, включая оборотные средства.

Разговоры о том, что положительный эффект девальвации исчерпывается, абсолютно беспочвенны, если, как уже говорилось, не исчерпывается сама девальвация. Ползучая ревальвация идет, и не без помощи Центробанка, однако не стоит преувеличивать опасность. При нынешних темпах роста денежной массы удержать нынешнюю динамику курса вряд ли удастся. И это замечательно.

Внешняя инвестиционно-кредитная блокада России в ближайшие полгода будет только усиливаться, что гарантируется развитием операции в Чечне и ожиданием президентских выборов. Опять же эти действия можно было бы только приветствовать: российская экономика в настоящий момент не готова к эффективному освоению крупных инвестиций, не говоря уже о кредитах. Если бы не проблема внешнего долга, то эту блокаду вообще стоило бы придумать – настолько сильно ее оздоравливающее действие на деятельность предприятий, имеющих потенциальную нишу на рынке.

И кстати, даже кредитование Центробанком правительства, неизбежное при необходимости платить по долгам, имеет позитивную сторону – понижающее воздействие на курс рубля.

За эти предстоящие полгода предприятия, посаженные на сухой инвестиционный паек, при расширяющемся производстве имеют возможность, не накопив ни капли жира, резко улучшить структуру использования мощностей и практически созреть для последующего привлечения инвестиций.

То есть к приходу новой власти отечественный производитель будет стоять на низком старте и с вымытой шеей. И ждать свистка. Свистком должны стать быстрые налоговые и структурные реформы, которые отпустят налоговую удавку и высвободят не обезображенную субсидиями и регулированием конкуренцию. Это условие, при котором капитал пойдет туда, где он может быть эффективно использован, а не бессмысленно разворован. Предпосылка к тому: в современной российской экономике повышение капитализации перспективных предприятий дает гораздо больший эффект, чем их разворовывание. Это и есть, собственно, главное изменение в нашей экономической конъюнктуре.

Таким образом, если не произойдет чего-то совершенно непредвиденного, перспективы экономической политики следующего президента – Путина – вполне определенны. Осталось только получить легальный мандат на проведение жестких и быстрых реформ, в первую голову налоговых и бюджетных. Кстати, победа в Чечне обеспечивает совершенно иные, на порядок лучшие позиции правительства в отношении регионов именно для реализации вышеуказанных целей. С тем, чем будет заниматься в экономике следующий президент, нет никаких проблем и загадок. Тут один из выдающихся наших имиджмейкеров назвал Владимира Путина “черным ящиком”. На самом деле “черный ящик” – это совсем не Путин, “черные ящики” – в головах у представителей отечественной демократической элиты, для которых действительно недоступна разница в экономических программах ОВР, “Яблока” и, например, СПС. “Разруха – не в туалетах, разруха – в головах”.

[Фукидид]