*1610. Подмосковье расчищают от прокуроров

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1637702

Газета "Коммерсантъ", №82 (4623), 11.05.2011

В Генпрокуратуру зашли через тещу


По словам адвоката Юрия Михайлова (справа), с минувшей пятницы, когда был арестован Дмитрий Урумов (слева), никаких следственных действий с ним не проводилось
Фото: Сергей Киселев / Коммерсантъ

Защита экс-прокуроров Дмитрия Урумова и Владимира Глебова, подозреваемых в получении взяток от предполагаемого организатора незаконного игорного бизнеса в Подмосковье Ивана Назарова, обжаловала их арест. У следствия тем временем появилась информация еще о десятке коррумпированных прокуроров, а также причастности к скандальной истории родственницы руководителя организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Юрия Синдеева, которая также якобы была на содержании у бизнесмена Назарова. Таким образом, начав с областных прокуроров, следствие все ближе подбирается к руководству федерального надзорного ведомства.

Вчера защитники экс-начальника 15-го управления Мособлпрокуратуры по надзору за предварительным следствием Дмитрия Урумова и экс-прокурора Ногинска Владимира Глебова обжаловали решение Басманного суда об аресте их клиентов. По словам адвоката Юрия Михайлова, с минувшей пятницы, когда был арестован Дмитрий Урумов, никаких следственных действий с ним не проводилось. Между тем защитник предполагает, что уже сегодня его клиенту могут предъявить обвинение. Адвокат Владимира Глебова Магомед Аминтазаев также направил в Мосгорсуд кассационную жалобу на арест. Некие следственные действия с бывшим прокурором Ногинска назначены на 12 мая. Господин Аминтазаев не исключает, что именно в этот день его подзащитному будет предъявлено официальное обвинение.

Напомним, что Дмитрия Урумова и Владимира Глебова Басманный суд арестовал 6 мая, решив, что "оснований для избрания более мягкой меры пресечения, в том числе залога и домашнего ареста, не имеется". Еще двое фигурантов дела — заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко и прокурор подмосковного Клина Эдуард Каплун скрылись от следствия и объявлены в розыск.

Между тем у следствия едва ли не ежедневно появляется новая информация на прокурорских работников. Показания на них стали давать предполагаемый организатор подпольного игорного бизнеса Иван Назаров и его помощница Алла Гусева, обвиняемые в мошенничестве. По данным "Ъ", они назвали еще десяток районных прокуроров Московской области и полицейских, крышевавших игорный бизнес. Также следствие пытается разыскать хозяйку подмосковного ресторана "Премиум" Валентину Спирину, на банковскую карточку которой организаторы подпольных казино якобы ежемесячно перечисляли от 200 тыс. руб. до 300 тыс. руб. По данным правоохранительных органов, одна из ее дочерей была замужем за разыскиваемым сейчас экс-зампрокурора Московской области Александром Игнатенко, а вторая — за руководителем организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Юрием Синдеевым. СКР обратился в один из подмосковных судов за санкцией на обыск дома у госпожи Спириной, а когда суд запрос отклонил, она уехала на Украину.

Бывший начальник управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов (слева), подозреваемый в получении взятки от бизнесмена Ивана Назарова, и адвокат Юрий Михайлов (в центре) на заседании Басманного районного суда. Игорь Назаров обвиняется в организации подпольных игорных заведений
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ
Кстати, именно господин Синдеев проводил назначенную генпрокурором Юрием Чайкой служебную проверку по фактам публикаций в СМИ о крышевании сотрудниками надзорного ведомства нелегального игорного бизнеса. Напомним, что тогда она закончилась фактически ничем: все замешанные в скандале прокуроры отделались выговорами и вернулись на работу, от которой были отстранены на время внутриведомственного разбирательства. Впоследствии за нарушение прокурорской присяги уволили только господ Урумова, Глебова, Игнатенко и Каплуна, на которых 25 марта следственный комитет возбудил уголовные дела, заподозрив их в получении взяток, однако эти дела просуществовали не более суток — руководители надзорного ведомства признали их незаконными.

Стоит отметить, что новый компромат, который может в итоге сильно навредить не столько госпоже Спириной, сколько Юрию Синдееву, который считается одним из наиболее доверенных лиц в окружении генпрокурора Юрия Чайки (похоже, его сына Артема следствие уже оставило в покое), оказался в распоряжении СКР. Сразу после этого Иван Назаров и Алла Гусева сменили своих адвокатов.

По версии их бывших защитников, которую в СКР не комментируют, обвиняемые пошли на сделку со следствием якобы в обмен на то, что по "делу прокуроров" они будут проходить в качестве свидетелей, а не взяткодателей. Кроме того, их пообещали включить в программу защиты свидетелей по взяточному делу. "С нашим участием подобное решение подзащитными принято быть не могло. Этим, собственно, и объясняется смена адвокатов",— заявил "Ъ" бывший защитник Ивана Назарова Александр Добровинский.

По словам адвоката, он приводил Ивану Назарову в пример дело другого своего клиента, бывшего владельца сети "Арбат Престиж" Владимира Некрасова, который твердо заявлял о своей невиновности, и его уголовное преследование прекратило само следствие, но на обвиняемого в мошенничестве "это впечатления не произвело".

Олег Рубникович

[Известия]

http://www.izvestia.ru/investigation/article3155228/

17 мая,
вторник, Москва

Эрвин Шротт

Преступное прокурорское сообщество
В Подмосковье оно контролировало игорный бизнес и денежные потоки

01:26 17.05.11

Мария Иванова

Дмитрий Урумов
в зале Басманного суда под надежной охраной (фото: ИТАР–ТАСС) Дмитрий Урумов в зале Басманного суда под надежной охраной (фото: ИТАР–ТАСС)

Бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский рассказывает о том беспределе, с которым он не захотел мириться и в конце концов уволился из прокуратуры.

- Расскажите о своей работе и о том, как произошло ваше увольнение?

- Меня зовут Буянский Станислав Геннадьевич, ранее я занимал должность заместителя прокурора Московской области. В прошлом году в мае я уволился с этой должности, уволился из органов прокуратуры в связи с тем, что не хотел мириться с беспределом, который творится в органах прокуратуры, в частности - в прокуратуре Московской области. Дело в том, что с приходом к руководству прокуратуры области Мохова Александра Михайловича и Игнатенко Александра Николаевича прокуратура Московской области стала выглядеть как централизованный орган, но не в части исполнения законов и надзора за законами, а в части выстраиваемой модели коррупционной системы. Прокуратура области была полностью пропитана коррупцией - начиная с низов и заканчивая верхами, и всем этим руководил непосредственно Игнатенко Александр Николаевич, первый заместитель прокурора области. Хотя и прокурор области - Мохов Александр Михайлович - был в курсе всех этих ситуаций и все это происходило с его согласия.

- В связи с тем что я не хотел мириться со сложившейся ситуацией, не хотел вливаться в эту систему, не хотел работать с этими людьми и не хотел совершать преступления, те преступления, которые совершали они, я уволился из органов прокуратуры, - продолжает Буянский.

- Скажите, а личность Ивана Назарова вам знакома?

- Да, конечно. Назаров появлялся неоднократно в прокуратуре области, у него были тесные отношения с Игнатенко Александром Николаевичем, с Урумовым Дмитрием Исааковичем, со многими прокурорами районного звена, то есть был вхож в кабинеты.

Пересекались на каких-то мероприятиях, у каких-то руководителей прокуратуры были дни рождения, и конечно же там я видел и Назарова. Мне посчастливилось оказаться только на одном из них - это день рождения Игнатенко Александра Николаевича, и, конечно, впечатлил меня этот день рождения и по уровню выступающих артистов, и по уровню яств, которые были на столах. Достойно. Но недостойно, наверное, сотрудника прокуратуры такие дни рождения устраивать.

- А когда вы впервые узнали о связи Назарова с Моховым, с Игнатенко и как долго продолжалось вообще сотрудничество?

- Меня назначили в августе 2009 года на должность заместителя прокурора области, но назначение было долгим, и так получилось, что документы о моем назначении направлял предыдущий руководитель прокуратуры области, еще до прихода к руководству Мохова Александра Михайловича и Игнатенко Александра Николаевича. Поэтому я как бы был в этой группе чужим человеком изначально. И, конечно, с моим назначением Игнатенко познакомил и обозначил, что вот это Иван Назаров.

- Суммы какого порядка проворачивались?

- Я не могу судить о суммах, потому что конкретно я не видел эти деньги. Конечно, какие-то денежные потоки проходили, но я хочу отметить, что уровень того же Урумова или задержанного Глебова ненамного больше, чем уровень других лиц прокуратуры области, таких как недавно освободивший должность одинцовского прокурора Нищеменко, или серпуховской городской прокурор Базылян, или прокурор города Озеры Дрок. Эти лица совершали не менее, а может быть, даже более преступные действия, чем тот же Урумов или Глебов, и со всеми этими лицами контактировал Назаров непосредственно сам или через Игнатенко.

- Просто если в прокуратуре люди не самого высокого уровня проводят такие денежные потоки, о каких тогда суммах можно говорить, когда речь идет об уровне заместителя прокурора, самого прокурора?

- Я подчеркну, что размер сумм - это вопрос к следствию. Вы должны понимать, что Иван Назаров - это предприниматель, который осуществлял свой бизнес на территории Московской области и в том числе на территории Москвы. О чем, кстати, умалчивается в СМИ. Понятно, что его бизнес - игорный, он незаконен. Но каким образом ему функционировать в рамках незаконного бизнеса? Только при поддержке правоохранительного блока. Вот Игнатенко его и поставил в те рамки, при которых Назаров смог осуществлять свою деятельность. Полностью закрыл глаза на незаконную деятельность Назарова. Я хочу, чтобы вы понимали, что именно Игнатенко являлся духовным и идейным вдохновителем всего этого сообщества. Я по-другому это не назову. Действительно, я где-то прочитал, есть понятие ОПГ, а есть понятие преступное прокурорское сообщество. Действительно, преступное прокурорское сообщество, которое функционировало на протяжении двух лет в Московской области. И многие прокуроры были поставлены в рамки, при которых они должны были исполнять указания Игнатенко, Мохова и иже с ними, иначе это каралось бы вплоть до увольнения. Многие прокуроры и поплатились - они были уволены из органов прокуратуры. А многие смирились с этим и выполняли преступные приказы. Не каждый способен пойти на войну с системой, не каждый готов сделать тот шаг, который сделал я, - написать заявление и уволиться. И, конечно, многие шли на противоправные действия.

- А вам не страшно было? Молодой человек, семья, дети?

- Мне было не страшно, потому что я говорю правду и я давал клятву, присягу прокурора, и я не собираюсь ее нарушать.

Тех сотрудников прокуратуры, которые были не согласны с позицией Игнатенко, увольняли, всех снимали, к ним направляли комплексные проверки и их освобождали от должностей. Я рад, что наконец это всплыло, и надеюсь, что дело дойдет до суда.

- Общество всегда поражалось цинизму, с которым сотрудники прокуратуры проворачивают заграничные поездки... Вы как это трактуете? Это вседозволенность?

- Когда я еще работал заместителем прокурора Московской области, меня удивляло, с какой регулярностью Игнатенко, Мохов отдыхают и ездят по заграницам. Это случалось, наверное, раз в месяц, раз в два месяца.

Даже не удивлял факт, каким образом они отдыхали, потому что я не отдыхал с ними, не наблюдал, в каких отелях они жили. А удивляло, с какой регулярностью это происходило. Потому что за то время, пока я был зампрокурора области, мне удалось отдохнуть только за месяц до моего увольнения. И с работы я уходил в десять вечера и приходил на работу в восемь утра. А тут человек больше отдыхает, чем работает. И конечно же я знал по их рассказам, что они летали на частных самолетах. Конечно, удивляло это все. Удивляло то, что люди не стесняются этого и не стесняются того, что обычные граждане смотрят на них и делают соответствующие выводы. Но это, наверное, вседозволенность...

Я думаю, сейчас виден результат - дело возбуждено, прокуроры задержаны, кто-то объявлен в розыск. Надеюсь, что все это не замылится и не забудется и все-таки дело уйдет в суд. И другие прокуроры, другие сотрудники МВД, вообще весь силовой, правоохранительный блок сделают для себя определенные выводы о том, что они назначены на эти должности для того, чтобы защищать интересы граждан, а не нарушать их и не жить в свою угоду.

- Скажите, как вообще происходят назначения?

- Органы прокуратуры - это централизованная система органов власти, где нижестоящие прокуроры подчиняются вышестоящим прокурорам. Поэтому особо не забалуешь. И это прописано все в Конституции РФ. Перед этим человека, которого планируют назначить, аттестуют на должность. Председателем аттестационной комиссии Московской области был как раз всем известный Игнатенко Александр Николаевич. То есть Игнатенко аттестовывает кого ему надо, а прокурор Мохов направляет уже на подпись генеральному прокурору приказ о назначении.

- Что является критерием аттестации?

- В данном случае в Московской области критерием являлись, наверное, в 80 процентах - служба в Щелковской городской прокуратуре, а в 20 процентах - лояльность к руководству прокуратуры области, лояльность к Игнатенко и готовность идти на преступления ради карьеры.

Небыло смысла покупать места, потому что Игнатенко выстроил такую модель, что он наверху и своих людей расставлял по районным звеньям. И нет смысла брать еще за должности деньги.

Я думаю, он назначил порядка 50 процентов руководящего состава. Никто не считался с опытом, со стажем людей. Выгоняли, освобождали места.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1642334

Газета "Коммерсантъ", №87 (4628), 18.05.2011

Бывший зампрокурора Московской области разоблачил коллег

Станислав Буянский насчитал в прокурорской группировке 20 активных участников

Фото: Александр Жеглов / Коммерсантъ

Главным засекреченным свидетелем обвинения по скандальному уголовному делу о коррупции в прокуратуре Московской области, проходящим в материалах следствия под псевдонимом "Николаев", оказался бывший заместитель прокурора Московской области СТАНИСЛАВ БУЯНСКИЙ. Из-за своих скандальных разоблачений экс-прокурор взят под госзащиту. Его и членов его семьи круглосуточно охраняют вооруженные полицейские. Встретившись с корреспондентом "Ъ" АЛЕКСАНДРОМ ЖЕГЛОВЫМ в одном из подмосковных ресторанов, экс-прокурор обвинил в коррупции не только уже арестованных или объявленных в розыск бывших коллег, но и действующих прокурорских работников, к которым у следствия пока формально нет претензий.

— Станислав Геннадьевич, вы и есть тот самый "свидетель Николаев"?

— Отвечу так: перед вами бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский, который знает многое, но в интересах дела не обо всем может сейчас рассказать.

— Но вы давали показания по делу о коррупции в прокуратуре Московской области?

— Да, давал. И не только о Московской области. Общеизвестно, что в 2010 году мне по собственному желанию пришлось уволиться из органов прокуратуры. Это очень грязная история, которая непосредственно связана с расследованием, которое сейчас ведется в отношении моих бывших коллег.

Теперь я могу рассказать всем, что я не сумасшедший и ни на какую дачу президента России в мае 2010 года не проникал (тогда СМИ сообщили о том, что зампрокурора Буянский тайно пробрался на территорию загородной резиденции Дмитрия Медведева, чтобы лично познакомиться с главой государства, был задержан охраной, а после уволен за это из органов прокуратуры.— "Ъ"). Эта журналистская "утка" была оплачена моими коллегами, чтобы поставить крест на моей дальнейшей карьере, после того как я отказался получать вместе с ними взятки и покровительствовать незаконной деятельности, в том числе и ныне арестованного бизнесмена Ивана Назарова.

— Как вы узнали о том, что ваши коллеги берут взятки?

— Заместителем прокурора я стал в 2009 году. Я не был членом команды Александра Михайловича Мохова (тогдашний прокурор Мособласти.— "Ъ"), на должность меня рекомендовал предыдущий прокурор. Уже вскоре я осознал, что вся областная прокуратура снизу доверху вовлечена в коррупционный механизм, созданный первым заместителем прокурора Александром Игнатенко. Выяснилось, что это не прокуратура, а щелковская преступная группировка прокуроров.

— Почему щелковская?

— Игнатенко выходец из прокуратуры города Щелково. И многие городские и районные прокуроры, а также руководители ключевых управлений прокуратуры Подмосковья тоже выходцы из Щелково. И это не случайность. Все они получили должности благодаря Игнатенко. Он выстроил в областной прокуратуре вертикаль лично преданных ему людей, которые стали шестеренками коррупционного механизма, постоянно вовлекая в него все новых и новых сотрудников.

— То есть все получали взятки?

— Не обязательно, но все должны были выполнять незаконные распоряжения Игнатенко, а тех, кто отказывался, попросту выживали.

— Вас тоже пытались вовлечь в группировку?

— Пытались. Это происходит постепенно. Вначале тебя зовут пообедать, затем на какие-нибудь торжества. Например, на день рождения. Показывают, как красиво можно жить, получая довольствие всего в 80 тыс. рублей. А потом предлагают попробовать этой красивой жизни самому. Со мной "потом" не получилось. Когда я окончательно понял, что происходит, я пошел к прокурору области Мохову.

А дальше я узнал, что прокурор не просто в курсе происходящего, он покрывает Игнатенко и его группировку. Мохов прямо заявил мне, что если я буду лезть не в свои дела, то поплачусь за это карьерой. Но карьера взяточника меня не интересовала и я написал заявление об уходе по собственному желанию. Это очень напугало Мохова и Игнатенко. Они боялись, что, уволившись из прокуратуры, я восстановлюсь, например, в следственном комитете и разоблачу их. Не скрою, у меня был и такой план. После чего в прессе и появилась "утка" с резиденцией президента, которая так меня прославила, что о восстановлении на госслужбе в то время и думать не приходилось. Пришлось уйти в бизнес. Получилось и в этой области. Не пропал.

— О госслужбе еще думаете?

— Со временем такую возможность для себя не исключаю. Для меня служба — это не кормление, а служение. Мне с детства нравилось быть хорошим парнем. Поверьте, это только кажется, что абсолютно все чиновники берут взятки. Сейчас много энергичных людей из бизнеса возвращаются на госслужбу, чтобы повоевать за добро.

— Сейчас вы тоже воюете за добро?

— Конечно. Это настоящая война и основные ее сражения еще впереди. Урумов и Глебов (арестованные по обвинению в получении взяток от бизнесмена Ивана Назарова начальник 15-го управления областной прокуратуры Дмитрий Урумов и прокурор Ногинска Владимир Глебов.— "Ъ") — это пешки. Назаров, в моем представлении, вообще больше жертва, чем преступник. Он бизнесмен и я не исключаю, что его вынудили платить. Правда, вины с него это не снимает. Выбор, платить или нет, есть у каждого. Сейчас для меня важно, чтобы в конечном итоге от ответственности не ушли организаторы коррупционной вертикали.

— Вы говорите о вертикали. То есть она выходила за пределы областной прокуратуры?

— Я уверен, что Игнатенко ходил в Генпрокуратуру не с пустыми руками и не только по служебным делам. Или вы думаете, что такое яростное противодействие следствию теперь оказывается случайно?

— Сколько работников прокуратуры, по вашему мнению, было втянуто в преступную деятельность?

— Активных членов группировки Игнатенко было человек двадцать. Прежде всего — это прокуроры Одинцово Роман Нищеменко и Серпухова Олег Базылян. Все они были на знаменитом 50-летии Игнатенко.

— Вы тоже были гостем этого юбилея?

— Да, был. После этого юбилея я и понял, что дальше ехать некуда. Либо он меня — в банду, либо я его к следователю. Игнатенко гулял как нефтяной магнат. Зал в "Крокус Сити", несколько сотен гостей, черная икра ведрами, французский коньяк ящиками. На развлечение Стас Михайлов, Вячеслав Добрынин, Александр Шуфутинский, "Мираж". Короче, не день рождения прокурора, а какой-то гала-концерт в "Олимпийском".

— Чем, по вашему мнению, закончится расследование?

— Я верю, что добро сильнее зла. Вот уже и Назаров осознал свою вину и дает показания. Думаю, что скоро заговорит и Урумов, если уже не заговорил. Если всех без исключения участников группировки Игнатенко привлекут к ответственности, то всему обществу станет легче. Это только кажется, что коррупцию в России победить нельзя. Я думаю, что этот миф в обществе усиленно насаждается самими участники коррупционных механизмов. Безнадега и депрессуха в умах людей — это то, что им нужно, чтобы продолжать всех нас безнаказанно обворовывать.

— Вы не опасаетесь мести со стороны разоблаченных вами бывших коллег?

— Я оптимист и верю в лучшее.

В Генпрокуратуре комментировать обвинения, выдвинутые Станиславом Буянским в адрес его бывших коллег, а также Александра Мохова, отказались. В неофициальной беседе один из работников Генпрокуратуры пояснил, что "комментировать сейчас просто нечего": "Пока это только слова, требующие подтверждения следственным путем и в судебном процессе". Сам Александр Мохов для комментариев не был доступен.

[Право. Ru]

http://www.pravo.ru/news/view/54248/

Генпрокуратура объяснила причины запрета на сделку Урумова со следствием

фото www.krasproc.ru

Ходатайство о сделке со следствием арестованного экс-прокурора Дмитрия Урумова не подлежит удовлетворению, поскольку бывший сотрудник силового ведомства не хочет рассказывать, где хранятся или куда потрачены полученные от организаторов игорного бизнеса денежные средства, заявил в интервью Интерфаксу замгенпрокурора Виктор Гринь.

Напомним, что на минувшей неделе бывший начальник управления Мособлпрокуратуры по надзору за предварительным следствием Дмитрий Урумов, обвиняемый в получении взяток от организатора нелегального игорного бизнеса в Подмосковье Ивана Назарова и его людей, обратился с ходатайством в Генпрокуратуру. Он просил позволить ему заключить сделку со следствием, согласно которой обещал дать показания в отношении своих бывших коллег по делу о "крышевании" казино. В обмен на это обвиняемый рассчитывал на смягчение наказания (минимальный срок). Однако замгенпрокурора Виктор Гринь отказал в ходатайстве, и сейчас это решение обжаловано адвокатами Урумова генпрокурору Юрию Чайке.

В своем интервью, опубликованном сегодня на сайте Генеральной прокуратуры, Гринь объясняет, почему Урумову было отказано в удовлетворении ходатайства и что ему нужно сделать для того, чтобы оно было удовлетворено. В нем заместитель генпрокурора, в частности, говорит о "расплывчатости" заявлений Урумова, который, по его мнению, не собирается сотрудничать со следствием.

"Исходя из представленных следствием данных об активной роли Урумова в коррупционной схеме, он не сообщает о своих преступных действиях, в том числе о размере полученных денежных средств, месте их нахождения или использования", — заявил Гринь, объясняя причины отказа в ходатайстве о сделке с правосудием. Он добавляет, что указанные в ходатайстве сведения о роли других соучастников преступления также "неконкретны, носят общий характер".

Гринь выразил "обеспокоенность" по поводу того, что Урумов не признает полностью свою вину. "Сторона защиты должна при этом понимать, что если несогласие с обвинением сохранится до конца следствия, то прокурор не сможет обратиться в суд с представлением о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку ст. 316 УПК РФ предусматривает полное согласие с предъявленным обвинением", — утверждает заместитель генпрокурора.

Виктор Гринь также подчеркнул, что отказ в заключении досудебного соглашения не является в данном случае чем-то особенным. "За четыре месяца 2011 года из девяти ходатайств, поступивших в Генеральную прокуратуру из указанного ведомства (СКР — ред.), удовлетворены лишь пять", — сказал он. В целом за два последних года, по его словам, отклонено более трети из поступивших 70 ходатайств от следственных органов СКР, МВД и ФСКН.

При этом, утверждает В. Гринь, среди тех, кто идет на сделку со следствием, "альтруистов нет". "Если за получение взятки максимальное наказание составляет 12 лет лишения свободы, то заключивший соглашение взяточник гарантированно получит менее 6 лет", — сказал Гринь. По словам замгенпрокурора, закон не дает права "раздавать такие подарки тем, кто дает лишь расплывчатые обещания".

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/social/2011/05/26/3629881.shtml

Новое руководство подмосковной прокуратуры проведет переаттестацию подчиненных
— 26.05.11 20:23 —

ТЕКСТ: Полина Никольская

ФОТО: Александр Миридонов/Коммерсантъ

Новое руководство подмосковной прокуратуры проведет переаттестацию подчиненных

Новый прокурор Подмосковья решил переаттестовать весь руководящий состав вверенного ему ведомства. На переэкзаменовке начальники прокуроров проверят, как они соблюдают присягу и кодекс этики. Эксперты уверены, что внеплановая переаттестация всего ведомства связана с «беспрецедентной ситуацией, сложившейся в подмосковной прокуратуре», — скандалом с подпольным игорным бизнесом.

В подмосковной прокуратуре началась внеплановая переаттестация сотрудников. Процедуру пройдут «все руководители городских, районных и специализированных прокуратур области», сообщили в Генпрокуратуре. «Данное решение согласовано с руководством Генпрокуратуры, — цитирует нового прокурора Подмосковья Александра Аникина пресс-служба его ведомства. — Необходимо на качественно новом уровне оценить работу руководителя каждой подчиненной прокуратуры».

По «Положению об аттестации работников органов и учреждений прокуратуры» аттестация прокуроров должна проходить не реже одного раза в пять лет. «Обычно раз в пять лет и проходит», — сказал «Газете.Ru» действующий сотрудник прокуратуры. Допускать ли к работе прокурора, решает аттестационная комиссия, состоящая из его начальников: «Аттестационная комиссия состоит из председателя, заместителя председателя, секретаря и членов комиссии, которыми являются руководители структурных подразделений прокуратуры, учреждения». Кто возглавит аттестационную комиссию в Подмосковье — Аникин или кто-то из Генпрокуратуры, — «Газете.Ru» в надзорном ведомстве пояснить не смогли.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн сказал, что, по его данным, комиссию возглавит первый заместитель Аникина Виктор Наседкин.

«А результаты переаттестации уже будет утверждать сам Аникин. Ни он, ни Наседкин до этого не имели связей в подмосковной прокуратуре», — говорит эксперт. До назначения на должность прокурора Подмосковья Аникин возглавлял в Генпрокуратуре управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Наседкин был заместителем начальника управления Генпрокуратуры по надзору за расследованием особо важных дел.

Досрочная аттестация всей прокуратуры фактически означает, что новый начальник Аникин не доверяет своим подчиненным.

Досрочное проведение переаттестации прокурора допускается «при наличии существенных упущений в работе или совершении порочащего его проступка». Также созвать комиссию раньше срока можно для сотрудника, который идет на более высокую должность, или в случае, если прокурор сам попросил переэкзаменовки.

Перед заседанием комиссии, сказано в положении, ее члены должны получить обширную информацию о прокуроре. В том числе о «морально-психологических качествах, чертах характера, наклонностях, отношении к коллегам, умении опираться в работе на подчиненных, обучать и воспитывать их, способности принимать ответственные решения». «Обсуждение профессиональных и личных качеств работника должно быть объективным и доброжелательным», — подчеркивается в положении. Комиссия слушает докладчика, самого прокурора, который проходит аттестацию, и голосует.

Как сказал «Газете.Ru» один из прокуроров, на переаттестации «могут задать любой вопрос — связанный с работой, с законодательством, с этикой — с чем угодно».

Если комиссия решает, что прокурор не соответствует своей должности, в течение двух месяцев его должны перевести на другую или уволить из органов. Если начальники решают, что соответствует, но не полностью, комиссия дает прокурору шесть месяцев, чтобы исправиться. В сообщении подмосковной прокуратуры сказано, что в ходе нынешней переаттестации «особое внимание» комиссия уделит соблюдению прокурорами присяги и кодекса этики прокурорского работника. «Подход к рассмотрению каждой аттестации будет объективным и принципиальным», — пообещал Аникин.

Причины, по которым Аникин, вступивший в должность прокурора Подмосковья в конце апреля, решил переаттестовать всех сотрудников, официально не называются. Но эксперты не сомневаются, что решение принято из-за скандала с подпольными казино.

«Переаттестация означает, что руководство Генеральной прокуратуры и Московской области признает чрезвычайную ситуацию и принимает чрезвычайные меры», — говорит депутат Хинштейн.

Фигурантами уголовного дела о крышевании игорного бизнеса стали высокопоставленные прокуроры, в том числе заместитель прокурора Подмосковья Александр Игнатенко, начальник управления этого же ведомства по надзору за следствием Дмитрий Урумов, экс-прокурор Клина Эдуард Каплун, экс-прокурор Ногинска Владимир Глебов, экс-прокурор Серпухова Олег Базылян и бывший глава одинцовской прокуратуры Роман Нищеменко. Они получали взятки от бизнесмена Ивана Назарова, считает следствие. По версии Следственного комитета, бизнесмен оплачивал прокурорам и заграничные поездки.

Адвокат Павел Зайцев, экс-следователь Следственного комитета при МВД, считает, что у переаттестации подмосковных прокуроров может быть две цели. «Прокуратура сама проводит проверку внутри своего ведомства и не допускает к себе Следственный комитет. Но переаттестация может проводиться для того, чтобы показать, что все было законно или чтобы выявить нарушения и недобросовестных прокуроров», — говорит он.

Хинштейн считает, что своих мест при переаттестации лишатся прокуроры, чьи имена итак или иначе фигурировали в скандале с казино, но на которых не заведены уголовные дела: «прокурор Пушкино, Красногорска и природоохранный прокурор Подмосковья».

«Переаттестация — это результат работы прокуроров. Городских — на вверенных им территориях. На месте этих прокуроров я бы сам написал рапорт об увольнении», — говорит депутат.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1678744
Газета "Коммерсантъ", №128 (4669), 15.07.2011



Следствие и бывшие надзорщики решили судиться с Мособлпрокуратурой

Мособлпрокуратура считает, что следствие необоснованно сделало вывод о нарушении при выделении участков прав других граждан
Фото: Александр Вайнштейн / Коммерсантъ

Мособлпрокуратура в очередной, уже третий, раз вчера признала незаконным уголовное дело в отношении первого заместителя главы администрации Красногорского района Юрия Караулова, выделившего прокурорам, замешанным в скандале с игорным бизнесом, элитные земли под строительство коттеджей. Теперь обжаловать решение прокуроров намерены не только следователи, но и ветераны самого надзорного ведомства, долгие годы безуспешно ожидающие получения дачных участков.

Напомним, что, по данным СКР, в 2008 году Юрий Караулов превысил свои полномочия, фактически за копейки передав в аренду на 49 лет областным силовикам, создавшим дачное партнерство "Силанс", 2 га элитной земли на Новорижском шоссе рыночной стоимостью свыше $6 млн. Среди тех, кто получил участок, а потом построил на нем коттедж, оказался и находящийся сейчас в розыске первый заместитель прокурора Подмосковья Александр Игнатенко. Следствие считает, что своими действиями чиновник Караулов нанес значительный ущерб бюджету, а также существенно нарушил права и законные интересы других граждан, ожидающих получения дачных участков.

13 июля следствие уже в третий раз возбудило в отношении Юрия Караулова уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), но Мособлпрокуратура снова заблокировала расследование. Постановление об отмене возбуждения уголовного дела вчера подписал заместитель прокурора Подмосковья Виктор Наседкин. По его мнению, виновность чиновника "не подтверждается материалами доследственной проверки". Прокурор считает, что следствие необоснованно сделало вывод и о нарушении при выделении участков прав других граждан. Господин Наседкин констатирует, что федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" предусматривает формирование этих объединений в соответствии с ведомственной принадлежностью. Нарушения очередности при выделении земельных наделов Виктор Наседкин также не усмотрел, так как "соответствующий учет граждан, претендующих на получение земельного участка, в Красногорском муниципальном районе не ведется". Ущерб бюджету, подсчитанный следствием — 205 766 961 руб., господин Наседкин не признал. Во-первых, считает он, "участки находятся в аренде и из государственной собственности не выбывали", об ущербе вообще говорить нельзя. А во-вторых, он не согласен и с методикой исчисления стоимости земли, примененной следствием. Прокурор считает, что в данном случае земля должна оцениваться не по рыночной, а по кадастровой стоимости, определенной постановлением министерства экологии и природопользования Московской области, то есть в 565 руб. 20 коп. за 1 кв. м.

Как стало известно "Ъ", на этот раз следствие решило обжаловать постановление господина Наседкина не у его руководства, а в суде. С жалобой на решение надзорного ведомства в суд вместе со следователями намерены обратиться и ветераны самой прокуратуры в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. В ней говорится, что постановления о прекращении уголовного дела, "а равно иные решения и действия" прокурора, которые могут причинить "ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства", могут быть обжалованы в райсуде по месту предварительного расследования. В суд собрались обратиться четыре бывших прокурора, признанных потерпевшими в рамках отмененного Виктором Наседкиным уголовного дела. Они уже много лет безуспешно стоят в очереди на получение земельных участков, но при формировании прокурорского дачного партнерства "Силанс" ветеранов даже не поставили в известность.

Александр Жеглов

[Forum.msk.ru]

http://forum-msk.org/material/news/6909906.html

Юрий Самсонов 04.08.2011
Подмосковье в последнее время славится коррупционными скандалами. А фильмы о регионе если и снимаются, то из серии «Область повышенного казнокрадства». История с крышеванием подпольных казино уже превратилась для россиян в сериал, который они еще никогда не видели. Не случайно, что именно в это смутное время жители Подмосковья приняли решение создать «Антикоррупционный фронт Подмосковья».
На днях минуло 100 дней с момента назначения руководителя управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Александра Аникина на должность прокурора Московской области.

21 апреля 2011 г. инициативная группа оргкомитета «Антикоррупционного фронта» уже встречала нового подмосковного прокурора Аникина у здания Московской областной думы, где проходило согласование его кандидатуры лозунгами: «Подмосковью - антикоррупционную зачистку!», «SOS! Аникин! Спаси Подмосковье от коррупции!», «Все Подмосковье - сплошная Кущевка!» и т.д.. В своем пресс-релизе организаторы акции заявили: «Направление Генпрокуратурой в Подмосковье главного российского специалиста по борьбе с коррупцией является знаковым. Личность нового прокурора и опыт его работы, вселяют в нас надежду, что борьба с коррупцией в Подмосковье началась». С тех пор, каждый четверг, перед зданием прокуратуры области проходят акции «Антикоррупционного фронта Подмосковья». Основной лозунг: «Подмосковью - антикоррупционную зачистку!».

4 августа, в четверг, состоится очередной пикет, на котором пикетчики намерены поднять вопрос о результатах работы нового прокурора.

Однако подвести итоги 100 дней работы прокурора Московской области Александра Аникина непросто. Сам он публичные контакты с журналистами и общественностью свел к минимуму. Его интервью "Российской газете" - "Из казино - в доходный дом", Федеральный выпуск № 5532 (156) от 20 июля 2011г., многих шокировало. Вот некоторые высказывания прокурора А.Аникина:

- Ту истерию, которую практически ежедневно тиражируют некоторые СМИ вокруг так называемого "игорного дела", упорно муссируя одни и те же факты, на мой взгляд, трудно вообще как-то объяснить с позиции закона и здравого смысла.

- Шумихи вокруг этого дела гораздо больше, чем реалий.

Ожидаемых посадок коррупционеров также не произошло, можно, конечно, сказать, что это епархия другого ведомства - Следственного комитета. Однако и говорить о каких либо решительных шагах прокурора не приходится. Взять тот же доклад о ситуации в Подмосковье главного финансового контрольного органа страны - Счетной палаты. Напомним, весной 2010 года Счетная палата РФ провела проверку эффективности межбюджетных отношений в Московской области и ее муниципальных образованиях и выявила нецелевое/неэффективное расходование средств на сумму более 98 миллиардов рублей. Суммы нарушений на тот момент являлись рекордными для России. Больше нарушений - 250 миллиардов, было выявлено только через год, при проверке Москвы, но необходимо иметь в виду, что размер бюджета Москвы многократно выше.

К сожалению, этот «рекорд» Московской области остался незамеченным, в первую очередь со стороны правоохранительных органов. Тут, по мнению общественности, и есть огромное поле, на котором мог бы развернуться новый прокурор Подмосковья.

В части уголовных дел по результатам проверки Счетной палатой, тут все окутано тайной, причем государственной. Так, представитель следственного управления следственного комитета при прокуратуре по Московской области В.И.Зарубин заявил СМИ на запрос о реакции на отчет Счетной палаты, что: «предоставить запрашиваемую информацию не представляется возможным, в связи с тем, что указанные данные отнесены к государственной тайне и имеют соответствующих гриф секретности».

С реакцией прокуратуры то же происходят не совсем понятные вещи. Реакция на проверку Счетной палаты со стороны прокуратуры последовала только через год. Лишь 17 марта 2011 года прокуратурой области в адрес Вице-Губернатора Московской области внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Сделано это было за месяц до назначения А.Аникина еще прежним руководством прокуратуры.

Интересно и то, что с момента оглашения результатов проверки Счетной палаты, практически все должностные лица Подмосковья виновные в допущенных нарушениях остались на своих постах. Между тем Счетная палата в своих выводах четко дала понять, что причиной нарушений является: «Отсутствие надлежащего контроля со стороны органов исполнительной власти, низкая финансовая дисциплина». Более того, Счетная палата особо отметила, что значительная часть выявленных нарушений могла быть исключена при условии организации надлежащего контроля со стороны контрольных органов Московской области.

Необходимо отметить, что в регионе был свой орган государственного финансового контроля, своя «Счетная палата», которая и должна была пресечь все нарушения. Таковым является Контрольно-счетная палата Московской области (КСП МО), преемник Контрольно-счетной палаты Московской областной Думы, созданной еще в 1994 году. Так вот, по официальной оценке руководства региона, данной после разгромного доклада Счетной палаты, Контрольно-счетная палата Московской области «успешно осуществляет контроль за использованием средств областного бюджета». Впрочем, оценить «успешность» практически невозможно. У подмосковной счетной палаты даже нет сайта, а 10 июня руководство МосОблДумы в очередной раз отказалось предоставить СМИ материалы проверок Контрольно-счётной палатой. Та же ситуация с отказом в предоставлении СМИ материалов проверок в Контрольном управлении правительства Московской области.

Публичные слушания об исполнении бюджета за 2010 год, назначенные на 16 июня превратились в пародию. Место и время публичного мероприятия тщательно скрывалось. «Кончилось вообще все тем, что на публичные слушания по проекту закона об исполнении бюджета Московской области за 2010 год не пустили представителей общественности Московской области», - рассказывает активист общественного движения «Громову.НЕТ» Глеб Ситников. Также не пустили журналистов независимых изданий, аккредитовавшихся заблаговременно, добавляет он. Позднее телеканал «Подмосковье» про прошедшее мероприятие заявил, что «это открытое публичное мероприятие является эффективным инструментом борьбы с коррупцией».

«Все эти факты лишний раз позволяют сделать вывод, что организованная преступная группа, расхищающая бюджет Подмосковья продолжает действовать», - говорит координатор «Антикоррупционного фронта Подмосковья» Юрий Самсонов. Когда на коллегии Счетной палаты под председательством Сергея Степашина подводились итоги той проверки, Самсонов выступал на коллегии как представитель населения, а интересы правительства области представлял вице-губернатор К.Седов. «Ни с момента коллегии Счетной палаты, ни с момента назначения прокурором области Александра Аникина ситуация не изменилась, - говорит Юрий Самсонов, - работа контрольных органов, СМИ, общественности, населения в борьбе с коррупцией в Московской области блокируется».

Механизмы антикоррупционного контроля со стороны общества за правительством области как не работали до Аникина, так не работают и при новом прокуроре. Чиновники, сидя каждый вторник с прокурором Подмосковья на заседаниях правительства, совсем не прониклись страхом перед законом и не воспринимают прокурора за серьезную фигуру. Между тем, хотелось бы напомнить, что до назначения в область А.Аникин был главным борцом с коррупцией в стране.

Интересно отметить, что общественники еще пока не потеряли надежду на нового прокурора и самые резкие оценки работы прокурору региона дает глава Серпуховского района Александр Шестун. Напомним, что именно А.Шестун первый публично обвинил в коррупции руководство прокуратуры и теперь является одним из ключевых свидетелей в уголовных делах, возбужденных в отношении ряда уже бывших руководителей прокуратуры Подмосковья. А.Шестун заявил, что подмосковный прокурор продолжает политику своих предшественников и, по его словам, уже получил негласную команду продолжать «прессовать» главу Серпуховского района за то, что он разворошил «змеиное гнездо». А о прокуроре глава Серпуховского района А.Шестуна заявил, что: "Аникину не место в кресле прокурора Московской области". Причем интересно, что это мнение опубликовано на официальном сайте администрации Серпуховского района.

[Ru-compromat]

http://ru-compromat.livejournal.com/403072.html#cutid1
July 27th, 17:14


Фото: «Известия»

Работников прокуратуры Московской области заставляли скидываться по 300 тысяч рублей, чтобы достроить загородный дом для бывшего главы подмосковной прокуратуры Александра Мохова. Всего таким образом было собрано более 4 миллионов рублей. При этом чужие капиталы помогли Мохову не только построить дом, но и отремонтировать после ДТП служебный автомобиль.

Подмосковных прокуроров заставили скинуться по 10 тысяч долларов, чтобы достроить загородных коттедж для главы прокуратуры Московской области Александра Мохова, пишет газета «Известия». По информации издания, столь щедрый подарок для Мохова готовили к его 50-летнему юбилею.

Всем прокурорским миром

Особняк, который как полагают сыщики, строился для Александра Мохова, стоит в глубине дачного поселка «Силанс». Это современный архитектурный проект: цоколь обложен камнем, второй и третий этажи — из клееного бруса. Рядом — просторный гараж. Строительство началось в 2009 году и было завершено в рекордно короткие сроки. Особняк строили всем прокурорским миром, пишет издание. Ведь при официальном заработке Мохова в 80 тысяч рублей в месяц один он бы не осилил строительства.

16 августа 2010 года Мохов с размахом отметил свое 50-летие в пансионате управделами президента «Бор»: элитный алкоголь, черная икра и эстрадные артисты. Подчиненные Мохова готовились к празднику заранее. Первый зам Александр Игнатенко (сейчас в бегах — находится в международном розыске) придумал, что надо подарить шефу коллективный подарок и предложил приближенным «скинуться» по 10 тысяч долларов.

«Подарок должен был выражаться в сборе денег для завершения строительства дачного дома Мохова в дачном поселке «Силанс», — рассказывает один из дарителей. — Отказаться я не мог и вынужден был найти указанную сумму».

Дачный поселок «Силанс» в живописном сосновом лесу обещал стать прокурорским раем — здесь от трудовых будней должно было отдыхать все прокурорское руководство. Однако по документам земля, переданная в аренду, принадлежит совершенно обычным людям, а сам «Силанс» зарегистрирован на помощницу бизнесмена Ивана Назарова Аллу Гусеву.

В конце концов на подарок Мохову по 300 тысяч рублей скинулись 14 прокуроров - в том числе экс-прокурор Ногинска Владимир Глебов, экс-прокурор Одинцово Роман Нищеменко и экс-прокурора Серпухова Олег Базылян. Вряд ли прокуроры отдавали личные деньги — их официальная зарплата составляет 60–80 тысяч в месяц. Зато у прокуроров был стабильный теневой заработок — только от незаконного игорного бизнеса, по словам бизнесменов, силовики получали по 20–30 тысяч долларов в месяц.

Анонимный даритель утверждает, что лично передал деньги Игнатенко, а тот ему сообщил, что собрал на подарок 140 тысяч долларов (порядка 4,2 миллиона рублей). Это зарплата Мохова за четыре года — его доход за 2009 год составляет 1,1 миллиона рублей. Официально Моховы жили весьма скромно: квартира 139 кв. м и участок 303 кв. м. У прокурора не было даже личной машины, зато был служебный Mercedes 220. И весной прошлого года иномарка попала в ДТП на Кутузовском проспекте, недалеко от МКАД.

Способ легализации взятки

Машина была разбита, Мохов попал в больницу, но об этом знали немногие. Подчиненные подсуетились: ДТП не попало в сводки ГИБДД, а спецдонесение не ушло в Генпрокуратуру.

После этого, как утверждают сотрудники подмосковной прокуратуры, Игнатенко попросил связаться с Иваном Назаровым, чтобы он привез деньги на ремонт машины. Бюджет облпрокуратуры таких расходов не предусматривал. В течение получаса приехала секретарь Назарова Алла Гусева — привезла конверт с деньгами, в котором было около 500 тысяч рублей. Именно на деньги от незаконной игорной деятельности была отремонтирована машина. «И никто Назарову не компенсировал эти затраты», — утверждают прокуроры.

В разгар игорного скандала, 14 апреля, Генпрокурор Юрий Чайка освободил Мохова от занимаемой должности. Он не остался без дела — быстро пересел в кресло транспортного прокурора.

«Очень внимательный, вежливый человек, — рассказал «Известиям» один из сотрудников ведомства. — Никто денег не собирает, у нас так не принято — на день рождения дарят цветы и конфеты». Комментарий у самого Мохова взять не удалось — секретарь сообщила, что руководитель находится в отъезде.

Адвокат Владимира Глебова Магомед Аминтазаев сообщил «Известиям», что его клиент не жаловался на поборы со стороны руководства. «Про сбор денег на подарок Мохова мы сведений не имеем», — заявил Аминтазаев. Глебов признался в превышении должностных полномочий — несколько раз предупреждал владельцев подпольных казино о милицейских проверках. «Поступал так не из корыстных побуждений, а потому, что начальство так хотело», - доказывает Аминтазаев.

«Дорогие подарки — один из способов легализации взятки, — сказала «Известиям» директор центра Transparency International Елена Панфилова. — Чтобы заслужить благосклонность чиновника, сослуживцы в качестве презента преподносят лошадь, машину или особняк и шепчут на ушко: это от тех и тех. Практика показывает, что подарки дарят тем, кто берет».

Эксперт напоминает, что Группа государств по борьбе с коррупцией Совета Европы (GRECO) рекомендовала России ввести полный запрет на подарки должностным лицам, но этого не произошло.

«Презенты плохо контролируются, да и никто, откровенно говоря, этим не занимается», — сетует эксперт.

Лакомый поселок

Кстати, не только Мохов мечтал жить припеваючи в коттеджном поселке «Силанс». Как сообщил в прошлом месяце следователям владелец сети нелегальных казино в Подмосковье Иван Назаров, один из участков этого дачного кооператива, которому предположительно незаконно выделались земли, предназначался для заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня.

Владелец казино рассказал, что один дом в поселке «Силанса» принадлежал лично ему, другой был построен для зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, еще один - для Александра Мохова. А указав на два пустых участка, Назаров заявил, что, как ему рассказывал Игнатенко, на них планировалось возвести дома для Гриня и некоего другого высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры. По словам Назарова, имя второго сотрудника Игнатенко не раскрыл.

По версии Следственного комитета, в 2007 году Игнатенко вынудил администрацию Красногорского района Подмосковья сдать «Силансу» в аренду дорогостоящие земли по льготной цене. Впервые СК возбудил дело «Силанса» 17 февраля. Прокуратура немедленно закрыла дело. Во второй раз дело возбудили в марте, оно также было закрыто прокуратурой. В третий раз дело возбудили и закрыли в июне.

Напомним, уголовное дело, фигурантами которого стали сразу несколько подмосковных прокуроров, началось с ареста 17 февраля Ивана Назарова, главного на данный момент подозреваемого в организации нелегального игорного бизнеса. По данным ФСБ, сотрудники прокуратуры были причастны к нелегальному бизнесу, который приносил от 5 до 10 млн долларов в месяц. При этом, по версии Следственного комитета (CК) РФ, экс-прокуроры в обмен на «покровительство» получили не менее 15 млн рублей.

Областная прокуратура пыталась парализовать расследование, сначала вынося постановления об отказе в возбуждении дела, затем не поддерживая ходатайство следствия об аресте обвиняемых. В итоге ведомства публично начали выяснять отношения, после чего их руководителей вызывал к себе на беседу президент Дмитрий Медведев.

10 июня Иван Назаров был выпущен из-под стражи под подписку о невыезде в связи с тем, что ему изменили обвинение на более «мягкую» статью 171 («Незаконное предпринимательство»). В СК пояснили, что следователи не смогли найти игорные аппараты с измененной прошивкой и доказать факт мошенничества.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1760956
Газета "Коммерсантъ", №160 (4701), 30.08.2011

Генпрокуратура попыталась убрать главу группы, расследующей коррупцию в прокуратуре и полиции

Фото: Андрей Стенин / Коммерсантъ

Жесткое противостояние между Генпрокуратурой и следственным комитетом России (СКР) в рамках скандального "игорного дела" вышло на новый уровень. Как стало известно "Ъ", Генпрокуратура попыталась добиться отстранения от расследования главы следственной группы по делу Дениса Никандрова, а также двух его подчиненных, которые, по мнению надзорного органа, грубо нарушили нормы закона при проведении обыска в кабинете начальника главного управления МВД по Московской области Николая Головкина. В СКР называют претензии необоснованными.

Поводом для прокурорской проверки, по данным "Ъ", стала жалоба начальника ГУ МВД по Московской области Николая Головкина. Сразу после проведения 11 августа обыска в его служебном кабинете в рамках расследования скандального "игорного дела" генерал-полковник пожаловался на действия сотрудников СКР в Генпрокуратуру, которая нашла его претензии обоснованными. В свою очередь, заместитель генпрокурора Виктор Гринь обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину с требованием проверить действия его подчиненных на предмет нарушений федерального законодательства.

В своем требовании господин Гринь напомнил главе СКР, что, согласно постановлению старшего следователя по особо важным делам Дениса Никандрова, обыски в здании ГУ МВД и в кабинете его руководителя проводились "с целью отыскания и изъятия документов", имеющих непосредственное отношение к делу N 201/713066-11. Обвиняемыми по нему проходят бывший первый заместитель прокурора Подмосковья Александр Игнатенко, а также ряд высокопоставленных экс-сотрудников подмосковной прокуратуры и полиции, которые получали взятки за крышевание незаконных игорных заведений. Николай Головкин, на которого дали показания свидетели обвинения, несколько раз допрашивался по этому делу, но проходит по нему свидетелем.

Как отмечает Виктор Гринь, среди бумаг, обнаруженных следователями во время обыска, были и документы, содержащие гостайну: следователи ознакомились "с оперативно-служебными документами", отнесенными к ней. По данным "Ъ", секретные документы, в основном относящиеся к деятельности оперативных служб ГУ МВД, находились в сейфе генерала Головкина, который сам показал их участникам обыска.

При этом, обращает внимание заместитель генпрокурора, изъятие подобных материалов, согласно ст. 165 УПК, возможно лишь при наличии судебного решения, причем независимо от того, каким именно процессуальным способом оформляется их изъятие. Проверка же, проведенная Генпрокуратурой, отмечается в обращении, показала, что судебного постановления у следователей не было, не был извещен об обнаружении секретной документации и уполномоченный прокурор, имеющий, согласно закону об оперативно-разыскной деятельности, доступ к подобным материалам. Тем самым, как считает заместитель генпрокурора Гринь, сотрудники СКР нарушили законодательство, регламентирующее проведение обыска. По мнению Виктора Гриня, действия следователей повлекли "существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства", поэтому обыск должен быть признан незаконным, а изъятые предметы и документы не могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Как считает заместитель генпрокурора, в СКР должна быть проведена служебная проверка в отношении подписавшего постановление об обыске Дениса Никандрова, а также следователей Буканева и Смолко, непосредственно изымавших документы, а все три следователя — отстранены от расследования.

В следственном комитете к претензиям надзорного ведомства отнеслись спокойно. "Проверка, проведенная нами, не выявила никаких процессуальных нарушений со стороны следователей",— отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его словам, никаких взысканий на Дениса Никандрова или других следователей по этому делу "не наложено, и тем более от расследования их никто не отстранял". При этом в СКР дали понять, что шумиха вокруг обыска в кабинете главы ГУ МВД по Московской области явно поднимается с целью дискредитации следователей, ведущих скандальное дело, которое "кровно затрагивает интересы прокуратуры".

Владислав Трифонов

[Известия]

http://izvestia.ru/news/558520
9 октября 2013, 15:10 | Москва | Светлана Башарова, Андрей Гридасов


Кандидатуру Алексея Захарова на согласование с Мособлдумой внес генпрокурор Юрий Чайка

Алексей Захаров. Фото: mosproc.ru

В четверг, 10 октября, Московская областная дума рассмотрит кандидатуру Алексея Захарова на пост прокурора Подмосковья. Ее внес генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе Мособлдумы. По информации источника «Известий» в прокуратуре Москвы, Захаров является зятем министра обороны Сергея Шойгу.

Ранее, с 2010 года, Алексей Захаров занимал пост заместителя прокурора Москвы. По информации на конец июля 2013 года, Захаров работал начальником управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за следствием в МВД и ФСКН России.

Как рассказали в пресс-службе Мособлдумы, в четверг в 9.30 он придет на встречу с фракциями областного парламента. Депутаты получат возможность познакомиться с ним и задать ему вопросы. Процедура согласования начнется в 11.00. Кандидат будет считаться согласованным, если голоса за него отдадут больше половины депутатов.

С июля 2013 года обязанности прокурора Московской области исполняет Вениамин Селифанов. Ранее он был заместителем прокурора Московской области и получил повышение, когда его начальник Александр Аникин подал в отставку. Как писали «Известия», Аникин подал заявление об отставке «по собственному желанию», но очевидной причиной послужила череда скандалов, в которых были замешаны его подчиненные.

Источник «Известий» в прокуратуре Москвы сообщил, что Алексей Захаров приходится зятем Сергею Шойгу. Дочь чиновника Юлия Шойгу, которая является директором Центра экстренной психологической помощи МЧС России, отказалась комментировать эту информацию, пояснив, что находится в отпуске и ей «неудобно этим заниматься».

Как сообщается на сайте прокуратуры Москвы, Алексей Юрьевич Захаров родился в Архангельске в 1971 году. В прокуратуре Московской области он уже работал. В 1996 — 2000 годах занимал должности старшего следователя Раменской городской прокуратуры, старшего следователя города Жуковского, помощника прокурора Жуковского, старшего прокурора Жуковского. В 2000–2001 годах Захаров работал в Генпрокуратуре, затем перешел в прокуратуру Москвы. Награжден нагрудным знаком «За безупречную службу».

Глава управления внутренней политики Московской области Андрей Ильницкий рассказал, какие особенности региона придется учесть в работе новому областному прокурору.

— Нужно будет обратить внимание на болевые точки на сегодняшний день: использование нелегального труда мигрантов, установление тарифов управляющими компаниями, произвол чиновников на местах, нарушения в сфере ЖКХ или при строительстве дорог, а также прозрачность проведения конкурсов на уровне муниципалитетов, — пояснил он. — Ему также придется учесть особый уже сложившийся формат работы губернатора Андрея Воробьева — частые встречи с жителями, на которых обязательно присутствуют и реагируют на конкретные обращения граждан представители прокуратуры.