**747. Русский календарь

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -02 ноября, 1-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -02 ноября, 1-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -02 ноября, 2-я часть

[ABC-people.com]

1656
Россия и Польша на год заключают перемирие для совместной борьбы против Швеции
1721
Царь Петр I принял титул Петра Великого, отца Отечества, императора Всероссийского. Отныне Россия стала империей
1871
Английский парламент законодательным путем проводит решение о регистрации всех рецидивистов с обязательным фотографированием и подробным их описанием
1878
Обнаружен самый самый тяжелый экземпляр гигантского кальмара в бухте Тимбл-Тикл на Ньюфаундленде. У кальмара 10 щупалец: восемь обычных, по 3,5 м, и два значительно длиннее, до 15 м
1880
Республиканец Джеймс Абрам Гарфилд избирается 20-м президентом США
1894
Вступил на престол последний российский император Николай II
1914
Россия объявляет войну Турции во время первой мировой войны
1926
Совершено четвертое за этот год неудавшееся покушение на Бенито Муссолини , лидера фашистской партии. После этого в Италии было объявлено чрезвычайное положение и запрещена деятельность всех партий, кроме фашистской
1934
Немецкими нацистами запрещается в качестве свадебного марша использовать музыку еврея Мендельсона
1937
На пяти башнях Кремля загораются рубиновые звезды
1938
Впервые женщинам присваивается звание Героя Советского Союза. Ими становятся летчицы Валентина Гризодубова, Полина Осипенко и Марина Раскова
1945
Акт о безоговорочной капитуляции Японии
1947
Поднялся в воздух самолет с самым большим размахом крыльев (97,51 м). Летающая лодка H4 «Геркулес» длиной 66,64 м весила 193 тонны, была снабжена восемью двигателями. Конструктор Говард Хьюз поднялся в воздух на высоту 21,3 м и пролетел 914 м. Полет длился около минуты. Больше самолет в воздух не поднимался
1956
Израильские войска занимают Сектор Газа
1976
На президентских выборах в США победу одерживает демократ Джимми Картер
1999
Борис Акунин раскрывает свой псевдоним. Под ним скрывался переводчик, культуролог и зам. главного редактора "Иностранной Литературы" Григорий Чхартишвили
2000
Владимир Крамник, выиграв матч со счетом 8,5 : 6,5 у Гарри Каспарова, де-факто стал 14-м чемпионом мира по шахматам , хотя Международная шахматная федерация не признала ни результатов поединка, ни правомерности его проведения
2004
Президентом США избран Джордж Буш (младший)

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2014/11/02/lebedev/
02 ноября 2014, 00:00 Мемория

Сергей Алексеевич Лебедев Сергей Алексеевич Лебедев
2 ноября 1902 года родился Сергей Лебедев, создатель первой отечественной ЭВМ.

Личное дело

Сергей Алексеевич Лебедев (1902-1974) родился в Нижнем Новгороде в семье учителя и литератора Алексея Ивановича Лебедева. Мать Анастасия Петровна (в девичестве Маврина) покинула богатое дворянское имение, чтобы стать преподавателем в учебном заведении для девочек из бедных семей. Сергей был третьим ребёнком в семье. В 1920 году семья переехала в Москву.

В апреле 1928 года Сергей Лебедев закончил Высшее техническое училище им. Баумана по специальности инженер-электрик. Дипломная работа была посвящена проблемам устойчивости энергосистем, создававшихся по плану ГОЭЛРО. Работал во Всесоюзном электротехническом институте (ВЭИ), где вскоре возглавил группу, а затем и лабораторию электрических сетей. После выделения в 1930 году электротехнического факультета МВТУ в самостоятельный Московский энергетический институт, Лебедев стал преподавателем МЭИ. В 1933 году совместно с П.С.Ждановым опубликовал монографию "Устойчивость параллельной работы электрических систем». В 1936 году получил звание профессора. В 1939 году Лебедев защитил докторскую диссертацию, не будучи кандидатом наук. В ее основу была положена разработанная им теория искусственной устойчивости энергосистем.

В годы войны переключился на военную тематику – работал над созданием боевых средств, самонаводящихся на излучающую или отражающую излучение цель. Также в короткие сроки разработал быстро принятую на вооружение систему стабилизации танкового орудия при прицеливании, которая позволяла наводить и стрелять из орудия без остановки машины, что делало танк менее уязвимым. За эту работу Лебедев был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Создание таких систем требовало проведения колоссального объема вычислений. Именно это обстоятельство привело ученого к пониманию необходимости автоматизации вычислительных процессов.

В 1945 году Лебедев создал первую в стране электронную аналоговую вычислительную машину для решения систем обыкновенных дифференциальных уравнений, которые часто встречаются в задачах, связанных с энергетикой.

В 1946 году был приглашен в Академию наук Украины на должность директора Института энергетики. Через год Институт энергетики разделился на два, и Лебедев стал директором Института электротехники АН Украины. Здесь совместно с Л. В. Цукерником он выполнил исследования по управлению энергосистемами и разработку устройств автоматики, повышающих их устойчивость. За эту работу Лебедеву и Цукернику была присуждена Сталинская премия (1950 г).

Достигнув признания, став директором академического института и получив государственную премию за работы по решению задач безаварийного функционирования длинных линий электропередач, Лебедев в 45 лет меняет всю свою жизнь, решив начать разработку цифровой электронной вычислительной машины.

В 1947 году в Институте электротехники была организована лаборатория моделирования и вычислительной техники, что позволило Лебедеву перейти к практической работе на основании своих теоретических выкладок. В конце 1947 года в институте стал создаваться макет цифровой электронной счетной машины (МЭСМ). К концу 1949 года. определилась принципиальная схема блоков машины. В 1950 г. МЭСМ была смонтирована в двухэтажном здании бывшего монастыря в Феофании (под Киевом), где размещалась лаборатория Лебедева. Пробный пуск состоялся 6 ноября 1950 года. Во время демонстрации машина вычисляла факториалы натуральных чисел и решала уравнение параболы. На тот момент подобная машина работала лишь в Англии — EDSAC Мориса Уилкса, причем в EDSAC арифметическое устройство было последовательным.

В конце 1951 г. МЭСМ прошла испытания и была принята в эксплуатацию Комиссией АН СССР, а уже в 1952 году на машине решались важнейшие научно-технические задачи из области термоядерных процессов, космических полетов и ракетной техники, дальних линий электропередач и статистического контроля качества.

В 1950 году Лебедев был приглашён в Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР в Москве, где руководил созданием БЭСМ-1. После сдачи БЭСМ-1 c 1952 года являлся директором ИТМиВТ.

В 1953 году был избран академиком Академии наук СССР по отделению физико-математических наук (счётные устройства). Удостоен звания Героя Социалистического Труда.

В начале 1970-х годов Сергей Лебедев по состоянию здоровья уже не мог руководить ИТМиВТ, а в 1973 году тяжёлая болезнь вынудила его оставить пост директора. Но он продолжал работать дома. Суперкомпьютер Эльбрус — это последняя машина, принципиальные положения которой были разработаны академиком Лебедевым.

Умер в Москве 3 июля 1974 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Чем знаменит


Сергей Лебедев
Сергей Лебедев - основоположник вычислительной техники в СССР. Он разработал Малую Электронную Счётную Машину (МЭСМ) - первую ЭВМ в СССР и континентальной Европе, стал основателем советской компьютерной промышленности. В условиях информационной замкнутости тех лет он пришел к тем же выводам, что и фон Нейман, но на полгода раньше.

Под руководством Лебедева были созданы 15 типов ЭВМ, начиная с ламповых (БЭСМ-1, БЭСМ-2, М-20) и заканчивая современными суперкомпьютерами на интегральных схемах.

Сергей Лебедев был одним из инициаторов создания Московского физико-технического института, основателем и руководителем кафедры вычислительной техники МФТИ.

О чем надо знать

Одновременно в СССР работу над созданием электронной вычислительной машины вели одновременно несколько коллективов – Институт точной механики (ИТМиВТ АН СССР), создававшее БСЭМ, и недавно созданное СКБ-245 Министерства машиностроения и приборостроения СССР, которое разрабатывало ЭВМ «Стрела».

21 апреля 1951 года состоялась Государственная комиссия для приемки эскизных проектов БЭСМ (ИТМ и ВТ) и «Стрелы» (СКБ-245), в состав которой входили академик М.В.Келдыш (председатель), министр машиностроения и приборостроения П.И.Паршин, академик А.А.Благонравов и др. Члену комиссии А.А.Дородницыну запомнился забавный спор, возникший на одном из заседаний. Главный конструктор «Стрелы» Базилевский заявил, что она, обладая производительностью 2 тысячи операций в секунду, за четыре месяца решит все задачи, имеющиеся в стране. Поэтому БЭСМ с ее высокой производительностью (8-10 тысяч операций в секунду) просто не нужна. Сергей Лебедев на это заявление едко парировал, что из-за низкой производительности «Стрела» не успеет просчитать задачу за время между двумя сбоями и будет выдавать неверные решения, а БЭСМ успеет.

Обе стороны успешно защитили эскизные проекты. Было принято решение о создании экспериментальных образцов машин. Если бы создание образца завершилось успешно, то БЭСМ оказалась бы вне конкуренции не только в стране, но и в мире. Ее производительность 10 тыс. операций в секунду оказалась бы в пять раз выше, чем у «Стрелы». Такой скорости вычислений в то время еще не достигала ни одна машина. Для этого необходимо было лишь одно - поставка промышленностью потенциалоскопов для ЗУ. Однако Министерство машиностроения и приборостроения СССР, которому и принадлежало СКБ-245, обеспечивало потенциалоскопами лишь разработчиков «Стрелы». В связи с этим БЭСМ приходилось работать с памятью на акустических ртутных трубках, что снижало ее быстродействие в несколько раз – как раз до уровня «Стрелы» - и, к тому же, создавало еще множество дополнительных проблем.

В итоге Государственной комиссией именно «Стрела» была рекомендована для серийного изготовления. Ее создатели получили три Государственных премии I, II и III степени, а главный конструктор машины Ю.Я.Базилевский - звание Героя Социалистического труда.

В феврале 1955 года Совет Министров СССР принял постановление о создании первого Вычислительного центра АН СССР куда были переданы БЭСМ и «Стрела». Обе машины работали круглосуточно, но не могли справиться с потоком задач. План расчетов на ЭВМ составлялся на неделю и утверждался главой Совета Министров СССР Н.А.Булганиным. По рассказам очевидцев, нередко число приехавших в Вычислительный центр командированных превышало количество его штатных сотрудников.

В конце 1954 - начале 1955 гг. по инициативе президиума АН СССР была создана комиссия для сравнения характеристик БЭСМ и «Стрелы». Ее выводы, положившие конец соперничеству, были однозначными: БЭСМ лучше и перспективнее. И только после этого ИТМиВТ стал получать потенциалоскопы. БЭСМ, наконец, заработала на полную мощность и даже спустя два года оставалась самой быстродействующей в Европе, выполняя в среднем 8 тыс. трехадресных операций в секунду. Максимально возможная ее производительность составляла 10 тыс. операций в секунду.

В 1956 году БЭСМ была принята Государственной комиссией вторично (уже с памятью на потенциалоскопах). Сергею Лебедеву присвоили звание Героя Социалистического труда, основные разработчики были награждены орденами.

В 1958 году БЭСМ также была подготовлена к серийному производству. Память на потенциалоскопах уже была заменена ферритным ЗУ. Машина получила название БЭСМ-2, выпускалась одним из заводов Казани, ею оснащалось большинство крупных вычислительных центров страны.

Машин «Стрела» же в итоге в промышленных условиях было выпущено всего 7 штук. Экземпляр, работавший в Вычислительном центре АН СССР, по воспоминаниям Бориса Малиновского, в итоге был отдан Московской кинофабрике для постановки фильмов.

Прямая речь

«В конечном счете, можно ожидать, что вся центральная часть ЭВМ будет выполняться в виде одной интегральной схемы, способной поместиться в коробке "Казбека"» - из статьи Сергея Лебедева «ЭВМ посредством ЭВМ» конца 1960-х гг, которая так и не была опубликована при его жизни.

«На всех этапах работы Сергей Алексеевич показывал личный пример самоотверженности. После насыщенного трудового дня он до 3-4 часов ночи просиживал за пультом или осциллографом, активно участвуя в отладке машины. Работая в смене дежурным техником, я не раз наблюдал, как Сергей Алексеевич брал в руки паяльник и перепаивал схемы, внося в них необходимые изменения. На все предложения помочь он неизменно отвечал: "Сам сделаю". После его ухода я "по своим прямым обязанностям" проверял его работу, и, надо сказать, она всегда была выполнена на совесть. Меня поражали простота, внимательность и чуткость Сергея Алексеевича» - Канд. техн. наук О.К.Гущин (тогда техник-монтажник).

5 фактов о Сергее Лебедеве

Сергея Лебедева избрали действительным членом АН СССР на том же заседании, на котором академиком выбрали и Андрея Сахарова.
Сергей Лебедев в разные годы становился лауреатом Сталинской премии третьей степени, Ленинской премии и Государственной премии СССР.
Ознакомившись с первой в стране ЭВМ последовательного действия ЦЭМ-1, Сергей Лебедев поинтересовался: "А кувалдочкой вы по ней не стучите?". На БЭСМ кувалда была штатным инструментом, а удары ею по железному каркасу машины - одним из элементов профилактики.
Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) сейчас носит имя Лебедева. На одной из стен института портрет Лебедева выложен мозаикой из разноцветного дерева.
Лебедев резко выступал против начавшегося в 1970-е годы копирования американской системы IBM 360, которая в советском варианте носила название ЕС ЭВМ.


Материалы о Сергее Лебедеве

Сергей Алексеевич Лебедев. Жизнь и творчество

A.Иванов Школа академика С.А.Лебедева в развитии отечественной вычислительной техники

Статья о Сергее Лебедеве в Википедии

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2015/11/02/kasperski/
02 ноября 2015, 07:49 Мемория

Крис Касперски Крис Касперски
2 ноября 1976 года родился Крис Касперски, хакер



Личное дело

Крис Касперски (настоящее имя Николай Владимирович Лихачёв, 39 лет) родился в селе Успенское Краснодарского края. В семь лет сделал свой первый работающий радиоприёмник. Первый компьютер — Правец 8Д – ему привез из командировки отец. Компьютер подключался к магнитофону — аудиокассеты заменяли ему жесткий диск, а в качестве монитора выступал телевизор. Инструкция к компьютеру была на болгарском языке, но у знакомых смогли найти словарь.

На Правец 8Д Крис Касперски написал свою первую программу – простенькую игру на тему рыбалки. Нолик и знак «больше» символизировали рыбку, которая плавала по экрану взад-вперед, а в центре был рыбак в виде знака вопроса. Чтобы поймать рыбку, нужно было жать на пробел.

Следующий компьютер был Электроника БК-0010, на котором Крис освоил ассемблер. Потом были ZX Spectrum и Агат.

В школе Крис учился хорошо, закончил на одни пятерки, однако золотой медали не получил, поскольку, по его словам, для этого надо было было дать взятку краевым чиновникам. Без экзаменов поступил в Таганрогский радиотехнический университет на специальность «Проектирование микроконтроллеров». Но, проучившись всего три месяца, бросил учебу и вернулся в родное село, поскольку в институте «программировать толком не давали».

«Год я сидел дома и ничего не делал, потом снова поступил, чтобы успокоить маму, и снова бросил. Но тогда мне купили IBM, жесткий диск на 20 мегабайт и цветной монитор, целых шестнадцать цветов», - рассказывает Крис.

Во время учебы в Таганроге он познакомился с предприимчивым студентом Шуриком, с которым они на паях открыли бизнес - оказывали услуги системного администрирования. Однако через некоторое время компаньон скрылся с деньгами, а Крису пришлось расплачиваться с рекетирами. Отдаы оставшиеся деньги и компьютер, он снова вернулся в село к родителям.

Все дальнейшие попытки организовать свой компьютерный бизнес в Армавире, Краснодаре и Ростове также не увенчались успехом.

С 1990 года Крис активно писал в эхоконференции Фидо RU.HACKER. В частности, написал целую серию книг и статей, содержащих «рабочие» техники работы с дизассемблером и отладчиком.

В 1999 году знакомый свел Криса с издательством технической литературы «Солон-Пресс», где тиражом десять тысяч экземпляров вышла его первая книга «Техника и философия хакерских атак». На момент написания книги ему было всего 22 года.

Следующие десять лет Касперски вел затворническую жизнь сельского чудака, занимаясь написанием книг и статей для множества журналов, таких как «Системный администратор», «Байт», «Звездочет», «Хакер».

К 2008 году было издано уже шестнадцать книг Криса Касперски на русском и английском языках: по защите информации и оптимизации программ, компьютерным вирусам, дизассемблированию.

Примерно в это время в жизни Касперски неожиданно случился «взрывной каскад путешествий по всему миру» по приглашениям на различные конференции. Всего за несколько лет он посетил огромное количество стран, в том числе и экзотических. Вершиной этих разъездов стало громкое выступление на тему удаленного взлома процессора Intel на конференции в Малайзии. Эти поездки дали Касперски возможность завести важные профессиональные знакомства и заключить несколько значимых контрактов по всему миру.

В июне 2008 года у Касперски появилась, наконец, постоянная работа. Американская компания Endeavor *Security, занимающаяся безопасностью компьютеров и сетей, взяла его независимым консультантом

В 2009 году Endeavor Security была приобретена компанией McAfee. В McAfee Касперски проработал до сентября 2012. В настоящее время работает экспертом по безопасности в Check Point Software Technologies

С 2008 года живёт в США в «Мекке» программистов - Рестоне и является обладателем редкой американской визы О1 для людей с выдающимися способностями. По некоторым данным, уже стал долларовым миллионером.




Крис Касперски
Чем знаменит

Крис Касперски (aka visual-sex-ltd, KPNC, nezumi, n2k, elraton, jardon, elraton, souriz, tikus, muss, farah и др.) —один из самых известных в России специалистов в области компьютерной секьюрити. Из-под его пера вышли такие книги, как «Техника и философия хакерских атак», «Образ мышления дизассемблера IDA», «Техника сетевых атак» и многие другие книги и статьи по программированию, взлому и отладке программ.

Иногда в книжных аннотациях можно встретить фразы типа: «Имя Криса Касперски известно едва ли не каждому пользователю персонального компьютера России и за рубежом, благодаря популярному антивирусному программному обеспечению». Однако, Крис не имел и не имеет никакого отношения к «Лаборатории Касперского» и не является родственником его основателя и создателя известного антивируса Евгения Касперского. В своё время во избежание путаницы с Евгением Касперским, он даже удалил последнюю букву из своего псевдонима.

За свою писательскую карьеру Крис публиковался во множестве журналов. Среди них – «Байт», «Системный администратор», «Хакер», «Программист», «КомпьюТерра» и множество других, в том числе – зарубежные.

Его книги, помимо собственно технических аспектов, не лишенны и весьма серьезной философской составляющей. Стиль Касперски сложно с кем-то спутать; в своих работах он не просто учит хакерским премудростям и рассказывает, как нужно взламывать и как защищаться от атак, но и задается вопросом – зачем это делать.

В 2008 году Крис Касперски обнаружил уязвимость в процессорах Intel, которая позволяет совершить удаленный взлом системы при помощи скрипта на JavaScript или TCP/IP-пакета вне зависимости от операционной системы. О существовании «дыр» в процессорах Intel специалисты догадывались давно, но Касперски первым доказал, что уже написаны программы, которые помогут пробираться через них в компьютер.

«Я всего лишь доказал, что это не миф», - говорит сам Касперски.



О чем надо знать

Помимо компьютеров, еще одним огромным увлечением Криса Касперски является астрономия. Еще в детстве отец построил для него обсерваторию рядом с домом. «Помимо возни с железом, я не расстаюсь с миром звезд и моих телескопов», - говорит сам Крис. В одном из своих интервью он даже заявил однажды, что не хотел бы жить в городе как раз потому, что там совсем не видно звезд из-за сильной засветки.

Известные астрономические сайты публикуют его статьи, посвящённые отечественным телескопам и наблюдению звёздного неба. Даже самая первая из опубликованных Крисом статей была посвящена астрономии и вышла в журнале "Звездочет" в 1995-м году, когда он ещё учился в школе.

В 2003 году вышла в свет книга Криса Касперски «Энциклопедия примет погоды. Предсказание погоды по местным признакам».



Прямая речь

О себе: «Небрежно одетый мыщъх, не обращающий внимание ни на мир, ни на тело, в котором живет, и обитающий исключительно в дебрях машинных кодов и зарослях технических спецификаций».

Об отношениях с Евгением Касперским: «Я не знаю почему, но как только в лаборатории разговор заходит обо мне, у них сразу портится настроение. Теперь они распространяют слухи, что я у них три недели работал, они взяли меня смеха ради, а потом выгнали. Сейчас мы с Касперским в параллельных плоскостях находимся, я не мешаю его бизнесу, а он не мешает моему. Я даже специально убрал «й» из псевдонима, чтобы нас не путали. Но он меня все равно не любит».

О своих пристрастиях: «Скорее я хиппи. Цветы, любовь, женщины. Не вандализм, а исследование. Хакером теперь называют даже школьников. А я люблю слово «кодокопатель». Тот, кто роет вглубь».

О деньгах: «Миллион — это очень мало на самом деле. Это верхне-средний класс. С другой стороны, одни интересные люди предлагали мне два «лимона». Я спросил у них, что можно сегодня купить на эти деньги. Интересные люди неправильно меня поняли и, не торгуясь, предложили сразу двадцать, но были посланы, потому что на текущие расходы я и сам заработаю, а большего мне не надо

О вирусных угрозах: «Самый последний писк моды — в прицел атаки попали встраиваемые устройства. В первую очередь это, конечно, роутеры. Зловредный код в роутере очень сложно обнаружить. А тем временем хакеры наши способ проникнуть внутрь камер наблюдения, подключенных к Ethernet, например, используя процессорные мощности для майнинга биткоинов. На очереди умная бытовая техника (например, холодильники), а также атаки на бортовой компьютер автомобиля — это фантастика новой реальности».

Игорь Садреев о Крисе Касперски:«Он говорит с заметным южным акцентом, иногда проглатывает целые предложения, коверкает слова и смягчает окончания глаголов. Маленького роста, худой — кожа да кости в данном случае не преувеличение».

Сотрудник Endeavor Элис Чанг об известности Криса Касперски: «Известность Касперски за пределами России не преувеличена. Он очень известный хакер, причём именно в первоначальном значении этого слова: человек, который понимает самые основы того, как работает программа».



9 фактов о Крисе Касперски

В возрасте нескольких недель врач по ошибке вколол Крису инъекцию хлористого кальция и Крис перенёс инсульт. Частично омертвели ткани мозга, что привело к лёгкому аутизму.
Псевдоним, из-за которого Криса постоянно путают с создателем антивирусных программ, появился от большой любви к мультфильму про привидение Каспера и к Крису Кельми: «Я никогда не слушал его музыку, но от самого фонетического сочетания можно с ума сойти».
Сам Крис признается, что до 25 лет был девственником, да и сейчас считает, что взлом кода лучше оргазма.
За исключением своего дня рождения, Крис вообще не помнит дат, а хронологию событий восстанавливает по моделям компьютеров, которые у него были в разное время.
Любит произведения Фрэнка Герберта и часто использует их для эпиграфов. Также читает Пелевина, Зигеля и Остапенко, о которых сам говорит так: «Именно они, как никто другой, повлияли на мое творчество, сформировали стиль и манеру изложения, зажгли искру, определили жизнь и заставили взяться за перо».
Псевдоним «мыщъх» был придуман Крисом на основе романа "Дюна", главный герой которого носил имя Муад’Диб, что означает пустынную мышь. Почти все остальные ники Криса – это то же слово «мышь» на разных языках мира. Иногда специально чуть искаженные, например: souriz - от souris (франц).
Первое собеседование Криса в США закончилось неожиданно — он отказался выполнять предложенное задание, найдя в нем ошибки и «нечёткую спецификацию». В итоге собеседование окончилось оффером на $300 тысяч — первой официальной работой в его жизни.
В первые годы жизни Касперски в Рестоне (США) к нему неожиданно нагрянуло с обыском ФБР, изъявшее все записи и носители. Никаких обвинений, однако, ему не предъявляли, а сама история закончилась внесудебным урегулированием с выплатой Крису «отступных в размере зарплаты сферического программиста из РФ за несколько лет». Однако свои записи и наработки Касперски пришлось довольно долго потом восстанавливать. С тех пор самые важные данные он хранит на винчестере в банковской ячейке.
В США Крис всерьез увлекся коллекционированием стрелкового оружия и спортивной стрельбой. Средний чек расходов на тир и оружие у него составляет примерно $15 000 в месяц.


Материалы о Крисе Касперски

Крис Касперски - Величайший российский хакер-гуру

Добрый хакер. Статья о Крисе Касперски в журнале «Большой город». 13.10. 2008

Интервью с Крисом Касперски на dev.by.

Статья о Крисе Касперски в Википедии

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2016/11/02/minaev/
02 ноября 2016, 02:16 Мемория

Дмитрий Минаев Дмитрий Минаев
2 ноября 1835 года родился поэт и переводчик Дмитрий Минаев



Личное дело

Дмитрий Дмитриевич Минаев (1835 – 1889) родился в Симбирске в дворянской семье. В 1847 году был зачислен в Дворянский полк – военно-учебное заведение в Санкт-Петербурге, где готовили будущих офицеров. Вместе с ним учился будущий поэт Василий Курочкин.

В 1852 году Минаев окончил обучение, но предпочел карьеру гражданского чиновника. Он вернулся в Симбирск, где получил первый чин и стал служить в губернской казенной палате. Затем, в 1855 году, переехал в столицу и поступил на службу в земский отдел министерства внутренних дел.

В 1857 году Минаев оставляет службу и начинается заниматься исключительно литературной деятельностью, его стихи, преимущественно – пародии, эпиграммы и сатиры, появляются в различных изданиях. Два года спустя он получает приглашение от Курочкина участвовать в издании нового сатирического журнала «Искра». Целью журнала издатели объявили «практическую сатиру», «отрицание ложного во всех его проявлениях в жизни и в искусстве», обещая читателям «упорство… в преследовании общественных аномалий». «Искра» быстро стала популярной, особенно широко распространяясь в провинции, где читатели нередко сами становились авторами журнала, так что у «Искры» скоро появилась обширная сеть корреспондентов. Дмитрий Минаев стал ведущим поэтом-сатириком журнала, откликаясь как на события общественной жизни, так и на новинки литературы.

В 1859 году вышел сборник пародий Минаева «Перепевы», изданный под псевдонимом «Обличительный поэт». Помимо «Искры» стихи Дмитрия Минаева публиковали «Русское слово», «Современник», «Дело», «Молва», «Петербургская газета». В 1862 году в течение несколько месяцев он был редактором журнала «Гудок». С 1865 года сотрудничал в сатирическом журнале «Будильник», позднее был близок к «Отечественным запискам». В 1866 году после покушения на Александра II, совершенного Дмитрием Каракозовым, Минаев был арестован за сотрудничество в журналах, «известных своим вредным социалистическим направлением, в особенности „Современнике“ и „Русском слове». Просидел в Петропавловской крепости около четырёх месяцев.

Выступая в качестве драматурга, Минаев написал несколько комедий («Либерал», «Кассир», «Спетая песня», «Разоренное гнездо» и другие). Они не пользовались успехом на сцене, но пьеса «Разоренное гнездо» получила Уваровскую премию Академии наук. Также он издал три книги сказок для детей в стихах. В 1860-х – 1870-х годов вышло несколько сборников стихотворений Минаева. С 1887 года поэт с семьей перебрался в Симбирск, где купил дом с флигелями и садом.

Умер Дмитрий Минаев в Симбирске после тяжёлой болезни 10 (22) июля 1889 года.



Чем знаменит

Рисунок М.О. Микешина, 1877 Источник: literatura5.narod.ru
Основную часть поэтического наследия Дмитрия Минаева составляют сатирические стихи и пародии. Объектом его сатиры становились решительно все: консервативные власти и либералы, цензура и литераторы, славянофилы, помещики, сторонники «чистого искусства». Минаев прославился как «король рифмы», мастер эпиграммы, пародии, каламбура фельетона в стихах. Многие его каламбуры стали крылатыми выражениями («…Царство рифм — моя стихия, И легко пишу стихи я»).

Менее известен Дмитрий Минаев – переводчик. Ему принадлежат переводы Байрона, «Песни о Нибелунгах», Гейне, Лонгфелло, Гюго, Теннисона, Мицкевича, Мольера, Чосера, Данте, Шелли. Французских поэтов он переводил с языка оригинала, для перевода английских, немецких и итальянских авторов использовал прозаический подстрочник.



О чем надо знать

Дмитрий Минаев использовал огромное количество псевдонимов. Полный их список приводится в электронном научном издании «Словарь псевдонимов»: Абиссинский маэстро; Аноним; Арлекин; Б–в, М.; Брб., М.; Брбв., М.; Бурб., М.; Баронесса фон–Биссер; Будильников, Антон; Бурбонов, М.; Бурбонов, Мих.; Бурбонов, Михаил; Гудошник; Д.; Д. Д.; Д. Д. М.; Д. М.; Дм. М.; Д–но, Л.; Д–о, Л.; Дант Семи–лужной волости; Домовой; Дон Алонзо Дон Кихот С.–Петербургский; Дон–Кихот С.–Петербуртский; Дядя Струй; –е–; Ивахвий Кисточкин; Каптенармусов, Ф.; Князь Аблай–Полоумный; Коломенский, философ; Л. Д.; Лит. Домино; Л–ский, Дм.; Ленский, Д.; Ленский, Дм.; Литературное Домино; Любитель календарей; М.; М. Б.; М. Д.; М–в, Д.; М–в, Д. Д.; М...в, Дм.; М....в, Дм.; М–в, Дм.; М–и–в–ъ, Дм.; М–н–в–ъ, Д.; М–н–в, Д.; М–н–в–ъ, Дм.; М–о–м– у– с–ъ; М–о–у–с–ъ; М–с; М–у–ъ; М–у–с; М–у–с–ъ; М–ъ, Д.; М–ъ, Дм.; Майор Б.; Майор Бурб.; Майор Михаил Бурбонов; Мефистофель; Мин, Дмитрий; Миша Саратовец; Момус; Мори, Д.; Моршанский поэт; Музыкальный Рецензент; Надворный советник Эсбукетов; О. Д.; О. П.; Об. П.; Обдр.; Общ. др.; Общ. Др.; Общдр.; Общ. Друг.; Обличительный поэт; Общий друг; Отлетаев, Валерьян; Отставной кавалерийский майор Бобрин–Рубцов; Отставной майор Михаил Бурбонов; Отставной майор Михаил Бурбонов (псевдоним); П–в, О.; Перекати–Поле; Повар Николай Кадов; Поручик Харитон Якобинцев; Прутков–младший; –ръ–въ; Редактор–издатель Собакевич; Репетилов, П.; –с–; –съ; Свияжский, Д.; Свияжский, Дм.; Свияжский, О.; Симбирский, Ж.; Современный сатирик; Сорокалетний дэнди; Т. Ч.; Темный Человек; Трифон Шекспир; Ф.; Федор конюх; Θет; Хлебный свистун; Цинизм; Частная женская школа; Черная маска; Что в имени тебе моем?; Юнкер А. Ресторанов; Юный библиофил; Homme qui rit; Mi/f; Mi/fa; N.; N. N.; Vicomte Pierre de Dolgopousoff; Z. D.



Прямая речь

«Я – новый Байрон!» – так кругом
Ты о себе провозглашаешь.
Согласен в том:
Поэт Британии был хром,
А ты – в стихах своих хромаешь.

Дмитрий Минаев «Аналогия стихотворца» (1865)



Мой булочник стал дурно булки печь,
За что его я поспешил распечь:
«Я гласности предам дурное ваше тесто!»
А он мне отвечал: «Ну что ж, держите речь,
"Про тесто" не было у нас еще "протеста"».

Дмитрий Минаев «Трели и сигналы отставного майора М. Бурбонова» (1876)



Люди взгляда высшего,
Книг вы захотите ли!
Пусть для класса низшего
Пишут сочинители.
Для чего вам более
Всё людское знание?
Не того сословия –
Чтоб читать издания!

Нынче – травля славная,
Завтра – скачка тройками;
То обед, где – главное –
Угостят настойками.
То к родне отправишься,
С дворнею - мучение...
Ясно, что умаешься, –
Тут уж не до чтения.

Пусть зубрят приказные
Те статьи ученые,
Где идеи разные
Очень развращенные.
Мы ж, допив шампанское,
Спросим с удивлением:
Дело ли дворянское
Заниматься чтением?

Дмитрий Минаев «Провинциальным Фамусовым» (1861)



8 фактов о Дмитрии Минаеве

Отец Минаева, Дмитрий Иванович, был офицером, а позднее военным чиновником. Также он занимался поэзией и создал один из первых переводов «Слова о полку Игореве» на современный русский язык.
В стихотворении Минаева «Педагогический приговор» описывается суд, который приговорил буквы Ѣ, Ѳ, Э, Ь и Ъ к изгнанию из алфавита.
Использование Минаевым многочисленных псевдонимов порой приводило к курьезам. Однажды на волжском пароходе один из пассажиров, желая показать случайному попутчику свою начитанность, с одобрением отозвался о книге поэтических пародий «Обличительного поэта» и спросил, не знаком ли собеседник с ее автором. К удивлению спрашивавшего, тот признался, что это он и есть.. Затем зашла речь о том, кто такой «Отставной майор Михаил Бурбонов?» – «Это тоже – я». «Ну вот недавно появился еще «Общий друг», у него тоже пребойкий стих». – «И это я». После этого собеседник удалился, решив, что его разыгрывают.
Пародии на Афанасия Фета Минаев подписывал псевдонимом Θетъ, который отличался от фамилии пародируемого автора лишь на письме.
В своих фельетонах Минаев называл Николая Лескова Некудовым, а Василия Крестовского – Трущобиным, по заглавиям их романов «Некуда» и «Петербургские трущобы».
Спустя десять лет после смерти Дмитрия Минаева жители Симбирска установили памятник отцу и сыну Минаевым и переименовали Солдатскую улицу, где жил Д. Д. Минаев в последние годы, в Минаевскую (ныне – улица Минаева).
Симбирский дом Дмитрия Минаева сохранился, сейчас там действует музей поэта.
Одна из пародий Дмитрия Минаева на стихи Афанасия Фета разбирается в статье Михаила Гаспарова.


Материалы о Дмитрии Минаеве

Статья о Дмитрии Минаеве в русской версии Википедии

Произведения на сайте «Библиотека поэзии»

Произведения и переводы в библиотеке Максима Мошкова

Дмитрий Минаев в проекте «Хронос»

[Евгений Сухарников]

https://histrf.ru/biblioteka/b/kratk...-pravitielstva
02 ноября 2017

Краткий курс истории. Первый глава Временного правительства

Мармеладный бизнес

Георгий Евгеньевич принадлежал к обедневшей боковой ветви рода Рюриковичей, берущей начало от князя Льва Даниловича, потомка легендарного Рюрика в 18 колене. Львов отлично понимал народную жизнь. Взявшись восстанавливать родовые имения в Тульской губернии по окончании гимназии, князь прослыл дельным помещиком. Совместно с братом он наладил сбор и продажу металлолома, производство мармелада и пастилы. Когда началась Русско-японская война, Георгий Евгеньевич, имея доступ к императору, добился разрешения отправиться на фронт.

Г.Е. Львов

Власть до зависти

В 1905 году Львов вошел в состав первой российской Государственной думы, поначалу член партии Конституционных демократов, затем в составе Партии прогрессистов, наконец, с началом Первой мировой войны (1914 год) он становится главой Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. Фактически наступил его звездный час: Львов – первый человек во всероссийской общественной организации. Представители бюрократии, члены правительства, откровенно завидовали его власти и влиянию. Ему стоило колоссальных усилий обеспечить приемлемые условия переселения крестьян в Сибирь в рамках столыпинской аграрной реформы.

Губительная мягкость

По натуре Львов был человеком, мыслящим в общенациональном, общегражданском, а не партийном масштабе. Накануне Февральской революции 1917 года он был лидером в формировании общественного мнения, и неудивительно, что именно он возглавил Временное правительство после революции. Но, будучи человеком достаточно мягким, с миротворческим характером, ему не хватило решительности в условиях революционной обстановки в стране. В итоге Временное правительство возглавил Керенский. После Октябрьского переворота Львов бежал в надежде, что большевики долго у власти не продержатся. В итоге он побывал в США и Англии, просил помощи для Белого движения, но так ее и не добился. Осев в Париже, князь скончался 7 марта 1925 года.

[РАПСИ]

ПУБЛИКАЦИИ, 08:30 02.11.2018© РАПСИ

Советские власти вводят срочный чрезвычайный налог в 10 миллиардов рублей, который должны будут внести все жители, относящиеся к имущему классу или получающие более 1,5 тысячи рублей в месяц. Местные советы должны решить, кто обладает большими денежными запасами, а кто может заплатить лишь малую сумму и сами распределить индивидуальный размер налога для каждого гражданина. Собранные 10 миллиардов власти планируют пустить на финансирование Красной Армии.

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 2 ноября 1918 года*.

Декрет о единовременном чрезвычайном налоге

Международное положение, сложившееся в связи с последними событиями на театре всемирной империалистической войны и создающимся единым международным фронтом пролетарской армии, заставляет напрячь все силы в борьбе на защиту не только русской, но и всемирной революции, и Российская Социалистическая Федеративная Республика создает мощную Красную Армию.

Для организации, снаряжения и содержания этой армии нужны колоссальные денежные средства, которых не могут дать обыкновенные государственные доходы.

Между тем городская буржуазия и деревенские кулаки за годы империалистической войны сумели приобрести и еще продолжают приобретать преимущественно путем хищнической спекуляции предметами первой необходимости и особенно хлебом – огромные денежные средства.

Богатства эти необходимо немедленно и целиком взять у паразитирующих и контр-революционных элементов населения и обратить их на неотложные нужды революционного строительства и борьбы.

Вследствие этого Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет постановляет: обложить имущие группы городского и деревенского населения повсеместным единовременным налогом в сумме 10.000.000.000 (десять миллиардов) рублей, взимаемых на следующих основаниях:

1. Единовременный чрезвычайный налог взимается с лиц, принадлежащих к имущим группам городского и сельского населения.

2. Лица, имеющие единственным источником своего существования заработную плату – жалование или пенсию, не более 1.500 руб. в мес., и не имеющие денежных запасов, обложению единовременным чрезвычайным налогом не подлежат.

3. Единовременный чрезвычайный налог не может взиматься национализированных и муниципализированных предприятий, а также с потребительских кооперативов и сельскохозяйственных коммун.

4. Общая сумма единовременного чрезвычайного налога разверстывается между губерниями Республики согласно приложенному к настоящей статье распределению.

Примечание: По представлениям подлежащих Губисполкомов, основанным на точных данных, Нар. Ком. по Фин. Делам, по соглашению с Нар. Ком. Внутр. Дел. Предоставляется право изменять общую сумму единовременного чрезвычайного налога, назначенную по распределению на данную губернию.

5. Назначенная на основании предыдущей (4) статьи на губернию сумма единовременного чрезвычайного налога распределяется Губернским Исполнительным Комитетом между уездами и городами, участвующими в губернских Съездах Советов. (Конституция Р. С. Ф. С. Р. ст. 53 б).

Уездный Исполнительный Комитет распределяет назначенную Губернским Исполнительным Комитетом сумму единовременного налога между волостями уезда, а волостные Совдепы – между селениями и поселками. (Конституция, ст. 57 б).

6. Комитеты бедноты, сельские, волостные и городские советы составляют списки лиц, которые подлежат обложению единовременным чрезвычайным налогом и производят раскладку причитающихся населению (поселок) или города сумм налога между плательщиками сообразно общему имущественному положению и доходам каждого лица. Раскладка эта производится таким образом, чтобы городская и деревенская беднота были совершенно освобождены от единовременного чрезвычайного налога, средние слои были обложены лишь небольшими ставками, а всей своей тяжестью налог пал бы на богатую часть городского населения и богатых крестьян.

7. Введение единовременного налога не отменяет прежних налогов.

8. Ответственность за невзнос единовременного налога устанавливается личная и имущественная.

9. Единовременный чрезвычайный налог зачисляется в общегосударственные средства по сметам Департамента Окладных Сборов Нар. Ком. Финансов.

10. Настоящее положение вводится в действие немедленно с таким расчетом, чтобы вся раскладка была закончена к 1 декабря, а взыскание не позднее 15 декабря с. г.

11. Нар. Ком. Финансов поручается общее инструктирование местных Советов по проведению в жизнь настоящего декрета и наблюдение за неуклонным соблюдением указанных в ст. 10 сроков.

Председатель В. Ц. И. К. Я. Свердлов.

Председатель Совета Нар. Ком. В. Ленин.

(Известия Ц. И. К.)

Автомобильная опасность

Некоторые автомобили имеют настолько слабые гудки, что их совсем не слышно среди общего шума улиц. Если такой автомобиль, к тому же, не издает при езде сильного шума, он может легко раздавить пешехода.

Между прочим, третьего дня, на Арбатской площади была задавлена девочка-гимназистка 12 лет, а на днях, красноармеец на Смоленском рынке. Уже наблюдались случаи, когда такой автомобиль налетал на пересекающих площади и несчастье было предотвращено только потому, что пешеход успевал отскакивать назад.

Следовало бы поставить на всех автомобилях отчетливо слышные сигнальные аппараты.

(Коммунар)

Подготовил Евгений Новиков

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 2 ноября, суббота. – № 262 (23528). – 4 полосы.


«Президенту России дан «зеленый свет» на проведение радикальных реформ» – страница 1
«К этому решению Съезд шел четыре дня. Полномочия, которые запросил Президент России на период проведения реформ, многим из депутатов показались не только чрезмерными, но – диктаторскими. Работа над предложениями Б. Ельцина велась на совещаниях депутатских фракций, и споры там велись бурно.

Победили разум и взвешенность. Президент России в итоге получил полномочия, среди которых – право самостоятельно решать вопросы реорганизации структур высших органов исполнительной власти. На срок до 1 декабря 1992 года объявлен мораторий на референдумы и выборы в республиках в составе России... Нормотворческая деятельность парламента, Президента и правительства жестко координируется, законодательные акты, касающиеся экономической реформы, обладают приоритетом перед всеми остальными. Верховный Совет и Президент вправе приостановить союзные и республиканские акты, препятствующие проведению реформы.

Весьма четко оговорены и правовые аспекты взаимоотношений Президента и парламента – практически они вместе будут проводить реформы, а это значит, что опасения насчет диктатуры Ельцина, мягко говоря, безосновательны. <…>».



«Экономическая «восьмерка» выносит приговоры министерствам» – страница 1

«1 ноября в Москве главы и полномочные представители 12 суверенных республик рассмотрели структуру Межгосударственного экономического комитета, а также обсудили его будущие полномочия. <…>

Все сошлись на том, что главной задачей МЭКа остается создание единого экономического пространства, а также проведение согласованной политики суверенных государств.

Рассмотрен также вопрос об упразднении министерств и других центральных органов государственного управления СССР. Дебаты по поводу судьбы тех или иных структур длились довольно долго. Представители союзных министерств, что называется, давали последний бой. И некоторые ведомства удалось перевести из разряда ликвидируемых с 15 ноября 1991 года в число тех, что еще просуществуют некий переходный период. К таковым, в частности, отнесен Госрезерв СССР.

Острая дискуссия разгорелась по поводу Министерства гражданской авиации. В его защиту выдвигался, к примеру, такой аргумент: если и при нынешнем отлаженном механизме частенько происходят катастрофы, то что будет, если единая система распадется по республикам? Да и летать-то можно за пределы Союза только под флагом СССР – иного мировое сообщество не признает. И тоже отнесли в «переходные».

Легко, как от мухи, отмахнулись, решили судьбу Министерства культуры СССР: ликвидировать! А вот Таможенный комитет – сохранить как единый межгосударственный орган. Как и пенсионный резервный фонд. Звучали робкие голоса в защиту Госгидромета как поставщика сведений о погоде. Интересно для всех, но неясно пока, кто должен платить. Вполне единодушно ликвидировали ВАК как орган излишний, да к тому же с сомнительной репутацией. Поговорили о Гохране и его разграбленных сокровищах. Зампред Совмина России О. Лобов заявил, что, кроме России, никто не пополняет золотые запасы Гохрана. Без печали расстались и с Гохраном, и с самим Минфином СССР, которому тот был подведомствен.

Новые структуры, в которых рухнувшая управленческая империя воскреснет в виде департаментов МЭКа, пока видятся в тумане.

<…>».



«Судьба МИД СССР решается в эти дни» – страница 1

«<…> Будущее МИД, по всей видимости, предрешено. Предрешено самой логикой развития событий в бывшем СССР. Альянсу независимых государств, в который превращается Советский Союз, не требуется громоздкое внешнеполитическое ведомство. Вместо него планируется создать орган, координирующий деятельность республик на международной арене и не сопоставимый по масштабам и функциям с сегодняшним МИД СССР.

Грозовые тучи сгущались над Смоленской площадью в течение последних месяцев. Гром прогремел на этой неделе. На открытии российского Съезда в понедельник Ельцин заявил о необходимости сократить аппарат союзного МИД в десять раз. С 1 ноября (по другим данным – с 15-го) Россия прекращает финансировать МИД СССР. <…>

Сейчас самый тревожный вопрос: что станет с теми, кто работает на Смоленской площади? Если МИД будет сокращен в десять раз, могут оказаться не у дел тысячи незаменимых специалистов. Квалифицированных дипломатов нельзя вырастить в одночасье. Сегодняшний МИД, по выражению одного из его сотрудников, – «живой организм, генерирующий внешнюю политику страны». Структуры нарабатывались десятилетиями. Отказаться от них, разрушить, урезать на 90 процентов – непозволительная роскошь.

Непозволительная для России, которая фактически (хотя зачастую политики не говорят об этом прямо) становится правопреемником внешней политики распадающегося Советского Союза. И российский МИД в новых условиях – не конкурент, не соперник (как это было еще недавно) и даже не партнер союзного. Он приходит ему на смену. Мы не знаем, какое окончательное решение примет Госсовет. <…>».



«Гарантии национальным меньшинствам» – страница 1

«Снять национальный вопрос в республике призвана Декларация прав национальностей Украины, единогласно принятая 1 ноября парламентом. <…>

В принятом на сессии документе говорится, что украинская держава гарантирует всем народам, национальным группам и гражданам равные политические, экономические, социальные и культурные права. Представители народов и национальных групп могут избираться на равных правах в органы государственной власти всех уровней, занимать любые должности.

<…> … декларация также подтвердила право всех народов и национальных групп «свободного пользования родным языком во всех областях жизни, включая обучение, производство, получение и распространение информации».

Принципиальной является трактовка Верховным Советом Украины 3-й статьи «Закона о языках в УССР». Теперь позиция парламента, оформленная одним из пунктов декларации, сводится к тому, «что рядом с государственным украинским языком в пределах административно-территориальных единиц, где компактно проживает определенная национальность, ее язык может функционировать наравне с государственным языком».

Отдельно сказано о русском языке, которым в республике пользуется двенадцать миллионов человек. В декларации говорится, что «украинская держава обеспечивает право своим гражданам свободно пользоваться русским языком. В регионах, где компактно проживает несколько национальных групп, наравне с государственным украинским языком может функционировать язык, приемлемый для всего населения данной местности.

<…>».



«Ключевой закон России» – страница 2

«Новый проект Конституции Российской Федерации был заблаговременно опубликован в печати. Исключительная важность этого документа для судеб народов России, а значит, и высокая ответственность тех, кому предстоит обсудить его на высшем форуме законодательной власти, еще и еще раз взывают к необходимости взвесить каждое слово Основного Закона. <…>

Вчитываясь в проект, отчетливо видишь ключевую задачу Конституции: создать политико-правовую систему, которая в современных условиях надежно гарантировала бы подлинно свободное развитие личности и общества. Но для этого надо прежде всего устранить главное препятствие – монополизм в экономике, политике, культуре. Вот почему главный упор в проекте сделан на том, чтобы разработать и «встроить» эффективные антимонопольные механизмы в экономические, политические и духовно-культурные структуры социального бытия. <…>

Серьезно проработана модель государственного строя России, исключающая реставрацию тоталитарных порядков. Среди ее конструктивных элементов – многопартийная политическая система, а также недопустимость создания организационных структур политических партий в государственных органах, вооруженных силах и военизированных формированиях. <…>

Хочется верить в плодотворность и другого важного замысла проекта – учредить должность народного правозащитника Российской Федерации и возложить на него надзор за соблюдением прав и свобод человека. Опыт ряда стран (Швеции, Австрии, Полыни и др.) свидетельствует о высокой степени эффективности подобного рода службы. Думаю, она привьется и в наших условиях. Народный правозащитник будет назначаться Верховным Советом РФ и иметь своих представителей на местах. <…>

…Перед нами необычный, уникальный документ. Он освобожден от традиционных идеологических штампов, велеречивых деклараций, пустой политической трескотни. Проект новой Конституции нацелен на радикальное преобразование нашей жизни. Он несет людям уверенность, что с прежним бесчеловечным режимом покончено навсегда и бесповоротно. <…>».



«Власть берет малый совет» – страница 2

«На сессии Вологодского городского Совета народных депутатов избран малый совет из 11 человек.

Депутаты, а их в горсовете под 200 человек, самокритично признали свою неспособность оперативно решать злободневные проблемы.

Малый совет получил значительную часть прав «большого», которому оставлены вопросы досрочного прекращения депутатских полномочий, избрания председателя и его замов, утверждения руководителей местной администрации и некоторые другие. Он сосредоточит усилия на жестком анализе и контроле за финансовой деятельностью, распределением бюджетных и внебюджетных средств, кредитованием, над муниципальными проблемами».



«Центральный банк опровергает слухи» – страница 2

«Председатель правления Центрального банка России Георгий Матюхин категорически опроверг слухи о якобы готовящейся замене или выводе из обращения 50- и 100-рублевых банкнот.

Выступая на вечернем заседании Съезда народных депутатов РСФСР, он заверил население России, что Центральный банк России не планирует принимать такие же меры, как когда-то правительство Валентина Павлова, и призвал всех «оставаться спокойными», «Мы не планируем никаких хирургических операций, ущемляющих интересы россиян», – заверил он депутатов.

Отвечая на вопросы депутатов, он отказался дать подобные гарантии в отношении Госбанка СССР».



«Судьи бастуют, подследственные ждут» – страница 2

«Народные судьи Хабаровска отказались рассматривать уголовные и гражданские дела до тех пор, пока местные власти не выполнят распоряжение Президента России о передаче судам зданий бывших партийных комитетов.

Кто только не зарится на крайком и райкомы! Предприниматели и Советы, детский эстетический центр и учреждения здравоохранения... При этом «кому нужней» доказывают нагнетанием ажиотажа, пикетами, забастовками, голодовками...

Судьи краевого центра заявили, что бастуют они «в знак протеста против беззакония» и как-то не думают при этом, что творят беззаконие сами. Ведь в следственных изоляторах (а условия там куда как хуже, чем в самых захудалых судейских помещениях) в ожидании суда томятся сотни людей. Судьи и без того грубо нарушают процессуальные сроки рассмотрения дел, а тут вовсе прекратили работать».



«Вся власть – таксистам?» – страница 4

«Во Дворце культуры автомобилистов состоялась встреча московских таксистов, решивших с недавнего времени наводить в городе порядок, с самими городскими властями.

Таксисты начали с волнующей проблемы разжигания национальной розни. Рознь, оказывается, разжигают газеты. В том числе и «Известия», рассказавшие в № 257 о том, как они перегородили машинами улицу Тверскую, требуя от городских властей в течение нескольких дней выселить из города всех лиц кавказской национальности.

Выступивший председатель московского КГБ Е. Севастьянов заметил, что лица кавказской национальности тоже обеспокоены проблемой национализма и даже провели собрание, где обсуждали вопрос об организации отпора. Но не газете «Известия», а таксистам. В Азербайджане, по некоторым данным, в ответ на московский «таксистский передел» ширится даже такое движение: за каждого обиженного «своего» выдворять из республики сотню русских независимо от рода их деятельности. Руководитель московского КГБ также сообщил, что его ведомство сейчас разбирается, кто именно в Москве громил ларьки, прокалывал шины (подсчитали, что резины напортили во время недавних событий примерно с вагон, а всего убытки городу от таксистских «рейдов» составили около семисот тысяч рублей). Е. Севастьянов заметил: вполне возможно, что дела эти наворотили не сами таксисты, а некоторые провокаторы. Тогда таксисты попросили у КГБ разрешения пользоваться пистолетами, правда, газовыми и для самообороны. Шеф московского КГБ разрешил. <…>».



«Осужденные прекратят бунты, если исправительная система не будет ущемлять их права» – страница 4

«Только немногие благополучные люди, которых пока не ожег существующий рядом тюремный мир с населением миллион человек, не мучаются вопросом, почему после августовских событий 1991 года, при переходе власти к демократическим силам, в зонах усилились волнения. Тревожные вести идут из Башкирии, Удмуртии, Чечено-Ингушетии, Красноярского края, из Архангельской, Владимирской, Ярославской областей... В двадцати регионах страны осужденные отказываются от работы, прибегают к голодовкам, захватывают заложников, предпринимают попытки таранить грузовиком железные ворота. Ситуация подошла к черте, за которой возможны непредсказуемые массовые события, способные потрясти общество, продолжающее притворяться глухим.

Несведущие люди хотят видеть причину растущей в стране преступности в будто бы слишком мягких у нас мерах наказания. Между тем криминализация нашего уголовного законодательства выше, чем где бы то ни было в мире. До сих пор к преступным относятся деяния, давно выведенные цивилизованным сообществом за пределы уголовщины (бродяжничество, недоносительство, нарушение правил о валютных операциях, приписки, спекуляция и т. д.). Все еще сохраняются нормы, объяснимые в условиях войны и странные для мирного времени, – «за измену Родине», за «переход на сторону врага», за «бегство за границу и отказ возвратиться из-за границы в СССР» и т. д. Некоторые из них предусматривают высшую меру наказания. По числу приводимых в исполнение смертных приговоров наша страна входит в первую десятку – с Китаем, Ираном, Нигерией, Пакистаном, ЮАР и некоторыми другими, на долю которых приходится 60 процентов регистрируемых в мире казней. <…>

Бывая в колониях разных режимов, свидетельствуем, что исправительная система остается фабрикой ежедневного расчеловечивания тысяч людей. Здесь все способствует тому, чтобы пригнуть, унизить, растоптать достоинство человека, сделать его безвольным, cразрушенной психикой существом, более опасным дня общества, чем тот, каким он сюда попал. Лишая человека свободы, государство не несет ответственности за его жизнь и здоровье. Осужденные, в том числе дети и женщины, лишены права на безопасность. Неполадивших с руководством колонии или тюрьмы могут поместить в «пресс-хату», где другие осужденные за лишнюю пачку чая или сигарет изнасилуют, изувечат, исковеркают жизнь любого, кого к ним бросит администрация. <…>

Недавно в Гааге проходила Международная конференция по реформе пенитенциарной системы, нам обоим приходилось выступать на ней, отвечать на вопросы, и можете представить расширенные зрачки наших коллег из других стран, в том числе из азиатских, африканских, южноамериканских, когда они слышали, что нашим осужденным разрешено только два свидания в год, у них нет отпусков, они не могут звонить из колонии домой, их переписка ограниченна. В качестве наказания узника могут лишить даже свидания, предусмотренного законом. Во всем мире контакты с родственниками, друзьями, сослуживцами, общественными организациями рассматриваются как возможность сохранить социальные связи заключенных, помочь им лучше адаптироваться при выходе на свободу. У нас же, и только у нас, осужденного могут направить отбывать наказание за тысячи километров от дома. <…>

В этих условиях удивляться надо не тому, что в стране растут бунты осужденных, а скорее тому, как 780 тысяч узников колоний и 200 тысяч подследственных, еще верят в перемены.

Как прекратить эскалацию напряженности? <…>

Реагируя на взрывоопасную ситуацию, МВД и Прокуратура РСФСР, не дожидаясь принятия законодательных актов, 25 октября решительно пошли на самостоятельное изменение правил внутреннего распорядка: расширен перечень продуктов и предметов, которые можно направлять заключенным в передачах, посылках, бандеролях (их вес определяется только учреждениями связи), разрешено носить часы (не из драгоценных металлов), иметь короткую стрижку и т. д. Больше не надо обращаться к работникам внутренней службы «гражданин начальник». <…>».



«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 2 ноября, суббота. – № 137. – 8 полос.


«Ядерная мощь СССР: на земле, на море и в воздухе» – страница 1, 4
Подзаголовок – «Три четверти – в России, на территории Украины ядерных боеголовок больше, чем у Англии и Франции вместе взятых. В Казахстане ракет меньше, но зато они более современные»

«<…> Стратегические наступательные вооружения Союза размещены на территориях четырех республик: России, Украины, Казахстана и Белоруссии. Наибольшая доля (около трех четвертей боезарядов) приходится на крупнейшую из них – Россию; наименьшая (менее 1%) – на Белоруссию. Оставшаяся четверть советских боезарядов на стратегических носителях распределена примерно поровну между Украиной и Казахстаном.

Что касается различных компонентов стратегической триады, то здесь существуют некоторые особенности. В то время как баллистические ракеты подводных лодок находятся («приписаны») только на территории России, межконтинентальные баллистические ракеты дислоцированы во всех четырех республиках. Базы тяжелых бомбардировщиков имеются на территориях трех республик (кроме Белоруссии). При этом в России размещено лишь около двух пятых боезарядов авиационного компонента триады, что немногим больше того, что расположено в Казахстане. <…>

Дезинтеграция Советского Союза вызвала немалые опасения не только относительно целостности стратегического потенциала страны. Возник закономерный вопрос: сохранится ли боеспособность хотя бы находящейся на территории России части этого потенциала в том случае, если все объекты в других республиках будут изъяты из системы СНВ? <…>».



«Дефицит союзного бюджета – 150 миллиардов рублей» – страница 1

Подзаголовок – «И судя по намерениям Горбачева, это еще не предел»

«Официальный запрос президента СССР о выделении союзному Минфину 30-миллиардного кредита поставил новый Верховный Совет в чрезвычайно сложное положение.

Выяснилось, что еще в июле Министерству финансов был выдан аналогичный кредит: по сути, выдана санкция на крупномасштабное превышение уровня денежной эмиссии, утвержденного на 1991 год. Только речь тогда шла о почти вдвое большей сумме – 58,2 млрд. рублей. И – что особенно интересно – печатный станок был запущен без всякой санкции ВС, по единоличному решению Горбачева.

Меж тем, судя по справке об исполнении бюджета, на анализе которой должно основываться решение ВС, если что-то может называться финансовой катастрофой – так именно нынешнее положение. И некоторые цифры из представленного Совету Союза документа стоят того, чтобы их процитировать.

Только 20,6 млрд. рублей заработал СССР на своей внешнеэкономической деятельности за три квартала 1991-го (при годовом плане – 86,3 млрд.). По прогнозу, к концу декабря эта цифра достигнет, в лучшем случае, 34,8 млрд.

На финансирование общесоюзных программ республики должны были выделить 41,7 млрд.; за 9 месяцев от них получено лишь 18,4, а за весь год теперь ожидается собрать не более 25,9 млрд. рублей. Зато военные расходы, как предполагается, возрастут более чем на 6 млрд. – с 96,6 до 102,7.

Что касается итоговой цифры – дефицита государственного бюджета – то при планировавшемся в начале года уровне в 26,7 млрд. он уже сегодня достиг 89,6 млрд. и за оставшиеся три месяца возрастет еще более: по прогнозу, до 153,3 млрд. рублей. <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

«Посол несуществующего государства» – страница 1

Подзаголовок – «Кого представлял Михаил Горбачев в Мадриде?»

«<…> Ряд американских обозревателей в ходе мадридской встречи задавали резонный вопрос – а кого, собственно говоря, представляет на переговорах с Дж. Бушем наш президент? Формально полномочия на это он получил у Государственного совета СССР. Однако в него входят далеко не все республики, составлявшие бывший Союз, да и те, кто участвует в работе этого пока малоэффективного органа, предпочитают решать внешнеполитические вопросы самостоятельно, без участия Центра.

Вызвало вопросы и обещание М. Горбачева американскому президенту сократить стратегические ядерные вооружения Советского Союза. В течение ближайших трех месяцев такое соглашение, как было заявлено, должен будет ратифицировать Верховный Совет СССР. Но какие у него сегодня есть на то полномочия? И будет ли он существовать в нынешнем виде через три месяца?

Более того – вопрос о сокращении стратегических ядерных вооружений реально способен решать сегодня вовсе не Центр, а парламенты четырех «ядерных» республик – России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Кто-то из них захочет, может быть, полностью ликвидировать все ракетные установки на своей территории, а кому-то придется взвалить на себя нелегкую ношу по размещению всего ядерного арсенала бывшего Союза. В любом случае именно республики будут определять объёмы и сроки сокращения вооружений на своих территориях, а также систему и порядок осуществления контроля за «ядерной кнопкой». Центр даже в лице такого уважаемого на Западе политика, как наш президент, вряд ли сможет сейчас взять на себя всю ответственность за решение данного вопроса. <…>

Кто-то из журналистов назвал советского президента «чрезвычайным и полномочным послом несуществующего государства».

<…>».



«Кто заплатит за охрану парламента?» – страница 2

Подзаголовок – «И кто – за его растерянность?..»

«Бюджетный кризис дал себя почувствовать и в Кремле.

Даже случайному посетителю бросается в глаза стремительное оскудение здешнего, некогда знаменитого буфета. На того, кто чуть больше знаком с традициями и порядками цитадели союзной власти, большое впечатление производит известие, что сотрудникам охраны – вчерашней «девятки», – вот уже полтора года приписанным к ВС СССР и бессменно охраняющим его покой, почти два месяца не выплачивают зарплату: касса пуста.

Но дело еще и в том, что ко множеству вариантов ответа на вопрос, как долго просуществует на отечественной политической сцене новый союзный парламент, прибавился теперь еще и такой: «Пока деньги не кончатся».

Кончатся же они скоро. В ближайшее время всем здесь должно стать окончательно ясно, что высший орган законодательной власти СССР в финансовом отношении является таким же точно учреждением союзного подчинения, как любое министерство. <…>

Каковы будут эти выплаты и соблаговолят ли вообще республиканские парламенты взять на содержание своего старшего брата, неизвестно. <…>».



«Российский «пакт Монклоа», вполне возможно, будет заключен уже на будущей неделе» – страница 2

«Создание политического блока в поддержку курса президента Ельцина на радикальные реформы, как уже сообщала «НГ», идет полным ходом. Состоялось несколько встреч представителей российских партий, которые могут подписать соглашение о своем вхождении в него. На одной из последних – в среду вечером – ее участники получили полный перевод пакта Монклоа. Этот документ родился в октябре 1977 года, когда Испания, только что освободившаяся от авторитарного, диктаторского режима, искала свой путь форсированной модернизации экономического и политического порядка в стране. Тогда, после почти двадцатидневного совещания представителей политических партий, фракций в кортесах, правительства и президента, был подписан документ, ставший впоследствии знаменитым среди политологов и получивший по названию дворца, где он был подписан, титул «пакт Монклоа». Он содержал перечень необходимых реформ, о готовности осуществить и поддержать которые заявили подписавшие его стороны. Там же перечислялись и условия, на которых партии договаривались о своей поддержке будущих мероприятий. <…>

Понятно, что пакт Монклоа не может быть однозначной моделью для России… <…>

Сейчас круг участников будущего соглашения очерчен довольно определенно. Это члены блока «Народное согласие» – РХДД, ДПР и КДП (ПНС). А также республиканцы, социал-демократы и Народная партия «Свободная Россия», недавно конституировавшаяся из бывшей ДПКР Александра Руцкого, уже подписавшие соглашение о поддержке курса Ельцина. Определенно, что и часть движения «Демократическая Россия» готова его подписать. А из менее значительных политических сил можно назвать, например, Народную партию Тельмана Гдляна.

За рамками соглашения, по-видимому, останутся партии подчеркнуто левой ориентации: социалисты, последователи Медведева–Денисова, активно формирующаяся сейчас вокруг председателя Моссовета Николая Гончара Партия труда и тому подобные.

<…>

Ход консультаций приобретает зачастую довольно острый и жесткий характер. <…>

Представители многих партий весьма критически отзываются об отдельных высших должностных лицах из команды Ельцина и настаивают – что тоже вполне разумно – на своем праве влиять на кадровые назначения. Вплоть до министерских постов. <…>».



«Западу хочется видеть Госбанк СССР» – страница 2

Подзаголовок – «Но проект указа президента России о его реорганизации уже почти готов»

«<…> 28 октября 12 республик подписали подготовленное Григорием Явлинским соглашение, в котором признали солидарную ответственность за выплату внешней задолженности СССР.

Тем временем к сегодняшнему дню оказались замороженными уже предоставленные Союзу кредиты от Саудовской Аравии и Южной Кореи на общую сумму 1 млрд. долларов. Под угрозой оказался и только что обещанный Бушем американский кредит в 1,2 млрд. долларов, предназначенный на закупку зерна. Кредиторы хотят уяснить для себя, кто же все-таки является субъектом кредитования.

Тревогу нельзя назвать напрасной: по сведениям из информированных источников, уже готовится проект указа президента России об упразднении Госбанка СССР и создании Госбанка РСФСР в качестве его правопреемника. Очевидно, при таком исходе Россия берет на себя все обязательства по союзному внешнему долгу. Однако вызывает сомнение, что такое бескорыстие будет с радостью принято как партнерами бывшего Союза, так и его бывшими членами.

Создание самостоятельной банковской системы совершенно необходимо российскому руководству для проведения объявленной им стабилизации. Однако западные кредиторы хотят иметь дело с известными им партнерами, а это только Госбанк СССР и Внешэкономбанк СССР. Таким образом, перед Ельциным стоит задача так элегантно национализировать союзный Госбанк, чтобы никто этого не заметил.

<…>».



«Судьба союзного МИДа остается неясной» – страница 2

Подзаголовок – «Ее пытаются решить представители 11 бывших союзных республик»

«Вчера на Старой площади в МИД РСФСР состоялась встреча представителей внешнеполитических ведомств одиннадцати бывших союзных республик (естественно, отсутствовали прибалты и в последний момент не приехал представитель Грузии), рассмотревших вопросы координации усилий и взаимодействия в сфере дипломатии. Главным был вопрос о судьбе союзного МИДа. Встреча организована по инициативе министра иностранных дел России Андрея Козырева, от союзного МИДа приглашены были первый заместитель министра Владимир Петровский и замминистра Валерий Николаенко. Хотя совещание носит консультативный характер, от его итогов будет во многом зависеть, на сколько или во сколько раз будет сокращен аппарат советской дипломатической службы (решение по поводу судьбы МИД СССР будет окончательно принято на заседании Госсовета, которое откроется 4 ноября). <…>».



«Съезд дает Ельцину добро, хотя с оговорками» – страница 2

«<…> Постановлением «О социально-экономическом положении» депутаты в принципе одобрили положения доклада Бориса Ельцина и решили рассмотреть ход реформы в следующий раз на очередном съезде, который планируется провести в марте-апреле следующего года. Представленные редакционной комиссией и тщательно ею переработанные проекты, предлагавшиеся Борису Ельцину взамен, стали, по словам Сергея Шахрая, очевидной альтернативой предложениям президента.

И все же при голосовании за основу депутаты выбрали президентский вариант. <…>

Сергей Шахрай, представлявший интересы президента в зале, пригрозил от имени Ельцина снять один из проектов с обсуждения, если не будет принят ельцинский вариант. Внеся незначительные поправки, депутаты приняли постановления, исходившие от Бориса Ельцина. <…>».



«Конституционный суд России не будет «карманным» – страница 2

«Член Конституционного суда РСФСР Николай Витрук сообщил корреспонденту «Интерфакса» о том, что утром 31 октября президент РСФСР Борис Ельцин встретился с членами Конституционного суда. Президент дал понять, что «не имеет никакого расчета на то, что мы будем карманными судьями», сказал Н. Витрук».



«Портовики Анадыря против отделения Чукотки от России» – страница 3

Подзаголовок – «Закончился визит в Москву делегации Чукотского автономного округа»

«Цель поездки – попытка группы депутатов во главе с председателем Чукотского окружного исполкома Александром Назаровым решить в Москве четыре вопроса: определение статуса провозглашенной еще год назад Чукотской Республики; отделение ее от Магаданской области; а также два кадровых: назначение главы местной администрации и представителя президента РСФСР на Чукотке.

Как стало известно от членов делегации, вопрос о Чукотской Республике в принципе решен положительно. Решительную поддержку представителям крайнего северо-востока страны оказал Рамазан Абдулатипов, а новый председатель ВС РСФСР Руслан Хасбулатов, как утверждают, заявил гостям с Чукотки: «Мы не хотим второго Татарстана. Дело не в республике, а в сути. Если закон об автономиях будет готов, «пропустим» его до нового года на ВС». <…>

Газета «Советская Чукотка» опубликовала обращение трудового коллектива Анадырского морского торгового порта с протестом против отделения Чукотки от России.

Это обращение было написано в связи с выездом в Москву делегации Чукотского автономного округа.

В нем говорится, что представители этнократии, партократии и бюрократии пытаются разыграть национальную карту и реанимировать национал-коммунистический режим под вывеской Чукотской Советской Республики: «Мы считаем, что не может быть никакой политической независимости Чукотки от России. Она не оправдана ни политически, ни экономически. Мы поддерживаем идею экономической самостоятельности региона по отношению к Магаданской области и его непосредственного подчинения правительству России, и это решение может приобрести силу, если за него выскажется большинство населения. Мы требуем проведения референдума по определению статуса округа и отношению к идее политической и экономической самостоятельности Чукотки... <…>»



«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 2 ноября, суббота. – № 231–232 (277-278). – 8 полос.


«Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР. Президент получил дополнительные полномочия для проведения реформ» – страница 1
«<…> Более половины вчерашнего дня депутаты обсуждали поправки к статьям двух постановлений, представленных накануне Президентом: «Об организации исполнительной власти в период радикальной экономической реформы» и «О правовом обеспечении экономической реформы».

По сути вопрос сводился к тому, давать Президенту дополнительные полномочия для проведения радикальной экономической реформы или нет. Основными оппонентами по отношению к Президенту выступили (и это стало уже традицией) «чистые демократы» из группы «Смена – новая политика». <…>

К концу вечернего заседания после упорной борьбы оба постановления были приняты. Президент России получил полномочия для проведения реформ. Было принято и постановление, в котором говорится, что Съезд народных депутатов РСФСР одобряет основные принципы экономической реформы, изложенные в обращении Президента РСФСР. Съезд поручает Президенту и правительству до 1 января 1992 года принять нормативные акты, обеспечивающие ход реформ, а Верховному совету РСФСР с этой же целью внести соответствующие изменения в действующее законодательство и принять новые законы.

Время работы Съезда было продлено, и депутаты, рассмотрев вопрос, приняли постановление в связи с положением в Южной и Северной Осетии, в котором, в частности, говорится: «Обратиться к органам государственной власти Республики Грузия с предложением в недельный срок осуществить меры по разрешению конфликта в Южной Осетии, пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований, разблокированию транспортных магистралей, возвращению беженцев в места постоянного проживания и обеспечению нормальных условий жизни населения региона».



«Суверенная Россия обретает таможню»– страница 1

«Президент РСФСР издал Указ о Государственном таможенном комитете. Создание российской таможни – последняя капля, переполнившая чашу терпения российских властей. Россия как суверенное государство должна оградить себя от возрастающих экономических потерь, возникающих в результате крайне для нее невыгодных сырьевых поставок в другие республики. Поскольку в стране царит ценовая неразбериха, Россия теряет в год 33 миллиарда рублей. Причем из поставленных ею же сырьевых ресурсов изготовленная продукция возвращается обратно по другим, более высоким ценам. Это ненормальное, по сути дискриминационное положение и призвана «исправить» российская таможня.

Означает ли решение о создании российской таможенной службы переход к изоляции, к отрыву от экономического сотрудничества и взаимодействия с другими суверенными республиками? Ни в коем случае! Своеобразным правовым гарантом этого является подписанный Президентом РСФСР Договор об экономическом сообществе. <…>

Таким образом создана определенная правовая база таможенного сотрудничества государств-членов Экономического сообщества. <…>».



«Постановление Верховного Совета РСФСР Об установлении «Дня памяти жертв политических репрессий»– страница 1

«В связи с принятием закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» установить ежегодно День памяти жертв политических репрессий – 30 октября. <…>».



«Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР»– страница 1

«В связи с принятием закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» исключить статьи 142 и 227 из Уголовного кодекса РСФСР. <…>»



«Банки, почта, телеграф?» – страница 2

«Вчера «Российская газета» сообщила, что Президент России не исключает возможности создать Госбанк России на базе Госбанка СССР. При этом в собственность России перейдут вся валюта и золото. На такой решительный шаг, чреватый обострением отношений как с бывшим союзным центром, так и с новыми центральными властями других суверенных республик, Россию подталкивает решение Президента СССР о кредитной эмиссии в размере 30 миллиардов рублей.

Судя по всему, этот пассаж из выступления Ельцина на встрече в Кремле с представителями Союза российских городов был скорее политической импровизацией, чем хорошо продуманной «домашней заготовкой». Не случайно ведь отказался комментировать эту сенсационную новость глава уже существующего Центрального банка РСФСР (Банка России) Г. Матюхин. И не случайно один из влиятельных бойцов команды Ельцина, Государственный советник С. Станкевич, попытался в комментарии корреспонденту ТАСС смягчить остроту ситуации, заявив, что «Президент обозначил проблему, но не сказал, что уже есть окончательный вариант ее решения».

Тем не менее, факт, как говорится, имел место быть, и если отбросить резкость формулировок, то ничего неожиданного он не таит. Во всех бывших республиках бывшего Союза отделения и конторы Госбанка СССР национализированы – где де-факто, а где уже и де-юре. <…>».



«Министерства уходят в отставку» – страница 1

«Около 80 министерств и других органов союзного управления прекратят юридически свое существование с 15 ноября. Это решение, принятое сегодня на заседании совета глав правительств государств-членов Экономического сообщества, прямо связано с предложенной здесь же сегодня структурой межгосударственного экономического комитета.

В структуре МЭК предусмотрено оставить лишь такие сферы совместного управления экономически сообществом, как МИД, МВД, культура, пути сообщения, энергетика с выделением атомной энергетики в самостоятельную отрасль, а также управление таможнями».



«Регулируемые» цены останутся» – страница 1

«<…> Отвечая на вопросы членов фракции, представляющих администрацию крупных предприятий, Борис Ельцин сообщил, что уже подготовлен проект Указа об освобождении цен, однако уточнить дату его подписания отказался, чтобы «не возбуждать население». В приложениях к проекту Указа, сообщил Президент, перечисляются товары и продукты, цены на которые будут по-прежнему регулироваться. Среди них – уголь, нефть, газ, топливо, драгоценные металлы и другие, из продуктов – молоко, хлеб, соль, детское питание, водка».



«Нужна ярмарка идей» – страница 2

«Проживающий в Англии биолог и литератор, диссидент Жорес Медведев прибыл в Москву, чтобы ознакомиться с современными проблемами советской науки и, в частности, с проблемой «утечки мозгов». <…>

Отечественная наука, как известно, ныне столкнулась с двумя затруднениями, каждого из которых порознь достаточно, чтобы сделать научные исследования невозможными: с тотальной реорганизацией и с нехваткой средств. В наиболее тяжелом положении – академические фундаментальные исследования. У России денег нет. <…>

Финансирование поездок в зарубежные учебные и научные центры приносит мало пользы, но создает массу личных сложностей. К тому же охватить этой системой можно лишь мизерную часть ученого корпуса бывшего СССР. <…> Меня удивило, – сказал Жорес Медведев, – что Академия наук настроена совершенно фаталистически и ничего не делает».

<…> Идет мучительный, но естественный процесс «сжатия» научного сектора до тех размеров, который по плечу нашей большой экономике. В качестве одного из вариантов спасения прозвучала идея организации своеобразной «ярмарки идей» научных институтов, на которую следовало бы позвать потенциальных «покупателей» с Запада. Похоже, однако, что замысел этот продиктован больше отчаянием, чем трезвым коммерческим расчетом».



«Кавказская конфедерация?» – страница 2

«Ассоциация народов Кавказа выдвинула идею создания конфедерации суверенных республик и краев Кавказа – единого государственного экономического пространства в составе России с правом свободной экономической деятельности.

Идея была «обкатана» на межреспубликанской научно-практической конференции в Махачкале и получила одобрение. В ее работе принял участие Председатель Совета Национальностей Верховного Совета РСФСР Рамазан Абдулатипов».



«Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР» – страницы 3-6

«<…> [В.Д. Зорькин]: «Уважаемые народные депутаты! Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного Суда РСФСР, защищать конституционный строй и верховенство Основного Закона РСФСР, подчиняясь при этом только Конституции Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, ничему и никому более».

<…> [М.А. Митюков]: «Необходимость в очередных поправках, а нами поправки будут вноситься в Конституцию уже в шестой раз, обусловлена рядом моментов. Прежде всего тем, что принятие Конституции задерживается по известным вам причинам. Но в то же время необходимость в проведении экономических и политических реформ требует новых конституционных норм, обеспечивающих их развитие. Новые изменения и дополнения вызваны, во-первых, необходимостью совершенствования правового регулирования отношений собственности, в частности, на земельные участки. Надо снять препоны для более эффективного проведения земельной реформы. <…> Есть и дополнения, связанные с дальнейшей деидеологизацией Конституции. <…> Для восполнения возникших пробелов в конституционном регулировании, в том числе в связи с принятием нового закона о выборах главы администрации. <…>».

<…> [У.Е. Темиров]:

«В соответствии с пунктом 7 проекта закона в статью 71 Конституции РСФСР предлагается внести – единая республика Карачаево-Черкесия. Мне нелегко сегодня выступать по данному вопросу. Это выступление будет встречено неоднозначно, но лучше сказать правду перед принятием осознанного решения, чем молчать. Об этом просят и мои избиратели. И высший орган представительной власти России – Съезд народных депутатов должен знать сложности и трудности национально-государственного строительства в Карачаево-Черкесии. Съезд должен знать мнение депутатского корпуса о действиях народов, знать, как депутаты понимают их интересы. А эти интересы на сегодня определились следующим образом. Народные депутаты всех уровней бывшей Карачаевской автономной области на съезде 17 ноября прошлого года восстановили свою автономию в статусе Карачаевской ССР. Народные депутаты всех уровней двух казачьих районов – Зеленчукского и Урупского – в январе этого года провозгласили республику. Народные депутаты (черкесы и абазины) с участием представителей казачества на своем съезде на днях восстановили свою автономию в статусе республика Черкесия.

Можно по-разному интерпретировать эти события, но бесспорным остается то, что все они имеют исторические объективные и субъективные причины, обусловливающие такие всплески национального самосознания и желание именно сейчас решить накопившиеся проблемы. <…>».



«Сложность в том, что на союзный аппарат претендуют все республики» – страница 7

Подзаголовок – «На вопросы корреспондента ТАСС отвечает первый заместитель председателя КГБ СССР»

«<…> Корр.: Анатолий Аввакумович, произошло ли какое-то деление между союзной и российской структурами по штатам, по имуществу, по технике?

А. Олейников: Мы им передаем 18 тысяч сотрудников для формирования центрального аппарата и структуры этого аппарата КГБ России. Мы передаем им здания, технику, дома 1 и 2 на Лубянке.

Корр.: Какое соотношение между численным составом, который остается в центральном аппарате Союза, и тем, который передается в аппарат России?

А.О.: Соотношение надо выводить из числа оперативного состава. В аппарат России мы передаем 30-40 процентов оперсостава. Все просьбы КГБ России и государственной комиссии, которую возглавляет С. Степашин, о передаче штатов из КГБ СССР полностью удовлетворены. И в ближайшее время будет подписан приказ. Надо выделить главное управление погранвойск, надо выделить внешнюю разведку. Сложность состоит в том, что, кроме России на центральный аппарат претендуют все республики. И они имеют право претендовать на технику, на разделение имущества, которое принадлежало комитету. <…>

Корр.: Когда будет подписано соглашение между Россией и центральной службой?

А.О.: Мы подпишем соглашение между Россией и центральной службой и между республиками. Соглашения уже подписаны с Украиной, с Белоруссией. Готовы соглашения с Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном, дорабатывается соглашение с Россией».



«Союзный аппарат не желает делиться с Россией кадрами» – страница 7

Подзаголовок – «Корреспондент «РГ» беседует с первым заместителем председателя КГБ РСФСР»

«<…> – В событиях 19-21 августа не все руководители региональных управлений заняли твердую позицию верности законно избранным руководству и Президенту России, некоторые открыто поддержали ГКЧП. К нам в редакцию поступает немало писем, звонков, что эти руководители остаются при должностях, а офицеров, не поддержавших путч в открытую, «выживают»?

[Владимир Поделякин]: – Такая проблема есть, и она нас, безусловно, беспокоит. Один из главных критериев оценки действий руководителей на местах во время путча – отношение к телетайпограмме от 19 августа, подписанной председателем КГБ РСФСР и министром внутренних дел, в которой они призвали своих сотрудников проявить выдержку и благоразумие и отказаться от участия в антиконституционном перевороте. Телеграмму и приложенное к ней «Обращение к гражданам России» Президента Ельцина надлежало довести до всего личного состава. Так поступили не все.

Сразу после путча по указанию руководства комитета России были созданы 19 инспекторских бригад, затем еще 6, которые отправились на места. В первых 25 управлениях были отстранены 9 руководителей, после более тщательного рассмотрения начальник УКГБ по Тульской области Б. Соловьев был восстановлен. Отстранены начальники управлений по Амурской, Брянской, Вологодской, Липецкой, Псковской, Самарской и Саратовской областям. Несколько руководителей отстранены в связи с коллективными заявлениями сотрудников. Криминала в действиях руководителей нет, но они совершили «промашки», для руководителей такого ранга недопустимые. Инспекторские бригады работу пока не закончили. <…>

– Изменится ли практика назначений руководителями управлений в национальные республики лиц некоренной национальности? В Чечено-Ингушетии, например, ни разу на этом посту не было ни чеченца, ни ингуша.

– Такую практику, вызывавшую справедливое недовольство, настало время пересмотреть. Нет нужды говорить, что в бывших автономиях есть самостоятельные Верховные Советы и они будут назначать на эти посты по представлению КГБ РСФСР. <…>

– Стала ли демократичнее сама служба?

– Думаю, что сотрудники уже чувствуют это. Наша система построена на единоначалии, но поскольку все мы живые люди, оно должно быть дополнено демократическим механизмом, защищающим социальные права сотрудников. В этом качестве мы видим институт Офицерских собраний. Он будет в каждом управлении, его председатель – первый руководитель. Затем совет собрания, председатель совета и его заместитель будут избираться тайным голосованием. На места мы уже дали директиву и надеемся провести ее в нормативных актах, что председатель совета собрания будет членом коллегии местного органа».



«Загадка истории» – страница 7

«В распоряжении Министерства иностранных дел СССР имеется ксерокопия расписки, свидетельствующей о том, что часть российского золота была действительно передана японскому военному командованию «на хранение» в годы гражданской войны. Эту сенсационную новость сообщил корреспонденту ТАСС высокопоставленный источник в МИД. <…>

Источник в МИД СССР сообщил, что министерство пока не намерено давать ход имеющемуся у него документу, поскольку до конца не уверено в его подлинности. Стоящие там подписи, по его словам, неразборчивы, а надпись на японской печати почему-то сделана по-русски. В то же время активно занимающийся расследованием … директор информационного агентства «Кокусай Токио пресс» Кодзи Обаяси сказал корр. ТАСС, что в этом, по его мнению, нет ничего необычного, поскольку штампы японских оккупационных войск за рубежом иногда исполнялись на местных языках.

Тем не менее Министерство иностранных дел СССР намерено пока подождать итогов официального расследования дела о российском золоте. Оно попросило провести его МИД Японии, который обещал изучить этот вопрос и сообщить об итогах в Москву».- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1