*2625. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...o-v-nomer.html

12.02.2003 в 00:00

Прочитал интервью “Предел роста” с Егором Гайдаром. Высказывания бывшего премьера в очередной раз вызвали у меня массу негативных ощущений.

Собственная оценка действий Гайдара сейчас и ранее, во главе правительства, характеризуется теми действиями, которые он совершил в экономике страны. Общая оценка этих действий — резко отрицательная. Его деятельность нанесла колоссальный вред всем аспектам жизнедеятельности страны. Для меня Гайдар и Кириенко сравнимы только с главным разрушителем — Лениным. Не считаю, что это несопоставимо и наивно.

Все, о чем говорит Егор Гайдар, рассуждая об экономике, носит сюрреалистический оттенок надуманности. Он, как дисциплинированный боксер, обучен технике, но при отсутствии внутреннего чутья не умеет пользоваться арсеналом. На ринге таких кладут сразу. К тому же идеи директора Института экономики переходного периода воспринимаются как что-то прогрессивное, передовое и невостребованное. Конечно, приводимые Гайдаром экономические “рычаги” используются в предпринимательском бизнесе, но не по указке сверху. Основные разрушительные последствия таких экономических моделей явились сметающей лавиной, которая и привела к тому, что мы имеем сейчас.

АЛЕКСАНДР, gralnik@mail.ru

экономист, 47 лет.

КРОВНЫЕ ЛЬГОТЫ

Чтобы получить звание почетный донор России, мне пришлось шестьдесят раз сдать по 600 граммов плазмы крови. Продолжаю сдавать ее через каждые две недели.

Для непосвященных скажу, что требования к донорам стали строже. Оно и понятно: заболеваний много, поэтому, каждый раз сдавая плазму, я бегаю в санэпидстанцию и к терапевту, прохожу общую диспансеризацию. И никакого тебе алкоголя и жирной пищи!

Была только одна радость — бесплатный проезд. Всеми остальными льготами мы практически не пользовались. Например, льгота на обслуживание в продовольственных магазинах, как мне сказали в Красном Кресте, отпала за ненадобностью (хотя это большой вопрос). Льготы на лекарства — мы имеем право на 50%-ную скидку — почти не действуют: приходишь к врачу, а в списке льготных препаратов нужного лекарства нет. Коммунальные платежи — льготы копеечные: они распространяются только на меня одну, а не на всю семью. Льготное зубное протезирование — только по месту жительства, а я обслуживаюсь в управлении и там же сдаю кровь. Так что у меня осталось?

Почетные доноры, предлагаю всем нам объединиться! Напишем петицию, проведем акции, создадим “донорское движение”. Мы заслужили к себе уважение. Так давайте же вернем свои кровные льготы!

ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА,

fadeeva-olga@mtu-net.ru

ЭПОХА БОЛЬШОЙ НЕЛЮБВИ

Я мечтаю о достойном памятнике на Патриарших прудах. Почему бы не сделать маленький вечный огонь, в котором рукописи не горят? Тогда это был бы памятник не только Михаилу Булгакову, но и всем творцам большевистской эпохи — расстрелянным, посаженным, униженным писателям и поэтам и даже тем, кто вынужден был продаться.

Дуся ТекРейн.

НУ И НА ФИГ ТАКОЙ ГРАФИК?

Я живу в Германии, и время от времени мне приходится посещать Генеральное консульство РФ в Бонне. Считаю, что работники столь солидного ведомства совершенно не заботятся о людях, которые приходят к ним за помощью. Сотрудники консульства работают с посетителями всего три часа утром, из них только два выделяют на прием документов. Желающих же оформить бумаги набирается свыше сотни человек в сутки, поскольку люди съезжаются в консульство со всех уголков страны. Поэтому приходится нашему брату вспоминать застойные времена и занимать очередь в 5—6 утра, отмечаясь по списку. Даже в Германии наши чиновники умудряются демонстрировать чудеса бюрократии!

Да и услуги консульства обходятся недешево: если попадаешь на прием по официальному приглашению, за оформление загранпаспорта платишь 85 евро, а если без приглашения — все 135. Получить же такое приглашение удается только самым терпеливым и выносливым. Ведь звонок в консульство тоже платный, причем расценки за минуту разговора одни из самых высоких в Германии — до одного евро за минуту общения.

Пишу не потому, что делать нечего. Просто обидно за своих соотечественников, которые заслуживают гораздо большего уважения со стороны своего государства.

Vera FLEMING, Bonn.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...v-otvechu.html

13.02.2003 в 00:00

Актера Театра сатиры Юрия Васильева на ТВ по-приятельски позвал Сергей Супонев. Его первой программой стала “Семь бед — один ответ”, которую он вел вместо умершего Евгения Дворжецкого. Сейчас Васильева за глаза зовут “Сами с усами”. А он просто любит собак и кошек, и, может быть, больше, чем людей.

- Первую кошку мы с женой подобрали в гастрономе на Арбате. Потом моя жена захотела еще персидскую кошку. Мы за ней встали в очередь, год ждали. Она тогда стоила 2,5 тыс. рублей — это пол-“Жигулей”! Спартак Мишулин использовал свои связи и очень помог мне... Когда она умирала от энтерита, я понял, что такое член семьи. Мы сблизились все: кошка нас соединила. Сын ходил в воскресную школу и молился за нее... Неделю всей семьей делали уколы, не спали, и на Пасху ей стало лучше. После того как мы ее спасли, кошка ходила за нами просто по пятам.

Теперь у нас три кошки — Кори, Эсти и Фома. Фома — сын Кори: она его подгуляла от дачного кота. Однажды мы решили продать Эсти. Жена повезла ее на выставку и оставила в клетке. А я вдруг понял, что не попрощался с ней. Это то же самое, что с ребенком не попрощаться... Я примчался на Пушкинскую, а моя кошка в клетке от меня отвернулась. Сидела ко мне спиной, но отозвалась. И я решил забрать ее домой — не продавать больше. Она живет у нас до сих пор.

Потом жена в Польше купила Дашу, белую как соболь. Сначала Даша пятерых родила, но вскоре умерла от неудачных родов. Вечером после спектакля я ей на могилу розы принес. Это была жуткая трагедия.

Сейчас у нас у каждого — “своя” кошка. Они ревнивые, но не агрессивные, мстить не будут. От слова “мясо” их просто трясет. Вот обычная фантастическая история. Утро. Дача. Просыпаюсь: туман и Дашина спина. А на заборе — семь котов, и все разные. Один — интеллигент, поет ей песню. Вдруг из леса появляется шпана — абсолютно серый кот, косой-кривой, и этому интеллигенту грозно так: “м-я-а-а-у!” — и всех конкурентов как сдуло. Даша — ух! — прыгает, и за ним. Гениально!..

— Говорят, хорошими делами прославиться нельзя. Артисты ради популярности часто предпочитают играть негодяев. Не слишком ли у вас добрый образ на ТВ?

— Я предпочитаю играть негодяев в театре и кино. В спектакле “По 206-й” я, например, играл не очень хорошего человека. И когда из первого ряда мне кричат: “Подлец! Негодяй! Тварь!” — мне становится хорошо. На ТВ я не могу изображать подлецов: ведь меня смотрят дети, а я с ними очень связан. Раз в неделю преподаю в школе. Мне даже дали почетное звание “Заслуженный работник образования”.

— По-вашему, дети страдают от ТВ?

— Когда я начал заниматься с ребятами, то попросил их сделать этюды. Тут они мне начали показывать: убийства, ограбления банков, какие-то триллеры... Я сказал: “Стоп! Понятно, но давайте отвлечемся от того, что вы видите по ТВ”. Я их попросил совсем другое: “Снеговик”, “Мама пришла с работы”... И вдруг понял, что им это очень понравилось. И еще понял, что им не хватает ласки родителей.

— Зачем вам ТВ — вам не хватает популярности?

— Если бы я не видел популярности Андрея Миронова или Папанова... Когда пришел в театр — люди ночами жгли костры, чтобы только достать билет на спектакль. Поэтому к славе отношусь самоиронично, хотя сейчас популярность может быть только через ТВ.

— Вы знаете, что детские программы на ТВ считаются нерейтинговыми и заранее провальными?

— А я скажу другое. Когда нашу съемочную группу привезли в Прокопьевск в дом отдыха, то через 15 минут все уже знали, что “Сами с усами” приехали. Я иду на массаж, а мне говорят: “Юрий Борисович, вас там ждут поклонники”. Смотрю — стоит толпа детей. Они туда пришли и спрашивают: “А Василий, который “Сами с усами”, здеся?..”

— Где вы находите таких детей?! Судя по моей восьмилетней дочке, они больше интересуются бразильскими сериалами, “Миллионером” и “Окнами”...

— Значит, моя программа — для детей младше 8 лет. Главное, что мне за нее не стыдно. Недавно в Доме актера ко мне подошла Ольга Васильевна Лепешинская, она уже старушка: “Юра, вы реабилитировали для меня телевидение!” Это дорогого стоит.

— Неужели коллеги по театру не подсмеиваются?

— Да нет, только иногда спросят: “А ты бы не хотел сам усы отрастить?..” И все. А жена Ширвиндта вообще сказала: “Юра, у меня первая программа — “Дог-шоу”, а вторая — ваша”.

— Но вас считают лицом Театра сатиры, некоторые вас сравнивают с Мироновым... Не размениваетесь ли вы?

— Андрея Миронова я считаю своим учителем. Хотя и не все в нем принимал. Он не бог для меня. 11 лет я с ним проработал. Но я так же нетерпим к людям, которые не любят театр. Да, Миронов называл меня преемником. Последний раз в Риге, перед смертью, он сказал: “Ну что, преемник, будете меня выносить ногами вперед?..” Но я хочу быть Юрием Васильевым, и больше никем.

— А может быть, вы работаете на ТВ только ради денег?

— Когда я записал свои первые программы на ТВ, у нас сбежал финансовый директор, и мне не заплатили денег. Супонев по этому поводу тоже очень переживал. Но через два года все-таки все выбил и принес мне в газете две тысячи долларов — за все программы сразу. Для меня это была огромная сумма, потому что в театре даже “народный” больше 200 долларов в месяц не получает. Я просто живу профессией. Через год мне уже будет полтинник. Я работаю на позитив, потому что вокруг слишком много негатива. Все, что я делаю, — это школа. Даже реклама. Когда я снялся в рекламе Довганя, то, клянусь, три ночи не спал. Но, опять же, я получил за день столько, сколько получаю за год. А потом понял, что стыдно должно быть не мне, а тем, кто так мало платит артистам. За “Сами с усами” я стабильно получаю столько, что хватает на питание и квартиру. “Мерседеса” у меня нет — есть “Нива”, скромная дача. Я никому не завидую.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...koe-ploho.html

13.02.2003 в 00:00

Президент канала ТВЦ Олег Попцов обижен. Телеакадемики не дали ТВЦ ни одного ТЭФИ. Все началось с того, что Олега Попцова, Татьяну Николаеву, Дмитрия Киселева лишили права голоса в телеакадемии. У каждого были сверхуважительные причины для отсутствия. Каждый проголосовал заранее, в помещении академии. “Неважно, — сказал Владимир Познер, — это не считается. Все должны присутствовать”.

Закройте Америку

Академия ТВ, считает Попцов, попала под колесо административно сформированного зависимого большинства. Расширять академию необходимо. Но расширение не должно быть самоцелью, и надо отступиться от этих навязчивых идей, чтобы у нас было непременно как в Америке, о чем не устает напоминать наш телевизионный президент. Кстати, именно Олег Попцов с командой РТР в свое время знакомились с работой Американской телевизионной академии и тем, как и кому вручаются премии “Эмми”. После этого появились наша академия и наш телевизионный президент В.В.Познер. Но американское академическое многолюдье (12 тысяч академиков) до сих пор вызывает у Попцова большие сомнения. У нас — другое телевидение, другая страна, иная культура. Помешательство на рейтинге уничтожает истинное творчество на телевидении, и Олег Попцов готов без устали повторять эту мысль. “Пипл схавает” — для него не аргумент. Рейтинг — явление коммерческое и никакого отношения к уровню творчества не имеющее. Очевидно, должны быть академические ТЭФИ и зрительские ТЭФИ. Вот тут рейтинг пригодится, считает президент ТВЦ. Нужно оценивать прежде всего качество программы и независимость автора, степень риска, когда он совершает журналистское расследование.

Журнализмы

Вот уже 13 лет Олег Максимович — оппонент главного приватизатора страны, еще в пору своей работы на ВГТРК он называл того неокоммунистом. Возможно, на этой почве они и сошлись с Юрием Лужковым. В момент шоковой терапии и приватизации Попцов кричал: страну грабят! “Скажите мне, что это не так”, — говорит он теперь в знак своей журналистской прозорливости. Попцов всегда ставил на ТВ во главу угла журналиста. Публицистика — его конек. Продолжил он эту традицию и на ТВЦ. Некоторые считают, что это “подсаживает” канал; сам Олег Максимович уверен, что публицистика — сильная сторона ТВЦ. Просто “мы неудобны и поэтому неприемлемы”.

Не губите Лужкова

От должности председателя ВГТРК Олег Максимович был отстранен в том числе и за свою книгу “Хроника времен царя Бориса”. Но при этом он никогда не рассуждал о своей “независимости”. “Когда человек много говорит о независимости — это значит, он чувствует, что в этом кто-то сомневается”, — убежден Попцов. Следующие слова он произносит как заклинание с тех пор, как возглавил ТВЦ: “Лужков никогда на меня не давил. Это, кстати, было моим условием, когда я пришел на ТВЦ. И Лужков это условие категорически поддержал. Мы с ним часто спорим, обсуждаем проблемы. Самое ужасное для власти — лесть. Она уничтожает власть. Лужков — достойная власть, и было бы преступно ее губить”. Тем не менее легенда о том, что если на канале ТВЦ что-то появляется — значит, так захотел Лужков, продолжает жить. Попцов называет это “даже не ложью, а болезнью”.

Невысокий рейтинг ТВЦ он объясняет тем, что подавляющее большинство наших каналов полностью освобождено от обслуживания социальных проблем. ТВЦ же обязан выпускать социальные программы. Это касается и жилищной реформы, и сбора налогов, и рынка московских ценных бумаг, и положения беспризорных. Такие передачи имеют меньшую аудиторию. “Мы идем на это, потому что работаем для зрителей. Сегодня делать телевидение в Москве, стране, вне социальных проблем — значит делать его “мимо страны”. Мы идем на это, потому что такие передачи работают для москвичей”, — убежден президент ТВЦ. То, что “Культура” при общем низком рейтинге все же получила два ТЭФИ, а ТВЦ — ни одного, он объясняет тем, что у канала ТВЦ есть оппозиция и в телеакадемии, и в Министерстве печати.

Нация и ТВЦ

— К счастью, помимо “доброжелателей” у нас достаточно настоящих друзей, — говорит Олег Попцов. — Кое-что действительно сделано стоящее. Но неудач больше, чем хотелось бы. Что еще? Наверное, я романтик, или, в переводе современных прагматиков, — кретин. Но тут уж ничего не поделаешь. Каков есть. Мы разные, и слава богу. Просто не надо терять чувство профессиональной общности. Иначе на всех нас можно поставить крест.

По Попцову, нация кончается тогда, когда теряет два качества: чувство благодарности и чувство стыда. Он предсказывал, например, что “За стеклом” продержится не более года, — так и получилось. Это значит, что не все потеряно и для нации, и для ТВ.