*43. Хроника КПРФ

[Илья Ферберов]

http://forum-msk.org/material/politic/6093477.html

20.04.2011
С некоторым опозданием прочитал на сайте МГК КПРФ заметку, подписанную пресс-службой, «С мутной публикой дел не имеем». Прежде этот сайт не баловал нас упоминаниями об РКРП-РПК и РОТ ФРОНТе. Но вот - сподобились...

Речь в этой публикации идёт о сообщении на сайте движения «Моссовет» по поводу планировавшейся акции «День гнева» и о нашем намерении принять участие в этой акции.

Завершается заметка словами: «...Остается только сожалеть, что некоторые активисты Москвы, левые организации, в частности «РОТ-Фронт» и РКРП-РПК втянулись в совместные с либеральной оппозицией акции, играющие на руку лишь классу буржуазии, предоставив ему свою левую массовку и фактически подтверждая тем самым вызвавшие некоторое время назад обиженные отклики слова Г.А.Зюганова о них как о кремлевском проекте. Мы надеемся, что наши товарищи по левому движению найдут в себе силы одуматься и включиться в борьбу за подлинные интересы трудящихся, за возрождение социализма...»

Хотелось бы, конечно, понять критерии прозрачности и мутности в КПРФ, по крайней мере, в её зюгановской части. Например, митинг 16 апреля в Москве или молебен, на котором руководители этого МГК КПРФ целуют руки попам-мракобесам, - это с какой публикой имеете дело, уважаемые господа-товарищи? Не с мутной? Ну да, это же всё светлые, прозрачные личности. Нет нужды помнить, что для некоторых из них Ленин - самый ненавистный человек...
Попытки МГК КПРФ представить «День гнева» как некий винегрет, объединяющий коммунистов с либералами и прочей публикой, как очевидно любому объективному, мыслящему человеку, совершенно несостоятельны, поскольку речь идет вовсе не об организационном объединении и, конечно, не об идейном согласии, а о некоей массовке, где собираются разные люди. Собираются не только и не столько, чтобы что-то высказать, но для того, чтобы послушать разные мнения, разные позиции. Это и есть народ, совсем не всегда передовых настроений. Перед этим народом мы и выступаем, чтобы донести свою точку зрения. Большевики никогда не гнушались выступлениями на самых разных митингах, не боялись выступать на них вслед за самыми отпетыми антикоммунистами. Весь вопрос в том, кто на кого влияет? Кого народ будет освистывать и стаскивать с трибуны? Конечно, когда он уже дойдёт до соответствующей точки кипения. Мы в себе уверены, мы уверены в своей позиции и не боимся ни Немцовых, ни яблок, ни прочих фруктов. Нам есть, что сказать, есть, что предложить народу. А вот некоторые шибко брезгливые - боятся. Боятся потому, что для них народ - это не более чем электорат, голосующий за них или против них. Этот электорат, по их мнению, надо опекать и всячески оберегать от влияния извне. Иначе ведь придется всё же объясниться насчёт исчерпанности лимита на революции и вообще насчёт классовой борьбы. Да и многое другое припомнит народ господам из думской фракции КПРФ и её лидеру Г.А. Зюганову.

Даже удивился, что товарищи из КПРФ вспомнили вдруг о некоторых своих программных положениях. В частности, о том, что согласно Программе их социальная база - рабочие и вообще люди труда. Это выглядит просто умилительно, особенно после анализа состава фракции КПРФ в Госдуме. Или в Мосгордуме. Нет и не было там рабочих. Единственный - Василий Шандыбин - и тот вышел из партии незадолго до смерти. Зато партия и её думская фракция родила такие прозрачные фигуры как Рыбкин, Семигин, Семаго, Подберезкин, Тулеев, Ходырев, Ткачев , Михайлов... и т.д. Целое озеро прозрачности, а на дне его - вполне материальный интерес, в простонародье именуемый корыстью. Поэтому с каждыми выборами в КПРФ все больше «прозрачности» и все плотнее представлены представители немалого бизнеса. Проще говоря - буржуи. Для них простой рабочий народ - во все времена был мутной публикой. Хоть с либералами, а ещё мутнее - с настоящими коммунистами, которые умеют прояснять любую мутную ситуацию, т.к. лимит на революцию и на классовый подход у них не вышел.

Хорошо, правда, что товарищи не стали скрывать в своей заметке своей твёрдой приверженности государственным интересам - а именно, интересам эрэфии, государства диктатуры буржуазии. Или мало-мальски грамотный марксист может считать её чем-то другим? Да, вот тут - действительно, полная прозрачность, кто есть кто...

Насчёт пресловутого «кремлёвского проекта» даже и говорить считаю излишним. Придите, послушайте, что именно говорят на митингах, в том числе и на «Дне гнева», представители РКРП-РПК и РОТ ФРОНТа. Тогда даже в самом кошмарном сне не помстится, что эти позиции могут отстаивать кремлёвские креатуры. А уж если припомнить, с каким остервенением власти буквально заградотрядом встали на пути РОТ ФРОНТа... Тут и задумаешься, с кем же вы, мастера красивого слова - с коммунистами - борцами за дело рабочего класса, собирающими трудовой народ в Объединённый Трудовой Фронт - или с властями, охаивающими его, задавшимися целью «не пущать» его любыми путями.

член РКРП-РПК и РОТ ФРОНТа
169

[Newsland]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/728137/cat/94/

Сегодня в 16:37 pirat89540541

Россиянам нравятся демократы и реформаторы, а коммунисты и либералы в целом не нравятся.

Россияне положительно относятся к политикам-демократам и реформаторам, сдержанно — к коммунистам и негативно — к националистам, свидетельствует опрос ВЦИОМ.

55% опрошенных положительно оценивают демократов, 53% — реформаторов. Каждый второй недолюбливает консерваторов, радикалов и популистов (50%, 51% и 55% соответственно).

44% «скорее отрицательно» воспринимают коммунистов, 41% — либералов. На отношение сильно влияет материальное положение респондентов. К примеру, к КПРФ позитивно относятся 44% малообеспеченных и только 25% обеспеченных.

63% молодых респондентов поддерживают демократов, 20% — радикалов, 15% — популистов, 14% националистов.

Опрос проводился 11-12 июня. Респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа.

23 июня ВЦИОМ установил, что россияне устали от политики. 75% опрошенных заявили об этом. По мнению более половины респондентов (65%), деятели политической сферы демонстрируют отсутствие реальных дел.

В первую очередь на усталость от политики жалуются сторонники КПРФ (82%), ЛДПР (81%), а также респонденты в возрасте от 45 до 59 лет (79%). Среди жалующихся на усталость от политики значительна доля людей, которые не пользуются Интернетом (79%). На усталость общества от политики также указывают, в первую очередь, те, кто не удовлетворен развитием демократии в России (78%).

Те, кто ощущают усталость от политики, объясняют это, как и прежде, отсутствием реальных дел в этой сфере (62%). Вторым по значимости аргументом называют обман простых людей (41%). На третьем месте стоят люди, которые декларируют свою дистанцированность от политики (их 16%). Еще 14% опрошенных сетуют на бессилие федеральной власти.

Источник: bfm.ru

136

[Полит. ру]

20 июля 1999, 16:58

Во второй половине дня в Москве началось заседание президиума КПРФ, передает РБК. Подробности заседания пока неизвестны, поскольку оно проходит за закрытыми дверями. Тем не менее, сегодня в интервью "Эху Москвы", лидер КПРФ Геннадий Зюганов не исключил, что на заседании может быть одобрена предвыборная платформа коммунистов перед предстоящими парламентскими выборами в стране.

[Elaev_i_a]

http://elaev-i-a.livejournal.com/23190.html

Previous Entry Add to Memories Share this! Next Entry
КАК ЖИВУТ ВЕРХИ КПРФ?


January 22nd, 3:36

В мае 1980 года я был принят кандидатом в члены КПСС. С тех пор боролся за идеи коммунизма, в том числе за всеобщее равенство. Участвовал в избирательных компаниях на стороне КПРФ, был даже доверенным лицом кандидата в Президенты России председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А..
В ходе избирательных компаний от избирателей высказывались претензии, что верхи КПРФ идут во власть чтобы иметь неплохой доход, а вовсе не за идею. Поскольку сам имею причастность к продвижению во власть представителей от КПРФ, и чтобы предостеречь других от заблуждений, приведу сравнение доходов некоторых представителей верхов КПРФ со среднедушевыми денежными доходами населения по России и средний размер пенсий.
К примеру председатель ЦК КПРФ Зюганов Г.А. и член президиума ЦК КПРФ Романов В.С. за 2009 год получили доход более двух миллионов рублей каждый. Такой доход им позволила получить близость ко власти (тот и другой члены комитета Госдумы). Теперь сравним их доходы с со среднедушевыми денежными доходами населения по России который в 2009 году составил 16857 рублей в месяц. Как видим представители верхов КПРФ получили доход в 2009 году в 10 раз выше среднедушевого дохода населения по России. Явно далеко до равенства. Если же привести пример о среднем размере пенсий по России за 2009 год, то станет понятно почему верхи КПРФ так стремятся остаться во власти. Да потому что за 2009 год средний размер назначенных пенсий составил 6177,4 рубля в месяц. Разница в более чем 100 раз. Как говориться без эмоций с цифрами в руках видим кто за что боролся и как живется верхам из КПРФ. Определенно, что ни Зюганову ни Романову (который кстати является куратором фракции КПРФ от Госдумы по Мордовии), явно не хочется быть с нами равными. Об этом свидетельствует даже тот факт, что ни один ни другой не отказались от своих доходов и не согласились получать в 2009 году по 16857 рублей в месяц. Поэтому и стремятся тот и другой удержаться во власти.



Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru

[Elaev_i_a]

31 January 2011 @ 08:56 am

В связи с моей публикацией «КАК ЖИВУТ ВЕРХИ КПРФ?» в мой адрес со стороны защитников верхов КПРФ посыпались различного рода обвинения. К примеру, что якобы я псевдо юрист. В связи с этим намерен опровергнуть и эти доводы моих противников. Начну с уголовного права.
Госдумой РФ, с участием фракции КПРФ и самого Зюганова, был принят Федеральный закон о внесении изменений в статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2010 N 382-ФЗ были внесены изменения в статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена уголовная ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий и других выплат.
Согласно части 1 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
Согласно части 2 этой статьи полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Согласно части 3 этой статьи, деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
В тот же день 23 декабря 2010 года, когда Президентом России был подписан Федеральный закон от 23.12.2010 N 382-ФЗ о внесении изменений в статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в Октябрьском районном суде г. Саранска Республики Мордовия рассматривалось гражданское дело № 2-2553/10 по моему заявлению против фракции КПРФ в Госдуме России, с требованиями о защите моих прав на получение заработной платы.

Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru

[Александра Баязитова]

http://www.izvestia.ru/news/496394
4 августа 2011, 11:59 | Политика | Александра Баязитова 5

Лидер коммунистов рискует получить срок до двух лет из-за дела на 21 тыс. рублей
Зюганова хотят привлечь к уголовной ответственности

фото: Владимир Суворов, «Известия»

Мещанский суд приступил к рассмотрению дела против КПРФ — бывший юрист мордовского отделения партии Иван Елаев обвиняет Зюганова в невыплате зарплаты, лишении права на отпуск и в том, что тот принудил его уволиться с работы задним числом.

— В партию я вступил в 1981 году, — сетует Иван Елаев, — и вот итог моей работы: КПРФ любыми путями стремится уклониться от выплаты мне в полном объеме заработной платы юриста Мордовского республиканского комитета КПРФ, лишить права на отпуск, прибегая даже к подлогам.

— Мне говорят, что в отделении партии работают на общественных началах, без оплаты. Однако только за 2009 год на содержание регионального отделения КПРФ Саратовской области было израсходовано более 1 млн рублей, — жалуется Елаев.

Сумма спора, согласно иску, небольшая — местное отделение КПРФ, по мнению истца, обсчитало его в 2009 году всего лишь на 21 720 рублей. Но вопрос для юриста принципиальный: «Верхушка КПРФ оторвалась от партии и отошла от интересов трудового народа. Пришла пора поставить их на место».

Кроме того, Елаев отправил в Следственный комитет России заявление с требованием привлечь Зюганова и к уголовной ответственности по ст. 136 Уголовного кодекса — по его мнению, в партии осуществляется дискриминация, так как из-за иска его попытались исключить из рядов КПРФ.

Этот факт, по мнению Елаева, нарушает два десятка статей Конституции, Международную конвенцию по правам человека и попадает под действие ст. 136 Уголовного кодекса «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (максимальный срок — два года). В настоящее время заявление Елаева Следственный комитет перенаправил в свое региональное управление.

— Я знаю Елаева как хорошего специалиста, — рассказал «Известиям» член ЦК КПРФ Вадим Соловьев. — Он много сделал для партии, например, по сбору доказательств о фальсификациях выборов в Мордовии, готовил иск в Европейский суд по правам человека. Но у него конфликт с первым секретарем регионального отделения. Он уже подавал в суд иск по невыплате зарплаты, и с ним было заключено мировое соглашение, и все деньги выплачены. Вероятно, он пошел на второй круг.

Первый секретарь мордовского отделения КПРФ Валентина Зайцева заявила «Известиям», что «никакого юриста Елаева не знает».

— Я готов дойти до Страсбурга и по делу о привлечении Зюганова к ответственности за ограничение судебной защиты трудовых прав, — обещает Елаев.

[Полит. ру]

22 июля 1999, 15:32

Геннадий Зюганов считает, что кампания против Лужкова развернута ближайшим окружением Бориса Ельцина. По его словам, "домашнее политбюро пришло к выводу", что если Лужков, Примаков и другие силы объединятся, то ему, президентскому окружению, "ничего не светит". Однако "у них ничего не получится, ресурсов маловато", "с Лужковым поступают так же, как и с нами. Он не первый в этом списке, но и не последний", - уверен лидер КПРФ.

[Полит. ру]

23 июля 1999, 12:53

Сегодня лидер КПРФ Геннадий Зюганов встретился с послом США в России Джеймсом Коллинзом. Как передает "Интерфакс", беседа, инициатором которой была американская сторона, проходила в Госдуме и продолжалась в течение часа. О содержании беседы пока не сообщается.

[«Ь Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 03.09.1990

4 - 6 сентября в Москве состоялся второй этап учредительного съезда

Компартии РСФСР, на котором прошли довыборы ЦК КП РСФСР. Принимавшие
участие в его работе 2584 делегата из-за резких разногласий так и не смогли
принять "Программу действий Компартии РСФСР". Тем не менее' съезд в
результате окончился компромиссом:

Политбюро, избранное пленумом КП РСФСР, объединило как крайних ортодоксов,
так и "умеренных демократов".

Главным итогом трех дней работы Съезда стало окончательное организационное
оформление партии коммунистов России. Определилась и ее политическая
позиция. На съезде, по большинству оценок, победила позиция сторонников
компромисса.

Это, однако, не сняло жесткости дискуссий. Делегатами съезда оказались
люди, стоящие на весьма различных политических позициях: как
коммунисты-реформаторы из "Демократической" и "Марксистской" платформ, так
и "ортодоксы" - участники двух ленинградских инициативных съездов
сторонников воссоздания РКП. Очевидно, именно этим можно объяснить бурные и
довольно резкие дискуссии, часто происходившие в зале.

Еще накануне открытия съезда группа московских коммунистов - делегатов
XXVIII съезда КПСС выступила с заявлением, в котором потребовала отложить
открытие второго этапа учредительного съезда коммунистов России. По мнению
авторов документа, "была проявлена неоправданная поспешность в избрании
части ЦК и первого секретаря". Авторы заявления также выступили против
поспешности при обсуждении "Программы действий", которая, по их мнению,
"явно недоработана" и носит во многом дилетантский характер.

Эти два вопроса: личность первого секретаря ЦК КП РСФСР и программный
документ партии - оказались в центре дискуссий на съезде.

В самом начале съезда "демократы" потребовали обсудить вопрос о
политическом доверии первому секретарю ЦК Компартии РСФСР Ивану Полозкову
на том основании, что его популярность среди коммунистов невелика, и
отложить обсуждение "Программы действий", так как этот документ, по их
мнению, во многом расходится с программными документами, принятыми на
XXVIII съезде КПСС. Однако подавляющим большинством голосов делегаты
отклонили это предложение.

В свою очередь, профессор МГУ Борис Хорев потребовал "создать комиссию по
расследованию скоординированной травли первого секретаря Компартии
республики Полозкова и генерала Макашова в средствах массовой информации" -
с тем же результатом.

Многие наблюдатели считают, что вопреки ожиданиям коммунистам-ортодоксам не
удалось добиться на съезде полной победы: принятие "Программы действий"
было отложено, а на должность председателя Центральной контрольной комиссии
был избран не кандидат, предложенный Полозковым, а "человек из зала" -
полковник Николай Столяров.

Состав Политбюро, избранного на пленуме ЦК КП РСФСР 7 сентября, также
отразил некую компромиссность итогов съезда. Членом Политбюро стал не
только "ортодоксальный коммунист", главный редактор "Советской России"
Валентин Чикин, но и председатель Севастопольского райсовета Алексей
Брячихин, придерживающийся, по мнению своих оппонентов, "весьма радикальных
взглядов".

[Полит. ру]

Зюганов считает, что Степашин нарушил закон, сказав, что коммунистов в России к власти не допустят, блок "Отечества" и "Всей России" будет вторым изданием НДР, а сам намерен обсуждать с Тулеевым формирование "левого" блока
03 августа 1999, 14:33

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на сегодняшней пресс-конференции заявил, что КПРФ собирается подать иск в прокуратуру по поводу высказывания Сергея Степашина во время его визита в США о том, что коммунистов в России не допустят к власти. По его словам, юридическая группа Компартии подготовила специальный запрос в правоохранительные органы, в котором КПРФ интересуется, на каком основании Степашин "пытается помешать крупнейшей партии России пройти на выборах в законодательные органы власти".

Также Зюганов поведал, что он считает бесперспективным возможное объединение движений "Отечество" и "Вся Россия", так как "вопрос не в том, кто с кем объединяется, а в том, что они предложат стране." Пока лидер КПРФ видит в губернаторском блоке "новое издание НДР."

Зюганов также сказал, что сегодня должен встретиться с губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым и, в частности, обсудить с ним создание единого блока народно-патриотических сил "За победу".