*256. Когда бы речь шла о Прохорове и его коллегах, то не больно-то и жалко, но Россию жалко, и весьма

[Максим Соколов]

https://portal-kultura.ru/articles/o...-ne-vypryamit/

05.06.2020

Неужели и после окончания эпидемии больше нельзя будет свободно попасть в Эрмитаж и другие великие музеи мира? И поплакать перед Венерой Милосской возможно будет только на виртуальном диванчике?

Гендиректор Государственного Эрмитажа М. Б. Пиотровский полагает, что не было бы счастья, да несчастье помогло: «Всякие ограничения теперь все равно сохранятся. Никогда не будет больше такого большого, почти неограниченного доступа в музей». Прежний порядок — пришел, купил билет и пошел любоваться — навсегда останется в прошлом.

Таким образом, рассказ Глеба Успенского «Выпрямила» — «Я утром пошел гулять в самом ужасном расположении духа и набрел на Лувр. Там я остановился у Венеры Милосской. Раньше я был похож на скомканную перчатку, а теперь меня будто бы наполнили воздухом», — утратит актуальность. Равно как и слезы Гейне на диванчике перед статуей той же Венеры Милосской. Да и в 30-е гг. уже XX в. в одном романе юноша избыл свои заботы в том же Лувре перед Никой Самофракийской. Всем этим дивным преображениям герои были обязаны свободному доступу к коллекциям, а теперь Пиотровский говорит: «Оставь надежду». Теперь надо будет загодя записываться в очередь на выпрямление, да и само выпрямление будет коллективным. Никаких гейневских диванчиков, проходи, не задерживайся.

Да и мои личные воспоминания о посещении ленинградских чертогов русского царя более не актуальны. Тогда (в начале 70-х гг.) с доступом уже были проблемы, но все же не смертельные. А теперь — смертельные.

Конечно, М. Б. Пиотровского можно понять. Великие музеи (Эрмитаж, Лувр, Прадо, Уффици, музеи Ватикана), сперва бывшие пластической сокровищницей императоров, пап и королей, а затем открытые для публики, — все они последние десятилетия испытывали страшную перегрузку. И массы тянулись к искусству гораздо сильнее, чем в старые времена. В XIX в. работники Сент-Антуанского предместья не были завсегдатаями Лувра, а пролетарии Выборгской стороны — частыми посетителями Эрмитажа. Опять же и массовый иностранный туризм. Толпы китайских товарищей и медная поступь железных когорт американских старух потрясали воображение и давали страшную перегрузку.
Что-то с этим все равно надо было делать. Хотя сейчас китайских товарищей с американскими старухами нет — и неизвестно когда, но, вероятно, музейные деятели решили использовать нынешнюю заминку для радикальной перестройки системы доступа.
Пришли к выводу, что лозунг «искусство принадлежит народу» (или даже народам — вспомним китайских товарищей на стогнах С.-Петербурга) чрезмерно прямолинеен, и надо диалектически вернуться к временам Возрождения и барокко, когда галереи и кабинеты искусств, созданные владетельными особами, уже вполне существовали (великие музеи произошли именно от них), но доступ в галереи был ограничен:

И, чтоб не потеснить гуляющих господ,
Пускать не велено сюда простой народ.

Впрочем, простой народ сейчас не останется в накладе: ограничение вольного доступа будет, по замыслу М. Б. Пиотровского, с лихвой компенсировано многообразными онлайн-представлениями: «Целый рабочий день Эрмитаж вещает. Причем там есть репортажи разного уровня — встречи с хранителями, уникальнейшие вещи, репортажи из хранилищ. Есть экскурсии разного типа: есть, скажем так, пафосные экскурсии уровня XX–XXI века, а есть эфемерные, очень живые, которые специально стираются сразу же, потому что тут живое общение. Тут и набор фильмов, которые заранее сняты, подготовлены. То есть это целый набор — нечто вроде эрмитажного телевидения. Это, оказывается, работает, и у нас есть на это возможности — человеческие и технические, это остается и будет существовать».

На смену сейчас уже физически затруднительному непосредственному индивидуальному любованию художеством придет виртуальный музей, где все расскажут и покажут в лучшем виде. Может быть, даже посадят на виртуальный диванчик и разрешат виртуально поплакать перед Венерой Милосской. А музей в прежнем смысле останется for happy few — как во времена ренессансных пап и Мазарини.

Возможно, великие музеи действительно зашли в тупик, и по-другому уже не получится (а может быть, и нет). Но кроме совсем великих, которых единицы и которые составляют где-то промилле от общего музейного разнообразия, есть еще и не столь великие художественные музеи, которые вполне могут работать и работают в традиционном режиме. А кроме них есть музеи исторические, военные, краеведческие, музеи естественной истории etc., а также музеи экзотические, вроде музея бабочек (Вена) или музея шнапса (верхнебаварский Миттенвальд). Они не страдают от безумных толп и также отнюдь не нуждаются в столь радикальной перестройке.

Возможно, для гендиректора Эрмитажа в мире есть только один музей — тот, которым он заведует. Увлеченность понятна, но на самом деле разнообразных музеев гораздо больше, и вряд ли тут следует искать универсальный рецепт.

[Максим Соколов]

https://ria.ru/20190708/1556288590.html

08:00 08.07.2019

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150...b3596.jpg.webp
© РИА Новости / Илья Питалев

Алексей Кудрин. Архивное фото

Бывший лучший министр финансов в мире, а ныне глава Счетной палаты Алексей Кудрин все более тяготится узкими рамками итальянской бухгалтерии, которыми вроде бы должна ограничиваться его деятельность. Собственно, уже в июне прозвучало его гневное осуждение бедности, по поводу которого Владимир Путин заметил, что финансист последовательно дрейфует в сторону Глазьева.
Идейный дрейф в сторону дирижизма и патриотизма, конечно, имеет мало общего с дебетом и кредитом. То есть Кудрин явно намерен судить выше сапога.
Жители города отдыхают у фонтанов на Манежной площади в Москве
11 июня 2019, 08:00
В России надо верить только своим глазам. И своему холодильнику
Намерение, может быть, и похвальное, но всегда встает вопрос о квалифицированности суждений. Особенно после нового "дрейфующего выступления".

В этот раз на заседании Совета при президенте по реализации госполитики в сфере защиты семьи и детей Кудрин отметил, что "Россия не является лидером в вопросах духовных ценностей и сохранения семейных традиций", — и привел доказательства. А также дал рекомендации, как нам укрепить скрепы.
Аргументами Кудрина были "тревожные цифры": "Детская смертность в России — пять случаев на 1000 рожденных, в то время как в Евросоюзе — три, а в Финляндии — 1,7. На сто браков в России приходится 63 развода, а в Швеции и Германии — 46 и 38 соответственно, констатировал Кудрин. Он отметил, что Россия обгоняет США по количеству абортов в два раза, а Германию — более чем в два раза. Кроме того, детская бедность выросла с 19 до 26% за период с 2013 по 2016 год". Из этого он сделал вывод, что "в вопросах духовных ценностей, сохранения семейных традиций мы пока не лидеры, надо тянуться, чтобы быть лидерами и примером в этих вещах".
Тянуться, безусловно, следует, хотя не столько в видах лидерства, сколько для самих себя. "Стяжи в себе дух смирен, и тысячи вокруг тебя спасутся".
Вообще же в своей аргументации Кудрин смешивает сущностно разные вещи. Более высокая детская смертность, нежели в ЕС, а равно возросшая детская бедность — это крайне огорчительно, и надобно бороться, чтобы такого не было. Но связь таких прискорбных цифр и с духовными ценностями, и с сохранением семейных традиций совершенно не очевидна. Полтора века назад и в России, и в Европе цифры детской бедности и смертности были, по современным меркам, в том числе и российским, прямо пугающими. Следует ли из того, что семейные традиции были тогда слабее, чем сегодня? А равно духовные ценности.
РЕКЛАМА

Еще же раньше, в Средние века, когда статистика была совсем ужасающей, следуя логике Кудрина, вообще не было ни ценностей, ни традиций, жили как дикие звери.
Люди на улице Токио
19 июня 2019, 08:00
Названы страны, которые скоро уничтожат себя
Бракоразводная статистика, опять же огорчительная, может быть связана с относительной легкостью развода в России (в материальном смысле) сравнительно со странами Запада. При разорительности развода люди меньше (и позже) женятся, но и меньше разводятся.
Что до изгнания плода, это, конечно, ужас. Тут Кудрин прав, хотя его друзья-либералы с этим не согласятся.
РЕКЛАМА

Но в общем и целом бухгалтерский подход к тонким материям впечатляет. В теории познания это называется "редукционизм". Сведение всех высших форм бытия к, возможно, весьма важным, но низшим.
Не лучше и с рекомендациями, как нам реорганизовать Рабкрин. Экс-министр указал, что "в рамках патриотического воспитания необходимо вести больший анализ истории репрессий в России. Изучать, почему вообще в стране с высокими идеалами стало возможно, что сотни тысяч, миллионы людей пострадали в рамках наших же ценностей и традиций. Чтобы это не повторилось, надо изучать".
Изучать прошлое, безусловно, нужно. А то получится, что нашей стране всего 28 лет, что неправильно. Но опять же дело в деталях. Десталинизация, проведенная по либеральным лекалам и насаждаемая, как картофель при Екатерине, уже привела к неожиданному росту популярности Сталина. Человеческая психология такова, что если некоторые люди утратили доверие в одном вопросе — например, в вопросе экономической политики, — то и в других вопросах, например о репрессиях в СССР вообще и о роли Сталина в частности, они не поверят и самым верным доказательствам, исходящим от тех же лиц, но будут думать наоборот. "Единожды солгавши etc." — здесь очевидная трудность.
Притом что и в вопросе о репрессиях и ценностях допущена фактическая ошибка. "Люди, пострадавшие в рамках наших же ценностей и традиций" действительно были. Назывались они "ортодоксы" и пострадали в основном в 1936-1938 годах, когда, согласно истории КПСС, имели место "неоправданные репрессии преданных советских и партийных кадров". Эти люди вполне разделяли ценности террора, и вдруг террор коснулся их самих — "А нас-то за что?".
Прохожие на одной из улиц Москвы во время дождя
17 мая 2019, 08:00
Стало известно, как Россию лишают будущего
Но, кроме них, были и другие, причем гораздо большие группы репрессированных. Для духовенства, дворянства, крестьянства идейные ценности, в соответствии с которыми их уничтожали, никоим образом не были "нашими". Если же для Кудрина репрессии сводятся к 37-му году и избиению ленинской гвардии — точно ли он изучал вопрос достаточно глубоко, чтобы учить всю страну?
РЕКЛАМА

Так что попытка освоить другую терминологию и теперь уже в рамках ее учить и наставлять вряд ли была удачной. Ценности и традиции на то и ценности и традиции, что коренятся глубоко в истории и культуре. Перескочить на новый лексикон без освоения базиса — это примерно как Жириновский говорил: "Спокойно, я меняю имидж".
Покушение с негодными средствами.

[Максим Соколов]

8 июля 2019 1:00
Похорошевший от Путина Рим, полпред попсы А.Б.Пугачева на членовозе и регулирование лесных грибов партией и правительством


https://www.kp.ru/daily/26999.5/4060698/

Владимир Путин побывал в Риме, невольно посодействов его "похорошению"

Фото: REUTERS

Обыкновенно судорожное благоустройство города накануне приезда высокого начальства – вплоть даже до покраски травы в зеленый цвет – считается отечественной особенностью управления. См. речи городничего, узнавшего о приезде ревизора: "Ах, Боже мой! я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город! только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор — черт их знает откудова и нанесут всякой дряни!".

Однако и римское начальство накануне визита В. В. Путина столкнулась с той же проблемой. Вечный Город оказался также и скверным в том смысле, в каком этот эпитет употреблял А. А. Сквозник-Дмухановский: на улицах навалено всякой дряни, которую не вывозят неделями. Но все изменилось, когда пришло известие о приезде В. В. Путина. Мусор из центра стали вывозить стахановскими темпами. Roma необычайно похорошела, и визит способствовал ей много к украшенью. Римские народные депутаты даже высказали пожелание, чтобы Вечный Город постоянно принимал высоких гостей и таким образом была решена проблема своевременного вывоза бытовых отходов.

Невольно посодействовавший похорошению Рима В. В. Путин тем временем отправился на Ватиканский холм, где его ждал Папа. При проходе в папский кабинет случилась заминка, обычная, впрочем, среди любезных и просвещенных людей . "Наши герои стояли уже несколько минут перед дверями гостиной, взаимно упрашивая друг друга пройти вперед.

— Сделайте милость, не беспокойтесь так для меня, я пройду после, — говорил Чичиков.

— Нет, Павел Иванович, нет, вы гость, — говорил Манилов, показывая ему рукою на дверь.

— Не затрудняйтесь, пожалуйста, не затрудняйтесь. Пожалуйста, проходите, — говорил Чичиков.

— Ну да уж извольте проходить вы.

— Да отчего ж?

— Ну да уж оттого! — сказал с приятною улыбкою Манилов.

Наконец оба приятеля вошли в дверь боком и несколько притиснули друг друга".

Прощание с первосвященником прошло не менее тепло. Папа обратился к В. В. Путину: "Ora pro me!", т. е. "Молись за меня!", В. В. Путин помолился, после чего обрадованный Папа возгласил:

"Грех Марии отпустил ты

И разбойнику простил ты,

Мне надежду подарил ты!".

Важными международными поездками была занята и народная артистка СССР А. Б. Пугачева. Отправляясь в Ригу, она подъехала по вокзальной платформе на "Майбахе" прямо к дверям своего салон-вагона, чем вызвала живую общественную дискуссии. Люди неуспешные и завистливые выражали негодование по поводу такого способа погрузки, артисты Винокур, Лещенко и др. напоминали о великих заслугах Примадонны, позволяющих ей не смешиваться с вокзальной чернью, но добираться до вагона так, как требует ее высокое звание, т. е. "Лициний, зришь ли ты: на быстрой колеснице…".

Смотреть видеосюжет
АЛЛА ПУГАЧЕВА с Максимом Галкиным уехали в Ригу 30.06.2019
АЛЛА ПУГАЧЕВА с Максимом Галкиным уехали в Ригу 30.06.2019

ПОДЕЛИТЬСЯ КОДОМ ВИДЕО
Оно, конечно, Примадонна, но посредством самодвижущегося транспорта раньше было принято доставлять к составу лишь две категории грузов. Во-первых, неодушевленные: наборы постельного белья, уголь для титана etc. Во-вторых, граждан, едущих в специальном салон-вагоне с решетками возрождаться к новой жизни. Воронок подавали непосредственно к столыпинскому вагону, чтобы временно изолированные граждане не разбежались и не соблазняли своим видом прочих пассажиров. Очевидно, что Примадонна не подпадает ни под первую, ни под вторую категорию.

Что касается прочих случаев, то даже многоуважаемый во сне и наяву вождь-отец товарищ Ким Ир Сен на Ярославском вокзале шел к бронепоезду по перрону на своих двоих. Вагон относится к тем местам, куда сам царь пешком ходит.

Справедливость требует отметить, что с устаревшей традицией первым порвал бывший супруг А. Б. Пугачевой Ф. Б. Киркоров. Он проезжал эдаким чортом по перрону волгоградского, кемеровского и улан-удинского вокзалов. На первых двух все было хорошо – "В аплодисментном звоне Киркоров мчит на перроне, и дамы и дети-пузанчики бросают цветы и розанчики", но в Улан-Удэ случилось недоразумение. Буряты почему-то приняли Филиппа Бедросовича за сутенера -- по мнению экспертов, свою роль сыграл вычурный наряд артиста. По всем случаям блестящего приезда проводились прокурорские проверки, не установившие, однако, ничего запретного.

Но разница была в том, что у Ф. Б. Киркорова были внутренние поездки, а у А. Б. Пугачевой поездка зарубежная, причем в сильно недружественную Латвию. Очевидно, команда Примадонны вспомнила стихотворение В. В. Маяковского 1927 г. о том, чем порой окачиваются такие поездки:

"Читаю... Но буквы. казались

мрачнее, чем худший бред:


"Вчера. на варшавском вокзал
убит. советский полпред".

Поскольку А. Б. Пугачева – признанный полпред попсы, а политические нравы Латвии примерно на уровне панской Польши – лимитрофы они и есть лимитрофы, -- то взять меры предосторожности было необходимо, а пересадка прямо из вагона в блиндированный членовоз повышает безопасность. Правда, затем произошел какой-то сбой. В Риге чрезвычайная и полномочная А. Б. Пугачева была вынуждена пендюхать с чемоданами на общих основаниях, подвергая себя страшному риску. Но бывают аппаратные нестыковки, впредь их, конечно, поправят, а виновные будут наказаны.

Покуда Примадонна ездила на "Майбахе" и в салон-вагоне, чиновники Минсельхоза задумали посрамить автора "Лесной идиллии" И. А. Бродского. Он в своей пасторали писал, пропагандируя эскапизм:

"Соберу грибов и ягод,

чтобы нам хватило на год.

Лес, приют листов и шишек,

не оставит без дровишек.


Слава полю! Слава лесу!

Нет -- начальству и прогрессу".

При всей условности пасторального жанра в те мрачные времена тоталитаризма, когда это писалось, родная партия действительно не лезла в сбор дикоросов частными лицами. Равно как не лезла даже в худшие колхозные годы. Но теперь правительство реформ решило: "Мы это дело поломаем" и представило законопроект "Чтоб барской ягоды уста лукавые не ели". Минсельхоз планирует "регулировать сферу сбора, переработки и оборота дикорастущих пищевых лесных ресурсов, включая плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок".

Там, где регулирование, там и запреты – норма без санкций мертва, хотя и не очень понятно, как правительство намерено организовать патрулирование лесов, чтобы исключить нерегулируемый сбор грибов, ягод и лесных орехов (лещины).

Раздумья на эту тему приводят к мысли о том, сколь мудры наши украинские братья, собирающиеся в Раде рассмотреть законопроект "О дематюкации мовы". Надо и нам, ибо без матюков обсуждать правительственные реформы крайне затруднительно.

Подписывайтесь на наш Telegram и Viber, там самая оперативная информация.


Источник:kp.ru



Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26999.5/4060698/
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26999.5/4060698/

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26999.5/4060698/

[Максим Соколов]

https://sevastopol.su/point-of-view/slon-i-moskashvili
16 июля 2019 - 17:28

Традиционные скрепы грузинского общества остались или про них пора навсегда забыть?

Лет десять тому назад, ещё в правление Саакашвили, грузинское руководство очень поощряло политический туризм из России — за счёт грузинской казны им показывали замечательные достижения, министр внутренних дел Вано Мерабишвили, бывший изрядным пугалом для самих грузин, в общении с российскими журналистами был сама любезность, а, вернувшись домой, всю эту красоту они искренне воспевали.

Одной из самых увлечённых певиц была сотрудница «Эха» и «Новой газеты» Ю.Л. Латынина, которая по итогам турпоездок создала теорию «Саакашвили как культурный герой» (вар.: «Саакашвили как Прометей»). Суть теории была в том, что исполинский подвиг Саакашвили даже не в подъёме хозяйства и даже не в установлении новых правил на основе либертарианства, а в преобразовании грузинского народа.

Вместо полуазиатской, патриархальной и расслабленной («На узорные шальвары льёт вино грузин») нации явилась жёсткая, сильная, современная нация западного типа. И внутренняя борьба в Грузии суть арьергардные бои сторонников патриархальной (включая советскую) старины с Прометеем Саакашвили.

Потом Прометей оказался на Украине, потом ещё где-то, и об учении Ю. Л. Латыниной забыли. Как выяснилось теперь, зря.

Безобразный соблазн с ведущим «Рустави-2» Габунией, в самых грязных выражениях оскорбившим не только В.В. Путина (он в конце концов не червонец, чтобы быть любезну всем), но и его покойных родителей, показал, что новая нация, уж никак не патриархальная, действительно родилась. Открытый содомит Габуния, сожительствующий с гендиректором канала Гварамией, появляющийся в эфире с радужной повязкой на рукаве и изрыгающий мерзотину на покойных родителей (всё равно чьих), — это уж точно никак не вяжется с традиционными скрепами. Причём традиционное грузинское (да и не грузинское) общество, положим, тоже не масло сливочное, но такие вещи там прежде считались недопустимыми. Так что новый человек взаправду явился — порадуйтесь.

Вопрос, как на всё это реагировать.

Что до грузинского общества, тут интересно: традиционные скрепы ещё остались или про них пора навсегда забыть? Если пора забыть, то остаётся только верховенство права. В.В. Путин может вчинить Габунии и Гварамии гражданский иск, а может и не вчинять. Это его дело и больше ничьё.

Если традиционные нормы в Грузии ещё имеют силу, то надо вспомнить, что норма без санкций мертва есть. При столь очевидном попрании норм поправший теряет лицо и, как человек полностью презренный, исключается из общества. Только тогда можно говорить о норме. Впрочем, это дело грузин, а не наше.

В. В. Путин, как известно, избрал методику камергера Деларю —

«Вонзил кинжал убийца нечестивый

В грудь Деларю.

Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:

„Благодарю”.

Тут в левый бок ему кинжал ужасный

Злодей вогнал,

А Деларю сказал: „Какой прекрасный

У вас кинжал!”.

Тогда злодей, к нему зашедши справа,

Его пронзил,

А Деларю с улыбкою лукавой

Лишь погрозил».

Или, если угодно, последовал евангельскому завету — «Тогда Пётр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз» (Мф. 18:21-22).

То есть отверг политику ради высокой морали. Или даже не ради морали, а ради высокомерного презрения. Тягаться с совершенно недуэлеспособным Габунией — себя не уважать. «Своей дорогою ступай, полают, да отстанут». Тогда как Слон, лающий на Моськашвили, представил бы собой странное зрелище.

Всё бы хорошо, но история с камергером и злодеем на этом ведь не закончилась —

«Тут éдок стал и даже горче перца

Злодея вид.

Добра за зло испорченное сердце

Ах! не простит.

Он окунул со злобою безбожной

Кинжал свой в яд

И, к Деларю подкравшись осторожно, —

Хвать друга в зад!».


Иначе говоря, сколь постоянным будет всепрощение (презрение)? Ведь, зная нравы наших партнёров, понимаешь: вряд ли они на этом успокоятся, — и что делать на новом витке?

Если всё-таки успокоятся, это хорошо, но если нет, тогда если не завтра, так послезавтра всё равно придётся применять методику просвещённого Запада —

«…Кованой пятой,

Как змия спящего, раздавят

И прочь пойдут, и так оставят».

И чем скорее это поймут соседи из-за Большого Кавказского хребта, тем лучше.

[Максим Соколов]

https://vz.ru/opinions/2019/7/18/987460.html

18 июля 2019, 09:02
Дорабатывающий последние дни в должности председателя Европейского Совета (т. е. президента Европы) Дональд Туск напоследок решил устроить дембельский аккорд. Отправившись с визитом поддержки в Грузию, Туск заявил: «Я хочу сказать четко и ясно: распад СССР был счастливым событием для грузин, поляков, украинцев и всей Центральной и Восточной Европы. А также для русских».

За прямоту – kurz und gut – спасибо, но фактическая сторона высказывания вызывает вопросы. Положим, для поляков это событие было действительно, скорее, со знаком плюс. С одной стороны, они грамотно встроились в западные структуры, получив немалые субсидии и грамотно ими воспользовавшись. Хотя, что будет, когда субсидии кончатся, пока что непонятно.

С другой стороны, польский мессианизм – весьма значимый фактор. В споре славян между собою кичливый лях получил от распада СССР немалые преимущества, и ныне Польша с несколько большим основанием может претендовать на звание державы, нежели в советские времена. Что для крайне гоноровой нации тоже счастье. Хотя опыт польской истории показывает, что такое счастье кончается неважно.



Другие народы и государства счастье обрели в значительно меньших количествах. Если говорить о бывших странах Варшавского договора, то нет уверенности, что такие тусковы речи, допустим, в Болгарии вызвали бы энтузиазм. Скорее бы их сочли за издевательство. Да и в Венгрии замена гуляш-социализма на капитализм без гуляша тоже постфактум не слишком радует. Когда бы радовала, откуда бы взялся нынешний премьер Орбан? Да, он популист и вообще нехороший человек, но популизм что – ветром надуло? Или к нему были основательные причины?

И уж совсем радостные речи Туска не вяжутся с происходившим после 1991 года на территории СССР. Счастливое событие обернулось для грузин и украинцев (которых Туск специально упомянул) экономической катастрофой и окончательным переходом в страны даже не третьего, а какого-то четвертого мира. В иных странах третьего мира живут получше. А главный итог – общая варваризация постсоветского пространства. Хозяйство, культура, наука, образование – все оказалось утраченным. Что и понятно. Варварским королевствам, возникшим на развалинах империи, не до наук, искусств и ремесел.

Фото: Сергей Компанийченко/РИА Новости
Что же до имперской нации, которой Туск тоже предлагает радоваться, то здесь совсем странно. Когда же жители ампутированной империи радовались? Если бы Туск воспользовался машиной времени и, оказавшись в Австрии или Германии 20-х годов XX века, тоже предложил бы их жителям порадоваться итогам Сен-Жерменского и Версальского договоров, то главной его задачей было бы поскорее включить в машине задний ход, чтобы избежать чувствительных побоев. Если не чего-нибудь худшего.

Подобная экспедиция в VI век по Р. Х. тоже привела бы к аналогичным результатам. Геополитические преобразования, наставшие с падением Рима, счастливым событием назвали бы далеко не все. Но напомнят Карамзина: «Римская империя была мертва, варвары лишь развеяли ее прах по ветру» – и приложат эти слова к гибели СССР. То есть все империи смертны, и СССР, отживший отмеренный ему срок – не исключение.

Допустим, что так, хотя тогда и Евросоюз, председателем которого является Туск, и США просто еще не дожили до своего счастливого события, но счастье, судя по ряду признаков, и к ним неумолимо приближается.

Но дело даже не в этом. Просто смирение с неизбежностью, сколь бы она ни была неприятной – это одно. Ликование по поводу неизбежности – это немного другое. Порой ради спасения жизни приходится проводить калечащую операцию – «ногу жалко, но жизнь дороже». То же и с ампутированной исторической Россией. Но называть это счастливым событием и предлагать русским радоваться тому, что с ними случилось –

РЕКЛАМА
«Хорошо тому живется,

У кого одна нога –

И портянок меньше трется,

И не нужно сапога» – есть либо какой-то особенный цинизм, либо запредельное малоумие, когда человек вообще не понимает, что он говорит и как его слова будут восприняты. И в обоих случаях – это изрядная иллюстрация к тому, каковы умственные качества брюссельской бюрократии. Когда счастливое событие произойдет с Брюсселем, вслух напоминать о мудрости Туска не надо. И злорадствовать нехорошо, и геополитические катастрофы – они всем выходят боком.

Другие материалы автора
В борьбу с вакциной вступают корыстные мотивы
Охота в том числе и про гуманизм
Существуют ли англосаксы
Над либералами надругались с помощью УГ
«Порвалась цепь великая,
Порвалась, расскочилася

Одним концом по барину,

Другим по мужику».

Но про себя вспомнить будет все-таки позволительно

[Максим Соколов]

https://russian.rt.com/opinion/65113...oziciya-fiasko
18 июля 2019, 21:35

Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой».
Борьба и страдания вокруг регистрации кандидатов в депутаты Московской городской думы вступили в следующую фазу. МГИК приняла официальное решение: всего зарегистрировано 233 кандидата, среди них 171 представитель партий, 62 самовыдвиженца, 57 кандидатов в кандидаты получили отказ.

Также по теме
© Сергей Мамонтов
Мосгоризбирком предложил увеличить срок проверки подписей кандидатов
Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов выразил мнение, что срок проверки подписей кандидатов в депутаты следует увеличить до...
С одной стороны, число прокатившихся по отношению к общему числу желавших быть зарегистрированными — 19,6%. Тоже немало, но не катастрофично, тем более что сами неудачники, а равно их сторонники указывали, что требования по сбору подписей являются фактически запретительными, то есть, играя по-честному, собрать подписи невозможно.

С другой стороны, если брать только самовыдвиженцев, картина более печальная: из 119 прошло только 62, то есть 53%, тогда как 47% — в ауте. Можно это рассматривать как строгий, но справедливый отсев, можно, как это делают оппозиционеры, видеть в том надругательство над демократией. Ибо, согласно их представлению, при правильной постановке дела ни одна душа у Бога не должна быть забыта. А тут целых 57 душ пошли, солнцем палимы.

Попытка разобраться, что же там на самом деле было с подписями, наталкивается на немалые трудности.

Многолетний глава МГИК В.П. Горбунов провёл много кампаний по выборам депутатов МГД и по справедливости должен разделить с Ю.М. Лужковым заслуги по созданию несравненного городского парламента. Былые выборы отличались чудесами и волшебствами, иные даже порождали скандалы посильнее нынешнего, как, например, выборы в МГД V созыва 11 октября 2009 года. Тогда дошло до того, что лояльнейшие (но друг друга терпеть не могущие) КПРФ, ЛДПР и СР в знак протеста покидали заседания Государственной думы. Надо было сильно постараться, чтобы между кошкой и собакой возникла такая солидарность. Поэтому на справедливого Аристида В.П. Горбунов не вполне тянет, и к его решениям публика склонна относиться с некоторым скепсисом вне зависимости от того, правильны они или неправильны.

Но и народные борцы, которых прокатили в МГИК, действуют под руководством А.А. Навального (а то и прямо служат в его структурах). А свойством А.А. Навального является то, что он врёт как дышит. Можно, конечно, допустить, что к его любимице Л.Э. Соболь это не относится, но как-то верится с трудом. Там тоже грязь такая, что хочется калоши надеть.

Выбирать же между свидетельствами двух сторон, репутация каждой из которых небезупречна, не так-то просто.

Но даже если отвлечься от репутационных вопросов и допустить, что как МГИК, так и навальнята являются умом, честью и совестью нашей эпохи, возникает другая проблема — чисто техническая. Как собирающие подписи, так и их проверяющие являются обычными людьми. Дипломированных нотариусов среди них немного. Поэтому и у тех, и у других добросовестные (про недобросовестные мы сейчас даже и не говорим) ошибки неизбежны.

Попробуйте в сверхсжатые сроки выписать 5 тыс. нотариальных доверенностей, а равно и проверить их. Человек, хоть раз в жизни бывавший у нотариуса, поймёт, что дело это довольно непростое.

Подписной фильтр теоретически выглядит более демократичным. Простой учитель, фельдшер, сантехник не может собрать несколько миллионов в качестве предвыборного залога, тогда как подписи своих единомышленников якобы может — и тут нет разлагающей власти денежного мешка. На самом деле с денежным мешком и тут не всё так просто, но главное: подписной фильтр всегда обладает скандальным потенциалом. А когда домогаются депутатского звания люди, ничего, кроме скандалов, делать не умеющие и только скандала желающие, потенциал подписной системы срабатывает с превеликим шумом.

Также по теме
© Евгений Одиноков
Соболь отказали в регистрации на выборах в Мосгордуму
Любови Соболь отказали в регистрации на выборах в депутаты Московской городской думы. Об этом сообщил представитель окружной...
Так что в плане чисто теоретическом имеет смысл подумать о том, чтобы не вовсе отказаться от подписного фильтра (тогда число пациентов Кащенко в избирательном бюллетене превысит всякое вероятие, и такой балаган отвратит от представительной демократии сильнее, чем сорок нынешних скандалов), но несколько сократить требуемое число подписей. Применительно к МГД — с пяти тысяч, допустим, до двух. Это будет несколько более посильно и при этом отсечёт совсем уже Древархов-Просветлённых и носителей Космического Разума. Компромисс. Правда, тяжелее будет считать бюллетени и придётся терпеть очертенелую агитацию официально зарегистрированных кандидатов. А кто сказал, что будет легко?

Но в любом случае по правилам той же демократии, о необходимости которой так много говорит прогрессивная общественность, изменения правил игры (даже вполне разумные) должны касаться не текущего, а уже следующего тура. Что до нынешних выборов, то уже заиграно и карте место.

Новый состав МГД может и, наверное, даже должен подумать о менее скандальном характере будущих выборов. Что же до настоящих — поезд ушёл. Dura lex, sed lex.

Тогда как сейчас суетливые движения означали бы хаотическое отступление под действием шантажистов. Нет уверенности, что есть смысл доставлять им такое удовольствие.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

[Максим Соколов]

https://ria.ru/20190720/1556702924.html
08:00 20.07.2019


Эдвин Олдрин на поверхности Луны в 1969 году
© NASA
Читать ria.ru в
Максим Соколов
Максим Соколов
Все материалы
Разнообразные мечты и фантазии — от Сирано де Бержерака до Жюля Верна и Герберта Уэллса — стали явью 20 июля 1969 года. Полвека назад спускаемый аппарат корабля "Аполлон-11" (основной блок оставался на окололунной орбите) в 20:17.42 по Гринвичу совершил посадку в Море Спокойствия, а через несколько часов, 21 июля в 02:56.20, американский астронавт Нил Армстронг вышел на поверхность Луны, произнеся приличествующие случаю слова: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества" ("That’s one small step for man, but one giant leap for mankind").
Тогда так казалось всем. Сбылось пророчество Сенеки: "И новый Тифис откроет моря, и Туле не будет пределом земли". Если оказалось возможным преодолеть 400 тысяч километров космического пространства, высадиться на Луне и с победой вернуться домой — то что же невозможно?
Но эйфория была недолгой. В декабре 1972 года "Аполлон-17" совершил последнюю посадку на Луну, и с тех пор никто ее более не посещал. О гигантском скачке все удивительно быстро забыли. В рамках программы "Аполлон", а также в процессе разрядки между СССР и США был еще предпринят совместный космический полет со стыковкой, но его значение было скорее чисто политическим. Были, впрочем, выпущены сигареты "Союз-Аполлон", довольно неплохие.
Но лунная гонка закончилась, СССР ее проиграл, у США больше не было политических резонов продолжать лунную программу, а резонов научных или экономических, оправдывающих столь дорогостоящее начинание (проект "Аполлон" обошелся в сопоставимых ценах дороже, чем Манхэттенский проект), не нашли. Mutatis mutandis получилось что-то вроде гонки за Южный полюс. В 1912 году норвежец Амундсен опередил англичанина Скотта, а потом про Антарктику все надолго забыли.
Полнолуние
19 июля 2019, 10:55
Эксперт назвал причину перерыва в полетах России и США к Луне
Аналогия тем более уместная, что вскоре после водружения норвежского флага над Южным полюсом началась эпоха войн, революций, крушения великих империй — всем стало не до ледяной пустыни, а через тоже сравнительно небольшое время после высадки человека на Луне произошла вторая геополитическая катастрофа XX века: распался СССР, тектонические плиты пришли в движение — и опять же стало не до грибов.
РЕКЛАМА

Скидки в магазине ФК «Динамо» Москва!
Офи*ци*аль*ный ма*га*зин. Боль*шой вы*бор то*ва*ров для бо*лель*щика. За*ка*зы*вай*те!
shop.fcdm.ru

Но теперь память о полете "Аполлона" на Луну снова возродилась, однако в нехорошем виде. Явилось понятие "Лунный заговор". Разоблачители чудес и суеверий полагают, что никакие люди на Луну не летали и вся программа "Аполлон" есть, по нынешнему говоря, сплошной фейк, изготовленный в кабинетах НАСА и студиях Голливуда.
Это, наверное было неизбежно. Доводя обывателя до полного изумления разнообразной и стоустой ложью, символом которой может быть "пробирка Пауэлла" (а таких пробирок тысячи, если не миллионы), странно удивляться тому, что граждане приходят к выводу: "Всюду правили ложь и обман". После чего оборачивают этот вывод против официальных инстанций вообще. По принципу "Если Евтушенко против колхозов, то я за".
Когда врут действительно много, дезориентированный человек оказывается падок на самую забубенную конспирологию, отличающуюся рядом преимуществ перед традиционным знанием:
а) Многие знания — многие печали, причем в самом простом смысле. Необходимо изучать факты, сопоставлять их, иметь некоторое образование (отличающееся от даруемых ЕГЭ компетенций). Все это скучно и печально. Тогда как конспирология ничуть не скучна и даже захватывает: "Вот как вас, уважаемые граждане, обманывали!"
РЕКЛАМА

б) Конспирология не боится противоречий, но смело их преодолевает, нагромождая на один заговор другой, третий — сколько понадобится.
Лунный модуль PPE в представлении художника
14 июня 2019, 17:18
Глава НАСА рассказал, как много денег потребуется для возврата на Луну
Без такого смелого преодоления все конспирологические конструкции разрушаются как карточный домик. Начать с самого простого. Было шесть успешных лунных экспедиций. Если никаких людей на Луне в самом деле не было, то усилия по фальсификации хотя бы одной высадки (очень немалые) нужно умножить на шесть.
Космическая отрасль вообще дело серьезное, требующее многих работников, тем более когда речь идет о сверхтяжелой ракете "Сатурн" и многомодульной конструкции корабля. Даже если никакого "Сатурна" не было и сложной конструкции с лунным отсеком тоже не было, то и в этом случае надо было, во-первых, придумать, что врать, дабы самим не запутаться во вранье, а во-вторых, обеспечить омерту (закон молчания) для десятков тысяч человек, работавших в НАСА, дабы ни один не сболтнул лишнего.

Брадобрей царя Мидаса, узнав, что у царя ослиные уши и будучи не в силах держать в себе эту тайну, выкопал ямку и шепотом рассказал в нее про уши. Из ямки вырос тростник, который публично прошелестел сказанное брадобреем. Теперь представим, что брадобреев было тридцать тысяч. Где такая технология, которая обеспечит омерту?
Добавим к тому, что конец 60-х — начало 70-х годов в США — это время острейшей политической борьбы, в том числе с убийствами и расстрелами. Борьбы, которая в 1974 году закончилась отставкой Никсона. И вот предлагается поверить, что никто ни в США, ни за их пределами не использовал ужасную, губительную тайну. Если она была, конечно.
Можно еще долго перечислять несообразности теории "лунного заговора", но более интересно, отчего именно в последнее время она расцвела таким пышным цветом.
Жизнь на Луне – готово ли к этому человечество?
15 января 2019, 08:00
Превзойти "Аполлоны": как Россия готовится к колонизации Луны
Конечно, фейковое время, когда люди утрачивают способность отличать истину от лжи, конечно, общее падение репутации Сияющего Города на Холме, склоняющее поверить даже и в бред сивой кобылы, если он антиамериканский. Но есть еще одна причина. Стремительное одичание общества. Развиваются одни гаджеты, то есть свистелки и все такое, тогда как реальные технологии застыли на уровне 70-х. Чем-то это похоже на темные века, описанные Цвейгом в "Америго": "Тяжелый, гнетущий сон сковал Западный мир. Глаза слишком устали, чтобы зорко смотреть вокруг, чувства слишком притуплены, чтобы проявлять любопытство. Человечество больше ничего не желает знать о мире, который оно населяет. И самое удивительное: все, что люди знали ранее, непонятным образом ими забыто. Разучились читать, писать, считать, науки закостенели. Иногда в этой тяжелой, гнетущей дремоте блеснет смутное воспоминание о том, что мир когда-то был другим — шире, красочнее, светлее, окрыленнее, был полон событиями и приключениями. Но все миновало. Может быть, все и было только сном".

Так и первые люди на Луне — это величайшее достижение человеческого гения — для современного мира оказывается только сном. То есть фейком.

[Максим Соколов]

https://www.kp.ru/daily/27005.7/4067047/
22 июля 2019 1:00

Обозреватель Максим Соколов подводит итоги главных событий минувшей недели


Максим СОКОЛОВ
ПОДЕЛИТЬСЯ
КОММЕНТАРИИ (20)

Профессора, студенты, аспиранты и выпускники ВШЭ написали по запорожской модели письмо проректору ВШЭ В. А. Касамаре

Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Письмо запорожцев турецкому султану Магомету IV широко известно – в особенности после того, как момент написания был изображен в картине И. Е. Репина. У запорожцев явилась масса подражателей, даже О. Бендер подумывал о том, чтобы заработать рублей четыреста на распространении полотна "Большевики пишут письмо Чемберлену". Хотя великого комбинатора несколько смущало то, что придется рисовать т. Калинина в папахе и белой бурке, а т. Чичерина -- голым по пояс.

Но профессора, студенты, аспиранты и выпускники ВШЭ были решительнее О. Бендера и написали по запорожской модели письмо проректору ВШЭ В. А. Касамаре. Они указали, что баллотировка В. А. Касамары в МГД без участия в этом деле И. В. Яшина опорочит высокое имя ВШЭ: "Мы считаем, что участие проректора в нечестных выборах противоречит нашим интересам, в том числе потому, что это крайне негативно повлияет на репутацию университета. Если пострадает репутация Вышки, то это, в конечном счете, отразится и на нашей репутации — как профессионалов, исследователей и специалистов".

Вообще-то репутация пострадала не вчера, а несколько раньше и совершенно не в связи с выборами в МГД. Однако здесь интересно другое. Ультиматум, как жанр, предполагает обещание некоторых действий в случае, если требование не будут исполнены, но что именно обещается трудовым коллективом -- непонятно. Разве что профессора решили подражать ультиматуму Ходжи Насреддина. У Насреддина, пока он совершал намаз, жулики и воры увели ишака. Насреддин, обнаружив пропажу, закричал страшным голосом: "Немедленно возвратите мне ишака или я поступлю, как считаю нужным. Жулики и воры испугались, и тягловое средство было возвращено. Тогда друзья спросили Ходжу: "А если бы ишака не вернули?". "Тогда я пошел бы домой пешком", -- отвечал Насреддин.

Возможно, впрочем, это письмо было первым, предварительным. Если Касамара не послушается, профессора напишут второе, более грозное: "Свиняча ти морда, кобиляча срака, різницька собака, Армянська злодиюка, не будеш ти синів прогрессивных під собою мати, землею i водою будем биться з тобою". И объявят забастовку, т. е. и сами не будут ходить в классы, и другим не дадут, а ВШЭ станет, натурально, Сорбонной 68 года.

Тем более, что в подмогу профессорам идет из якутского стойбища сильный шаман Александр Габышев. При помощи духов верхнего мира, а также сильного киберактивиста Лехи Кочегара шаман уже достиг Читы, где сообщил трудящимся: "Отныне Путин вам не указ — живите свободно!", а теперь идет прямо на Москву, чтобы изгнать В. В. Путина.

Конечно, камлания по поводу В. В. Путина наблюдались и прежде. Выходец из одесского стойбища Г. О. Павловский даже камлал разнонаправлено. Сперва он впадал в транс в поддержку В. В. Путина, но затем духи верхнего мира или начальники АП РФ, отобравшие у него пропуск в Кремль (впрочем, я повторяюсь), переменили его мнение, и он стал не менее горячо и таинственно камлать против В. В. Путина.

Но все же это не то. Всяких гуру европейского происхождения, научающих тантре-мантре, хоть пруд пруди, но знатоки и ценители предпочитают йогов и факиров индийских кровей. На столичных радиостанциях тоже прогрессивно камлают люди, к востоку от Москвы сроду не бывавшие, но все же пляски с бубном ловчее получаются у палеоазиатских народов.

Да и вообще вдали от Москвы кипит напряженная духовная жизнь. Сообщают, что "В свободное время, глава Хакасии В. О. Коновалов читает Геродота, поскольку увлекается историей. Поэтому во время интервью, когда стало к месту привести пример Герострата, Коновалов оговорился и назвал Геродота. Просто неловкая ситуация, в которую может попасть любой человек".

Действительно, в порыве красноречия можно спутать Гегеля с Бебелем, а Бебеля с кобелем -- с кем не бывает. Более примечательно то, что молодой губернатор от КПРФ твердо следует ленинскому завету: "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" и в свободное от государственных трудов время изучает Геродота и Герострата. Тогда как патронируемые С. В. Кириенко "Лидеры России" парни бравые, "стреляют, прыгают – с ума сойти!", но представить себе эффективного менеджера, изучающего древнегреческую историю – на это самой буйной фантазии не хватит.

Зато истинный эффективный менеджер силен своими аппаратными достижениями. Совсем недавно министр экономического развития М. С. Орешкин побил рекорд, обретя целых 12 заместителей и оставив позади всех прочих министров. Рекорд продержался недолго – 12-м замом С. К. Шойгу стал генерал Юнус-Бек Евкуров, и счет сравнялся. Однако, Орешкин, верный олимпийскому девизу "Citius, altius, fortius", сделал новое усилие и опять вырвался вперед – из правительственной канцелярии вышло постановление "Разрешить Минэкономразвития РФ иметь 14 заместителей министра".

Вероятно, М. С. Орешкин вдохновлялся примером юных питомиц славного тренера по фигурному катанию Э. Г. Тутберидзе, которые под ее руководством делают сложнейшие четверные прыжки и скоро, наверное, перейдут к пятерным. Так и министр легко крутит (в аппаратном смысле) пятерные тулупы и аксели, и скоро число его замов достигнет двадцати.

М. С. Орешкин объясняет свои спортивные успехи тем, что "МЭР вовлечено практически во все сферы развития государства, включая экономику, региональное и социальное развитие, международное сотрудничество, именно этим и объясняется такое большое число заместителей министра". То есть в правительстве он подобен цирюльнику Фигаро –

"Все я исполню, только терпенье,

И не все разом, и не все разом,

И не все разом, вы, господа!

Фигаро! Я здесь! Эй, Фигаро! Я там!

И все довольны -- вот я каков!

Ах, браво, Фигаро, браво, брависсимо,

Много ль на свете подобных, подобных дельцов?

Первый любимец -- вот я каков!".

Цифры экономического развития и вправду достойны возгласов "Браво!". Согласно данным Роскомстата, официальную зарплату свыше 1 млн. руб. (16 тыс. ам. долл.) в месяц получают 11 287 граждан. Пока немного, но это только в белую, а ведь есть еще в серую и в черную. Причем за два года число белых миллионеров (или тысячников – смотря в какой валюте считать) выросло на 38%. Средняя зарплата миллионеров 2,4 млн. руб., а миллионеры занятые в таких креативных областях, как культура, спорт, организация досуга и развлечений, получают 5,8 млн. руб. (без малого 100 тыс. долл.) в месяц. Так под эффективным руководством М. С. Орешкина возрастает год от года мощь российского народа.

Подписывайтесь на наш Telegram и Viber, там самая оперативная информация.

[Максим Соколов]

https://www.kp.ru/daily/26984.5/4044080/
3 июня 2019 1:03
Главное за неделю: велосипедная эмблема партии Зеленского, возвращение Саакашвили и нужников и перерождение Богомолова
Целый ряд медийных поводов явил миру яркие примеры прогресса и эволюции, хоть и в совершенно разных сферах

У партии Зеленского появился новый логотип с изображением вождя на велосипеде

Фото: кадр с видео

Партия "Слуга народа" им. Голобородько-Зеленского теперь имеет новую партийную эмблему, о чем сообщил руководитель диджитал-направления партии тов. Федоров. Теперь эмблема изображает мужчину на велосипеде с булавой в поднятой вверх правой руке.

Партийный символ воспроизводит статую Богдана Хмельницкого, воздвигнутую в 1888 году в Киеве на Софийской площади. Как указывают искусствоведы, "Во властном укрощении коня, решительно приподнятой правой руке с булавой, обращённому к народу, лице ощущается несокрушимая воля сильной личности". Отличие в том, что сильная личность с булавой изображена не на коне, а на велосипеде, и отсутствует пояснительные надписи "Волим под царя восточного, православного" и "Василию Голобородько единая неделимая Россия". Очевидно, расчет на то, что партийные приверженцы это и без специальных надписей понимают.


эмблема изображает мужчину на велосипеде с булавой в поднятой вверх правой руке.

Фото: кадр с видео

Но образ велосипого мужика с булавой может иметь всемирное культурное значение, открыв традицию ставить не устаревшие конные, а велосипые памятники. Очень импозантно бы смотрелся Николай I на велосипеде, а равно и кондотьер Коллеони, они несомненно бы украсили собой Петербург и Венецию. Юрий Долгорукий на велосипеде напротив здания Моссовета также очевидно напрашивается – после этого наша древняя столица окончательно станет хипстерской Меккой. Впоследствии можно будет попробовать изваять и Петра I, мощной рукой поднявшего электросамокат на дыбы.

Тем временем несокрушимая сильная личность М. Н. Саакашвили вернулась на Украину – гонения, которые он претерпел от тиранического П. А. Порошенко, остались в прошлом. Сразу по возвращении Михаил Николаевич рассказал о неудовлетворительном состоянии отхожих мест в зоне АТО на Донбассе. Оказывается, еще в 2016 году он потребовал от П. А. Порошенко построить нормальные туалеты для военнослужащих, поскольку солдаты ВСУ вынуждены далеко отходить по нужде и становятся целями снайперов. Но П. А. Порошенко проигнорировал это требование, а установленные на деньги М. Н. Саакашвили тридцать нужников велел разрушить.

Вероятно, Саакашвили вдохновлялся австро-венгерским (соответственно, и галицийским) опытом. В "Похождениях бравого солдата Швейка", генерал-майор, инспектировавший войска, придавал огромное значение нужникам – "Победа Австрии явно вытекала из отхожего места. Путь к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско опорожнится в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает".


Саакашвили вернулся на Украину

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Подобно Саакашвили генерал-майор лично наблюдал за процессом. Оправлявшиеся солдаты при появлении старшего по званию растерялись, но положение спас Швейк – "Он вскочил, как был, со спущенными штанами, с ремнем на шее, и, использовав в последнюю минуту клочок бумаги, заорал: "Einstellen! Auf Habacht! Rechts schaut!" ("Встать! Смирно! Равнение направо!" — и взял под козырек. Два взвода со спущенными штанами и с ремнями на шее поднялись над ямой. Генерал-майор приветливо улыбнулся и сказал: "Ruht, weiter machen! ("Вольно, продолжайте!").

В 30-е гг. советские обозреватели отмечали, что Европа разлагается под звуки фокстрота, тогда как в нашей стране идет могучее строительство. То же и у нас сегодня, покуда в рамках европейского шляха М. Н. Саакашвили занимается военно-полевыми нужниками, премьер Д. А. Медведев посещает инновационный центр "Сколково". Там он ознакомился с возможностями нового исследовательского центра по переработке полимеров -- ему показали машинный зал, оборудование для переработки полимеров, линию по изготовлению полимерной пленки, а также резервуар с водой, где образцы труб из полимеров проверяются на прочность. Этот резервуар наполнен чистой водопроводной водой, образцы в нем находятся под давлением".

Премьер-министр одобрил полимеры и заметил: "Ruht, weiter machen", т. е. "Это самое главное, что вы находитесь в таком тренде".

А ведь еще в 2005 году – и пятнадцати лет не прошло - начальник цеха полимерных покрытий Череповецкого металлургического комбината А. Г. Барабанцев столкнулся с совершенно иной картиной и вынужден был констатировать: "<Утратили> все полимеры, <увы>, проектанты <немладоискусные>!". Сии с превеликим жаром сказанные слова произвели потрясающее действие на проектантов, причем не только на тогдашних, но и нынешних. Зная, что с Барабанцевым шутки плохи, они с великим усердием разрабатывали полимеры, понимая, что в противном случае к ним приедет начальник цеха, ныне проживающий в Серпухове – до Сколкова недалеко, -- и разберется с ними по-свойски. От громовых слов его речи – "Вы генпроектировщик? Нет потенции — сваливайте <прочь> с рынка! И не позорьтесь! <Ничего> сделать не можете!" – всяк проектант доселе трепещет и проявляет крайнее рвение к полимерам.

Хотя, конечно, при внедрении прогрессивных начал – это относится не только к полимерам – следует избегать фанатизма. Бывший министр открытого правительства, а ныне арестант М. А. Абызов, отличаясь в общем примерным поведением, фанатически борется с сезонными болезнями. Посетившая его в Лефортовской тюрьме замглавы Общественной наблюдательной комиссии Москвы Е. М. Меркачева сообщает: "Я в последний раз, когда в "Лефортово" заходила в камеру к Абызову, была потрясена, как он аккуратно чистил лук и чеснок, была горка. Он добавляет это в салаты, так ест. Это составляет главную часть рациона".

Медики отмечают, что нормальная суточная доза, позволяющая избегать цинги и авитаминоза – одна луковица среднего размера или один-два чесночных зубка. Даже будучи взятыми вместе, они никак не могут составить горку. Очевидно, М. А. Абызов значительно превышает норму. Что испытывают тюремные служащие от такого чесночного духа, страшно и представить, впрочем у них работа такая. Но Абызов подвергает себя опасности гипервитаминоза, что, конечно, нежелательно.

Другой случай фанатизма, дошедший даже до кровопролития, к счастью, несмертельного, имел место в Ставрополе. Мужчина, принесший в коммунистическую газету "Родина" свою заметку и получив отказ, не говоря худого слова, вытащил из-за пазухи булатный нож и бросился на коммунистов. Причина была в том, что отвергнутый автор проникся идеями десталинизации. Как сообщили сотрудники редакции, это была уже вторая его заметка, и в обеих "он порочил честь и достоинство СССР и Иосифа Сталина".

Самое загадочное – это зачем он пришел предлагать свой текст в орган КПРФ. Принес бы его в какое-нибудь "Эхо дождя", там бы его с радостью опубликовали и призвали бы: "Аффтар, пеши исчо". Разве что он требовал от ставропольских коммунистов покаяния и, не получив желаемого, решил прибегнуть к люстрации.


Режиссер К. Ю. Богомолов

Фото: Лариса КУДРЯВЦЕВА/ЭГ

Тогда как пример похвального смирения явил режиссер К. Ю. Богомолов, которого глава культурного департамента г. Москвы А. В. Кибовский назначил художественным руководителем Театра на Малой Бронной. Памятуя о том, что в своих постановках К. Ю. Богомолов все презирал: законы, совесть, веру и даже вел торжественную церемонию вручения премии Союза театральных деятелей России совершенно в натуральном виде, артисты театра опасались, что и к ним он явится в натуре и, приставив себе рога, возопит: "Поклоняйтеся, али меня не узнали?".

Однако, новый режиссер был сама кротость и благочиние - "Никто в театре не должен опасаться, никаких революций. Будут только эволюции. Я хочу, чтобы вы все ощутили такое воодушевление, как и я. Я хочу пригласить вас в новое увлекательное путешествие, и я говорю вам, что я вас всех люблю".

То ли К. Ю. Богомолов (возможно, под благотворным влиянием К. А. Собчак) духовно изменился –

"…Разврата

Я долго был покорный ученик,

Но с той поры, как вас увидел я,

Мне кажется, я весь переродился.

Вас полюбя, люблю я добродетель".

Или, как оно было с многими декадентами, перешел к практической деятельности – "лета к суровой прозе клонят" -- со словами "Хватит дурака валять".

То ли он усыпляет бдительность труппы и, приглашая ее в новое увлекательное путешествие, возьмется за старое и снова начнет артистов разоблачать догола, чтобы они являли на сцене разные непотребства.

В любом случае ждать недолго.

Подписывайтесь на наш Telegram и Viber, там самая оперативная информация.



Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26984.5/4044080/

[Максим Соколов]

https://www.kp.ru/daily/27047.5/4112971/
28 октября 2019 1:00

Обозреватель о главных событиях прошедшей недели


Корейские ученые из университета Сонгюнгван установили связь между трудовыми свершениями и плешивостью.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Корейские ученые из университета Сонгюнгван установили связь между трудовыми свершениями и плешивостью. Проведенная ими серия научных опытов показала, что "переработки удваивают риск облысения". Открытие важно для пушкинистики, ибо теперь по-новому расшифровывается X глава "Евгения Онегина" –

"Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, друг труда,

Нечаянно пригретый славой

Над нами царствовал тогда".

Также понятно, кто из последующих вождей был трудолюбив, а именно: В. И. Ленин, Н. С Хрущев, Ю. В. Андропов, М. С. Горбачев и В. В. Путин, тогда как И. В. Сталин, Л. И. Брежнев и Б. Н. Ельцин были не склонны к переработкам. Среди же нынешних вельмож чемпионом трудолюбия является министр финансов А. Г. Силуанов, которого за портретные признаки ударника труда даже назначили первым вице-премьером и экономическим диктатором.


Юрий Андропов и Михаил Горбачев.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

При этом сонгюнгванские ученые сделали еще одно открытие, касающееся плеши. Они открыли, что вещество, использующееся в парфюмерии для имитации запаха сандалового дерева ("сандалор"), стимулирует рост волос у человека. Поэтому трудолюбивому человеку, желающему сохранить роскошные кудри, следует регулярно насандаливаться. Именно такой куаферный лайфхак описывал поэт-демократ Н. А. Некрасов –

"В деревне Басове

Яким Нагой живет,

Он до смерти работает,

До полусмерти пьет".

Тем временем наши министры – как склонные насандаливаться, так и чуждые этой привычке – главные свои трудовые усилия посвящают искусственному интеллекту. Предсовмина Д. А. Медведев указывает: "Мы не должны забывать, что мы скоро можем подойти к ситуации, когда значение будет иметь моральность самого искусственного интеллекта. Особенно если мы -- а так говорят футурологи -- через 40-50 лет впишемся в эпоху суперинтеллекта".

Вопрос о том, будет ли искусственный интеллект дивиться звездному небу над собой и нравственному закону в себе, является глубоко философским, и поставить его может только ум глубокий и проницательный. Вдвойне ценно, когда такой ум возглавляет правительство РФ.


Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Но диссидентствующий министр экономики М. С. Орешкин, не склонный заглядывать так далеко и вглубь, замечает, что сегодня актуален вопрос не столько о моральности искусственного интеллекта, сколько о его пригодности в народном хозяйстве – "Готова ли российская экономика, готовы ли отдельные отрасли, социальная сфера, государство к применению искусственного интеллекта? Пока абсолютно нет, это диагноз, который мы видим сейчас".

Как человек острый и безнравственный, М. С. Орешкин мог бы поставить вопрос еще решительнее – "Готово ли государство к применению естественного интеллекта?". Судя по ряду казусов, ответ будет глубоко неоднозначным. Тем более, что грань между двумя видами интеллекта порой достаточно зыбкая.

Д. А. Медведев, говоря об интеллекте, проявил интерес не только к моральным проблемам второй половины XXI в., но призвал уже сегодня шире внедрять передовой опыт. Он заинтересовался системой удаленного контроля, которая позволяет следить за показателями работы сотрудников, и считает, что ее можно было бы внедрить в аппарате правительства РФ – "Не знаю, надо ли это в правительстве делать, наверно, это будет тяжеловато. Но в аппарате можно, чтобы видели -- кто чем занимается, кто пришел на рабочее место, кто ушел, какие у него задания".

Такое начинание имело место еще в 1982 г., когда Ю. В. Андропов начал кампанию по укреплению трудовой дисциплины. Правда, тогда компьютерные мощности были чрезвычайно слабы по сравнению с нынешним временем, разве можно сравнить дуру внешней памяти на 5 Мб размером с холодильник и нынешнюю пипку с пальчик емкостью 64 Гб? Поэтому поимкой совслужащих в банях и кинотеатрах, где они наслаждались в рабочее время, вместо того, чтобы сидеть в присутствии, занимались системы удаленного контроля в виде товарищей милиционеров.


Vинистр экономики М. С. Орешкин

Фото: Михаил ФРОЛОВ

Ю. В. Андропов полагал, что если вернуть граждан от банной неги за канцелярский стол, производительность труда резко возрастет и экономика перестанет топтаться на месте. Он не учел простого соображения: если служащие в рабочие часы моются в бане, а непосредственные их начальники ничего не имеют против (иначе зачем было бы привлекать товарищей милиционеров?), то значит, делать на рабочем месте им особенно нечего. Если бы они дисциплинированно сидели в конторе и плевали в потолок, вряд ли бы это привело к экономическому прорыву. Медведевская идея видеть "кто чем занимается, кто пришел на рабочее место, кто ушел" примерно на той же линии – "А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!". Ну, подали – и что дальше?

С иной точки зрения, если работник дисциплинированно и вовремя исполняет урок, то пусть хоть в бордель ходит в рабочее время – важен результат. Но тогда не будет мощной компьютерной системы удаленного контроля с многочисленным штатом сотрудников.

Культурные переживания времен развитого социализма присущи не только руководителям, но и пламенным оппозиционерам. В. В. Путин устроил в Сочи съезд африканских лидеров, где потчевал их оладьями с черной икрой. Уже и этого "блинчики, блинчики, блинчики-оладушки" было бы довольно для возбуждения прогрессивного негодования, но В. В. Путин пошел дальше. Он заявил: "Наша страна участвует в инициативе по облегчению долгового бремени стран Африки. К настоящему времени общая сумма списания задолженности превышает 20 млрд. долларов".


На конгрессе "Россия - Африка" Президент России Владимир путин заявил о списании долговых 20 млрд. долларов у африканских стран.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Реакция была предсказуема, а замечания людей охлажденных насчет того, что большую часть из 20 миллиардов составляли безнадежные долги, списанные еще в святые 90-е и уж совершенно не В. В. Путиным, не оказали никакого действия – страшные проклятия продолжались. Суммы на порядки выше 20 миллиардов, которые за это время утекли на Запад для поддержки бледнолицых братьев, тоже были забыты.

Дело в том, что здесь в сознании граждан воскресла формула 70-х гг. XX в. – "Всяких черно<задых> кормим, а самим жрать нечего". Когда В. В. Путин явил себя не только, как неистовый тиран родной страны своей, но еще и как питатель черно<задых>, он окончательно пал в прогрессивном общественном мнении.