Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Общество > Регионы России > 60. Псковская область

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.04.2014, 14:46
Аватар для David_arius
David_arius David_arius вне форума
Новичок
 
Регистрация: 19.04.2014
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
David_arius на пути к лучшему
По умолчанию 2388. В Псковской области поддержали монополистов!

http://david-arius.livejournal.com/

* 27 Янв, 2011 at 3:06 PM

Псковская область

- Малый зал ПОСд.

Прочитал сегодня на ПЛН новость "Псковское областное Собрание установило налоговую льготу для потребкооперации" и чуть с дивана не свалился! Суть такая. Есть в Псковской области такая контора, как "Псковоблпотребсоюз". Возглавляет эту контору депутат Валентин Каленский. В прошлом, он также руководитель РИК "Единой России" и был и.п. Председателя Псковского областного Собрания депутатов.
Так что такое, этот самый "Псковоблпотребсоюз"? Это несколько десятков автолавок, которые ездят по районам области и продают различную продукцию, а также несколько десятков магазинов. По сути, это обычная бизнес-контора. Единственное отличие, "Псковоблпотребсоюз" - это монополист. То есть, они торгуют в условиях отсутствия конкуренции или, где есть таковая, с мелкими местными предпринимателями. Соответственно, цены у них устанавливаются не исходя из конкурентной среды рынка, а как решат в самом "Псковоблпотребсоюзе". Наказать их за это, в принципе, никто не может; хотя нормы ФАС они, скорее всего, нарушают.

Также "Псковоблпотребсоюз" примечателен тем, что в самом Псковском областном Собрании среди депутатов немало представителей этой замечательной структуры. Так что "продавливание" подобного законопроекта неудивительно.

Теперь подумаем, что же будет после того, как данные нормы по налоговым льготам будут приняты. Приведу цитату с форума к данной статье от пользователя "Знайка", с которой я на 100% согласен: "Цены в большинстве РАЙПО намного выше, чем в обычных сельских магазинах (удивительно, но факт - сам проверял), т.к. они монополисты. Не верите - съездите в районы и проверьте. После того, как этой конторе ещё и льготы снизят, то они просто "задушат" окончательно на селе те остатки нормальных предпринимателей, которые остались, а потом, пользуясь своим монополизмом, будут диктовать такие цены, что все завоют".

Предавать анафеме Губернатора Турчака, как там пишут далее по тексту, смысла не вижу - областное Собрание это иная ветвь власти. Но вопросы от подобных инициатив возникли серьёзные. Во-первых, почему опять ни прокуратура, ни Администрация области не обратили на, мягко говоря, спорный законопроект внимания?! Как видно из новости, он не прошёл даже экспертизы, а сам факт нарушения норм антимонопольного законодательства понятен даже человеку без юридического образования. Во-вторых, много раз уже "некоторым ответственным лицам" рассказывал про некоторых "кренделей" и то, что и как они до этого натворить успели, а также чем это обычно заканчивалось. "Ответственные лица" похоже, вообще в ином мире живут.

Как стало известно из новости "Закон о налоговой льготе потребкооперации будет обжалован в суде", депутат областного Собрания Игорь Савицкий обратился по поводу принятия данного закона в суд. Как житель Псковской области, выражаю Игорю Николаевичу огромную благодарность и надеюсь, что он доведёт начатое до конца. А прокуратуре области же можно поставить только кол с минусом! Хотя, учитывая тот факт, что экс-прокурор области г-н Лепихин сейчас возглавляет юридический отдел областного Собрания (и дал положительное заключение на проект закона и не выявил корупциогенных факторов (!!!)) - это неудивительно, т.к. понятно, откуда в ПОСд "уши растут". А вот к юр.отделу обл. Администрации, который дал такое же заключение, вопросы есть.
311

Последний раз редактировалось Chugunka; 13.01.2018 в 07:39.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.08.2018, 14:09
Аватар для Лев Шлосберг
Лев Шлосберг Лев Шлосберг вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 28.10.2015
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Лев Шлосберг на пути к лучшему
По умолчанию Панамагейт. Часть псковская

Burtford Unicorp Inc, Британские Виргинские острова

Андрей Турчак не выполнил требования законодательства о противодействии коррупции и может быть отрешен от должности

Лев Шлосберг направил в прокуратуру Псковской области и Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации обращения о нарушениях губернатором Псковской области Андреем Турчаком законодательства о противодействии коррупции в связи с «оффшорным скандалом»

Пресс-релиз Псковского «ЯБЛОКА», 11 апреля 2016 года

11 апреля председатель Псковского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Лев Шлосберг направил обращения на имя прокурора Псковской области, в Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации и комиссию администрации Псковской области по соблюдению требований к служебному поведению лиц, замещающих государственные должности Псковской области, и урегулированию конфликта интересов обращения о проверке соблюдения губернатором Псковской области Андреем Турчаком законодательства о противодействии коррупции.

3 апреля «Новая газета» в рамках проекта «Оффшор. Вскрытие» и другие средства массовой информации сообщили, что с 2008 по май 2015 года единственным акционером оффшорной компании Burtford Unicorp Inc. (Британские Виргинские острова) являлась Кира Турчак, супруга губернатора Псковской области Андрея Турчака.

Таким образом, Кира Турчак пользовалась иностранным финансовым инструментом в тот период времени, когда это было запрещено российским законодательством для членов семей высших должностных лиц субъектов РФ.

Специалисты в области противодействия коррупции относят данный случай к основаниям для досрочного прекращения полномочий губернатора Президентом Российской Федерации в связи с утратой доверия.

В мае 2013 года был принят и вступил в силу Федеральный закон № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» в соответствии с которым главы регионов были обязаны в течение трех месяцев закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов. В случае неисполнения такой обязанности они были обязаны досрочно прекратить полномочия, освободить замещаемую (занимаемую) должность или уволиться».

Таким образом, Андрей Турчак, не обеспечивший отчуждение иностранных финансовых инструментов, обязан был досрочно прекратить полномочия губернатора Псковской области до 20 августа 2013 года, однако не сделал этого.

Кроме того, в период действия Федерального закона № 79-ФЗ Андрей Турчак, выдвигаясь на должность губернатора Псковской области, подал недостоверные сведения о ценных бумагах, принадлежащих своей супруге.

Вступив в должность губернатора Псковской области, Андрей Турчак не обеспечил отчуждение супругой иностранных финансовых инструментов в течение трех месяцев после вступления в должность, как это предписано п. 1. ст. 3 Федерального закона № 79-ФЗ.

Лев Шлосберг предложил прокуратуре Псковской области проверить соблюдение антикоррупционного законодательства поднадзорным должностным лицом и его супругой.

Им также направлено обращение в комиссию Администрации Псковской области по соблюдению требований к служебному поведению лиц, замещающих государственные должности Псковской области, и урегулированию конфликта интересов и Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации.


Комментируя направленные обращения, Лев Шлосберг сказал: «Я полагаю, что у президента России уже есть много оснований для досрочного прекращения полномочий губернатора Андрея Турчака в связи с утратой доверия. Возможно, сознательное нарушение губернатором законодательства о противодействии коррупции, совершенное трижды подряд (после принятия федерального закона, при подаче документов на выдвижение на должность губернатора области и после вступления в должность губернатора) станет наконец достаточной причиной для очевидного решения. Если провалы в социально-экономической политике не стали причиной для утраты доверия, то пусть такой причиной будет демонстративное пренебрежение федеральным законодательством».

671
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:07. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS