*2208. Полемика по теме : " Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?! "

[Seps]

Полемика по теме : " Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?! "
sameps

Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!

Да, это справедливо.

Нет, это не справедливо : Естественные Монополии – это Всенародное достояние.

ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) - Это : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение, Водоснабжение.

16.03.2014 в 20:35

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>В цене продукции и услугах естественных монополий заложена монопольная рента. А если эта естественная монополия связаны с добычей природных ресурсов, то там кроме монопольной ренты есть природная рента. А если это энергоносители, то ещё и энергетическая рента.
>
>Рента не должна присваиваться частником, она должна изыматься государством в виде налогов и распределяться через бюджет на программы и проекты, которые нужны народу. Это может быть инфраструктура, наука, освоение космоса или социально-значимые проекты.
>
>Оптимальный вариант, если естественные монополии будут государственными компаниями.

sameps

Что это за зверь такой : "в цене продукции (любой ?) заложена монопольная рента " ? Уж не прибавочная ли стоимость ?
Зачем введение всех этих "научных" терминов, совершенно излишних, на мой взгляд, когда всё можно выразить простыми, всем понятными словами ? Проблема ставится очень просто, как это обозначено в названии темы : Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!

" Рента не должна присваиваться частником, она должна изыматься государством в виде налогов и распределяться через бюджет на программы и проекты, которые нужны народу "
sameps

Здесь Вы, фактически, допускаете владение Естественными Монополиями частными лицами, но при условии взимания налогов ! Даже в этом случае прибыль получена частником без всяких усилий с его стороны, потому что это монополия ! То есть, это деньги из воздуха ( как и бумажные и электронные деньги ).

Не для того ли и нужны все эти "научные" термины, чтобы запудрить мозги ?!

" Оптимальный вариант, если естественные монополии будут государственными компаниями. " - то есть, Вы допускаете и другие варианты, следовательно, однозначного ответа на вопрос темы Вы не даёте !

Продолжение здесь :
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_...lempotya.shtml