*585. НТВ

[Игорь Малашенко]

«Началась война денег против профессональных СМИ»,-с пафосом говорится в том же заявлении. В основе всякого ТВ-государственного, коммерческого-лежит экономика. Позиция «Останкино» продиктована, по глубокому убеждению, не высокими творческими или гражданскими принципами, а прежде всего экономическим интересом, который по старой памяти прикрывают громкой фразеологией «Останкино» в настоящее время представляет собой очень странный симбиоз государственного и коммерческого ТВ. Значительная часть эфира первого канала уже отдана коммерческим производителям телепродукции. Это всем хорошо известные ВиД, АТВ, АМИК, «Ren-ТV» и т.д. Этот симбиоз проявляется очень зримо даже на уровне персоналий. Скажем директор 4-го канала «Останкино»-Анатолий Малкин. И «Новая студия», хотя во главе ее находится супруга г-на Малкина-тоже Анатолий Малкин. И что, после этого вы будете утверждать, что позиция «Останкино» и руководства 4-го канала продиктована исключительно высокими принципами? Причем симбиоз государственного и коммерческого ТВ выгоден прежде всего коммерческим структурам, потому что они используют неэффективность государственного ТВ-не платят за эфир, за распространение сигнала. Мы же готовы добиваться чистоты жанра. Если когда мы и получим 4-й канал, мы станем сами платить за сигнал. И тогда это будет первая по-настоящему коммерческая компания. Занятно-коммерческого ТВ еще нет, но какой фантастический страх: «Не позволим банковскому капиталу диктовать свои условия!» А кто решил, что он обязательно будет их диктовать? По мне диктат политического назначенца гораздо хуже, но с поолитическим диктатом все мирятся, против него Совет директоров почему то не протестует.
Существует ли зависимость от источника финансирования? Конечно. Простите, а как же тогда работает западная пресса, которая до сих пор выступает у нас в роли некоего недосягаемого образца? Там ведь тоже существует эта зависимость, но каким-то образом журналисты делают очень профессиональные газеты и ТВ-программы. Есть мэрдоки, максвеллы, так называемые газетные магнаты, которые создают целые империи, частью которых являютс очень профессиональные издания, главный редактор которых, хоть и получает большую зарплату, никогда не позволит, чтобы им командовали. Почему у нас должно быть по другому? Значит, мы не доверяем сами себе. Лично я себе доверяю. И доверяю своей команде, я не думаю, что это люди, которыми можно командовать. Вмешательство в кадровую и редакционную политику компании заранее исключается. Но если окажется, что моя рекламная служба не приносит доходов, это повод для вмешательства инвесторов. Тогда разговор простой: «Кто у вас занимается рекламой и как вы собираетесь хотя бы в отдаленной перспективе возвращать те деньги, которые вложены в компанию?» А нам придется деньги возвращать потому что инвесторы-банки «Столичный», «Национальный кредит» и «Мост»-дали нам в кредит. Я считаю абсолютно законным и даже приветствую такой финансовый контроль, потому что не будет качественного ТВ до тех пор, пока оно не поставлено на разумную экономическую основу.

[Наталия Осипова]

Газета "Коммерсантъ" №181 от 22.09.1993

Банки гарантируют независимость телекомпании

Вчера в пресс-центре МИД состоялась пресс-конференция независимой коммерческой телекомпании НТВ. 18 сентября Ъ рассказывал об образовании новой телекомпании и ситуации, сложившейся в телекомпании "Останкино", обещав вернуться к этой теме через неделю. Однако сегодня мы знакомим читателей с планами телекомпании, о которых на пресс-конференции рассказали руководители НТВ и финансирующего компанию банковского консорциума.

Поводом для пресс-конференции, как заметил главный редактор НТВ Олег Добродеев, явилась разноречивая информация о телекомпании, появившаяся за последнюю неделю. Участники постарались коснуться всех вопросов, неизбежно возникающих в связи с созданием независимой компании с участием коммерческих структур, поскольку подобная практика, являющаяся нормой в западных странах, пока еще непривычна для российского информационного рынка.
Банкиры в своих выступлениях подчеркивали, что "Группа 'МОСТ'", банки "Столичный" и "Национальный кредит" являются равноправными партнерами в этом проекте (финансируя компанию не в форме прямых инвестиций, а в форме долгосрочных коммерческих кредитов). Начальник управления международных связей банка "Столичный" Александр Скворцов заявил, что участие финансовых структур в проекте объясняется, во-первых, коммерческими интересами, а во-вторых — стремлением "дать возможность высокопрофессиональным журналистам реализовать свои творческие возможности", а также "внести свой вклад в стабилизацию политической ситуации в стране".
Особенный интерес вызывает взаимодействие коммерческих структур-учредителей с телекомпанией, которая призвана (чтобы оправдать статус "независимой") давать объективную и полную информацию. Банки-учредители, по словам г-на Скворцова, не собираются создавать "банковский канал" и будут контролировать только коммерческую деятельность телекомпании. В подтверждение этого первый заместитель генерального директора "Группы 'МОСТ'" Сергей Зверев заметил, что отношения с телекомпанией НТВ будут строиться так же, как они строятся сейчас с газетой "Сегодня". По словам Олега Добродеева, с самого начала с инвесторами шел жесткий разговор о невмешательстве в творческий процесс и кадровую политику. Перед началом вещания все сотрудники НТВ подпишут документ, в котором будут сформулированы основные принципы работы компании и этические нормы, обязательные для всех журналистов и технических работников телекомпании. Кроме того, контролировать эфирную политику компании будет попечительский совет, куда "вход политикам будет заказан".
В концепции вещания телекомпании приоритет отдан информационным программам. По словам г-на Добродеева, НТВ намерена сотрудничать с агентством Reuters, используя его корреспондентскую сеть, и планирует открыть сеть собственных корреспондентских пунктов в крупнейших российских городах. Принципиальным отличием от существующих информационных программ, в случае достижения договоренности с Reuters, станет блок экономической и финансовой информации, подготовленной и адаптированной для России Reuters — агентством, сильной стороной которого эксперты признают "производство" и распространение экономической информации, приносящее агентству 90% доходов.
Был затронут и вопрос о судьбе 4-го канала "Останкино". Г-н Добродеев подтвердил, что компанией НТВ велись соответствующие переговоры, но ситуация еще не прояснилась, и последнее слово осталось за компанией "Останкино". Судьбу 4-го канала решит конкурс, в котором НТВ примет участие. Ъ намерен сообщать читателям о ходе и результатах конкурса.

[Александр Владыкин, Наталия Осипова]

Газета «Коммерсантъ»
12.10.1993, 00:00

Дебют телекомпании НТВ

В воскресенье передачей "Итоги" дебютировала в эфире Петербургского канала независимая коммерческая телекомпания НТВ. А вчера вышел первый выпуск ежедневной программы новостей "Сегодня". Один из принципов работы новой компании — предоставление журналистам абсолютной свободы в выборе информационных приоритетов и формировании программ. Главный редактор НТВ Олег Добродеев сообщил корреспонденту Ъ, что банковская группа "Мост" сохранила финансирование компании в прежнем объеме, несмотря на то, что в ходе октябрьских событий в Москве она понесла убытки в 1 млрд 700 млн рублей — ее офис находится в здании московской мэрии.

После трехнедельной паузы на экранах телевизоров вновь появилась программа Евгения Киселева "Итоги", но уже не на государственном канале. Переход в независимую компанию определенно пошел передаче на пользу: ведущий выглядел более уверенно, чем в своих последних московских выступлениях, носивших так или иначе печать трений с тогдашним начальством. Рефреном программы, пусть и закамуфлированным внешней журналистской беспристрастностью, было сознание реальной силы средств массовой информации, столь очевидной в эти дни на фоне растерянности властей.
Независимость мнений и оценок была подана как нечто само собой разумеющееся, а внешняя неангажированность выгодно отличала эту передачу от всех политических комментариев прессы последней недели. Можно предположить, что, если на месте прежней оппозиции нам суждено в скором времени увидеть другую, то говорить она будет именно устами Евгения Киселева, делая это, разумеется, и достойнее и умнее, чем предыдущие оппоненты правительства. Во всяком случае после исчезнувшей из этого же канала десятиминутки Невзорова "Итоги" производят впечатление профессионализма и хорошей информированности.

[Виктория Белопольская]

https://www.kommersant.ru/doc/64429
Газета «Коммерсантъ»
11.11.1993, 00:00

Игорь Малашенко рискует потеснить Эдуарда Сагалаева

Вчера стало известно, что руководство Федерального информационного центра предложило генеральному директору телекомпании НТВ Игорю Малашенко расторгнуть ранее заключенный с телеканалом "Санкт-Петербург" договор о предоставлении эфирного времени и перевести трансляцию передач компании на шестой канал ТВ.

Директор ФИЦ Михаил Полторанин, известный своим пассионарным поведением в дни "черного октября", вносит ныне смятение в ряды не только противников демократии, но и горячих ее сторонников. Так, например, был смятен Эдуард Сагалаев, руководитель "ТВ-6", когда узнал, что глава ФИЦ стремится убедить телекомпанию "Петербург — 5 канал" расторгнуть договор об аренде эфира, заключенный с НТВ 6 сентября, и перевести НТВ на шестой, подведомственный Сагалаеву канал. О чем он и сообщил Игорю Малашенко, как собрату по бедствию.
Эта идея для НТВ и шестого канала вовсе не заманчива. Во-первых, соучредитель ТВ-6 Тед Тернер настаивает на самоокупаемости предприятия, а значит, для шестого канала — теперь уже буквально — на вес золота весь возможный "тайм", а не только prime-time. Во-вторых, в этом случае НТВ окажется почти без зрителей. Вещание через Санкт-Петербург было невыгодно тем, что аудитория петербургского канала составляет всего 75 млн зрителей. Но эта цифра кажется теперь огромной по сравнению с аудиторией ТВ-6, которая по техническим причинам очень мала.
Известны благие намерения НТВ открыть столбовую дорогу неангажированной информации и никем не санкционированному анализу происходящего. Но жизнь НТВ, видимо, вследствие этих намерений, сложна и протекает в постоянном ожидании снятия с эфира, сбоя, вспышки конкурентного недовольства со стороны компании "Петербург — 5 канал". Опасность расторжения договора с НТВ со стороны петербургской телекомпании чувствовалась намедни, чувствуется и сегодня. Итоги не заставили себя долго ждать. Г-н Полторанин сгенерировал новую идею, убивающую сразу двух независимых "зайцев" — НТВ и 6 канал. Все-таки существование телевидения, которым нельзя поруководить, смущает представителей власти.
Эти замыслы трогательно идеалистичны: компании "Петербург — 5 канал" за расторжение договора придется платить неустойку, а Тед Тернер, вероятно, сможет предпринять некие ответные меры.

["Известия" И.Голембиовского]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 24 ноября, среда. — № 225 (24080). — 16 полос.
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
«НТВ будет работать на восьмом канале. Борис Ельцин подписал во вторник указ, в соответствии с которым телекомпании НТВ передается восьмой частотный канал для экспериментальной трансляции своих программ с 1 января 1994 года.
Российской телерадиокомпании "Останкино" рекомендовано войти в состав участников телекомпании НТВ.

ИТАР-ТАСС

[Независимая газета Виталия Третьякова]

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 24 ноября, среда. — № 225 (649). — 8 полос.
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
страница 2
Подзаголовок — «Так решил президент, или не решил?»
«Президент Российской Федерации Борис Ельцин подписал указ «Об эксплуатации восьмого частотного канала телевидения (г. Москва)». В указе, текст которого распространила пресс-служба президента, говорится: «В целях повышения качества телевещания и развития негосударственного телевидения в России постановляю: 1. Принять предложение телекомпании НТВ, согласованное с Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией, о начале с 1 января 1994 г. в порядке эксперимента трансляции на восьмом частотном канале (или 4-м канале «Останкино») телевидения (г. Москва) программ телекомпании НТВ. <…>
Министерству
P.S. В 17.00 ИТАР-ТАСС передало, что все сообщения о НТВ аннулируются».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[Наталия Осипова]

Газета «Коммерсантъ»
25.11.1993, 00:00

Преобразование четвертого канала пока отложено

Во вторник Борис Ельцин подписал указ "Об эксплуатации восьмого частотного канала телевидения (г. Москва)", который предусматривает, что с 1 января 1994 года телекомпании НТВ начнет вещание на 4 канале. Однако во вторник же действие указа было приостановлено "до окончательного согласования интересов вовлеченных сторон", о чем пресс-служба президента сообщила вчера.

Указ знаменовал собой начало нового действия в занудной пьесе под названием "Развитие негосударственного телевидения в России". Сотрудничество и взаимопонимание государственной власти и независимой коммерческой телекомпании до сих пор не имело прецедентов. Впервые независимая коммерческая телекомпания, генетически и структурно не связанная с государственной, получает эфир на канале с широким диапазоном распространения, вещание на котором не требует дополнительных технических усилий. (Заботы Эдуарда Сагалаева по техническому обеспечению вещания ТВ-6 послужили хорошим уроком). НТВ не только становится обладателем небывалого объема эфирного времени (с 18.00 до окончания программ ежедневно; общий объем вещания — 58 часов в неделю), но по сути получает в свое полное финансовое распоряжение канал, потеснив (чего прежде не бывало) крупнейшего телевизионного монополиста ВГТРК "Останкино". Столкновение интересов и вызвало приостановление указа — "в связи с множеством противоречивых обстоятельств, связанных с возможностью его реализации".
Для телекомпании, которая давно добивалась 4 канала, исполнение указа явилось бы счастливым разрешением проблем. Ведь даже вещание по петербургскому каналу оказалось под угрозой (Ъ писал об этом 11 ноября). Гарантированный эфир позволил бы НТВ создавать творческие программы в соответствии с концепцией независимого ТВ и осуществлять финансовые проекты в соответствии с концепцией ТВ коммерческого. Генеральный директор НТВ Игорь Малашенко намерен реализовать новую для российского телевидения идею западного коммерческого канала, сочетающего собственные информационные и спортивные программы с художественными фильмами.
Приостановление действия указа, обрадовавшего было создателей НТВ, свидетельствует о том, что драматические коллизии взаимоотношений независимой и государственной телекомпаний не разрешены. И happy end пока не виден.

[Лидия Польская]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 27 ноября, суббота. — № 228 (24083). — 16 полос.
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
«Война за 4-й канал» — страница 12
«23 ноября по каналам ИТАР-ТАСС был передан Указ президента Бориса Ельцина «Об эксплуатации восьмого частотного канала телевидения (г. Москва). Спустя несколько часов ИТАР-ТАСС отозвал эту информацию. Но то, что ложится на редакционные столы, как правило, становится достоянием масс. Короткая информация прокатилась по всем новостным выпускам телевидения. Тем не менее, она требует, на наш взгляд, разъяснения.
Уж если президент, издавая указ, не был посвящен, как говорится в заявлении пресс-службы президента, «во множество противоречивых обстоятельств» затяжной войны между телекомпаниями, то зритель и подавно в этом не разбирается. И правильно делает: он смотрит свой телевизор, крутя ручку и не очень-то распознавая, какая телекомпания предоставляет ему зрелище на экране. <…>».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[Ирина Петровская]

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 27 ноября, суббота. — № 228 (652). — 8 полос.
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
Президент решил отдать его НТВ. Передумал
Ситуация
ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ-КТО СМЕЛ, ТОТ И СЬЕЛ
23 НОЯБРЯ президент подписал указ о закреплении восьмого частного (или четвертого канала) за коммерческой компанией НТВ. С 1 января 1994 года «в порядке эксперимента», а также «в целях повышения качества телевещания и развития негосударственного ТВ в России» НТВ получила 58 часов в эфире еженедельно. Однако спустя всего несколько часов после передачи этого сообщения по каналам ИТАР-ТАСС, пресс-служба президента отозвала указ до окончательного согласования спорных вопросов со всеми заинтересованными сторонами. Известий о том, что такое согласование состоялось, пока не поступало.


14 июля 1993 года. Дата регистрации компании.

10 октября 1993 года. Первый выход в эфир на Санкт-Петербургском канале. Эта дата считается днем рождения компании.

22 декабря 1993 года. Президент РФ Борис Ельцин подписал Указ о передаче телекомпании НТВ четвертого частотного канала и сети его распространения ежедневно с 18 часов.

[Независимая газета Виталия Третьякова]

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 8 декабря, среда. — № 235 (659). — 8 полос.
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

«Андрей Макаров и НТВ пытаются дискредитировать «НГ», а не ответить на главный вопрос»
«Позавчера в вечернем информационном выпуске (петербургский канал) Татьяна Миткова, ссылаясь на «наши источники» (т. е. источники НТВ), выдвинула предположение, что информацию о неподтвердившейся подлинности трастового договора А. Руцкого с фирмой «Трейд Линкс Лтд." «НГ» получила от бывшего заместителя генпрокурора России г-на Лисова. А вообще за всем этим стоит г-н Скоков (почему не сразу Хасбулатов, Руцкой, Степанков, Сталин и Ленин?).<…>
Все это называется просто: дискредитация источника информации с целью «доказать» ложность самой информации. Используется этот прием в тех случаях, когда информация соответствует истине. В чем легко убедиться Татьяне Митковой, если позвонить в Московскую прокуратуру (с ее известностью и обаятельностью да не получить такой информации — хотя бы и конфиденциально!).