1167. Савва Терентьев

[BBC.Русская служба]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/6548695.stm

Уголовное дело за комментарий в ЖЖ
Павел Бандаков
BBCRussian.com

Савва Терентьев, музыкант группы project:a (фото с сайта www.projecta.by.ru)
Музыкант Савва Терентьев не ожидал такой реакции (фото с сайта группы project:a)
В Сыктывкаре прокуратура возбудила уголовное дело за комментарий в LiveJournal. С пользователя ЖЖ взята подписка о невыезде.

Уголовное дело возбуждено по статье 282 уголовного кодекса в связи с "возбуждением ненависти либо вражды в отношении социальной группы".

Комментарий, привлекший внимание местных правоохранительных органов, был оставлен Саввой Терентьевым 14 февраля в блоге сыктывкарского журналиста Бориса Суранова.

По словам людей, видевших комментарий, который вскоре был удален владельцем блога, короткое высказывание содержало резкие слова в адрес сотрудников милиции.

Сам Терентьев признал в интервью BBCRussian.com, что его слова, возможно, были "излишне резкими". Он говорит, что комментарий предназначался исключительно Борису Суранову и не претендовал на общественное внимание.

"Я не ожидал такой реакции", - заявил Савва Терентьев.

16 марта сотрудники милиции провели дома у Терентьева обыск. В понедельник 9 апреля его пригласили в прокуратуру, где взяли подписку о невыезде и вручили копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Мнение эксперта

Комментарий в LiveJournal все-таки значительно мягче, нежели призыв, который бы прозвучал на той же центральной площади Сыктывкара
Андрей Рихтер, директор Института проблем информационного права
Директор Института проблем информационного права (ИПИП) Андрей Рихтер заявил BBCRussian.com, что публикация информации в интернете равнозначна распространению информации в газете или по телевидению.

В то же время, ситуация с публикацией информации в LiveJournal не так однозначна. "В данном случае, надо анализировать насколько был ограничен доступ к опубликованному комментарию", - говорит Андрей Рихтер.

Директор ИПИП считает, что если дело дойдет до суда, то, скорее всего, сыктывкарский пользователь "Живого журнала" отделается минимальным наказанием, в силу "низкой социальной опасности содеянного".

"Комментарий в LiveJournal все-таки значительно мягче, нежели призыв, который бы прозвучал на той же центральной площади Сыктывкара", - полагает Рихтер.

Реакция интернет-сообщества

Российские блоггеры активно обсуждают происходящее в Сыктывкаре.

Запись с призывом поддержать Терентьева оказалась среди самых читаемых и популярных сообщений русскоязычной блогосферы последнего времени по версии Blog.Yandex.

Руководитель службы блогов компании SUP, развивающей русскоязычную часть глобального сообщества LiveJournal, Антон Носик сказал BBCRussian.com, что ранее в России не заводили уголовных дел по статье о "возбуждении ненависти либо вражды" на основании комментария в ЖЖ.

"Я надеюсь, что прецедент и не появится", - сказал Носик.

Впрочем, правоохранительные органы не впервые обратили внимание на интернет.

Андрей Рихтер назвал тенденцией последних пяти лет то, что прокуратура и милиция пытаются бороться с любыми проявлениями экстремизма в сети.

Депутат против ЖЖ

Скриншот блога депутата Виктора Алксниса ''Шутки кончились!''
Депутат Алкснис требует возбудить уголовное дело против одного из пользователей ЖЖ
Продолжает развиваться и другой громкий скандал в ЖЖ, связанный с депутатским запросом Виктора Алксниса в генпрокуратуру.

Поводом также стали комментарии к блогу. Правда, в этом случае блог принадлежал депутату Государственной Думы.

5 марта Виктор Алкснис направил депутатский запрос на имя Генерального прокурора, приложив в качестве доказательства 74 нотариально заверенных копии скриншотов и компакт-диск с доказательствами, требуя возбудить уголовное дело в отношении одного из пользователей LiveJournal.

По мнению депутата, пользователь ЖЖ, пишущий под псевдонимом tarlith, унизил его национальное достоинство, оскорбил как представителя власти, а также распространял заведомо ложные сведения, порочащие его честь, достоинство и репутацию.

Алкснис считает, что за свои высказывания tarlith должен ответить по статьям 129, 130, 282 и 319 уголовного кодекса России.

В настоящее время, как заявляет депутат, материалы по его запросу переданы на рассмотрении в прокуратуру Москвы.