8703. Юрист с никчемной репутацией

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Я обратился в ГП РФ с заявлением о привлечении члена ВККС к административной ответственности. Но они почему то направили это заявление в ВККС. И затем из ВККС мне возвращают это заявление сопроводительным письмом за подписью члена ВККС грачевой ею. Я обратился к этой самой грачевой с вопросом: А чего она мне это заявление вернула. Ведь я с ним в ВККС не обращался. Это им из ГП РФ его прислали. Вот пусть она и возвращает его опять в ГП РФ. Но грачева так и не вернула мое заявление обратно в ГП РФ. Тем самым на мой взгляд злоупотребила и превысила свои полномочия.
Прошу возбудить уголовное дело по статье 285, 286 УК РФ в отношении члена ВККС грачевой ею.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
И хочу обратить Ваше внимание на то чем должны в первую очередь заниматься ваши подчиненные. Возбуждать уголовные дела не за бумажные стаканчики якобы брошенные в полицейских гражданами, а вот в отношении таких деятелей, как грачева.

24 января 2020 года

[Л.А.Кирилюк, инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
03.02.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по городу Москве

Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato от 24.01.20, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.

Приложение: на 1 л. (только в первый адрес)
Инспектор методико-аналитического отдела управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению Л.А.Кирилюк
АБ1749024

Следственный комитет РФ №221/2-р-6181-20/8336

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствем. Вот и прошу с
этим самым следствием разобраться.
Вот такое сообщение я получил в феврале 2020 года:

«СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
03.02.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по городу Москве
Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato от 24.01.20, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 1 л. (только в первый адрес)
Инспектор методико-аналитического отдела управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению Л.А.Кирилюк

АБ1749024

Следственный комитет РФ №221/2-р-6181-20/8336»
И это поручение вышестоящей организации до сих пор не
выполнено.
Прошу выйти с представлением в это самое СУ по ЦАО города Москвы Главного следственного управления СК РФ по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в невыполнении поручения вышестоящей организации по рассмотрению моего ЗОП.

26 сентября 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
24 января 2020 года с сайта СК России МО мною было направлено заявление о преступлении от 24 января 2020 года в отношении члена ВККС грачевой.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 685816.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.
7. Прошу суд признать СК РФ возглавляемого Бастрыкиным АИ экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ

02 февраля 2023 года

№ 77RS0002-303-23-0000017
от 03.02.2023 04:48
Басманный районный суд (Город Москва)
Дело № нет Жалоба иная
Зарегистрировано
История рассмотрения▼
03.02.2023 04:48:00 Отправлено в суд
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от 02 февраля 2023 года-2(Подписано УКЭП )
Квитанция об отправке
03.02.2023 04:48:00 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от 02 февраля 2023 года-2»
07.02.2023 13:08:08 Зарегистрировано

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Басманного суда г. Москвы

Заявление об ускорении

В Басманный суд поступила моя жалоба в порядке 125 УПК РФ от 02 февраля 2023 года. Прошло уже достаточно времени с тех пор, но по ней не произведено никаких процессуальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу ускорить рассмотрение этого дела.

12 июня 2023 года

Судебный орган:
Басманный районный суд
Дата и время отправки:
12.06.2023 14:01:56
Номер:
77RS0002-900-23-0000079

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Мои процессуальные права в Басманном суде города Москвы нарушаются. Мною подана в этот суд жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Прошло достаточно времени, но она не рассмотривается. Я обратился к председателю суда с заявлением об ускорении. В системе ГАС Правосудие она была зарегистрирована с таким данными:

Судебный орган:
Басманный районный суд
Дата и время отправки:
12.06.2023 14:01:56
Номер:
77RS0002-900-23-0000079

И до сих пор не рассмотрена. Прошу разобраться почему бездействует председатель суда. И присвоить ей почетное звание ударника волокитного суда. И не утверждать это и.о. полноценным председателем суда. И привлечь А.Н. Федина к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи и умаляющие авторитет судебной власти.
И предпринять меры, чтобы моя жалоба от 02 февраля 2023 года (№ 77RS0002-303-23-0000017) начала бы рассматриваться.
И не надо мне в вашем ответе писать о том, что может и что не может ККС и какие у нее полномочия. Я это получше вас знаю. Я обращаюсь к вам по поводу волокиты при рассмотрении моего дела в Басманном суде. Вот и разбирайтесь. Или напишите, что вмешиваться в действия судьи и председателя суда занимающегося волокитой и не хотящего исполнять свои обязанности в полном обьеме. Это и.о. не хочет. Видимо не по зубам ей шапка Мономаха.

17 октября 2023 года

[С.В.Комлев, член Квалификационной коллегии г. Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ
107996, Москва, Богородский вал, д. 8
Е-Маil: info.mow@vkks.ru
24.11.2023 № ККС-14898-2/23


По поручению Председателя Квалификационной коллегии судей города Москвы С.В. Комлев

[Председатель Басманного районного суда А.Н.Федин]

БАСМАННЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Каланчевская улица, 11, Москва, 107078
Тел.: (499) 975-54-65
факс: (499) 975-54-65
Е-mail: basmanny.msk@sudrf
от 19 сентября 2023 года
ЧВМ
На № ККС-8853-6/23 от 10.08.2023
19 сентября 2023 года

Marcus Porcius Cato

Копия: Квалификационной коллегии судей города Москвы
107996, город Москва,
улица Богородский вал, д. 8

В ответ на жалобы Marcus Porcius Cato, поступившие в Басманный районный суд города Москвы через Квалификационную коллегию судей (от 10.08.2023 № ККС-8853-6/23) сообщает следующее.
05 июля 2023 года в адрес Басманного районного суда города Москвы поступила жалоба заявителя Marcus Porcius Cato, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, через систему «ГАС-Правосудие» 03 июля 2023 года, зарегистрирована за номером № 3/12-0615/2023.
Постановлением суда от 10 июля 2023 года Ваша жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ-возвращена заявителю.
Вышеуказанное постановление направлено Вам посредством почтовой связи по адресу: Московской область, С......, д. 10 (ШПИ: 12771783508513).
Обращение № 77RS0002-900-23-0000093 от 14.07.2023, поданное через систему «ГАС-Правосудие», зарегистрировано 19 сентября 2023 года № 24094.
Ответ на Ваше обращение направлен посредством почтовой связи по адресу: Московская область, С....... (ШПИ: 12771783508582).

Председатель суда А.Н.Федин
Исп. Графова О.А.
Тел.
8-499-975-13-50