**747. Русский календарь

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -30 ноября, 3-я часть

[Бессмертный полк]

Военно-исторический календарь. 30 ноября

[Ирина Макеева]

https://www.pnp.ru/social/den-30-noy...v-istorii.html

24 года назад (1993) году указом Президента РФ двуглавый орел был утвержден в качестве герба России.

Впервые двуглавый орел как символ Русского государства появился в конце XV века на печати Ивана III. При царе Иване IV Грозном на груди орла стали помещать изображение символа московских князей — Георгия Победоносца. В годы правления царя Михаила Федоровича над главами орла появились три короны. С XVII века орёл в лапах держал скипетр и державу — регалии императорской власти. Изображение герба неоднократно менялось — каждый из монархов вносил какие-либо изменения в государственный символ.

В 1917 году декретом ВЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» царские знаки различия, ордена, флаг и герб были упразднены.

Двуглавый орёл вернулся на герб России в 1993 году. Процесс законодательного оформления российской символики был завершен в 2000 году. Согласно Федеральному конституционному закону от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе Российской Федерации», он представляет собой: «…четырёхугольный, с закруглёнными нижними углами, заострённый в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и — над ними — одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, в красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём черного опрокинутого навзничь и попранного конём змея».

78 лет назад (1939) началась Советско-финская («Зимняя») война.
Началу вооруженного конфликта предшествовали переговоры между СССР и Финляндией, на которых обсуждался вопрос о предоставлении в аренду части полуострова Ханко и некоторых островов в Финском заливе в обмен на большую по площади территорию советской Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи. Финская сторона все предложения СССР отвергла.

Формальным поводом начала войны послужил так называемый Майнильский инцидент. 29 ноября 1939 года послу Финляндии в СССР Аарно Юрьё-Коскинену была вручена нота о разрыве дипломатических отношений между двумя странами, а 30 ноября войска Ленинградского фронта перешли границу с Финляндией.

Первоначально советским командованием эта война планировалась как короткая операция, которая должна была продлиться около трёх недель. Однако прорвать основной рубеж обороны Финляндии — «линию Маннергейма» — удалось лишь в феврале 1940 года.

12 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, согласно которому в состав СССР включался весь Карельский перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, финская часть полуостровов Рыбачий и Средний. В свою очередь СССР вывел войска из области Петсамо, а в Заполярье была восстановлена довоенная линия границы.

Хотя Советско-финская война была непродолжительной по времени (105 дней), но очень кровопролитной: советские войска потеряли свыше 390 тысяч человек из миллиона принимавших участие в боевых действиях, финская — 100 тысяч человек из почти 600 тысяч призванных. 13 марта боевые действия прекратились.

[Историк. РФ]

https://историк.рф/days/2019/11/30/3...formatora.html

Павел Яблочков (1847–1894) — выдающийся русский изобретатель, один из отцов современной электротехники. Прославившись на весь мир как автор электрических свеч, он разработал первый генератор переменного тока, который в отличие от постоянного тока обеспечивал равномерное выгорание угольных стержней в отсутствие регулятора, первым применил переменный ток для промышленных целей, создал трансформатор переменного тока.

Получение Яблочковым французского патента на создание трансформатора считается точкой отсчёта в истории техники. Яблочкову удалось первым в мире разработать систему «дробления» электрического света, то есть питания большого числа свечей от одного генератора тока, основанную на применении переменного тока, трансформаторов и конденсаторов.

Памятник Павлу Яблочкову в Сердобске Пензенской области

*В шапке: изобретатель Павел Яблочков. Репродукция Фотохроники ТАСС

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2014/11/30/kleinmikhel/
30 ноября 2014, 00:00 Человек дня

Петр Андреевич КлейнмихельПетр Андреевич Клейнмихель
30 ноября 1793 года родился Петр Клейнмихель, строитель Николаевской железной дороги, министр путей сообщения.

Личное дело

Петр Андреевич Клейнмихель (1793—1869) родился в Петербурге в дворянской семье обрусевших немцев. Его прадед был высокорослым гренадером по прозвищу Малыш Михель (нем. Kleinmichel) и служил в армии саксонского короля, дед и отец проходили службу уже у российских императриц Елизаветы Петровны и Екатерины II. Отец Клейнимихеля и вовсе принял православие, дослужился до генерал-лейтенанта и был директором Второго кадетского корпуса.

При рождении Петр по обычаям того времени был зачислен в дворянский полк, до начала службы получил прекрасное домашнее образование. В 1808 году по настоянию отца 15-летний юноша поступил в лейб-гвардии Гренадерский полк, где находился под отцовским присмотром. К началу службы уже имел чин подпоручика.

В марте 1812 года 19-летний Клейнмихель перевелся в Преображенский полк и вскоре был назначен адъютантом к графу Аракчееву, более всего ценившему в подчиненных исполнительность и добросовестность. Этим и сумел отличиться Клейнмихель во время кампании против Наполеона в 1812—1814 годах. В 1814 году ненадолго стал флигель-адъютантом царя, тогда же — петербургским плац-майором (помощником коменданта), а в 1819 году был назначен начальником штаба военных поселений. По свидетельствам современников, Клейнмихель даже превосходил жестокостью своего легендарного наставника Аракчеева. «Аракчеева нет, но зубы его остались», — говорили о военачальнике.

Смерть Александра I и отставка Аракчеева никак не повлияли на карьеру Клейнмихеля. Новый император Николай I (Николай Павлович, прозванный в народе Николай Палкин) назначил его членом комитета для составления устава пехотной службы (1826) и главным управляющим департаментом военных поселений. После декабрьского пожара 1837 года в Зимнем дворце (тогда полностью выгорели второй и третий этажи здания) Николай I «собрал своих лучших архитекторов и просил их починить ему дом скорее». Они запросили на это минимум два года, генерал-адъютант Клейнмихель вызвался отремонтировать дворец за год и три месяца, к Пасхе 1839 года. После сдачи работ был возведен в графское достоинство и получил шуточное прозвище «Клейнмихель-дворецкий». В его честь также была выбита золотая медаль с надписью: «Усердие все превозмогает».

В феврале 1842 года стал членом комитета и строительной комиссии для устройства железной дороги из Санкт-Петербурга в Москву, в том же году возглавил Главное управление путей сообщения и публичных зданий. Ранее уже имел опыт руководства строительством: под руководством Клейнмихеля в военных поселениях прокладывались шоссейные дороги и возводились небольшие мосты. На посту начальника строительства железных дорог помимо первой в России Николаевской железнодорожной ветки завершил постройку постоянного моста через Неву и соорудил Николаевский цепной мост в Киеве.

К постройке железных дорог Клейнмихель не допускал частных компаний. Быстрота строительства стоила больших денег казне и многих человеческих жертв, что было причиной всеобщей ненависти к царскому управленцу.

После коронации Александра II Клейнмихель был обвинен в «злоупотреблениях по службе», императорская комиссия доказать злой умысел и личную корысть графа не смогла, однако Клейнмихель ушел со своего поста, оставшись лишь членом Государственного совета, в делах которого почти не принимал участия.

Скончался в возрасте 75 лет от отека легких, похоронен на кладбище при Александро-Невской лавре Петербурга.

Чем знаменит

Главным делом Клейнмихеля было сооружение железной дороги между Петербургом и Москвой. До него считалось, что в России строить железные дороги невозможно из-за погодных условий и отсутствия специалистов. Лишь немногие инженеры стажировались за границей, где набирались опыта железнодорожного строительства. Большинство же российских архитекторов и чиновников имело весьма приблизительное представление о технологии постройки. Первая в России железная дорога способствовала развитию и экономическому подъему всего северо-западного региона страны. Она имела и военно-стратегическое значение.

О чем надо знать


Петр Клейнмихель
Военные поселения, которыми одно время руководил Клейнмихель, были организованы в 1810 году повелением Александра I. Чтобы снизить расходы на содержание огромной армии, 40 полков были переведены на режим самообеспечения, то есть совмещали военную службу с сельскохозяйственными работами. В 1817 году главным начальником этих поселений стал граф Аракчеев. Он ввел палочную дисциплину и жестко регламентировал жизнь солдат и военизированных крестьян. Сменивший графа в 1819 году Клейнмихель попытался улучшить жизнь поселенцев. Он организовал там хлебопекарни и магазины, ряд заводов — конные, лесопильные, а также школы и медпункты. Также отменил часть крестьянских недоимок и повинностей. Однадко стихийные бунты поселенцев продолжились. На местах, как и прежде, царили произвол и злоупотребления.

Прямая речь:

По свидетельству одного из современников, главноуправляющий железными дорогами был «до крайности горяч, нетерпелив, необыкновенно энергичен, быстр в решениях и обладал характером твердым и независимым».

«В 1850 году, во время приезда государя в Москву на коронационный день, 22-го августа, император спросил Клейнмихеля за обеденным столом: «Когда же ты привезешь меня в Москву на железной дороге?» Клейнмихель ответил моментально: «На будущий год, на коронацию, ваше величество!» За столом был директор работ Мельников; но Клейнмихель не спросил у него в этот момент ничего, а после обеда позвал в кабинет и сказал: «Вы слышали мой ответ государю?» — «Слышал, — ответил Мельников, — но это немыслимо». — «Вы слышали, и это должно быть и будет!». Один из инженеров-строителей Николаевской железной дороги Валериан Панаев о сроках сдачи.

«Приехав ко мне на ночлег, Клейнмитхель тотчас позвал меня к себе и заставил объяснить ему: надеюсь ли я окончить работу к сроку и какие мне нужны средства? Я объяснил ему, что наличные рабочие силы совершенно недостаточны, что досок, тачек, польских лопат и разного другого инструмента слишком мало, что может пройти месяц или более, прежде нежели подрядчик укомплектует все до нужного размера и что остается единственное средство — обязать подрядчика обратиться к местным жителям, хотя и не землекопам, но которые, вместо лопат, могут вооружиться, для рытья земли, сошниками /режущая часть сохи/, надетыми на толстые палки, а вырытую землю выносить в рогожах, мешках и в чем ни попало… Действительно, мы так и распорядились. Едва крестьяне засеяли яровое поле, мы кликнули, как говорится, клич по всем окрестным деревням, и к нам явились тысячи народа с бабами. Мужики рыли землю сошниками, а бабы таскали ее — кто в мешках, кто в рогожах, кто в фартуках и даже просто в подолах». Панаев о том, как велись работы.

4 факта о Петре Клейнмихеле

У Клейнмихела, говоря современным языком, было много фолловеров. На посту министра путей сообщения он издавал многостраничные приказы, которые были написаны таким совершенным слогом, что петербургская публика стала подписываться на их получение. «Главный форс Клейнмихеля был всегда в симметрии на бумаге: списки с множеством столбцов, озаглавленных буквами разных шрифтов и очерченных самыми лучшими карминными чернилами, гармония цвета поля с цветом надписи на ярлыках и т. п. — в этом заключалась его заслуга, выдвинувшая его вперед по службе», — писал один из ближайших подчиненных Клейнмихеля К. И. Фишер. Также Клейнмихель добился аккуратности в документообороте и от чиновников своего ведомства: «дурной слог и почерк бумаг, исходящих из главного управления, изменился к лучшему; большую часть бумаг стали составлять с большим тщанием, а почерк во всех сделался вдруг весьма хорошим».
Большинство построек во времена Клейнмихеля возводились быстрее, чем раньше. Исключение здесь составляли лишь храм Христа Спасителя и Исаакиевский собор, строительство которых затянулось на долгие годы.
Граф всегда лично контролировал ход строительства. Во время постройки Николаевской дороги объезжал работы дважды в год, весной и осенью, «большей частью в самую распутицу», для того чтобы лучше видеть все недостатки насыпи. «Когда же дорога была готова, свидетельствовал ее нарочно при захождении солнца, чтобы заметнее выказывались шероховатости щебенки».
Петр Клейнмихель был дважды женат, покоится рядом со второй супругой. Ни один из его пяти сыновей-офицеров не оставил заметного следа в истории России.


Материалы о Петре Клейнмихеле:

Статья о Петре Клейнмихеле в Википедии

Биография на сайте Partner-inform.de

Страницы биографии на сайте Zdt-magazine.ru

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2015/11/30/dragunskiy/
30 ноября 2015, 00:02 Человек дня

Виктор Юзефович ДрагунскийВиктор Юзефович Драгунский
30 ноября (по другим данным - 1 декабря) 1913 года родился Виктор Драгунский, советский писатель и актер



Личное дело

Виктор Юзефович Драгунский (1913–1972) родился в Нью-Йорке, куда его родители Юда Фалькович Перцовский и Рита Лейбовна Драгунская приехали из России в поисках лучшей жизни. В Америке семья не прижилась и, проведя там около года, вернулась в Гомель. Отец Драгунского скончался в 1918 году; мать еще дважды выходила замуж, но оба брака закончились трагически: первый отчим, ревком города, погиб в 1920-м году, а второй, актер водевильного театра, не вернулся с гастролей.

К этому времени – 1925 году – семья уже обосновалась в Москве. Вынужденный самостоятельно зарабатывать на жизнь Драгунский устроился сначала токарем на завод «Самоточка», затем - учеником шорника на фабрику «Спорт-туризм».

Окончив «Литературно-театральные мастерские», Драгунский был принят в Театр транспорта (ныне Театр им. Н.В. Гоголя), впоследствии перешел в Театр сатиры.

Во время Великой Отечественной актер был в ополчении, затем выступал с фронтовыми концертными бригадами.

В 1945 году участвовал в нескольких спектаклях в свежесозданном Театре-студии киноактера; однако поскольку в большой труппе участвовали именитые звезды, молодые артисты рисковали остаться невостребованными, поэтому Драгунский искал новое поприще для приложения своих сил. Им стал «театр в театре» «Синяя птичка», специализировавшийся на пародиях и капустниках и быстро завоевавший популярность. Позже был основан эстрадный ансамбль с тем же названием.

Фельетоны и юмористические рассказы Драгунского начали публиковаться с 1940 года. В 1960-м они были объединены в сборник «Железный характер» (1960). Драгунский также писал интермедии, клоунады, сценки для эстрады и цирка.

С 1959 года выходят в свет рассказы про мальчика Дениса Кораблева и его друга Мишку Слонова; большой цикл под общим названием «Денискины рассказы» включил в себя сборники «Девочка на шаре», «Заколдованная буква», «Друг детства» и многие другие.

Драгунский был дважды женат. В первом браке с актрисой Еленой Корниловой родился сын Леонид, ставший журналистом – он работал в «Известиях» и «Неделе», написал несколько книг. Сын Денис от выпускницы ВГИКа Аллы Семичастновой («для которого» и написаны «Денискины рассказы») стал политологом, журналистом и писателем; дочь от этого брака Ксения стала писателем и драматургом.

Виктор Драгунский скончался в Москве 6 мая 1972 года. Похоронен на Ваганьковском кладбище.



Чем знаменит


Виктор Драгунский
Славу писателю принес цикл «Денискины рассказы» - истории, написанные преимущественно от лица младшеклассника. Прозе Драгунского присущи мягкий юмор и одновременно ненавязчивое изложение жизненных ценностей, сочетание которых всегда и отличает хорошую детскую прозу. При этом найденный Драгунским стиль повествования делает его едва ли не равно занимательным для детей и взрослых. Блестящая имитация детской речи («наносили целую толпу кастрюлек») сочетается с непринужденным словотворчеством (человек, который пошел пить чай и уже закончил – «почайпил»), заставляющим вспомнить Корнея Чуковского с его «От двух до пяти».

Кинематограф не мог обойти вниманием «Денискины рассказы» – по их мотивам было снято несколько полно- и короткометражных фильмов и сюжет для «Ералаша». Сценаристом большинства картин выступил сам писатель.



О чем надо знать

«Взрослая» проза Драгунского известна значительно меньше. Хотя объем ее по сравнению с рассказами для детей невелик, она заслуживает отдельного внимания. Так, трагический рассказ «Старухи» высоко оценили Юрий Нагибин, Юрий Трифонов и возглавлявший во время его написания «Новый мир» Александр Твардовский, однако света при жизни автора он так и не увидел. Больше повезло двум повестям Драгунского – «Он упал на траву» о днях начала войны и «Сегодня и ежедневно» – о клоуне-профессионале, не умеющем устроить собственную жизнь. Хотя последняя получила нелестную прессу, она была дважды экранизирована, оба раза под заглавием «Клоун»: в 1971-м вышел телеспектакль с Владимиром Этушем в главной роли, в 1980-м – двухсерийный фильм с участием Анатолия Марчевского и Наталии Варлей.



Прямая речь

О правильном восприятии жизни: «А Борис Сергеевич хоть и играл, но весь как-то склонился к роялю, и у него тоже тряслись плечи…

Я сказал:

— Ну как?

— Чудовищно! — похвалил Борис Сергеевич».

О нестареющей дружбе: «И вот он сидит сейчас на диване, мой бывший самый лучший друг, настоящий друг детства. Вот он сидит, смеется разными глазами, а я хочу тренировать об него силу удара…»

О произношении: «Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки!»

О воспитании родителей: «Дома мама мне сказала, что она уезжает в санаторий на десять дней и чтоб я тут вел себя хорошо и следил за папой. И она на другой день уехала, а я с папой совсем замучился. То одно, то другое…»

О последствиях нравственных переживаний: «Утром я ничего не мог есть. Только выпил две чашки чаю с хлебом и маслом, с картошкой и сосиской».

О движении времени: «Каких-нибудь пять минут поиграли, а уже два часа».

Об обязанностях: «Хотя мне уже идет девятый год, я только вчера догадался, что уроки все-таки надо учить».

О буддизме: «И я сел на подоконник и принялся ничего не делать».



5 фактов о Викторе Драгунском

Повесть «Сегодня и ежедневно» носит отчасти автобиографический характер – в молодости Драгунский немногим более года работал в цирке клоуном.
В 1947 году писатель сыграл радиодиктора в фильме Михаила Ромма «Русский вопрос».
Для постановок в «Синей птичке» Драгунский совместно с Людмилой Давидович сочинил тексты песен «Три вальса», «Чудо-песенка», «Теплоход», «Звезда моих полей», «Березонька», которые стали впоследствии популярными, в частности, в исполнении Леонида Утесова и Георгия Виноградова.
Алла Драгунская в 1999 году издала книгу «О Викторе Драгунском. Жизнь, творчество, воспоминания друзей».
Денис Драгунский написал сценарии к трем фильмам по произведениям отца: «По секрету всему свету», «Удивительные приключения Дениса Кораблева» и «Клоун».


Материалы о Викторе Драгунском

Статья о Викторе Драгунском в Википедии

«Денискины рассказы» Виктора Драгунского на Lib.ru

Виктор Драгунский на сайте «Говорит Москва»

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2016/11/30/hrjanovskiy/
30 ноября 2016, 00:02 Человек дня

Андрей ХржановскийАндрей Хржановский
www.filmz.ru / Максим Марков
30 ноября 1939 года родился Андрей Хржановский, художник-мультипликатор.



Личное дело

Андрей Юрьевич Хржановский (77 лет) родился в Москве в семье художника и артиста эстрады Юрия Хржановского — ученика Казимира Малевича и Павла Филонова. Вспоминал: «В детстве я пытался рисовать сам. Участвовал во всесоюзных выставках и даже был премирован. Но художника из меня не вышло — не хватило, как я сейчас понимаю, отваги и одержимости, существенных составных частей таланта. Смотреть мне нравилось больше, чем рисовать».

Хржановский бывал на выступлениях отца в московском Мюзик-холле и Театре миниатюр. «Именно тогда, — говорил он, — у меня возникла любовь к зрелищам, включавшая в себя не только сцену, но и жизнь кулис, к жанровому многообразию, водившемуся в то время (конец 40-х — начало 50-х годов) на эстраде, — словом, ко всему, внушавшему исподволь мысль о карнавальной природе искусства».

В 1962 году окончил режиссерский факультет ВГИКа и начал работать на киностудии «Союзмультфильм». Говорил: «На студию "Союзмультфильм" я попал совершенно случайно, не вполне представляя себе, чем эта затея может закончиться. Просто данной студии требовались молодые режиссеры, к тому же предлагалось сделать фильм, который зачтут как дипломную работу. А дожидаться такой возможности на игровой студии — риск потратить месяцы и годы, и еще неизвестно, с каким результатом».

Его дипломной работой стал мультфильм «Жил-был Козявин» — кафкианская история о бюрократе, перенесенная на советскую почву.

Второй мультфильм — «Стеклянная гармоника» (1968) — не прошел цензуру и долгое время пылился на полке. Это фильм-аллегория о том, как музыка Шнитке превращает монстров Босха и Брейгеля в лики с полотен художников Возрождения.

За него режиссера «со словами "не худо бы тебе узнать, чем живет советский народ на широких просторах нашей Родины" отправили в морскую пехоту в качестве командира взвода. Так что два года я отслужил офицером-моряком», — отмечал Хржановский.

После службы режиссер снял несколько небольших мультфильмов, а в конце 1970-х — начале 1980-х годов создал большую трилогию по рисункам и стихам Пушкина, использовав музыку своего друга и постоянного соавтора Альфреда Шнитке. Трилогия состоит из фильмов «Я к вам лечу воспоминаньем…» (1977), «И с вами снова я…» (1980), «Осень» (1982), в которых ожившие пушкинские рисунки соединены с документальными кадрами.

Среди знаковых работ Хржановского также мультфильм «Бабочка» (1972) — о том, что было бы, научись бабочки ловить сачками людей; «Дом, который построил Джек» (1976) — по одноименному английскому стихотворению в переводе Самуила Маршака; «Чудеса в решете» (1978) и «Королевский бутерброд» (1985) — по еще нескольким английским шутливым стихотворениям; «Лев с седой бородой» (1995), снятый по сказке-притче Тонино Гуэрры.

В начале 2000-х режиссер обратился к биографии и творчеству Иосифа Бродского, сняв фильм «Полтора кота» (2002), явившийся прологом к художественной картине на ту же тему «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину» (2009) — экранизация истории о несостоявшемся путешествии Бродского в Петербург.

В 1993 году вместе с Юрием Норштейном, Эдуардом Назаровым и Федором Хитруком основал школу-студию ШАР («Школа аниматоров-режиссеров»). Студия занимается производством анимационного кино и обучением аниматоров. Хржановский является художественным руководителем ШАРа.

Долгое время режиссер преподавал во ВГИКе, был заведующим кафедрой режиссуры анимационного фильма (на ноябрь 2016 года в списке сотрудников кафедры (.docx) его фамилии нет).



Чем знаменит

Андрей Хржановский"Новый Акрополь"
Известный советский и российский художник- и режиссер-мультипликатор, сценарист, преподаватель, сооснователь «Школы аниматоров-режиссеров» (ШАР). Среди его работ мультфильмы «Жил-был Козявин», «Стеклянная гармоника», «Дом, который построил Джек», «Чудеса в решете», «Королевский бутерброд», «Лев с седой бородой», а также цикл фильмов об Александре Пушкине и художественный фильм об Иосифе Бродском «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину».



О чем надо знать

Cын мультипликатора — Илья Хржановский — также стал кинорежиссером. В конце 1990-х — начале 2000-х он занимался рекламой, затем некоторое время работал на телевидении, был продюсером сериала «Список влюбленных РФ», снятого ТНТ в 2003 году. В качестве режиссера Илья Хржановский работал над фильмом «4» по сценарию Владимира Сорокина. Лента участвовала во внеконкурсной программе Венецианского кинофестиваля 2004 года, получила приз Роттердамского кинофестиваля.

Еще один его фильм — «Дау» — многосерийная биографическая драма о жизни советского физика Льва Ландау. Фильм был снят в 2014 году, выход на экраны ожидается в 2017-м.



Прямая речь

Об увлечениях в работе (интервью Openspace.ru, февраль 2009): «Что же касается моих фильмов — меня увлекали два направления, которые на первый взгляд представляются абсолютно противоположными и даже взаимоисключающими. С одной стороны, документальное кино и документальная литература (в частности, мемуары, географические описания, путешествия). Литература подобного рода мне казалась и до сих пор кажется невероятно интересной. …А с другой — нечто совершенно противоположное, относящееся уже к области вымысла, фантазии, того, о чем мы мечтали с моим другом с институтских времен, замечательным сценаристом и поэтом Геной Шпаликовым: "Хочется делать волшебное кино". "Волшебное кино" — и, в частности, мультипликация как наиболее прямой путь в этом направлении — меня в итоге очень заинтересовали. Зрители мне иногда говорили: "Хорошо, мы готовы ваши фильмы принять, только не называйте их мультипликационными"».

О «нахалине» (там же): «Был такой замечательный актер [Александр] Ханов — актер Театра имени Маяковского. Он играл на елках Деда Мороза (главного Деда Мороза страны, который едет из Великого Устюга!). И, видимо, подговоренный отцом, народный артист Советского Союза Ханов вдруг спрашивает меня в гримерной: "Ну, молодой человек, кем быть желаете? Не артистом ли?" А я мялся, жался и не знал, что ответить. — "Вот что я хочу вам сказать, молодой человек. Ежели желаете быть артистом, то ответьте мне на такой вопрос: а как у вас насчет нахалина?" Я думал, что ослышался, потому что слово вроде бы похоже на нафталин, хотя понимал: вряд ли артист интересуется тем, как у меня обстоят дела с наличием нафталина в гардеробе. «Да-да, вы не ослышались, именно "нахалин". Вы что, разве не знаете, что такое нахалин?" — "Нет, не знаю", — говорю. "Так вот, это такое вещество. Константин Сергеевич Станиславский говорил, что актеру необходимо иметь в составе крови нахалин. Есть у вас такое вещество или нет? Отвечайте!"

Не знаю, было во мне достаточно нахалина или нет, но когда я поступал во ВГИК на режиссерский факультет и сдавал экзамены, преподаватели цокали языком и говорили: "Что ж ты, братец, на актерский факультет не пошел? Ты же прирожденный комик!" Позднее, когда я уже учился во ВГИКе, студенты старших курсов часто приглашали меня участвовать в качестве актера в своих отрывках. Можно сказать, за мной даже охотились».

Об отношении к своим работам (статья «Верность избранному пути»): «Когда мне приходится смотреть свои фильмы, они удручают меня тяжеловесностью, временами — затянутостью, местами — банальностью и почти всегда — тщетностью затраченных усилий. Во время работы наступает момент, когда под воздействием материала я впадаю в оцепенение, как кролик под взглядом удава, я утрачиваю сопротивление этому материалу, начинаю нервничать, ошибаться и изводить сотрудников мелочными придирками, пока наконец не овладею собой, что, к счастью, тоже иногда случается. Момент, когда я перестаю влиять на фильм, а он — на меня (после выхода первых копий), я ощущаю как избавление от целого сонма кошмаров. И это — из-за каких-нибудь десяти-пятнадцати минут, в течение которых фильм промелькнет на экране! Есть в этом, однако, какая-то несправедливость!

И все же, несмотря на все разочарования, я многим обязан мультипликации. Она дала мне пережить и радостные минуты удач. Наконец, она дала мне главное — путь...»



4 факта об Андрее Хржановском

Предки Хржановского были поляками. Его отец был необыкновенно одаренным человеком — художником, музыкантом, артистом. По словам режиссера, он мог подражать звучанию музыкальных инструментов, голосам людей, птиц, животных, звукам паровоза, пилы — всего, что только может звучать. «И, видя столь необыкновенное дарование отца, его без начального музыкального образования приняли в Петербургскую консерваторию. Была единственная вакансия в классе гобоя, в этот класс его и приняли. Преподаватели, проходя по коридору, часто удивлялись, слыша из-за двери виртуозное исполнение, но войдя, убеждались, что все это отец делает на губах, своим голосом, не беря в руки инструмента, и так он "играл" сложнейшие пьесы», — вспоминал режиссер. Юрий Хржановский озвучил десятки советских мультфильмов, среди которых, однако, не было работ его сына.
Андрей Хржановский — Народный артист России (2011), Заслуженный деятель искусств страны, дважды лауреат Госпремии России.
В 1999 году ему была вручена золотая пушкинская медаль «За вклад в развитие, сохранение и приумножение традиций отечественной культуры».
Хржановский - член Академии кинематографических искусств «Ника». В 2003 году режиссер получил премию «Ника» за фильм «Полтора кота», а спустя семь лет — за новую работу о Бродском — игровой фильм «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину».


Материалы об Андрее Хржановском:

Справка в Википедии

Биографическая справка «Энциклопедии отечественной мультипликации»

Выступление режиссера в программе «Линия жизни»

Статья Хржановского «Верность избранному пути»

Интервью Openspace.ru

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2017/11/30/baburova/
30 ноября 2017, 00:00 Человек дня

Анастасия БабуроваАнастасия Бабурова
antifa.fm
30 ноября 1983 года родилась Анастасия Бабурова, журналистка.



Личное дело

Анастасия Эдуардовна Бабурова (1983-2009) родилась в Севастополе в интеллигентной семье. Отец Эдуард Федорович Бабуров был профессором Севастопольского национального технического университета, мать Лариса Ивановна — преподавателем Севастопольского университета ядерной энергии и промышленности.

Родители отдали ее в старейшую и самую престижную в городе спецшколу № 3 с углубленным изучением английского языка. С пятого класса Настя стала изучать еще и французский язык, и уже через несколько лет могла бегло изъясняться на нем. Школу девочка закончила с золотой медалью.

После школы поступила на факультет экономики и управления Черноморского филиала МГУ, но через год оставила учебу и уехала в Москву. Там она снова подала документы на факультет управления в МГУ и одновременно - в МГИМО на факультет международного права. Из этих двух вузов, в которые она успешно поступила, Бабурова выбрала последний. Жила в подмосковном Чехове, где снимала комнату.

Через полтора года, перед сессией на втором курсе, написала заявление с просьбой отчислить ее из МГИМО по собственному желанию. По ее словам, ей было скучно учить международное право и «скучно учиться с этими людьми, представляющими золотую молодёжь».

Решив стать журналистом, Анастасия поступила на вечернее отделение факультета журналистки в МГУ. На работу устроилась системным администратором компьютерной сети университета.

Во время учебы занималась боевыми единоборствами - карате, боевое самбо, вин-чун, джиу-джитсу, кун-фу, рукопашный бой. Также занималась йогой и фехтованием. Одновременно практиковалась в журналистике, работала в редакциях «Вечерней Москвы», «Московском комсомольце», позже в журнале «Созвездие».

В 2003 году вышла замуж за студента журфака МГУ Александра Фролова. Свадьбу сыграли в Севастополе. Как семейная пара они получили комнату в общежитии МГУ. Через 4 года семья распалась.

После развода Анастасия снова сняла комнату в Подмосковье. Когда родители пытались высылать ей деньги, отвечала им: «Родители, вы с ума сошли!».

Еще на втором курсе журфака подружилась с первокурсником Александром Черных, «Мы тогда оба ходили в косухах и все время пропадали в компьютерном классе», - впоминал Черных. Вскоре Черных познакомил Бабурову с движением антифа. Она стала принимать участие в их уличных акциях, пикетах «против милицейского произвола», участвовала в эколагерях, пытаясь остановить запуск вредных производств. На одном из таких мероприятий Анастасия познакомилась с московскими анархистами.

В сентябре 2008 года с группой российских неформалов Бабурова поехала в Швецию на Европейский социальный форум в Мальме. Там она познакомилась с сотрудниками «Новой газеты» и уже в октябре начала внештатно работать в «Новой».

По словам зам. главного редактора издания Сергея Соколова, Анастасия пришла в газету «со своей темой» - она целенаправленно занималась неформальными молодежными движениями, в том числе, неонацистскими. Ее интересовали скинхеды, антифа, неформальные уличные акции. Также публикации Бабуровой в «Новой газете» были посвящены проблемам экологии, жестокого отношения к животным, злоупотреблениям сотрудников правоохранительных органов.

В «Новой газете» Бабурова успела опубликовать несколько статей. Все - о нацизме. В одной из последних заметок писала о приговоре лидеру неонацистской группировки «Формат 18» скинхеду Максиму Марцинкевичу, известному как Тесак, который был осужден на 3,5 года за экстремизм. «Когда Настя ходила на суд по делу Тесака, ее снимали на мобильник нацисты, которые были в зале. Она мне сама потом рассказывала. И в ее ЖЖ они часто заходили. Она не боялась», — рассказывал Александр Черных.

Коллеги по «Новой газете» отмечали профессионализм Бабуровой. «Без преувеличения можно сказать, что во всей стране мало кто разбирался в неонацизме, антифашизме, неформальных молодежных объединениях лучше нее», - писали они о Насте, отмечая в ней «понимание того, о чем надо говорить обязательно».

В ночь с 18 на 19 января 2009 года Бабурова написала Черных, то не знает, куда завтра пойти — на Казанский вокзал, где прокремлевское движение «Молодая гвардия» устраивает акцию против мигрантов, или на пресс-конференцию адвоката Станислава Маркелова на Кропоткинской. В итоге она все-таки решила пойти на Кропоткинскую.

К этому моменту Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были знакомы уже несколько лет. «Настя дружила со Стасом. Стас был ей интересен и как активист, и как источник информации. Они оба участвовали в акциях левых, оба занимались защитой активистов: Настя как журналист, Станислав — как адвокат. Они были чем-то очень похожи», — рассказывал активист левого движения анархист Влад Тупикин.

19 января на своей пресс-конференции Маркелов, представлявший интересы семьи убитой полковником Юрием Будановым чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, потребовал расследования других преступлений Буданова в Чечне и пообещал обратиться в Европейский суд. Пресс-конференция длилась всего полчаса. Бабурова пошла на нее, поскольку готовила интервью с Маркеловым для «Новой газеты».

Около двух часов дня Маркелов и Бабурова вышли из Независимого пресс-центра и направились по улице Пречистенка в сторону метро «Кропоткинская». По пути Маркелов отвечал на вопросы журналистки для интервью.

Сзади к ним подошел человек в черной куртке и вязаной шапке и выстрелил Маркелову в затылок из пистолета с глушителем. Адвокат погиб на месте. Другим выстрелом преступник ранил в голову Бабурову.

Девушка была доставлена в Первую городскую клиническую больницу и помещена в реанимацию. Ей сделали сложную операцию, однако спасти жизнь журналистки не удалось - вечером в тот же день она скончалась, не приходя в сознание. Ей было 25 лет.

Прощание с Анастасией Бабуровой в Москве прошло в траурном зале Центральной клинической больницы 23 января. Ее похоронили на родине - на городском кладбище Севастополя «5-й км».



Чем знаменита

Анастасия Бабурова
Анастасия Бабурова считается четвёртым журналистом «Новой газеты», убитым из-за своей профессиональной деятельности. До этого были убиты Игорь Домников, Юрий Щекочихин (предположительно) и Анна Политковская.

Убийство Маркелова и Бабуровой вызвало широкий общественный резонанс, в нескольких городах России прошли митинги их памяти, участники которых призвали власти «сделать все для расследования громкого преступления» и наказать виновных.

В отношении гибели Бабуровой существует несколько версий: по одной из них, девушка стала случайной жертвой преступника, намеревавшегося убить только Маркелова; по другой - была убита, когда попыталась задержать убийцу; еще одна версия состоит в том, что преступник целенаправленно стрелял в журналистку.

В начале ноября 2009 года по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой были арестованы первые подозреваемые. Обвинение по статье 105 часть 2 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) было предъявлено Евгении Хасис и Никите Тихонову, которые, по данным следствия, являлись членами радикальной националистической группировки.

27 апреля 2011 года коллегия присяжных Мосгорсуда признала Тихонова виновным в убийстве Маркелова и Бабуровой, а Хасис - виновной в соучастии в этом убийстве. Тихонов был осужден на пожизненное заключение, а Хасис - на восемнадцать лет колонии.

19 января 2013 года, в четвёртую годовщину убийства, по Тверскому и Никитскому бульварам в Москве прошло двухтысячное шествие под антифашистскими лозунгами в память о Маркелове и Бабуровой.



О чем надо знать

В январе 2008 года Анастасия Бабурова устроилась в газету «Известия», работала в отделе «Спецпроекты». Но уже в декабре того же года ушла из редакции со скандалом. Редактор отдела Нильс Иогансен после ее увольнения разослал по многим изданиям письмо с предупреждением, чтобы журналистку на работу не брали. В частности, в письме говорилось: «Увольнение было связано с многочисленными нарушениями вышеозначенной персоной трудовой дисциплины в виде опозданий на работу, прогулов, постоянных срывов сроков сдачи материалов, а также написания некачественных текстов.

Особое неприятие вызывали попытки использования имени газеты "Известия" в личных целях. Анастасия Бабурова является членом некой "демократической" организации ("Демшизы"), которая защищает различных неформалов и лиц, нарушающих российское законодательство. <…> В связи с большой загруженностью по демократической работе неоднократно наблюдались случаи сна данного журналиста прямо на рабочем месте». Также Иогансен отмечал, что « "панковский" стиль одежды А. Бабуровой неоднократно вызывал нарекания в трудовом коллективе и у ньюсмейкеров».

В ответном письме, также разосланном по «друзьям и коллегам». журналист Андрей Воскресенский отметил, что письмо Иогансена «сильно смахивает на донос» и сообщил, что он сам будет решать, кто ему подходит, а кто нет.



Прямая речь

О национализме и «Дне согласия и примирения» (4 ноября 2008): «День кривого зеркала - только так впору называть сегодняшнюю дату.

Декларированные "согласие и примирение" в реальной жизни выливаются в бессмысленные уличные брожения. Уже три года прошло с тех пор, как националисты попытались присвоить исторический праздник, связанный с именами Минина и Пожарского и освобождением Москвы. Любовь к родине и ее защиту хотят подменить ненавистью к приезжим, а затем и ко всем "нерусским".

Технично упуская из виду, что никогда национализм не вел к свободе, а только к угнетению, и ни один акт освобождения не совершался под знаменами национализма»



«бросила курить.

наконец уволилась =)

устала от жж. хочется писать по-другому».

Последняя открытая запись Анастасии Бабуровой в Живом журнале (17 декабря 2008 года).



Александр Черных об Анастасии Бабуровой: «Она хорошо разбиралась, какие неонацистские организации крышуются силовиками. Знала, в какой организации есть оружие, а в какой — только биты. Эта информация в ней накапливалась, она хотела об этом писать. Она, конечно, впадала в отчаяние, как и многие из нас, когда сталкивалась с жестокостью. Когда нацисты убили одного из наших, Илью Бородаенко, в эколагере под Ангарском, мы все были потрясены. У кого-то опустились руки. Настя убеждала нас, что надо бороться».



солнце
в первые дни июня
в окно проникая, утренний кофе варит
сонными лучами щекочет

солнце,
чего ты хочешь?

а на полу, разбросаны среди бумаг по углам,
под взглядом случайного зрителя
оживают черновики
мужских портретов недорисованных -

я теряю вдохновение еще быстрее, чем голову.

кажется, так недавно
у меня были косички
потом золотые локоны
потом сентябрь принес черный цвет, и в первые холода я остриглась коротко,

полюбила запахи шампуней
с удивлением найденных
в ванных, куда второй раз не смогла б отыскать дорогу
но мне - спасибо - помогут,

ведь сейчас
такие высокие облака
такие тайны издалека
такие громы, и грозы, и конструкции недостроя
такое влажное лето зеленоглазое

и так легко и просто смотреть вперед, что останавливаться не стоит.

(Анастасия Бабурова. «Первые дни июня», 2008 год)



6 фактов об Анастасии Бабуровой

Настя Бабурова с четырех лет изучала английский язык на курсах в Доме офицеров и, по словам ее отца, грамматику английского языка узнала раньше, чем русского.
Помимо изучения языков, Анастасия в детстве увлекалась шахматами. В 1997 году она заняла I место в первенстве города среди девушек по шахматам, в 1999 году — III место уже среди мужчин, ездила на соревнования в Москву. Получила звание кандидата в мастера спорта по шахматам.
На соревновании студенток МГУ Анастасия Бабурова завоевала серебряную медаль по армрестлингу.
За день до убийства, 18 января 2009 года, Анастасия Бабурова вступила в анархистскую организацию «Автономное действие». Она делала макет последнего номера анархистского журнала «Автоном», в который написала и несколько статей под псевдонимом Skat.
Выстрелы убийцы прозвучали около 14:25, но автомобиль скорой медицинской помощи был вызван только через 40 минут после нападения - в 15:05. По словам матери Анастасии, лишь через полчаса после выстрелов проходившая мимо пенсионерка обратилась в аптеку напротив с просьбой вызвать скорую — все это время журналистка истекала кровью на одной из центральных улиц города. По мнению родителей, если бы медицинская помощь была оказана раньше, это могло бы спасти жизнь их дочери.
На надгробии Анастасии Бабуровой выбит лозунг анархистов, к которым она себя причисляла: «Мое отечество — всё человечество».


Материалы об Анастасии Бабуровой

Статья об Анастасии Бабуровой в «Большом городе».

Статья об Анастасии Бабуровой на сайте Антифа FM

«Я прошу вас, любите меня, пожалуйста!». Статья об Анастасии Бабуровой. «Ежедневная всеукраинская газета День», № 24, 13 февраля 2009.

Статья об Анастасии Бабуровой в Википедии

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 30 ноября, понедельник. – № 259 (23833). – 8 полос.

«Нет такой партии» – страница 1

Подзаголовок – «Конституционный суд России вынес свой вердикт по «делу КПСС»
«6 июля начался судебный процесс «по делу КПСС». 30 ноября суд вынес свое решение. Всего было проведено 52 заседания, выслушано 46 свидетелей с обеих сторон, 16 экспертов дали юридические заключения по существу вопроса. Газетных же статей, телеинтервью, мнений и прогнозов было не счесть. «Президентская сторона» представила десятки документов, подтверждавших преступления партии. <…>
Большинство пунктов трех указов президента РФ признаны соответствующими Конституции, некоторые – ей не соответствуют.<…>
Смысл такой: запрет высших организационных структур КПСС и РКП соответствует Конституции, что касается первичных территориальных организаций партии, то они имеют право на деятельность в соответствии с законом. <…>
По основному вопросу, который официально именовался «сопутствующим» – о конституционности КПСС, – суд своего мнения не высказал. Он прекратил дело по этому иску, мотивировав это тем, что партия фактически прекратила свое существование в августовские дни 1991 года. <…>
Но – суд есть суд, его решение – закон по данному делу, тем более что вердикт КС обжалованию не подлежит. Хуже всего, если общественные страсти перенесутся на решение КС, которое многих разочаровало, в митинговом варианте. <…>».

«Правительство одобрило программу приватизации на 1993 год» – страница 1
«На заседании правительства России, состоявшемся 20 ноября под председательством Е. Гайдара, была одобрена государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1993 год. <…>
Документом предусматривается, что в 1993 году в ходе приватизации, по решению правительства России или правительств республик, входящих в ее состав, могут быть приватизированы даже такие предприятия, как производящие или ремонтирующие вооружения, объекты топливно-энергетического комплекса, железнодорожного транспорта, коммерческие банки, предприятия связи, информационные или, скажем, специализированные складские помещения, предназначенные для госрезервов и хранения мобилизационных запасов. <…>
В программе указывается: приватизация в 1993 году будет проводиться на возмездной и безвозмездной основе. <…>
Вторым вопросом на заседании рассматривался проект указа президента о передаче дополнительных полномочий органам исполнительной власти краев, областей, а также городов Москвы и Санкт-Петербурга. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«В целях поддержки приватизации: Президент России Борис Ельцин издал Указ «О недопущении дискриминации приватизированных предприятий при оказании государственной финансовой поддержки». <…>Согласно Указу, на приватизированные предприятия распространяются порядок и условия предоставления льготных целевых государственных кредитов: на пополнение оборотных средств, инвестиционные нужды, осуществление программ конверсии военного производства, предприятиям и организациям агропромышленного комплекса, а также на другие нужды».
«Программное заявление нового правительства Таджикистана: На сессии Верховного Совета Таджикистана председатель Совета Министров республики Абдумалик Абдуллоджанов изложил программу нового правительства. Абдумалик Абдуллоджанов, в частности, заявил, что новое правительство отдаст предпочтение частному предпринимательству, малому и среднему бизнесу. Таджикистан, сказал он, за плавный переход к рыночным отношениям».
«Крымчане – за «мягкий» вариант решения межнациональных конфликтов: Представители Русскоязычного движения Крыма на пресс-конференции в Москве представили вариант решения национально-территориальных конфликтов. Основная идея – разрешить территориям референдумы по определению их статуса, но если будет провозглашена независимость – не считать ее основанием для немедленного признания нового государства. <…>».

«До забастовки авиадиспетчеров остались считанные часы, но предотвратить ее можно» – страница 1
«Руководство Федерации профсоюзов авиадиспетчеров (ФПАД) назначило новое время начала забастовки – 10 часов утра 1 декабря. Оно точно совпадает с открытием VII съезда народных депутатов. <…>
Об отставке Вадима Гетьмана, председателя правления национального банка Украины, сообщил глава Верховного Совета республики Иван Плющ. Причиной ухода послужило, по словам спикера, то, что В. Гетьман «не обеспечил нормального функционирования финансово-кредитной системы».
Первоначально предполагалось, что авиадиспетчеры, прекратят работу в полночь 30 ноября. Об этом не раз говорилось в средствах массовой информации, тот же срок назывался лидерами ФПАД. Были даже оповещены соответствующие службы российских и международных авиапредприятии. <…>
Расчет явно на демонстративный эффект – приурочить серьезнейший сбой в работе воздушного транспорта к началу всероссийского форума, преподнести своеобразный «подарок съезду», выдав его за еще один просчет исполнительной власти. <…>
Единственная возможность достичь взаимопонимания и тем самым предотвратить надвигающуюся забастовку – использовать последний шанс в понедельник. С утра 30 ноября стороны вновь сели за стол переговоров. Их результаты станут известны вечером или к полуночи 1 декабря. <…>
В Главном центре управления воздушным движением страны завершена подготовка для работы специальной оперативной группы. Будут использоваться запасные и обходные маршруты для обеспечения полетов воздушных судов по центральному расписанию. <…>».

«Утверждено правительство Грузии» – страница 1, 2
«За три дня интенсивной работы грузинский парламент утвердил состав правительства, представленный главой государства Эдуардом Шеварднадзе и премьер-министром Тенгизом Сигуа.
Кабинет утвержден парламентариями с минимальными отступлениями от предложенного. <…>
Очень много представителей академических и научных кругов и очень мало, вопреки прогнозам, бывших партаппаратчиков. <…>
Вопрос о министре обороны не затрагивался. В результате предварительных консультаций с представителями парламентских фракций глава государства и премьер-министр достигли договоренности о том, что этот вопрос до весны подниматься не будет.
Вместо этого на заседании совета обороны первым заместителем министра обороны и командующим войсками был назначен 44-летний генерал-лейтенант российской армии Анатолий Камкамидзе. <…>
Он заявил, что грузинской армии пока не существует, и она находится еще в стадии формирования. <…>».

«Конференция руководства приватизируемых и частных предприятий поддержала курс правительства России» – страница 2
«Более 1.150 представителей из 75 регионов Российской Федерации, в основном руководители крупных и средних акционированных и приватизируемых предприятий, участвовали в конференции, которая состоялась в Москве. <…>
В большинстве выступлений на конференции был поддержан курс реформ правительства России и вместе с тем звучала острая критика за неоправданные компромиссы в проведении этих реформ, их половинчатость, за уступки ведомственному монополизму, заставляющие товаропроизводителей взвинчивать цены, за отсутствие у правительства государственной политики протекционизма по отношению к частным предпринимателям. <…>».

«Армения переходит на режим выживания» – страница 2
«Министерство энергетики Армении оповестило население о переходе на еще более жесткий режим экономии энергоресурсов.<…>
Прекращены занятия во всех учебных заведениях Армении, остановлены промышленные предприятия за исключением незначительной части, предусмотренной специальным распоряжением правительства. Полностью запрещена деятельность кооперативов, подключающихся к системам государственного энергоснабжения.<…>
С улиц Еревана, не говоря уже о других населенных пунктах республики, не убирается обильно выпавший снег, а толстый ледовый покров почти полностью парализовал работу общественного транспорта. <…>».

«Закон об обороне Беларуси» – страница 2
«В Беларуси вступил в силу закон об обороне.
Согласно закону, Беларусь – нейтральное безъядерное государство, не имеющее территориальных или иных претензий ни к одной стране мира. Оно отвергает войны или применение военной силы как неприемлемые средства.
Для защиты республики закон предусматривает собственные вооруженные силы, пограничные войска, внутренние войска МВД и части гражданской обороны. Защита республики введена в ранг конституционной обязанности, установлены всеобщая воинская обязанность и добровольная служба в армии. Оборонное спортивно-техническое общество по заказу Министерства обороны будет готовить специалистов для всех родов войск.
Создан Совет безопасности Республики Беларусь во главе с председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем».

«Таможенники Молдовы пытаются пресечь вывоз товаров» – страница 2
«В аэропортах, на железнодорожных и автовокзалах Молдовы установлены таможенные посты.<…>
Перекроет ли усиленный таможенный кордон поток товаров, вывозимых из Молдовы, или обернется более высокими взятками должностным лицам, сказать трудно.<…>
Охранные меры коснулись и магазинов, где больше не принимают купюры достоинством более 25 рублей. Использование рубля в качестве разменной единицы, по замыслу правительства, должно ограничить закупку молдавского продовольствия гражданами сопредельных государств. <…>
50-процентное покрытие зарплаты национальными купонами, обещанное правительством, жителей успокоить не может, так как в большинстве своем они проедают все, что зарабатывают».

«Создание единой пенсионной службы пока под вопросом» – страница 3
Подзаголовок – «Президент направил в Верховный Совет просьбу рассмотреть это предложение»
«<…> Минсоцзащиты, выступающее за создание единой службы, приводит следующие аргументы. В нарушение конституционного принципа разделения властей Верховный Совет РФ взял на себя осуществление оперативного руководства деятельностью Пенсионного фонда. Верховный Совет не только утверждает положение о фонде и его бюджет, назначает председателя и членов правления, но и устанавливает страховые тарифы, проводит эксперименты по переподчинению местных отделений социальной защиты отделениям Пенсионного фонда.<…>
Таким образом, суть спора, разгоревшегося между Минсоцзащиты и Верховным Советом, сводится к тому, что существование двух параллельных систем, обеспечивающих интересы пенсионеров, надо свести в одну. А именно – единую федеральную пенсионную службу, которая бы ведала всем комплексом вопросов – от назначения пенсии до сбора средств и выплат. <…>
Конфликтная ситуация мешает нормальному рабочему взаимодействию Минсоцзащиты и Комиссии по социальной политике ВС, хотя реальность вынуждает покончить с неопределенностью. Прежде всего, в интересах тех, для кого эти структуры и созданы.<…>».

«Начата подготовка договора о партнерстве и сотрудничестве России и Европейского сообщества» – страница 3
«<…> Новый договор будет соответствовать сложившейся современной политической ситуации в Европе.<…>
Будущий договор будет иметь тройное измерение: политическое, экономическое и культурное. Суть концепции экономического измерения состоит в том, <…>что российская экономика должна адаптироваться к современным реалиям мировой экономики. Для этого должны быть обеспечены четыре ключевые степени экономической свободы: движение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. <…>
Наиболее ярко новый характер отношений России и Западной Европы будет, пожалуй, отражен в политическом измерении договора, которое предусматривает регулярные консультации на высшем государственном уровне, как это сейчас осуществляется между ЕС и США, Канадой, Японией.<…>».

«Республики Средней Азии вступили в торговый блок исламских государств» – страница 4
«Пять бывших советских республик официально вступили в Организацию экономического сотрудничества, созданную в 1964 году Ираном, Пакистаном и Турцией. На состоявшейся в Исламабаде церемонии министры иностранных дел Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана и Узбекистана поставили подписи под хартией ОЭС. <…>
Очевидно, что сотрудничество это будет взаимовыгодно. Кроме снижения торговых тарифов, для членов ОЭС предполагается создание инвестиционного банка, общей авиалинии, установление спутниковой связи.<…>
Создание такого сильного блока мусульманских стран вызывает у некоторых стран опасения в связи с укреплением позиций ислама. Насколько действенным станет сотрудничество в ОЭС, покажет время. <…>».

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1991. – 30 ноября, суббота. – № 285. – 4 полосы.

«В Литве политики выясняют, кто из них был агентом КГБ» – страница 1
«Скандал вокруг бывших агентов КГБ приобретает в Литве признаки общеполитического кризиса и грозит привести к серьезной конфронтации различных политических сил республики. <…>
Резко обозначилась поляризация политических партий и движений отдельных политических деятелей. Лагерь правых, <…> недолго оставался в замешательстве и сам перешел в наступление. В четверг государственная газета «Летувос айдас» опубликовала статью, обвиняющую в сотрудничестве с КГБ нынешнего лидера литовских социал-демократов, председателя Комиссии по мандатам и этике члена Президиума Верховного Совета Алоизаса Сакаласа. <…>
Многие политики в Литве считают, что обвинения в адрес А. Сакаласа шиты белыми нитками и преследуют определенную цель – отомстить за предыдущие разоблачения В. Чепайтиса. <…>
Как бы там ни было, ситуация вокруг всех этих разоблачений (а сколько их еще будет?) столь резко обострилась, что впору действительно говорить о приближении серьезного политического кризиса в Литве.
На это, в частности, указал и вице-премьер, руководитель департамента безопасности 3. Вайшвила, выступивший в четверг вечером по литовскому телевидению. <…>
Но, пожалуй, самый сенсационный вывод, сделанный им, такой: якобы, по данным службы безопасности и правительства, в Москве 1–8 декабря можно ожидать нового путча. Насколько достоверны эти сведения, на чем основаны – эти вопросы остались без ответа, а ведь подобные утверждения, касающиеся внутренних дел другого государства, слишком серьезны и должны быть четко аргументированы. <…>».

«Предприниматели предлагают свою продовольственную программу» – страница 1
«На заседании Совета по предпринимательству при Президенте СССР член Совета, первый заместитель председателя Инновационного Союза страны Юрий Пимошенко представил программу увеличения производства основных видов продуктов питания на основе глубокой переработки сельскохозяйственного сырья. Программа, рассчитанная на пять лет, получила одобрение, и она предложена Михаилу Горбачеву для рассмотрения. <…>
– Инновационный Союз, объединяющий десятки предприятий, располагает многими оригинальными технологиями. Имеющиеся достижения и ускоренная разработка ряда новых решений, по мнению членов Совета по предпринимательству, позволили бы в короткие сроки ликвидировать дефицит в таких продуктах, как сахар, масло, мясо и молоко. <…>
– Программа представляет собой комплекс научно-технических и инвестиционных мероприятий, которые способны помочь осуществить более глубокую переработку вторичного пищевого сырья, изменить структуру его переработки, создать производственные мощности, – продолжает Ю. Пимошенко. <…>
Авторы программы не просят у государства ни рубля, а только ее одобрения, чтобы начать переговоры с различными советскими и зарубежными предприятиями. Предложенная программа – одна из первых акций Совета по предпринимательству. Совет, созданный при главе государства в послепутчевые дни и включающий в себя видных представителей советских деловых кругов, начинает действовать».

«Стрельба не прекращается» – страница 1
«Постановлением Государственного совета СССР президентам Армении и Азербайджана рекомендовано принять меры по прекращению огня и выводу всех незаконных вооруженных формирований из зоны конфликта, обеспечению безопасности населения. Прошло несколько дней после принятия этого документа. Каково положение сегодня в горячих точках? <…>
В ночь со стороны села Воскепар Ноемберянского района Армении обстреляно село Ашагы Аскипара Казахского района Азербайджана. <…>».

«В ожидании шагов к согласию» – страница 1
«Тревога от угрозы возможного военного конфликта начинает постепенно спадать – на смену ей приходит ожидание конкретных шагов к достижению взаимоприемлемого согласия.
Обстановка на армяно-азербайджанской границе за минувшие сутки не была отмечена какими-либо чрезвычайными происшествиями – эпизодические перестрелки на некоторых участках приграничья по нынешним временам, увы, не в счет. <…>
К сожалению, пока нет никаких оснований для оптимистических прогнозов в области газоснабжения Армении: задвижки на расположенной в Казахском районе Азербайджана компрессорной станции остаются наглухо задраенными. По-прежнему прервана телефонная и телеграфная связь Армении со Степанакертом и Геранбойским (бывшим Шаумяновским) районом Азербайджана. <…>».

«В Закавказье офицеры вынуждены защищаться сами» – страница 2
«<…> 25 ноября в половике первого ночи недалеко от Баку, в поселке Перекшикуль, неизвестными лицами было совершено нападение на патрульную машину, в которой ехали прапорщик и двое солдат. <…> Стрельбу услышали в военном городке. На помощь товарищам бросилась оперативная группа. Она окружила преступников, предложила им сложить оружие, но бандиты не подчинились, продолжали стрелять по солдатам. <…>
Факты подобного наглого и циничного разбоя по отношению к военнослужащим, прикрытые «местной законностью», решениями республиканского руководства о «приватизации» вооружения и имущества Советской Армии, находящегося на территории Закавказья, знает читатель, далеко не единичные. <…>
Разгневанные офицеры потребовали от Президента СССР, министра обороны страны гарантий их безопасности и личного достоинства, а также здоровья и неприкосновенности их семей. Иначе они возьмут их защиту в свои руки. <…>».

«Митинг продолжается две недели» – страница 2
«Он проходит в центре города [Карачаевска]. Его требование – возвращение карачаевцам автономии, которой они лишились в 1943-м, отправившись по сталинской воле в ссылку. <…>
Сейчас в Карачаево-Черкесской ССР, провозглашенной 30 ноября прошлого года на сессии областного Совета народных депутатов в рамках бывшей Карачаево-Черкесской автономной области, началась подготовка к выборам в первый парламент. С этим не согласна часть активистов национального движения «Джамагат», организовавшая «бессрочный» митинг в поддержку ранее принятого на съезде депутатов Советов всех уровней от Карачая решения о создании самостоятельной Карачаевской ССР.
– Мы имеем законное право на свою автономию, – повторяет с трибуны митинга председатель оргкомитета по его проведению Азрет-али Кечеруков. – По этому поводу несчетное количество раз обращались в Верховный Совет РСФСР, в КабинетПрезидента [так в газете – ред.], послали от имени митинга несколько документов. Однако ответа как не было, так и нет. Прекратим митинг только после того, как услышим, что нас поняли».

«Продуктов нет. Но дело ГКЧП живет» – страница 2
«Несколько дней подряд на крыше магазина «Продукты» (без продуктов) на улице Труфанова в Ярославле развевался красный флаг с заметной издали белой надписью: «ГКЧП жив. Ура!»
Кто водрузил этот флаг – неизвестно. Однако известно другое: впервые увидев его на крыше, директор магазина Галина Спицына разволновалась (как бы не причислили ее к ГКЧП) и позвонила в милицию: что делать? Но, выслушав ее, сотрудник милиции молча положил трубку. Может, он тоже думал? А флаг развевался. Заместитель начальника Дзержинского райотдела внутренних дел Ярославля Анатолий Семенов объяснил мне ситуацию предельно просто: из-за неисправности машин не на чем было выехать к месту происшествия. Впрочем, а было ли происшествие? У нас же плюрализм. И если кто-то флаги водружает, значит, это кому-то нужно?».

«Куда нас выселят?» – страница 2
Подзаголовок – «Этот вопрос для многих москвичей стал самым тревожным на прошедшей неделе»
«Вы тоже, наверное, слышали, что вся территория бывшего Октябрьского района столицы вместе со всеми зданиями, жилыми домами, улицами и площадями продана иностранным фирмам? Об этом сообщило Центральное телевидение в одном из выпусков ТСН. О том, как новая исполнительная власть опутывает ненасытными щупальцами бизнеса общенародную собственность, начинает ее распродавать на корню империалистам, подробно рассказал на страницах газеты «Советская Россия» депутат Октябрьского райсовета Ю. Маренич. <…>
На третьем этаже, в кабинете начальника Управления коммунальной собственности (УКОСО) Ю. Гусева – японский журналист, которому Юрий Николаевич, развернув карту района, рассказывал о своей градостроительной концепции, благодаря которой Москва получает возможность с помощью западных инвестиций преобразовать эту территорию в современнейшие комфортабельные острова столицы.
УКОСО ничего еще не продало, да и ничего не может продать, то и дело повторяет Гусев журналисту. Мы всего лишь арендодатели. УКОСО не собственник, а само является муниципальной собственностью. <…>
Однако УКОСО поступило иначе. Оно привлекло архитекторов и поставило перед ними задачу: профессиональным взглядом, не сдерживаемым ничем, посмотреть квартал за кварталом, домовладение за домовладением на всей территории района и представить свои локальные проекты, макеты: как и что нужно сделать, реконструировать, реставрировать, построить, чтобы район превратился в живой и достойный человеческой жизни уголок Москвы. <…>
Под каждый объект уже найден солидный инвестор – крупные фирмы США, Канады, Франции, других стран, которые готовы вложить миллиардные средства в реконструкцию и новое строительство. <…>
Что касается «выселения» жителей, то с каждой семьей УКОСО заключает договор, согласно которому семье гарантируется получение новой квартиры в новом жилом доме, который будет построен на месте прежнего или рядом, но обязательно в этом же микрорайоне. Гарантом договора будет выступать или префектура или райсовет. По каждому объекту просчитана и прибыль, которую получит Москва, речь идет о сотнях миллионов долларов.
<…>».

«Селениям Поволжья возвращают немецкие названия» – страница 2
«С заседания малого совета Жирковского райсовета началась практическая работа по возвращению селениям Поволжья немецких названий. На территории нынешнего Жирковского района находился центр одного из кантонов существовавшей до 1941 года автономной республики немцев Поволжья – Гусенбах. Сейчас это – рабочий поселок Линево. <…>
Благодаря разумным и взвешенным действиям местных властей в Жирковском районе нет напряженности в связи с восстановлением автономии немцев Поволжья. Немцев здесь – 12 процентов от общего числа жителей. Выезд за границу практически прекратился. Зато постоянным стал приток поселенцев из других регионов страны. Возрождается национальная культура. Уже завоевал популярность немецкий фольклорный ансамбль, созданный в селе Медведицком, которое в автономной республике называлось Франк».

«Третьяковку и Эрмитаж делить не будут» – страница 2
«27 ноября Президент РСФСР Б. Ельцин во время встречи с Н. Губенко, который возглавит Межгосударственный комитет культуры (этот комитет будет правопреемником реорганизованного Министерства культуры СССР), подтвердил свою заинтересованность, заинтересованность всех народов России в сохранении межгосударственного культурного пространства будущего ССГ, активизации культурных связей. <…>
Он подтвердил также свою прежнюю позицию о сохранении культурных объектов межгосударственного значения, находящихся на территории России, отметив, правда, что их число необходимо жестко ограничить.
Вопрос о сохранении культурных объектов межгосударственного достояния – один из самых сложных, которые возникли при создании Межгосударственного комитета культуры. Позиция некоторых лидеров России не совпадает здесь со взглядами, высказанными представителями бывших республик СССР, которые полагают, что многие музеи, библиотеки, коллекции, находящиеся в столице распавшегося СССР, создавались усилиями всех народов страны, и каждый из них справе требовать выделения своей части общего достояния. Вместе с тем представители республик не считают возможным делить на части такие сокровищницы, как Государственный Эрмитаж или Третьяковская галерея. Эти и некоторые другие учреждения культуры и должны стать межгосударственными объектами, находящимися в ведении Совета Министров республики и Комитета культуры ССГ. Более того, суверенные государства начали называть свои музеи, театры, архитектурные ансамбли, которые, по их мнению, должны обрести статус культурных объектов межгосударственного достояния».

«МГУ на Моховой отстояли. Пока…» – страница 4
«<…> Сразу уточним: решение, наделавшее столько шума, ныне, слава Богу, отменено. Самим Русланом Имрановичем. Как сообщили в аппарате Председателя Верховного Совета РСФСР, Хасбулатова ввел в заблуждение президент свежесозданной Академии естественных наук Д. Минеев, положив ему на стол проект, на самом деле с руководством МГУ не согласованный. Поставленная на отдельном листе подпись первого проректора Московского университета В. Садовничего была самовольно приложена Минеевым к совершенно другим документам. Тем самым совершен, по сути говоря, подлог. <…>
Что же мешает реализовать заманчивый проект, не нарушая целостности и суверенных прав старейшего отечественного вуза? В поисках ответа на этот вопрос и собрались в минувший четверг в знаменитой Ленинской аудитории студенты, педагоги журфака, пригласив на свое собрание мэра Москвы Г. Попова, вице-мэра Ю. Лужкова, префекта Центрального округа А. Музыкантского, президента Академии естественных наук Д. Минеева. Увы, никто из перечисленных руководителей на приглашение студентов даже не откликнулся».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. - 1991. – 30 ноября, суббота. – № 259-262. – 4 полосы.

«В интересах личности» – страница 1
Обеспечить осуществление норм и принципов международного права и Конституции РСФСР, относящихся к гражданству и правам человека, призван принятый вчера российским парламентом Закон о гражданстве РСФСР. Он гарантирует также создание наиболее благоприятных правовых условий для каждого гражданина Российской Федерации, защиту и покровительство гражданам, находящимся за ее пределами. В интересах личности законом вводится институт тройного гражданства на основе международных договоров. Вводится институт признания гражданства и регистрации гражданства наряду с обычным приемом в гражданство. <…>».

«Еще одна коммунистическая» – страница 1
«Фарсовые, балаганные сюжеты – их на учредительном съезде Российской коммунистической рабочей партии в Екатеринбурге было так много, что трудно оценивать это политическое действо по сколь-нибудь серьезным меркам. <…>
На съезде было очень много делегатов с ветеранскими значками и орденскими колодками, и это чисто визуальное наблюдение подтвердили данные мандатной комиссии: до сорока лет – только 139 делегатов. Рабочих тоже до прискорбного мало, хоть в названии компартии и появилось слово «рабочая»: всего 87 человек, а остальные – служащие, ИТР, военные, безработные. <…>
Практически тот же самый состав организаторов (минус малоизвестный тогда Макашов, плюс популярный Вениамин Ярин) был два года назад на учредительной конференции Объединенного фронта трудящихся, тоже собиравшейся в Свердловске. <…>
Но в итоге парткомы остались парткомами, ЦК остался ЦК, и членские взносы не были заменены аморфной материальной поддержкой партии со стороны ее членов. Были также разоблачены и отвергнуты ренегатские попытки внедрить в устав пункт о платформах и фракциях, зато раздел о демократическом централизме прошел на «ура». Словом, устав РК оказался именно таким, действуя по которому распалась КПСС. <…>».

«Ингуши проводят референдум» – страница 1
«Для ингушского народа сейчас самая больная и нерешенная проблема – проблема территориальной реабилитации, возвращение тех земель, на которых они проживали до депортации. Долгие годы к восстановлению собственной государственности ингуши шли конституционным, не насильственным путем. Однако даже после принятия Верховным Советом России Закона «О реабилитации репрессированных народов», предусматривающего в том числе и территориальную реабилитацию, с мертвой точки дело практически не сдвинулось. В неформальной столице ингушей Назрани в октябре прошел первый этап 3-го общенационального съезда ингушского народа. Согласно его решениям, 30 ноября должен быть проведен референдум с единственным вопросом – «Вы за создание Ингушской республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в городе Владикавказе?» В состав этих земель включается также Пригородный район, принадлежавший до депортации Чечено-Ингушетии. Во все места компактного проживания ингушей выехали уполномоченные съездом представители. Итоги референдума будут представлены Президенту и Верховному Совету России».
«Нам только декабрь простоять да январь продержаться» – страница 1
«Состоялось очередное заседание Правительства России, после которого на пресс-конференции для журналистов выступил министр экономики и финансов Егор Гайдар. По его словам, уже близится к завершению работа над теми 40 законопроектами и подзаконными актами рыночной ориентации, которые должны будут заложить основу «подлинного экономического суверенитета республики». <…>
Одной из наиболее сложных оказалась проблема либерализации цен. После некоторых корректировок соответствующее постановление будет передано на суд Верховного Совета. Список потребительских товаров, на которые будут установлены регулируемые предельные цены, весьма ограничен. <…>
При такой шоковой терапии реализация ряда социальных программ явно остается под вопросом. По словам Е. Гайдара, возникла проблема «чисто технического характера» – катастрофическая нехватка наличных денег. Если не найти выход в кратчайшие сроки, oна превратится в социальный детонатор для целого ряда регионов России.
Основной способ снятия напряженности – переход на выпуск купюр более высокого достоинства. В ближайшее время вслед за 200-рублевками в обращение поступят дензнаки достоинством в 500 и более рублей. Полагают, что благодаря этому уже к январю республика вздохнет свободнее. <…>».

«За чужим забором все растет быстрее» – страница 2
«Литва нащупала единственный спасительный прием, обеспечивающий успех всякого аграрного реформаторства: декларировала неотвратимость и окончательность земельного передела. В ее частном случае – объявила о возвращении земли бывшим владельцам. Сразу отпал ряд пресерьезных вопросов, кажущихся наивными лишь с высоты птичьего полета: кому давать землю и кому не давать; почему одному фермеру предоставлять 50 гектаров, а другому – 2; как выбрать из нескольких претендентов на фермерство наиболее достойного; как застраховаться от возможных злоумышлений местной власти и официальных владельцев земли.
В России практика раздачи земли «на бедность» себя крайне скомпрометировала. Но продажа земли – что разумнее с экономической, общемировой точки зрения – крестьянам невозможна: у них нет денег не то что на покупку, на содержание этой земли. <…>
А в Литве происходит сейчас ликвидация колхозов и совхозов как класса, и, по мнению экономических наблюдателей, достаточно спокойно. Поневоле возникает вопрос: каким же это образом? <…>
Что касается России, то нам без конца рассказывают по телевизору, какую ногу и по какому случаю будут ампутировать, но режут лениво и мелкими кусочками. От российской политики уже пять столетий подряд несет каннибализмом. <…>
В Литве в отличие от России приватизация началась уже после того, как каждый гражданин республики получил приватизационные чеки, делающие его полноправным участником веселой распродажи национального имущества. Помимо гражданских чеков, выпущены также земельные чеки стоимостью пять тысяч рублей, которые каждый гражданин Литвы может вложить в сельское хозяйство. Для крестьян они выпускаются со стоимостной прибавкой – от 10 до 30 процентов в зависимости от стажа работы. Предусмотрены и аграрные выплаты всем, кто работал в сельском хозяйстве не менее пяти лет. <…>
Впрядем, деньги эти покамест «неживые», но их гипотетическое присутствие в кармане старого или молодого агрария дает ему право участвовать в аукционных распродажах своих идущих с молотка колхозов и совхозов. Часть невостребованного имущества, не нужного колхозникам, будет продаваться свободно (например, коровы: живущие в деревне литовцы все без исключения имеют свой скот, и колхозные животины для них отнюдь не заманчивый товар). Средства, полученные от свободной распродажи, потом будут поделены. <…>».

«Хороша ложка к обеду» – страница 2
«Указом Президента России создана Комиссия по гуманитарной и технической помощи, руководство деятельностью которой возложено на вице-президента РСФСР Александра Руцкого, а председателем назначен народный депутат РСФСР Валерий Иконников. Сегодня он отвечает на вопросы корреспондента «Российской газеты».
– Валерий Иннокентьевич, поток гуманитарной помощи из-за рубежа идет уже второй год, и до сих пор она более-менее успешно распределялась и без вмешательства каких-либо правительственных органов.
– Я не могу согласиться с вами в том, что распределялась эта помощь «более-менее успешно». К сожалению, сейчас можно сказать определенно, что использовалась она во многих случаях непродуктивно, не говоря уже о том, что из-за слабого контроля значительная часть ее вообще бесследно исчезала. Однако распределение – не главная задача нашей комиссии. Мы должны пересмотреть саму структуру гуманитарной и технической помощи России, чтобы напрямую связать ее с нашими сегодняшними потребностями. <…>
– Но согласятся ли остальные республики бывшего Союза, да и зарубежные наши партнеры, с тем, что Россия берет на себя контроль за гуманитарной помощью, рассчитанной на весь СССР?
– Мы не собираемся контролировать всю иностранную помощь и готовы получать свою долю из фондов, направляемых Союзу. Речь идет о том, что необходимо оптимизировать ее использование на территории России, этим займемся мы. К тому же я не думаю, что будут какие-то претензии: процесс дробления зарубежной помощи уже начался, и некоторые республики получают ее напрямую. <…>
– Вы не боитесь, что государственный статус комиссии не привлечет, а, напротив, оттолкнет иностранцев?
– Как ни странно, я думаю, наш статус привлечет пожертвователей. Мы – государственная организация, значит, есть с кого спросить за допущенные нарушения. <…>».

«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «Об образовании Государственного комитета РСФСР по стандартизации, метрологии и сертификации при Президенте РСФСР» – страница 2

«Булыжник – аргумент партократа» – страница 2
«Похоже, что партократия, оседлавшая власть в провинции, скорее готова мириться с межнациональными конфликтами, чем расстаться со своей властью, признать неизбежность демократических преобразований.
Уже не один год существует напряженность между осетинами и ингушами. В последнее время она стремительно нарастает. <…>
Тревога обеспокоенного населения усилилась после чрезвычайной сессии Верховного Совета Северной Осетии, которая приняла решение о создании национальной гвардии и наделила своего председателя неограниченным и полномочиями. <…>
Конечно, в радиопризыве никто не ставил под сомнение право осетин защищаться. Тем более, когда средства массовой информации не раз сообщали о вооруженных намерениях ингушской стороны. Но с каких пор призыв не проливать кровь друг друга стал приравниваться к преступным деяниям? Ведь в те же дни на первой странице газеты Верховного Совета республики «Северная Осетия» было опубликовано точно такое же обращение к народу Чечено-Ингушетии другой общественной организации.
<…>
А все дело в том, что общественное движение «Демократическая Осетия» не советуется и не согласовывает свои действия с консервативной верховной властью республики. Более того, неоднократно предлагало уйти в отставку Галазову, находящемуся в оппозиции к демократическому руководству России, открыто поддержавшему ГКЧП 19–21 августа. А раз так, рассудило номенклатурное сознание, не имеете права призывать и к миру. <…>
Если уж называть вещи своими именами, то надо прямо сказать: властвующей партийной номенклатуре республики на руку межнациональная напряженность. <…>».

«Реабилитируются мещане» – страница 3
«Совершенно добровольно согласились назвать себя мещанами сотни наших сограждан, решив снять несправедливое обвинение с некогда уважаемого в России сословия. Не боясь насмешек, объединились энтузиасты, которым оказались близки «мещанские идеалы» счастья и благополучия. <…>
– Мещанами в России называли рядовых горожан – ремесленников, торговцев, рабочих и служащих, живущих своим трудом, – говорит президент фирмы «Истоки» А. Зайцева. – В этом звании не было ничего обидного, напротив, его надо было заслужить честной работой и достойным поведением. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов - 1991. – 30 ноября, суббота. – № 153. – 8 полос.

«Конец империи» – страница 1
Подзаголовок – «1 декабря на Украине голосуют за независимость, в Казахстане - за Назарбаева. Своих лидеров избирают в Приднестровье и Гагаузии»
«Российская ли империя, Советский ли Союз – необозримое образование развивалось в территориальном единстве, жило по одним законам. Теперь, когда результаты украинского референдума нетрудно предсказать, с этим единством покончено, по-видимому, навсегда. И дело даже не в том, понимают ли это в России, – сможет пи выдержать это главное потрясение в своей истории громоздкая машина российской государственности, как отреагирует она на происходящее, удастся ли ей сохранить внутреннее равновесие. России без Украины – уже совсем другая страна, даже более иная, чем после победы над путчистами. <…>
1 декабря миллионы людей впервые придут к избирательным участкам, украшенным разными флагами. Впервые будут по-настоящему решать судьбу государства, еще недавно величавшего себя супердержавой. И вновь, как это уже не раз бывало в истории, исход предрешен. Нам предстоит жить в мире, где будут России, Украина, Беларусь, Молдова, Казахстан... И воспринимать этот мир не как плод политического компромисса, чью-то победу, чье-то поражение, а как естественную закономерную реальность».

«Я готов быть простым смертником в нашей борьбе. Лишь бы добиться победы» – страница 1
Подзаголовок – «Президент Чечни генерал Джохар Дудаев в беседе с Андреем Карауловым»
«<…> –Как вы считаете, какие нужны качества, чтобы прийти сейчас к власти?
– Нужно готовиться с детства. Они не приходят в один час. Я к этому шел всю свою сознательную жизнь. Хотел только одного: независимости моего народа. Хотел вывести его из позорнейшего колониального ига. И я готов быть простым смертником в этой борьбе. Лишь бы добиться победы. Я, по-моему, с детства не давал поводов считать, что я где-то не проявляю себя. А сейчас Россия и ее структуры сделали своей задачей мое физическое уничтожение. Причем не раз. <…>
– Говорят, вы только сейчас сняли бронежилет?
– Да, я ходил в бронежилете. А сейчас нахожусь под защитой всего чеченского народа. А террористические группировки собирают деньги за мою голову и готовят к теракту каждого, кто согласен выполнить эту акцию. <…>
– <…>Вице-президент России Руцкой сделал, по-моему, большую глупость, послав в Грозный советских солдат. Но все-таки, Джохар Мусаевич... может быть не нужно его убивать?
– Руцкой может спать спокойно. До его уровня я не опущусь. В Москве средства массовой информации извращают суть нашего движения, обвиняя нас в шовинизме, каком-то сектантстве. <…>
– Но ведь вы, господин президент, говорили, что чеченцы готовы устроить террор в Москве.
– Речь шла не о терроре. Но тех, кто в Белом доме отдает совершенно бездумные приказы и готов устроить на нашей земле глобальное кровопролитие – смею заверить еще раз: им нанесем страшный удар. 30 минут будет достаточно, чтобы была гора трупов. И горе матерей русских солдат окажется безмерным. Но раз речь идет об объявлении войны... от таких мер не уйти. <…>
– А Борис Николаевич звонит вам?
– Нет, и мне тоже не о чем с ним говорить: звонками здесь вопросы решаться не будут. <…>
– Тогда я задаю, господин президент, вопрос, который действительно волнует сегодня весь мир. Зачем Чечне отделяться от России?
– Так Россия сама провоцирует нас на это, не оставляя абсолютно никаких шансов на сближение. Еще до введения в Грозном чрезвычайного положения Россия шесть раз ставила нас лицом к лицу с катастрофой и войной. <…>».

«Законопроект об охране материнства, отцовства и детства предполагает принудительную стерилизацию» – страница 1
Подзаголовок – «Его разработал Комитет ВС РСФСР по делам женщин»
«Ввести принудительную стерилизацию, дабы охранить семью, материнство, отцовство и детство! С таким предложением выступил Комитет ВС РСФСР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства в проекте закона с одноименным названием, любовно выношенного в своем чреве. <…>
Для того чтобы «запустить» принудительную стерилизацию в дело, наши народные законодательницы рассчитывают присовокупить к УК РСФСР всего пять шесть статей. Первая из них гласит: суд принимает к рассмотрению заявление о принудительной стерилизации «любого из членов семьи» – сына на мать, дедушки на внучку… Бабка за дедку, дедка за репку. Более того, «развлечение» это будет, предполагается, бесплатным. Потому как в статье проекта сказано: заявитель судебных издержек не несет. И вообще, как подразумевает сей женский плод-законопроект, заявитель – всегда хороший. В суд новые Павлики станут подавать только (?) на отъявленных алкоголиков, наркоманов и других «анов» (в статье расплывчато констатировано про неких людей, употребляющих столь же неопределенные вещества), а также душевнобольных. <…>»

«Москва в закавказском конфликте: призрак персидского залива» – страница 1
Подзаголовок – «Встанут ли «голубые каски» СА между Арменией и Азербайджаном?»
«Михаил Горбачев 25 ноября предложил членам Госсовета рассмотреть вопрос об участии союзной армии в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Подобная перспектива вызвала весьма неоднозначную (большей частью негативную) реакцию не только в Баку и Ереване, но и, похоже, и самом Ново-Огареве. Однако создание «буферных зон в местах особой напряженности» все-таки предусматривается постановлением Госсовета от 27 ноября. <…>
Существующий проект Союзного договора – хоть и не парафированный, но тем не менее официально «одобренный» – категорически отвергает возможность вмешательства единых вооруженных сил во внутренние межнациональные конфликты. Подключение же частей ВВ МВД СССР требует отдельного определения их статуса, поскольку и этот вариант документально не предусмотрен. <…>
Призрак Персидского залива вряд ли приемлем как для союзного, так и для российского секторов Кремля. «Чеченские похождения» Александра Руцкого, признаться, мало способствовали повышению авторитета российских властей на исламском Востоке. И фигурирование Москвы в том или ином качестве (тем более в военном) в контексте армяно-азербайджанского конфликта в любой момент может стать излишним раздражительным фактором. <…>
Руководители Азербайджана пока не определили своего отношения к возможности возобновления переговоров с соседней республикой. 22 ноября заместитель спикера парламента Зияд Самед-заде объявил о невозможности продолжения переговоров. Иного мнения придерживался Аяз Муталибов. Выступая в парламенте республики 26 ноября, он призвал «искать политические пути решения вопроса», имея в виду именно возобновление переговоров. Позиция ведущей политической силы республики – Народного фронта – пока не оглашена. Однако показательно уже то, что на призыв Армянского общенационального движения к лидерам НФА «сесть за стол переговоров» ответа из Баку пока не последовало. <…>».

«Соляных, хлебных и молочных бунтов быть не должно» – страница 2
Подзаголовок – «На это надеется новое правительство России»
« <…> 26 ноября в принципе одобрены, по утверждению Егора Гайдара, все представленные документы, связанные с детализацией основных положений будущего указа президента России о либерализации цен. <…>
Намерения правительства, о которых сообщил Гайдар, позволяют надеяться, что освобождение цен вовсе не обязательно вызовет соляные, хлебные, спичечные, молочные и иные – даже спиртоводочные – бунты. На эти и некоторые другие продукты, лекарства, энергоносители, коммунальные, транспортные услуги и услуги связи цены будут регулироваться правительством, которое выделит из республиканского бюджета средства для компенсации их производителям и одновременно оставит за местными властями право на расширение этого списка по собственному усмотрению при условии, что ими будут возмещены расходы на эти мероприятия за счет собственных средств. <…>
Одним из основных вопросов, вызывающих серьезную озабоченность правительства, является острый кризис наличности, уже охвативший многие и в основном удаленные от центра России регионы. <…>
Оно [правительство] уверено, что ликвидировать этот социальный детонатор вполне возможно, максимально ускорив с помощью Гознака переход на выпуск купюр более высоких, чем сейчас, номиналов. <…>».

«Горбачев не получил денег» – страница 2
Подзаголовок – «Россия поглощает крепкие союзные ведомства и дряхлое союзное наследство»
«<…> Совет Союза – нижняя палата реформированного союзного парламента – не поддержал, в отличие от Совета Республик, мольбы Горбачева о предоставлении союзному Минфину 90-миллиардного кредита на покрытие текущих платежей. <…>
Россия приняла решение о прекращении финансирования практически всех союзных ведомств, а после того, как они остались без денег, принялась за их интенсивное поглощение. Поглощаются не только союзные органы, их выдающиеся специалисты «мирно врастают» со всем своим аппаратом в новые российские структуры. <…>
Как и положено, на десерт пошло самое сладкое. Внешэкономбанк (ВЭБ) СССР был объявлен коммерческим банком и перешел под контроль Центробанка РСФСР. <…>
Действия российского кабинета все больше напоминают уже ставшую притчей во языцех практику украинского руководства, когда правая рука не ведает, что делает левая, и свои действия они совершают попеременно в противоположных направлениях. И хотя президенту Ельцину не грозят близкие выборы, вступить на проторенную Кравчуком дорогу его заставляют те же причины: естественное желание канализировать социальную напряженность, вызванную непопулярными мерами, в политическое, а точнее, «патриотическое» русло. <…>».

«Военный бюджет на 1992 год –кому и сколько платить» – страница 2
Подзаголовок – «Суверенные республики три дня вели в Москве интенсивные переговоры по военным проблемам»
«В министерстве обороны 27 ноября началось совещание представителей республиканских министерств обороны с общесоюзным военным руководством. Присутствовали представители от девяти суверенных государств (России, Беларуси, республик Средней Азии, а также Грузии и Армении). <…>
Подробности оборонного бюджета на 1992 год были доложены новым начальником финансового управления МО генерал-майором Воробьевым. На основании достаточно сложных расчетов (общая численность населения, величина национального дохода и численность группировки войск на республиканской территории) Министерство обороны рассчитало «справедливые» доли для суверенных государств. <…>
Кроме того, на совещании было одобрено постановление о статусе Совета министров обороны суверенных республик при министре обороны СССР (ССГ). <…>
Весь день шло обсуждение проблем строительства вооруженных сил. Грузия, Молдова и Украина определенно высказались за отделение от Союза и за создание собственных независимых вооруженных сил. Армения, хоть и становится независимой республикой, желает участвовать в создании объединенных вооруженных сил. Остальные (Россия, Беларусь и республики Средней Азии) высказались за единые вооруженные силы в едином Союзе. И лишь позиция Азербайджана осталась непонятной ввиду отсутствия его делегации.
Совещание шло в обстановке сугубой секретности, представители прессы в зал не допускались. 29 ноября обсуждалась в действительности самая важная и неотложная проблема: как скроить военный бюджет и где найти денег на армию. <…>».

«За нами необходим контроль» – страница 2
Подзаголовок – «Таково мнение помощника руководителя Межреспубликанской службы безопасности»
«<…> –Вячеслав Алексеевич [Никонов], «великого в ужасного» КГБ СССР больше нет. С чем же мы остаемся?
– Да, действительно структура КГБ СССР изменилась коренным образом. Собственно говоря, 22 октября Госсоветом СССР принято решение об упразднении самого комитета. Теперь вместо него существует по сути 5 равноправных служб, во многом схожих по своим функциям с аналогичными спецслужбами США. <…>
– Как бы вы определили основные направления реформы в КГБ?
– Главное – это функциональная дезинтеграция. Причем как горизонтальная (я уже говорил, единая служба разделилась на 5 ведомств), так и вертикальная. Теперь КГБ РСФСР стал реальной силой, а ведь до путча он таковым не был. Полную самостоятельность получили спецслужбы всех республик. Но, конечно, необходима и какая-то интеграция их деятельности. Именно с этой целью был создан Координационный совет МСБ, в который вошли руководители республиканских служб безопасности. <…>
– Раньше существовала инструкция, согласно которой КГБ не имел права проводить оперативные действия против определенной категории лиц: партийных деятелей (даже низшего ранга), народных депутатов. Действует ли она теперь?
– Она отменена. Но теперь нельзя исключать, что у некоторых представителей новой власти это вызовет недовольство. Но мы намерены действовать в рамках закона. <…>».

«Один человек убит, угнаны 19 автомобилей» – страница 3
Подзаголовок – «26 и 27 ноября совершены нападения на воинские части в Тбилиси»
«Нападению подверглась база ремонта гусеничной техники, расположенная в Исанском районе города. Убит проживающий на территории части офицер-«афганец» Владимир Берилов. Угнано 10 спецавтомобилей. За сутки до этого, 26 ноября, в 5.30 утра 30–40 вооруженных автоматами людей совершили нападение на тбилисский гарнизонный сборный пункт задержанных автомашин и <…> угнали 9 автомобилей. <…>
Гражданская и военная прокуратура ведут следствие. <…>
В связи с этими событиями пресс-центр МВД Грузии сделал заявление, в котором отмечается, что «военное имущество объявлено собственностью Республики Грузия, и никто не имеет права покушаться на него». Такие попытки будут квалифицированы как уголовно наказуемые деяния. В заявлении подчеркивается, что любые посягательства на имущество дислоцированных в Грузии частей советской армии, равно как и нападения и провокационные действия против личного состава советских вооруженных сил, будут пресекаться и наказываться по всей строгости закона. <…>».

«ПрибВО больше нет» – страница 3
Подзаголовок – «Вместо него теперь Северо-Западная группа войск»
«Это, по мнению представителей МО СССР, не просто административный акт, а важный политический шаг. Военный округ, как регионально-административная структура является принадлежностью Вооруженных сил своего государства и не имеет правовой самостоятельности, а группа войск размещена на территории иностранного государства, и ее функционирование определяется межгосударственными соглашениями.
Подготовка таких соглашений с Латвией, Литвой и Эстонией сейчас ведется. Важной является и разработка целого комплекса мероприятий по «решению судьбы» значительных материальных ценностей, движимого и недвижимого имущества бывшего Прибалтийского военного округа. Балтийского флота и других видов ВС, размещенных на территории прибалтийских государств, а также выплаты компенсаций военнослужащим, которые покинут территорию этих стран.
Вопрос вывода войск с территории Латвии, Литвы и Эстонии будет решаться на основе межгосударственных договоров. По всей видимости, осуществлен этот вывод будет не ранее 1994 года, после вывода советских войск из стран Восточной Европы».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1