7624. Кампания по выборам Президента 2000 года

[Александр Беккер]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...cheskij-nokaut
Политический нокаут
27 марта 2000 00:00
/ Ведомости

Григорий Явлинский не сдержал слово: широковещательные обещания выйти во второй тур не исполнены. Лидер "Яблока" проиграл не только Путину и Зюганову. Главное фиаско состоит в том, что Явлинский проиграл Явлинскому четырехлетней давности: он собрал еще меньше голосов, чем в 1996 г. Для политика федерального масштаба эти проценты можно считать эпитафией.

В эту избирательную гонку Явлинский бросился, как в свой последний и решительный бой. Он увлекал население оптимистической перспективой, как всегда грамотно написанной программой.

На Явлинского не жалели денег спонсоры. Разброс затрат на кампанию разнится, но большинство экспертов сходятся в том, что стоила она не меньше $15 - 20 млн.

Спалив в топке президентских амбиций тучу денег, Явлинский все равно вышел обгоревшим из скоротечной борьбы.

Путин не вычерпал и половины собранных денег, не использовал по максимуму рекламные возможности. Он так и не предъявил обществу экономическую программу. Однако Путин оседлал избирательную волну, потому что внятно показал стране, чего он хочет и что уже может. Зюганов тоже не шиковал в деньгах, на программу особенно не налегал и все же собрал "законные" 30%. А Явлинский, похоже, политически состарился и быстро выпадает из российского контекста.

Один раз против Явлинского применили черный PR. За считанные дни до 26 марта известный телеканал показал сюжет, из которого следовало, что лидера "Яблока" финансировал немецкий фонд Эбберта, что мотором его кампании был еврей Гусинский, а в число восторженных поклонников входят "голубые" мальчики.

Но, думается, не этот грязный монтаж подкосил Явлинского.

Константин Титов критиковал Явлинского с позиции практика: дескать, пока ты краснобайствовал в Думе, я целую область вывел из грязи в князи.

В одном из сюжетов он в открытую сказал: "Да что вы знаете, Григорий Алексеевич". Последний раз Явлинский как действующий экономист входил в 1990 г. в правительство Ивана Силаева. С тех пор на дела исполнительной власти он смотрит с колокольни мало за что отвечающего законодателя.

Движение вождистского типа, каким является "Яблоко", рано или поздно обречено на неудачу.

Это доказала судьба "Выбора России" и НДР. Самое чувствительное поражение, которое терпит Явлинский, - постепенная потеря электората. Очевидно, что с Путиным придет новая политическая волна - поколение технократов. Молодняк, восхищавшийся Явлинским, неизбежно выберет силу. Еще четыре года с Явлинским он не выдержит.

Теперь Явлинскому припомнят не только то, что он 10 лет занимал отстраненную по отношению к исполнительной власти позицию, но и то, что "заедал" жизнь коллег по "Яблоку". Под страхом отлучения он запрещал им входить в правительство. Ослушавшиеся его и ушедшие к Черномырдину министрами Михаил Задорнов и Оксана Дмитриева лишились членства в движении. Явно пересидев в депутатах, завяли поразительно талантливые Татьяна Ярыгина, Алексей Арбатов, Алексей Михайлов. Конечно, с Явлинским останутся Владимир Лукин - куда ж ему на склоне карьеры, Сергей Иваненко - основательный, но без искры божьей.

Явлинский не мог, подобно Путину, сесть в Су-27 - он пританцовывал на молодежной сходке.

Но молодежь чувствовала фальшь и поэтому вряд ли теперь скажет, что Явлинский - "наш человек".

Конечно, Путин вылез из истребителя бледный, но все увидели, что это если и реклама, то не дутая.

Как и четыре года назад, Россия голосовала сердцем. Точнее говоря, избирателя вел инстинкт - как и в 1996 г., не к Явлинскому.

[Виталий Портников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...it-yavlinskogo
29 марта 2000 00:00
/ Ведомости

реакции российского политического и журналистского истеблишмента на результаты президентских выборов в стране меня более всего удивила какая-то даже неприличная радость по поводу 6%, набранных Григорием Явлинским.

"Жирная точка" - аж приплясывает на экране одна из "говорящих голов" программы "Время". "Лжемессия" - припечатывает уважаемый газетный обозреватель. И все, как один, говорят о бессмысленности потраченных средств, невозможности найти новых сторонников, словом - политической смерти Явлинского и "Яблока".

Не отношу себя к поклонникам Григория Алексеевича, и уж тем более его команды. Более всего мне понятна позиция той части его и без того не очень большого электората, что голосует за Явлинского как за демократическую альтернативу, но никогда не поставила бы галочку рядом с фамилией Явлинского, имей он реальные шансы возглавить Россию. Однако вот что интересно: из участвовавших в предвыборной гонке серьезных политиков лишь один Явлинский осудил чеченскую войну, представил экономическую программу и выступал не столько с критикой мало известной широкому избирателю личности Владимира Путина, сколько с критикой созданной предшественником Владимира Владимировича структуры взаимоотношений власти и общества. То есть лишь один Явлинский предлагал избирателю реальный выбор, причем не выбор между прошлым и будущим, как Зюганов, не выбор между политикой и балаганом, как Жириновский, а выбор между одним и другим настоящим. Поэтому-то, если бы Явлинского не было, его нужно было бы выдумать для доказательства того, что российское общество может еще быть демократическим, готовым к выбору вариантов...

Но именно присутствие Явлинского в предвыборной борьбе раздражало Кремль и его пропагандистов, именно его поражение (а не, например, политкончина когда-то пугавшего передовую прессу Сибирью Владимира Жириновского) вызывает такую нескрываемую радость! И понятно почему. Оппозиция Зюганова не оппозиция, потому что по определению своему, по лозунгам, по идеологии - маргинальна. К тому же сейчас эта оппозиция все больше стремится стать передовым отрядом "партии власти". Оппозиция Жириновского вообще не оппозиция из-за своей карикатурности и генетически заложенной управляемости. Союз правых сил поддержал Путина и затаив дыхание ждет, что Борису Абрамовичу предпочтут Анатолия Борисовича. Кто остается? Между тем отличие режима Владимира Путина от режима Бориса Ельцина как раз в том, что новый режим отчаянно боится света: слово продуманной критики, обыкновенная правдивая информация, пессимистический прогноз - все это воспринимается с раздражением. Ельцин был слишком монархом, чтобы раздражаться по поводу пускай даже и необъективной критики. Путин слишком человек, чтобы воспринимать даже истину, если эта истина противоречит его представлениям о текущем моменте... Потому-то держали в Чернокозове Андрея Бабицкого, поэтому всегда находивший общий язык с Кремлем телеканал НТВ, почти не меняясь, превратился в оппозиционный, поэтому сегодня пытаются превратить 6% Григория Явлинского в его политическую могилу... Но дело, в конце концов, не в будущих перспективах Григория Алексеевича, а в будущем российского общества, в том, сохранится ли у него возможность взглянуть на власть предержащих взглядом, хотя бы немного отличающимся от умиленного...