*4749. Как выбирали в 1991-м

[В. В. Бакатин]

-Поддерживая курс российского правительства на приватизацию, не считаю ее план четко продуманным. Правительство республики должно выступать не погонялой приватизации (установление сроков, процентов охвата, санкции за их нарушение и т.д.; так, статья 3 проекта закона РСФСР о приватизации декларирует установление годовых планов приватизации), превращающей ее в очередную кампанию, а ее гарантом и координатором. Приватизироваться должны те предприятия, которые готовы к этому финансово и социально. Последнее подчеркиваю особо, поскольку это не столько экономическая, сколько социальная и психологическая проблема. Полагаю, что приватизация в широком масштабе не может осуществиться за 500 или 1500 дней.
Ближайшая задача-«малая» приватизация, прежде всего торговли, общественного питания, бытовых услуг. Срочность дикутуется кризисным положением этих отраслей и сравнительной простотой механизма их приватизации, так и тем, что они уже фактически односторонне «приватизированы» их нынешними работниками (приватизированы доходы при том, что издержки инвестиции несет общество).

[Российская газета-90-х]

…. Программе правительства России по стабилизации экономики?

[В. В. Бакатин]

-Декларацию экономической свободы и перехода к рынку можно только приветствовать, заслуживает поддержки линия на поощрение предпринимательства, достижение договоренностей с другими республиками. Но есть и несогласия. Назову лишь три.
Во-первых, переоценивается стимулирующий эффект налоговых льгот и исключений, а ведь в условиях инфляции это ведет к манипулированию с целью получения максимума льгот, перебрасыванию доходов из фонда развития производства, не облагаемого по этой программе налогом, на зарплату без всякого роста производства.
Во-вторых, в программе сначала декларируется отказ от постепенного перехода к рынку, а затем предполагается именно постепенный, поэтапный переход к рыночному ценообразованию. Неужели предлагается рынок без рыночных цен? Это абсурд. Процессы формирования рыночных структур и либерализации цен должны идти параллельно.
В третьих, настораживает предложение направлять средства от «малой» и сельскохозяйственной приватизации в местные бюджеты. Это сильный инфляционный фактор, поскольку полученные средства сразу выбрасывабтся на рынки средств производства и предметов потребления. По-моему, эти деньги были надежно «заморожены».

[Российская газета-90-х]

….. приватизации, передаче в пользование земли?

[В. В. Бакатин]

-Подход российского правительства к сельскохозяйственной приватизации-приватизировать все сферы, обслуживающие сельское хозяйство, за весну-лето 1991 года-словно взят из практики 30-х годов. Подгонять эти процессы нельзя. Задача-сформировать экономический механизм, при котором увеличивать сельскозяйственное производство в любом секторе-частном, колхозном, государственном-было бы одинаково выгодно. Земля должна быть передана в аренду, в вечное пользование всем, кто умеет и желает ее обрабатывать.

[Российская газета-90-х]

…. Социальной справедливости при распределении дохода, компенсации перехода к рынку?

[В. В. Бакатин]

-Переход к рынку труден для государства, но люди не должны быть принесены в жертву рынку. Поэтому меры социальной защиты должны предшествовать каждой жесткой мере экономической политики и быть адекватны им.
Но, оставаясь на почве реальности, я не могу уподобляться союзным и российским властям, которые в своей социальной политике похожи на разведенных родителей, задаривающих ребенка (народ) сластями и игрушками, надеясь перекупить его любовь. Нельзя лгать людям и раздавать щедрые обещания и пустые бумажки.
Необходимы меры на государственном уровне для поддержки пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, детей-сирот, военнослужащих, работников, живущих на фиксированные доходы, безработных. Для них должна быть предусмотрена индексация доходов, натуральные гарантии-система специальных магазинов, столовых, проездных билетов по фиксированным, социально низким ценам.
В краткосрочном плане экономически активные слои населения способны сами нести издержки перехода к рынку и финансовой стабильности. Трудовые коллективы предприятий и организаций должны сами, на заработанные деньги решать свои социальные проблемы. Задача государства-создать им для этого самые благоприятные условия, не мешать не обдирать.

[Российская газета-90-х]

… фондах покрытия социальных расходов?

[В. В. Бакатин]

-Главное и основное-государственные бюджетные ассигнования путем решительной экономии государственных расходов на управление, закупки вооружений, внешне-экономическую помощь, а главное-централизованнык капиталовложения.

[Российская газета-90-х]

….. западной помощи, кредитах, использовании этих кредитов?