*926. Анна Шавенкова. Закон и зависть

[Александр Капитонов]

http://www.echo.msk.ru/blog/entorfia/704205-echo/
госслужащий, Москва
18.08.2010 | 14:34
Как хочется написать о вечном!
О цветах, о птичках. А вот опять не получается. Всё больше уподобляюсь персонажу известной картинки, восклицающему «в интернете кто-то неправ!».

Нет, верно говорил профессор Преображенский – «не читайте советских газет».
А «советских блогов», видимо, тем более читать не надо.

Как все, оказывается, возбудились, узнав, что Анне Шавенковой вынесли приговор с отсрочкой наказания.

Для тех, кто случайно не в курсе, поясню.
Анна Шавенкова прославилась тем, что 2 декабря 2009 года, управляя автомобилем, сбила двух барышень-пешеходов. Одна из пострадавших скончалась. Вину Анны отягчало то, что вместо помощи пострадавшим она имела наглость интересоваться повреждениями своего авто. Но самым страшным грехом гражданки Шавенковой было её социальное положение. Она имела несчастье оказаться дочерью председателя Иркутского облизбиркома, да еще, о ужас! – владелицей праворульного автомобиля.

Приговором суда ей было определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отсрочкой исполнения приговора до исполнения её малолетнему сыну 14 лет.
Учитывая же, что мальчику нет и года, наказание откладывается до 2024 года.

Это, как говориться, присказка.
А теперь сказка. Как возмутились несчастные обладатели активной гражданской позиции! Сколько понеслось возмущения, как, дочь чиновника! Коррупция! Блат! Куда катится мир!

Рунет просто переполнен гневными возгласами.
Зомбоящик не отстает.

Но не это самое противное.
Мне, собственно, плевать на Шавенкову и на весь иркутский облизбирком. Плевать на праворульные машины. Да, собственно, и потерпевшие мне не родственники. Нет, конечно, как честный человек я должен их пожалеть, но это скорее от разума, нежели от сердца.

Самое мерзкое в этой истории заключается в том, что те, кто яростно обличают сейчас Шавенкову и вынесших приговор судей применяют ровно те же двойные стандарты, в применении которых они обличают иркутские органы правосудия.

Суть в том, что в деле Шавенковой была применена та самая 82 статья УК РФ, которую недавно столь бурно приветствовали наши «гуманисты».
Сколько было слащавых восторженных сюжетов на телевидении, с каким упоением рассказывали, что теперь всякая мразь, нарушившая закон, может не сидеть в тюрьме, а воспитывать дома своих детишек.

Интересно, чему преступники будут учить детей?
Не далее как месяц назад в «Московском комсомольце» была не менее восторженная статья о том, что не только женщинам, но и мужчинам теперь можно не отбывать наказание, если у них есть малолетние дети. К статье прилагалось интервью с таким «вольноотпущенником» в котором он рассказал, как несправедливо его осудили. Разумеется, разве есть виновные в наших тюрьмах? Исключительно жертвы режима!

Однако настроения радикально поменялись, когда в деле оказался замечен отпрыск «чиновной фамилии» – пресловутая Анна Шавенкова.
Сразу всё умиление исчезло из хомячьих глаз, кровь прилила к голове, клыки вылезли из пасти, и раздалось шипение «рассспни её»!

То есть «что позволено быку, не позволено Юпитеру».
Была бы Шавенкова не дочерью чиновника, а наркоманкой и воровкой, и не задави она барышень дорогим автомобилем, а урони на них по пьяни из окна гантелю с тем же исходом, сердобольные блоггеры радовались бы, говоря «как хорошо, что мать сможет воспитывать детей», «да, грешна, но раскаивается».
Вина Анны не в том, что убила, а в том, что имела наглость быть благополучной. В России таких не любят.

Закон должен быть одинаков для всех.
И это правда. Но тем, кто сейчас клеймит Шавенкову, не нужен закон. И правда не нужна. Им нужна кровь, кровь тех, кто проносится мимо них в дорогих автомобилях, тех, кому они с завистью и злобой смотрят вслед.

Ну и напоследок – 82 статью я бы отменил.
Нечего преступникам на свободе разгуливать – неважно, чиновники они или бомжи.
Оригинал
http://entorfianguard.livejournal.com/15992.html

[A_korolev]

Г-н Капитонов, люди возмущены не тем что она "дворянка" (#)

а избирательностью применения той статьи. Если бы она не была дочерью того чиновника- она бы уже сидела

[Ildarrrr]

зачем под дурачка-то косить ? (#)

Человек , проходивший по по Триумфальной площади , заступившийся за избиваемую женщину , получает бОльшее наказание , чем убийца с отягощающими обстоятельствами , пусть и непреднамеренный !
И Вы как ее представитель еще недовольны обвинением ?
Если б в России было прецедентное право (являющееся , между прочим , обычным следствием идеи о том , что все люди равны перед законом ), сколько лет бы получила эта девушка ? Я думаю , намного больше.
Или Вы считаете , что успешным разрешено больше ? В таком случае обеспечьте это за свой счет - когда очередной бронироанный лукойловский мерс будет ехать через две сплошные , именно Вы должны оказаться на его пути.

[Vik_sib]

В чем зависть то? Есть цинизм в Вашей аргументации, когда вы называете ее благополучной. Она совершила убийство, и не сожалеет об этом, и ушла от ответственности по так называемому закону от кары, потому что она, как вы утверждаете кормится за счет налогоплательщиков, то есть причислена к касте - господ. Про гуманизм в указанном деянии не может идти речи, поскольку своим дальнейшим поведением демонстрирует пренебрежение к потерпевшим, не загладив перед ними даже малейшие страдания, которые она причинила. И Вы после приведенных обстоятельств, говорите про благополучие семьи чиновников?! Как вы говорите про ропот общественности, что мол гуманизм и т.д. Господа, гуманизм распространим и на потерпевших в том числе, если что. это не ропот общественности, а это требование к Государству отправить Правосудие, не более того, и про нарушение равенства перед законом. Таким образом, речь идет о привилегиях отдельной касты, которая по вашему мнению, является "благополучной

[Zebra24]

опять лицемерие? (#)

Каждый может случайно сбить человека, не каждый после будет осматривать своё авто, игнорируя пострадавших.
Так что это преступление лишь наполовину случайность.

Значит Бахмину нужно было отпускать не так, а потому что невиновна??
Позвольте поинтересоваться, Ваша подпись под обращением была?
http://bakhmina.ru/ru/search.php

http://www.newsru.com/russia/20aug2010/mother.html
Суд отправил в колонию мать четверых(!) детей, которая находится сейчас на седьмом месяце беременности, к трем годам колонии за экономическое преступление. При этом никаких отсрочек на воспитание детей, как в скандальном деле дочери иркутской -чиновницы, сбившей двух человек на тротуаре, суд не предоставил.

ЗЫ и поверьте: гуманизм и идиотизм это совершенно разные вещи.

[Александр Капитонов]

Моя подпись есть только под воззванием за отставку Путина. Систему надо менять, а не частностями заниматься. Теория малых дел - ахинея, причем опасная.

[Александр Капитонов]

Дело Баркова отлично принципиально. Там, насколько я знаю, никто не наказан. Возмущен этим не меньше Вашего.
Да и с тем, что богатые и влиятельные родственники могли бы добиться максимального срока для обидчика я согласен. Проблем полно.
Но дело Шавенковой интересно тем, что в нем был применен закон - буква в букву, но всё равно все недовольны. Может, пора менять закон?

[Barton777]

Нет тут ничего взаимоисключающего и пост Ваш поганый. Вы совершили подлый поступок. Совершили Вы его рефлекторно, под воздействием корпоративной солидарности с классом чиновников, к коему сами принадлежите. Тут очень простой психологический момент - Вы ненавидите тех, которые на улице, унтерменьшей без индульгенции. Это видно из Ваших слов. Вы уверены в том, что Вам завидуют или хотели бы чтобы Вам завидовали. Тут уж можно и убитых этой иркутской дрянью назвать и "барышнями" и просто завистливым быдлом.