6197. Кубок Канады

[Petrovich_iii]

Первый Кубок Канады. 1976

В преддверии сентябрьского Кубка Мира, в моих руках оказалась статья (оригинальная, прям вырезка) из "Советского спорта" за 1976 год, подготовленная, аккурат после Кубка Канады-76. Крайне интересно сравнивать тогдашние мысли на этот счет и сегодняшние, даже несмотря на то, что нынче этот турнир уже не такое большое событие как это было когда-то.

Канада - ЧССР. Фил Эспозито и Ги Лефлер.

"Слава богу, на этот раз мы спасли работу в НХЛ". (Защитник канадцев Дени Потвон по окончании сентябрьского турнира).

Хотя до рождества еще два месяца, местным жителям уже рассылают каталоги с перечнем товаров, рекомендуемых в качестве подарков к празднику. Идей много, но одна наверняка придется по вкусу любому канадцу. Кто откажется получить от Санта Клауса рубашку или галстук с эмблемой недавнего международного турнира по хоккею?

Не беда, что турнир уже стал достоянием истории. Расчет у здешних бизнесменов верный, как верно и замечание обозревателя "Глоб энд мейл": "Кто может назвать другое событие за последние десять лет, которое вызвало бы столь повальный интересе в нашей стране?". Правоту этого высказывания подтвержадает официальная статистика. Финал Кубка Канады собрал рекордную по местным стандартам телеаудиторию: 12 миллионов человек. В те вечера, когда Си-Ти-Ви вела передачи с турнира, четыре из каждых пяти приемников настраивались на ее канал.

Соревнования на Кубок Канады достаточно подробно освещались на страницах наших газет. "Советский спорт" ежедневно публиковал обстоятельные репортажи. Итоги турнира детально проанализированы ведущими специалистами. Я же постараюсь рассказать, как оценивают это событие канадцы. Тем более что оно вызвало не только большой интерес, но и самую оживленную за годы моей работы в Канаде полемику, свидетельствующую о примечательных сдвигах в умонастроениях.

Первое, что бросается в глаза, когда перелистываешь местные журналы и газеты, это отсутствие барабанного боя и звона литавр по поводу победы канадских профессионалов. Зато немало таких заголовков: "Радоваться нечему" ("Торонто стар"), "Победа - это еще не все" ("Оттава джорнэл"). Старейшина здешних спортивных журналистов Дж.Коулмэн советует покрепче хранить в памяти матч Канада - СССР: "Вполне вероятно, что это наш последний выигрыш у советсткой сборной на долгие-долгие годы вперед". "А ведь, - вспоминает его коллега Л.Мартин, - лишь четыре года назад после заключительной встречи в Москве вся Канада пустилась в пляс, тотчас же забыв, сколь мизерного преимущества профессионалы добились над хоккеистами СССР".

Канада - СССР. Виктор Жлуктов (СССР), Бобби Халл (Канада), Фил Эспозито (Канада)

Отчего же так сдержанно встречена нынешняя победа?

Прежде всего в ходе самого турнира изменились представления о его месте и значимости в календаре других хоккейных событий. Дурман, который в корытсных целях напускали организаторы турнира ("Кубок Канады расставит наконец всех по своим местам"), быстро выветрился. "Кубок Канады не может подменить мировой чемпионат", - выразил мнение многих известный монреальский журналист Дж.Робертсон. "Нам пытались внушить, будто это, - турнир века, с которым не сравнятся ни Олимпийские игры, ни первенство мира, - вторит ему Л.Мартин. - Но как к нему отнеслись остальные? Русские оставили дома группу сильнейших игроков. Пресса США турнир словно не замечала, и даже в помешанной на хоккее Филадельфии не нашлось достаточного числа желающих заполнить трибуны во время проводившихся там матчей. Наконец, представители ЧССР сравнили Кубок Канады с соревнованиями на "Приз "Известий".

Ажиотаж тем не менее был поднят, и поддались ему... сами канадцы. В то время, как соперники рассматривали турнир как интересное, но отнюдь не главное в сезоне соревнование, "Кленовые листья" готовились к нему, как к важнейшему испытанию в жизни. "Видели бы вы, с каким ожесточением "звезды" НХЛ и ВХА бились за место в сборной", - усмехается тренер Э.Макнил. "Ни на одних предсезонных сборах не пролилось столько пота, как нынешним летом", - признается форвард Марсель Дионн. Наставники команды до боли в глазах штудировали книги и просматривали пленки с записью игры советских и чехословацких хоккеистов. Перед лицом общей "опасности" даже заклятые враги - НХЛ и ВХА - заключили временное перемирие.

Бобби Кларк с Кубком Канады

Впрочем, иным отношение канадцев и быть не могло. "Наши просто не могли проиграть, ибо поражение для них было бы равносильно банкротству, - откровенничает торонтская "Сан". - Как в таком случае объяснишь стотысячные гонорары игрокам, утратившим даже формальное право называться лучшими в мире?". "Мы не имели права на проигрыш, поскольку на сей раз у нас не осталось и малейших поводов для оправданий", - добавляет "Глоб энд мейл". Мореальская "Пресс" поясняет: "Кубок Канады предоставлял нам последнюю возможность сохранить видимость нашего превосходства над остальными". И организаторы турнира - цитирую ту же газету - сделали все, чтобы такую возможность не упустить.

- Мы имели целый ряд весомых преимуществ, - признает директор ассоциации "Хоккей Канада" Д.Фишер. - Хотя бы то, что все матчи проводились на площадках привычного размера для нас и непривычного для европейцев. Это вовсе не пустяк, как может показаться. Не следует забывать, что такие площадки ограничивают возможность вести комбинационную игру. которую исповедуют европейцы.

Глава профсоюза игроков НХЛ Алан Иглсон - организатор Кубка Канады 1976 года.

"Не будем кривить душой. Турнир был организован так, чтобы обеспечить нашей сборной преимущество даже в мелочах, - подхватывает монреальская "Газетт". - Иглсон (главный распорядитель соревнований - А.П.) так подтасовал расписание, что, пока русские, шведы и хоккеисты ЧССР проводили напряженные игры, канадцы набирали форму в разминочных матчах с аутсайдерами - финнами и американцами. Кроме того, шведы вполне обоснованно жаловались на то, что им пришлось через сутки мотаться между Торонто, Виннипегом и Квебеком, тогда как наши дальними переездами себя не утруждали. Но самые трудные испытания, несомненно, выпали на долю русских".

Еще накануне турнира здешние газеты намекали, что сборную СССР непроста заставили играть с канадцами в Торонто, а с американцами - в Филадельфии. Нравы филадельфийской публики наши хоккеисты познали еще зимой, со время "супер-серии". На торонтском же льду любые наши команды - даже юношеские - неизменно преследуют неудачи. И дело, пожалуй, не столько в суевериях, сколько в тамошних болельщиках. Своей предвзятостью, граничащей с шовинизмом, они возмущают даже многих канадцев. Во время выступлений в "Мейпл лиф гарден", например, оскорблениям и издевательствам подвергались игроки "Кленовых листьев" французского происхождения (Торонто - оплот англо-саксов).

Это о таких "болельщиках" с сарказмом пишет "Глоб энд мейл": "Похоже, кумирами нашего зрителя по-прежнему остаются хендерсоны, готовые класть на "алтарь западной демократии" голы в ворота восточноевропейских команд, и циники кларки, умышленно уродующие лучших игроков соперников". В другой торонтской газете - "Стар" - появилось еще более страстное обличение. Сборным ЧССР и СССР, отмечает его автор, пришлось столкнуться с необъективным судейством, запугиванием и непрерывными нарушениями правил со стороны канадцев, а кроме того, выдержать натиск оголтелой, кровожадной толпы и недружественно настроенной прессы.

Бобби Халл и Ги Лафлер.

"Поведение наших игроков и болельщиков еще поддается какому-то объяснению, - говорится далее в статье. - В конце концов иной хоккей им неведом. Труднее понять поведение арбитров, которые в матче Канада - СССР останавливали наших игроков только тогда, когда дело пахло убийством. И совершенно непостижима позиция нашей прессы. Закрывая глаза на словесные угрозы, подножки, удары клюшкой и локтем, которыми канадцы осыпали соперников, телекомментаторы и репортеры газет зато не упускали случая поиздеваться над русскими, всячески разжигая ненависть к ним. Между тем русские приехали играть в хоккей и именно этим здесь занимались. В общем, напрашиваются два невеселых вывода: если даже с такой молодой, необстрелянной командой мы не способны совладать иначе, как с помощью подобной "тактики", значит, мы окончательно растеряли преимущество в хоккее, и пусть счет на табло никого не обманывает. Во-вторых, мы вновь упустили возможность превратить наш хоккей в подлинный спорт".

Мнение это отнюдь не единично. "Победа в турнире разве что польстила нашему самолюбию, но никак не вызывает настоящего наслаждения, - утверждает "Оттава джорнэл". - К сожалению, наша сборная опустилась до запугивания и откровенной грубости, в свете чего жалобы чехословацких и других игроков вовсе не выглядят нытьем проигравших".

Доколе, вопрошает Дж.Робертсон, при каждом визите русских мы удем подвергать их оскорблениям и остракизму? Неужели и впрямь хоккейные площадки - поле для идеологических битв? Особенно невыгодно, по мнению "Глоб энд мейл", это выглядит в сравнении с тем приемом, который всегда оказывается канадцам в Москве. "Остается только благодарить русских за их выдержку, - вставляет "Канадиан трибюн". - Нам же пора себе уяснить, что международные соревнования должны проводиться в духе интернационализма, которому чужды любые провокации".

Приведу еще фразу из письма одного местных читателей: "Когда наконец мы сумеем понять, что честный проигрыш по крайней мере позволяет сохранить репутацию в глазах внешнего мира?".

Канада - ЧССР. После финала канадцы Пит Маховлич, Серж Савар и Дени Потвен в свитерах чешской команды.

Относительный характер достигнутого успеха понятен и игрокам "Кленовых листьев":

- Еще неизвестно, добились бы мы победы, если бы турнир проводился в Праге, Стокгольме или Москве. - говорит отличившийся в финале Кубка Ситтлер.

Вовсе не затем. чтобы выгородить сборную СССР, привожу я столь обильные цитаты. И пусть читатель не пытается найти противоречий в том, что, несмотря на все, канадцы проявили к турниру огромный интерес. Повторяю: отчасти это следствие того, что они поддались посулам устроителей соревнований, которые "продавали" турнир, как заправские коммерсанты. Прежде же всего сказалось то, что предыдущие встречи профессионалов с сильнейшими любительскими коллективами разожгли у здешних поклонников хоккея неутолимый аппетит на матчи с европейцами.

А.ПАЛЛАДИН (соб.корр. АПН - для "Советского спорта").

ОТТАВА.

[Petrovich_iii]

Лучший хоккей всех времен.

Когда речь заходит о лучших матчах в истории хоккея, финальная серия Кубка Канады 1987 года почти неизменно оказывается наверху всевозможных рейтингов.

Ничего удивительного в таком единодушии нет. Если бы этого финала не было – его бы стоило придумать. Но вряд ли получилось бы лучше, чем в реальности.

«Не думаю, что когда-нибудь еще будет хоккей, который превзойдет эту серию. Для меня это были лучшие игры в жизни»(Уэйн Гретцки, HockeyCanada).

Главное противостояние мирового хоккея

С высоты нынешних времен понятно, что финал КК-87 был последним пиком соперничества сборных СССР и Канады. С тех пор команды (в том числе уже в российские времена) ни разу не встречались в формате серии матчей, с чего все и начиналось в легендарном 1972 году. Увы, не получится и в этот раз – до двух побед на Кубке мира играют только в финале.

Да и после первого прорыва с полноценным продолжением ладилось не очень, несмотря на обилие клубных серий. Был, конечно, эпохальный Кубок вызова-1979, но там соперником советской команды формально была все-таки сборная НХЛ.

В рамках Кубка Канады новая суперсерия (пусть и мини) тоже все никак не устраивалась. В 1976 году экспериментальная сборная СССР до решающих игр просто не дошла, в 1984 – встреча состоялась раньше времени, в полуфинале. Когда же в 1981 году обе команды вышли в финал, он состоял из одного матча. Того самого, где случились итоговые 8:1 в пользу советской команды. Организаторам турнира тогда пришлось крепко пожалеть о том, что они заранее лишили канадцев шанса на реванш.

Наконец, в 1987 году все сошлось, как надо. И этому финалу удалось невероятное – не только встать на один уровень с серией 1972 года, но где-то даже и затмить ее.

Лучшие из лучших

Особенностью КК-87 для сборных СССР и Канады было то, что с обеих сторон главные роли на льду играли звезды, вышедшие на пик или стремящиеся к нему. Ветераны отсутствовали как класс (по разным причинам) – на две команды был всего один игрок, кому исполнилось 30 лет.

Несмотря на это, а также некоторые кадровые решения главного тренера канадцев Майка Кинэна (среди отцепленных им игроков были, к примеру, Стив Айзерман и Патрик Руа), все главные силы были на месте.

С одной стороны – знаменитая пятерка КЛМФК, к тому времени уже заматеревшая и закаленная годами почти непрерывных побед. С другой – находящиеся в своем зените лидеры великолепного «Эдмонтона» во главе с Уэйном Гретцки. Он, кстати, поначалу на этот турнир вообще не собирался, ссылаясь на усталость и короткий отдых после очередной победы в Кубке Стэнли. Но в итоге уступил настояниям отца, и вряд ли когда-нибудь пожалел об этом.

Не было недостатка и в талантливых молодых игроках – у сборной СССР особенно выделялся Валерий Каменский, у сборной Канады, конечно же, Марио Лемье.

«Мне тогда был 21 год, и оказаться в одной команде с Гретцки, Мессье и Коффи, которые уже добились большого успеха и выиграли не один Кубок Стэнли, было огромным опытом. Я очень многое у них почерпнул в плане поведения, отношения к тренировкам.

Уровень игры на турнире, особенно в финале, был очень высоким. Я старался показать все лучшее, на что способен. Это был отличный трамплин для нового сезона НХЛ, в котором я впервые выиграл гонку бомбардиров. Игра за сборную на Кубке Канады определенно помогла мне в этом» (Марио Лемье, hhof.com, 2002 год).

Практически совпадал и средний возраст – 25,13 года у Канады против 24,82 у СССР. Можно сказать, что столкновение двух суперодаренных команд, находящихся в расцвете сил, было обречено стать «хоккеем будущего». Так и получилось.
Битва «Красных машин»

Результативность финальной серии была высокой даже для того времени и составила 11 голов за матч. Сейчас, например, в среднем забивается вдвое меньше.

Конечно, из сегодняшнего дня многое в тех матчах удивляет. Тут и разница в правилах – игроки создавали друг другу гораздо больше помех с использованием клюшек. Вратари еще не носили «безразмерных» щитков и не присягали на верность «баттерфляю», так что знаменитая акробатика Гранта Фюра предстает во всей красе. Хотя, главным героем тех матчей ему оказаться не пришлось, как и его советским визави.

«Расстраивался ли я из-за того, что было много голов? Так вспомните, кто против нас играл. Одни фамилии, что с той стороны, что с этой, уже говорят о многом. Лучшие в мире играли. Для них забросить 5 или 6 шайб – это плевое дело… Тем более – в то время, когда хоккей был более атакующим» (Сергей Мыльников, вратарь сборной СССР, Allhockey, 2014 год).

Да, тогда случился настоящий праздник атакующего хоккея. Среднюю зону соперники практически не замечали. Никаких «капканов» и попыток увеличить плотность, команды только и делали, что стремительно накатывали на чужие ворота. Как будто играли не в хоккей вовсе, а в баскетбол.

В советском еженедельнике «Футбол-Хоккей» по горячим следам сделали другое подходящее сравнение – с известным советским мультфильмом «Шайбу-Шайбу». Там ведь и игра была показана именно такой – от ворот до ворот, и даже счет матча между «Вымпелом» и «Метеором» как будто предвосхитил реальные события КК-87.

«Тому, что в финальной серии много забивали, дал бы объяснение эмоционального свойства. От обстановки вокруг турнира в Канаде возникало ощущение, что занимаешься делом, очень важным в жизни многих-многих людей. Вот почему способности игроков были выплеснуты сполна, ничто не могло остаться про запас.

Самым увлекательным периодом финала был первый дополнительный во втором матче. Он прошел без удалений, вообще почти без свистков.

Туда-сюда перекатывались мощные атакующие волны, и ни перед каким препятствием игроки не останавливались, не тормозили» (Игорь Дмитриев, тренер сборной СССР, «Футбол-Хоккей», 1987 год).

Надо сказать, что и с точки зрения стиля команды тогда приблизились друг к другу. Такие себе две «Красные машины». Если сейчас Олег Знарок говорит, что его команда играет в «красивый, российский хоккей», бедами которого якобы являются лишние передачи и стремление «завести шайбу в ворота», то к команде Виктора Тихонова это точно не относилось. Лучший хоккей в исполнении сборной СССР отнюдь не был горизонтальным, вот и на КК-87 она была нацелена на ворота никак не хуже канадцев.

Разумеется, были и определенные различия. Советские игроки традиционно больше использовали короткий пас, а канадцы – длинный, разной была и тактика команд при игре без шайбы. «Кленовые», как обычно, были пожестче, даже оставшись без травмировавшегося по ходу турнира задиры Клода Лемье. Кроме того, Кинэн, в отличие от Тихонова, активно использовал наложения звеньев и комбинировал их. Так, именно в финале он решился использовать свое «секретное оружие» – объединение Гретцки и Марио Лемье в одном звене (до этого они появлялись вместе только в спецбригаде большинства).

«Я не спешил демонстрировать этот козырь. Мне не хотелось, чтобы у соперников была возможность изучить этот дуэт и выстроить против них более-менее эффективную тактику.

Я вообще ни с кем не обсуждал данную идею, даже с коллегами по тренерскому штабу» (Майк Кинэн, официальный сайт НХЛ, 2015 год).

Но главным было то, что обе команды соревновались в скорости и старались найти свое счастье у ворот соперника. Что сборная СССР, что сборная Канады не собирались «пересиживать» друг друга. Одна атака сменяла другую, и смотрятся те матчи действительно на одном дыхании.
Лучшее, что может быть в хоккее

И все же финал КК-87 – это нечто большее, чем просто яркая и безбашенная игра в исполнении лучших. Дорогу в вечность той серии обеспечило уникальное сочетание всего того, за что мы и любим хоккей. В каждой игре финала можно увидеть высочайшее индивидуальное мастерство, глубину командных взаимодействий, красивые голы, лихо закрученный сюжет с невероятными камбэками и обязательной драматичной развязкой.

Как известно, все три матча завершились с одинаковым счетом 6:5. Каждый из них был не просто триллером, но маленькой хоккейной вселенной.

В первой игре сборная СССР повела со счетом 4:1, но канадцы перевернули все с ног на голову, забив 4 гола подряд, последний – на 58-й минуте. Тем не менее, советские хоккеисты успели перевести игру в овертайм, где Александр Семак поставил победную точку.

Во второй уже «кленовые» четырежды вели в счете (в том числе 3:1 после первого периода), но сборная СССР столько же раз сумела отыграться. В последний раз – благодаря чудо-голу Каменского (смотреть ниже с 5:02) за 54 секунды до конца.

«Времени оставалось катастрофически мало. Шайба от борта пришла ко мне, я как раз с виража набрал скорость, подобрал, и рискнул пойти через четырех игроков. Уже последним касанием поднял шайбу, видел, что вратарь вышел из ворот и попал в девятку.

После игры мне говорили, что этот гол какой-то был такой необыкновенный, а так осознаешь это уже после, когда пройдет какое-то время» (Валерий Каменский, «Матч ТВ», 2016 год).

И только во втором овертайме более привычные к длинным играм канадцы взяли свое – победная шайба позволила Лемье оформить хет-трик.

В третьем матче сборная СССР за счет ударного начала от звена Макарова попросту оглушила канадцев (могли, умели), забив уже на 26-й секунде и поведя 3:0 к 8-й минуте. Но в этот раз они не развалились, как шестью годами ранее. К концу третьего периода счет снова был 5:5, и казалось, что впереди еще один овертайм, но затем случился тот самый исторический гол Лемье.

«Притирка заняла у нас с Марио какое-то время. Мы во многом читали игру одинаково и поначалу зачастую оказывались в одном и том же месте. Помню, как вышли 2 в 1, я отдал ему шайбу, он вернул, и я не забил. Сказал тогда: «У тебя бросок мощнее, ты более забивающий игрок. Поэтому, завершай сам».

И потом еще говорил ему: «Не пасуй мне!». В тот момент, в последнем матче турнира, когда мы вышли 3 в 1, я отдал ему шайбу и уже точно знал, что он ее не вернет» (Уэйн Гретцки, ESPN, 2012 год).

Не вернул и не промахнулся. Турнир на этом закончился, канадцы победили. Но у всех, кто играл в этих матчах или смотрел их, сразу же возникло ощущение причастности к чему-то великому, стоящему выше победы или поражения в отдельно взятом турнире. Оно проходит сквозь годы и появляется даже у тех, кто на момент последней финальной сирены в Гамильтоне еще даже не родился и увидел эти матчи только в записях.

«Те три матча против русских были лучшими матчами, в которых мне довелось участвовать за всю свою карьеру. Там был такой хоккей, эмоции, динамика… Лучшие хоккеисты в мире показывали все, на что они способны.

Я спрашивал парней, которым доводилось становится чемпионами НХЛ, о том, можно ли сравнить эту победу с выигрышем Кубка Стэнли. Они ответили, что победа над СССР, возможно, стала еще более важным событием в их спортивной жизни» (Крэйг Хартсбург, официальный сайт НХЛ, 2015 год).

«Опустошение было, расстройство. Но, когда мы выходили со стадиона, зрители нам аплодировали. Наверное, это самое главное: мы заходили в гостиницу, нам хлопали, улетали в аэропорту – хлопали. Это, конечно, признание. Когда эти игры обсуждались потом, ощущение было такое, что мы выиграли» (Валерий Каменский, «Матч ТВ», 2016 год).

Сейчас, спустя почти 30 лет, можно сказать с уверенностью – главным победителем финала КК-87 стала не сборная Канады, а мировой хоккей в целом. Точно так же, как это было и в 1972 году.

P.S. Очень жаль, что зачастую разговоры об этом финале сводятся к обсуждению судейства, которое действительно было далеко не идеальным.

Хотя, конечно, на это можно посмотреть иначе – доскональный анализ той же ситуации с решающим голом канадцев лишний раз подчеркивает эпохальность события.

Фото: Gettyimages.ru/DBruce Bennett Studios; nhl.com

[Petrovich_iii]

Кубок Канады 1976 года. Чехословакия - Канада.
Владимир Дзурилла и Бобби Кларк

[Николай Озеров]

[Советский хоккей (Хоккей СССР)]

https://vk.com/sovhockey?z=album-1516541_177767262

[Николай Озеров]

05.09.81 Эдмонтон СССР – США 4:1.
В.Крутов-К.Морроу