*1150. Избирательная кампания по выборам в ГД 2016 года началась

[Сергей Пархоменко-кук]

http://echo.msk.ru/programs/sut/1723512-echo/
Значит, теперь Элла Памфилова или Борис Эбзеев, сказал бы я. Ну, глядя на этот замысел так более или менее как-то объективистским таким что ли глазом, я бы сказал, что, скорее всего, Элла Памфилова будет председателем ЦИКа, а Борис Эбзеев – заместителем. Так, мне кажется, на это идет расчет.

Скажу вам, ну, чтобы долго на этот счет не рассусоливать, что Элла Памфилова – на самом деле жесткий, хитрый, хорошо владеющий собой человек. Вот эта ее такая некоторая слезливость и мягкость – это маска, конечно. Она неплохой актер. На посту уполномоченного по правам человека она, в общем, давайте откровенно скажем, была не сильна.

Владимир Петрович Лукин, ее предшественник, запомнился гораздо больше, и на его счету есть существенное количество таких довольно серьезных поступков. Он тоже был человек довольно осторожный, он на рожон не лез, он как-то не стремился разбить себе голову о какие-то чужие кандалы. Но, тем не менее, в ряде случаев мы его видели, когда он отправлялся в места заключения, когда он выяснял судьбу каких-то людей, о которых мы беспокоились, пропавших там в каких-то лабиринтах ФСИНа.

Он делал заявления, он позволял своим сотрудникам… у него было несколько довольно сильных сотрудников – не стану сейчас, чтобы их не подводить, не стану называть их имен, но я думаю, что они поймут, что я имею в виду именно их – довольно сильных сотрудников, которые могли помочь с составлением судебного иска, оказывали людям помощь в судах, помогали эти суды выигрывать. Не потому, что пользовались там каким-то своим служебным положением, а просто потому, что были высококвалифицированные юристы, которые оказывали эту помощь.

Часто это делалось именем Лукина, за его подписью, с его бумагами наперевес, он позволял это делать. И иногда как-то делал вид, что он чем-то недоволен, но, тем не менее, продолжал это все подписывать. Были случаи, например, когда от имени уполномоченного по правам человека начинались процессы в Конституционном суде. В одном таком процессе я даже участвовал в качестве такого одного из, ну, не заявителей, скажем, а источника материалов для этого процесса, скажем так.

Почему я про это про все сейчас рассказываю? Потому что ничего такого за Памфиловой не значится. А значится несколько таких вполне очевидных попыток тоже вот как-то понравиться начальству. Например, именно на памфиловский срок пребывания на этом посту выпала вся история с Крымом. Ну, уж что-что, а к вопросу о правах человека, которыми должен заниматься уполномоченный, и в Крыму, и в Донбассе, ну, правда было некоторое количество материала, да?

Ну, вот не замечена, к сожалению, Элла Александровна ни в борьбе за права людей, которые оказались вот в этом самом аннексированном Крыму, ни за права людей, которые оказались в оккупированной части Украины, когда разные бандиты явились туда, для того чтобы эту территорию от Украины оторвать. Ничего у них с этим не вышло, как мы знаем, и, в общем, Путину они большой службы не сослужили. Но людей там было замучено, и покалечено, и убито довольно много. Где во всей этой истории уполномоченный по правам человека Российской Федерации? Нигде, нету этого человека там.

Поэтому, к сожалению, мне сказать об Элле Александровне, подводя итог ее пребывания на этом посту, хорошего, в общем, нечего. Я думаю, что она будет верным, надежным служащим этой, так сказать, дыбы и плахи. Сама, наверное, много там не придумает, но исполнит все, как надо. Тем более что тут слушатели совершенно правы, что инициатива принадлежит, конечно, не ЦИКу. ЦИК исполняет ту службу, которую ему вверяют сверху.

[Илья Мильштейн]

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.252989.html
11.07.2016

Редкий случай: Роскомнадзор опять кого-то заблокировал, и про это интересно читать. Это заинтриговывает. А также пробуждает желание мыслить и, следовательно, существовать.

Мысли возникают прежде всего недоуменные.

Обычно Роскомнадзор сообщает адреса и явки тех сайтов, доступ к которым ограничивает; в данном случае информация чуть ли не засекречена. Известно лишь, что против неких "четырех интернет-ресурсов политической направленности" возбудилась Генпрокуратура и счет 2:2. Одумавшиеся удалили контент и помилованы, упорствующие понесли кару.

Имеется еще информация, что среди вставших на путь исправления "Открытая Россия". Более никаких сведений не имеется, и тут возникает догадка, что послание Роскомнадзора на сей раз не сводится к демонстрации своего могущества. Демонстрации, как правило, бессмысленной и беспощадной. Начальство посылает другой сигнал.

Сигнал считывается в тех строках, которые посвящены безымянным злоумышленникам. Они, оказывается, публиковали "материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Госдуму". А между тем, как подсказывают прокуроры роскомнадзорсоставу, "деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы". Призывая к бойкоту выборов в нижнюю палату, лиходеи замахивались на многонациональный народ и Основной Закон, за что и поплатились. И так будет с каждым, кто покусится.

Все это, конечно, полнейший бред. Конституция никак не запрещает гражданину РФ или группе граждан, образовавших редакцию, призывать к бойкоту выборов, если эти выборы представляются им заведомо нечестными. Или даже честными, но группа граждан склоняется к мысли, что России, допустим, нужен царь, а парламент не нужен. Свобода слова в стране заблокирована де-факто, однако тоненькая книжка, на которую ссылаются в Роскомнадзоре, пока не изымается на обысках и ознакомиться с ее содержанием можно совершенно безнаказанно. Убеждаясь по ходу чтения в том, что статьи прямого действия, перечисленные в книжке, нередко нарушает власть, но никак не граждане, эту власть с ее выборами критикующие.

Тем не менее Роскомнадзор следует поблагодарить - за интригу, которая обнаружилась в его сообщении. И еще за то, что чиновники заставили нас вновь обратиться к теме всенародного волеизъявления. Опять задуматься о том, как правильно поступить в сентябре, когда в России пройдут парламентские выборы.

Что вообще делать: голосовать или не голосовать. И ежели голосовать, то за кого. А если отказаться от этой затеи, то как объяснить хотя бы себе такое действие или, вернее, бездействие. И что говорить, когда спросят: почему не идешь и манкируешь? Наконец, надо ли в таком случае, в полном соответствии с Конституцией и страшно огорчая Роскомнадзор, призывать соотечественников к бойкоту? Если ты убежден в том, что ходить на выборы не надо.

Последний вопрос для автора этих строк самый простой. Кто хочет - пусть призывает, но в завуалированной, что ли, форме. С учетом свежих пожеланий Роскомнадзора, то есть с поправкой на возможные беззакония. Хотя можно и рискнуть, наплевав на пожелания, - тут все зависит от темперамента пишущего. Впрочем, блогеров и микроблогеров обещанные репрессии вроде бы пока не должны задеть. Мне лично никого ни к чему призывать не хочется, поскольку сам до сих пор не знаю, как правильно поступить.

Дилемма здесь пока такая: проголосовать и ощутить себя идиотом или отказаться и почувствовать себя предателем демократических идеалов. Конечно, эти противоречивые чувства доводилось испытывать и раньше, но ведь всякий новый день живешь как в первый раз и на выборах давно уже бьешься головой об одну и ту же стену. Пошел, проголосовал, проиграл - и коришь себя за слабоумие. Не пошел - и весь день ходишь как оплеванный. Без тебя опять либералы проиграли. С тобой тоже не выиграли бы, но вот теперь еще одного голоса недосчитались.

Расклады сегодня такие. После порнофильма на НТВ, по-моему, однозначно надо было голосовать за ПАРНАС, вне зависимости от того, есть у этой партии шансы пройти в Думу или нет ни малейших. Просто в знак солидарности с жертвами бесконечно подлой провокации, организованной подонками. Однако с того дня, как вторым номером в партийном списке ПАРНАСА явился персонаж по фамилии Мальцев, стало непонятно, чего так старались телевизионщики с гэбешниками, стремясь дискредитировать оппозиционеров. С этой задачей Михаил Касьянов и его коллеги успешно справились сами. Они решили, что псевдолиберальный "жирик" сумеет как-то привлечь к ним голоса простых избирателей, но в итоге, по-моему, отпугнули последних демократически настроенных граждан. Жаль.

Остается "Яблоко"... Китайцы учат, что если долго сидеть на берегу реки, то мимо обязательно проплывет вечно живой Явлинский и скажет сидящему: "Парень, у тебя последний шанс, голосуй за меня, иначе страна погибнет!" Это серьезный довод, но китаец эти слова уже слышал, китайцу скучно. Правда, помимо несменяемого неформального лидера, от "Яблока" баллотируются Шлосберг, Гудков и немало других вполне достойных политиков, и хочется в грядущем Охотном Ряду среди сотен опостылевших рыл разглядеть хотя бы несколько человеческих лиц. Принимая как данность торжество отрицательного отбора, хочется подивиться на чудо отбора положительного.

Однако в чудо мы уже верили - и на прошлых выборах, и на позапрошлых, оттого так тяжела дилемма, обозначенная выше. И главная беда ведь уже не в том, что Чуров смухлюет и колдовским образом истребит наши голоса. Волшебник с почетом уволен, но так называемое посткрымское большинство, согласно разнообразным опросам, высшим проявлением оппозиционности считает ныне голосование за КПРФ либо ЛДПР. Собственно, для того и назначена честная Элла Памфилова, чтобы замерить уровень политической сознательности граждан и эффективности тотальной пропаганды. Подвести окончательные итоги эксперимента, начавшегося семнадцать лет назад.

Эксперимент сводился к тому, чтобы уничтожить в России законодательную власть, одновременно унизив ее и обратив в стадо горделивых баранов, которые готовы "внести" и одобрить любой, самый чудовищный закон, изготовленный в президентской администрации. Спецоперация прошла успешно, но тут есть нюансы. В ходе ее усилиями агитпропа ошельмованы не только несогласные, но невольно опозорен и сам парламент как государственный институт. Авторитет его, мягко говоря, невысок. Поэтому в Кремле, вероятно, не вполне уверены, что в сентябре граждан вообще удастся согнать к урнам, и это находит выражение в неожиданно нервной реакции Роскомнадзора на призывы к бойкоту. Настолько нервной, что неясно, о каких заблокированных сайтах идет речь.

Может ведь и так случиться, что мало кто явится голосовать осенью за своих избранников. Они же не Путин, без них Россия не погибнет. И хотя нижняя планка при подсчете голосующих отсутствует, все же если наш народ в массовом порядке прогуляет выборы, как абхазцы вчера в знак протеста прогуляли свой референдум, это будет очень неприятно для власти. А для несистемной оппозиции это станет никак не меньшей победой, нежели два-три чудом просочившихся кандидата в одномандатных округах. Моральной победой, пусть и связанной с небывалой системой аргументации: вот, мол, до чего вы довели страну и народ. Целили в демократов -попали в парламент... Так ведь и государство в России выстроено небывалое, и победить его можно только небывалыми методами.

Выводов не будет. Ибо каждый выбирает для себя, как сказал поэт, и если выбора нет, добавим, все равно выбирать приходится. Тех или этих, а также чуму на оба ваших дома и еще несколько по соседству. Выбор на самом деле велик, прямо глаза разбегаются. 18 сентября, в последнюю минуту, понаблюдав еще пару месяцев за процессом, который у нас по традиции называют предвыборным, будем решать, что делать со своим голосом. Прислушиваясь к иным голосам и сигналам, среди которых напутственные речи Роскомнадзора будут звучать с особой убедительностью.

[Андрей Перцев]

http://www.kommersant.ru/doc/3036060
о том, почему в избирательном бюллетене может не оказаться многих харизматичных кандидатов
11.07.2016, 18:5

Снятие партийного списка или отдельных нежелательных для властей кандидатов в Госдуму — ситуация для российской политики привычная. В 2007 году чистить ряды пришлось справороссам, которые вычеркнули с проходных мест Евгения Ройзмана и Сергея Шаргунова. Еще несколько довольно известных политиков по тем или иным причинам просто пропустили те выборы. В 2011 под снос пошла партия «Правое дело», которую строил Михаил Прохоров,— на предвыборном съезде лидера сместили, считается, что причиной стал тот же Ройзман, который должен был войти в федеральную тройку. Партия свой список выставила, но люди в нем были уже совсем другие.

Круг «неудобных» персонажей за это время устоялся и был определен: в него входили либо «романтики» из лихих 90-х, либо оппозиционеры, получившие ярлык «несистемных».

Партии этот свод правил заучили и особых конфликтов и скандалов, связанных с выдвижением кандидатов не предвиделось. Наоборот, можно было ожидать некоторой разрядки: например, Владимир Рыжков из «несистемных» перешел в «системные» и баллотируется от «Яблока». От этой же партии в федеральной десятке на выборы идут явные оппозиционеры Дмитрий Гудков и Лев Шлосберг.

Однако у системы обнаружились новые враги: список Партии пенсионеров может быть снят из-за того, в него попал экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, еще совсем недавно статусный единоросс, которого можно было назвать типичным представителем партии власти. И он не единственная оказавшаяся сомнительной по нынешним временам фигура.

В числе кандидатов Партии пенсионеров до выборов может не дойти еще один из лидеров волгоградского отделения «Единой России», депутат Госдумы нескольких созывов Олег Савченко. Юревич и Савченко долгое время были частью системы, ее строителями и фундаментом. Бизнесмены с опытом публичной политики (в том числе, борьбы с местными губернаторами-тяжеловесами, оставшимися с 1990-х годов), выстроившие сети сторонников, способные самостоятельно выиграть кампанию. Они давали партии власти больше, чем брали от нее, но и брать тоже не стеснялись. Юревич и Савченко хотели идти на выборы от «Единой России», но первый сам отозвал свою кандидатуру после слухов о принудительном снятии, второй проиграл, указав при этом на многочисленные нарушения в пользу конкурентки — Татьяны Цыбизовой, на которую ставила местная власть.

К ярким кандидатам должна была выстроиться очередь из других партий — и она, в общем-то, выстроилась: не романтики из 90-х, не несистемщики. Переговоры с Юревичем вели Партия роста, «Справедливая Россия» и даже «Яблоко». В случае Партии роста и «Родины» были даже публичные анонсы такого сотрудничества. С Олегом Савченко тоже пытались договориться Партия роста и Родина. Еще один человек из группы «успешных и самостоятельных» — экс-мэр Волгограда Евгений Ищенко от Партии роста планировал баллотироваться изначально (возможно, потому что единороссы не выдвигают кандидатов с судимостью, которая у Ищенко, как и у многих мэров, есть). Однако Борис Титов отказал ему в выдвижении дважды. Другие партии с бывшим мэром Ищенко сотрудничать были не прочь, но тоже «что-то не срослось».

С точки зрения прагматики отказы ресурсным и популярным на своих территориях кандидатам объяснить сложно. Выгоды они сулили большие: практически гарантированная победа заносилась в историю успеха (каковых у той же «Родины немного», а у Партии роста и вовсе нет), Юревич, Савченко и Ищенко имели возможность финансово поддержать, не только свою, но и федеральную кампанию. Ситуацию немного прояснил лидер «пенсионеров» Евгений Артюх, который сказал “Ъ”, что ему звонили какие-то люди, требовавшие скорректировать списки. Артюх назвал их пранкерами.

Возможно, сильным кандидатам с опытом и ресурсом после таких звонков отказывали и другие партии. Самовыдвижение, несмотря на все заверения в «конкурентности-открытости-легимности», не дает гарантий участия в выборах. Недостатки избиркомы находят даже в идеально составленных подписных листах, а подлинность своих автографов в суде порой не могут доказать даже родственники кандидатов.

Сами политики, попавшие в негласные черные списки, продолжают заверять систему в своей лояльности, но ей они уже не нужны. Самостоятельность оказывается лишней, а может даже опасной. Не случайно появилась идея согласованных округов, где единороссы не выдвигают конкурентов против тяжеловесов из системных партий. Публично это объясняется желанием сохранить в парламенте сильных законотворцев, при этом в большинстве округов выдвиженцы системной оппозиции (такие как Галина Хованская, Анатолий Грешневиков, Федот Тумусов, Леонид Калашников) победили бы и без помощи сверху.
Кому из 74 зарегистрированных российских партий пройти в новую Думу удастся единицам

Раньше депутатов позволяли сдерживать партсписки, они же, во многом, нивелировали связь их с избирателями. Одномандатник с территорией связан, и это само по себе добавляет самостоятельности. Финансовая независимость, хороший личный рейтинг ее только усиливают. Если в Госдуме окажется хотя бы четверть таких парламентариев, беспроблемное «консолидированное голосование» по взмаху руки становится затруднительным. Теперь этот момент учтен. При поддержке власти в одномандатных округах в основном идут депутаты Госдумы без четкой привязки к местности, региональные чиновники и парламентарии, «народные фронтовики». Без административного ресурса победу они не потянут, зато точно будут знать, кому обязаны своим выигрышем. Тяжеловесы с рейтингом и харизмой среди выдвиженцев «Единой России» остались — экс-мэр Красноярска Петр Пимашков, бывший губернатор Томской области Виктор Кресс, но оттеснение от выборов Юревича, Савченко и Ищенко будет служить для них наглядным учебным пособием. Самодостаточность стала грехом, в ряду добродетелей ее сменила зависимость — смотрите и запоминайте.

[Davydov_index]

В ЦИКе продолжается приём документов политических партий для регистрации списков и кандидатов-одномандатников.

Параллельно с парламентскими партиями к выборам в Госдуму готовятся и малые. В частности, вчера свои документы в ЦИК подала Российская экологическая партия "Зелёные". По итогам проведённого 6 июля съезда партия выдвигает 157 одномандатников и 338 кандидатов по списку. Федеральный список возглавит бывший префект Северного административного округа Москвы, бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, вместе с ним в общефедеральную часть списка вошли лидер партии Анатолий Панфилов и партийные активисты Аида Байдавлетова и Александр Трунов. Первым номером в московском списке стала жена Митволя Людмила.

У "Коммунистов России", чьи документы ЦИК заверил вчера, федеральный список предсказуемо возглавил лидер партии Максим Сурайкин. Партия решила "закрыть" одномандатниками все 225 округов и выставила в списке максимально разрешённое число кандидатов — 400, но троих из них ЦИК вычеркнул, утвердив список из 397 имён.

Непросто складывается подготовка к выборам у другой малой партии — "Партии родителей будущего". 7 июля ЦИК уже отказал партии в заверении списка, т.к. было допущено нарушение: в уведомлении о проведении съезда было указано неверное время. 8 июля партия направила в ЦИК новое уведомление о повторном съезде 10 июля, а вчера подала заново принятый съездом список одномандатников. Таким образом "родители" уложились в установленные законом сроки: партийные съезды, на которых утверждаются кандидаты, могут проходить до 12 июля, а приём документов Центризбирком ведёт до 13 июля.

Помимо собственно подготовки и подачи документов есть и судебные новости о малых партиях. Тем же "Коммунистам России" удалось выйти победителями в многомесячном процессе по иску КПРФ. Партия Зюганова обвинила "Коммунистов России" в том, что они скопировали название и логотип КПРФ с целью ввести избирателей в заблуждение и "отобрать" тем самым голоса у "правильных" коммунистов. Однако суд встал на сторону Сурайкина сотоварищи, предоставивших все необходимые экспертные заключения, подтерждающие законность своих действий.

Своим мнением о шансах малых партий на выборах делится с "Давыдов.Индекс" политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций Александр Андони: "В текущей ситуации неплохо себя показала партия "ПАРНАС". Есть шансы у "Партии роста", она получила поддержку государства и будет зарегистрирована. На самом деле, количество партий, которые на данном этапе могут участвовать в выборах, приличное. И как минимум половина из них точно окажется в списках. Если не все. <...>

Нынешние выборы — процесс становления партий: либо они продолжат своё существование, либо уйдут в небытие. Очень много партий, и все прекрасно понимают, что в таком количестве их, скорее всего, не останется."

Как считает политолог, декан факультета государственного и муниципального управления РАНХиГС Сибирского института управления, доктор политических наук Леонид Савинов, после сентябрьских выборов в Госдуме не появится новых партий: "Думаю, что ни у одной непарламентской политической партии, участвующей в выборах этого года, нет шансов попасть в Государственную Думу. Ни у "Яблока", ни у "Партии роста" в том числе. И дело здесь не столько в отсутствии поддержки у электората, сколько в том, что политическая система современной России крайне жёсткая. Реальной политической конкуренции нет. Поэтому проход каких-либо непроверенных оппозиционных сил в парламент вообще нереален. <...>

Конечно, никто не исключает того, что в силу определённой политической конъюнктуры специально выведут одну из партий в Государственную Думу, чтобы продемонстрировать, что у нас есть конкуренция. Но партия эта будет проверенная, и если она появится в парламенте, то не вдруг: это будет конкретный спланированный проект."

Чем ближе срок окончания приёма документов, тем любопытнее новости о малых партиях. Но самое интересное будет позже, когда ЦИК озвучит свои решения по всем спискам.

Ну, как-то так.

[Михаил Малаев]

http://www.kommersant.ru/doc/3031659
11.07.2016

Кандидатами на предстоящих выборах стали сразу несколько политиков, громко заявивших о себе еще в 1990-е годы, но затем сменивших сферу деятельности

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Ирина Хакамада возглавляет на предстоящих думских выборах московский список Партии роста. С 1993 года она работала депутатом Госдумы первых трех созывов, но в 2003-м не смогла избраться, после чего ушла с поста сопредседателя Союза правых сил. В 2004 году баллотировалась на пост президента и набрала 3,84% голосов. В 2008 году после провала идеи выдвижения единого кандидата от демократов на президентских выборах заявила, что уходит из политики. Позже занималась написанием книг, созданием собственной линии одежды, давала мастер-классы и снималась в кино.

Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ

Александр Руцкой на предстоящих выборах выдвигается от партии "Патриоты России" по одному из округов Курской области. В 1991-1993 годах Руцкой был первым и единственным вице-президентом РФ. С 1996 по 2000 год — губернатор Курской области, член Совета федерации. В 2000-м был снят с очередных выборов за ошибки в декларации об имуществе, после чего на несколько лет ушел из политики. Работал проректором МГСУ, занимался консультациями в бизнес-проектах. В 2014 году пытался баллотироваться в губернаторы Курской области, но зарегистрирован не был.

Фото: Сергей Варшавчик, Коммерсантъ

Сергей Станкевич баллотируется в Госдуму седьмого созыва по московскому округу от Партии роста. В начале 1990-х годов был народным депутатом, зампредом Моссовета, членом Верховного совета СССР, советником Бориса Ельцина. В 1993-1995 годах — депутат Госдумы. В 1995 году эмигрировал в США, а затем в Польшу, занялся бизнесом. В 1996-м был объявлен в международный розыск по делу о получении взятки. В январе 1999 года получил в Польше политическое убежище, в том же году уголовное дело было прекращено и Станкевич вернулся в Россию. В 2000-е годы занимался преимущественно бизнесом, возглавлял советы директоров ГК "Евросервис", "Балтимор", "Агроинвестпроект".

Фото: Вячеслав Прокофьев, Коммерсантъ

Виктор Черепков на выборах в Госдуму седьмого созыва выступает лидером регионального списка партии "Родина" по Приморью. С 1993 по 1998 год был мэром Владивостока. В 1994-м в его отношении было возбуждено дело о взяточничестве, однако спустя год оно было закрыто. В 2000-2007 годах работал депутатом Госдумы, после чего значимых политических должностей не занимал. В 2011-м заявлял о намерении баллотироваться на выборах президента, но позже отказался от участия в гонке. В 2013 году занял на выборах мэра Владивостока второе место.

Фото: Геннадий Гуляев

Евгений Ищенко баллотируется в Госдуму самовыдвиженцем, хотя ранее сообщалось, что он войдет в предвыборный список Партии роста. В 1990-х годах Ищенко был депутатом Думы второго созыва от ЛДПР и советником Владимира Жириновского. В Думу третьего созыва прошел как независимый кандидат. В 2003-2006 годах — мэр Волгограда. В 2004 году намеревался участвовать в губернаторских выборах, но не был зарегистрирован. В мае 2006-го был исключен из "Единой России" за неудовлетворительные результаты работы, а затем арестован за незаконное предпринимательство и хранение боеприпасов. В 2007 году был приговорен к году лишения свободы. После освобождения ушел из политики и занялся бизнесом.

[Сергей Постников]

https://lenta.ru/articles/2016/07/14/gladtosee/
00:06, 14 июля 2016

Куда подались отвергнутые своими партиями политики

Сергей Бабурин
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

Партии, намеренные участвовать в выборах в Госдуму, выдвинули своих кандидатов и передали списки в Центризбирком. Некоторые из них полны неожиданностей: среди фамилий всплывают бывшие представители чужих политических сил. «Лента.ру» изучила, кто из более или менее известных депутатов решился «перекраситься» ради попадания в парламент, и попыталась выяснить, каковы их шансы на успех.

Разоблачитель со стажем: Сергей Бабурин

Бывший депутат и вице-спикер Госдумы от партии «Родина» Сергей Бабурин будет баллотироваться в Москве от КПРФ — по Тушинскому одномандатному округу и по спискам. «Я дал согласие КПРФ выдвинуться по 206-му избирательному округу»,— рассказал в конце июня «Коммерсанту» Сергей Бабурин. Он заверял, что занимается округом с 2014 года — тогда он выдвигался в Мосгордуму и занял на выборах второе место.

За что исключили

В декабре 2003 года Бабурин был избран по федеральному списку «Родины» депутатом Госдумы и стал заместителем руководителя фракции, а вскоре занял пост вице-спикера. Но в итоге из состава фракции Бабурина исключили за резкие высказывания в адрес партии. К примеру, он заявлял, что «Родина» финансировалась на тот момент еще живым и беглым олигархом Борисом Березовским, а также сотрудничала с коммунистами и украинскими «оранжевыми» политиками.

Есть ли шансы

По мнению политолога из Высшей школы экономики Алексея Титкова, Сергей Бабурин — кандидат с хорошими навыками публичного политика, умеет говорить и общаться с избирателями. Партийная поддержка дает возможность рассматривать его шансы как достаточно серьезные, при определенном раскладе он может вполне побороться за победу.

На неплохие стартовые позиции КПРФ указывает и политолог Алексей Мухин. А вот известность самого Бабурина ограничена, говорит эксперт, оценивая его шансы весьма осторожно.

Аполитичный дзюдоист: Дмитрий Носов

Бронзовый призер Олимпиады-2004 Дмитрий Носов выиграл одну из своих решающих спортивных схваток со сломанной рукой. Проявит ли он аналогичное упорство в политике? Носов был избран депутатом ГД от ЛДПР, в Думе занимался пропагандой здорового образа жизни и борьбой с наркоманией, возглавляя общественное движение «АнтиДилер». Среди самых резонансных действий фонда — акция по задержанию рэпера Гуфа (Алексея Долматова). Кроме того, Носов признавался в симпатиях к Сталину, что, вероятно, помогло получить приглашение от коммунистов.

Депутат Госдумы Дмитрий Носов
Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

За что исключили

За самопиар и утрату связей с партией. «Внутренняя пассионарность и спортивный задор вступили в противоречие с позицией лидера партии Владимира Жириновского, который подобного своеволия и своенравия не терпит», — объясняет политолог Мухин. Сначала спортсмен вообще собирался выдвинуться на праймериз «Единой России» в том же самом Дивногорском одномандатном округе, по которому теперь идет от КПРФ. Бывшие однопартийцы, узнав о его намерениях, возмутились, исключили Носова из партии вместе с еще несколькими «предателями» и даже подготовили проект закона, по которому такие перебежчики автоматически должны лишаться депутатского мандата.

Есть ли шансы

По мнению Алексея Титкова, перспективы у Носова есть — хотя бы потому, что у коммунистов традиционно сильная организация в Красноярском крае. У олимпийского призера есть своя локальная известность, и в зависимости от расклада сил в его округе пройти в Госдуму бывший дзюдоист может.

И Мухин согласен: шансы у Носова есть.

Справедливая прогульщица: Ирина Чиркова

Чиркова работала журналистом и редактором в архангельских СМИ, в том числе на областном телевидении. В 2009 году молодую журналистку выбрали в депутаты областного парламента по партийным спискам ЛДПР, а уже в 2011 году она попала в Госдуму. Теперь попытается избраться от «Справедливой России».

На ниве законотворчества отметилась инициативами о принудительной проверке школьников старше 15 лет на наркотики. Не так давно вносила проект закона о запрете избирать депутатами лиц старше 70 лет. Если бы инициатива прошла, под ее действие подпадал бы на нынешних выборах сам Жириновский.

Член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова на пленарном заседании Государственной Думы
Фото: Станислав Красильников / ТАСС

За что исключили

Проблемы с соратниками Жириновского начались у Чирковой, по ее собственным словам, давно. «Я вышла из ЛДПР по личным убеждениям два года назад, высказав несогласие с кадровой политикой и с методами работы. Затем меня обвинили в воровстве партийных средств. Мне пришлось обратиться в федеральный Следственный комитет, Генпрокуратуру, ФСБ, Администрацию президента, и незаконное давление на меня прекратилось», — делилась пережитым неудачливый депутат в интервью «АиФ в Архангельске».

Но бывшие коллеги настаивали: Чиркова исключена за прогулы. «У нас есть депутат, которого мы давно хотим лишить депутатских полномочий из-за прогулов. Это катастрофически низкая дисциплина. Я сам веду статистику и могу сказать, что больше, чем она, никто не прогулял заседаний», — говорил первый зампред фракции ЛДПР Алексей Диденко журналистам в марте.

Алексей Мухин объясняет исход депутатов из ЛДПР тем, что они не смогли вписаться в строгую иерархическую структуру партии. «Поэтому они были вынуждены сойти на обочину, а на обочине их уже ждали КПРФ, СР и другие. И они сели в эти попутные машины, чтобы доехать до следующей Госдумы», — иронизирует политолог.

Есть ли шансы

Тут снова много зависит от позиции партии, к которой удалось прибиться перебежчику. Чиркова попала в Госдуму благодаря партийному списку ЛДПР: партия довольно сильна в Архангельской области, говорит Алексей Титков. «Справедливая Россия» такими рейтингами похвастаться не может — у партии, по мнению эксперта, проблемы с популярностью, поэтому прохождение Чирковой в следующий состав Госдумы вызывает большие сомнения.

Член семьи «врага народа»: Иван Грачев

Грачеву не привыкать менять партии: «Яблоко», «Отечество — Вся Россия», «Партия развития предпринимательства», «Справедливая Россия». Теперь на думские выборы он идет по одномандатному округу и по спискам от Партии роста. За свою депутатскую карьеру Грачев успел отметиться многими яркими высказываниями. Например, в январе этого года, когда нефть падала ниже 30 долларов за баррель, на правах члена комитета Госдумы по энергетике Грачев говорил, что в скором времени сырье подорожает до 100-110 долларов за баррель. В марте депутат поднял свой прогноз до 200. До сих пор ждем.

Депутат Госдумы Иван Грачев
Фото: Екатерина Штукина / РИА Новости

За что исключили

Конфликт в «Справедливой России» тлел давно и носил... семейный характер. Дело в том, что Иван Грачев — муж другой бывшей «эсерки», Оксаны Дмитриевой, которую после конфликта с лидером партии Сергеем Мироновым отстранили от руководства питерским отделением. В ответ вместе с ней о выходе из партии заявили несколько человек, в том числе и Грачев. В итоге он лишился членства в партии и поста руководителя Иркутского регионального отделения. С должностью главы энергетического комитета политику тоже пришлось попрощаться. А сама Дмитриева заявила, что понятие «член семьи врага народа» возвращается в обиход.

Есть ли шансы

По мнению Титкова, надежды на мандат у бывшего думского энергетика практически нет. «Непонятное решение опытного политика», — говорит он о решении выдвигаться от Партии роста в Иркутской области. Вообще-то сам Грачев из Татарстана, и выборы неоднократно выигрывал именно там, а в Иркутске оказался случайно и здорово уступает в популярности местным кандидатам.

Алексей Мухин замечает, что здесь ситуация противоположная ЛДПР: «эсеры» балансируют на грани прохождения в Госдуму, и некоторые «пассажиры», которых все это время подвозила СР, сами решили выйти на подходящей, как им кажется, остановке. Тем не менее шансы Грачева зависят от соперников: пройти в Думу он может, только если оппоненты проведут свою кампанию значительно хуже него.

Состоятельный человек с юмором: Михаил Слипенчук

Один из самых богатых депутатов Госдумы, обладатель состояния в размере более полумиллиарда долларов, Михаил Слипенчук переходит из думской фракции «Единой России» в Партию роста. Баллотироваться планирует по одномандатному округу в Бурятии, от которой он прошел по списку в Госдуму в прошлый раз. Свою кампанию политик начал с того, что помог бурятским кавээнщикам деньгами на дальнюю дорогу до фестиваля «Голосящий КиВиН».

Заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Михаил Слипенчук на пленарном заседании Государственной Думы
Фото: Станислав Красильников / ТАСС

За что исключили

Еще весной депутат собирался принимать участие в праймериз ЕР, но снял свою кандидатуру за два дня до голосования — «по не зависящим от него причинам». СМИ сообщали, что к депутату были претензии из-за его офшорных компаний, однако официальных подтверждений этому так и не появилось, а сам Слипенчук заверял, что все требования выполнены, а от офшорных счетов он давно избавился.

Есть ли шансы

По мнению экспертов, шансы этого кандидата на прохождение в Думу тесно связаны с объемом его финансовых ресурсов. Титков напоминает, что Слипенчук идет по округу, где реализует значимые деловые проекты, выступая работодателем для местных жителей. Хотя эксперт не исключил, что политика могут рассматривать как нежелательного кандидата и развернуть специальную антикампанию, которая создаст ему серьезные помехи.

[РБК.Ru]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fd75ff9a794783e0dda3a0
31 мар, 22:18

Советский и российский предприниматель Артем Тарасов вступил в партию «Яблоко». Он намерен баллотироваться в Государственную думу на выборах, которые пройдут в сентябре 2016 года. Об этом ТАСС сообщил глава Московского отделения «Яблока», член политкомитета партии Сергей Митрохин.

«Артем Тарасов вступил в нашу партию. Он сказал, что его [основатель «Яблока» Григорий] Явлинский еще в 1993 году приглашал, но тогда он был не готов, а вот теперь созрел», — сказал Митрохин.

По его словам, сейчас решается, в каком округе Тарасов выдвинет кандидатуру. Однако Митрохин пояснил, что, возможно, предприниматель будет присутствовать и в партийном списке. Комментарий самого Тарасова агентство не получило.
Артем Тарасов возглавлял кооператив «Техника». В 1989 году он стал первым российским миллионером, после того как получил зарплату в 3 млн руб. В 1990 году Тарасов стал народным депутатом РСФСР, а в 1993 году его выбрали депутатом Госдумы первого созыва. В 1996 году он выдвигался кандидатом на выборах президента России, но не был зарегистрирован избирательной комиссией и участия в выборах не принимал.

[LADNO.ru]

http://ladno.ru/elections/30802.html

В сентябре в России пройдут выборы в Госдуму. Парламентские партии уже провели съезды, где формируются списки кандидатов. «Единая Россия» даже пропустила своих кандидатов через более мелкое сито - праймериз. Кто ушел и кто на новенького – разбиралась политический обозреватель телеканала «МИР 24» Ирина Кузьминская.
Тренер, врач и сын Боярского: кто на новенького в Госдуму.

Дуэт депутата Максаковой и спикера Нарышкина на думском корпоративе вызвал фурор. Таких аплодисментов зал пленарных заседаний еще не слышал. Она пришла не «по краешку», а по списку «Единой России» и стала в Думе законодательницей мод. На трибуну выходила как на сцену. Там ее заметил коммунист Вороненков, и они поженились. Через 9 месяцев появился первый в истории российского парламента межфракционный ребенок.

Долго сидеть в декрете счастливая мать не стала, ведь выборы на носу. Оставив сына Ваню на няню, Мария на праймериз пошла и проиграла. Оперную диву обошел бывший главный санитарный. Запрет грузинских вин, украинских конфет, литовского сыра. Геннадия Онищенко даже прозвали главным политическим врачом страны.

«Не ищите себе приключения на пищеварительный тракт», - призывал он россиян.

Его афоризмы ушли в народ, а сам он собрался в политику. Обещает, если выберут, первым делом всю Думу привьет.

Алексей Пушков сокрушительно проиграл праймериз. В Думе шестого созыва известный телеведущий заведовал комитетом по международным делам. Но избиратели решили, вести программу на ТВ у него получается лучше.

Когда-то потенциальному депутату-единороссу было шесть, у него было домашнее прозвище «Биба». Сегодня ему - 36 и к нему на Вы. Теперь Сергей Боярский рассказывает студентам, как добиться карьерного роста. Знает, о чем говорит. Работал в банке, занимался строительством, сейчас гендиректор телекомпании в Петербурге. Личное состояние - 4 миллиарда рублей, в списке российских богачей он на 122-м месте и на первом по праймериз в культурной столице. Знаменитый папа на законотворчество благословил.

«Он считает, что это нормальная мужская работа», - пояснил позицию отца актера Михаила Боярского кандидат в депутаты.

Парламентские «эсеры» ставку сделали на интеллект и призвали в ряды Вассермана. Жилет с миллионом карманов он разработал сам и сшил на заказ. Девушки ему больше нравятся в стиле «ню». Любит компьютеры, книги, оружие - в его коллекции полсотни стволов. Среди них - винтовки, автоматы, пистолеты, правда, не настоящие, а точные копии, но стреляют пневматическими пулями.

Он закончил Одесский институт холодильной промышленности. Работал инженером, программистом, журналистом и знатоком в клубе «Что? Где? Когда?». Но когда на родине умничать стал, Служба безопасности Украины его обвинила в сепаратизме, и Вассерман окончательно обосновался в Москве, полгода назад гражданство получил. С высоты 30-го этажа своего нового дома он видит, как обустроить Россию.

«Добиться устранения из того, что называют политическим мейнстримом, всех последствий деятельности тоталитарной секты, именующей себя либералами, проповедующими свободу личности без всякой оглядки на общество», - пояснил кандидат в депутаты Вассерман.

Здоровый дух, как известно, в здоровом теле водится. Для поддержания тонуса «справедливороссы» тренера пригласили.

«Мне, к счастью, удалось со всеми командами, с которыми я работал, решать глобальные задачи. Партия «Справедливая Россия» - это команда, и она должна показывать хороший результат», - заявил кандидат в депутаты от «Справедливой России» Валерий Газзаев.

Коммунисты журналистов-футболистов вербовать не стали - им милей рабочий класс. За 20 лет в КПРФ Алексей Парфенов огромной путь проделал - от автослесаря до кандидата в депутаты. «Хочу на машину поставить два телевизора, чтобы показывать агитационные материалы», - делится Парфенов планами на избирательную кампанию. Эту агитмашину он своими руками собрал, иностранного в ней - движок и рама. Остальное - родное. Партия сказала «надо», Алексей ответил «есть». Только жене поход на парламент не нравится. «Она сказала, что против. Не хочет, чтобы я шел. Для семьи это угроза, наверное», - рассуждает кандидат в депутаты. С этого авто, как Ленин с броневика, он будет будоражить умы избирателей. Партией мобилизованный и призванный отправляется на Урал.

Роману Худякову не повезло, работал в Госдуме либерал-демократом, но в новый созыв не позвали.

«Я партии ЛДПР отдал 15,5 лет, всю свою молодость. А тебя просто выкидывают как кусок мяса, как фарш растоптали. Это просто подонство», - говорит кандидат в депутаты по одномандатному округу.

Партия-мать отказалась от сына с формулировкой «за прогулы и глупость». Хотя по количеству инициатив равных Худякову не было. Именно он предложил изменить дизайн сторублевки - его глаз разглядел порнографию. Центробанк не послушался, тогда депутат потребовал маркировать мужское достоинство Аполлона. Без него парламент не справится, точно знает Роман, и идет кандидатом-одномандатником. На предстоящих выборах можно будет голосовать не только за партию, но и конкретного человека.

[Дмитрий Романович]

http://dmr2.livejournal.com/90802.html
2016-07-14 11:30:00

Мне нравится, что новый председатель ЦИК России Элла Памфилова всерьёз начала бороться с использованием админресурса на выборах (по крайней мере пока всё выглядит именно так). Именно поэтому я хочу обратить внимание Эллы Александровны на Москву. Ведь некоторые чиновники уже испугались, а московские почему-то нет.

Мы, жители Москвы, знаем, что за последние годы московские власти хорошо натренировались во влиянии на результаты выборов и стали справляться с этой задачей куда лучше, чем, например, с благоустройством. Мы знаем, что кандидат «от чиновников» будет смотреть на нас отовсюду.

С доски официальной информации (объявление не содержит выходных данных и после состоявшегося выдвижения является незаконной агитацией):

Со стены остановки общественного транспорта (эта незаконная агитация маскируется под социальную рекламу):

Как думаете, кто внезапно стал чаще всех упоминаться в официальных местных газетах? Никогда не догадаетесь!

Сами работники управ-жилищников мне иногда приносят интересные документы или анонимно опускают в домашний почтовый ящик. Поэтому я всегда знаю, как вся эта незаконная деятельность происходит.

Мы все уже привыкли, что в предвыборный период дворники из районного «Жилищника» будут развешивать агитацию одних кандидатов и снимать агитацию других. Те кандидаты, которые смотрят на нас с каждого остановочного павильона, будут бесплатно пользоваться государственными помещениями, в их кампании будут участвовать все местные чиновники. Но надо помнить, что всё это грубейшие нарушения законодательства. Пора отвыкать.

Обращаюсь к Элле Памфиловой: разгребите, пожалуйста, наши московские авгиевы конюшни, разрушьте эту идиллию московских чиновников, пресеките нарушения буквы и духа закона. Официальное обращение Вы получите сегодня.

Обращаюсь к работникам управы и «Жилищника»: если вам надоело бесплатно заниматься незаконной агитацией за непонятных единороссов, приносите мне и дальше интересные материалы. Почту вы мою знаете (dmr2@mail.ru), почтовый ящик № 88 в доме 84 корпус 4 по улице Вавилова вам тоже известен.

Депутат Муниципального округа
Ломоносовский в городе Москве

[Ледокол]