*7147. Антиобщественный вердикт

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Заявление

17 октября 2016 года в 11. 25 на адрес E-mail: info@publicverdict.org
я направил директору Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» Таубиной Н.Е. обращение от 17 октября 2016 года. Прошло уже достаточно много времени, но мое обращение до сих пор не рассмотрено. И ответ мною не получен. Налицо есть все признаки административного правонарушения. Наши НКО возмущаются что их без всяких оснований притесняют органы власти. Ну вот вам пожалуйста есть законные основания для привлечения к ответственности руководителя Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт».
Прошу Вас возбудить административное дело по 5.59 КоАП РФ и ходатайствовать перед судом о применении к данной гражданке санкции предусмотренной этой статьей в полном обьеме.
Мне могут возразить, что статья 5.59 распространяется только на го-сударственных и муниципальных служащих. Однако это не так. О чем нед-вусмысленно высказался КС в своем постановлении по этому поводу от 18 июля 2012 г. N 19-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области". Так вот в этом постановлении говорится, что «Публично значимые функции могут возлагаться также на предприятия, правовое положение которых определяется Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 113-115) и Федеральным законом от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", и на другие организации, деятельность которых не может рассматриваться в отрыве от публичных функций создавшего их публичного образования, а соответственно, имеются те же, что и применительно к учреждениям, обеспечивающим осуществление полномочий органов государственной власти и местного самоуправления, основания для возложения на них обязанности рассматривать обращения граждан.»
Вот и «Общественный вердикт», если взял на себя публично-правовые функции то будь добр отвечай на обращения граждан.

25 ноября 2016 года