*7182. Выборы главы местного самоуправления

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Совет депутатов СМР,
г. Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2,
141503

Административный иск о признании нормативного акта не действительным

ГД были приняты изменения в ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", которые противоречат рамочному федеральному закону выборах "Об основных гарантиях избира-тельных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Феде-рации". ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на учас-тие в референдуме граждан Российской Федерации" является законом более высшей юридической силой, чем ФЗ "Об общих принципах организации мес-тного самоуправления в Российской Федерации" и поэтому ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не может ему противоречить. А на самом деле противоречит. В ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" предусмотрено только прямое голосование граждан, а в ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправле-ния в Российской Федерации" избирать уже могут депутаты. Но это еще куда ни шло. Но ведь там еще есть и конкурс и конкурсная комиссия имеет право отклонять те или иные кандитатуры нарушая при этом пассивное право граждан. Потому что по ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избира-тельным правом у нас обладают только граждане, а не какие то там конкурс-ные комиссии и депутаты.
Могу все эти изменения проиллюстрировать на примере. На примере выборов сегодняшнего главы района. Конкурсная комиссия допустила к выборам главы района не всех кандидатов, а Совет депутатов отклонил предложенную конкурсной комиссией кандидатуру. Причем дважды. И только после того, как депутатов вызвали так сказать на «ковер» и после некоторых переговоров, они назначили сегодняшнего главу. Я так думаю, что депутатам что-то «посулили» за нужное губернатору голосование. Или «пригрозили». Во всяком случае они никак не обьяснили почему они изменили свое решение. Вот как на самом деле у нас происходят выборы главы района по той схеме, которую утвердили районные депутаты. По сути главу района нам назначил губернатор. А депутаты за это выторговали у него какие-то преференции. А ведь у нас местное самоуправление отделено от государственной власти. Получается, что отделено на бумаге. А реально местным самоуправлением у нас в районе руководит губернатор. И такую конструкцию местного самоуправления соорудили эти же самые депутаты. Для получения личных преференций, а не в интересах населения района.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что подпункт 1 пункта 1 статьи 36 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" противоречит статье 6 основополагающего избирательного закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
2. Прошу суд признать, что решение Совета депутатов СМР об изменения порядка избрания главы района противоречит статье 6 основополагающего избирательного закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
3. Прошу суд признать, что решение об изменении выборов главы района было принято Советом депутатов в целях получения личных преференций, а не в интересах жителей района
4. Прошу суд обязать Совет депутатов СМР отменить свое решение об изменения порядка избрания главы района и привести его в соответствие со статьей 6 основополагающего избирательного закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

10 сентября 2017 года

Содержание темы:
01 страница
#01. Marcus Porcius Cato.
#02. Marcus Porcius Cato. Врио председателя Солнечногорского суда. Заявление об ускорении рассмотрения иска. 27 сентября 2017 года
#03. Marcus Porcius Cato. Заявление об ускорении рассмотрения иска. Повторно.10 октября 2017 года
#04. Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда. 9а-423/17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ: 25 сентября 2017 года
#05. Гордеев И.И., федеральный судья Солнечногорского суда МО. М-3283/17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 сентября 2017 года
#06. Marcus Porcius Cato. В Московский областной суд. Административный иск о признании нормативного акта не действительным от 01 ноября 2017 года
#07. Marcus Porcius Cato. Председателю Мособлсуда Волошину В.М. Заявление об ускорении рассмотрения административного иска от 18 ноября 2017 года
#08. Marcus Porcius Cato. В Открытую Россию. Обращение от 18 ноября 2017 года
#09. Ракунова Л.И., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2017 года
#10. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Солнечногорска. Жалоба от 30 ноября 2017 года
02 страница
#11. Marcus Porcius Cato. В апелляционную инстанцию Мособлсуда. Апелляционная жалоба от 05 декабря 2017 года
#12. А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции. 11.12.2017 №102-ж
#13. Ракунова Л.И., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2017 года
#14. Marcus Porcius Cato. Частная жалоба от 07 января 2018 года
#15. Marcus Porcius Cato. Административный иск о признании нормативного акта не действительным от 10 января 2018 года
#16. Елизарова М.Ю., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 15 января 2018 года
#17. Ракунова Л.И., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 19 января 2018 года
#18. Marcus Porcius Cato. Частная жалоба от 24 января 2018 года
#19. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 05 февраля 2018 года
#20. Елизарова М.Ю., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 13 февраля 2018 года
03 страница
#21. Marcus Porcius Cato. Жалоба на действия должностного лица от 12 января 2018 года
#22. Байчоров Р.А., федеральный судья Солнечногорского суда МО. РЕШЕНИЕ. №2а-2628/18. 19 апреля 2018 года
#23. Marcus Porcius Cato. Частная жалоба от 24 февраля 2018 года
#24. Елизарова М.Ю., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 марта 2018 года
#25. Marcus Porcius Cato. Административный иск о признании нормативного акта не действительным от 27 апреля 2018 года
#26. Терещенко А.А., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 03 мая 2018 года г.
#27. Терещенко А.А., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 03 мая 2018 года г.
#28. Marcus Porcius Cato. Частная жалоба от 31 мая 2018 года
#29. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 04 июня 2018 года
#30. Елизарова М.Ю., судья Московского областного суда. 02.07.2018 №м-559/18
04 страница
#31. Коллегия по администратиным делам Мособлсуда в составе: Н.П. Хлопушиной, Н.М.Соколовой, И.Н. Мишина. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 июля 2018 года
#32. Коллегия по администратиным делам Мособлсуда в составе: Н.П. Хлопушиной, Н.М.Соколовой, И.Н. Мишина. Дело №33а-21499/2018. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 июля 2018 года
#33. Marcus Porcius Cato. Ходатайство от 31 июля 2018 года
#34. Терещенко А.А., судья Московского областного суда. 02.08.2018 №м-559/18
#35. Терещенко А.А., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 02 августа 2018 года
#36. Административный иск о признании нормативного акта не действительным от 08 августа 2018 года
#37. Marcus Porcius Cato. Прокурору Московской области. Жалоба от 17 августа 2018 года
#38. Терещенко А.А., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 августа 2018 года
#39. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 28 августа 2018 года
#40. Marcus Porcius Cato. Ходатайство о разьяснении апелляционного определения по делу №33а-21499/2018 от 03 сентября 2018 года
05 страница
#41. Терещенко А.А., судья Московского областного суда. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 03 сентября 2018 года
#42. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 16 сентября 2018 года
#43. Коллегия по адм. делам Мособлсуда в составе: И.И. Брыковой, Н.М. Соколовой, Е.А. Варламовой. Дело №33а-26787/2018. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 сентября 2018 года
#46. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Солнечногорска. Заявление от 27 января 2019 года
#47. Нач.отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры МО М.В. Шеляховский. 07.03.2019 №7/1-2500-2018/22526
#48. Marcus Porcius Cato. Жалоба на действия должностного лица от 30 августа 2019 года
#49. Данильчик Ю.С., судья Мещанского районного суда г. Москвы. №Ма-931/2019. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 сентября 2019 года
#47. Marcus Porcius Cato. Заявление об ускорении от 25 сентября 2019 года
06 страница
#51. Данильчик Ю.С., судья Мещанского районного суда г. Москвы. №Ма-931/2019. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 04 октября 2019 года
#52. Marcus Porcius Cato. Дело №Ма-931/2019. Выполнение определения от 05 сентября 2019 года. 29 октября 2019 года
#53.
#54.
#55.
#56.
#57.
#58.
#59.
#60.


07 страница
#61.
#62.
#63.
#64.
#65.
#66.
#67.
#68.
#69.
#70.