8900. Святополк Окаянный

[Игорь Данилевский]

https://archive.org/stream/B-001-028...92_08_djvu.txt

ЗНАНИЕ СИЛА, № 8 1992

Среди множества загадок российской истории есть такие, о которых вспоминать не любят. Одна из них связана с именем Святополка, сына киевского князя Владимира Святославича. В памяти потомков его имя слилось с прозвищем Окаянный. Трудно найти другого исторического деятеля, чья характеристика на протяжении столетий была столь краткой, исчерпывающей и безжалостной. Кажется, никаких надежд на прощение потомков у Святополка нет и быть не может.
Но так ли это? История Святополка Окаянного - детективная история. Именно поэтому мы и предлагаем ее читателю под рубрикой «Исторический детектив», где до сих пор печатали об убийствах в Доме Романовых.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ

Братья

У князя киевского Святослава Игоревича было три сына: Ярополк, Олег и Владимир. Младший, Владимир, сводный брат Ярополка и Олега. Его матерью была рабыня княгини Ольги, ключница Малуша. Основную заботу о воспитании мальчика взял на себя его дядя, брат Малуши Добрыня. Кто не знает былинных богатыря Добрыню Никитича и князя Владимира Красное Солнышко? Их прообразами и были Владимир Святославич и его дядя.

В 972 году, после подписания под Доростолом мирного договора с Византией, Святослав был вынужден вернуться на Русь за подкреплением. Но до Киева он добраться не успел. Подстрекаемые греками, на его отряд у днепровских порогов напали печенеги. В неравном бою сложил голову великий русский воин.

Сыновья, оставленные им в качестве князен-наместников — Ярополк в Киеве,
Олег в Древлянской земле, а Владимир в Новгороде, стали теперь полновластными правителями. И тут же между ними началась распря.

Во время одной из стычек между старшими братьями, под рухнувшим мостом погиб Олег. После этого Владимир убивает ненавистного ему Ярополка. Наконец-то младшему Святославичу удалось сесть на киевский престол! Мало того, Владимир, вообще неравнодушный к прекрасному полу, забрал себе и вдову Ярополка, красавицу гречанку. Родившийся вскоре сын считался Владимировичем, хотя на самом деле был ребенком Ярополка, его назвали Святополк.

Летописец не счел нужным уточнять когда именно родился мальчик, поскольку рождение ребенка явление вполне заурядное, нормальное не рассматривалось как событие. Попытаемся это сделать за него. Имя Святополка в перечнях сыновей Владимира Святославича стоит рядом с именем Ярослава (которого в конце XIX века историки назовут Мудрым). В одних списках первым упоминается Ярослав, в других Святополк. Возможно, они были одногодками? Если да, то убийство Ярополка Святославича, вокняжение в Киеве Владимира, рождение Святополка и Ярослава должны приблизительно совпадать во времени.

Из разных источников известно, что Владимир сел на киевский престол на восьмой год после смерти Святослава, за десять лет до крещения Руси и, прокняжив 37 лет, умер в 1015 году. Из этого следует, что интересующие нас события свершились приблизительно в 978-979 годах.

Когда Святополку было около десяти лет, в жизни страны произошло чрезвычайно важное событие Русь была крешена. Видимо, тогда же, в 988 или 989 году был крещен и Святополк. Источники не сообщают, какое крестильное имя было ему дано. Известный историк и нумизмат В. Л. Янин считает, что крестильное имя Святополка было Петр.
Однако известны монеты и печати, на которых имя Святополка соседствует с именем Михаила.

В рассказ о крещении Руси и о сыновьях Владимира Святославича, после того как все они были названы поименно, летописец записал: «И посадил (Владимир) Вышеслава в Новгороде, а Изя-слава в Полоцке, а Святополка в Турове, а Ярослава в Ростове» Видимо, к моменту первого распределения княжений только эти братья Владимировичи достигли совершеннолетия, «возраста», как писал летописец.

Сразу вслед за этим летопись продолжает: «Когда же умер старший из них Вышеслав, посадил (Владимир) в Новгороде Ярослава, а Бориса в Ростове, а Глеба в Муроме, Святослава в Древлянской земле, Всеволода во Владимире, Мстислава в Тмуторакани». Начиная с этого сообщения, имя Святополка исчезает со страниц летописи на добрые четверть века. И лишь после внезапной кончины Владимира 15 июля 1015 года туровский князь «всплывает» из летописного небытия. И как!

Борьба за власть

В 1014 году, прокняжив в Новогороде, судя по всему, всего год, Ярослав внезапно отказался платить ежегодную дань в Киев. Киевский князь Владимир Святославич приказывает немедленно готовиться к войне с непокорным сыном.
Ярослав же, не теряя времени, нанимает за морем варягов Казалось, вот-вот начнется кровопролитие. Но... Как написал летописец, «бог не вдасть дьяволу радости». 15 июля 1015 года в Киеве скоропостижно скончался князь Владимир, и дальнейшие события, если верить летописи, разворачивались так.

В момент смерти отца любимый сын его Борис находился недалеко от Киева.

Перед самой своей кончиной Владимир послал его во главе киевской дружины против печенегов. Не встретив врага, Борис уже повернул назад, когда из столицы до него дошли вести о тревожных событиях.

Смерть великого князя была почему- то скрыта от киевлян. Власть в Киеве захватил неизвестно как оказавшийся
там Святополк, князь туровский. Киевские дружинники стали уговаривать Бориса напасть на узурпатора и захватить отцовский престол. Тот, однако, отказался, ссылаясь на старшинство Святополка и, следовательно, на его право занять место покойного отца. Дружине такой ответ пришелся не по нраву, и она покинула Бориса.

В ту же ночь, 24 июля 1015 года, в опустевший лагерь пробрались убийцы, посланные Святополком. Они ворвались в шатер и пронзили Бориса копьями. Был убит и оруженосец князя, юноша Георгий
по прозвищу Угрин (то есть венгр). Убийцы отрубили Георгию голову, чтобы снять золотую гривну. Труп опознан не был.

Тело же Бориса повезли в Киев. Но по дороге неожиданно оказалось, что князь еще дышит. Тогда Святополк,
бог весть как узнавший об этом, послал из Киева двух варягов. Один из них, увидев, что князь жив, пронзил сердце несчастного мечом. Похоронен Борис был тайно в Вышгороде, у церкви св Василия. Киевляне почему-то принять его тело не пожелали.

За Глебом настала очередь третьего брата, Святослава……. Злая участь была уготована и другим братьям Святополка, который по «высокоумию» своему решил перебить их всех и принять «власть русьскую един».

Но тут предел его бесчинствам положил Ярослав. Вовремя предупрежденный своей сестрой Предславой, он не только попытался спасти Глеба, но и решил отомстить братоубийце. Новгородско-варяжское войско Ярослава встретилось с киевско-печеиежскими полками Святополка недалеко от города Любеча. Противников разделял Днепр.

Три месяца простояли они так, на противоположных берегах реки, не решаясь напасть друг на друга. И лишь когда уже начались заморозки, Ярослав отважился на бой, одержал победу и сел в Киеве, «на столе отьни и дедни». Святополк же укрылся в Польше.

Вернуться на Русь ему было суждено только летом 1018 года. Теперь его сопровождал польский король Болеслав Храбрый Ярослав бежал в Новгород. Лишь на следующий год произошло между ними решающее столкновение. Их | войска встретились на Альте, в том самом месте, где нашел свою смерть Борис.
К вечеру стал одолевать Ярослав И бежал Святополк. Тут напала на него странная болезнь: он так ослаб, что не мог даже на коне сидеть, и слуги несли его на носилках.
И казалось ему, что за
| с | ним гонятся и вот-вот настигнут. И хоть
никакой погони за ними не было, заставши своих отроков быстрее нести его
вперед. И так он прибежал, по словам летописца, «в пустыню между Ляхами и
Чехами, и здесь плохо закончил жизнь
свою». И даже от могилы его, как утверждал автор «Повести временных лет»,
исходило страшное зловоние...

Так заканчивает летопись рассказ
о Святополке.

Но все ли она рассказала о нем? И все
ли рассказанное — правда?

Загадки

При внимательном чтении невольно
возникают сомнения в полноте и достоверности летописного рассказа.

Начнем с невинногб вопроса: куда
подевался Святополк во время перераспределения княжений между Владимировичами после смерти старшего из них,
Вышеслава? Ведь во втором перечне его
имя, как и имя Изяслава Полоцкого,
отсутствует. А по обычаям того времени,
после смерти самого старшего брата все
те, кто был младше, должны были подняться на одну «ступеньку» на пути к
киевскому престолу. Русские летописи
хранят по этому поводу молчание.

Не ясно и то, как Святополк, княжив
ший в Турове, в момент кончины Владимира Святославича оказался в Киеве?
Ведь эти города разделяют почти 700
верст (свыше 900 километров). А тогда
даже гонец, скачущий «о дву конь», мог
проехать в день не более 60 верст, и
туровский князь в стольный град мог добраться никак не ранее 8—10 августа.
А Борис, если верить летописи, был убит
уже 24 июля!

Не менее любопытен вопрос, почему
вышегородские бояре поддержали Свято-
полка? Выдающийся исследователь летописей, А А. Шахматов даже высказал
по этому поводу предположение, что
Святополк был вышегородским князем.
Но ведь Вышгород никогда не был цент
ром княжества, а являлся загородной
резиденцией князя киевского...

Еще загадочнее после этого выглядят
заявления летописца и автора житийной
повести о Борисе и Глебе, что киевляне (те самые, которые уговаривали Бориса
захватить Киев!) отказались принять его
тело, и несчастного князя пришлось похоронить... в Вышгороде.

| А откуда летописцу известно, что обез-

плавленный труп, найденный на месте


убийства Бориса, принадлежал Георгию Угрину? Ведь, по его же словам,
тело не было опознано.

Зачем Святополку потребовалось
дважды посылать убийц к Борису? И от





кого Святополк узнал о том, что «убитый»
князь еще жив? И почему сами убийцы,
везшие его тело, не заметили этого?