Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Доска позора > "Басманное правосудие"

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.09.2019, 12:38
Аватар для Право. Ru
Право. Ru Право. Ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Право. Ru на пути к лучшему
По умолчанию *1405. Лебедев В.М. "Вшивый" председатель верховного суда

http://www.pravo.ru/news/view/54655/

Председатель Верховного Суда раскритиковал инициативы главы Высшего Арбитражного Суда
08.03.2014, 11:53
02.12.2009, 00:46
Выступая во вторник на Совете судей, глава Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов еще раз озвучил свое намерение добиваться исключения исполнительной власти из процедуры назначения глав судов. Ранее он уже неоднократно выступал с возражениями против участия исполнительной и законодательной властей в процессе назначения руководителей региональных и районных судов. "Мы предлагаем, чтобы председателей и зампредов всех арбитражных судов назначал пленум ВАС, председателей и зампредов областных судов [общей юрисдикции] — пленум Верховного Суда, а председателей и зампредов райсудов — собрание судей или президиумы областных судов", — говорил он в интервью Газете.Ru.

Сегодня в заочную полемику с Ивановым (глава ВАС находится в командировке и не принимает участия в работе сегодняшнего дня Совета судей) вступил Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев. Напомним, что ранее Лебедев своего отношения к идее Иванова публично не высказывал. Сегодня же он заявил присутствующим на совете председателям судов, что "для судов общей юрисдикции это не подходит".

Вячеслав Лебедев объяснил, почему отрицательно относится к предлагаемой Ивановым схеме назначения глав судов: "У меня есть вопрос чисто правовой. Председатель республиканского, краевого, областного суда, суда общей юрисдикции наделен определенными процессуальными полномочиями выше тех, которые имеют судьи этих судов. Судьи равны, но как председатели они наделены процессуальным правом пересматривать решения своих коллег. При всем высоком статусе судьи, сами судьи не имеют права наделять полномочиями самих себя. Таким образом, если кого-то из наших коллег назначит пленум Верховного Суда, он обладать процессуальными полномочиями не будет".

Лебедев также добавил, что на днях к нему обратилось несколько председателей судов общей юрисдикции, расстроенные инициативой Иванова: "Они мне сказали, что их статус понизится. Сейчас им предоставляет полномочия Президент — гарант Конституции". "А при всем уважении к пленуму Верховного Суда, кто же нам удостоверения будет подписывать? Секретарь пленума?" — процитировал Лебедев своих подчиненных.

На этом глава ВС не прекратил критику идей Антона Иванова. Вячеслав Лебедев назвал неправильным еще одно предложение, озвученное Ивановым на Совете судей во вторник. Речь тогда шла о том, чтобы отменить ограничение о назначении глав судов не более, чем на два срока подряд. "Если говорить о конкретном предложении, которое прозвучало, то для меня оно неприемлемо, для общества в целом, да и для вас я думаю", — сказал сегодня залу Лебедев. Надо отметить, что согласилась с этим только та его часть, которая относилась к судам общей юрисдикции. "Неправильно убирать кратность срока для того, чтобы сохранить эти посты двум-трем людям, которые хорошо работают, — продолжил Председатель ВС. — Да, у нас подавляющее большинство председателей хорошо работает. Ни в коем случае нельзя таким образом предоставлять преференции отдельным лицам, точно так же, как ограничивать полномочия лиц, которые по каким-то причинам кому-то не симпатичны".

"Буквально несколько лет назад мы ввели ограничение в два срока подряд, потому что нам надо было кого-то попросить с их должностей", — напомнил Лебедев судьям. "Теперь мы хотим обратного. Это неправильно. Должна же быть какая-то стабильность".

Автор: Наталья Шиняева

133

Последний раз редактировалось Ульпиан; 17.03.2022 в 05:44.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.09.2019, 11:59
Аватар для Грани.Ру
Грани.Ру Грани.Ру вне форума
Местный
 
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 880
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Грани.Ру на пути к лучшему
По умолчанию У суда растут года

http://www.grani.ru/Society/Law/m.197642.html

Владимир Путин внес в Думу первый законопроект - об отмене 70-летнего возрастного ценза для председателя Верховного суда. Вячеславу Лебедеву, который возглавляет ВС фактически с 1989 года, в этом году исполняется 69 лет. В 2013 году у него истекает шестилетний срок полномочий. После принятия поправок Лебедев скорее всего вновь возглавит высший суд общей юрисдикции. Недавно было отменено возрастное ограничение и для главы Конституционного суда.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.09.2019, 09:32
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2019
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Светлана Бочарова, Екатерина Винокурова на пути к лучшему
По умолчанию Вечный председатель

https://www.gazeta.ru/politics/2012/..._4578721.shtml
Главе Верховного суда светит переназначение; но сначала придется рассмотреть жалобу ЮКОСа
10.05.2012, 22:00

Действующий председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев

РИА «Новости»
Накануне рассмотрения Верховным судом жалобы по делу ЮКОСа Владимир Путин предложил снять все ограничения, препятствующие переназначению действующего председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. Срок Лебедева истекает только в следующем году. Впрочем, никакой гарантии, что действующего главу ВС переназначат, законопроект не дает, обращает внимание политолог.

Владимир Путин в свой первый рабочий день в качестве президента внес в Госдуму законопроект, изменяющий систему назначения председателя Верховного суда и его заместителей. Текст законопроекта еще не опубликован, из пояснительной записки, опубликованной на сайте Кремля, следует, что речь идет о снятии ограничений для кандидатов на пост председателя Верховного суда России.

Путин предлагает изменить пункты закона «О судебной системе», закона «О судах общей юрисдикции», закона «О статусе судей в Российской Федерации», в которых говорится, что председатель ВС и его заместители не могут занимать эти должности более двух сроков подряд. «Кроме того, законопроектом предлагается исключить действие норм федеральных конституционных законов и федеральных законов, касающихся предельного возраста пребывания в должности судьи в отношении председателя Верховного суда», — говорится в пояснительной записке. Предельный возраст для федерального судьи сейчас составляет 70 лет.

Изменения, касающиеся Верховного суда, «вносятся в целях обеспечения единства статуса судей в России», отмечается в пояснительной записке. Ранее, в 2010 году, по инициативе экс-президента Дмитрия Медведева были отменены возрастные ограничения и ограничения по числу сроков для председателя Конституционного суда России.

Председатель ВС назначается Советом федерации на срок шесть лет по представлению президента России. Действующий председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев занимает свой пост с 1989 года, в этом году ему исполнится 69 лет. Если ограничения, предусмотренные законом, будут сняты, никаких препятствий, чтобы его переназначить еще на один срок, не будет.

Впрочем, повода торопиться с внесением поправок, касающихся председателя ВС, у Путина не было: очередной срок полномочий Лебедева истекает только в 2013 году.

Однако в ближайшее время Верховный суд должен рассмотреть надзорную жалобу экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Ходорковский и Лебедев продолжают обжаловать решение Хамовнического суда Москвы, приговорившего их в декабре 2010 года к 14 годам колонии общего режима по обвинению в хищении нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа, и легализации части средств, вырученных от ее продажи. Рассмотрение жалобы в Верховном суде еще не назначено, хотя жалоба поступила туда еще ранней весной.

«Мысль о связи законопроекта Путина и жалобой ЮКОСа напрашивается», — отметил один из адвокатов, работающих по делу ЮКОСа.

«Вскоре после того, как мы узнаем о содержании решения Верховного суда по надзорной жалобе защиты ЮКОСа, мы сможем выдвинуть обоснованную версию о том, насколько связаны итоги рассмотрения жалобы с пролонгацией или непролонгацией полномочий Вячеслава Лебедева», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Председатель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Плигин сказал «Газете.Ru», что закон поддерживает, так как навыки опытных руководителей высших судов должны сохраняться в системе.

«Снятие ограничений, связанных с возрастом председателя Верховного суда, имеет принципиальное и важное значение для стабильной работы судов общей юрисдикции», — говорит Плигин, соглашаясь, что законопроект может иметь непосредственное отношение к нынешнему главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

«Уверен, что предлагаемое президентом решение будет поддержано в профессиональных кругах, где к Лебедеву относятся с большим уважением», — считает депутат.

На вопросы о том, как давно проходит обсуждение этой инициативы и почему Путин счел ее столь важной, чтобы внести такой закон в Госдуму в первый день своего нового президентства, Плигин отвечать отказался.

Представлявший интересы Платона Лебедева адвокат Константин Ривкин законопроект Путина также поддержал, сказав, что знает «целый ряд юристов-ученых, которые демонстрирует великолепные познания и глубину ума независимо от того, что им исполнилось 80—90 лет». «Один из фундаментальных принципов эффективности деятельности судебной системы — принцип несменяемости судей. По логике вещей, верхний предел такой несменяемости прямо или косвенно препятствует. Если же человек в твердом уме и здоровье, ему позволяет работать достаточно долго, и, учитывая его большой опыт юридической практики, я каких-то серьезных оснований для ограничения не вижу. Добрый начальник пусть работает долго и хорошо», — пояснил Ривкин. О связи надзорной жалобы ЮКОСа и законопроекта о председателе Верховного суда Ривкин рассуждать отказался.

Едва ли в деле Ходорковского может наступить перелом, даже если решение будет принимать не Лебедев, считает замдиректора Центра политических технологий Борис Макаренко.

Однако в том, что инициатива Путина имеет непосредственное отношение к действующему главе ВС, эксперт не сомневается. «Это одно из проявлений византийского стиля российской политики. Полномочия Лебедева истекают только в следующем году, и никакой гарантии, что его переназначат, нет. Но вот поманить такой возможностью решили уже сейчас», — считает Макаренко.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.09.2019, 04:47
Аватар для РАПСИ
РАПСИ РАПСИ вне форума
Местный
 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
РАПСИ на пути к лучшему
По умолчанию Отмена возрастного ценза для главы ВС приведет к неравенству - юристы

http://www.rapsinews.ru/legislation_...263102837.html
НОВОСТИ, 17:08 10.05.2012© РИА Новости. , Алексей Куденко |

ГД может поддержать закон об отмене возрастного ценза для главы ВС
Путин предлагает отменить возрастной ценз для главы Верховного суда
МОСКВА, 10 мая - РАПСИ, Диана Гуцул, Александр Баринов. Предложение президента РФ Владимира Путина отменить возрастной ценз для главы Верховного суда (ВС РФ) юристы и адвокаты, опрошенные в четверг агентством РАПСИ, восприняли отрицательно, поскольку считают, что это приведет к кадровому неравенству в российской судебной системе.

Путин предложил Госдуме отменить возрастной ценз для главы ВС России, сообщила в четверг пресс-служба Кремля. "Законопроектом предлагается исключить действие норм федеральных конституционных законов и федеральных законов, касающихся предельного возраста пребывания в должности судьи, в отношении председателя Верховного Суда РФ", - говорится в сообщении.

Председателем ВС РФ в настоящее время является Вячеслав Лебедев, которому в этом году исполнится 69 лет. По данным РАПСИ, в 2013 году у нынешнего главы ВС РФ истекает шестилетний срок полномочий. К этому времени Лебедеву исполнится 70 лет, что, по нынешней редакции закона, является предельным сроком нахождения в должности. Таким образом, по мнению экспертов, он и в ближайшие годы будет занимать пост главы ВС РФ, и предложенные главой государства поправки подготовлены именно "под Лебедева".

Вячеслав Лебедев возглавляет высший суд общей юрисдикции страны фактически с 1989 года.

"Вечный" председатель суда

Как считает судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова, по сути, председатель ВС РФ в этом случае станет "не то что особым, а исключительным среди всех российских судей, и приобретет еще большие возможности влиять на них".

"У него и так был громадный административный ресурс в этом плане - за счет своих организационных, кадровых, дисциплинарных и прочих полномочий", - отметила собеседница агентства. Но теперь люди, попавшие на эту должность, уверена Морщакова, приобретают вообще другой правовой статус: "Они вечные, пожизненные".

Таким образом, по ее мнению, очевидно, нарушается единство статуса судей в России. "До сих пор для всех была единая норма - и по возрасту отставки, и по предельному количеству сроков пребывания в должности председателя высших судов. С недавних пор это ограничение перестало относиться только к председателю Конституционного суда РФ", - напомнила Морщакова.

Эксперт добавила, когда соответствующая норма принималась, ее критиковали в первую очередь в связи с тем же нарушением единства судейского статуса.

Сам смысл ограничений судей по возрасту и срокам пребывания на руководящих должностях, отметила Морщакова, заключается в том, чтобы обеспечить независимость судебной власти, дееспособность кадров, чтобы все судьи были равны в своих правах занимать должности председателей, и чтобы их назначение на эти должности не зависело от решения властей.



Ориентир - российский арбитраж

По мнению адвоката Руслана Коблева, данное предложение направлено на продление полномочий Лебедева, к которому, по словам адвоката, знакомые ему юристы относятся скорее равнодушно.

"Я считаю, что давно надо поменять руководство и Верховного суда и Московского городского суда. Они тормозят реальную судебную реформу", - считает Коблев.

В качестве контрпримера эксперт привел реформирование системы арбитражных судов, где главе Высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову, по мнению адвоката, "удалось совершить чудо".

"Зная арбитражные системы других стран, я могу с уверенностью сказать, что наши могут по качеству и скорости конкурировать с ними, а вот суды общей юрисдикции у нас остаются в каменном веке", - заключил адвокат, добавив, что к идее отменить возрастной ценз относится равнодушно.

Возраст значения не имеет

Адвокат Оксана Михалкина (представляет интересы экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова) отметила, что не имеет значения, какого возраста будет судья, возглавляющий ВС РФ. "Главное, чтобы он понимал все тонкости и нюансы отечественного законодательства и мог бы направлять судебную практику по пути восстановления нарушенных прав и свобод граждан и без направленности на решение чьих-либо отдельно взятых интересов", - сказала Михалкина, вслед за коллегой отметив, что относится к инициативе равнодушно.

Не против предложения выступил и адвокат Эдуард Буданов (представлял интересы сатирика Михаила Жванецкого), задавшись при этом вопросом, почему "только для него" (председателя ВС РФ - РАПСИ) хотят отменить возрастной ценз.

По мнению адвоката, представители отечественной судебной системы не должны быть ограничены возрастным цензом. "Выгонять человека только потому, что ему исполнилось по календарю столько-то лет, это похоже на дискриминацию. В таком случае надо всех отстранять", - считает собеседник агентства.

Буданов также высказал мнение, что, кроме отмены возрастного ценза для главы ВС, необходимо вообще отменить минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности.

"Когда 12-летние дети битами забивают человека, но не несут за это ответственность - это неправильно. Сейчас этот вопрос все больше поднимается, но пора принять решение", - заключает он.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.09.2019, 08:51
Максим Иванов, Николай Сергеев Максим Иванов, Николай Сергеев вне форума
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2019
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Максим Иванов, Николай Сергеев на пути к лучшему
По умолчанию Верховный суд станет независимым от возраста

https://www.kommersant.ru/doc-y/1931199
Президент хочет, чтобы Вячеслава Лебедева ничего не ограничивало

Газета "Коммерсантъ" №83 от 11.05.2012, стр. 2
Президент Владимир Путин внес в Госдуму свой первый после инаугурации законопроект. Он предложил снять ограничения по сроку пребывания в должности председателя Верховного суда (ВС). Это позволит главе ВС Вячеславу Лебедеву сохранить пост и после достижения 70-летнего возраста. Но впервые за долгое время у Кремля могут возникнуть проблемы с принятием поправок к конституционным законам: голосов 238 депутатов от "Единой России" для внесения изменений не хватит.

Президент внес поправки в конституционные законы "О судебной системе РФ", "О судах общей юрисдикции в РФ" и в закон "О статусе судей в РФ", которые отменяют предельный возраст для председателя ВС (сейчас — 70 лет) и снимают ограничения для него и его заместителей "при назначении этих лиц на должность по истечении срока полномочий". Сейчас основное ограничение — это запрет занимать пост более двух сроков подряд. Как следует из справки к проекту, поправки внесены для "обеспечения единства статуса судей", со ссылкой на нормы, касающиеся руководства Конституционного суда (КС).

Напомним, что в 2010 году Дмитрий Медведев инициировал поправки, которые также сняли возрастные ограничения для главы КС. Это позволило Валерию Зорькину, которому в 2013 году исполняется 70 лет, сохранить пост главы КС (см. "Ъ" от 28 сентября 2010 года). "До сих пор для всех была единая норма — и по возрасту отставки, и по количеству сроков пребывания в должности председателя высших судов. С недавних пор это ограничение перестало относиться только к председателю КС",— отмечает судья КС в отставке Тамара Морщакова.


Как заявил "Ъ" глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин ("Единая Россия"), "естественным является и то, что председатель ВС, организующего работу судебной системы, которая рассматривает подавляющее количество дел, также может продолжать свою работу больший период времени, чем установлено действующим законодательством".

Вячеслав Лебедев занимает свою должность с 1989 года, и в 2013 году ему, как и господину Зорькину, исполняется 70 лет. Срок полномочий главы ВС истекает в феврале 2013 года, и за полгода до этого высшая квалификационная коллегия судей России должна объявить конкурс на замещение вакантной должности (так, например, в мае был объявлен конкурс на должность, которую сейчас занимает еще один из старожилов судебной системы, замглавы ВС по уголовным делам Анатолий Петроченков). "Мы рассчитываем, что именно при Вячеславе Михайловиче (Лебедеве.— "Ъ") в полную силу заработает апелляционная инстанция по уголовным делам в судах субъектов и самом ВС и будут созданы административные суды, в которых граждане смогут обжаловать решения властей",— сказал источник "Ъ", отметивший, что внесенный законопроект свидетельствует о том, что именно господину Лебедеву будет поручено проводить дальнейшую реформу судебной системы.

Для главы ВС отменяются "все ограничения", и значит, работа на этой должности будет фактически "пожизненной", если человек будет устраивать власть, считает зампред думского комитета по конституционному законодательству Вадим Соловьев (КПРФ). "Я его хорошо знаю, он бюрократ и будет исполнять любое указание со стороны администрации президента",— заявил "Ъ" коммунист. По его словам, "суды находятся под влиянием исполнительной власти", и это видно по делам, связанным с выборами. Почти все зарегистрированные ВС с 2000 года жалобы на Центризбирком суд отклонил или оставил без рассмотрения (см. "Ъ" от 29 марта). В частности, ВС не удовлетворил требования оппозиции об отмене итогов думских выборов 2003 и 2007 годов.

Чтобы принять изменения в конституционные законы, потребуются голоса 2/3 депутатов. Конституционное большинство "Единой России" (315 из 450 голосов) в Госдуме прошлого созыва позволяло ей проводить любой законопроект. В шестом созыве у единороссов осталось 238 мандатов. Когда Дума 8 мая утверждала Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, ему удалось заручиться поддержкой 299 депутатов — и то за счет того, что к "Единой России" примкнула фракция ЛДПР с 56 голосами и, вопреки решению фракции, пять справороссов. Теперь с голосованием могут возникнуть проблемы.

Зампред комитета по конституционному законодательству от ЛДПР Сергей Иванов вчера заявил "Ъ", что закон должен обеспечивать ротацию главы ВС. Но ограничение по возрасту, по его словам, можно и отменить. Как считает депутат, оно актуально скорее не для судей, а для водителей, у которых с возрастом "уже реакция не та, зрение не то". Фракция, как заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев, позицию окончательно не сформулировала, но "менять законы под каждого отдельного гражданина" некорректно.

"Я убежден, что мы будем голосовать против",— заявил "Ъ" первый зампред комитета по конституционному законодательству от "Справедливой России" Александр Агеев. "Такие поправки недопустимы. У нас все проблемы в стране из-за несменяемости власти и из-за ухищрений, которые делают, чтобы оставить полномочия или продлить их",— считает он. Но справоросс предупредил, что ради получения нужного числа голосов в отношении некоторых депутатов используют не только "преференции, но и угрозы, и шантажи".
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.09.2019, 13:59
Аватар для РИА "Новости"
РИА "Новости" РИА "Новости" вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
РИА "Новости" на пути к лучшему
По умолчанию Оппозиция скептически оценила идею убрать возрастной ценз для главы ВС

https://ria.ru/20120510/645758910.html
15:19 10.05.2012

Верховный суд РФ
© РИА Новости / Дмитрий Коробейников
Перейти в фотобанк
В думской оппозиции скептически отнеслись к внесенному законопроекту об отмене возрастного ценза для председателя Верховного суда РФ, не умаляя заслуг действующего его главы, и считают такой подход принятия законов под конкретного человека неправильным, а также отмечают, что это может свидетельствовать о нехватке квалифицированных судейских кадров.

МОСКВА, 10 мая - РИА Новости. В думской оппозиции скептически отнеслись к внесенному законопроекту об отмене возрастного ценза для председателя Верховного суда РФ, не умаляя заслуг действующего его главы, и считают такой подход принятия законов под конкретного человека неправильным, а также отмечают, что это может свидетельствовать о нехватке квалифицированных судейских кадров.

Как сообщила в четверг пресс-служба Кремля, президент России внес в Госдуму законопроект, предполагающий отмену возрастных ограничений для председателя Верховного суда.

Так, первый замруководителя фракции КПРФ Сергей Решульский сказал РИА Новости, что законы для всех должны работать одинаково.

"Я бы не шел на такие шаги, я не сторонник персонализированных отклонений от закона. Скорее всего, это какие-то личностные отношения с одной стороны, я имею ввиду по взаимодействию, а с другой стороны, складывается впечатление, что у нас кадрового потенциала абсолютно никакого нет. Это еще раз говорит, что у нас нет продуманной кадровой системы", - сказал он.

Парламентарий отметил, что сам не сторонник механистического подхода, когда человеку исполняется 45 лет, его надо демобилизовать из армии или, что в 60 лет специалист-профессионал уже ни на что не способен.

"Наверное, тут какие-то должны быть другие критерии, определяющие физические и профессиональные качества каждого человека. Единственное плохо, что власть постоянно отходит от этих оценок. Если установили так, то так для всех это и должно быть", - сказал Решульский.

Он затруднился сказать, может ли быть закон поддержан фракцией КПРФ, но сам голосовать за его принятие не собирается.

"Я могу пока о себе сказать, я не буду поддерживать этот законопроект, не касаясь никаких личностей. Либо мы должны определить и для всех создать равные условия. Почему тогда работник аппарата Госдумы не имеет права работать там (после 60 лет). У нас есть выдающиеся специалисты, профессионалы, но как им наступает 60 лет, он должен уйти на пенсию", - констатировал депутат.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР, руководитель Высшего совета партии Игорь Лебедев также предположил, что законопроект может быть связан с нехваткой квалифицированных кадров.

"Я думаю, в первую очередь это связано с тем, что наблюдается нехватка квалифицированных судейских кадров", - сказал Лебедев.

Он отметил, что фракция еще будет определяться со своей позицией по этому законопроекту, назвав этот вопрос непростым.

"С одной стороны хочется, чтобы человек был квалифицированным, а с другой стороны, по тем учебникам, по которым учились опытные, уважаемые судьи, уже давно в архивах. У нас уже другая страна и другая политическая ситуация. Их взгляды тоже могут быть устаревшими. Наша фракция всегда выступала и выступает за обновление кадров", - сказал политик.

Он также с сожалением отметил, что в России зачастую принимаются законы под конкретных людей.

"Мы меняем порядок формирования Совета федерации под кого-то специально, теперь вносим правки для председателя Верховного суда. На наш взгляд, это неправильно. Да, уважаемый заслуженный человек, так давайте с почестями проводим его на пенсию", - сказал Лебедев.

Он также предположил, что можно было бы оставить его советником, учитывая заслуги и богатейший опыт.

"Условия должны быть равными для всех", - подчеркнул парламентарий.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 16.09.2019, 09:39
Аватар для "Коммерсантъ"
"Коммерсантъ" "Коммерсантъ" вне форума
Местный
 
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 1,979
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 14
"Коммерсантъ" на пути к лучшему
По умолчанию "Возможно, это устраивает Владимира Путина"

https://www.kommersant.ru/doc-y/1930976

"Коммерсантъ FM" от 10.05.2012, 17:45
Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об отмене возрастного ограничения для председателя Верховного суда. Эксперты связывают это с желанием президента продлить срок полномочий действующего главы инстанции Вячеслава Лебедева, которому летом исполнится 69 лет.

Владимир Путин предложил отменить возрастной ценз для председателя Верховного суда. Соответствующий законопроект президент уже внес в Госдуму. По закону, федеральные судьи могут занимать свои должности до 70 лет. Действующему председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву в августе исполнится 69 лет. Он возглавляет инстанцию почти 23 года. Владимира Путина, видимо, устраивает работа главного судьи страны, считает адвокат Анна Ставицкая.

Цитата:
"Если бы не было такого законопроекта, то полномочия председателя Верховного суда заканчивались в августе. Районные суды или суды города федерального значения довольно скептически относятся к решениям Верховного суда. Какие-либо постановления пленум не исполняет. Возможно, это устраивает Владимира Владимировича Путина, поэтому он оставляет Лебедева, который не очень жестко относится к тому, что суды других уровней таким образом относятся к главному суду Российской Федерации", — считает Ставицкая.
Ранее, в августе 2010 года, Дмитрий Медведев уже отменил возрастной ценз для председателя Конституционного суда и его заместителей. Законопроект Владимира Путина необходим для единства законодательства, сообщил зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин.

"Аналогичные изменения уже были внесены в Конституционном суде. Был отменен возрастной ценз для председателя и заместителя председателя Конституционного суда для того, чтобы обеспечить равенство статуса высших судейских должностей. Конечно же, такой законопроект необходим. Нормальная практика, не только у нас в России, но и мировая практика. Речь идет не о должностях в органах исполнительной власти", — отметил Вяткин.

Законопроект не уравнивает судей в правах, а прибавляет системе элитарности, считает судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова.

"Председатели становятся абсолютно не равны судье. Такой их железобетонный статус возрастного, временного, конечно, усиливает зависимость других судей от председателей судов. Вечный председатель — это, с моей точки зрения, опасно. Это консервация, скажем так, в сложившейся судебной системе способов управления ею", — полагает Морщакова.

Верховный суд не раз отменял решения нижестоящих инстанций. Но на ход уголовных дел постановления не всегда влияли.

В августе 2005 года Верховный суд отменил постановление Московского областного суда о ликвидации Национал-большевистской партии. Однако прокуратура опротестовала это решение. В итоге 15 ноября Верховный суд вынес вердикт о ликвидации НБП.

В июне 2009 года Верховный суд отменил оправдательный приговор братьям Ибрагиму и Джабраилу Махмудовым по делу об убийстве журналистки Анны Политковской. Но в июне того же года Военная коллегия отменила оправдательный приговор и отправила дело на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд.

В апреле 2011 года Верховный суд признал незаконным содержание под стражей экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева. Решение касалось трех месяцев ограничения свободы во время расследования второго уголовного дела ЮКОСа. Юридических последствий для заключенных это не имело.

Согласно законопроекту, который внес Владимир Путин, председателя Верховного суда могут переназначать более двух раз. Действующего главу инстанции Вячеслава Лебедева президент уже переназначал в 1999 и 2007 годах.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.09.2019, 03:11
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2019
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Светлана Бочарова, Екатерина Винокурова на пути к лучшему
По умолчанию Вечный председатель

https://www.gazeta.ru/politics/2012/..._4578721.shtml
Главе Верховного суда светит переназначение; но сначала придется рассмотреть жалобу ЮКОСа
10.05.2012, 22:00
https://img.gazeta.ru/files3/949/457...8x444-8293.jpg
Действующий председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев
РИА «Новости»
Накануне рассмотрения Верховным судом жалобы по делу ЮКОСа Владимир Путин предложил снять все ограничения, препятствующие переназначению действующего председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. Срок Лебедева истекает только в следующем году. Впрочем, никакой гарантии, что действующего главу ВС переназначат, законопроект не дает, обращает внимание политолог.

Владимир Путин в свой первый рабочий день в качестве президента внес в Госдуму законопроект, изменяющий систему назначения председателя Верховного суда и его заместителей. Текст законопроекта еще не опубликован, из пояснительной записки, опубликованной на сайте Кремля, следует, что речь идет о снятии ограничений для кандидатов на пост председателя Верховного суда России.

Путин предлагает изменить пункты закона «О судебной системе», закона «О судах общей юрисдикции», закона «О статусе судей в Российской Федерации», в которых говорится, что председатель ВС и его заместители не могут занимать эти должности более двух сроков подряд. «Кроме того, законопроектом предлагается исключить действие норм федеральных конституционных законов и федеральных законов, касающихся предельного возраста пребывания в должности судьи в отношении председателя Верховного суда», — говорится в пояснительной записке. Предельный возраст для федерального судьи сейчас составляет 70 лет.

Изменения, касающиеся Верховного суда, «вносятся в целях обеспечения единства статуса судей в России», отмечается в пояснительной записке. Ранее, в 2010 году, по инициативе экс-президента Дмитрия Медведева были отменены возрастные ограничения и ограничения по числу сроков для председателя Конституционного суда России.

Председатель ВС назначается Советом федерации на срок шесть лет по представлению президента России. Действующий председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев занимает свой пост с 1989 года, в этом году ему исполнится 69 лет. Если ограничения, предусмотренные законом, будут сняты, никаких препятствий, чтобы его переназначить еще на один срок, не будет.

Впрочем, повода торопиться с внесением поправок, касающихся председателя ВС, у Путина не было: очередной срок полномочий Лебедева истекает только в 2013 году.

Однако в ближайшее время Верховный суд должен рассмотреть надзорную жалобу экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Ходорковский и Лебедев продолжают обжаловать решение Хамовнического суда Москвы, приговорившего их в декабре 2010 года к 14 годам колонии общего режима по обвинению в хищении нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа, и легализации части средств, вырученных от ее продажи. Рассмотрение жалобы в Верховном суде еще не назначено, хотя жалоба поступила туда еще ранней весной.

«Мысль о связи законопроекта Путина и жалобой ЮКОСа напрашивается», — отметил один из адвокатов, работающих по делу ЮКОСа.

«Вскоре после того, как мы узнаем о содержании решения Верховного суда по надзорной жалобе защиты ЮКОСа, мы сможем выдвинуть обоснованную версию о том, насколько связаны итоги рассмотрения жалобы с пролонгацией или непролонгацией полномочий Вячеслава Лебедева», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Председатель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Плигин сказал «Газете.Ru», что закон поддерживает, так как навыки опытных руководителей высших судов должны сохраняться в системе.

«Снятие ограничений, связанных с возрастом председателя Верховного суда, имеет принципиальное и важное значение для стабильной работы судов общей юрисдикции», — говорит Плигин, соглашаясь, что законопроект может иметь непосредственное отношение к нынешнему главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

«Уверен, что предлагаемое президентом решение будет поддержано в профессиональных кругах, где к Лебедеву относятся с большим уважением», — считает депутат.

На вопросы о том, как давно проходит обсуждение этой инициативы и почему Путин счел ее столь важной, чтобы внести такой закон в Госдуму в первый день своего нового президентства, Плигин отвечать отказался.

Представлявший интересы Платона Лебедева адвокат Константин Ривкин законопроект Путина также поддержал, сказав, что знает «целый ряд юристов-ученых, которые демонстрирует великолепные познания и глубину ума независимо от того, что им исполнилось 80—90 лет». «Один из фундаментальных принципов эффективности деятельности судебной системы — принцип несменяемости судей. По логике вещей, верхний предел такой несменяемости прямо или косвенно препятствует. Если же человек в твердом уме и здоровье, ему позволяет работать достаточно долго, и, учитывая его большой опыт юридической практики, я каких-то серьезных оснований для ограничения не вижу. Добрый начальник пусть работает долго и хорошо», — пояснил Ривкин. О связи надзорной жалобы ЮКОСа и законопроекта о председателе Верховного суда Ривкин рассуждать отказался.

Едва ли в деле Ходорковского может наступить перелом, даже если решение будет принимать не Лебедев, считает замдиректора Центра политических технологий Борис Макаренко.

Однако в том, что инициатива Путина имеет непосредственное отношение к действующему главе ВС, эксперт не сомневается. «Это одно из проявлений византийского стиля российской политики. Полномочия Лебедева истекают только в следующем году, и никакой гарантии, что его переназначат, нет. Но вот поманить такой возможностью решили уже сейчас», — считает Макаренко.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 18.09.2019, 03:51
Аватар для Ведомости
Ведомости Ведомости вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 621
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Ведомости на пути к лучшему
По умолчанию От редакции: Проблемы не в возрасте

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...noe_dolgoletie
11 мая 2012 01:01

Владимир Путин предложил отменить возрастной ценз для председателя Верховного суда РФ. Тем самым президент намерен «обеспечить единство статуса судей в Российской Федерации». Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, сверстник Вячеслава Лебедева, уже получил право трудиться, покуда хватит сил, в 2010 г. (подробнее см. статью на стр. 02). Сама по себе пожизненная, без ограничения возраста, работа (или служба) пусть и не часто, но встречается в демократических государствах. Сторонники президентской инициативы могут сослаться на опыт США, где полномочия всех судей Верховного суда не ограничены возрастом. Закон 1937 г. поощряет добровольную отставку в 70 лет, но не обязывает к ней. Судья Джон Пол Стивенс ушел в отставку в июне 2010 г. в 90 лет, проработав в Верховном суде 35 лет. Большинство членов палаты лордов – верхней палаты британского парламента (700 из 820) также сохраняют должность пожизненно. Проводившаяся при лейбористах в 2000-е гг. реформа парламента отобрала у палаты лордов полномочия высшей судебной инстанции, но комплектуется палата пока по прежним правилам. Можно вспомнить пожизненных сенаторов в Италии, которыми становятся бывшие президенты и пять выдающихся итальянцев по выбору действующего главы государства. По такому же принципу назначаются члены французского Конституционного совета (аналог отечественного КС) с правом совещательного голоса (сейчас их двое – Валери Жискар д’Эстен и Жак Ширак). Добавим, что некоторым судьям французского КС уже за 75 лет.

Владимир Путин может спокойно парировать выпады оппонентов, говорящих о персональном характере инициативы, ссылаясь на опыт передовых стран. Хотя решение это наверняка направлено на «подморозку» и постарение системы. Но доказать это невозможно. Можно утверждать, что снятие возрастного ценза уравнивает судебную и представительную ветви власти. Чем Вячеслав Лебедев хуже 76-летнего депутата Владимира Ресина или 87-летнего Владимира Долгих? Дело не в возрасте руководителей высших судов (председателю Высшего арбитражного суда Антону Иванову, напомним, 46 лет) и в их опыте и мудрости. Возраст высших судей – не главная проблема российской судебной системы.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 19.09.2019, 07:49
Аватар для Vlad_hunrider
Vlad_hunrider Vlad_hunrider вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2011
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Vlad_hunrider на пути к лучшему
По умолчанию Геронтологическое правосудие (шутка юмора)

http://vlad-hunrider.livejournal.com/473200.html#cutid1

Всем давно набило оскомину утверждение о том, что история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, второй раз – в виде фарса. Но никто не снимал с повестки дня многолетнее наблюдение зоологов: Россия – родина слонов. Исходя из чего, в скором времени мы сможем лицезреть давно знакомую аффирмацию в следующей редакции - ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ДВАЖДЫ – ОДИН РАЗ В ВИДЕ ТРАГЕДИИ, ВТОРОЙ РАЗ – В ВИДЕ ФАРСА(если иное не предусмотрено Федеральным Конституционный Законом).

Итак, сегодня высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя верховного суда России своего бессменного и порядком набившего с 1989 года оскомину председателя Вячеслава Михайловича Лебедева.

Всем известно, что назначение на должность 68-летнего Лебедева было связано с принятием инициированных почти 60-летним президентом Путиным пакета законов, утверждающих пожизненное председательствование Лебедевым над всея верховным судом России. Законы «О внесении изменений в статьи 6-1 и 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации" (о снятии ограничений по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда Российской Федерации)» и «О внесении изменений в статьи 13 и 14 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 21 и 22 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (о снятии ограничений по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда Российской Федерации) были приняты на ура, с соответсвенным почти подавляющим одобрямсом. Чуть ранее совершенно аналогичные законы были приняты и в отношении 69-летнего председателя Конституционного суда России Зорькина Валерия Дмитриевича.

Зато 46-летнему председателю Высшего арбитражного суда РФ Иванову Антону Александровичу и Дума, и Совфед и сам-Путин-сан в получении пожизненного статуса отказали – мал еще, молодой совсем, не успел еще посыпать песком ступени Вертикали Власти Пуруссии – Гаранты подскальзываются!

Можно конечно говорить и терзать быстрыми пальчиками Конституцию. Утверждать, что сие – наступление на самое Святое, на гарантированное Конституцией равноправие граждан (и судей, и даже Конституционного суда в том числе). На отказ в дискриминации граждан по половому, национальному, религиозному признакам и, оказавшейся вдруг настолько фундаментальной величиной, наличия в организме свободных абразивных частиц химической формулы Si(два)O(три), но все это – сущие пустяки по сравнению с действительно главным: на Взметнувшейся до Небес Вертикали Власти стало скользко!

Мало того, что некоторые, числом немалым, количество недовольных отсутствием пива, зрелищ и Ксюши Собчак на «Доме 2» правовых нигилистов шастает по митингам от Болотной до Сахарова, так еще Европа (мать ее эти!), сует свой нос в святая святых – одобренное Самим «Антиэкстремистское законодательство!» Кто знал о той «Венецианской комиссии Совета Европы» еще неделю назад?! И вот подиж-ты! Экстремизм, говорят подразумевает непременно насильственность действий! И, по мыслям господ с венецианских каналов теперь даже Навальный не при делах, если какой-нибудь вскормленный отделом «Э» нацик метнет файер в простодушного и беззащитного ОМОНовца.

Нет, это там у них, Древо Свободы время от времени нужно поливать кровью Патриотов! У нас, при «суверенной демократии», Ступени Вертикали Власти нужно постоянно посыпать песком! Опять, же Дорогой Владимир Владимирович™ Путин ох как молодцевато на всехнем фоне смотреться будет! Статный красавец с усталыми от бесконечных забот и инъекций ботокса глазами. Ну пришепелявливает немного. Ну да, двое его с боков поддерживают… А все равно — Орел, временами Двухглавый!

Кто бы что ни говорил, а я думаю, что все идет в правильном направлении! К великому предвидению Георгия Данелия – Планете «Кин-дза-дза»! Через годик-другой власть обнаружит что две пескоструйные машины не справляются и пожизненные полномочия вверят судьям областных, республиканских и краевых судов. Потом городских, районных и военных, следом прокурорам, следователям СК, губернаторам, мэрам и сити-менеджерам, главным бухгалтерам «приближенных структур», работникам социально-культурного разувания населения…



А потом вот оно – Россия вся покрытая песком! И вЕРТИКАЛЬ вЛАСТИ, уходящая вглубь планеты под крышей когда-то полной нефтяной цистерны…

Кю! Заразы!

Я вот только одного не пойму. Мавзолей, понятно, еще двое поместятся, а остальных Верных Путинцев, у каких стен они хоронить собираются? Ну не у Храма Христа Спасителя, надеюсь…
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS