1075. СЛОВО к НАРОДУ

[Советская Россия]

Последнее предостережение

Дорогие россияне!
Граждане СССР!
Соотечественники!

Случилось огромное, небывалое горе. Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнет, ломается, погружается во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии. Неужели окаменели наши сердца и души и нет ни в ком из нас мощи, отваги, любви к Отечеству, что двигала нашими дедами и отцами, положившими жизнь за Родину на полях брани и в мрачных застенках, в великих трудах и борениях, сложившими из молитв, тягот и откровений державу, для коих Родина, государство были высшими святынями жизни?
Что с нами сделалось, братья? Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего, обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей? Как случилось, что мы на своих оглушающих митингах, в своем раздражении и нетерпении, истосковавшись по переменам, желая для страны процветания, допустили к власти не любящих эту страну, раболепствующих перед заморскими покровителями, там, за морем, ищущих совета и благословения?
Братья, поздно мы просыпаемся, поздно замечаем беду, когда дом наш уже горит с четырех углов, когда тушить его приходится не водой, а своими слезами и кровью. Неужели допустим вторично за этот век гражданский раздор и войну, снова кинем себя в жестокие, не нами запущенные жернова, где перетрутся кости народа, переломится становой хребет России?
Обращаемся к вам со словами предельной ответственности, обращаемся к представителям всех профессий и сословий, всех идеологий и верований, всех партий и движений, для коих различия наши — ничто перед общей бедой и болью, перед общей любовью к Родине, которую видим единой, неделимой, сплотившей братские народы в могучее государство, без которого нет нам бытия под солнцем.

Очнемся, опомнимся, встанем и стар и млад за страну. Скажем «нет!» губителям и захватчикам. Положим предел нашему отступлению на последнем рубеже сопротивления.

Мы начинаем всенародное движение, призывая в наши ряды тех, кто распознал страшную напасть, случившуюся со страной.

Мы зовем к себе рабочий люд, которому нынешние фарисеи обещали изобилие и заработки, а теперь изгоняют с заводов и шахт, обрекают на голод, бесправие, на унылое стояние в очередях за пособием, ломтем хлеба, за милостыней богачей и хозяев.

Мы зовем к себе трудолюбивых крестьян, измотанных невежественной властью, чьи нынешние судьбы решают вчерашние разрушители деревень и творцы утопических программ, навязывая хлеборобу кабальный обмен, обрекая на запустение пашни, на истребление уцелевших кормящих страну хозяйств.

Мы взываем к инженерам, чьими руками, умом и талантом были созданы уникальная техническая цивилизация, мощная индустрия, обеспечившая благополучие и защиту народа, позволившая Родине взлететь в космос. Техника, которая, устав работать, нуждалась в модернизации и обновлении, за шесть лет безделья и разглагольствований остановилась и рухнула, и теперь мы — страна остановленных предприятий, умолкнувшей энергетики, исчезнувших товаров, растерянных обнищавших инженеров, отлученных от творчества.

Мы взываем к ученым, достойно продвигавшим развитие отечественной науки, изумлявшим мир плодами своих трудов, накопившим в лабораториях и институтах открытия для следующего рывка в ХХІ век, где мы надеялись на достойное место в человеческой цивилизации. Вместо этого демагоги и злоумышленники разоряют драгоценные накопления, рассыпают коллективы исследователей, закрывают научные направления, вбивают тромбы в развитие космических исследований, ядерных технологий, новейшей химии, обрекая лучшие умы на прозябание, на бегство из родных пределов в преуспевающие страны, где их талант станет питать не свое, а чужое развитие.
Мы устремляем свой голос к армии, снискавшей уважение человечества за самоотверженный подвиг спасения Европы от гитлеровской чумы, к армии, унаследовавшей лучшие качества русского, советского воинства и противостоящей агрессивным силам. Нелегкие времена переживают наши славные защитники. Не вина армии, что она вынуждена поспешно покидать зарубежные гарнизоны, быть объектом беспардонных политических спекуляций, подвергаться постоянным атакам лжи и очернительства безответственных политиканов. Но никому не удастся превратить Вооруженные силы в аморфную массу, разложить изнутри, предать осквернению. Мы убеждены, что воины армии и флота, верные своему святому долгу, не допустят братоубийственной войны, разрушения Отечества, выступят надежным гарантом безопасности и оплотом всех здоровых сил общества.

Мы устремляем свой голос к художникам и писателям, по крохам создававшим культуру на развалинах разгромленной классики, добывавшим для народа образы красоты и добра, ожидавшим в будущем расцвета искусств, а обретшим нищету, низведение творчества до жалкого фарса на потеху коммерсантов и богачей, когда народ, отлученный от духа, лишенный идеала, управляемый безнравственными лукавцами, выводится из истории, превращается в дешевую рабочую силу для иноземных фабрикантов.

Мы обращаемся к православной церкви, прошедшей Голгофу, медленно после всех избиений встающей из гроба. Она, чей духовный свет сиял в русской истории даже во времена мрака, сегодня, еще неокрепшая, терзается распрями, ущемляется в епархиях и приходах, не находит достойной опоры в сильной державной власти. Пусть она услышит взывающий к спасению глас народа.

Мы обращаемся к мусульманам, буддистам, протестантам, верующим всех направлений, для которых вера есть синоним добра, красоты и истины; на них сегодня наступают жестокость, уродство и ложь, губящие душу живую.

Мы обращаемся к партиям, большим и малым, к либералам и монархистам, к централистам и земцам, к певцам национальной идеи. Мы обращаемся к партии коммунистической, которая несет всю ответственность не только за победы и провалы предшествующих семидесяти лет, но и за шесть последних трагических, в которые компартия сначала ввела страну, а потом отказалась от власти, отдав эту власть легкомысленным и неумелым парламентариям, рассорившим нас друг с другом, наплодившим тысячи мертворожденных законов, из коих живы лишь те, что отдают народ в кабалу, делят на части измученное тело страны. Коммунисты, чью партию разрушают их собственные вожди, побросав партбилеты, один за другим мчатся в лагерь противника — предают, изменяют, требуют для недавних товарищей виселицы, — пусть коммунисты услышат наш зов!

Молодежь, наша надежда и цвет, которую растлевают, отдав в услужение ложным кумирам, обрекают на безделье, бездарность, наркотики и преступность.

Старики, наша мудрость и гордость, безотказные труженики и неустанные наши кормильцы, получившие в удел нищенство и надругание над прожитым, осквернение печатным и телевизионным варевом тех, кто добивается умерщвления памяти, противопоставления поколений.

Молодые ветераны, воины-интернационалисты, проявившие самоотверженность и гуманизм, высокие нравственные качества, но поставленные в положение без вины виноватых.

Женщины, отказывающие себе в высшем природном праве — продлевать в потомстве род — из-за страха плодить нищету, пополнять солдатами армию гражданской войны, пугающиеся своей любви и своего материнства...

Все, кто ни есть в городах и селениях, в степях и лесах, у кромки великих, омывающих страну океанов, — очнемся, встанем для единения и отпора губителям Родины!

Начнем с этой минуты путь к спасению государства. Создадим народно-патриотическое движение, где каждый, обладая своей волей и влиянием, соединится во имя высшей цели — спасения Отчизны.
Сплотимся же,
чтобы остановить цепную реакцию гибельного распада государства, экономики, личности;
чтобы содействовать укреплению советской власти, превращению ее в подлинно народную власть, а не в кормушку для алчущих нуворишей, готовых распродать все и вся ради своих ненасытных аппетитов;
чтобы не дать разбушеваться занимающемуся пожару межнациональной розни и гражданской войны.
Не пожалеем сил для осуществления таких реформ, которые способны преодолеть невыносимое отчуждение человека от власти труда, собственности, культуры, создать ему достойные условия для жизни и самовыражения. Окажем энергичную поддержку прогрессивным новациям, нацеленным на то, чтобы продвигать наше общество вперед, достигнуть современных высот научно-технического прогресса, раскрепостить умы и энергию людей, чтобы каждый мог жить по труду, совести и справедливости. И мы будем выступать против таких проектов, которые тащат страну назад, во мрак средневековья, туда, где культ денег, силы, жестокости, похоти.

Наше движение — для тех, кому чужд разрушительный зуд, кто горит желанием созидать, обустраивать наш общий дом, чтобы жили в нем дружно, уютно и счастливо каждый народ, большой и малый, каждый человек, и стар и млад.

Не время тешить себя иллюзиями, беспечно надеясь на прозорливость новоявленных мессий, с легкостью необыкновенной сулящих нам то одну, то другую панацею от всех бед. Пора отряхнуть оцепенение, сообща и всенародно искать выход из нынешнего тупика. Среди россиян есть государственные мужи, готовые повести страну в неунизительное суверенное будущее. Есть знатоки экономики, способные восстановить производство. Есть мыслители, творцы духа, прозревающие общенародный идеал.
Советский Союз — наш дом и оплот, построенный великими усилиями всех народов и наций, спасший нас от позора и рабства в годины черных нашествий! Россия — единственная, ненаглядная — она взывает о помощи!

Юрий БОНДАРЕВ, Юрий БЛОХИН, Валентин ВАРЕННИКОВ, Эдуард ВОЛОДИН, Борис ГРОМОВ, Геннадий ЗЮГАНОВ, Людмила ЗЫКИНА, Вячеслав КЛЫКОВ, Александр ПРОХАНОВ, Валентин РАСПУТИН, Василий СТАРОДУБЦЕВ, Александр ТИЗЯКОВ.
1991 год

[КПРФ]

http://kprf.ru/party-live/cknews/127494.html


23 января в редакции газеты «Советская Россия» состоялась церемония вручения ежегодной премии «Слово к народу» за 2013 год. Вручили премии и дипломы лауреатам Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов и главный редактор газеты "Советская Россия", депутат Госдумы В.В. Чикин. В мероприятии принял участие заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Д.Г. Новиков.
Премии «Слово к народу» редколлегия присуждает:

Юрию АЛЕКСЕЕВУ (С. РЫЧКАЛОВУ), инженеру-математику – за публицистическую статью «Современен ли Сталин?»;

Башару АСАДУ, президенту САР, лидеру сирийского народа – за стойкость и патриотизм, выраженный в опубликованных интервью: «В руках Асада оливковая ветвь». «Мое послание турецкому народу», «Западу нужен президент, который говорит «yes»;

Юрию БОЛДЫРЕВУ, политическому деятелю, публицисту – за аналитические статьи по острым социально-экономическим вопросам современности;

Любови БУКАТИНОЙ, экономисту – за публикацию расчетов – «До безумства доходящая система коммунальная» – и проведенную в связи с этим акцию;

Константину ВАСИЛЬЕВУ, сотруднику Российского федерального ядерного центра (ВНИИЭФ) – за статьи «Лемминги», «С кем вы, мастера науки?»;

Оксане ДМИТРИЕВОЙ, депутату Госдумы – за беседы об экономике афер «Пенсионное затмение», «Кругообороты с пылесосами»;

Андрею КРУШИНСКОМУ, журналисту – за исследовательское повествование «От Дубчека к Горбачёву» (о трагедии и формах Пражской весны, их связи с нашей катастройкой);

Герману САДУЛАЕВУ, писателю – за эссе «Власть побежденных»;

Сергею СОКОЛОВУ, хирургу – за публикацию записок врача из российской глубинки «Лечение инопланетян»;

Эдуарду ШЕВЕЛЁВУ – за очерки «Талант восхищения» (о М. Шагинян), «ЕГЭ для Путина» (о первом советском правительстве).

За творческие достижения в 2013 году дипломами «Советской России» награждаются:

профессор С.Н. ЗАКИРОВ – за статью «Откуда идут псевдоученые с липовыми дипломами»;

ветеран Н.П. ЗАЙЦЕВА, выступившая с открытым письмом президенту «О народной боли за наше Отечество»;

доктор архитектуры М.Р. КОЛПАКОВА – за постановку проблемы «XXI век: город в заложниках»;

журналист Владимир ДУДИНСКИЙ – за очерк «Жить-то когда начнем?» (как рабочий человек свое место в обществе искал).

[Юрий Болдырев]

http://worldcrisis.ru/crisis/1357126?COMEFROM=SUBSCR
И куда в этих условиях мы зовем Украину? Ведь никакого всерьез альтернативного пути мы не предлагаем. Таможенный союз, но в рамках ВТО на нынешних условиях – это, увы, всего лишь некоторая частность, способная позволить Украине на какое-то время перевести дыхание, но не дающая всерьез никакой альтернативной перспективы.

Ответ напрашивается сам собой – сдаваться Западу, но не самостоятельно, а вместе с нами, вслед за нами, в нашем кильватере...

Наблюдая за событиями на Украине, невольно проводишь параллели между происходящим там и у нас, в России, а также событиями нашими общими – почти четвертьвековой давности.

Неожиданно для себя оказался я лауреатом премии газеты «Советская Россия». И об этом не стал бы здесь писать, если бы не специфика премии - называется она «Слово к народу» и обращает нас к тому «Слову к народу», которое было подписано в июле далекого 1991 года группой политических и общественных деятелей, как тогда это представлялось, охранительско-консервативной направленности. О чем было «Слово»? Об опасности, нависшей над всей страной – СССР, а также и над тогдашним политическим строем и его завоеваниями. И теперь главное: реальной ли была опасность? Совершенно реальной. Но было ли услышано «Слово»? Нет, не было – и мы это хорошо помним.

Именно об этом я счел возможным говорить на церемонии вручения премии. Не просто почему «Слово» не было тогда услышано и воспринято, но еще и почему мы, в том числе, нынешние лауреаты – те, кто, безусловно, за свою страну, тем не менее, оказались тогда по разные стороны баррикад. И как сделать так, чтобы в будущем национально ориентированные силы не могли быть обмануты, манипулируемы нашими врагами и разведены по разные стороны. В этом был поддержан еще одним лауреатом – депутатом Думы Оксаной Дмитриевой. И, главное, кажется, был услышан собравшимися.

Но вернемся к тому «Слову к народу» - почему оно не было воспринято?

Тогда это воззвание, да еще и написанное весьма метафоричным языком, не соответствовало массовым представлениям о происходящем, казалось демагогией, используемой лишь для отвода глаз. Воспринималось «Слово» тогда не как призыв к спасению страны, но как попытка сохранить все без изменений, и прежде всего, позиции «начальства», тогдашней «партноменклатуры». И воспринималось это так не одними лишь «революционерами», но, без преувеличения, большинством жителей, как минимум, России. Во всяком случае, со своими питерскими (тогда еще ленинградскими) избирателями в таком своем отношении к этому мы были тогда едины.

И мы не видели за ним, кроме охранительной идеи, какого-либо варианта движения вперед. Да этот путь там и не предлагался. А возврат назад – к унизительным очередям за самым элементарным, при господстве «торговых работников» как некоего высшего класса, да еще и под уже очевидно лицемерные «ленинские зачеты», представлялся совершенно невозможным. Притом, что путь вперед, к экономическим и политическим реформам, тогда воспринимался как путь к бОльшей справедливости и уж точно не ассоциировался с катастрофическим ростом социальной несправедливости, масштабным разграблением страны, отказом от основных социальных завоеваний и еще более масштабным унижением всех и каждого, но иными методами. Не говоря уже о прямой измене Родине и сдаче внешнеполитических и оборонных позиций. Такой грядущий непременно деградационный путь еще совершенно не просматривался.

Был ли деградационный путь для нашей страны, вступившей тогда на путь политических и экономических реформ, в принципе неизбежен? Вопрос остается спорным, но нам, к несчастью, деградационного сценария избежать не удалось.

Возвращаясь же вновь почти на четверть века назад, обратим внимание еще на один факт: важно не только то, что говорится, но и кем говорится. Вопрос не только в том, что авторитеты в тот период были, зачастую, подменены, а истинные и заслуженные, нередко, подорваны. Даже такие имена, как писателей Валентина Распутина и Юрия Бондарева, не повышали доверия к обращению – представлялось, что людей «использовали» как каких-нибудь «подписантов». Конечно, проблема еще и в том, что это все были «официальные авторитеты». Но кого они могли убедить в период массового (как стало ясно позже, спровоцированного самой же тогдашней высшей властью) ниспровержения вообще любых официальных авторитетов?

И переносимся в современную Россию и на Украину. Начнем с последней. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы увидеть всю безысходность ситуации для элементарно ответственного гражданина Украины – он оказался, буквально, между молотом и наковальней.

С одной стороны – нынешние власти, особого доверия у граждан даже и в восточной части страны обоснованно не вызывающие. Рассказывать читателям в России о масштабах коррупции на Украине, социальном расслоении и деградации прежнего научно-производственного потенциала особой нужды нет. Все примерно так же, как у нас, но только без смягчающей положение подушки из запасов нефти и газа, которые можно некоторое время безответственно проедать. Но, вроде как, с идеями сохранения промышленности и тесного сотрудничества с Россией, которое, опять же, вроде как, должно дать Украине какое-то развитие и какие-то рабочие места. Но идеей, скажем так, реализуемой не вполне последовательно. Скорее, с маневрированием между этой единственной собственной идеей и идеей противоположной – подчинения Западу - идеей своих же политических противников. То есть, подытоживаем: с нынешней властью на Украине все примерно так же, как у нас, в том числе, столь же непоследовательно, но только материально еще хуже и бесперспективнее.

С другой стороны, «оппозиция» - уже совсем подзападная, для которой «ценности», в данном случае – «ценность» недвусмысленной сдачи страны под контроль Запада, превыше всего. Превыше даже и вопроса об элементарном материальном выживании населения страны.

И кто в этой ситуации и что может предложить народу страны, да еще и расколотому по линии Восток-Запад? Да, сегодня яснее и однозначнее многое из того, что четверть века назад было еще под вопросом. Интересы внешних (по отношению к Украине) сил, а также собственного олигархата всех видов и криминалитета являются более явственными. Но это никак не добавляет гражданам четкости видения цели и путей ее достижения, не говоря уже о единстве такой цели для разных социальных и национальных групп, региональных общностей. Кто же и с каким «Словом к народу» может обратиться сегодня ко всей Украине? То есть, во-первых, с чем обратиться? И, во-вторых, кого сегодня там могут услышать, у кого еще есть реальный незамаранный авторитет?

С нынешней Россией нам, гражданам России, все еще яснее и понятнее. В конце прошлого года на телепередаче «К барьеру» у В.Соловьева я проводил аналогию между так яростно осужденным (по сути, осужденным совершенно обоснованно) нашим агитпропом обманным втягиванием Украины в «ассоциацию» с ЕС (не переведенные толком тысячестраничные документы, отказ в общенациональном референдуме и т.п.) и ситуацией у нас – те же не переведенные на русский многотысячестраничные документы об условиях присоединения страны к ВТО, отказ в референдуме, по сути – та же сдача суверенитета страны тому же Западу, тем же обманным путем.

И куда в этих условиях мы зовем Украину? Ведь никакого всерьез альтернативного пути мы не предлагаем. Таможенный союз, но в рамках ВТО на нынешних условиях – это, увы, всего лишь некоторая частность, способная позволить Украине на какое-то время перевести дыхание, но не дающая всерьез никакой альтернативной перспективы.

Ответ напрашивается сам собой – сдаваться Западу, но не самостоятельно, а вместе с нами, вслед за нами, в нашем кильватере...

И чем громче у нас псевдопатриотический звон (особенно усилившийся после преступной сдачи страны ВТО), тем интенсивнее разграбление страны и сдача ее интересов и позиций. Под санкционированный самой же властью непрерывный хор осуждения «лихих 90-ых», с их варварской приватизацией госсобственности, кредитно-залоговыми аукционами и т.п., принятые программы дальнейшей приватизации до 2016 года самой стратегической госсобственности никоим образом не отменяются и успешно реализуются. Колоссальные госресурсы закапываются во что угодно, но только не в промышленно-технологическое развитие: хоть в «нано», хоть в олимпиады и чемпионаты по футболу. Да и на оборонном заказе, расставив предварительно на важнейшие посты своих «топ-менежеров», начиная с прямо-таки кристально невинного «мебельщика» - любителя французских «мистралек», и теперь организовав «спасение» таких производств как «Калашников», дальневосточный судостроительный завод «Звезда» и т.п. путем акционирования в нужные руки, разворовывать средства научились не хуже, чем ранее на приватизации. А чтобы зарубежные кураторы наших правителей не беспокоились, а ну как мы тут и впрямь всерьез начнем восстанавливать свою промышленность, срочно договоры о сотрудничестве в военно-промышленной сфере ... с англичанами. Теми самыми, которым ранее так любезно уступили 20% акций стратегической «Роснефти», но лицемерно называемой все еще почему-то «госкомпанией» - видимо, для того, чтобы удобнее было предоставлять ей без конкурсов самые лакомые куски шельфа...

Так чем же тогда «патриотический» оборонный заказ хуже прежних «либеральных» вроде как «анти-милитаристских» махинаций – если и на нем можно делать личные состояния ничуть не хуже и столь же безопасно (под все тем же строгим западным контролем)?

И вновь, теперь уже применительно к нам, тот же вопрос: а кто у нас способен сегодня или завтра, если будет осознана критическая необходимость этого, не просто обратиться к народу со «Словом», но быть услышанным и поддержанным?

Власть в унии с олигархатом на протяжении уже пары десятилетий делает все, что только может, для того, чтобы быть единственной и незаменимой. Тщательно зачищает общественно-политическую площадку, замалчивает любую подлинную альтернативу. А если не удается замолчать, то всеми возможными способами пытается дискредитировать тех, кто не с ней, кто не одобряет и не поддерживает ее курс на продолжение дела «лихих 90-ых», но под новую «патриотическую» музыку. Одновременно штампует все новых и новых псевдопатриотов, причем, рассчитывая на неинформированность большинства граждан, и из числа своих неприкрыто подручных, в том числе, даже и прямо голосовавших за ВТО. И ангажирует людей, прежде, казалось, самостоятельных и независимых, вроде как сохранявших репутацию на протяжении десятков весьма нелегких лет, но именно теперь пристегивая их тем или иным способом «к ноге», принуждая участвовать в хоре восхваления нынешних властителей и их дел.

Что же происходит, почему именно теперь, в последние пару лет, так потребовался и этот последний резерв – тех, кто прежде, казалось, был самостоятелен и критичен к нынешней власти? Или же речь, действительно, о «последнем бое», а в данном случае, скорее, о последней и важнейшей сдаче будущего страны, ради прикрытия которой уже ничего не жалко?

Или же дело в другом: никто никакие кадровые резервы не придерживал, но просто прежде столь самостоятельные герои сами «прокисли», не захотели до конца жизни оставаться верны себе – дело жизни им показалось окончательно и бесповоротно проигранным, и одновременно уж очень велико оказалось искушение на старости лет просто погреться на солнышке, быть обласканными властью?

Так или иначе, но из числа ныне здравствующих деятелей, подписавших почти четверть века назад «Слово к народу», к сожалению, не все сохранили авторитет – даже и у прежде своей аудитории. Я уже не говорю о таких, как Б.Громов – бывший губернатор Московской области. Что при нем творилось с этим богатейшим регионом и сколь откровенные и масштабные мошенники оказались пригреты этим «патриотом», достаточно общеизвестно.

Что ж, червивые яблоки находятся в любом возу – так от них надо избавляться, но это не означает, что весь воз вообще не нужен.

Нужны ли нам авторитеты – не искусственно слепленные и санкционированные проворовавшейся и предательской властью, а подлинные и самостоятельные? Более того, не отдельные, суперзвездные, но способные работать вместе и в критической ситуации предложить стране путь выхода из кризиса? Я отвечу так: без них слишком легко скатиться к нынешней украинской ситуации. Пока – без пяти минут гражданской войны, а что завтра – вообще неизвестно.

И последнее. Конечно, есть множество концепций мироустройства и разные представления о жизни. Кто-то полагает, что все решают некие тайные «элиты» в тиши своих кабинетов и резиденций, и от нас вообще ничего не зависит. Некоторые ныне популярные разоблачения «истинного мироустройства» как раз на то и рассчитаны: спите, граждане, спокойно около своих телевизоров или, самые продвинутые, около экранов компьютеров – полагайте себя «посвященными» в сокровенные тайны и ни во что не вмешивайтесь. Если так, то и писать не о чем, и обсуждать нечего – все решат и без нас.

Но не исключено, что без нас не решат.

[Юрий Болдырев]

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D0%B4%D1%83
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Слово к народу» — обращение группы политиков и деятелей культуры, опубликованное в газете «Советская Россия» 23 июля 1991 года и адресованное в первую очередь к армии. Впоследствии это обращение стали рассматривать как идеологическую платформу происшедшего через 28 дней после опубликования августовского путча 1991 года в СССР[1], трое из двенадцати подписавших — Валентин Варенников, Василий Стародубцев и Александр Тизяков — проходили по делу ГКЧП.[2] Среди подписавших обращение были Юрий Бондарев, Геннадий Зюганов, Александр Проханов, Валентин Распутин.

Содержание

1 История
2 Подписавшие «Слово к народу»
3 Оценка
4 10 лет спустя. Обращение «Остановить „реформы смерти“!»
5 Источники
6 Ссылки

История

Авторы обращения к жителям страны, выступая с критикой политики Бориса Ельцина и Михаила Горбачёва, призывали предотвратить распад СССР и создавать оппозиционные движения:

Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнет, ломается, погружается во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии. <…>

Что с нами сделалось, братья? Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего — обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей? <…> Братья, поздно мы просыпаемся, поздно замечаем беду, когда дом наш уже горит с четырёх углов, когда тушить его приходится не водой, а своими слезами и кровью. Неужели допустим вторично за этот век гражданский раздор и войну, снова кинем себя в жестокие, не нами запущенные жернова, где перетрутся кости народа, переломится становой хребет России? <…>
Сплотимся же, чтобы остановить цепную реакцию гибельного распада государства, экономики, личности; чтобы содействовать укреплению советской власти, превращению её в подлинно народную власть, а не в кормушку для алчущих нуворишей, готовых распродать все и вся ради своих ненасытных аппетитов; чтобы не дать разбушеваться занимающемуся пожару межнациональной розни и гражданской войны.

Подписавшие «Слово к народу»

Юрий Бондарев
Юрий Блохин
Валентин Варенников (проходил по делу ГКЧП)
Эдуард Володин
Борис Громов
Геннадий Зюганов
Людмила Зыкина
Вячеслав Клыков
Александр Проханов
Валентин Распутин
Василий Стародубцев (проходил по делу ГКЧП)
Александр Тизяков (проходил по делу ГКЧП)

Оценка

Геннадий Зюганов впоследствии отмечал: «могу напомнить, что публикация этого коллективного письма вызвала огромный резонанс. И ненависть со стороны властей, в том числе Ельцина и его окружения. Мы помним, как с трибун и экранов Руцкой и Ельцин, говоря об этом документе, то называли его „плачем Ярославны“, то грозили авторам тюрьмой»[3].

В своих мемуарах идеолог Перестройки и бывший заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС Александр Яковлев крайне негативно характеризовал обращение, называя его «демагогическим», «набором злобных пассажей и одновременно отчаянных стонов души», «пошлым сочинением» и «идеологической программой августовских мятежников».[1] Поэт и публицист Юрий Кублановский называет письмо «симбиозным манифестом коммунизма с патриотизмом, подписанном, увы, и многими высокоталантливыми деятелями культуры»[4].
10 лет спустя. Обращение «Остановить „реформы смерти“!»

Спустя 10 лет, 14 августа 2001 года «Советская Россия» опубликовала обращение «Остановить „реформы смерти“!»[5], в котором «Слово к народу» называется «пророческим». В новом обращении помимо критики «либеральных реформ» содержались призывы к президенту Владимиру Путину и сотрудникам спецслужб избавляться от ельцинского окружения, перехватывая рычаги власти:

Не питая иллюзий по поводу возможностей и внутренних установок президента Путина, мы тем не менее снова и снова побуждаем его сбросить с себя страшный груз ельцинизма, освободиться от ненавистного народу ельцинского окружения — этих волошиных, фридманов, абрамовичей, которые, как жернова, утягивают его в пучину бед. Призываем вырвать штурвал государства у дилетантов Кудрина, Грефа, загоняющих экономику в штопор. Пусть нанесет решительный удар по теневикам и мафиозным политикам, рассечёт олигархический узел, как это удалось ему в случае с Гусинским и Березовским. В этом решительном, достойном национального лидера деянии он сможет опереться на большинство народа, на его дееспособные, нравственные, патриотические силы. <…> Работники спецслужб, «чекисты», которые вслед за Путиным пришли к управлению страной, внесли в политику государственную волю, бескорыстие, идею служения, задыхаются от гнилостных ельцинских кадров, отравляющих институты государства. Они станут несомненными союзниками патриотов в «кадровой революции», в исцелении больного государства.

Обращение «Остановить „реформы смерти“!» подписали 43 человека[5], в том числе лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров[5], писатель Юрий Бондарев, главный редактор газеты «День литературы» Владимир Бондаренко, ректор Литературного института Сергей Есин, член-корреспондент РАН Сергей Глазьев, народный артист России Николай Губенко, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, председатель комитета Госдумы Анатолий Лукьянов, председатель комитета Госдумы Иван Мельников, генерал армии и бывший министр обороны, депутат Госдумы Игорь Родионов, летчик-космонавт, депутат Госдумы Светлана Савицкая, руководитель Агропромышленной депутатской группы Госдумы Николай Харитонов.

Пресс-служба МВД России и Центр общественных связей ФСБ отказались комментировать публикацию[6].

Источники

Сумерки России // Лебедь, № 450, 6 ноября 2005
↑ История недели: «Слово к народу» // «Финанс.», № 25 (115), 18-24 июля 2005
↑ Четыре вопроса Геннадию Зюганова главных редакторов газеты «Завтра» Александра Проханова и газеты «Советская Россия» Валентина Чикина // Завтра, № 27 (554), 30 июня 2004
↑ Юрий Кублановский Мертвым не больно? // Новый Мир, 1996, № 1

ОСТАНОВИТЬ «РЕФОРМЫ СМЕРТИ»! [обращение сорока трех] No: 33(402) 14-08-2001
↑ «Слово к народу» с другими последствиями // Независимая газета, 15 августа 2001

Ссылки

«Слово к народу»
«Остановить реформы смерти!»
Десять лет спустя после «Слова к народу» // Завтра, 17 июля 2001
Левые подталкивают Путина к государственному перевороту // Независимая газета, 15 августа 2001

[Лев Сигал]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №32 от 12.08.1991

5 августа приступила к работе по созданию народно-патриотического движения инициативная группа авторов воззвания "Слово к народу". Это движение может стать наиболее массовым и влиятельным в ряду патриотических формирований.

28 июля "Советская Россия" опубликовала "Слово к народу" с призывом "сплотиться... чтобы остановить цепную реакцию губительного распада государства, экономики, личности". Среди подписавших "Слово": генералы Варенников и Громов, секретарь ЦК КП РСФСР Геннадий Зюганов, председатель депутатской группы "Союз" Юрий Блохин, писатель Александр Проханов и журналист "Сов. России" Эдуард Володин.
Проектируемое движение, по мысли его инициаторов, призвано объединить "государственников" на самой широкой основе: от монархистов до неосталинистов и даже язычников. "КПСС, — считает Александр Проханов, — это эфемерная структура, затромбированнная собственными лидерами. Отношения с союзным ЦК у нас скверные (я трижды против Горбачева)". Отношения с руководством российской компартии тоже непростые. Правда, на нового лидера, Валентина Купцова, в отличие от Ивана Полозкова, возлагаются кое-какие надежды.
Иное дело армия: "В обстановке всеобщего развала армия будет вынуждена стать хозяином в стране, — убежден Проханов. — Мы создаем движение, призванное быть ее гражданской опорой. Мне кажется, что и Язов нам симпатизирует, но как министр прямой поддержки оказать не может". (Генералы-подписанты на неприятности по службе соавторам не жаловались.) "Советская Россия" сообщила о создании рабочей группы движения и опубликовала в качестве контактных телефоны газеты СП СССР "День" (редактор Александр Проханов) и свой собственный (политический обозреватель Эдуард Володин), а также кабинетов Юрия Блохина и Геннадия Зюганова. 5 августа члены рабочей группы приступили к приему звонков от организаций и граждан, желающих влиться в народно-патриотическое движение. В конце августа, сообщил корреспонденту "Ъ" советник Зюганова Александр Хохлов, полученная информация будет обобщена и из представителей организаций, пожелавших стать коллективными членами движения, сформирован оргкомитет намеченного на сентябрь учредительного съезда. Вероятно, самой крупной организацией-учредителем может стать Всесоюзный совет ветеранов (12 млн членов), а самой влиятельной -объединение "Союз".

[Российская газета-90-х]

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА Пятница, 26 июля 1991 года
№156 (202)

Авторы «Слова к народу», опубликованного 23 июля в газете «Советская Россия», как это принято в солидных программных заявлениях, не забыли никого, поделив наше общество по межевому принципу-на стариков и детей, крестьян и инженеров, военных и духовенство, обращаясь к ним почти персонально, что должно было бы вызвать ответное благодарное чувство-никто не забыт. Однако, видимо, посыл оказался ложным: как ни странно, откликнувшиеся на послание-крестьянин, инженер, писатель, священник и депутат-по-своему восприняли это обращение, пренебрегли чувством «цеховой гордости». И в этом оказались единодушны.

[Анатолий Левченко]

Не могу понять, что стоит за обращением, опубликованным «Советской Россией» 23 июля? Оно подписано людьми, иных из которых я глубоко уважаю…. Есть там и персональное обращение к нм, крестьянам, что должно говорить о заботе. Но все оно дышит жаждой конфронтации. С кем? С Верховным Советом России, который принял долгожданные законы, дающие нам свободу. С правительством Силаева, которое с огромным трудом выкраивает деньги и ресурсы для фермеров и для колхозов и совхозов.
Я бы хотел, чтобы мне обьяснили, что имеется в виду под «утопическими программами»: коллективизация, совершенная ради «торжества социализма», или, например, наш российско-голландский проект по фермерскому предпринимательству «ИНФРА»? Хоть и начинаем мы здесь с нуля, но в успех верим и будем изо всех сил на него работать. Лучше не мешайте, а приезжайте через год другой посмотреть, что могут вместе сделать ваши «разрушители деревень» из Госкомзема России и умеющие трудиться мужики.
Автор,
Подмосковный фермер

[Евгений Бондарчик]

На истеричной и фальшивой ноте звучит «Слово к народу», опубликованное в «Советской России». Авторы его, обращаясь ко всем слоям общества, «взывают» в том числе и к «инженерам, чьими руками, умом и талантом была создана уникальная техническая цивилизация, мощная индустрия, обеспечившие благополучие и защиту народа….». Дальше цитировать нет сил. Помилуйте-о каком благополучии вы глаголите? Знаете ли вы, уважаемые авторы, что «мощная индустриализация» создавалась и создается в нашей стране дедовскими способами, что «уникальная техническая цивилизация» все еще использует мускулистые руки и кувалду! Ни в одной стране нет, наверное, такого небрежения к труду инженера, ученого, как у нас. Вы хоть знаете, что мы создатели уникальной техники-получаем ровно столько, чтобы существовать на самом нищенском уровне?
Мы обнищали и были отлучены от настоящего творчества не «последние шесть лет», как пишите вы, а все 73 года нашей перевернутой с ног на голову экономики. Не талант, не светлые головы, не умелые руки определяли до сих пор в нашем обществе значимость человека, а «благонадежность», партийность, преданность начальству. Не понимаю какую Россию вы призываете возродить? Какую ее модель? Сталинскую? Брежневскую?
Автор,
Ведущий конструктор НПО
«Криогенмаш».
Балашиха.

[Юрий Нагибин]

Вновь с освежающей силой прозвучал испытанный патриотический клич: «Спасай Россию!». Но чего-то в нем не хватает, и даже весьма существенного, лишающего его истинной боевитости и ясности цели,-выпало «Бей жидов!», а без этого старинный черносотенный призыв кажется выхолощенным.
Кто же на этот раз взялся спасать Россию, нисколько о том не просившую? Два бывших писателя, один, очевидно, будущий, ибо ни в прошлом, ни в настоящем, мое убеждение, писателя Проханова не имеется; осравмившийся в Афганистане генерал; ну, и лидеры, не в первый раз обьединяющиеся для ложнопатриотических истерик. Казалось бы, с чего они раслезились? Только что Россия, явив высокую гражданскую сознательность и политическую зрелость, впервые демократическим путем избрала себе своего Президента, а наши первые города, Москва и Ленинград, тем же народным выбором-мэров. Появилась реальная возможность подписаения Союзного договора, стабилизации положения и экономического возрождения страны, доведенной старой властью до жесточайшего кризиса. Но именно стабилизации, демократизации, экономического обновления и не хотят лжепатриоты. Им нужны развал, хаос, смута, чтобы, используя люмпенизированные деклассированные слои населения, удовлетворить свои непомерные амбиции. В нормальной, демократической, миролюбивой стране, с приматом общечеловеческих ценностей, налаженной экономикой и занятым реальным делом гражданами им нечего делать, их деструктивные порывы не найдут себе применения. Куда желаннее им гражданская война, на которую они недвусмысленно толкают народ.
Почему их воззвания ни содержат ни одного конкретного конструктивного предложения? А потому, что их нет и в помине у этих агрессивных крикунов. Заставьте их сказать хоть что-нибудь деловое, и, кроме «укрепления колхозов, увеличения тракторного парка и производства запчастей», они ничего из себя не выдавят.
Цвет у этого призыва откровенно коричневый, а тон уловлен в мюнхенских пивных, где пробовал неокрепший хрипло-визгливый голос гитлеровский нацизм. Именно это не позволяет пройти мимо документа, опубликованного в «Советской России», с молчаливым презрением. В переломные моменты истории, когда общество перетряхивается, на поверхности оказывается всякая мишура, а это легковоспламеняющийся материал. Поэтому народ должен сказать свое громкое, жесткое, суровое «нет» неумным политическим честолюбцам от литературы и вокала, генералам-авантюристам, разрушающим правопорядок, вместо того чтобы его поддержать, и прочим непрошенным спасителям России, провоцирующих гражданскую смуту.