#381
|
|||
|
|||
Лисин В.П., собственный корреспондент газеты
’’Правда” по Горьковской области, г. Горький (Семеновский национально-территориальный избирательный округ, Горьковская область). Я считаю, что аграрный вопрос очень важный, очень серьезный и то, что включили его, правильно. Но, мне кажется, в пылу политической борьбы мы забыли о существенном, главном вопросе — о суверенитете России. Он был главным, потом ушел в подвопрос, а сейчас вообще выпал. Как же мы сейчас будем принимать остальные вопросы? Мне кажется, нужно найти место в повестке дня и для этого вопроса. Я предлагаю включить его перед вопросом о Председателе Совета Министров. (Шум в зале.) Хорошо, посовещаемся все вместе и найдем место для этого пункта в повестке дня. Я предлагаю отдельно проголосовать о включении в повестку дня вопроса о суверенитете России. (Аплодисменты.) |
#382
|
||||
|
||||
Муравьев И.В., аспирант Воронежского политехнического института (Воронежский национально-территориальный избирательный округ, Воронеокская область). Не только о суверенитете, но и о новом
Союзном договоре, потому что новый Союзный договор — это и есть один из путей реализации этого суверенитета. Поэтому так и надо формулировать. Причем мы перенесли доклад о социально-экономическом положении России вперед, без продолжения. Обратите внимание на продолжение, которое есть в нашем проекте. Здесь стояло: ”0 суверенитете РСФСР”. Доклад о социально-экономическом положении нужен для того, чтобы оценить наше сегодняшнее положение. Дальше. Выход логический из этого положения — в суверенитете. Поэтому и надо туда же включить вопрос о суверенитете РСФСР и новом Союзном договоре. 157 |
#383
|
||||
|
||||
Председательствующий. Товарищи! Я напоминаю, что
в той повестке дня, которую мы обсуждали и которая предложена президиуму совещанием, стоял вариант доклада ”0 социально-экономическом положении РСФСР, о суверенитете РСФСР”. Имелось в виду, что не будут по каждым направлениям отдельные доклады. (Шум в зале.) Я понял, что товарищи настаивают на отдельном докладе, но целесообразно ли это, сколько же будет докладов? (Шум в зале.) Прошу высказаться по этому вопросу. Если мы по всем проблемам будем делать отдельные доклады, я не думаю, что от этого станет лучше. (Шум в зале.) |
#384
|
|||
|
|||
Морозов К.А., секретарь парткома госплемзавода
’’Пролетарий” Вязниковского района, г. Вязники (Вязниковский территориальный избирательный округ, Владимирская область). Я предлагаю, как и другие депутаты, включить вопрос о суверенитете России и о новом Союзном договоре. В обсуждении по этому вопросу выработать Декларацию о суверенитете России, а не доклад. И включить в повестку дня еще один вопрос — о механизме народовластия в РСФСР. (Аплодисменты.) |
#385
|
||||
|
||||
Председательствующий. Товарищи! Я еще раз говорю,
что мы имели в виду один доклад ”0 социально-экономическом положении РСФСР. О суверенитете РСФСР”. Почему возникают новые варианты? (Шум в зале.) Депутат (не представился). Товарищи, ведущий никак не хочет нас понимать. Мы не настаиваем на докладе о суверенитете. Мы настаиваем на том, чтобы принять Декларацию о суверенитете Российской Федерации. (Аплодисменты.) И дополнить пунктом о -народовластии. А ведущий после каждого нашего выступления продолжает навязывать свое мнение о каком-то докладе. Я считаю, что пора это прекратить и поставить вопрос на голосование. (Аплодисменты.) Председательствующий. Если мы примем предложения, которые внесены, у нас будет 7 докладов. (Шум в зале.) Не можем мы так работать. Поэтому я предлагаю сейчас дать слово товарищу Грачеву для объявлений, минут на 10, затем у нас по регламенту перерыв с 14 до 16 часов, и после перерыва вернемся к этим вопросам. Согласны? (Шум в зале.) Слово предоставляется товарищу Грачеву. (Шум в зале.) Товарищи, у нас есть регламент, и мы должны им руководствоваться. Я прошу депутатов сесть на места. (Шум в зале.) Пожалуйста, товарищ Грачев. 158 |
#386
|
||||
|
||||
Грачев В.А. Товарищи! (Шум в зале, продолжительное
захлопывание.) |
#387
|
||||
|
||||
Председательствующий. Товарищи, что будем делать?
Предложите, что вы хотите? (Шум, продолжительное захлопывание.) Депутат (не представился). Уважаемые товарищи! Я убежден, что большинство из нас пришли сюда именно для того, чтобы обсудить и решить главный вопрос нашего Съезда — вопрос о суверенитете России. (Аплодисменты.) Поэтому я, учитывая эту вашу реакцию, убедительно прошу председательствующего незамедлительно поставить вопрос на голосование, на поименное голосование (аплодисменты), о включении в повестку дня не доклада, а именно вопроса о суверенитете России. В Регламенте же должно быть предусмотрено принятие декларации Съезда. (Аплодисменты.) И в дополнение к этому формулировка, безусловно, должна включать в себя вопрос не только о суверенитете России, но и о Союзном договоре. Без этого не получается! Спасибо. (Аплодисменты.) Председательствующий. Когда обсуждался вопрос на совещании, имелось в виду, что будет доклад один, а документов два. (Шум в зале.) Товарищи, слово предоставляется депутату. Депутат (не представился). Я просто хотел бы сделать уточнение по этому вопросу. Товарищи, дело в том, что мы ведь совершим ошибку логическую, если будем так действовать. Доклад был о социально-экономическом положении в РСФСР, он там стоял как доклад нового Председателя Совмина. Сейчас же у нас фактически не доклад, а отчет. И поэтому говорить о том, что о суверенитете России будет докладывать бывший Председатель правительства, нелогично. Поэтому я предлагаю вынести вопрос на голосование. (Шум, выкрики.) Председательствующий. Пожалуйста, первый микрофон. |
#388
|
|||
|
|||
Соколов Ю.В. У меня просьба к народным депутатам
и к Василию Ивановичу Казакову. У нас есть проект повестки дня согласительной комиссии. Там все четко у нас было расписано. Сегодня нами принимается повестка дня, практически предложенная комиссией. Мы рассмотрим дополнение к Конституции и изберем Конституционную комиссию. Мы предполагали, что дальше идет программа правительства и утверждение правительства. После этого рассматриваем вопрос о суверенитете и новом Союзном договоре. Но всех смущает, что здесь есть доклад Конституционной комиссии. М ы имели в виду, что доклад Конституциойной комиссии будет направлен на то, что нам делать с Комитетом народного контроля, и вы видите, что о комитете стоит вопрос. Поэтому вопрос о суверенитете и новом Союзном договоре надо включать сейчас. (Аплодисменты.) 159 |
#389
|
||||
|
||||
Председательствующий. Второй микрофон, пожалуйста!
|
#390
|
|||
|
|||
Бречалов А.В., редактор'окружной газеты ’’Советский
Таймыр”, г. Дудинка (Таймырский территориальный избирательный округ, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ). Я делаю замечание председательствующему. В зале власть принадлежит нам. Эта власть дана нам народом. (Аплодисменты.) Второе. Поддерживаю предложение о внесении в нашу повестку дня формулировки о суверенитете Российской Федерации и о новом Союзном договоре. И последнее. Я прошу депутатов обратить внимание еще на один пункт, который выпал из повестки дня, предложенной нам, которую мы обсуждаем, — это о средствах массовой информации Российской Федерации. П осле аграрного вопроса это самый важный вопрос. (Аплодисменты.) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|