*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15027
10 ЯНВАРЯ 2006 г.
Все новые провинции Турции попадают в "зону бедствия". С сегодняшнего дня на всех рынках Стамбула запрещена продажа птицы. В то же время наблюдатели отмечают, что у турецких властей явно не хватает технических средств для эффективного противостояния заразе. В первую очередь - санитарных отрядов для забоя больных кур. Между тем, массовая гибель пернатых уже наблюдается на некоторых местных курортах на берегу Эгейского моря. Российские власти не исключают возможности закрытия границ с Турцией.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15028
10 ЯНВАРЯ 2006 г.
По данным компетентных органов наймит эстонского империализма - офицер нашего военно-морского флота. Он будто бы попытался с помощью неких второстепенных лиц вывезти в Эстонию чертежи нового российского военного корабля. Целых 45 страниц чертежей. Но российские контр-разведчики сорвали коварные планы врагов, обнаружили их тщательно замаскированные тайники и не позволили противнику ознакомиться с секретными материалами. Слава российским контр-разведчикам! Смерть предателям родины!

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15031
11 ЯНВАРЯ 2006 г.
По Конституции Украины парламент имеет право отправить кабинет в отставку. Что он, собственно говоря, вчера и сделал. В обычных странах, что в этом случае происходит? Правильно: правительство уходит в отставку. Но Украина необычная страна - ее правителство отказалось подчиниться Конституции. Под каким предлогом? Да без всякого предлога - просто отказалось и все. Дескать, не охота нам в отставку. И президент Ющенко это решение своего кабинета поддержал. Интересная все-таки страна Украина.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2749
11 ЯНВАРЯ 2006 г.
newsru.com
Российский обыватель в растерянности — его нагло обманули. Мы тут как дураки потирали руки в ожидании, когда все, что на карте ниже Белгорода, замерзнет к чертовой матери, а там народ по-прежнему жирует: потребляет газ по комфортной цене, а не по убийственной. Спрашивается: зачем нам все новогодние праздники половниками лили бальзам на душу, рисовали картины украинского коллапса? Дескать, при цене в 230 долларов за тысячу кубов местная промышленность просто рухнет, а это означает массовую безработицу, народные бунты и, в конечном итоге, отречение от власти ненавистного оранжевого Ющенко. А от цены в 230 долларов мы не отступим ни на шаг, костьми у вентилей ляжем, но ни кубометра родимого газа врагу не отдадим. Потому что не можем предать национальные интересы. А то, понимаешь, повадились супостаты нашим газом на халяву свои мазанки отапливать…

Зачем же нам все так красочно описывали? Чтобы теперь продавать Украине газ по 95 долларов? Другими словами, ни денег мы украинских не увидим, ни удовольствия от их ожидаемых злоключений не получим. Опять же, выходит, невиданный подъем национального духа, наметившийся в связи с перспективой загнобить строптивого соседа, придется отложить до лучших времен. Получается, все ушло в пар?

Нет, уважаемый читатель! Нет, нет и еще раз нет! Ни в какой пар ничего не ушло. Все ушло в деньги. Павловские с марковыми нас не обманывали, когда говорили, что политической составляющей в российско-украинском скандале нет, а есть простое человеческое желание заработать немного денег. Или много. Вернее, почти не обманывали. Потому что политика здесь, конечно, присутствовала, но сейчас совершенно очевидно, что не она сыграла решающую роль в разрешении кризиса. И затеян он был по другим причинам. Как говорится: ничего личного, только бизнес.

«Да что же это за бизнес такой?» – вправе спросить каждый, кто в эти дни с интересом узнал о существовании некоего таинственного посредника под незамысловатым названием Rosukrenergo, который будет теперь осуществлять газовые поставки на Украину и в Европу. И не только из России, но и из ряда других стран. Ведь по утверждению Газпрома, он газ этой самой … energо будет продавать по 230 долларов, а та, в свою очередь, отдаст его Украине по 95 долларов. А за счет чего покроется разница в цене? По утверждению экспертов — за счет дешевого газа из Туркмении и Казахстана.
Правда, сегодняшние «Ведомости» утверждают, что Газпром вообще перестанет поставлять газ на Украину, а весь погонит в Европу. А украинского потребителя обеспечат за счет транзита из среднеазиатских республик. Похоже на правду.

Расшифровываем для тех, кто еще не понял: Россия потеряла украинский рынок газа. На нем теперь работает зарегистрированная в Швейцарии фирма Rosukrenergo, часть акций которой принадлежит Газпромбанку, часть – Raiffeisen Investment (этот самый investment здесь явно для красоты), а часть – каким-то неведомым гражданам. По поводу этих граждан «Ведомости» приводят мнение аналитика Объединенной финансовой группы Павла Кушнира: «В большом выигрыше окажутся частные бенефициары швейцарской фирмы…»

Ну вот, кажется, все и встало на свои места. Попробуем подытожить. Россия от этого скандала ничего не выиграла – ее бюджет не пополнится ни на копейку. Газпром ничего не выиграл, а только потерял. А кто выиграл? Да вот эти самые неведомые «частные бенефициары». И выиграли они многие и многие сотни миллионов долларов. Но «неведомые» они только для нас с вами. Думаю, в высоких кремлевских кабинетах о них все прекрасно известно. Как было известно про акционеров «Байкалфинансгрупп». И мы можем даже не сомневаться, что все они — очень компетентные в своей сфере люди. Что называется, газовики со стажем.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2770
13 ЯНВАРЯ 2006 г.
scilla.ru/ej.ru
Новый год начался с провокации. В принципе – нормально. Такое начало заставляет взбодриться и быстро войти в тонус после длинных, сонных каникул. В том, что в мероприятии задействована волне авторитетная газета, тоже ничего удивительного нет – а как еще ее, эту провокацию, сделать заметной? Немного расстраивает только то, что газета называется «Ведомости». Впрочем, не будем чересчур строго судить ни само издание, ни его авторов – за время праздников все поиздержались. Журналисты – не исключение.

Итак, заметка, опубликованная в пятничном номере «Ведомостей», называется «Демократы испугались Квачкова и Невзлина». Хорошее название, броское. Каждый, кому знакомы приведенные имена, непременно заинтересуется, как же умудрились эти, столь разные персонажи, вместе напугать наших уважаемых демократов. Некоторое объяснение содержится уже во вступлении, которое само по себе заслуживает внимания. Позволю себе привести его полностью: «На московских довыборах в Госдуму оппозиция пока не смогла договориться о едином кандидате для борьбы с выдвиженцем от партии власти. Оппозиционеры объясняют свою неудачу самовыдвижением полковника ГРУ Владимира Квачкова, которому симпатизирует левый электорат, а также нежеланием участвовать в коалициях Гарри Каспарова».

Ах, какое все-таки мощное оружие наш с вами родной язык, особенно когда им вооружается специалист. Взять хотя бы последнюю часть этого дивного пассажа, которую можно трактовать двояко: то ли это Каспаров ни с кем не хочет вступать в коалиции, то ли с ним не хотят объединяться. Интрига, понимаешь. Ну да ладно, оставим филологическую неряшливость, призванную сыграть роль еще одного манка для читателей, на совести авторов. Их, кстати, двое – Елена Руднева и Анастасия Корня. (Одной, понятно, такой труд не осилить.). Из последующего текста явствует, что это все-таки с Каспаровым не хотят объединяться. Какова же аргументация в защиту этого мощного тезиса? А вот она: «Представитель Всероссийского гражданского конгресса, просивший не называть его, привел еще одну причину отказа части демократов от коалиции: они связывают имя Каспарова с проектами Невзлина и боятся, что такое сотрудничество бросит тень на их партии».

Вот это да! Вот это, что называется, сказанули! Мне только интересно, девушки сами придумали столь потрясающий ход или его им подсказали более опытные товарищи? А, может, все же цитата не вымышленная и есть реальный респондент? В любом случае, остается только удивляться, сколько важных задач решено одной коротенькой фразой, в которую вплетены и Каспаров, и Невзлин, и Гражданский конгресс. Тут и про то, что Каспаров вместе с Невзлиным, и про то, что некий «представитель Гражданского конгресса» в душе осуждает этот союз, и про то, что, оказывается, теперь солидным партиям неприлично иметь дело с Леонидом Невзлиным. (А я вот знаю одну очень солидную партию, которая еще совсем недавно не чуралась таких контактов. Уж не ее ли представитель, пожелавший выступить от имени Конгресса, теперь так рьяно борется за чистоту политических нравов?)

Впрочем, данный сюжет не является основным в настоящей публикации. Он выступает лишь фрагментом общей картины, которая призвана убедить читателя в одной непреложной – с точки зрения авторов (или заказчиков) – истине: за что бы демократы ни брались, ничего у них не получается, все валится из рук. Вот и Елена Лукьянова вывалилась. Помимо вышеприведенных печальный вывод должны подтвердить и другие факты: из коалиции вроде бы выпали «Яблоко» и «Родина». На довыборах по Медведковскому округу обе партии якобы собираются выставлять своих кандидатов. «Яблоко» — Андрея Бабушкина, «Родина» — Киру Лукьянову.

Теперь попытаемся восстановить реальную картину. За несколько недель до Нового года лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров обратился к руководителям ряда партий и общественных движений с предложением выставить единого кандидата против «Единой России». Идея понятна: попытаться всем миром противостоять партии власти и продемонстрировать общественности, что перед лицом общей угрозы в лице Кремля можно и нужно договариваться политикам различных взглядов и убеждений. Согласие участвовать в данной коалиционной компании помимо ОГФ дали КПРФ, СПС, Республиканская партия и «Родина». Был создан штаб, который приступил к работе еще в прошлом году. Представители «Яблока» также участвовали в переговорах, которые фактически продолжаются по сей день. (По крайней мере, заявления об однозначном отказе от сотрудничества из «Яблока» не поступало.) Уже достигнут ряд договоренностей. Например, о том, что Елена Лукьянова, состоящая в рядах КПРФ, будет выдвигаться в Медведковском округе как независимый кандидат в депутаты.

Понятно, что такая история не могла быть проигнорирована Кремлем. Вот она и не была им проигнорирована. Если «Родина» действительно выдвигает по этому же самому округу своего кандидата (а я об этом впервые узнал из публикации в «Ведомостях»), да еще такого, чья фамилия по счастливой случайности совпадает с фамилией представителя от лево-правой оппозиции, это означает только одно: аргументы Владислава Суркова показались Дмитрию Рогозину весомей аргументов Гарри Каспарова. Что ж теперь с этим поделаешь?

На самом деле пока, конечно, рано говорить, чем закончится этот по сути первый эксперимент по выстраиванию единого оппозиционного фронта. Но один вопрос точно прояснится: по результатам этой кампании можно будет судить о том, с кем в принципе стоит обсуждать перспективы независимого сотрудничества, а на ком следует поставить крест и оставить доживать свой политический век под сенью кремлевского покровительства.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2809
19 ЯНВАРЯ 2006 г.
Обитатели Кремля путинского призыва до сих пор по праву гордились одной важной особенностью нынешней администрации: из нее не утекало почти никакой информации. Действительно не утекало. Достаточно вспомнить, что, к примеру, содержание всех последних президентских посланий Федеральному собранию ни разу не стало достоянием гласности до момента их официального обнародования. (При Борисе Николаевиче мы за добрый месяц до торжественного мероприятия если и не имели на руках полный текст, то уж общую концепцию, проиллюстрированную отдельными цитатами и целыми абзацами, знали точно.) Используя приобретенный на предыдущей работе опыт, высокопоставленные чиновники, быстро обжившие кабинеты на Старой площади, смогли и в новых условиях воспроизвести режим абсолютной секретности. Но, похоже, и этот бастион рухнул – в Интернете (точнее, в Живом журнале) появился изумительный документ, так называемый темник. Мы приводим его полностью по двум причинам. Во-первых, я ни секунды не сомневаюсь в его подлинности (ниже объясню почему), во-вторых, он как нельзя лучше иллюстрирует те политические нравы, что царят сегодня в России. Поэтому я призываю всех читателей «Ежедневного Журнала» не полениться и прочесть этот поучительный документ.

Даже поверхностный анализ текста, его формат, рубрикация, стилистика, общая политическая направленность свидетельствуют о несомненной аутентичности. (С трудом представляю себе, что можно изготовить фальшивку подобного качества.) Да и никакого очевидного компромата в документе не содержится. Так – описание трудовых будней незаметных работников политтехнологического фронта. Но, как говаривали раньше, на плечах этих скромных тружеников держится вся сложная и громоздкая конструкция современной политической системы России. Это – фундамент путинской вертикали власти. Его опора и основа. Все персонажи, упомянутые в служебной записке, абсолютно реальны и действуют в соответствии со своими должностными обязанностями. Обратимся, однако, к самому тексту.

Документ посвящен нападению национально озабоченного маньяка на прихожан и гостей синагоги на Большой Бронной и призван служить инструкцией для решения ряда политических задач, не имеющих прямого отношения к этому конкретному преступлению. Так, в разделе «Основные тезисы для комментариев» особое внимание привлекает следующий пассаж: «Левая и право-либеральная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве… В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, «Яблока» и «Родины» против власти – это прямая угроза единству страны».

Понятно, что ради этого пугающего вывода и писались предыдущие строки. Но в них вкралась явная ошибка. Ведь что такое ПОПУСТИТЕЛЬСТВО? Это когда кто-то, имеющий возможность эффективно реагировать на негативные события и тенденции, предпочитает оставаться в стороне, давая возможность этим тенденциям развиваться своим чередом. Но лидеры оппозиции (например, в лице Гарри Каспарова и Никиты Белых) говорят сегодня совершенно о другом. Они говорят о том, что Кремль ИНИЦИИРУЕТ провокации фашистов (скажем, приснопамятный марш или бандитские нападения на активистов НБП), занимается сознательным разжиганием межнациональной розни, используя административный и финансовый ресурсы, выводит фашистов на авансцену российского политического процесса, прикладывает максимум усилий, чтобы сделать их акции максимально заметными и, следовательно, максимально общественно опасными. Зачем? Понятно зачем. Документ дает недвусмысленный ответ на этот вопрос. Чтобы обвинить во всех грехах оппозицию. Чтобы под шумок антифашистской истерии (оказывается, такая тоже бывает) расправиться с вышедшими из-под контроля партиями (например, «Родиной»). Чтобы усилить давление на медийное пространство (в тексте прямо говорится о необходимости ограничений в Интернете). Чтобы в конечном итоге уничтожить в общественном сознании даже мысль о возможной смене власти. Какая уж тут смена власти, когда фашисты у порога!

Другими словами, нижеприведенный документ наглядно свидетельствует о том, каким цементом кремлевские начальники собираются скреплять изрядно просевший в последнее время фундамент той самой путинской вертикали. По-моему, вполне тривиальный прием. Сначала мы порождаем фашизм в российском обществе, потом объявляем его главной угрозой для страны, потом начинаем с ним активно бороться. Ну а когда идет борьба с таким вселенским злом, как фашизм, главное, чтобы в обществе были стабильность и согласие. А с несогласными ниспровергателями стабильности следует поступать по законам военного времени. Но это уже, видимо, тема следующей служебной записки, которую, скорее всего, мы никогда не увидим.

Темы для медиареагирования (среда 11 – воскресенье 15 января 2006 г.)

ГЛАВНАЯ ТЕМА:

Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.

СОБЫТИЕ:
Сегодня вечером около 17.30 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс, по меньшей мере, десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди пострадавших Исаак Коган, раввин московской синагоги. Нападавший был обезврежен прихожанами и передан в руки милиции. В настоящее время находится в 83-ем отделении и допрашивается следователями.

По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной или религиозной вражды".

СПРАВКА:
Синагога на Большой Бронной улице после возвращения её в 1991 году еврейской общине неоднократно становилось объектом террористической активности. В 1993 году бомба, брошенная в комнату раввина, вызвала пожар. В июле 1999 года перед началом детского праздника в синагогу была заложена бомба, которая была заблаговременно обезврежена. В апреле 2003 года преступник, оставшийся неизвестным, положил на тротуар перед синагогой взрывное устройство, поджёг фитиль и скрылся.

РЕКОМЕНДАЦИИ К ОСВЕЩЕНИЮ:
Тема представляет стратегическую важность и актуальность.

Представляется необходимым до конца недели сделать тему главной во всех СМИ, в первую очередь, на телеканалах и ведущих печатных изданиях. Предложения по форматам материалов будут выработаны дополнительно. До каналов целесообразно дважды в день доводить устные инструкции по дальнейшему освещению темы.

Цели медийного реагирования:
• подготовка общественного сознания к принятию закона, направленного на противостояние антисемитизму и ксенофобии;
• использование события для доказательства опасности легализации фашизма и реальности националистической угрозы;
• максимальное привязывание «Родины» к националистической идеологии и возложение на неё ответственности за происшедшее;
• актуализация в общественном сознании националистических предыдущих антисемитских и ксенофобских действий «Родины» ("письмо 500", московский ролик);
• использование ситуации для прекращения сотрудничества «Родины» с «Яблоком» и КПРФ («Родина» должна критиковаться представителями данных партий, должно быть понятно, что сотрудничество с ней невозможно);
• выведение в информационное пространство требований представителей общественности принять жёсткие меры по отношению к «Родине», как к наиболее опасному носителю националистической идеологии.

К концу недели должна стать очевидной необходимость решительных действий со стороны власти для противостояния националистической угрозе.

СПОСОБЫ МЕДИЙНОГО РЕАГИРОВАНИЯ:
В новостных блоках телевизионных и радийных каналов, в информационно-аналитических передачах и печатных СМИ необходимы следующие виды материалов:

• Информация об окружении и образе жизни Копцева. Необходимо подчёркивать его типичность, неприметность, похожесть на окружающих. Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать.
• Публицистические и аналитические материалы о широком распространении в российском обществе и реальной опасности фашизма и национализма. Основной вывод: Фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо.
• Реакция международной общественности на происшедшее, свидетельствующая об её обеспокоенности и испуге.
• Комментарии общественных и политических деятелей.

Благодаря разнообразию комментаторов, их принадлежности к различным политическим силам и статусным социальным группам должна быть понятна величина угрозы и необходимость решительных действий. Комментарии представителей «Родины» следует давать, только если их можно представить, как попытку оправдаться. Комментарии представителей КПРФ следует давать даже, если в них не содержится осуждение националистической идеологии. Наличие коммунистов в ряду комментаторов обязательно.

Основные тезисы для комментариев:

• На пленарном заседании Государственной Думы 13.01 планируется обсуждение ситуации вокруг вооруженного нападения на прихожан в московской синагоге. Депутаты фракции «Единая Россия» намерены привлечь внимание российской общественности к необходимости объективного анализа причин проявления антисемитских настроений у отдельных категорий граждан России. Одна из основных причин эскалации таких настроений – выступления с антисемитскими призывами действующих депутатов ГД т.н. «патриотической оппозиции» фракции КПРФ и «Родина». Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого «антисемитского письма 19» действующих депутатов ГД из фракций КПРФ и «Родина», призвавших запретить деятельность еврейских организаций в России. Характерно, что это провокационное письмо было обнародовано накануне поездки Президента России на траурные мероприятия в Освенциме в январе 2005 г. Следует напомнить, что ни один из депутатов-подписантов не понес ответственности за свои антисемитские заявления и даже не был осужден руководством фракций КПРФ и «Родина».

• Левая и право-либеральная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве. Оппозиционеры используют любую возможность для того, чтобы, с одной стороны, еще раз напомнить о своем существовании, а, с другой, - получить политические дивиденды на национальном вопросе. В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, Яблока и «Родины» против власти – это прямая угроза единству страны. Выступления оппозиции с абсурдными и кощунственными обвинениями против власти наносят огромный ущерб международному имиджу и инвестиционной привлекательности РФ. Оппозиционеры в корыстных политических интересах действуют по принципу «чем хуже для страны, тем лучше для них». Совсем недавно Явлинский и Яблоко собирались объединяться с фашистом Лимоновым. Либералы и «патриоты» в свое время подняли большой шум вокруг суда над 18-летними лимоновцами, с которыми якобы безжалостно расправляется власть. Сегодня в синагогу с ножом вошел такой же юнец.

• Нападение на синагогу свидетельствует о необходимости ужесточения российского законодательства в области борьбы с экстремизмом на национальной и религиозной почве. Свидетельские показания А.Копцева и его родственников о его увлечении антисемитской литературой и посещении националистических сайтов заставляют задуматься о дополнительных мерах контроля за распространением информации в Интернете. Правоохранительные органы должны получить дополнительные полномочия по контролю за деятельность экстремистских и националистических организаций с целью своевременного пресечения актов насилия. Становится также очевидной необходимость более решительных действий Министерства юстиции по пресечению деятельности политических партий и общественных некоммерческих организаций националистического толка. Реакция общества на нападение на синагогу остается достаточно вялой. Общество еще не успело разглядеть надвигающуюся угрозу фашизма. Необходима мобилизация всех здоровых сил российского общества по подавлению «коричневой субкультуры».

Комментаторов целесообразно разделить на три группы, назначив ответственных по работе с их представителями:

• Журналисты, представители общественности и творческой интеллигенции, религиозные деятели (Зелинская, Лукин, Берл Лазар) – обеспокоенность проявлениями национализма, требования запретить организации, несущие ответственность за распространение националистической идеологии, установить контроль за печатной продукцией и Интернет-сайтами.

• Представители парламентских фракций «Единой России» в ГД и СФ, руководство Государственной Думы (Грызлов, Слиска, Пехтин, Драганов, Исаев, Игошин, Баринов, Воронин Попов, Фёдоров, Крашенниников) – необходимость наказать ответственных за распространение националистической идеологии, принять меры для предупреждения экстремизма, прямая ответственность «Родины» за распространение националистической идеологии, связь предыдущих ксенофобских и националистических действий «Родины» с преступлением, призыв к расследованию выпуска ксенофобского телеролика «Родины» на прошедших выборах в МГД; дискредитация СПС, Яблока и КПРФ как тайных союзников фашистов через связь с НБП.

• Политики и политологи, ассоциирующиеся с левым лагерем (Семигин Подберезкин, Кагарлицкий, Кишенин) – необходимость для левых сил решительно отмежеваться от националистических и антисемитских элементов, призыв к запрету деятельности «Родины».

• Представители ЛДПР (Жириновский, Митрофанов), предлагающие дать значительно более жесткую политическую и правовую оценку деятельности и высказываний лидеров «Родины» и КПРФ – призыв к отмене регистрации этих партий как националистических и экстремистских.

ОТВЕТСТВЕННЫЕ:
Инструктирование СМИ, встраивание комментариев в новостные блоки – А.Чеснаков

Подбор и инструктаж комментаторов из числа представителей «Единой России» и руководителей фракции ЕР в ГД – К.Костин

Подбор и инструктаж комментаторов из числа левых партий и ЛДПР – А.Чеснаков

Работа с политическими деятелями и творческой интеллигенцией – В.Никонов

Комментарии журналистов, заявления от имени членов Общественной палаты – Е.Зелинская

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30556
26 ДЕКАБРЯ 2016,

ТАСС

В минувшее воскресенье в 5.27 утра, как пишут газеты, «пропал с радаров» самолет Ту-154, направлявшийся в Сирию. Всего на борту вместе с экипажем находилось 92 человека. В том числе артисты из ансамбля имени Александрова (они летели давать новогодний концерт для российских военных), тележурналисты, которые должны были всей стране рассказать о заботе, что высокое начальство проявляет о тех, кто воюет с терроризмом, а также доктор Лиза (Елизавета Глинка), глава благотворительного фонда «Справедливая помощь», в последнее время при поддержке властей весьма активно помогавшая жертвам российской внешней политики.

Известно, что эвфемизм «пропал с радаров» порой используется не только для красного словца, но и когда неизвестно, по какой причине произошло крушение самолета. Имеем ли мы дело с терактом или люди погибли из-за технической неисправности. В данном случае официальные лица немедленно заговорили о том, что версия теракта, конечно, рассматривается, но она «крайне мало вероятна»…

Почему российским властям не выгодна версия, согласно которой наш военный самолет подвергся террористической атаке, совершенно очевидно. Если Ту-154 был взорван в воздухе, это означает, что война, которую Россия ведет на Ближнем Востоке, уже переместилась на нашу территорию. Причем если предположить, что устройство было заложено в самолет именно в аэропорте Сочи, который находится недалеко от Адлера (место последней посадки), то получается, что удар нанесен фактически с путинской базы. То есть из самого сердца современной России, где Путин живет, проводит совещания, принимает иностранных гостей. Ни один официальный эксперт не решится рассматривать такой сценарий без прямого указания сверху. Другими словами, совершенно очевидно, что решение о том, по какой причине погибли 92 человека в воздухе над Черным морем, будет приниматься на самом высоком уровне. И пока такое решение не принято, остальные будут лепетать что-то невнятное и очень неконкретное. Между тем, все, что случилось с нашим самолетом, очень похоже на теракт.

Крушение произошло на седьмой минуте полета, когда самолет набирал высоту, а все три двигателя Ту-154 работали в максимальном режиме. Метеоусловия были близки к идеальным, ни о каких нештатных ситуациях на борту экипаж не сообщал. Через семь минут связь с лайнером оборвалась, и он просто исчез с мониторов авиадиспетчеров. Известно, что перечень технических причин, при которых самолет терпит бедствие такого формата, когда ни командир корабля, ни второй пилот не успевают связаться с землей, крайне ограничен. Учитывая конкретные обстоятельства крушения самолета, направлявшегося в Сирию, независимые эксперты вообще затрудняются обрисовать возможные неисправности, которые могли привести к моментальному разрушению воздушного судна. Впрочем, как известно, в воздухе все бывает. Однако есть еще одно обстоятельство, говорящее в пользу версии теракта. Фрагменты самолета обнаруживаются на большом расстоянии друг от друга. Это свидетельствует о том, что самолет развалился еще в воздухе, что, в свою очередь, фактически невозможно без механического воздействия изнутри. То есть без взрыва на борту.

Впрочем, повторю, пока официальные лица версию теракта упорно отрицают. Разброс фрагментов они объясняют сильным течением, а саму аварию то ли обрывом привода закрылков, то ли заклинившим стабилизатором. Появилась также информация о том, что дозаправка самолета изначально планировалась в Моздоке, но из-за метеоусловий самолет сел в Адлере. Решение об этом принималось в последний момент. Так это или нет, нам судить крайне сложно. Если это правда, версия о том, что взрывное устройство было подложено на борт в Адлере, действительно выглядит маловероятной. Однако мы же не можем исключить, что какой-нибудь смышленый подполковник придумал эту сказку просто для того, чтобы выслужиться перед начальством — чтобы подкинуть ему, этому самому начальству, железобетонный аргумент в пользу того, что никто в Сочи на наш самолет не покушался.

Конечно, окончательно прояснить ситуацию могла бы информация, полученная после расшифровки черных ящиков. И когда они будут найдены и вскрыты, определенный круг лиц получит полную картину того, как развивались события на борту нашего самолета. Только войдем ли мы с вами в этот круг лиц? Вот в чем вопрос…

ТАСС

Фото: 1. Россия. Сочи. 25 декабря 2016. Во время поисково-спасательных работ после крушения самолета Ту-154 Минобороны РФ. МЧС России/ТАСС
2. Россия. Московская область. 25 декабря 2016. Самолет Ту-154, принадлежащий Министерству обороны РФ, на аэродроме Чкаловский 15 января 2015. После вылета с аэродрома Адлера в 5.40 Ту-154 пропал с радиолокационных радаров. На борту находилось 84 пассажира и 8 членов экипажа, в том числе артисты ансамбля им. Александрова и представители российских СМИ. В полутора километрах от черноморского побережья города Сочи обнаружены фрагменты корпуса самолета. Фото из архива/Дмитрий Петроченко/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30578
29 ДЕКАБРЯ 2016,

ТАСС

В минувшую среду мы узнали многое о возможных причинах трагической судьбы российского лайнера, потерпевшего крушение неподалеку от Сочи. Кажется, воду с самописцев, поднятых со дна Черного моря, еще не успели обтереть, а нам уже рассказали о содержании последнего разговора пилотов. И хотя практически вся информация, которой делится штаб по расследованию катастрофы, абсолютно неофициальная и поступает из анонимных источников, ее никто не опровергает, и создается стойкое ощущение, что все эти сливы и утечки носят плановый характер. Итак, на сегодняшний день картина в интерпретации официального начальства вырисовывается следующая: экипаж столкнулся с серьезной технической проблемой — с несинхронной уборкой закрылков. Об этом свидетельствует и последний диалог между пилотами, и показания стороннего наблюдателя, который якобы видел, как самолет перед столкновением с водой встал на дыбы.

Эксперты утверждают, что проблема с возвратом закрылков в исходное положение сама по себе не столь серьезна. С такой неисправностью экипажи легко справляются, и, как правило, им довольно быстро удается совершить вынужденную посадку. Другое дело, когда закрылки уходят не синхронно. Тогда возникает так называемый «пикирующий эффект». Так вот нынешняя катастрофа, согласно той версии, что активно продвигается родной властью, как раз и стала возможной, потому что летчики, выводя машину из пике, перестарались и чересчур задрали нос. Тут очень к месту пришлись показания того самого стороннего наблюдателя, у которого, впрочем, никто почему-то не спросил, как в кромешной темноте (авария, напомню, случилась в 5.30 утра) со значительного расстояния ему удалось разглядеть положение самолета перед столкновением с водой. По бортовым огням, что ли?

Уже совершенно очевидно, что властью выбрана однозначная версия трагедии в Черном море — человеческий фактор, наложившийся на техническую неисправность. Что же позволяет нам сомневаться в достоверности этой версии?

1. Ну, прежде всего — репутация ее авторов. Российская власть регулярно врет российскому народу, и тогда, когда это ей выгодно, и даже в тех случаях, когда прямой необходимости не просматривается вовсе. Зачастую — просто, что называется, из любви к искусству.

2. Небывалая и крайне подозрительная поспешность, с которой официальными лицами версия теракта была фактически отметена в тот момент, когда расследование еще даже не началось, позволяет предположить, что первые указания, которые поступили из Кремля по поводу страшной трагедии, содержали прямой запрет на муссирование темы теракта. Эта версия фактически сразу была исключена даже из возможных.

Ну а дальше, если все же предположить, что нам морочат голову, начала реализовываться принципиально иная задача — воплощение в жизнь максимально правдоподобного сценария гибели лайнера по техническим причинам с добавлением человеческого фактора.

В медийном пространстве тема причины крушения вообще была заменена другой. Мы третий день обсуждаем реакцию общества на гибель пассажиров и экипажа злополучного борта. Причем накал этого обсуждения достиг такого градуса, что двух популярных блогеров, позволивших себе резко высказаться о судьбе погибших — Аркадия Бабчеко и Божену Рынску, — уже собрались лишать гражданства. По крайней мере, петиция с таким требованием набирает подписи с космической скоростью.

Узнаем ли мы когда-нибудь правду о том, что на самом деле случилось тем страшным утром?

Не уверен… Зато я не сомневаюсь в другом: трагедия в Сочи показала, что российское общество разрушено до основания. Уже, по-моему, даже нельзя говорить о том, что оно атомизировано. Его просто нет в природе. А есть группы людей, яростно защищающие узкие корпоративные интересы, не объединенные никакой общей идеей или совместной повесткой. И в этой связи беспокойство Кремля по поводу того, что факт теракта над Черным морем был бы воспринят в России критически, мне представляется абсолютно необоснованным. А уж говорить о том, что это привело бы к каким-то общественным последствиям, вообще смешно. Ну, тысяча человек на своих страницах в соцсетях увязали бы террористическую атаку на Россию с нашей агрессией в отношении Сирии… Ну и что? Они и сейчас это делают. Зато остальные перед лицом террористической атаки и, вняв призывам, которые в этих обстоятельствах доносились бы до граждан из каждого утюга, только плотнее сплотились бы вокруг национального лидера. Словом, мне кажется, Кремль дует на воду, даже не обжегшись на молоке.

Впрочем, что бы они ни делали, мы им не поверим никогда. И живем одной лишь надеждой на то, что и вся остальная страна когда-нибудь перестанет верить этим жуликам. Ну и ворам, конечно…

Фото: Россия. Сочи. 29 декабря 2016. Во время подъема обломков потерпевшего крушение самолета Ту-154 Минобороны РФ со дна Черного моря у побережья Сочи. На борту находилось 84 пассажира и 8 членов экипажа, в том числе военнослужащие, артисты ансамбля песни и пляски им. А.В. Александрова, представители российских СМИ и глава фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка (Доктор Лиза). Снимок с видео/Пресс-служба МЧС России/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30572
31 ДЕКАБРЯ 2016,

Ну, ура, что ли! Приветствую тебя, мой добрый народ! Между прочим, уже двенадцатый раз кряду обращаюсь я к тебе с предновогодним посланием! А ведь данный жанр, ох, как не прост! Да, хоть вот этого спросите…

Кстати говоря, в нынешнем году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов пообещал всем москвичам, что этот мой немудреный текстик будут транслировать в каждом вагоне метро перед самым Новым годом. Минут так за несколько до наступления. Сегодня еду записывать. Спасибо ему, конечно! Хотя, честно признаться, я не могу себе представить читателя «Ежедневного журнала», которому выпадет несчастная судьба встречать Новый год в метро. Но Ликсутов уверяет, что таких немало… Он так же предложил установить громкоговорители в зонах платных парковок, чтобы мое обращение имели возможность услышать и те, кто чуть запоздал к праздничному столу и, соответственно – к телевизору, но я воспротивился этой идее. Не хочу, знаете ли, чтобы мое имя ассоциировалась с платными парковками! «Иж, — говорю, — чего, козел, удумал! Ты еще в общественных сортирах трансляцию замути…» Испугался вице-мэр, голову опустил, стоит руки мнет, ножками сучит, чушь какую-то бормочет. Но тут Семеныч (не Рубинштейн, а Собянин) за паренька заступился. «Ладно, — смеюсь, — не ссы, Максимка! Праздник же на дворе. Гуляй пока». А сам думаю: «Да уж, праздник… Веселее не бывает…»

Должен вас сказать, что к написанию именно этого новогоднего поздравления я отнесся предельно серьезно и ответственно. Первым делом скрупулезно проанализировал предыдущие обращения и пришел к следующему выводу. Все они делятся на три части – восторженно оптимистичные, умеренно оптимистичные и мрачновато оптимистичные. А вот по-настоящему апокалиптичного, в котором говорилось бы про наступающие последние времена, отсутствие не просто света в конце тоннеля, но и самого тоннеля, про то, что зло торжествует и празднует окончательную победу… Так вот, такого текста еще не было ни разу. И на этот раз не будет!
Да, мы укутались в последнее пальто, подняли воротник, забились в самый дальний и темный угол, сидим, молчим и только глазами оттуда зыркаем. Но ведь и упыри доходят! Плохо им очень, а в будущем году будет еще хуже… Дотянут ли до следующего? Ну, исключать этого, конечно, нельзя, но все же тлеет надежда, что, может, все же загнутся они где-нибудь к будущей осени. Однако в любом случае сил нас додавить у них уже не осталось. Отсюда и стратегия на ближайшие двенадцать месяцев…

А давайте-ка потихонечку выбираться из темных углов на божий свет… И знаете, что первым делом надо будет сделать? Надо будет начать над ними громко смеяться. Во весь голос. Чтобы последнее, что слышит каждый упырь, уползающий в свою крысиную нору, был бы наш задорный веселый смех…

И вот еще, чем полезно нахождение на свету. Когда ты на всеобщем обозрении, стыдно оставаться униженным и бесправным. Хочется вспомнить о чувстве собственного достоинства, о праве на свободу от уродов… Только за это право придется побороться. Вот, собственно, именно этого я вам всем, друзья (да и себе, разумеется), желаю в наступающем году. Давайте найдем в себе силы раз и навсегда освободиться от уродов! Давайте найдем в себе силы, доблесть и ответственность…

Счастья вам!

Коллаж ЕЖ, фото Ирины Гордон

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30602
10 ЯНВАРЯ 2017,

ТАСС

Доклад ЦРУ о попытках российских государственных структур оказать влияние на ход избирательного процесса в США — по-прежнему одна из главных мировых новостей. И поскольку заинтересованная аудитория с содержательной частью документа уже ознакомлена достаточно подробно, теперь наибольший интерес представляет реакция на разоблачительный доклад со стороны отдельных важных персон и целых государственных институтов.

Похоже, закрытая часть доклада ЦРУ не оставила Дональду Трампу возможностей для маневра. Правда, сам он пока хранит молчание, но один из его помощников уже рассказал журналистам, что его босс «согласился с выводами спецслужб». В этой связи сразу возникает вопрос, окажется ли свежая инициатива ряда сенаторов о новых «всеобъемлющих санкциях против Москвы» неприемлемой для недавно избранного президента США? Ведь если Дональд Трамп, который до сих пор отрицал саму возможность России влиять на процедуру выборов в США, а сегодня под грузом доказательств вынужден изменить свою точку зрения, то логично предположить, что теперь он не станет противиться усилению давления на Россию. Особенно если в ближайшее время подтвердится информация о том, что киберактивность хакеров из ГРУ распространялась отнюдь не только на США. В понедельник немецкая разведка выступила с заявлением, что, по ее данным, хакерские атаки со стороны России были предприняты и против ряда европейских стран с целью повлиять там на ход голосования во время выборов.

Изменение позиции Дональда Трампа имеет для руководителей России абсолютно принципиальное значение. Их расчет изначально строился на предположении, что Трампу будет невыгодно признавать выводы своих разведчиков. Однако те, похоже, Кремль переиграли — в докладе нет ни слова о том, насколько российские кибератаки повлияли на исход голосования. То есть избрание Трампа под сомнение не ставится, в принципе. Что, в свою очередь, развязывает ему руки.

Понятное дело, Москва категорически отрицает любые попытки влияния на избирательные процедуры хоть в США, хоть в любой другой стране мира. Сегодня в качестве дежурной выбрана поза высокомерного презрительного фырканья через губу. «У нас тут наблюдается серьезная усталость», — цитирует «Интерфакс» пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова… И далее: «Абсолютно не подкрепленные ничем голословные обвинения звучат на достаточно любительском эмоциональном уровне, который вряд ли, наверное, применим к высокопрофессиональной работе высококлассных спецслужб».

Реакция Москвы на доклад ЦРУ была легко предсказуема. Другое дело — кому она сегодня интересна? Разве «усталость» кремлевцев может иметь какие бы то ни было внешнеполитические последствия? Может, в Вашингтоне или в европейских столицах решат изменить свое отношение к проблеме на том основании, что в Кремле «устали»? Представляете себе Меркель, которая говорит Олланду: а давайте все же смягчим санкции в отношении России, а то они там уже падают от усталости? Я — с трудом…

Фото: Роман Пименов/Интерпресс/ТАСС