5277. Первый Съезд народных депутатов РСФСР - Страница 35 - Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей

#**341** 01.12.2019, 19:26

Шеболдаев С.Б., доцент Московского института стали
и сплавов ( Ореховский территориальный избирательный
округ, г. Москва). Я передал Вам записку, Василий Иванович, и просил ее зачитать, но поскольку Вы этого не
сделали, хочу сам высказать свои предложения о порядке
нашей работы. Нам, по-видимому, все-таки необходимо
изменить порядок ведения Съезда. Первое. Предлагаю,
прежде чем открывать обсуждение того или иного вопроса, определить время его обсуждения. И продлевать
его только по решению Съезда. Иначе мы втягиваемся
в дискуссии, особенно у микрофонов, которые не имеют
границ.
Второе предложение. Я считаю, что необходимо, об
этом говорили и другие депутаты, навести порядок
и в вопросах голосования. Очень часто вопросы на голосование ставятся некорректно. Это, может, и не вина
председательствующего. Единственное, что здесь возмог л о , это поручить Секретариату по ходу нашей работы
готовить вопросы к голосованию, в том числе и альтернативные формулировки, и подавать Вам, чтобы Вы уже
не допускали некорректности. И чтобы нам к этому уже
не возвращаться, надо вопросы на голосование ставить
обязательно.
Я прошу по моим предложениям проголосовать.
И в порядке исключения сделать это немедленно, Василий Иванович. И прошу Вас зачитать первый пункт моей
записки.

#**342** 04.12.2019, 08:51

Председательствующий. Товарищи, записок идет
масса. Я прошу меня понять. И вариантов формулировок тех или иных пунктов тоже очень много.
Для того и создан Секретариат, который сейчас
работает, чтобы помогать формулировать предложения
депутатов более точно.,Какие еще могут быть вопросы,
когда у нас есть для этого специальный орган?
Давайте пойдем дальше. Хватит, наверное. Мы 30
минут потеряли на лишние дискуссии. Давайте заканчивать?
Из зала. Да.
Председательствующий. Хорошо. Мы приняли шесть
пунктов повестки дня. Дальше, согласно двум основным
документам, мы работаем по варианту, который представлен президиуму. Следующим пунктом идет, учитывая, что мы доклад перенесли на третью позицию, утверждение Председателя Совета Министров РСФСР. Потом
— об изменениях и дополнениях Конституции. По варианту же согласительной группы сначала идет вопрос ’’О
внесении изменений и дополнений в Конституцию”, потом — программа и утверждение Председателя. Вот суть
различий этих вариантов. Я прошу по ним в таком
порядке, как мы договорились, коротко, в пределах двухтрех минут, высказаться, а потом мы определимся.

141

#**343** 05.12.2019, 07:59

Иловский B.C., учитель средней школы № 19, г. Иваново (Ленинский территориальный избирательный округ,
Ивановская область). Сначала нужно обсуждать Конституцию и возможные изменения в ней, а затем все остальные вопросы. Это первое.
Второе. Предлагаю так сформулировать пункт повестки дня и вношу вопрос на голосование: не ’’утверждение”, а ’’избрание Председателя Совета Министров
РСФСР”.
Далее. Здесь записано: ”0 социально-экономическом
положении РСФСР”. Предлагаю изменить: ’’О социально-экономическом и политическом положении
РСФСР”.
Василий Иванович, Вы извините, я говорю для того,
чтобы Вы записали и потом поставили на голосование.
Так вот, предлагаю: ”0 социально-экономическом и политическом положении РСФСР”. ’’О суверенитете
РСФСР”. И дальше: ”0 механизме народовластия”. Д алее. Не ’’утверждение председателя Комитета народного
контроля”, а ’’О народном контроле РСФСР” .

#**344** 06.12.2019, 07:39

Председательствующий. Давайте пока эти вопросы обсудим. Мы потом подойдем к следующим вопросам,
в том числе и к народному контролю.

#**345** 08.12.2019, 07:16

Иловский B.C. Спасибо.

#**346** 09.12.2019, 08:43

Родин С.Б., председатель колхоза им. С.О. Постовалова Перемышльского района, п. Опытное поле (Московский территориальный избирательный округ, Калужская
область). Уважаемые товарищи депутаты! Уважаемый
товарищ председательствующий! Прошу выслушать депутата-аграрника и не повторить ту ошибку, которая
произошла на союзном Съезде, когда любое выступление
аграрника вызывало массу улыбок.
142

#**347** 12.12.2019, 10:16

Председательствующий. Вы по теме, которую обсуждаем?

#**348** 13.12.2019, 06:24

Родин С.Б. Минуточку. В связи с тем, что шестой
вопрос повестки дня стал третьим, я бы и хотел сделать
замечание по повестке дня от имени своей калужской
депутации и депутатов-аграрников.
Уважаемые товарищи, у меня в округе было 10 соперников. Я к чему это говорю? 90 процентов из 137 тысяч
избирателей города Калуги отдали мне предпочтение,
видимо, потому, что стержнем моей программы было;
суверенитет России и возрождение деревни и на этой базе
— разрешение продовольственной проблемы.
Поэтому мы убедительно вас просим, когда будет
рассматриваться вопрос о социально-экономическом положении России, внести и вопрос о развитии агропромышленного комплекса Российской Федерации. Не повторить (я еще раз говорю) ошибку союзного Съезда,
на котором ограничились Обращением депутатов-аграрников и не приняли конкретных решений. М огут возразить, что этот вопрос не готов. Я считаю, готов.
Есть разработки депутатов-аграрников, есть решение Агросоюза России, принятое в апреле этого года, и есть
разработка Совмина России о переустройстве российской
деревни, которая не один год находится без движения
в Госплане СССР.
Вот почему я прошу поставить на голосование предложение о включении этого вопроса в повестку дня
Съезда.

#**349** 14.12.2019, 09:11

Председательствующий. Товарищи, я считаю, что мы
вчера определили название доклада руководства республики — ’’О политическом и социально-экономическом
положении РСФСР”. И, по-моему, эта формулировка
включает все. И там могут быть предусмотрены направления и разделы — об аграрной политике, о политическом положении или о механизме народовластия. То есть
его содержание будет зависеть от докладчика. Так мы
договорились вчера. Согласны с такой концепцией? П ожалуйста.

#**350** 16.12.2019, 07:25

Назарчук А.Г., первый заместитель председателя исполкома Алтайского краевого Совета народных депутатов, председатель совета Алтайагропромсоюза, г. Барнаул (Алейский территориальный избирательный округ,
Алтайский край). Я выступаю сегодня не от группы
депутатов Алтайского края, а от депутатов-аграрников
и хотел бы сразу внести ясность. Руководитель нашего
Секретариата допустил ошибку — в этой группе не
83 депутата, а официально зарегистрировались 183 депутата.
Я хотел бы обосновать целесообразность включения
в повестку дня вопроса, о котором говорил предыдущий
товарищ. Прошу прощения, если потрачу полторы минуты. Н а последней сессии Верховного Совета Российской
Федерации одиннадцатого созыва, которая обсуждала
план экономического и социального развития Российской
Федерации, депутаты-аграрники внесли предложение
о создании приоритета агропромышленному комплексу
России. Николай Иванович Рыжков принял нас и поддержал наши предложения, касающиеся обеспечения материальными и финансовыми ресурсами на 1990 год. Я хотел
бы вам зачитать выдержку из одного документа, который по существу перечеркнул все принятые решения.
Э тот документ датирован 28 м арта 1990 года — ”0 6
уменьшении лимитов на сельскохозяйственную технику”.
В нем говорится, что в связи с непринятием коллективами промышленных предприятий планов производства техники и другой продукции Госагропрому Российской Федерации уменьшается перечень в основном всей
дефицитной техники — от 12 до 90 процентов. Поэтому,
учитывая то, что на первом Съезде народных депутатов
СССР 419 депутатам-аграрникам без повестки пришлось
внести обращение к Верховному Совету, по которому не
было принято никакого постановления, я настоятельно
прошу — поддержать нашу группу и включить в повестку
дня Съезда вопрос о концепции развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на тринадцатую пятилетку. Мы готовы сегодня предоставить эту
концепцию в Секретариат, готовы внести проект постановления по этому вопросу и раздать эти документы всем
депутатам, с тем чтобы они имели возможность с ними
подробно ознакомиться и без широкого обсуждения решить вопрос. Если мы этого не сделаем, Василий Иванович, значит, весь комплекс агропромышленных вопросов
останется снова без решения. И я думаю, что ни один
депутат, присутствующий здесь, без этого не сможет
провести в жизнь ту программу, которую он выдвигал
перед своим избранием. (Аплодисменты.)

143