*944. Игры XXX Олимпиады. Лондон. 2012 год

[Инна Коломейская, Дмитрий Миндич]

ПРОФИЛЬ № 10/21 марта 2005 года
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ


На прошлой неделе в Москве работала оценочная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК). От ее заключения зависит, где пройдут летние Олимпийские игры 2012 года. Наша заявка выглядит вполне конкурентоспособной, а москвичи и власти поддерживают планы по проведению Игр в Москве. Но в то, что это случится, похоже, мало кто верит.
Леха и МОК
«Чего-то не нравится мне все это»,-рабочий фабрики-прачечной, расположенной на Шелепихинской набережной, по имени Леха безрадостно смотрит на подьезжающий автобус с членами оценочной комиссии МОК. Лехе не хочется терять работу-а на месте его фабрики могут построить Олимпийскую деревню. «Да не будет Олимпиады,-успокоил его сослуживец, куривший рядом.-Расслабься».
Если судить по результатам Интернет-голосований, таких неверующих большинство. Москвичи хотят принять Олимпиаду (по данным опросов, «за» более 90% респондентов),, но не все из них на это всерьез надеются. Даже среди тех, кто занимался выдвижением кандидатуры Первопрестольной.
Первые подозрения на этот счет появились незадолго до приезда оценочной комиссии. За одну ночь город был увешан рекламными щитами и растяжками с логотипом и слоганом московской Олимпиады-2012-почему-то на английском. Пресса поинтересовалась, с чем связан подобный космополитизм. Вице-мэр Валерий Шанцев ответил, что реклама адресована членам комиссии, а москвичи и так поймут, о чем идет речь.
Блицопрос, проведенный «Профилем» в переходе между станциями метро «Театральная» и «Охотный Ряд», показал, что из 30 опрошенных лишь 18 смогли правильно прочитать слоган Imagin it now! («Представь это сейчас»!). Чаще всего москвичей и гостей столицы ставило в тупик слово imagine. Кроме того, осталось загадкой, как члены комиссии моглиоказаться, например, в Люберцах, гдебыли замечены «английские» биллборды.
Если говорить о возможностях городов-кандидатов достойно провести Игры, то серьезныенедостатки есть у всех. Четких критериев оценки городов-кандидатов так много, что выбор победителя-это лотерея и вкусовщина. Если судить исключительно по заявочным книгам и презентациям, Москва ничем не хуже Парижа. Однако в букемерских конторах почему-то чаще ставят на Париж.
У Москвы есть вполне убедительные аргументы в свою пользу. Например, полная поддержка населения и руководства страны, гарантии федерального правительства, опыт проведения крупных соревнований, развитая спортивная инфраструктура. Однкао и наши конкуренты могут хвастать тем же. «Нужно было все силы положить на пиар за рубежом, чтобы переломить представление о Москве как о городе, где террористы и всегда холодно,-считает глава Ваkster Grоuр Олег Матвейчев.-У нас для этого есть колоссальный ресурс-свыше 500 олимийских чемпионов. Москва вполне могла бы организовать очень сильные акции с участием наших, а главное-зарубежных звезд спорта в поддержку своей кандидатуры. Но этого даже не попытались сделать».
Все ограничились рассылкой членам МОК «валентинок» в День всех влюбленных. А 8 марта волонтеры заявочного комитета встречали все международные рейсы в московских аэропортах и поздравляли приезжающих в Москву женщин с Женским днем.
Жемчужиной пиар-кампании стал прием в честь открытия нового ледового дворца в Крылатском. Представителям московского бомонда продемонстрировали «ледяные скульптуры, изображающие символы пяти городов-кандидатов на проведение Олимпийских игр 2012 года, а также скульптуры спортсменов-конькобежцев из того же материала», были предложены «традиционные русские блины с икрой и национальные напитки в посуде изо льда». Сложно представить, что этот перфоманс существенно повлиял на мнение членов МОК. «Если это на что и похоже, так лишь на осваивание бюджета»,-говорит Матвейчев. А в этом деле, как известно, главное не победа, а участие.
Олимпиада-бесплатно
Финансовая часть заявки Москвы также не позволяет отделаться от ощущения, что все это-понарошку. Согласно Заявочной книге Москвы для строительства и развития необходимой проведения Игр инфраструктуры Москве потребуются капвложения в размере $10.07 млрд. Больше прланирует потратить только Лондон-$15 млрд.
Как заявил «Профилю» вице-мэр Москвы Валерий Шанцев, лишь 20% капитальных вложений будет профинансировано из городского бюджета (см. интервью на стр. 23). Остальное дадут частные инвесторы-на строительство гостиниц, Олимпийской деревни, медиа-центра, части спортивных обьектов.
Сами потенциальные инвесторы оптимизм вице-мэра не разделяют. Например, к лету 2012 года в Москве планируется построить около 10 капитальных спортивных сооружений. Стоимость их возведения, по данным заявочного комитета, около 1.2 млрд. Александр Ксендз, консультант консалтинговой компании «НЭО Центр», считает такую сумму адекватной. Но эти деньги придется, скорее всего, выложить городу. Инвесторов к стадионам придется тащить силком.

[Арсель Фадзаев]

Автор, депутат Госдумы, двукратный олимпийский чемпион по вольной борьбе (1988, 1992):

«Я не исключаю, что нам могут отказать в проведении Олимпийских игр 2012 года. Повлиять на это могут как политические мотивы, так и недоработки организаторов-проколы» с нашей стороны. Но, когда я говорю о политических мотивах, я имею в виду прежде всего «происки» наших конкурентов. Ведь Олимпийские игры-это престиж страны. И поэтому каждый старается подключить тот ресурс, которым на данный момент располагает. В том числе и для того, чтобы «потопить» конкурента. Вспомните знаменитые «допинговые скандалы»-это ведь тоже проявление конкурентной борьбы. Так что если захотят придраться, то все равно придерутся».

[Валерий Богомолов]

Автор, секретарь Генсовета «Единой России»:

«Что же касается Олимпиады, шансы у нас, конечно, есть. Но в последнее время у меня часто возникают подозрения, что самые разные международные организации принимают решения по России из чисто коньюктурных, политических соображений, специально пытаются уколоть, принизить наше российское самосознание. Впрочем, россияне-великая нация, и думаю, что такие мелкие уколы не ввергнут нас в великий грех уныния».

[Александр Лебедев]

Автор, депутат Госдумы, кандидат в мэры Москвы на выборах 2004 года

«Думаю, при выборе столицы Олимпиады-2012 будут анализироваться разные критерии: безопасность, уровень развития инфраструктуры, качество жизни, экология и т.д. По всем этим позициям, если верить недавно опубликованному рейтингу городов мира. Москва находится примерно на 170-м месте. У нашей столицы действительно достаточно проблем-их вполне хватит для того, чтобы отказать Москве в проведении Олимпиады. Причем без каких-либо политических мотивов-их точно не стоит искать в решениях отборочной комиссии».