*6964. Marcus Porcius Cato vs Cолнечногорское отделение ПФР (1364)

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Солнечногорское отделение ПФР,
г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 33

Трети лица: ГУ ПФР №8 по г. Москве и МО,
г. Москва, ул. Автозаводская, д. 18, к.2, 115280
АКБ «Банк Крыловский», г. Москва, ул.
Электродная, д. 10, стр. 3

Исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда причиненными незаконными действиями органа государственной власти

Мне вовремя не выплатили пенсию в декабре месяце. Сразу же по интернету 04 декабря 2016 года я обратился в ГУ ПФР РФ № 9 г. Москвы и МО с просьбой сообщить мне когда поступили в ПФР документы на перео-формление моей пенсии. Ответа не последовало. В конце декабря я дважды обращался к Президенту РФ с жалобой на не получения ответа из солнечно-горского отделения ПФР. Из АП РФ жалобы переслали в ПФР, а оттуда в нижестоящее ведомство. Но все равно никакого ответа из солнечногорского отделения ПФР я так и не получил. Не уважают в солнечногорском отде-лении ПФР ни Президента, ни вышестоящее руководство. Тогда я обратился в Банк «Крыловский» с просьбой сообщить мне когда к ним в банк посту-пила моя пенсия. Они мне ответили по электронной почте, что 18 декабря 2016 года. Ответ приложить не могу так как когда я очищал свой почтовый ящик забыл сохранить этот ответ и по ошибке его удалил.
Я считаю, что солнечногорское отделение ПФР не выплатило по каким-то причинам мне вовремя пенсию. Также не ответило на мою жалобу от 04 декабря 2016 года. Также не выполнила поручение АП РФ и вышестоящего руководства о даче мне ответа на мою жалобу от 04 декабря. И целый месяц незаконно пользовалось моими денежными средствами на сумму 12 595 рублей. Вот за пользование этой суммой я и хочу взыскать вред с солнечногорского отделения ПФР. Плюс моральный вред. Мне же прищлось деньги занимать и два месяца жить практически впроголодь. Всего я занял 9 тысяч. Получается я жил на 4,5 тысяч в месяц. Можно прожить нормально на 4,5 тысячи в месяц? Моральный вред я оцениваю в эту же сумму которую ПФР мне выплатил вовремя.

Расчет взыскиваемой суммы

8.25% от суммы 12 595 составляет 1071 рублей. Это за год. В день получается 3 рубля. За 30 дней 90 рублей. Плюс прошу взыскать моральный вред на 12 595 рублей. Всего 12685 рублей.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что пенсия мне была выплачена не своевременно по вине солнечногорского отделения ПФР.
2. Прошу суд признать, что солнечногорское отделение ПФР не рассмотрело и не дало ответа на мою жалобу от 04 декабря 2016 года
3. Прошу суд признать, что солнечногорское отделение ПФР не ответило на мою жалобу направленную к ним из АП РФ тем самым выказав неуважение и АП РФ и лично Президенту РФ. Ну и вышестоящему руководству.
4. Прошу суд взыскать с солнечногорского отделения ПФР 90 рублей за пользование чужими денежными средствами
5. Прошу суд взыскать с солнечногорского отделения ПФР моральный вред на сумму 12 595 рублей
6. Прошу суд взыскать с солнечногорского отделения ПФР еще и судебные издержки о сумме которых я сообщу позднее

Копии прилагаемых документов:
1. Копия иска для суда и третьих лиц
2. Копия ответа из ПФР
3. Копия квитанции о получении пенсии
4. Скриншот свидетельствующий об отправке жалобы в ПФР


04 марта 2017 года

[Тиунова И.Н., секретарь Солнечногорского суда МО]

Marcus Porcius Cato
ГУ ПФ РФ №1
Почтовая д. 33, Солнечногорск г., МО, 141503
ГУ ПФР №8 по г. Москве и МО
Москва г., Автозаводская ул., д. 18 к. 2, 115280
АКБ «Банк Крыловский»
г. Москва ул. Электродная д. 10 стр. 3, 101000
№2-1364/2017
Солнечногорский городской суд Московской области извещает Вас о том, что в производстве судьи Гордеева И.И. находится гражданское дело по иску Marcus Porcius Cato.
Вам необходимо явиться 06 апреля 2017 года в 12 часов 30 минут в суд по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17, зал №3 (2 этаж).
Истцу необходимо представить в судебное заседание подлинники тех документов, копии которых приложены к исковому заявлению.

Приложение: копия искового заявления

Помощник судьи:

8(4962) 64-34-36

[Marcus Porcius Cato]

Судье Солнечногорского суда МО Гордееву
И.И.

Дело №2-1364/17

Заявление

Высылаю Вам доказательство по электронной почте так как этот ответ из ПФР у меня только в электронном виде. Они мне его прислали на электронную почту.
И желательно ознакомиться с отзывом ответчика до судебного заседания.

30 марта 2017 года

[А.М. Сухорукова, замначальника ГУ-Отделение ПФР по г. Москве и МО]

ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО Г. МОСКВЕ
И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
23 янв 2017 №Ч-386-07/877
О пенсионном обеспечении
Направляем Вам копии обращений Marcus Porcius Cato, в Администрацию Президента РФ (№А26-07-129510001 от 27.12.2016г., №А26-02-132732911 от 29.12.2016 г.), поступивших в ГУ-Отделение ПФР по г. Москве и Московской области из Пенсионного фонда Российской Федерации, для рассмотрения и ответа заявителю.
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в первый адрес

Щербакова Ирина Николаевна
(495) 986-25-54
26.01. 17 №Ч-125

[Н.Н. Цицилин, начальник Управления ПФР по СМР]

ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
и МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Государственное учреждение-
Главное управление Пенсионного фонда
Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области
Управление
по Солнечногорскому муниципальному
району Московской области
Е-mail: gu1@mail.ru
29 марта 20017 №201-2/835
Уважаемый Marcus Porcius Cato!
В Государственное учреждение-Главное управление ПФР №1 по г. Москве и Московской области Управление по Солнечногорскому муниципальному району Московской области 22 марта 2017 г. поступили ваши обращения в электронную приемную Президента РФ от 27.12.2016г., 29.12.2016 г.) по вопросу невыплаты пенсии.
По существу поставленных в обращении вопросов сообщаем следующее.
Справка МСЭ №2063648 от 14.11. 2016 года Бюро медико-социальной экспертизы №61 на Marcus Porcius Cato поступила в Государственное учреждение-
Главное управление ПФР
№1 по г. Москве и Московской области 16.11.2016 года.
Распоряжения о продлении пенсии и ЕДВ были приняты 22.11.2016 года. Доставочные документы поступили в Московский филиал АКБ «Крылатский» (АО) 13.12. 2016 года. В поступившем отчете от 21.12.2016 года по выплате пенсий, ЕДВ, и других социальных выплат через Московский филиал АКБ «Крылатский» (АО) пенсия и ЕДВ считались неполученными. При формировании выплаты в январе 2017 года была учтена данная неоплата и вся причитающаяся пенсия была доставлена 04.01.2017 года.
По возникающим вопросам обращаться в клиентскую службу территориального органа ПФР.
Клиентская служба Управления по Солнечногорскому району Главного управления, находится по адресу: г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 33, каб. 111, перерыв с 13:00 ч. До 13:45 часов. Тел. 8(496) 264-98-22.
Приложение: на 1 листе, в 1 экземпляре.
Начальник Управления Н.Н. Цицилин
Крохин Д.А.
8(4962) 62-16-13

[Marcus Porcius Cato]

Судье Солнечногорского суда МО Гордееву
И.И.

Дело №2-1364/17

Заявление

Отзыв ответчика и третьего лица вы мне так и не выслали. И я думаю, что судебное заседание по рассмотрению моего иска по существу состоялось. В таком случае прошу вас поступить в соответствии со ст. 214 ГПК РФ. Ну и отзыв ответчика и третьего лица вышлите.

17 мая 2017 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «50RS0045-2691».

[Marcus Porcius Cato]

Главному федеральному инспектору аппарата
полномочного представителя Президента РФ в ЦФО
В.В. Яковенко

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС по МО мою жалобу от 03 февраля 2018 года о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Жалоба в файле.

04 февраля 2018 года

В ККС по МО

Жалоба

Я направил 27, 28 и 29 декабря 2017 года председателю Солнечногоского суда заявления об ускорении. Они были зарегистрированы на сайте суда под номерами «50RS0045-3228». «50RS0045-3231» «50RS0045-3232». Прошло уже больше месяца, но они не рассмотрены. Более того информа-ции о движении этих моих дел в Солнечногорском суде с сентября месяца у меня нет.
Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Солнечногорского суда МО Кирсанова А.В. за бездействие. Ну и оказать содействие в рассмотрении моих обращений о движении этих моих дел в Солнечногорском суде.
И рассмотреть целесообразность нахождения кирсанова на посту председателя.

03 февраля 2018 года

[В.А. Сластной, федеральный инспектор по Московской области]

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АППАРАТ
ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
№А50-50-306
09 февраля 2018 года
Уважаемый Marcus Porcius Cato!
Сообщаю, что Ваше обращение в адрес главного федерального инспектора по Московской области В.В. Яковенко о ненадлежащем по Вашему мнению, рассмотрения заявлений председателем Солнечногорского городского суда Московской области в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено по компетенции в Квалификационную коллегию Московской области и Совет судей Московской области для рассмотрения и ответа Вам по существу поднимаемого в Вашем обращении вопроса.
С уважением
Федеральный инспектор

по Московской области В.А. Сластной

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Солнечногорского суда МО

Жалоба

29 декабря 2017 года я направил вам обращение от 29 декабря 2017 года. Оно было зарегистрировано на сайте суда под номером 50RS0045-3231. До сих пор обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Ставлю вас в известность, что мною подана на вас жалоба полномочному представителю Президента в ЦФО, что бы он внес ее на рассмотрение в ККС мою жалобу о привлечении вас к дисциплинарной ответственности.
И подаю еще одну жалобу по этому поводу. Мною подан иск к ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области, такой же как и по делу №2-1364/2017 в Зеленоградский суд г. Москвы и ответчик представил в суд доказательство судебное решение по делу №2-1364/2017 вступившее в законную силу еще 30 мая 2017 года. В связи с этим у меня вопросы: Как могло вступить в законную силу решение 30 мая, если я по нему подал частную жалобу 23 сентября 2017 года? И второй вопрос: Кто выдал ответчику заверенную копию судебного решения от 30 мая 2017 года по делу №2-1364/2017 с отметкой, что оно вступило в законную силу.
Прошу ответить на поставленные вопросы в установленные законом сроки.

16 февраля 2018 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «50RS0045-3335».

[Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда]

Солнечногорский
городской суд
Московской области
ул. Маяковского, 17
г. Солнечногорск,
Московская область
141500
Marcus Porcius Cato
httр://sоlnесhnogorsk.mo.sudrf.ru
sоlnесhnоgоrsку.mo@sudrf.ru
02 марта 2018
№№2-1364/17, 2-1181/17,
На 50RS0045-3335 от 16.02.2018 года
(вх. №3791 от 16.02.2018)

Ваша жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области поступила и рассмотрена.
Установлено, что 28 декабря 2017 года (14:58) на электронный адрес Солнечногорского городского суда поступило Ваше обращение за №50RS0045-3231 в котором Вы просили сообщить о движении частной жалобы по делу №2-1181/17, поданной 22 сентября 2017 года в электронном виде через сайт госсуслуг.
Настоящим сообщаю, что частная жалоба на определение Солнечногорского городского суда от 31 августа 2017 года об отказе в разьяснении решения по гражданскому делу №2-1181/17, поданная Вами в электронном виде 22 сентября 2017 года и зарегистрированная под №50RS0045-101-17-00000073, рассмотрена и 26 сентября 2017 года соответствующим определением суда возвращена. Кроме того, сообщаю, что 27 апреля 2017 года Солнечногорским городским судом по результатам судебного разбирательства по гражданскому делу №2-1364/17 по Вашему иску к ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москва и Московской области принято решение об отказе в его удовлетворении и вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение по делу изготовлено 28 апреля 2017 года.
Не согласившись с решением суда, 10 августа 2017 года (вх. №19000) Вы подали апелляционную жалобу, в которой содержалось заявление о разьяснении решения суда.
Определением судьи Гордеева И.И. от 11 августа 2017 года апелляционная жалоба возвращена Вам в связи с пропуском процессуального срока. При этом, 31 августа 2017 года по результатам рассмотрения Вашего заявления о разьяснении решения суда по гражданскому делу №2-1364/17 Солнечногорским городским судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления.
Не согласившись с определением суда 25 сентября 2017 года (вх. №24324) Вы подали частную жалобу, которая 26 сентября 2017 года возвращена соответствующим определением судьи Гордеева И.И., в связи с пропуском процессуального срока.
Председатель суда Кирсанов А.В.