Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Страницы истории > История России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #101  
Старый 25.04.2019, 16:34
Аватар для Историческая правда
Историческая правда Историческая правда вне форума
Местный
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,748
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
Историческая правда на пути к лучшему
По умолчанию 22 Августа 1991 - флагом России стал красно-сине-белый триколор

http://www.istpravda.ru/chronograph/4914/
Еще в 1705 году император Петр Великий издал указ, повелевавший поднимать на торговых судах новый красно-сине-белый флаг. Царь сам нарисовал его образец и определил порядок расположения горизонтальных полос. До 1712 года такой же флаг был и на военных кораблях, пока его не сменил Андреевский.

1 января 1865 года вышел именной указ Александра II, в котором государственными цветами России назывались черный, оранжевый (золотой) и белый.

В 1883 году Александр III решил вернуть России петровский триколор, ставший иногда называться «торговым» флагом, поскольку армейские знамена и императорский штандарт отличались от него. При этом три цвета флага, ставшего национальным, получили официальное толкование. Красный цвет означал «державность», синий – цвет Богородицы, под покровом которой находится Россия, белый – цвет свободы и независимости. Эти цвета означали также содружество Белой, Малой и Великой России.

Советская власть, победившая в 1917 году, не сразу отвергла трехцветный символ России. Лишь 8 апреля 1918 года Яков Свердлов, выступая на заседании фракции большевиков ВЦИК, предложил утвердить боевой красный флаг национальным российским флагом, и более 70 лет государственным флагом являлся красный стяг.

22 августа 1991 года Чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР постановила считать официальным символом России старый триколор, а указом Президента РФ от 11 декабря 1993 года было утверждено Положение о государственном флаге Российской Федерации. В августе 1994 года президент России Борис Ельцин подписал указ, в котором постановил установить праздник – День Государственного флага Российской Федерации и отмечать его ежегодно 22 августа.
Ответить с цитированием
  #102  
Старый 13.05.2019, 14:24
Елена Вранцева Елена Вранцева вне форума
Новичок
 
Регистрация: 13.05.2019
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Елена Вранцева на пути к лучшему
По умолчанию Дело ГКЧП передано Генеральному прокурору

https://www.kommersant.ru/doc/32569
Газета "Коммерсантъ" №55 от 08.12.1992

Адвокаты утверждают, что допущены нарушения закона

Как стало известно Ъ, вчера материалы по делу ГКЧП были переданы Генеральному
прокурору России Валентину Степанкову. Он должен утвердить обвинительное
заключение, решить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых, и
передать дело в Верховный суд России.

Однако уже сегодня адвокаты обвиняемых недовольны ведением дела и утверждают,
что во время следствия были допущены грубейшие нарушения закона. Заслуженный
юрист России Абдулла Хамзаев, защитник Геннадия Янаева, заявил корреспонденту
Ъ, что напрасно Степанков обвинял его в задержке передачи документов, ведь
Хамзаев около месяца (до 4 декабря) находился на больничном листе. Вчера
Хамзаев предоставил Степанкову ходатайство, в котором указал, что "Янаев
пытался предотвратить запрограммированное уничтожение СССР, за что вами
заточен в железную клетку, где второй год слепнет и глохнет". Адвокат Абдулла
Хамзаев обвинил Валентина Степанкова в забвении истины "Слава — победителю,
милость — побежденному". По словам Хамзаева, обвинительное заключение было
"давно готово", недоставало только подписи Степанкова.
По мнению Алексея Гологанова, защитника Валентина Павлова, Генеральный
прокурор, который до суда определил свою позицию, опубликовав книгу
"Кремлевский заговор", не вправе осуществлять надзор за делом ГКЧП.
На ходатайство о продлении сроков ознакомления с материалами дела адвокат
тоже получил отказ, хотя из 141 тома дела Алексей Гологанов прочел только 47.
Гологанов рассказал корреспонденту Ъ, что второй адвокат Павлова Клавдия
Соловьева умерла, так и не успев до конца изучить дело. По словам Гологанова,
он и его подзащитный после 20 ноября не имели доступа к материалам дела, что
адвокат расценивает как "противозаконную расправу и нарушение права на
защиту".
В течении пяти дней Степанков должен ознакомиться с делом и передать его в
суд. Однако вполне вероятно, что Генеральный прокурор сделает это раньше.
Поэтому Ъ напишет о развитии событий в номере за 12 декабря.
Ответить с цитированием
  #103  
Старый 18.05.2019, 13:58
Андрей Макаров Андрей Макаров вне форума
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2019
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Андрей Макаров на пути к лучшему
По умолчанию Член ГКЧП ждет приговора. Врачей

https://www.kommersant.ru/doc/26289
Газета "Коммерсантъ" №5 от 10.10.1992

Вчера около 14.00 маршал Дмитрий Язов, один из подследственных по делу ГКЧП,

под конвоем доставлен из тюрьмы "Матросская тишина" в отделение урологии
Центрального госпиталя МВД России. Состояние здоровья позволило ему
самостоятельно пройти в отдельную охраняемую палату c телевизором и
холодильником. Попасть к Язову могут только руководители отделения и две-три
медицинские сестры. Родным маршала встречаться с ним не разрешено.

Как утверждает медицинский персонал урологического отделения, Дмитрий Язов не
первый подследственный по делу ГКЧП, который очутился в госпитале МВД. В этом
году сюда из "Матросской тишины" уже привозили Варенникова и Бакланова.
Как говорят медики, официально маршал Язов не числится в списках пациентов
госпиталя и его история болезни к вечеру первого дня еще не была заведена.
Однако удалось узнать, что Язова осмотрел заведующий отделением Владимир
Королев. Врачи отказываются называть диагноз, с которым поступил в госпиталь
Дмитрий Язов. Тем не менее стало известно, что предварительные результаты
обследования не подтвердили подозрений о том, что маршал серьезно болен.
Между тем именно распространившиеся в последнее время сведения о резком
ухудшении состояния его здоровья и вынудили следствие подвергнуть Язова
обследованию. Специалисты-урологи госпиталя МВД усомнились в справедливости
заключения военного госпиталя им. Бурденко, где бывшему министру обороны
поставили диагноз "рак предстательной железы". Значительную же потерю
маршалом веса милицейские врачи объясняют его долгим пребыванием в тюрьме.
Медицинский персонал не испытывает против бывшего члена ГКЧП никаких
предубеждений и видит в нем лишь пожилого пациента, при этом довольно
общительного. Медицинские работники полагают, что даже если у Язова в
ближайшие дни не будет обнаружено сколько-нибудь серьезных заболеваний, его
все равно стоит подержать неделю-другую в госпитале для восстановления сил
перед отправкой обратно в тюрьму.
Ответить с цитированием
  #104  
Старый 11.09.2019, 13:36
Аватар для Российская газета-90-х
Российская газета-90-х Российская газета-90-х вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Российская газета-90-х на пути к лучшему
По умолчанию «Демократическая Россия» предупреждает Б.Н. Ельцина

Пятница, 16 августа 1991 года РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА №172 (218)
20 АВГУСТА СОЮЗНЫЙ
ДОГОВОР БУДЕТ
ОТКРЫТ ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ НАПРЯЖЕНИЕ
ВОКРУГ ЭТОГО СОБЫТИЯ НАРАСТАЕТ


Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Демократическая общественность испытывает противоречивые чувства в связи с предполагаемым подписанием Россией 20 августа Союзного Договора. Не вызывает сомнения, что необходимость взвешенных компромиссов, предотвращающих опасность гражданской войны, снижении уровня конфронтации в обществе, политическая изоляция крайне правых реакционных сил, экономическая целесообразность и иные соображения в пользу договоренности между суверенными республиками и «центром» вполне понятны и оправданы. Но вопрос заключается в том, какой характер должна носить подобная договоренность, какую цену за нее должны заплатить как республики, так и «центр» и какова гарантия, что последний выполнит свои обязательства или обещания. На этот счет у всех нас имеется достаточно печальный опыт.
По всем этим пунктам у различных составляющих такого плюралистического общественно-политического движения, как Движение «Демократическая Россия», имеются свои-нередко существенно отличающиеся-точки зрения. Среди нас есть сторонники замены федеративного Союза Конфедерацией суверенных республик и даже Содружеством полностью независимых государств, так и приверженцы более сильной формы обьединения республик.
Но все политические силы, входящие в Движение, считают принципиально важным следующие условия или процедуры, предваряющие и обуславливающие подписание Союзного Договора Россией.
1. Одновременное его подписание или заявление о твердом намерении такового как минимум следующими четырьмя республиками: РСФСР, Казахстан, Украина, Белоруссия.
2. Обсуждение итогового варианта Договора Верховным Советом РСФСР и ознакомления с ним нородов России.
3. Исключение из договора или приложений к нему положений, противоречащих Декларации о государственном суверинитете РСФСР, а также допускающих принятие Конституции Союза недемократически избранным Сьездом народных депутатов или его дочерним образованием-ВС СССР.
4. Определение в Договоре порядка выхода республик из состава Союза.
5. Наличие в Договоре условий, исключающих вхождение в Союз республик, в которых допускаются грубые нарушения прав человека и геноцид.
По нашему мнению, подписание нового Союзного Договора означает одновременное прекращение действия старого Договора со всеми вытекающими отсюда последствиями. С учетом этого конституирование органов нового Союза может быть осуществлено только Учредительным собранием, избранных на демократической основе гражданами республик, подписавших Договор.
Без выполнения вышеуказанных условий подписание Союзного Договора в полном его обьеме и на неограниченный срок 20 августа может дезориентировать и привести в замешательство демократические силы, являющихся опорой новых структур власти в России, и вызвать напряженность между Президентом и Верховным Советом РСФСР. Мы убеждены, что этим не преминут воспользоваться противники преобразований и суверинитета России. Мы не можем также обратить Ваше внимание на то, что в отсутствие Федеративного Договора и новой Конституции России подписание Союзного Договора содержит в себе риск, что не российские избиратели, а Союзный Догоаор станет источником конституционного устройства нашей Республики, не говоря уже об угрозе развала Российской Федерации.
Выходом из сложившейся ситуации может стать подписание 20 августа Договора на ограниченный срок (до одного года) с исключением из него пунктов, определяющих систему и порядок формирования органов власти Союза. За срок действия временного Договора должны быть проведены выборы Учредительного Собрания, которое и примет решение по данному вопросу.
Только после этого и при соблюдении остальных вышеизложенных условий Союзный договор может быть подписан в полном обьеме на длительный срок.

Координационный совет
Движения «Демократическая Россия»
Ответить с цитированием
  #105  
Старый 15.09.2019, 04:15
Аватар для «Ь Власть» Владимира Яковлева
«Ь Власть» Владимира Яковлева «Ь Власть» Владимира Яковлева вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
«Ь Власть» Владимира Яковлева на пути к лучшему
По умолчанию БУДЕТ ЛИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ?

Журнал "Коммерсантъ Власть" №29 от 23.07.1990

Цитата:
"Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут иначе."

Роберт Бернс (перевод Самуила Маршака)
Конец июня - начало июля были ознаменованы известной напряженностью в
отношениях между государственным руководством и старой властной триадой
"партия - армия - тайная полиция".

Выяснение отношений, проходившее без прямых заявлений об этом, принимало
тем не менее довольно острые формы: генерал Макашов грозил, что народ
"побьет предателей камнями", генерал Родионов (руководивший акцией в
Тбилиси 8 апреля 1989 года) разослал по воинским частям свое воззвание,
текстуально совпадающее с речью Макашова. С позицией генералов
солидаризовался ряд приверженцев Российской компартии; наконец, выступления
генерала Калугина вызвали ожесточенную контратаку руководства КГБ.

Все эти события привели к тому, что в течение месяца в кругах
демократически настроенной интеллигенции активно обсуждалась вероятность
военного переворота в стране. По экспертным оценкам, однако, возможность
такого поворота событий в сложившихся политических реалиях невелика.

Принято говорить о конфликте между нынешним реформистским руководством и
аппаратом. Возможности аппарата как такового, то есть собственно партийных
структур, достаточно ограничены. В одних регионах (Балтия, Москва.
Ленинград) аппарат глухо фрондирует. В других (российская провинция,
Белоруссия, Средняя Азия) - пока что удерживает фактическую власть. В обоих
случаях коммунистические структуры в состоянии лишь блокировать
преобразования и в большей или меньшей степени дестабилизировать ситуацию.
Переломить ход событий сами по себе они не в состоянии. .

Естественно, что взоры всех участников конфликта обращены к силовым
структурам власти - к армии и КГБ, без участия которых попытка учинить
государственную измену (ст. 64 УК РСФСР - "заговор с целью захвата власти")
шансов на успех не имеет.

Важная оговорка. Бывают путчисты-политики, бывают путчисты-фанатики.
Политики понимают, зачем им это нужно и какими средствами они для этого
располагают; если их расчет верен, они имеют шансы на успех. Фанатики
движимы отчаяньем, а их выступление - предсмертные конвульсии, которые
могут принести много бед, но не могут быть эффективно согласованными в
масштабах огромной страны.

Так как речь идет о политиках, а не о фанатиках, надо ответить лишь на два
вопроса.

Захотят ли военные и чекисты - будучи в здравом уме и трезвой памяти -
учинить государственную измену?

И смогут ли?

Традиция - душа держав. Убив в 1801 году Императора Павла I, российское
военное сословие утратило вкус к военным путчам; генералитет не попытался
ничего предпринять даже в годы большого террора, когда было уничтожено 90%
командного состава армии, и покорно шел в подвалы НКВД, хотя терять уже
было нечего. Летом 1944 года немецким генералам терять было тоже нечего -
но отсутствие традиции сработало и в Германии: заговор 20 июля оказался
тщетной попыткой нескольких генералов - и не более того. Сделаться из
орудия политики ее субъектом далеко не так просто, как кажется.

И далеко не так соблазнительно. Кому достанутся плоды путча - Бог весть, а
каштаны из огня таскать придется сразу. И именно военным и чекистам,
которые в последнее время и так сыты этим по горло. Разведчикам и
аналитикам, всегда считавшим себя "белой костью" в КГБ и презиравшим своих
коллег из политического сыска, приходится - вспомним хотя бы откровения
генерала Калугина - заниматься этой грязной работой. Парашютистов бросают
расхлебывать достижения местных партийных руководителей. "Они (руководители
- "Ъ") думают, что армия их будет спасать от всего, от тех недостатков,
которые они допустили за время своего руководства, за свою партократам, за
провал советской власти", - жаловался корреспонденту агентства Postfactum
начальник штаба воздушно-десантных войск генерал-лейтенант Евгений
Подколзин.

Трофей сомнительной победы тоже сомнителен. Победителям придется тащить на
себе развалившуюся от многолетнего перенапряжения экономику, решая вопросы
снабжения населения мылом и крупами.

И при этом наступать на горло корпоративным интересам: когда на ладан дышит
вся экономическая инфраструктура, резкая перекачка ресурсов в
военно-промышленный комплекс попросту нереальна. А силовое решение проблем
Союза приведет к тому, что вялотекущее кровопролитие на окраинах Империи
перерастет во второй Афганистан - куда чекисты вообще не советовали лезть и
откуда генералы еле вылезли.

Поскольку Запад сделал решительную ставку на Горбачева, устранение его со
сцены приведет к тому, что помощи ждать будет неоткуда. Единственный
гарантированный трофей - "социалистические ценности", но рисковать ради них
головой...

Кроме субъективного нежелания есть еще и объективные факторы.

Чернобыль, визит Руста на Красную площадь, январская акция в Баку показали
крайнюю неэффективность традиционных властных структур - при том, что речь
шла об их собственных интересах. Условия конспирации могут разве что
усугубить эту неэффективность. Если в Германии, стране порядка, путч 20
июля 1944 года был воплощением беспорядка, можно только гадать, какой
уровень "русской работы" продемонстрируют отечественные заговорщики.

Армия и тайная полиция не существуют в безвоздушном пространстве, а
являются слепком с советского общества: они точно так же далеки от
монолитности, в них точно так же идет "война всех против всех".

По сообщениям конфиденциального характера, история с генералом КГБ
Калугиным лишь сделала явным и прежде существовавшее в штатах КГБ
разномыслие: одни чекисты по-прежнему считают себя "вооруженным отрядом
партии", другие - сами ищут запасную площадку, а прочие - выжидают, чем все
это кончится. Артист Михаил Ульянов на XXVIII съезде КПСС поделился с
корреспондентом "Нового времени" таким суждением, услышанным им от
генералов: "Армия неоднозначна в оценках происходящего, в ней идут сложные
процессы. Да, есть силы, желающие этого (военного переворота - "Ъ"), но
есть и другие. Это невозможно просто в силу существования в армии разных
взглядов".

Не говоря уже о дедовщине и землячестве, в армии можно выделить целый ряд
подгрупп (нижние чины, младшие офицеры и прапорщики, старшие офицеры,
генералитет), отношения между которыми далеки от идиллических. За
исключением отборных частей, которых не хватает даже для несения пожарных
функций, остальная армия пребывает примерно в столь же нищенском (и
соответственно озлобленном) состоянии, как и страна. Бросить нищее русское
войско на усмирение своей же нищей России - игра с непредсказуемыми
последствиями. Во всяком случае декабрь 1989 года в Румынии показал, что
отборные части секуритате - это одно, а просто армия - совсем другое.

К тому же выступление против единственной сколько-нибудь законной власти -
власти Президента - вещь обоюдоострая: власть может успеть воззвать к
народу, а популярность правого блока оставляет желать лучшего (в том числе
и в войсках). Но даже если дворцовый заговор удастся и, как в 1801 году,
будет успешно организован "апоплексический удар", неизвестно, не перерастет
ли это мероприятие в нечто большее. А революция снизу вряд ли входит в цели
военно-чекистской верхушки. Тот же генерал-парашютист Подколзин излагал
корреспонденту Postfactum свое credo: "Лично я буду выступать на стороне
закона, мы не должны вмешиваться никуда. Армия есть армия".
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
август 1991


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS