*4648. Премия Бориса Немцова

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5747D4FF614A3
27-05-2016 (10:05)

Согласились не все
Блогосфера о присуждении премий Бориса Немцова и Вацлава Гавела

Первым лауреатом премии Фонда Бориса Немцова стал экс-депутат Псковского законодательного собрания Лев Шлосберг. Не все оказались согласны с таким решением, многие из голосовавших, подчеркивая, что Шлосберг, несомненно, достойный кандидат, считают, что было необходимо поддержать политзаключенных. В то же время международная правозащитная организация Human Rights Foundation (председатель — Гарри Каспаров) присудила премию Вацлава Гавела политзаключенному — художнику Петру Павленскому.

Игорь Дроздов:

"Это, конечно, ошибка и полный отказ от принципов Немцова — в первую очередь — поддержка тем, кто в неволе, в тюрьме. Мы все голосовали за Ильдара Дадина, и он лидировал в опросе на сайте Новой газеты. Шлосберг на свободе и спокойно готовится к избирательной кампании. Не сопоставимые величины — путинская тюрьма и свобода".

"Я голосовал за Ильдара Дадина. Остался в меньшинстве. Считаю награждение Шлосберга ошибкой", — пишет Альфред Кох.

Владимир Нимлас:

"Вот, что не Павленский победил в голосовании, очень многое говорит о нашем обществе. А что не Дадин или О.Навальный в голосовании жюри — о нашей политической элите. Кох все правильно сделал, грустно это все и даже в чем-то стыдно".

"Люди сидят в тюрьме за свою смелость и свои убеждения, это не сравнится с борьбой на воле", — убеждена Ольга Леонова.

Кирилл Шулика:

"Альфред Кох вышел из состава попечительского совета фонда Немцова после присуждения премии Шлосбергу. Я бы тоже вышел, потому что убежден, что за смелость надо не аппаратчиков и депутатов награждать, а политзаключенных.

Жаль, что такая хорошая инициатива так кончилась.

А я прошу Льва Шлосберга отказаться от премии и особенно ее денежного эквивалента в пользу политзаключенных. Это будет очень правильно. И, кстати, смело!"

Он же:

"Я был убежден, что первую премию Бориса Немцова должен был получить политзаключенный. Я голосовал за Ильдара Дадина, многие мои друзья за Сергея Кривова или Олега Навального.

Но премию получил Лев Шлосберг. Печально, что на этой теме стали играть политические игры (реверанс в сторону "Яблока") и Лев Маркович в этом участвует. Я бы на его месте отказался бы от премии.

Премия называется "За смелость в борьбе за демократические ценности в России". Я не сомневаюсь в смелости Шлосберга. Но по-настоящему смелы те, кто пожертвовал ради демократических ценностей свободой. А то и жизнью".

"Согласен с Кохом. Я голосовал за Павленского, Кривова и Дадина", — пишет Валерий Левит.

"Вопрос не к Шлосбергу, а к тем кто присуждал премию", — считает Ольга Нечаева.

Дмитрий Кириллов:

"Коротко про премию Немцова.

**** я такое антирежимное общество, в котором из пятерки лидеров только двое политзеки. То есть те, кому деньги нужнее, чем остальным.

Что касается Шлосберга. Безусловно, заслуживает. В той России, где нет политзаключенных".

Есть и иные мнения.

"Шлосберг — достойный кандидат, как и Эльдар Дадин, Сергей Кривов и другие. Но премию получает один, и этот выбор нужно просто принять!" — пишет Татьяна Костюкова.

Блогер roman-kr:

"Но был один, который написал…
Одна из естественных причин ДОЛГОЙ войны России с Украиной в том, что детей ни московского, ни киевского среднего класса эта война не касается.
А гибель тех, кого касается, мало кого волнует.

Член Федерального политкомитета партии "Яблоко", бывший депутат Псковского законодательного собрания Лев Шлосберг стал первым лауреатом премии Фонда Бориса Немцова. Об этом сообщил председатель совета Фонда Владимир Кара-Мурза.

Победитель выбирался по итогам тайного рейтингового голосования.

"В 2014 году его газета "Псковская губерния" первой рассказала о тайных похоронах псковских десантников, погибших в Украине. В отместку Шлосберг был жестоко избит и лишен депутатского мандата".

"Я сама голосовала за Дадина и желала ему победы, но и Шлосберг — достойный кандидат, в мою пятерку входил", — считает Алена Голубева.

"Очень трудный был выбор из списка таких замечательных личностей. Поздравляю Льва Шлосберга!" — пишет Марина Панина.

Сам Лев Шлосберг сообщил интернет-изданию RUS//WEB:

"О том, что премию Фонда Бориса Немцова присудили мне, я узнал от организаторов — сегодня они позвонили мне и поздравили с наградой. Я очень благодарен тем, кто выбрал меня. Кто именно это был, я не знаю, поскольку финальное голосование было тайным. Его проводил совет фонда — именно он отбирал победителя из пятерки финалистов. Знаю только, что решение принимали уважаемые люди, включая главу попечительского совета фонда Владимира Кара-Мурзу. Церемония вручения премии должна состояться в немецком городе Бонн 12 июня, однако я пока не знаю, поеду ли туда.

Если бы я входил в совет Фонда Бориса Немцова, я бы отдал премию другому человеку — Ильдару Дадину. Он сейчас в тюрьме, где сидит за всех тех, кто публично заявляет свое несогласие с властями. Дадин — смелый человек, которого посадили именно за то, что он не боится открыто выражать свое мнение.

В целом же я считаю, что присуждение премии Немцова — не та ситуация, когда можно и нужно радоваться. Премия появилась в связи с тем, что убили российского политика, общественного лидера. Если бы Борис Немцов был жив, этой премии бы не было".

Есть мнения и о присуждении премии Вацлава Гавела.

Роман Попков:

"За всеми этими новостями про Савченко, про закрытие программы Альбац и т.п. я постыдно пропустил то, что для нас, русских, по-настоящему важно.

Петр Павленский получил премию имени Вацлава Гавела за креативное проведение протестных акций. Премию он отдаст "приморским партизанам".

Этот его шаг имеет не только важнейшее символическое значение, но и важнейшее практическое значение. У ребят сейчас опять суды и проблемы с оплатой адвокатов.

Я полностью согласен с Серегой Смирновым: Павленский в России — это символ настоящего и радикального сопротивления".

"В акциях Павленского меня поразила предсказательная сила. Его акции все время оказываются на шаг впереди хода Истории. Получается, что если у человека есть в достатке ум и воля, то он ведет историю за собой, даже если он "простой художник", — пишет Мария Яковлева.

[Вестник CIVITAS]

http://vestnikcivitas.ru/news/3976
13.06.2016

Организаторы и номинанты премии Бориса Немцова на церемонии вручения в Бонне, 12 июня 2016

12 июня, в День России, в Бонне (Германия) состоялась первая церемония вручения премии Бориса Немцова. Организатор премии – Фонд Бориса Немцова за свободу, основанный после убийства политика его старшей дочерью Жанной.

Первым лауреатом премии Фонда Бориса Немцова «за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России» стал бывший депутат Псковского законодательного собрания, член партии «Яблоко» Лев Шлосберг.

Как рассказал ТАСС председатель попечительского совета фонда Владимир Кара-Мурза-младший, изначально в списке кандидатов на получение премии сначала было 45 человек, после голосования на сайте «Новой газеты» осталось пять финалистов. Из них тайным голосованием попечительского совета фонда был выбран лауреат.

На открытии церемонии выступили основатели Фонда Жанна Немцова и Ольга Шорина и координатор Открытой России, председатель совета Фонда Бориса Немцова за свободу Владимир Кара-Мурза.

Речи произнесли номинанты 2016 года: писатель и журналист Виктор Шендерович, юрист Фонда борьбы с коррупцией Анастасия Раменская (она представляла Алексея Навального, который не может выехать из России из-за назначенного ему условного срока), бывший заключенный по «болотному делу» Денис Луцкевич (он представлял других фигурантов этого дела и Ильдара Дадина), адвокат Надежды Савченко Илья Новиков и лауреат премии Лев Шлосберг.

Денежная часть премии (10 тысяч евро) будет передана «Команде 29» — неформальному объединению юристов и журналистов, которые активно защищают конституционное право на свободное распространение и использование информации.

Фонд Бориса Немцова за свободу зарегистрирован в Германии в ноябре 2015 г., он занимается образовательно-просветительской деятельностью и подготовкой экспертных докладов, а также помощью лицам, которых, с точки зрения фонда, «преследуют в России по политическим причинам».

Премия «за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России» будет присуждаться Фондом

Между тем, в Москве 13 июня оппозиционеры и гражданские активисты возложили цветы к месту убийства политика Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. В акции, как сообщает Радио Свобода, участвовали несколько десятков человек.

Колонну активистов сопровождали полицейские, а также несколько сторонников прокремлевского радикального НОД.

Изначально оппозиционеры подавали заявку в мэрию на проведение 13 июня шествия и митинга в центре Москвы. Как сообщал один из организаторов мероприятия, журналист Александр Рыклин, это должна была быть общегражданская акция, приуроченная ко Дню России. Однако столичные власти отказались согласовывать шествие.

Речь первого лауреата премии Льва Шлосберга опубликована на сайте Фонда Бориса Немцова.
Приводим ее полностью.


Уважаемая Раиса Ахметовна! Уважаемая Жанна!

Уважаемые друзья и коллеги! Дамы и господа!

Двадцать шесть лет назад, 12 июня 1990 года, первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, в которой было объявлено о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

Давайте перечитаем.
Было установлено, что носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ, а суверенитет провозглашается во имя высших целей — обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь и свободное развитие.

Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, были гарантированы права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.

Декларация гарантировала всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

Было объявлено, что разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.
РСФСР заявила о приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии.

Было объявлено о начале конституционной реформы и разработке новой Конституции РСФСР.

Это было время надежд, время избавления от политической монополии, время освобождения от страха, время осознания новой эпохи, от которой ждали главного – СВОБОДЫ.

Мы все стали частью широкого демократического движения, в силу и успех которого абсолютно верили. Словосочетанием, которое объединило всех нас, стали слова ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ.

Мы стали её строителями.


Четверть века спустя мы живём в совершенно другой стране, где все эти высокие слова написаны на бумаге, все эти права закреплены в Конституции, но жизнь развивается по совершенно другому пути – пути НЕСВОБОДЫ.

Борьба за свободу в такой стране может стоить жизни.

27 февраля 2015 года в Москве у стен Кремля был убит Борис Ефимович Немцов. Это было чисто политическое убийство. Бориса Немцова убили за его политические убеждения, за его публичную гражданскую позицию.

Единственной целью заказчиков этого преступления было – заставить Немцова замолчать. Потому что слово свободного человека страшнее всего для государства несвободы, лжи и насилия.

Это убийство будет в полной мере расследовано только в свободной России. Честный приговор по этому делу может быть вынесен только независимым судом, которого сегодня в нашей стране нет.

Часто говорят, что к свободе невозможно прийти без жертв. Я не согласен с этим. Для свободы необходимы труд, мужество, упрямство и упорство, терпение, энергия, вера в свои силы, уважение к человеку. И этого может быть достаточно.

Жертвы на пути к свободе появляются тогда, когда главным языком общения государства с гражданами становится насилие.

Борис Немцов не делал выбор между жизнью и смертью. Он был свободным человеком в несвободной стране. И опричники несвободы решили отнять у него жизнь. В их варварском понимании это соответствует интересам современного Российского государства. Их представлениям о смелости соответствуют выстрелы в спину.

Родные и друзья Бориса Немцова приняли решение о том, что память о нём должна быть деятельной. Это трудное решение, которое вызывает огромное уважение, потому что труд во имя памяти – это подвижничество.

Премия имени Бориса Немцова каждый год будет в первую очередь напоминать всем о его гибели. В каком-то высшем смысле она всегда будет укором живым. Для свободного общества и демократического государства высшей ценностью является человеческая жизнь. Если бы мы могли повернуть историю, то единственной достойной причиной для этого было бы спасение погибших. Но даже Бог не может этого сделать.

Нам остается только деятельная память.

Деятельная память может помочь тем, кто жив.

Она может бороться за мир и противостоять войне, может остановить насилие, может защитить человека.

Деятельная память – это продолжение жизни.


Очень много произошло в нашей стране после гибели Бориса Немцова. Я считаю своим долгом сказать сегодня про мемориал памяти Немцова на Большом Москворецком мосту, который стал примером ежедневного гражданского сопротивления государственному беспамятству.

Беспамятство является одним из условий несвободы. Людям, которые оккупировали сейчас российское государство, необходимо, чтобы Бориса Немцова забыли. И в первую очередь забыли его гибель, само это место на виду у Кремля, которое внезапно стало вторым Лобным местом в центре Москвы. Это место на мосту стало символом всей современной российской политической жизни, когда до Кремля – рукой подать, а защитить человека некому и до смерти – четыре шага.

Но нельзя уйти с этого моста.

Мы пришли к такому моменту в истории нашей страны, когда власти категорически не согласны назвать мост в одной столице именем погибшего гражданина, который боролся против войны и был убит на этой войне, не пролив ничьей крови, но готовы назвать мост в другой столице именем другого погибшего, на руках которого – кровь многих жертв войны.

Тот, кто боролся за мир, в том числе двадцать три года назад, по мнению российских властей, не заслужил государственной памяти. А тот, кто был частью этой войны, в том числе двадцать три года назад, заслужил. Это и есть – свидетельство о политической смерти российских властей.

Только два депутата Государственной Думы России почтили вставанием память Бориса Немцова в день его гибели, год спустя.

Такова сегодня пропасть в нашей стране между властью и народом.

Преодолеть эту пропасть пытался Борис Немцов.

Он не смог пройти по этому мосту до конца.

Мы должны это сделать.


Я чрезвычайно тронут решением Попечительского совета Фонда Бориса Немцова. Передо мной встала задача – как распорядиться премией Фонда. Премия должна работать для гражданского общества, для свободы и демократии в нашей стране.

Сегодня я объявляю о том, что средства премии будут пожертвованы Команде 29 – правозащитной гражданской группе молодых юристов во главе с Иваном Павловым.

Вместе с ними мы обжаловали в Верховном Суде России указ Владимира Путина о засекречивании военных потерь в мирное время, вызванный, по нашему убеждению, необъявленной российско-украинской войной. Эта команда добилась прекращения уголовного дела в отношении Светланы Давыдовой, защищает политического заключенного директора Библиотеки украинской литературы в Москве Наталью Шарину, политического заключенного Геннадия Кравцова, защитила Людмилу Савчук, защищает Надежду Кутепову и группу подростков-диггеров.

Эти молодые люди – защитники права перед беспределом, защитники гражданина перед произволом государства. Они работают для свободы и демократии в нашей стране. Я доверяю им премию Фонда Бориса Немцова. Отчёт о расходовании средств премии будет публичным.

Цифра 29 в названии Команды – это не возраст, хотя эти люди очень молоды. Это номер статьи Конституции России, согласно которой:

• Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
• Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
• Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
• Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
• Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Всё это начиналось в нашей стране 12 июня 1990 года.

Для этого жил и работал Борис Ефимович Немцов.

В Конституции это получилось. В жизни, к сожалению, пока нет.

Но мы не будем останавливаться.

Мы будем идти дальше по этому мосту. Ровно с того места, на котором варвары и трусы остановили Бориса Немцова.

Свобода сильнее несвободы. Она передается нематериальным способом, для которого пределы человеческой жизни не являются ограничением.

Дыхание свободы разрушает стены несвободы.

Когда человек дышит свободой, его невозможно победить.

Я верю, что премия Фонда Бориса Немцова будет вручаться в России, потому что Россия будет свободной.

Большое спасибо.

[Лев Шлосберг]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29798
13 ИЮНЯ 2016,

Выступление при вручении премии Фонда Бориса Немцова

Уважаемая Раиса Ахметовна! Уважаемая Жанна!

Уважаемые друзья и коллеги! Дамы и господа!

Двадцать шесть лет назад, 12 июня 1990 года, первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, в которой было объявлено о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

Давайте перечитаем.

Было установлено, что носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ, а суверенитет провозглашается во имя высших целей — обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь и свободное развитие.

Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, были гарантированы права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.

Декларация гарантировала всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

Было объявлено, что разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.
РСФСР заявила о приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии.

Было объявлено о начале конституционной реформы и разработке новой Конституции РСФСР.

Это было время надежд, время избавления от политической монополии, время освобождения от страха, время осознания новой эпохи, от которой ждали главного – СВОБОДЫ.

Мы все стали частью широкого демократического движения, в силу и успех которого абсолютно верили. Словосочетанием, которое объединило всех нас, стали слова ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ.

Мы стали её строителями.

+ + +

Четверть века спустя мы живём в совершенно другой стране, где все эти высокие слова написаны на бумаге, все эти права закреплены в Конституции, но жизнь развивается по совершенно другому пути – пути НЕСВОБОДЫ.

Борьба за свободу в такой стране может стоить жизни.

27 февраля 2015 года в Москве у стен Кремля был убит Борис Ефимович Немцов. Это было чисто политическое убийство. Бориса Немцова убили за его политические убеждения, за его публичную гражданскую позицию.

Единственной целью заказчиков этого преступления было – заставить Немцова замолчать. Потому что слово свободного человека страшнее всего для государства несвободы, лжи и насилия.

Это убийство будет в полной мере расследовано только в свободной России. Честный приговор по этому делу может быть вынесен только независимым судом, которого сегодня в нашей стране нет.

Часто говорят, что к свободе невозможно прийти без жертв. Я не согласен с этим. Для свободы необходимы труд, мужество, упрямство и упорство, энергия, вера в свои силы, уважение к человеку. И этого может быть достаточно.

Жертвы на пути к свободе появляются тогда, когда главным языком общения государства с гражданами становится насилие.

Борис Немцов не делал выбор между жизнью и смертью. Он был свободным человеком в несвободной стране. И опричники несвободы решили отнять у него жизнь. В их варварском понимании это соответствует интересам современного Российского государства. Их представлениям о смелости соответствуют выстрелы в спину.

Родные и друзья Бориса Немцова приняли решение о том, что память о нём должна быть деятельной. Это трудное решение, которое вызывает огромное уважение, потому что труд во имя памяти – это подвижничество.

Премия имени Бориса Немцова каждый год будет в первую очередь напоминать всем о его гибели. В каком-то высшем смысле она всегда будет укором живым. Для свободного общества и демократического государства высшей ценностью является человеческая жизнь. Если бы мы могли повернуть историю, то единственной достойной причиной для этого было бы спасение погибших. Но даже Бог не может этого сделать.

Нам остается только деятельная память.

Деятельная память может помочь тем, кто жив.

Она может бороться за мир и противостоять войне, может остановить насилие, может защитить человека.

Деятельная память – это продолжение жизни.

+ + +

Очень много произошло в нашей стране после гибели Бориса Немцова. Я считаю своим долгом сказать сегодня про мемориал памяти Немцова на Большом Москворецком мосту, который стал примером ежедневного гражданского сопротивления государственному беспамятству.

Беспамятство является одним из условий несвободы. Людям, которые оккупировали сейчас российское государство, необходимо, чтобы Бориса Немцова забыли. И в первую очередь забыли его гибель, само это место на виду у Кремля, которое внезапно стало вторым Лобным местом в центре Москвы. Это место на мосту стало символом всей современной российской политической жизни, когда до Кремля – рукой подать, а защитить человека некому и до смерти – четыре шага.

Но нельзя уйти с этого моста.

Мы пришли к такому моменту в истории нашей страны, когда власти категорически не согласны назвать мост в одной столице именем погибшего гражданина, который боролся против войны и был убит на этой войне, не пролив ничьей крови, но готовы назвать мост в другой столице именем другого погибшего, на руках которого – кровь многих жертв войны.

Тот, кто боролся за мир, в том числе двадцать три года назад, по мнению российских властей, не заслужил государственной памяти. А тот, кто был частью этой войны, в том числе двадцать три года назад, заслужил. Это и есть – свидетельство о политической смерти российских властей.

Только два депутата Государственной Думы России почтили вставанием память Бориса Немцова в день его гибели, год спустя.

Такова сегодня пропасть в нашей стране между властью и народом.

Преодолеть эту пропасть пытался Борис Немцов.

Он не смог пройти по этому мосту до конца.

Мы должны это сделать.

+ + +

Я чрезвычайно тронут решением Попечительского совета Фонда Бориса Немцова. Передо мной встала задача – как распорядиться премией Фонда. Премия должна работать для гражданского общества, для свободы и демократии в нашей стране.

Сегодня я объявляю о том, что средства премии будут пожертвованы Команде 29 – правозащитной гражданской группе молодых юристов во главе с Иваном Павловым.

Вместе с ними мы обжаловали в Верховном Суде России указ Владимира Путина о засекречивании военных потерь в мирное время, вызванный, по нашему убеждению, необъявленной российско-украинской войной. Эта команда добилась прекращения уголовного дела в отношении Светланы Давыдовой, защищает политического заключенного директора Библиотеки украинской литературы в Москве Наталью Шарину, политического заключенного Геннадия Кравцова, защитила Людмилу Савчук, защищает Надежду Кутепову и группу подростков-диггеров.

Эти молодые люди – защитники права перед беспределом, защитники гражданина перед произволом государства. Они работают для свободы и демократии в нашей стране. Я доверяю им премию Фонда Бориса Немцова. Отчёт о расходовании средств премии будет публичным.

Цифра 29 в названии Команды – это не возраст, хотя эти люди очень молоды. Это номер статьи Конституции России, согласно которой:

• Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
• Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
• Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
• Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
• Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Всё это начиналось в нашей стране 12 июня 1990 года.

Для этого жил и работал Борис Ефимович Немцов.

В Конституции это получилось. В жизни, к сожалению, пока нет.

Но мы не будем останавливаться.

Мы будем идти дальше по этому мосту. Ровно с того места, на котором варвары и трусы остановили Бориса Немцова.

Свобода сильнее несвободы. Она передается нематериальным способом, для которого пределы человеческой жизни не являются ограничением.

Дыхание свободы разрушает стены несвободы.

Когда человек дышит свободой, его невозможно победить.

Я верю, что премия Фонда Бориса Немцова будет вручаться в России, потому что Россия будет свободной.

Большое спасибо.

12 июня 2016 года, Бонн

Фотографии Evgenia Kara-Murza

[Зоя Светова]

12 июня в Бонне Фонд Бориса Немцова во второй раз вручал премию “За смелость”. На сей раз ее присудили Ильдару Дадину. Наверное, не нужно объяснять, почему в этом году именно он оказался достоин такой премии. История “чудесного” освобождения Дадина уже много раз описана, и нет смысла повторять ее снова. Но, кажется, в ней, как ни в какой другой истории, сошлись бредовость обвинения, жестокость “исправительной” системы, бесстрашие человека, попавшего в жернова власти, сила и солидарность близких и друзей, поднявших шум, и политическая целесообразность. Давайте будем честны: кому-то во власти очень нужно было, чтобы Конституционный суд фактически отменил статью, по которой посадили Дадина, а Верховный суд освободил его. Но ничего этого не было бы, если бы не сам Ильдар, с его отчаянной и абсолютно безрассудной смелостью.
Дочь Бориса Немцова Жанна, учредитель Фонда Немцова, объясняя, почему премию фонда назвали именно так, сказала: “Мой отец был смелым человеком, с этим никто не будет спорить”. С названием премии Фонд Немцова угадал очень точно. Особенно после антикоррупционных митингов и событий 26 марта и 12 июня стало понятно: сейчас мы имеем дело не просто с преодолением страха, когда любой выход на площадь, даже на так называемую санкционированную акцию, становился поступком, теперь речь идет именно о смелом поступке. Помните, как на самых первых митингах на Пушкинской, еще до 2011 года, когда собиралось несколько сотен людей, обязательно кто-то из выступающих говорил, что “не надо бояться”, что “страха нет”? И это было похоже на некий сеанс гипноза: мы как бы уговаривали себя, что нам не страшно, а страшно-то было.
Гипноз подействовал. Случились протестные митинги 2011–2012 годов, когда, казалось, вернулась политика, появилась надежда и страх временно пропал. Но потом — жестокое подавление “Болотного движения”, уголовные дела, аресты и сроки, массовая эмиграция, ощущение, что новый застой надолго. Акция 26 марта показала, что мы стоим на пороге чего-то нового, пугающего и одновременно вселяющего надежду. 12 июня меня не было в Москве, и я не смогла пойти на Тверскую. Но благодаря видео, свидетельствам очевидцев и текстам могу представить себе, что там происходило. Больше всего меня поразили десятки молодых людей, скандировавших: “Мы здесь власть! Мы здесь власть!” В их глазах — такая же отчаянная смелость, какая была у Бориса Немцова, когда он выходил на трибуны митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова в 2011–2012 годах, та же уверенность в своей правоте и бесстрашие, что и у Алексея Навального.
Это те молодые, которые пять лет назад не могли участвовать в протестных митингах в силу возраста, которые вряд ли что-то слышали о протестном движении. Тогда почему они скандируют те же лозунги? Почему они ничего не боятся? Потому что не знают, что такое тюрьма? Или потому что считают, что имеют право гулять по своему городу и кричать антиправительственные лозунги, как это делают люди во всех демократических странах? Им ведь в школе говорят, что в России — демократия. Тогда почему их встречают дубинками, почему их бьют, тащат в автозаки, почему составляют протоколы и обвиняют в правонарушениях, которых они не совершали? Власть пугает, грозит, бьет и наказывает. А они не боятся.
Противно еще то, что власть дискредитирует себя ложью. Полицейские составляют лживые рапорта, выдергивают гуляющих из толпы, а потом пишут, что те кричали “Путин — вор!”. Жестокость полицейских по отношению к мирно прогуливающимся гражданам — это преступление, которое требует наказания. Меня удивляют правозащитники из Совета по правам человека, которые вновь утверждают: полиция вела себя корректно. Разве эти вышедшие на Тверскую граждане с флагами России представляли опасность? Они громили витрины? Они нарушали общественный порядок?
Да, я слышала об уголовном деле против молодого человека, якобы брызнувшего перцовым баллончиком в сотрудника Росгвардии. А остальные 999 задержанных? Они что сделали? Читаем на сайте “ОВД-Инфо” свидетельство задержанного на Тверской: “Я написал объяснение, в котором сказал, что я в митинге не участвовал. Оно так и есть. Я просто был в толпе. Когда я спросил инспектора по делам несовершеннолетних, могу ли я отказаться от объяснения, ответа я не услышал. Объяснение у меня брали в присутствии мамы. В кабинете были девять человек: четыре несовершеннолетних, один полицейский и родители. Мои родители написали расписку, или как это называется. Эту бумагу отнесли в комиссию по делам несовершеннолетних. Через месяц они поговорят с моей мамой и решат, ставить меня на учет или нет. Полицейский говорил, что не надо так больше делать, что это отразиться на нашем будущем, но я верю, что все это бред, и нас просто запугивают”.
Обратите внимание на эту фразу: “Я верю, что все это бред и нас просто запугивают”. Подросток не понимает, почему то, что он в праздничный день вышел погулять на главную улицу страны, может “отразиться на его будущем”. Наверное, он не поймет и меня, если я скажу ему, что выход на Тверскую улицу 12 июня 2017 года — смелый поступок. Как и для тех многих, которые скандировали, стоя напротив Елисеевского магазина: “Россия будет свободной!”
Пришло их время выходить на площадь. Вот они и вышли. Большинство из них, наверное, впервые увидели своих почти сверстников в пятнистой форме и запотевших касках, готовых по первому приказу броситься на гуляющих граждан, чтобы затащить их в автозаки. Бессмысленная жестокость, наверное, кого-то напугает, и в следующий раз такой человек уже не выйдет на площадь. Но найдутся другие. Просто потому, что протест против несправедливости невозможно загнать вовнутрь.
Наступило время смелых. Кто разбудил их — Путин или Навальный? Или оба сразу? Не в этом суть, просто мы столкнулись с новой реальностью. И власти придется с ней считаться. Вариант “Болотного дела” уже не сработает. Тогда казалось: вот арестовали несколько дюжин демонстрантов, прошли суды, назначены сроки — все, больше на площадь никто не выйдет. Оказалось, выходят. Не боятся.
В пятерку финалистов премии Фонда Бориса Немцова вошел 15-летний школьник из Брянска Максим Лосев. Его сняли с уроков и доставили в полицию за то, что он перепостил на своей странице “ВКонтакте” информацию о митинге 26 марта. Юноша не смог приехать в Бонн на церемонию награждения, но прислал видеообращение. Максим говорит, что не жалеет о своем поступке и не боится: кроме запугивания, считает он, власть ничего не может предъявить. Максим уверен, что “через год-два все изменится”.


Автор— журналист “Открытой России”, бывший член Общественной наблюдательной комиссии города Москвы

Высказанные в рубрике “Право автора” мнения могут не отражать точку зрения редакции