*292. Нобелевская премия

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/year.php?year=1914
Нобелевская премия по медицине 1914

Роберт Барани
Нобелевская премия по физике 1914

Макс фон Лауэ
Нобелевская премия по химии 1914

Теодор Ричардс

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/year.php?year=1915
Нобелевская премия по литературе 1915

Ромен Роллан
Нобелевская премия по физике 1915

Уильям Генри Брэгг
Нобелевская премия по физике 1915

Уильям Лоренс Брэгг
Нобелевская премия по химии 1915

Рихард Вильштеттер

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/year.php?year=1916

Нобелевская премия по литературе 1916
Карл Хейденстам

[Евгения Зайцева]

http://www.gazeta.ru/science/2016/04/15_a_8173259.shtml
120 лет назад родился единственный в стране лауреат Нобелевской премии по химии
15.04.2016, 18:42

Семенов Николай Николаевич
LIFE

120 лет назад родился великий советский ученый, единственный российский лауреат Нобелевской премии по химии Николай Семенов. Отдел науки «Газеты.Ru» рассказывает о жизни и достижениях выдающегося человека.

В 1921 году двое молодых ученых попросили Бориса Кустодиева, известного в то время художника, запечатлеть их на полотне. Просьба была сформулирована следующим образом: «Напишите наш портрет — портрет будущих знаменитостей». Прозвучавшие слова оказались пророческими — Петр Капица и Николай Семенов действительно стали выдающимися учеными и нобелевскими лауреатами, внесли огромный вклад в науку и основали один из ведущих технических вузов — Московский физтех (МФТИ).
Химические эксперименты и любовь к охоте

Николай Семёнов (справа) и Петр Капица (слева), портрет работы Кустодиева, 1921
Wikimedia

Стокгольм, декабрь 1956 года. В центре внимания — высокий, стройный, красивый мужчина в черном фраке с орденами на груди. Возле него — прекрасная дама в вечернем серебристом платье с декольте. Поводом для выхода в свет стало постановление Нобелевского комитета о присуждении премии «за исследования в области механизма химических реакций» советскому ученому Николаю Семенову (совместно с британским коллегой Сирилом Хиншелвудом).

Николай Семенов родился 15 апреля 1896 года в городе Саратове Российской империи. Мать Елена Дмитриева — высокообразованная женщина, учитель математики. Отец Николай Семенов — профессиональный военный. Детство будущего ученого было счастливым: Николай Николаевич провел его в тесном общении с природой, что выразилось в любви к лошадям и страсти к охоте на протяжении всей жизни. Семейный бюджет позволял Семенову, будучи еще ребенком, ставить химические эксперименты непосредственно у себя дома. Его близкие вспоминали, что звуки взрывов в одной из комнат были слышны довольно часто. В доме всегда было много гостей, а постоянные дискуссии на разнообразные темы способствовали развитию общительности и самоутверждения молодого Семенова.

Будущий лауреат посещал училище с уклоном в естественные науки, а позже с отличием закончил физический факультет Петербургского университета.
Любовь к шарадам и мазурке

Николай Николаевич был многосторонней личностью. Он интересовался как деревенской жизнью во всех ее проявлениях, так и живописью, архитектурой. Несмотря на недостаток времени, Семенов очень много читал — в особенности исторические романы. И хотя он не отличался хорошим музыкальным слухом, любил петь в хоре в компании друзей. Его актерские качества замечательным образом проявлялись в шарадах — традиционном развлечении его близких и коллег. На институтских вечерах Николай Николаевич (даже в почтенном возрасте) блистательно исполнял мазурку.

В любой компании будущего лауреата воспринимали как обычного человека, любящего повеселиться от души. Он всегда довольно легко сходился с людьми и старался увидеть в них исключительно положительные стороны, а на недостатки вовсе не обращал внимания. Тем не менее при весьма обширном круге знакомств у Семенова было всего несколько близких друзей, к которым он обращался на «ты».

Семенов тщательно следил за временем, с пользой проводил каждую минуту своей жизни. В университете окно — а он уже успел на выставку сходить или прочесть пару свежих газет и журналов. Обладал завидным умением мгновенно переключаться на отдых, расслабляться и «отпускать» все тяжелые мысли. Был человеком исключительной доброты и отзывчивости.
120 лет назад Александр Попов осуществил первую передачу радиосигнала
Почему Александр Попов остался без Нобелевской премии

24 марта 1896 года, 120 лет назад, Александр Попов осуществил первую передачу радиосигнала. О том, почему Попова «обогнал» Маркони и кто считается... →

«В конце 1948 года к Н.Н. были приставлены так называемые «секретари», а попросту говоря — охрана от МГБ, как это было тогда положено всем ведущим ученым, занятым атомной проблемой, — вспоминал зять Семенова. — Реакция охраняемых на появление секретарей была весьма разнообразной. Ландау пригрозил самоубийством. Зельдович не пускал своих секретарей в квартиру — и те проводили ночи на лестнице. В результате органам пришлось отказаться в обоих случаях от своих намерений. Совсем по-иному реагировал Семенов — человек по натуре очень общительный, он воспринял главным образом положительные стороны института секретарей. Один из трех секретарей — Павел Семенович Костиков — стал в дальнейшем подлинно близким человеком для всей семьи».

«Теории химии» в 15 лет

Своими «великими заочными учителями» Николай Николаевич считал нидерландского ученого Вант-Гоффа — одного из основоположников стереохимии (лауреата Нобелевской премии 1901 года), а также шведского ученого Аррениуса — одного из основателей физической химии (лауреата Нобелевской премии 1903 года). Книги этих великих деятелей науки «заставили заняться физикой со специальной задачей, научиться применять ее к химическим проблемам».

Труд Аррениуса «Теории химии», приобретенный 15-летним Николаем, сыграл решающую роль в его жизни.

«Он поразительным образом соединял в себе физика, владеющего идеями и аппаратом современной ему физики, и химика, знакомого с многообразием химических структур и превращений», — писал советский химик-органик Мартин Кабачник.

«Во всем сосуде появилось свечение»

Николай Семенов был удостоен Нобелевской премии за теорию разветвленных цепных реакций. Он и сам считал ее своим главным трудом.

Работа была написана в 1931–1934 годах и была переведена на английский язык.

Доподлинно известно, что неразветвленные цепные реакции с энергетическими цепями (фотохимические цепи) были открыты немецким химиком и физиком Максом Боденштейном. Однако в них никак не укладывались найденные самим Семеновым пределы воспламенения и иные критические явления, наблюдаемые при окислении паров фосфора, серы, а также ряда других веществ.

Юлий Борисович Харитон — советский и российский физик-теоретик, ученик Семенова, в своих воспоминаниях рассказывает о том, как готовилось великое открытие: «Николай Николаевич предложил мне заняться изучением окисления паров фосфора. В сосуд помещался кусочек фосфора (являющийся хорошим индикатором — светится в темноте), сосуд откачивался, тогда начинали пускать кислород. Когда фосфор был в вакууме, я стал пускать туда кислород и не наблюдал никакого свечения.

Давление повышалось, все было темно, и вдруг внезапно вспышка, и во всем сосуде появилось свечение».

Результаты эксперимента были опубликованы, но так бы и не сыскали должного внимания, если бы не один курьезный случай, произошедший с Юлием Борисовичем в Кембридже. Просматривая свежие журналы в библиотеке, Харитон заметил статью крупного немецкого химика Макса Боденштейна, в которой он подвергал сомнению полученные Юлием Борисовичем и 3. Ф. Вальтой (его коллегой) результаты, утверждая, что это всего лишь экспериментальная ошибка. Расстроенный критикой, Харитон немедленно написал об отзыве Боденштейна Семенову.

Тут же Николай Николаевич со своим коллегой Шильниковым ставят повторный опыт, в ходе которого были не только подтверждены полученные Харитоном и Вальтой результаты, но и обнаружены некоторые другие интересные эффекты (в частности, как показал опыт, критическое давление, при котором начиналась реакция фосфора с кислородом, зависит от размеров сосуда).

Семенову потребовалось всего несколько месяцев, чтобы построить стройную теорию механизма разветвленных цепных реакций.

«Все! Вот и разгадка»

Николай Николаевич писал: «Трудно сейчас точно вспомнить, какие мысли у меня бродили в голове перед тем, как вспыхнула догадка. По-видимому, я подумал: свойства свободных атомов в цепях Боденштейна аналогичны действию бактерий, которые как бы съедают исходные молекулы, превращая их в продукты реакции. И вдруг мысль: а ведь бактерии могут не только есть, но и размножаться. Стоп!!! А может быть, и свободные атомы и радикалы тоже способны к размножению? Все! Вот и разгадка!»

К Семенову пришло понимание, что рассмотренные реакции имеют разветвляющиеся цепи, что в процессе реакции выделяется некая энергия, способствующая возникновению сразу двух активных атомов. Таким образом, мы получаем уже две цепи, каждая из которых, в свою очередь, может вновь разветвиться, и так будет до тех пор, пока одна из активных молекул не попадет на стенку, не прилипнет к ней и оборвет тем самым цепь.

В 1927 году Николай Николаевич опубликует эту работу, которая послужит стартом огромной цепи исследований. Коллектив лаборатории также лавинообразно расширится.

Как говорил сам Семенов: «Теория цепной реакции открывает возможность ближе подойти к решению главной проблемы теоретической химии — связи между реакционной способностью и структурой частиц, вступающих в реакцию... Вряд ли можно в какой бы то ни было степени обогатить химическую технологию или даже добиться решающего успеха в биологии без этих знаний».

Однако теория разветвленных цепных реакций была далеко не единственным направлением деятельности Института химической физики. В 1946–1947 годах в тематику института вошли ядерные проблемы, направление, приведшее к созданию первого в СССР ядерного оружия. А уже в 1959–1961 годах институт начинает активно заниматься химией полимеров и кинетикой полимеризации.
Выдающийся организатор науки

Творя историю советской науки, Семенов руководствовался определенными принципами, многие из которых он вынес из «школы» своего научного руководителя Абрама Федоровича Иоффе, обыкновенно именуемого «отцом советской физики».

Позднее Николай Николаевич писал: «Мне посчастливилось — уже на втором курсе я встретился с профессором Иоффе, и он увлек меня своей эрудицией в новой физике, фейерверком своих идей, своим научным стремлением проникнуть в самую глубь механизма явлений природы.

Я сразу понял, что этот человек мне нужен как Учитель».

Для того чтобы повторить легкую и непринужденную атмосферу, каковой зачастую обладали вполне серьезные семинары Иоффе, Николай Николаевич позволял отпускать любые шутки в свой адрес, а ученики в любой момент могли быть осмеяны коллегами великого ученого.

Лучший друг Семенова советский физик Петр Леонидович Капица не переставал восхищаться исключительной щедростью приятеля к своим ученикам и институту. Николай Николаевич со всеми делился идеями, а если у кого-то появлялась своя собственная, искренне радовался и всячески помогал.

Николай Николаевич не был занудным всезнайкой — напротив, он считал, что чрезмерно обширные знания сковывают мысль, лишают ее свежего взгляда на возникающие научные задачи.

Большое значение Семенов придавал именно самостоятельной работе студентов: «Основным путем высшего образования для будущих научных работников и инженеров-исследователей я считаю путь самостоятельной научно-исследовательской работы и связанного с ней самообразования. Этот путь я назвал бы путем познания общего через частное. Творчески работая над частным исследованием, студент неизбежно соприкасается с общими проблемами науки, усваивает методику современного научного исследования. Приобретаемые при этом знания будут носить не пассивный, а максимально активный характер».

При этом Семенов был настойчив в своих решениях, мог подолгу спорить, используя весомую аргументацию. При этом он всегда внимательно слушал возражения и иногда неожиданно полностью соглашался с ними. Для Николая Николаевича главным было убедиться в правоте того или иного мнения, а кому оно принадлежало, было, в общем-то, неважно.

Как говорил он сам: «…Истинный ученый должен быть не просто беспристрастным, но самым пристрастным критиком того, что ему дороже всего, — своей творческой работы, которой он посвятил много дней и ночей труда, радости, вдохновения. Он должен быть как бы врагом самому себе — в этом и трагедия, и величие ученого».

Многие сотрудники Института химической физики (ныне носящего имя Семенова) отмечают то, каким восхитительным он был директором. Никогда не выказывал своей начальственности перед подчиненными, всячески старался помочь, разделяя проблемы коллег и искренне радуясь их личным победам.

В качестве одного из основных требований успешного развития советской науки считал ее омоложение. Заслуженные деятели его института, состоявшиеся ученые, разъезжали по городам СССР в поисках активной молодежи.

Николай Николаевич вспоминал: «В 1931 году был создан под моим руководством новый институт (Институт химической физики), и я смог его целиком укомплектовать своими учениками. Странно подумать, что в 1920 году, получив приказ организовать лабораторию в Физико-техническом институте, я был один, а всего через десять лет, в 1931 году, у меня уже был коллектив из 50 подготовленных мною хороших, активных ученых».
Это стало возможным благодаря таланту Николая Николаевича как ученого, учителя и организатора.

[Дилетант. MEDIA]

http://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/1778368-echo/
13:25 , 05 июня 2016

Российская академия наук в 1906 году решила выдвинуть на «Нобелевку» Льва Николаевича Толстого. Но тот, едва узнав об этом, начал дергать за ниточки своих иностранных друзей. Цель у него была одна — наложить вето на продвижение своей кандидатуры. И Толстой не одинок в своем поступке. В компании «отказников» также значатся Жан-Поль Сартр, Борис Пастернак и другие не менее известные личности. Рассказывает Павел Жуков.

Лев Толстой своим поступком создал прецедент. От молодой (к тому времени она существовала всего пять лет), но все же престижной премии еще никто не отказывался. Благодаря русскому писателю появился даже специальный термин: «Отказники Нобелевки». С тех пор минуло сто десять лет, и за это время нет-нет да проскакивали «бунтари». К настоящему времени их набралось около десятка.

Кардуччи вместо Толстого

Лев Николаевич задействовал своего финского друга Арвида Ярнефельта, писателя и переводчика. Ему автор «Войны и мира» отправил письмо, в котором просил посодействовать в том, чтобы награда досталась кому-нибудь другому. Финн, понятное дело, удивился. Поскольку денежная премия за «Нобелевку» в тот момент составляла 150 миллионов шведских крон — очень внушительная сумма. Но просьбу друга выполнил. И Толстой направил ему еще одно послание, в котором благодарил, что тот избавил его «от тягостной обязанности распоряжаться большими суммами». Вообще, тогда Лев Николаевич мог стать самым возрастным лауреатом премии, ведь ему уже было 78 лет. А так, самым пожилым обладателем «Нобелевки» является экономист Леонид Гурвич, получивший ее в 90 лет.

А в том 1906 году почетную премию получил итальянском поэт Джозуэ Кардуччи. Чему Толстой был весьма рад.

Бунтарь Сартр

Спустя 58 лет ситуация с вручением Нобелевской премии по литературе повторилась. На сей раз «отказником» стал француз Жан-Поль Сартр. Вот только в отличие от Толстого он провернул это не по-тихому, а во всеуслышание. И огласил две причины своего поступка. Во-первых, француз продемонстрировал свою независимость. Во-вторых, он таким образом выразил несогласие с Нобелевским комитетом. Вот, что писал Сартр: «…В нынешней обстановке… премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или «мятежников» с Востока. Не был награждён Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки. Никогда серьёзно не обсуждалась кандидатура Арагона. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещённая в родной стране».

Жан-Поль Сартр

Как известно, история с Пастернаком развернулась несколькими годами ранее, в 1958-м. И прозаик от награды отказался. Вот только не по своей воле, а по приказу «сверху». Мотивы Кремля до сих пор точно не известны. То ли дело было в самом романе «Доктор Живаго», то ли в том, что он был опубликован «там». Но, так или иначе, после прецедента Пастернак заболел, и через два года его не стало. И лишь в 1989 году награду смог получить его сын. Что касается Шолохова, то и он удостоился «Нобелевки». Произошло это в 1965 году.

Борис Пастернак

Во имя мира

«Отказники» были не только среди писателей. «Наследили» и политики. Самый яркий пример — это Ле Дык Тхо (настоящее имя — Фан Динь Кхай) из Северного Вьетнама.

В 1973 году «звездный час» пробил для него и американского госсекретаря Генри Киссинджера — им на двоих присвоили Нобелевскую премию мира за «совместную работу по разрешению вьетнамского конфликта».

Ле Дык Тхо

В принципе, все было логично. Тяжелые переговоры продолжались несколько лет и увенчались успехом. Американцы и вьетнамцы подписали в Париже соглашение о прекращении огня и восстановлении мира. Но это было лишь на бумаге. По факту война еще продолжалась. Из-за этого северовьетнамский политик и отказался от награды.

История Ле Дык Тхо неожиданно оберела вторую жизнь в 2009 году, когда Нобелевскую премию мира получил президент США Барак Обама. Противники этого решения призывали его «сдать премию или перевести эквивалентную ей сумму в пользу тех городов и стран, в которых американские войска бомбами «устанавливают демократию». А в самих Соединенных Штатах говорили, что Обаму «наградили за то, что он не Буш».

А до этого пострадал из-за политики немецкий ученый-микробиолог Герхард Домагк. События развернулись в трагичном для всего человечества 1939 году. И их инициатором стал Адольф Гитлер.

Герхард Домагк

Гитлер, если так можно выразиться, отомстил Нобелевскому комитету за то, что в 1936 году премию получил Карл фон Осецкий, миротворец и ярый противник как самого нацизма, так и Гитлера. Поэтому фюрер уже в 1937 году подписал указ на запрет всем немцам принимать «Нобеля».

Вот еще любопытный факт: в том же 1939 году сам Гитлер вполне мог оказаться среди лауреатов Нобелевской премии. Его активно продвигали в номинации «мира» некоторые представители комитета.

[Foto_history]

Нобелевская премия – главная мечта многих ученых, политиков, литераторов. Это настоящее признание. Но, к сожалению, она далеко не всегда имеет хоть какое-то отношение к реальным достижениям. Порой ее присуждение связано лишь с политической ситуацией, которая на тот момент актуальна в мире.

Жан-Поль Сартр и Че Гевара

Вспомните, когда в 2009 году Нобелевскую премию мира за усилия «в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми» вручили Бараку Обаме, сколько было крику. Многие решили, что премия ему досталась, просто потому, что он не Буш ну и, конечно, афроамериканец. Другие утверждали, что ему стоит грант, полученный вместе с премией, перечислить на счета жертв «снарядов американской демократии», которые остались без крова. Тем не менее, за первые полтора года президентства Обамы в Афганистане погибло столько же американских солдат, сколько за оба президентских срока Джорджа Буша — младшего, так что вопрос заслуженности его премии все еще остается открытым.

Вручение премии Бараку Обаме

Но вернемся к Жан-Полю Сартру. В 1964-ом он был был удостоен Нобелевской премии по литературе «за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время». Но он ее воспринял как оскорбление всех своих идей и работ и публично отказался от награды.

Церемония вручения Нобелевской премии. И. А. Бунин в первом ряду крайний справа.Стокгольм, 1933

Церемония вручения Нобелевской премии Бродскому, 1987

Вручение Нобелевской премии Солженицыну. Стокгольм, декабрь 1974 г.

Но самое главное, он не хотел, чтобы Нобелевский комитет вплетал его в свою политическую игру. Сартра смущала «буржуазная» и ярко выраженная антисоветская ориентация комитета, выбравшего, по его словам, неудачный момент для присвоения премии — когда Сартр открыто критиковал СССР.

«Вот почему в нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или "мятежников" с Востока. Например, не был награжден Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки. Никогда серьезно не обсуждалась кандидатура Арагона, хотя он вполне заслуживает этой премии. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещенная в родной стране».

Михаил Шолохов в здании Шведской академии перед церемонией вручения премии.

И он полностью прав. Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами (за исключением Шолохова), так или иначе, находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был диссидентом, Пастернак получил премию за роман, опубликованный за границей. Сомневаюсь, что кто-то действительно отрицает политическую составляющую таких решений, ведь они очевидны.

Шолохов в Советском посольстве в Стокгольме

Возможно, именно Сартр и повлиял на последующее решение Нобелевского комитета. Ведь уже в 1965 Шолохов все-таки получил свою награду «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Но и эта победа была вовсе не так проста. По мнению многих, Шолохов получил свою «золотую монетку» не потому, что шведы признали его талант, а просто чтобы успокоить общественность.

В своей речи во время церемонии награждения писатель сказал, что его целью было «превознести нацию тружеников, строителей и героев». Шолохов – единственный советский писатель, получивший Нобелевскую премию с согласия властей СССР.

Такого мнения, например, придерживался и Александр Солженицын. По его мнению, вручение премии Шолохову носило не менее политический характер, призванное уравновесить более раннюю премию Пастернаку. А сам Шолохов, по мнению Александр Исааевич, вообще украл произведений другого писателя-казака Федора Крюкова, умершего в 1921 году.

Михаил Шолохов не поклонился Густаву Адольфу VI, вручавшему премию. По одним источникам, это было сделано намеренно, со словами: «Мы, казаки, ни перед кем не кланяемся. Вот перед народом — пожалуйста, а перед королём не буду и всё…»

Как бы то ни было, наличие или отсутствие этой награды никак не умоляет заслуг ни ученых, ни писателей. Ведь это всего лишь мнение, пусть и с очень большим капиталом.

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/new.php?id=117

Нобелевской премии по медицине и физиологии за 2015 год удостоились американский паразитолог Уильям Кэмпбелл (William C. Campbell) и японский микробиолог Сатоши Омура (Satoshi Omura). Вторую половину премии получит китайский врач, специалист по народной медицине Юю Ту (Youyou Tu).

Лауреаты 2015 года удостоились этой чести за новые средства лечения болезней человека, вызываемых паразитическими организмами. Сатоши Омура искал новые штаммы бактерий (стрептомицетов) в почвах Японии, отбирая наиболее перспективные биоактивные компоненты. Паразитолог Уильям Кэмпбелл приобрел культивированные Омурой бактерии и выяснил, что одна из них (Streptomyces avermitilis) крайне эффективна против паразитов людей и животных. На основе биоактивного вещества этих микроорганизмов ученые создали препарат авермектин (а затем и более эффективный ивермектин). Благодаря этим лекарствам удалось нанести мощный удар по двум тяжелым заболеваниям — онхоцеркозу (речной слепоте) и слоновой болезни.

У себя на родине Омура учредил больницу в префектуре Сайтама в 1989 году, оздоровительный центр с горячим источником в префектуре Яманаси в 2005 году и примыкающий к нему музей изобразительных искусств из экспонатов своей частной коллекции в 2007 году. После присуждения ему Нобелевской премии стало известно, что профессор пожертвовал более 25 миллиардов иен (около 208 миллионов долларов), полученных им за патенты на лекарства, на научные изыскания своего и других институтов.

Омура обнаружил в почве вещество авамектин, которое производят микробактерии и которое способно парализовать нервную систему круглых червей — нематодов, но безвредно для млекопитающих. На основе него был создан препарат "Ивермектин" — эффективное антипаразитарное средство.

Друзья и коллеги профессора Омуры рассказывают, что он всю свою жизнь собирал пробы почвы по всей Японии. Омура — заядлый любитель гольфа. После каждой игры он методично очищал подошвы и собирал пробы почвы в специально принесенные для этого целлофановые пакетики.

Профессор университета Китасато Сатоши Омура в школе больше увлекался спортом, чем учебой. Он показывал хорошие успехи в горнолыжном спорте и даже участвовал в общенациональных соревнованиях. После окончания университета Яманаси у него не было никаких амбиций на научном поприще — несколько лет он был вполне удовлетворен работой учителя в вечерней школе. Поворотным в его карьере стал день, когда он увидел машинное масло на пальцах одного из учащихся, который в дневное время работал на заводе: Омура решил поступить в аспирантуру и "начать как следует учиться".

В одном из своих первых интервью после присуждения Нобелевской премии, которое он дал телекомпании NHK, нобелевский лауреат признался, что "никогда не работал ради того, чтобы получить премию, а главной целью было послужить людям".

"Моя работа заключалась в том, чтобы верить в бактерии, живущие в почве, и постараться создать что-то хорошее. Я рад, что есть люди, которые это оценили. Половину своей премии я должен отдать микробактериям", — пошутил лауреат.

Согласно данным Нобелевского комитета, открытия лауреатов этого года касаются почти трети живущих на земле людей, так как они проживают в местах, где риск заболеть паразитарными болезнями остается большим.

Дата: 5 октября 2015. Источник: ria.ru.

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/new.php?id=113

Нобелевской премии по физике за 2015 год удостоились канадец Артур Макдоналд и японец Такааки Кадзита «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих наличие у них массы». Сообщение об этом появилось на сайте премии.

Канадский физик Артур Макдоналд (родился в 1943 году) является директором нейтринной обсерватории в Сандбери, предназначенной для поиска солнечных нейтрино. Японец Такааки Кадзита (родился в 1959 году) руководил экспериментом Super-Kamiokande, предназначенном для поиска атмосферных нейтрино. Исследования ученых доказали реальность нейтринных осцилляций.

Нейтринные осцилляции (превращения трех типов нейтрино друг в друга) могут возникать только в случае ненулевой массы частиц (которая до сих пор точно не определена), а также важны для решения проблемы солнечных нейтрино — недостаточного (по сравнению с теоретическими расчетами) количества электронных нейтрино, достигающих Земли от светила.

В природе нейтрино распространены столь же широко, как и фотоны — кванты электромагнитного поля. Нейтрино образуются в недрах Солнца (солнечные нейтрино) и других звезд при ядерных реакциях и в результате распадов пионов и каонов в верхних слоях атмосферы Земли под влиянием космического излучения (атмосферные нейтрино).

В физике элементарных частиц все нейтрино относятся к классу лептонов (бесструктурных частиц) и участвуют в электрослабом и гравитационном взаимодействиях. Всего различают три типа нейтрино — электронное, мюонное и тау-нейтрино.

Дата: 6 октября 2015. Источник: Лента.

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/new.php?id=114

Нобелевскую премию по химии за 2015 год получат швед Томас Линдал (Tomas Lindahl), американец Пол Модрич (Paul Modrich) и турок Азиз Санджар (Aziz Sancar). Сообщение об этом появилось на сайте премии.

Разделившие между собой премию ученые независимо друг от друга описали и объяснили механизмы, с помощью которых клетки «чинят» свою ДНК и, таким образом, защищают генетическую информацию от повреждений.

В 1960-е годы научное сообщество было уверено, что молекулы ДНК являются крайне прочными и практически не меняются на протяжении всей жизни организмов. Биохимик Томас Линдал (родился в 1938 году), работая в Каролинском институте, показал, что в работе ДНК постоянно накапливаются дефекты — следовательно, должны существовать естественные механизмы «починки» молекул. В 1974 году Линдал нашел фермент, который убирает из ДНК поврежденные кусочки цитозина (это нуклеиновое основание легко теряет аминогруппу, и вместо гуанина начинает склеиваться с аденином). В 1980-90-е годы Линдалл, к тому времени переехавший в Великобританию, описал работу гликозилаз (группы ферментов, работающих на первом этапе ремонта ДНК) и смог воспроизвести этот процесс (эксцизионная репарация) в лабораторных условиях.

Азиз Санджар родился в 1946 году на юго-востоке Турции (на границе с Сирией). После получения диплома врача в Стамбуле он несколько лет проработал сельским врачом, но в 1973 году заинтересовался биохимией. Его поразило, что бактерии, получив смертельно опасную дозу ультрафиолета, достаточно быстро восстанавливают силы после облучения синим светом в видимом диапазоне. Уже в США, в техасской лаборатории Санджар определил и успешно клонировал ген фермента, отвечающего за устранение ущерба от ультрафиолета (фотолиазы). В 1970-е годы это открытие не вызвало интереса в американских вузах, и Санджару пришлось пойти простым лаборантом в медицинскую лабораторию Йеля.

Именно там ученый описал вторую систему клеточного ремонта после облучения ультрафиолетом. В отличие от фотолиазы, она функционирует в условиях темноты. В конце 1980-х Санджар получил постоянную должность в Университете штата Северная Каролина в Чэпел-Хилл и изучал общее и различное в том, как чинится ДНК бактерий и человека. На популярном турецком форуме Eksi Sozluk (аналог Reddit) Нобелевскую премию Санджару предрекали еще в 2005 году.

Пол Модрич (родился в 1946 году в штате Нью-Мексико, США) нашел способ, с помощью которого клетки исправляют ошибки в ДНК в процессе деления. Эта система обнаружения и репарации вставок, пропусков и ошибочных спариваний нуклеотидов, возникающих в процессе репликации и рекомбинации ДНК, позволяет снизить вероятность ошибок примерно с десяти в минус восьмой до десяти в минус девятой степени. Сейчас Модрич преподает биохимию в Университете Дьюка и является научным сотрудником Медицинского института Говарда Хьюза.

В 2014 году премию по химии получили Штефан Хелль (Stefan W. Hell), Эрик Бетциг (Eric Betzig) и Уильям Мернер (William E. Moerner) за новые методы сверхточной микроскопии, которые превосходят возможности светового микроскопа. Их исследования позволяют визуализировать пути отдельных молекул внутри живых клеток.

Дата: 7 октября 2015. Источник: Lenta.ru.

[Nobeliat.Ru]

http://nobeliat.ru/new.php?id=115

Лауреатом Нобелевской премии по литературе стала белорусская писательница и журналистка Светлана Алексиевич. Это – первая Нобелевская премия Белоруссии, где произведения этой писательницы, пишущей на русском языке, не печатаются. В представлении Шведской литературной академии, которая присуждает Нобелевские премии по литературе, говорится, что творчество Алексиевич отличает "полифоническая проза, которая является памятником страданию и героизму в наше время".

"Используя свой уникальный творческий метод - тщательно составленный коллаж человеческих голосов - Алексиевич углубляет наше понимание всей эпохи", - заявил Нобелевский комитет.

Светлана Алексиевич родилась в украинском городе Станиславе (ныне Ивано-Франковск), ее отец — белорус, мать — украинка. В 1972 году окончила факультет журналистики Белорусского государственного университета, после чего работала в районной газете в городе Берёза Брестской области, в "Сельской газете" и в журнале "Нёман".

Первая книга Алексиевич "У войны не женское лицо" была написана в 1983 году. Книгу не издавали два года, советские критики обвинили писательницу в пацифизме, натурализме и развенчании героического образа советской женщины.

С начала 2000 годов Светлана Алексиевич жила в Италии, Франции и Германии.

Писательница получила более десятка престижных литературных наград. В 2006 году она стала лауреатом Национальной премии книжных критиков США, а в 2014 была награждена французским орденом Искусств и литературы.

Алексиевич считалась претендентом на Нобелевскую премию еще в 2013 году. Она стала 14-й женщиной, получившей Нобелевскую премию по литературе.

Книги Светланы Алексиевич, написанные на русском языке, не издавались в Белоруссии.

Белорусские власти были недовольны оппозиционными взглядами писательницы и ее критичными заявлениями в адрес президента Александра Лукашенко.

Сегодня после объявления о решении Нобелевского комитета Алексиевич сообщила журналистам, что никто из руководства Белоруссии ее пока не поздравил. Однако позже она получила поздравления от Александра Лукашенко.

В 2007 году Светлана Алексиевич дала интервью информационному порталу "Афиша-Воздух", в котором так определила свой литературный жанр: "Мой жанр стоит на том, что у каждого человека есть свои догадки, которые он смог сформулировать раньше других. И если это все собрать вместе, получается роман голосов, роман времени. Один человек это сделать не в состоянии".

"Я долго искала жанр, который бы отвечал тому, как я вижу мир. Тому, как устроен мой глаз, мое ухо... Пробовала себя", - пишет Светлана Алексиевич на своем сайте.

"Свои книги я высматриваю и выслушиваю на улицах. За окном. В них реальные люди рассказывают о главных событиях своего времени – война, развал социалистической империи, Чернобыль, а все вместе они оставляют в слове – историю страны, общую историю. Старую и новейшую. А каждый – историю своей маленькой человеческой судьбы", - так описывает писательница свой литературный жанр.

Среди ее самых известных произведений "У войны не женское лицо", "Цинковые мальчики" и "Чернобыльская молитва". "Мы быстро забываем, какие мы были десять, двадцать или пятьдесят лет назад. А иногда стыдимся, или сами уже не верим, что так оно с нами и было. Искусство может солгать, а документ не обманывает... Хотя документ – это тоже чья-то воля, чья-то страсть. Но я складываю мир своих книг из тысяч голосов, судеб, кусочков нашего быта и бытия. Каждую свою книгу я пишу четыре-семь лет, встречаюсь и разговариваю, записываю 500-700 человек. Моя хроника охватывает десятки поколений", - рассказывает писательница.

Дата: 8 октября 2015. Источник: bbc.com.