Ровно 60 лет назад был опубликован знаменитый хрущевский Указ о передаче Крыма Украине.
Ровно десять лет назад, к его 50-летию, я устроил в Инете акцию
"Миллион подписей под обращением к Хрущеву
с просьбой не подписывать дурацкий Указ
от 19 февраля 1954 г."
Миллион не миллион, но пара тысяч человек подписалась, высказав при этом свои мысли.
У свидомых хохлов уже того времени мысли были поголовно такие: ты чо, дурак? Хрущев же умер!
Уже в то время им были недоступны ни юмор, ни гротеск, ни ирония.
А может, и никогда.
Демонстрацию в Одессе с огромным полотнищем украинского флага на каналах "Россия", "Россия-24", НТВ и РЕН ТВ не показали вообще
Тот самый флаг, который федеральные каналы не заметили
Опубликовано 02.04.2014 17:02
Хроника реальных событий в Одессе
В полдень 30 марта тысячи и тысячи одесситов начали собираться на демонстрацию, посвященную единству Украины. Это была яркая, мирная, теплая и талантливая акция, участники которой пронесли по одесским улицам километровое полотнище украинского флага. Видеокадры этой акции показали многие мировые компании. Сами одесситы с гордостью и удовольствием выкладывали их в социальные сети. Один из участников акции – Алексей Элс – сделал о ней короткий клип. Вот как все это выглядело:
Шествие закончилось часа через полтора, но закончилось очень нехорошей, очень некрасивой точкой: когда процессия пришла в парк Шевченко к памятнику Неизвестному солдату, пресс-секретарь партии "Удар" вдруг бросила георгиевскую ленточку в Вечный огонь. (В тот момент это мало кто увидел, но на следующий день о безобразной выходке стало известно, девушку осудили в сетях и уволили с должности пресс-секретаря).
По окончании "жовто-блакитного" шествия началась другая демонстрация – сторонников федерализации, численностью примерно 3 тысячи человек. Сначала они собрались на Куликовом поле, потом двинулись по улицам города и завернули к памятнику Дюку, где в этот момент находилась небольшая группа членов "Правого сектора". Толпа "федералов" начала теснить "Правый сектор", силы были абсолютно неравными, дело могло закончиться не слишком удачно для последних, но вмешалась милиция, создала между ними живой барьер и дала возможность "Правому сектору" выйти из окружения и спуститься по Потемкинской лестнице (всю эту хронику можно найти на YouTube).
Хроника показа этих событий на федеральных каналах
Мирную и красивую демонстрацию с километровым полотнищем украинского флага на каналах "Россия", "Россия-24", НТВ и РЕН ТВ не показали вообще. Сюжет в "Вестях" начинался со слов ведущего: "Громкий скандал в Одессе! Пресс-секретарь партии "Удар" сожгла георгиевскую ленточку". В нем также рассказывалось и показывалось только о демонстрации сторонников федерализации. И об их столкновении с "Правым сектором". Причем корреспондент утверждал, что это "Правый сектор" напал на участников шествия с российскими флагами. Кадры были подтасованы именно так. Вот идут демонстранты, а вот какие-то непонятные люди бегут вверх по Потемкинской лестнице, чтобы на этих демонстрантов напасть.
Новости РЕН ТВ тоже начали рассказ о событиях в Одессе с того, что там жгут георгиевские ленточки, и тоже сообщили, что в городе прошла манифестация сторонников федерализации, на которую напал "Правый сектор".
По НТВ события были представлены так, будто "сторонники федерализации провели свою акцию, встретились с активистами Майдана и закидали друг друга яйцами". Никакого флага, никакого полотнища, никакой мирной акции за единство Украины никто из них не показывал.
"Первый канал" в день событий тоже показывал кадры только с "федеральной" акции. Однако на следующий день его зрители все-таки увидели кадры километрового украинского флага и сторонников единой Украины. Но даже эти секундные кадры обставили миллионом оговорок: "Участники акции призывали к миру и единству, но разговоры шли в основном о войне. Вот кадры, где "Правый сектор" в камуфляже и с дубинками проводит инструктаж (тут подверстывается съемка из какого-то совсем другого места, где видна шеренга неких людей и слышен голос их лидера: "У нас сегодня война с Россией"). Про сожжение георгиевской ленточки на "Первом канале" тоже, разумеется, сказали, при этом все-таки уточнив, что партия "Удар" от этой акции "поспешила откреститься". Но самое любопытное, что "Первый канал" все-таки рассказал хоть как-то соответствующую действительности картину стычки "федералов" с "Правым сектором": "У памятника Дюку "Евромайдан" окружили одесситы с российскими флагами в руках. Милиция создала для сторонников новой власти коридор, по которому они спустились к набережной".
В целом это еще одно подтверждение тому, что события, которые не вписываются в пропагандистскую концепцию российских каналов по части Украины, из показа просто исключаются. Найти их можно либо в эфире украинских каналов, либо в интернете, если знать, что искать. Целиком программу "Лицом к событию", посвященную тактике федеральных российских каналов, можно прочитать здесь.
А также более подробное видео акции! Необыкновенно трогательно.
Эта личность не из тех, кто так просто сдается. Она уже пришла в себя и сидит в засаде. Говоря о ситуации в стране и Порохе высказалась кратко: "Дадим ему обосраться".
Цель ее пока проста – не дать провести выборы в октябре, а оттянуть их до весны следующего года и уже тогда, с учетом катастрофического положения в социальной сфере вернуться как минимуму в парламент, а как максимум, – стать президентом на очередных внеочередных выборах. Цель не изменилась – президентство.
По сути, ей сейчас выгодно, чтобы Порох не смог задавить восстание, тогда она начнет выполнять свой план уже осенью. С этой точки зрения становиться понятен ее интерес к "консультациям" с ДНР и ЛНР.
"Консультации"
Достоверной информации о прошедших "консультациях" нет. Известно, что Кучма там нужен был только для антуража, все переговоры вел Медведчук...
О Путине и Крыме
Крым – самая большая ошибка Путина, крючок, на который он насадил сам себя. Если сначала европейцы были растеряны, то после просчета ситуации считают, что, используя вопрос Крыма, смогут уронить рейтинг Путина. План в общих чертах прост – экономическими и дипломатическими методами заставить Путина сдать ДНР и ЛНР, что по их расчетам должно уронить его рейтинг, а потом начать давление, на порядок серьезнее по поводу крымского вопроса...
И вообще
Моральный климат очень тяжел. Народ поделился на тех, кто орет "Слава Украине" и тех, кто тихо собирает манатки. Адекватные люди понимают, что осенью начнется полная жопа и тихо расползаются, не слишком привлекая к себе внимание..." http://el-murid.livejournal.com/1906618.html
1) К сожалению, Крым введен в состав России вопреки существующей практике территориальных приобретений. Что и позволяет сомневаться в способности власти его удержать. Если не хватило ума и способностей сделать так, чтобы это приобретение было бесспорным – то откуда взяться уму и способностям его удержать безо всяких сомнений?
2) Практика такова - бесспорные территориальные приобретения делаются только после военной или политической победы, в результате которой послевоенный противник лишается правопреемственности по отношению к довоенному. Второе условие – приобретение должно быть зафиксировано в международном документе, подписанном всеми ключевыми мировыми державами.
Калининград приобретен нами в строгом соответствии – после военной победы над Германией и по итогам Потсдамской конференции. Поэтому по нему нет ни малейших претензий со стороны Германии и быть не может.
А вот Курильские острова получены нами хотя и по результатам войны с Японией, но не зафиксированы в итогах конференции в Сан-Франциско. Мы получили территориальный спор, который вырос в неразешимую проблему. Теперь разрешить ее можно только по результатам еще одного военного столкновения – и опять же, с обязательной фиксацией в международном документе.
Крым приобретен не в результате военной победы, на месте Украины не возникло нового государства, которое отказывается от своих претензий, нет ни одного международного документа, в котором приобретение Крыма зафискировано. В итоге мы получили Крым, но воевать за него все равно придется. Причем по-серьезному воевать. Так, чтобы выполнить два критических условия, о которых сказано выше.
Отсюда вопрос – чем думали? И кому из советников делать сердечный приступ?
3) А где именно Вы видите, что я говорю – нужно или не нужно было брать Крым? Было принято решение – включать Крым в состав России. Значит, нужно было делать это так, чтобы к итогам не было никаких претензий, даже теоретически. В итоге Крым присоединили, а о международной легитимности озабочиваться не стали – и так сожрут. Теперь все равно придется – но уже за другую цену и другими усилиями.
Опять повторю вопрос – кто именно расписал Путину такой сценарий присоединения и дальнейших действий? Я думаю, что тот, кто сейчас делает все, чтобы убить Стрелкова и его людей - потому что именно Стрелков делал все для того, чтобы легитимизировать присоединение Крыма через развал нынешней Украины и сборки на ее месте другой.
Тот, кто против помощи Стрелкову – тот и работает над свержением Путина через катастрофу в Крыму. Все ведь на поверхности, чего изобретать? "Имя, сестра!" Будет названо имя – будет известен тот, кто готовит переворот. Никаких трудностей.
4) Да, через ООН. Только предварительная работа легкой не выглядит. Помощь Стрелкову, Бородаю и Болотову. Создание Новороссии. Создание федеративной Украины. Отказ Крыма от участия в ее составе и подтверждение Киева права Крыма на такой отказ. И только после этого – регистрация новой Украины в ООН.
Нелегко? Ну так никто легкой прогулки не обещал. Альтернатива – война, санкции и продавливание результатов войны все в том же ООН.
Это действия субъекта политики. Все остальные варианты делают нас объектом. С неизбежным поражением в конце.
5) Подписав Беловежское соглашение, Ельцин де-факто и де-юре отказался от "исторических территорий" и перевел Украину и Крым в разряд иностранных государств. Вам не кажется, что думать нужно было тогда тоже? В реальности документальное оформление решений и юридическая безупречность решает все. Если в суде ваш оппонент предъявит оформленное по всем правилам свидетельство о праве собственности, судья закроет дело, не интересуясь вашими семейными преданиями по поводу этой собственности.
6) В какой, простите, войне? Она у Вас в голове. В Кремле нет войны. Там все хорошо. По нашей территории уже бьют пушки и летят снаряды, на нашей территории сотня тысяч беженцев только по официальной статистике – но Кремль себя совершенно не ощущает в состоянии войны. Если Вы не заметили, то сообщаю Вам эту прискорбную новость. Накал СМИ работает сейчас как раз против Путина. На контрасте с разорванными детьми его парадные мероприятия, где он рассказывает, что кое-где у нас порой есть места, где начинает шевелиться нацизм, ничего доброго вызвать не могут. Сейчас СМИ работают на "патриотический майдан" лучше любого Госдепа. Если Вы еще это не заметили.
7) Кроме США Запада как такового сегодня нет. Есть подковерная возня, но субъект политики там один. Не нужно умножать сущностей. [Европа] cамостоятельную [политику] не ведет. Она встраивается в текущую политику США и пытается сорвать какие-то печеньки со стола. Ну, там под шумок оттяпать какое-нибудь стратегическое производство, месторождение или тому подобную полезную штуку. Посадить под Порошенко какого-нибудь своего – типа Кличко. Но не более того.
8) Я без шуток считаю Крым нашим Кувейтом, на который купился Путин. Большой вопрос, кто именно ему в таком виде предложил присоединение и расписал все последующие действия. На кого играет этот советник и сколько их.
С точки зрения любого внешнего наблюдателя, которому глубоко чихать на исторические права России на Крым или на что-то еще, Крым присоединен в результате аннексии. И Путин сделав один шаг, не озаботился тем, чтобы закрепить результат и снять проблему окончательно. В итоге Крым стал именно ловушкой – время на закрепление уже потеряно, а отдавать обратно – сами понимаете, чем закончится.
Теперь только война. Только она. По правде говоря, стон над Русью "лишь бы не было войны" в данном случае несется только от клинического идиотизма стонущих. Мы уже в войне.
P.S.
Итого самое главное –
Признание результатов президентских выборов на Украине и слив Новороссии автоматом ведут к Крымскому кризису.
Не решившись переформатировать Украину, Путин сам создает конфликт вокруг Крыма. http://obsrvr.livejournal.com/1544855.html
Ничто не заменит сейчас официального признания ДНР и ЛНР Москвой и присылки ею НОВОГО тяжелого вооружения со специалистами! Иначе восстание превратится в мучительную агонию с перемалыванием в боях самых пассионарных русских, опасных не только для Порошенко, но и для Путина. Вот и делают новый Верден для цвета нации...
Переход восстания к обороне Донецка и Луганска и к тактике вылазок диверсионных групп не предотвращает главной опасности: смерти восстания от гуманитарной катастрофы своего тыла. От того, что местное население станет глухо враждебным восстанию. Каждый день проволочки приближает эту катастрофу. Ответственность за это несет козел-Кремль. Я-то давно говорю: восстание в Донлуге началось благодаря ему, это – война. И он, заварив сию кашу, успешно проигрывает все дело...
А теперь представьте себе состояние местного донбасского населения в ходе затянувшегося восстания. Основная масса населения – горожане. Поместите себя на их место: живете вы в многоэтажке. Света нет, воды нет. Канализация не работает. Лифт не работает. Все провоняло фекалиями. Постирать одежду – и то проблема. Лекарств не хватает. Зарплат нет, жить не на что. Потом, в ходе осады Донецка, исчезают продовольствие и бензин. А еще на улицах – мародерство, у тебя отбирают автомобиль и гонят рыть окопы. При этом ты можешь попасть под обстрел, в твою квартиру может залететь снаряд. Твой ребенок или жена могут быть убиты. Или изнасилованы. Сам ты можешь пасть жертвой грабежа. Долго ли люди в таких условиях будут поддерживать ДНР и ЛНР, идею Русского мира и Новороссию?
Да они будут все это ненавидеть! Сколько бы добровольцев ни приехало из РФ. Нарушен главный принцип: Новороссия должна была БЫСТРО очищена от врага и там должна была возникнуть жизнь лучшая, чем на остальной территории Украины. Это там должны были и развал настать, и всевластие вооруженных банд.
На деле же получилось наоборот. И теперь слова "Новороссия", "ДНР" или "Русский мир" прочно ассоциируются с хаосом, смертью, гуманитарной катастрофой. Уже видно, что Стрелку на посту коменданта Донецка придется не только обороняться от киевских войск, но и силой наводить порядок в тылу, расстреливая мародеров и приводя к покорности "дикие" вооруженные отряды. Война будет и внутри, и вовне. На фоне гуманитарной катастрофы. Это и может привести к тому, что местные жители полностью перейдут на сторону режима Вальцмана...
Падение Славянска и Краматорска (вослед за Мариуполем) – тяжелейший морально-психологический удар по восстанию. Что бы там ни говорили. Морального фактора еще никто не отменял. Боевой дух и ополчения, и мирного населения, без сомнения, пострадал. Ибо не держите людей за полных идиотов: они там отлично поняли, что списаны в расход Кремлем. То, что восстание загоняют в два города, как в угол – красноречивый факт. Восстание, которое изолируется, а не распространяется, обречено. Как Парижская коммуна.
Считаю, что в Кремле уже пожертвовали новороссами. И продлевают восстание лишь в двух целях:
- истребить в нем как можно больше добровольцев, опасных самому Кремлю;
- как можно дольше отвлекать внимание РФ-электората новостями из истекающего кровью Донбасса от того, что сам Кремль заваливает экономику страны, разоряя регионы и губя реальный сектор. http://forum-msk.org/material/power/10417151.html
Не имея больше шансов на победу в Новороссии, восстание в Донбассе может перерасти в российское восстание. Кремль потерял контроль над процессом и породил фигуру национального лидера – Стрелкова. Квачкова и Рохлина в одном лице. Дав задний ход в Новороссии, ВВП сам нанес себе чудовищной силы удар.
ФАС ПО КОМАНДЕ
Свора лизоблюдов кинулась на Стрелка за то, что тот не погиб, а вывел свои отряды из обреченного Славянска. Об этом заверещали Кургинян и доверенное лицо Самого, Багиров. К моему неприятному удивлению, к хору присоединился и Олег Матвейчев. Мол, лезет в Бонапарты, сговорился с Порошенко, стал центром антикремлевского заговора и агентом сил Зла.
А в это время Стрелков возвращается в Донецк, пользуясь огромным авторитетам у ополченцев. Как минимум половина из них – граждане РФ. Причем не питающие никакой любви к Кремлю и считающие его позицию предательской. А себя – преданными. Стрелков станет в Донецке властью, отодвинув в сторону поставленные АП РФ фигуры. В его распоряжении окажутся тысячи отважных и фанатичных воинов, а не наемников и не призывников. Рейтинг ВВП после отказа от поддержки Новороссии падает, но зато стремительно растет у Стрелка. На фоне сурового командующего силами ДНР коронованные обыватели и разложенные экс-кагэбешники кажутся суетливыми и мелкими карликами. На фоне реинкарнации Квачкова и Рохлина померкнут и прозападный Навальный, и кургигяны-федоровы.
В своих видеообращениях Стрелков, не переходя грани, все время подчеркивал, что Москва сдает повстанцев. И я прекрасно понимаю, откуда растут уши у нынешней кампании и чего боится Кремль.
ПОХОД С ЮГА
Он боится того, что армия Стрелкова, героически обороняя Донбасс уже в безнадежной ситуации, затем отойдет, сметая пограничные заслоны, на Юг РФ. Там на сторону Стрелка перейдут и местные казаки, и тысячи русских националистов, и все недовольные властью. Против Армии Юга не пойдут регулярные части: они могут примкнуть к нему. Ну, а потом эта армия двинется на Москву: наводить порядок и сводить счеты с предателями.
К этому времени Кремль полностью потеряет контроль над восстанием. Ведь не секрет, что назначения в руководство республик Новороссии шли через АП РФ, через сурковские фонды (ФРГО, например), через силовые инстанции. Теперь с этим может быть покончено. Потому, что Кремль всерьез поверил во всевластие пиара и политтехнологий, а на войне – все иначе. Он очень ошибся.
Именно эти соображения Кремля объясняют то, почему он не делает того, за что ратует Максим Калашников: не признает ДНР и ЛНР и не отправляет туда не войска, а партии тяжелого вооружения с инструкторами. Понятное дело: так восстание может победить – и танки победителей из Новороссии затем двинутся на Москву. Чтобы покончить с разложенной, коррумпированной и лицемерной властью. Но и без этого Стрелков вырос в новые лидеры: Славянск и Донецк становятся для него тем же, чем Тулон – дня Бонапарта, а Царицын – для Сталина. Потенциально на его стороне – не только националисты, но и сталинисты. Может получиться так: на столицу вышли две дивизии, а дошли – уже двадцать дивизий.
Особые опасения вызывает возможность обращения повстанцев в красным и белым национал-патриотам и рост авторитета Стрелка в армии и ВВ Российской Федерации. Нелюбовь к Кремлю у самих повстанцев очевидна: они слишком долго погибали и теряли товарищей под огнем, слыша из Москвы только невнятицу. Задний ход Кремля в случае с Новороссией уже после одесской трагедии посеял ненависть к нему.
Ну, а поддержка Новороссии в РФ огромна. Эту тему накалили докрасна СМИ, в том числе и прокремлевские. Заднего хода больше нет... Создание атмосферы "новой Великой Отечественной" теперь обращается против Кремля и его политтехнологической братии.
Кремль хотел "маленькой победоносной войной" замаскировать тот экономический кризис, что сам и учинил? Не вышло. Пугать экономическими санкциями Запада народ тоже не получается: они страшны прежде всего для правящего бомонда, давно оторвавшегося от подвластных и ставших отдельным "народом".
Ну что ж, я давно говорил, что украинский кризис перерастет и в российский. Так оно и происходит. Слишком уж примитивен нынешний Кремль и сам не понял того, какой реактор включил с присоединением Крыма.
Потому повторяю прежний свой вывод: Стрелкова попытаются убить. Как Рохлина или Сангака Сафарова. Слишком опасен стал. Но в этой драме однозначно принимаю сторону Стрелкова. С моей точки зрения, наши – не только Крым, но и вся Новороссия! Никогда не признавал итогов расчленения России/СССР в 1991 году и не собираюсь этого делать. http://m-kalashnikov.livejournal.com/1853323.html
Последний раз редактировалось Chugunka; 19.03.2021 в 07:34.
Когда говорят пушки, финансы поют (романсы, разумеется)
Переход на прошлой неделе 1-й Украинской войны в новую фазу – с почти уже не скрываемым вовлечением российских военнослужащих и военной техники (до этого боеприпасы ополченцев и средства их доставки до голов противника, по-видимому, поднимались на-гора непосредственно из шахт Донбасса) и с более-менее просматриваемой (зарубежными аналитиками) тактической целью – получение контроля над газотранспортными и энергетическими коммуникациями, ведущими из Украины в Крым, и выстраивание сухопутной «дороги жизни» вдоль берега Азовского моря, без чего Украина при желании может превратить полуостров зимой в подобие блокадного Ленинграда (конечно, с большой поправкой на разницу в климате и размерах) – предсказуемо печально отразился на обменных курсах валют обеих вовлечённых в конфликт стран.
1. Напуганный грядущим новым пакетом санкций, рубль еще с пятницы вошел в довольно крутое пике и закрепился на отметках около 37.5 к доллару. Правда, учитывая, что серьезные финансовые ограничения со стороны ЕС привели бы к «эффекту томагавка», особенно критично ударив по экономике «новых» членов и бывших коллег России по соцлагерю, традиционно заваязанных на российские сырье и рынок сбыта, консенсусное решение вряд ли будет включать в себя слишком чувствительные для нашей банковской системы меры.
Посему очередная волна «валютной паники» пока оказалась невысокой и короткой - уже в среду скольжение вниз рубля остановилось. А по падению к бивалютной корзине оно и вовсе не дотянуло до «времен очаковских и покоренья Крыма» в марте, поскольку евро с тех пор существенно подешевел(о) к доллару (с 1.39 к 1.31) из-за выявившейся по итогам последних месяцев угрозы новой волны дефляции в странах данного валютного союза. Правда, корзина вошла-таки в зону продаж валюты Банком России, но поскольку с 18 августа регулятор обнулил размеры интервенций во всех внутренних коридорах своего плавающего операционного интервала, заодно расширив его до 4.5 руб. в ту и другую строну от центра, до уровня, при котором ЦБ начнет поддержку рубля, остается довольно далеко (см. график выше, расчет сделан при сегодняшнем курсе доллар-евро).
Курс гривны также попал под сильное давление в августе на фоне геополитического обострения с пиком 14.3-14.7 к доллару, зарегистрированным 26 августа, проигнорировав улучшение текущего счета платежного баланса страны в последние месяцы. Это заставило Национальный Банк (НБУ) использовать новые административные меры.
В частности, норма обязательной продажи притока валюты была повышена до 100% с 50% по состоянию на 21 августа (с обязанностью для банков продавать валюту, даже в ожидании заказов на импорт от тех же владельцев валюты). Кроме того, лимиты открытых валютных позиций банков снижены до 1% с 5%, покупки валюты закупки должны теперь осуществляться в режиме T + 2 (расчет на 3-ий день после сделки), досрочное погашение валютных кредитов запрещается, снятие валютных средств с карт также запрещено по состоянию на 2 Сентябрь. Кроме того, предыдущие ограничения для населения на валютные депозиты, переводы валюты за границу и покупку наличной валюты были продлены на 3 месяца.
Действия НБУ, наряду с одобрением МВФ в прошлую пятницу второго транша в 1.4 млрд. долл. в рамках достигнутого в апреле соглашения Stand-By (Фонд также утвердил Запрос украинских власти совместить 3-ю и 4-ю выплаты в один транш в 2.8 млрд. долл. в декабре 2014г.), успокоили местный валютных рынок. Тем не менее, внешняя позиция, включая неразрешенный газовый вопрос, остается достаточно хрупкой.
Предварительные данные платежного баланса от НБУ указывают на продолжающееся снижение дефицита текущего счета - до 330 млн. долл. в июле и 2.3 млрд. за 7mo14 по сравнению с дефицитами 1.7 млрд. и 7.1 млрд. долл. в соответствующие периоды 2013г. Правда, Украина учитывает в балансе импорт газа во 2Q14 из России по 268.5 долл. за тыс. м3 (в то время как Россия настаивает на 485). Тем не менее, уже произошедшая к началу 2-го полугодии реальная эффективная (т.е. к корзине валют торг. партнёров) девальвация гривны (на 24% в годовом сопоставлении и практически столько-же с начала года) достаточна для приостановки оттока резервов) и последнее падение гривны в августе было уже результатом геополитических факторов (паники), а не фундаментальных (платежного дисбаланса).
В первом полугодии Нафтогаз Украины закупил 14.2 млрд. м3 газа, что почти столько же, как в прошлом году (15.8, разница с нормальной годовой потребностью в импорте газа в 36-38 млрд. м3 восполнялась реверсными поставками из Европы) на сумму 5.6 млрд. долл. по версии Газпрома (украинская версия получается уменьшением на спорную ценовую дельту в 216.5 долл. на поставку 2Q14 примерно в 8 млрд. м3). Тем не менее, Украине предстоит наращивать свои запасы перед зимой для как бесперебойного внутреннего снабжения, так и транзита в ЕС. Дальнейшие поставки из России остаются предметом комплекса прерванных переговоров о спорном долге 5.2 млрд. долл. (версия Газпрома, оспариваемую сумму см. выше) и новый цене на газ для будущих поставок.
Ну и до кучи, в заключение небольшая справка о текущих макроэкономических параметрах Украины, раз уж о них зашла речь в обсуждении предыдущей записи, а заходить на сайт Укрстата не у всех есть время и навыки. И в самом деле, чтобы установить, является ли, к примеру, сборная России по футболу лучшей в мире, полезно иногда посматривать на счет, а не делать выводы лишь на основании фанатских речёвок и комментаторских восторгов.
Объем промышленного производства в июле снизился на 12,1% в годовом сопоставлении (5,8% с начала года), в сравнении с июнем (падение 5,0% с начала года в годовом сопоставлении) спад углубился. Выпуск сжимается в обоих основных секторах – горнодобывающем и обрабатывающем (на 12,5% в годовом сопоставлении и 12,7%, соответственно). ВВП 2Q14 сжался на 4.7% в сопоставлении с 2Q13 (в первом квартале было снижение ВВП на 1.1%), физобъем строительства снизился на 12.4%, транспортных услуг – на 0.4% (против 2Q13) все данные тут и ниже – без учета бывш. АР Крым и г. Севастополь. Для сравнения можно отметить, что наблюдаемый спад в экономике Украины пока примерно вдвое меньше по интенсивности, чем был, например, в РФ в 1-3 кварталах 2009г. (-9.2%, -11.2% и -8.6% к соответствующим квартал пред. года соответственно).
Драйвером спада остаются события на востоке Украины, в том числе нарушение производства и экспорта на флагманских предприятиях тяжелой промышленности и серьезное ухудшение в потребительской активности и доходах (в том числе - пенсий). Наиболее значительное ухудшение, естественно, произошло за 3 месяца в охваченных войной Луганской и Донецкой областях (еще 3 месяца назад, до провозглашения «народных республик», практически не затронутых спадом) здесь падение пром. производства в июле упало примерно на 2/3 и треть соотв. в сравнении с «год назад» (причем по Луганской области прямые статистические наблюдения отсутствуют, и данные Укрстата оценочны), что через систему хозяйственных связей привело к спад производства в других основных промышленных регионах Украины – Днепропетровской и Харьковской областях, а также и в Киеве.
Сопоставимое ухудшение был зарегистрировано в потребительском спросе – розничная торговля сбросила 10,0% в годовом сопоставлении в июле (1,0% с начала года), усилив падение против июня (9.3%). С начала года розница Донецкой и Луганской областей сжалась на 12,2% и 19,6%, это также самые высокие показатели в стране.
В июле в среднем по стране зарплата упала до 3,537 грн. с 3,601 грн. в июне. Долларовый эквивалент упал до 300 долл., против додевальвационного пика 396 долл. в январе. Реальная заработная плата снизилась на 8.8% год к году по сравнению с 5,3% в годовом сопоставлении в июне.
4. Инфляция продолжает ускоряться (с индексом ИПЦ, выросшим до 12,6% в годовом сопоставлении против 12,0% в июне), несмотря на приглушенную экономическую активность, под воздействием роста тарифов на коммунальные услуги в июле (по соглашение с МВФ), что привело к 4,0% росту цен в месячном сопоставлении в «коммунальных и расходы на жилье». Инфляция наверняка будет оставаться на этом тренде и до конца года, в частности, подталкиваемая недавним ослабление гривны, и по итогам года составит около 15%. Это заметно выше, чем ожидаемая инфляция в России по итогам 2014г. (8-9% в отсутствие дополнительных торговых ограничений). Последний раз у нас сравнимый уровень инфляции наблюдался в 2007-2008гг (11.9 и 13.3% соотв., причем с мая по сентябрь 2008 прирост потребительских цен в годовом сопоставлении превышал 15%).
* (на графике BOP) Включая трансферты капитала
* (на графике пром. пр-ва) Без учета терртории бывш. АР Крым и г.Севастополя.
** (там же) Данные по ЛО могут быть уточнены (примечание Укрстата).
Год революции и войны многого стоил Украине: экономика страны сегодня чувствует себя отвратительно. Конфликт с сепаратистами на востоке нанес ущерб в миллиарды долларов, а Россия, помимо военного вмешательства, вводит торговые санкции и перекрывает газ. Развитые страны, которые обещали Киеву помочь, не слишком бодро выполняют это обещание, и украинский ВВП к концу этого года может сократиться на 10%. Если Запад не перестанет трусить, когда дело касается Украины, экономика последней и вовсе рухнет, предупреждает журнал Economist в номере от 15 ноября.
Международные доноры согласились в обмен на реформы выделить Киеву $27 млрд ($17 млрд от МВФ и $10 млрд от прочих стран и организаций), напоминает издание; пока из этой суммы Украина получила $7 млрд – долю, достаточную для того, чтобы отвратить долговой кризис, но слишком маленькую для того, чтобы перестроить экономику, пострадавшую сильнее, чем кто бы то ни было мог представить полгода назад. ВВП страны сократился вдвое больше, чем прогнозировал МВФ в апреле, счета за топливо оказались выше, отток капитала сильнее, а национальная валюта рухнула. На этой неделе курс гривны достиг нового минимума по отношению к доллару, всего с начала года потеряв половину стоимости. До конца 2016 года для Украины истекают сроки по иностранным обязательствам стоимостью $14 млрд, а ее международные резервы сократились, по данным Economist, почти до $12 млрд. В августе Международный валютный фонд рассчитал, что при «неблагоприятном сценарии» Украине понадобится дополнительно $19 млрд в 2015 году, но этого уже недостаточно.
Международные резервы Украины и курс гривны
Источник: Economist
Основную часть вины за такое падение, по мнению редакции журнала, можно возложить на Владимира Путина, но и западное реформаторство не всегда помогает. Никто не оспаривает верность стратегии о перестройке больной, коррумпированной экономики, однако в сложившихся условиях скорость и тактика реформ должны быть пересмотрены. Западным спасителям следует переоценить свой подход к трем аспектам, пишет издание.
Долг. Долг Украины, который в 2013 году равнялся 40% ВВП, сейчас, вероятно, достиг 70%, и утверждения Киева и МВФ о том, что страна справится с ним, выглядят невероятными.
Дополнительная помощь. Перспектива неуправляемого дефолта отпугнет инвесторов, а значит, Украине (вместе с МВФ) следует обсудить реструктуризацию обязательств по облигациям. Этого, впрочем, будет недостаточно, считает Economist, поэтому западным правительствам придется выделить Украине дополнительную помощь (возможно, $20 млрд); США точно могли бы быть щедрее: пока они предложили только $1 млрд.
Инвестиции в инфраструктуру. Акцент в реформах нужно переключить с урезания расходов бюджета на привлечение инвестиций, и очевидное направление для них – энергетический сектор. Из-за искусственно заниженных цен дефицит «Нафтогаза» составляет 4% ВВП, а работает компания в три раза менее эффективно, чем аналогичные предприятия в Европе; отопительные системы, доставшиеся в наследство от СССР, не позволяют регулировать потребление, и украинцы либо отапливаются по полной, либо не отапливаются вообще – одно из двух. Необходимо найти средства на установку новых счетчиков и нагревателей – процесс, который, кстати, даст рабочие места. Наладить собственное производство природного газа также не помешает: по некоторым расчетам, при инвестициях $6 млрд в год Украина сможет перейти практически на полное самообеспечение в течение 15 лет.
Все это недешевые и смелые шаги, признает издание: МВФ не занимается поддержкой слесарей систем отопления, и ни одной стране не хочется расписываться в неспособности вернуть долги. Но в них по крайней мере больше смысла, чем в теоретических рассуждениях о здоровье украинской экономики.
http://slon.ru/world/economist_ukrai...-1162812.xhtml
Фото: Reuters
Пока военное напряжение в Восточной Украине идет на спад (по крайней мере, на настоящий момент), возникает другой вопрос: какими будут очертания страны после кризиса? И Киев, и сепаратисты заявляют, что отводят артиллерию и готовы к созданию буферной зоны, но какие бы формы ни приобрел регион после войны, очевидно, что Украине придется жить с грубыми новыми соседями на востоке – об этом статья в европейском издании Economist.
В Днепропетровской области, которая находится к западу от Донецкой, готовятся к новым проблемам, пишет журнал, – бандитизму, похищениям людей и насилию. Местные чиновники сообщают о появлении в последние месяцы «ликвидационных групп» из Донбасса и о том, что преступники прибывают в регион под видом беженцев.
«Борис Филатов, зампредседателя Днепропетровской администрации, с беспокойством рассуждает о «сомалийском сценарии»: согласно ему, Донбасс превратится в неуправляемую территорию, гавань для бандитов, которые будут пересекать границу с Украиной, чтобы грабить и похищать людей. Еще один внушающий опасения пример – Приднестровье, где в условиях пророссийского режима расцвела организованная преступность и коррупция», – говорится в статье.
В Днепропетровске ведутся фортификационные работы: вдоль дорог появляются блокпосты, окопы, бункеры и противотанковые барьеры. Они – отражение безрадостного положения Украинского государства: безопасностью занимается частный сектор, и два благотворительных фонда (один для оборонных, другой для гуманитарных целей) получают средства от местного бизнеса и обеспокоенных горожан. Госадминистрация присматривает за проектами, но деньги идут мимо нее, чтобы не попасть в «несправедливую и неэффективную систему». Это слова другого замгубернатора, Святослава Олейника.
К «особому статусу» Донбасса, обещанному Петром Порошенко, в Днепропетровске относятся по-разному. Бойцы батальона «Сичеслав» называют решение президента предательским («За что гибли наши парни?»); правящая элита региона принимает его, стиснув зубы, пишет Economist: они понимают тщетность борьбы с российской армией. В этом конфликте Днепропетровск взял на себя основной груз – в том числе груз человеческих потерь.
«К окнам административного здания приклеены скотчем два листа, на них 400 имен пропавших и 800 имен взятых в плен. «Каждый день у нас тут батальоны, безопасность, раненые, убитые, больные, пленные, похороны и так далее, а в это время в Киеве готовятся к выборам», – говорит Филатов».
Хотя рост числа убитых на войне замедлился после перемирия, он не прекратился; перестрелки под Донецком и Луганском происходят каждый день, и договоренности Киева с сепаратистами не дали ни прекращения огня, ни возвращения водопроводной воды в дома местных жителей. Пока в Киеве собираются с мыслями, в Днепропетровске собирают и тренируют добровольческие отряды. «У нас нет времени, чтобы ждать», – цитирует Филатова Economist.
Карта. Контроль над Донбассом (июнь – сентябрь 2014)
Источник: Economist
В воскресенье 25 октября в больших и малых украинских городах прошли местные выборы: украинцы выбирали мэров и депутатов областных, городских районных и поселковых советов.
Эти выборы состоялись через год после парламентских, и в политическом измерении здесь интересен, прежде всего, расклад партий. Иными словами, кроме некоторой интриги в крупных городах, перед нами фактически «мониторинг общественного мнения», и именно его результат будет определять дальнейшую политику киевской власти — в центре и на местах.
Что до самой кампании, то она безумно раздражала всех наблюдателей и непосредственных участников: приходилось читать, что это самая грязная и глупая кампания за последние годы, впрочем, в этом нет ничего удивительного, и это всякий раз говорят про каждую избирательную кампанию. Похоже, в нашем случае произошел некий «когнитивный диссонанс» от несовпадения старых «политтехнологий» с новым обликом украинской политики (в прямом смысле — на билбордах в большинстве своем совершенно новые лица) и новым самоощущением большинства сознательных избирателей. Кажется, именно это несовпадение было главной особенностью кампании: с одной стороны, представление «сознательного электората» о том, что избираются «менеджеры среднего звена», исполнители, собственно те, кто должен заниматься конкретными городскими проектами и местными проблемами, а с другой — привычные «наработки» технологов, писавших программы кандидатам так, будто те избираются если не в президенты, то, по крайней мере, в парламент и именно от них зависит стратегия реформ, внешняя политика, армия, минские переговоры и т.д.
Но как бы то ни было, выборы состоялись, хотя явка на них была ниже, чем на прошлогодних президентских и парламентских (в среднем 46,6%), и это можно расценивать как усталость и разочарование в политических результатах последнего года. Низкая явка, в свою очередь, сказалась на итогах (пока предварительных) воскресных выборов. Общеизвестно, что при низкой явке побеждают популисты и партия власти. Отчасти это и произошло, хотя тут свои «оттенки серого».
Главным, хотя на самом деле вполне ожидаемым разочарованием стал Харьков: здесь действующий мэр Геннадий Кернес победил в первом туре. По итогам экзит-пола он набрал более 50% голосов (на втором месте кандидат от «Самопомощи» Тарас Ситенко — около 16 %). В принципе этот результат отчасти можно расценивать и как очередной успех «Самопомощи», и как большую проблему Харькова, где единственным популярным политиком, противостоящим Кернесу, всегда был Арсен Аваков (нынешний глава МВД). «Самопомощь» — новая партия, лишь недавно заявившая о себе, и ее кандидатам еще предстоит набирать популярность. С другой стороны, то, что расценивается из Киева и Львова как «политическая катастрофа», возможно, в Харькове следует понимать именно как «выборы менеджера»: большинство проголосовавших за Кернеса вряд ли всерьез задумывались о его политической программе, они голосовали за Кернеса-благоустроителя.
Другой, похожий, но зеркально противоположный результат во Львове, где победил действующий мэр и председатель партии «Самопомощь» Андрей Садовой: экзит-полы дают ему около 50%, но здесь еще может быть второй тур. Противником Садового может стать кандидат от «Свободы» Руслан Кошулинский, у него 14 %.
В Киеве и Днепропетровске будут вторые туры. При этом в Киеве действующий мэр Виталий Кличко (он в Блоке Петра Порошенко) выходит в финал с 40,4% голосов, а соперник его еще не «разъяснен»: с погрешностью в 1%, между 8% и 9%, набирают Сергей Гусовский от «Самопомощи», Владимир Бондаренко от «Батькивщины» и Борислав Береза (Партия решительных граждан, но Береза более известен как один из «спикеров» «Правого сектора»).
В Днепропетровске борьба предсказуемо развернется между Борисом Филатовым (партия Игоря Коломойского «Укроп») и Александром Вилкулом от «Оппозиционного блока»: у них сравнимое количество голосов — от 30 до 40%, но Филатов все же идет с опережением.
ТАСС
Самая увлекательная и самая скандальная интрига в Одессе, где действующий мэр Геннадий Труханов во всех смыслах близок к результату Кернеса (по экзит-полам 47,6%, после подсчета 25% голосов около 51%), но второй тур все же возможен, и здесь большие шансы у советника губернатора Михаила Саакашвили Александра Боровика (у него сейчас 30,8%): за Боровика активно и успешно агитируют одесские волонтеры, художники и рестораторы. За несколько дней до выборов Боровик и его сторонники заявили о листовках, которые будто бы оказались в почтовых ящиках одесситов, и сообщали, что Боровик снимается с выборов в пользу экс-мэра Эдуарда Гурвица. Трудно сказать, как этот скандал сказался на итоговых процентах, но в любом случае результат Боровика — урок Харькову: здесь тот случай, когда абсолютно новый человек, причем «понаехавший» (Боровик — не одессит, да еще с гарвардским бэк-граундом), довольно быстро набрал очки, сплотив вокруг себя местные элиты.
И наконец, результаты партий.
Здесь «в каждой избушке свои погремушки», но отметим стабильный успех «Самопомощи» (как правило, в тройке лидеров в больших городах), предсказуемый высокий результат «партии власти» — Блока Петра Порошенко, довольно скромный финал «радикального популиста» Олега Ляшко (похоже, «Свобода» потихоньку отбирает у него свой электорат) и отсутствие каких бы то ни было известий о «Народном фронте» Арсения Яценюка, триумфально выступившем на парламентских выборах. «Народный фронт» не упоминался нигде, его кандидаты выступали от старой проверенной «Батькивщины» Тимошенко, показали результат ниже среднего и никоим образом не связывали себя с нынешним украинским премьер-министром.
ТАСС
В заключение о срыве выборов в Мариуполе и Красноармейске. Это отдельный сюжет, речь идет о сознательных провокациях в местных центризбиркомах: бюллетени не дошли до избирателей. Украинский ЦИК заявил, что «способа действий избирательных комиссий в подобных ситуациях закон о местных выборах не предусматривает» и что «Верховная Рада должна создать специальный юридический механизм, чтобы дать избирателям Мариуполя и Красноармейска возможность реализовать их избирательные права». Президент Петр Порошенко настаивает на том, что выборы в Мариуполе и Красноармейске должны пройти в ближайшее время, до конца года. Как бы то ни было, по всем прогнозам, в Мариуполе уверенно побеждал «Оппозиционный блок» (бывшая Партия регионов) и его кандидат в мэры Вадим Бойченко, так что здесь пока не очень понятно, «кому выгодно».
Фото:
1. Украина. Харьков. 25 октября 2015. На выборах в органы местного самоуправления на одном из избирательных участков города. Константин Чергинский/ТАСС
2. Украина. Киев. 25 октября 2015. Президент Украины Петр Порошенко с супругой Мариной во время голосования на выборах в органы местного самоуправления на одном из избирательных участках города. Николай Лазаренко/пресс-служба президента Украины/ТАСС
3. Украина. Одесса. 25 октября 2015. Заместитель главы Одесской областной администрации Мария Гайдар во время голосования на выборах в органы местного самоуправления на одном из избирательных участков города. Архип Верещагин/ТАСС
Последний раз редактировалось Chugunka; 23.03.2021 в 08:48.
Украина перестала быть посттоталитарной и постсовковой
! Орфография и стилистика автора сохранены
Исполняется два года Революции Достоинства (или Майдану-II, или Второй Зимней революции, или Четвертой Украинской Национальной революции: 1917; 1990; 2004; 2013). Хотя, строго говоря, как движение, имеющее цель свергнуть режим, она началась 30 ноября 2013 года, а как именно революционное - 16 января 2014 года. Советские же историки обозначили бы ее начало 21-м февраля 2014 года.
Сразу предвижу все возражения против моих оптимистических итогов. Но через два года после Августа 1991 года Россия была на грани гражданской войны и через месяц она чуть не разразилась, а в столице - полыхнуло. Через два года после восточноевропейских революций жители бывшей ГДР, Польши и Венгрии были погружены в депрессию, а Чехословакия - просто распалась.
За два года украинской революции она не выродилась в номенклатурные склоки, как в 2006-м, и не сорвалась в якобинство или националистическую истерию, как Болгария и Румыния начала 90-х.
Родилась двуязычная политическая нация. Приняты очень неплохие законы, восстанавливается нормальная восточноевропейская система партий. Украина перестала быть посттоталитарной и постсовковой.
Украина выдержала российскую агрессию и создала неплохую армию. Этим она напоминает Францию 1793 года - но без гильотины и гражданской войны.
Возможно, именно иностранной агрессии не хватило российской демократии для консолидации в 1992 году.
Украина стала государством, где гражданское общество сильнее государства, но без Веймарского синдрома. И как все подобные государства, она начала путь к обществу без институциональной коррупции - путь, как показывает опыт западных стран (США - после импичмента Никсона, Италии - после операции "Чистые руки", Англии - после ухода Черчилля, ФРГ - после победы Вилли Брандта), равный поколению - 20-30 лет. И Украина имеет все шансы пройти этот путь спокойно и демократично.
Украинские власти и неформальные борцы с Путиным перепутали политический режим и простых людей
25.11.2015
Крым – сам символ (торжества и гордости, как утверждают 52% россиян – респондентов «Левада-центра»), и производит он исключительно символы. Потому что материальное значение его невелико: если быть честным – это брошенная территория. Брошенная Россией – «Крымнаш», и теперь хоть потоп.
Это стало заметным после подрыва опор ЛЭП и блэкаута полуострова, теперь уж точно превратившегося в аксеновский «остров Крым». Интерес к украинско-крымской проблематике в России и в мире стал угасать. Возможно, и у жителей острова-полуострова обнаружилось бы более трезвое понимание того, что Большого Брата эта территория интересует не как объект помощи и инвестиций, а лишь как флаг и сакральные мощи. Возможно. Если бы не обесточивание Крыма и удвоившее эффект от этого действия решение Петра Порошенко о транспортной блокаде полуострова.
Отныне и про Украину все вспомнили, и гибридная война в Донбассе конвертируется в торгово-информационную (в этом смысле тоже гибридную) войну вокруг Крыма. Ни одно из требований крымских татар, транслируемых с украинской стороны, не будет удовлетворено, а степень неприязни к Украине только увеличится – как со стороны крымчан, так и со стороны «континентальных» россиян.
А Владимир Путин получает на руки сразу несколько козырей. Он и здесь окажется в роли Бэтмена – защитника более миллиона людей, лишившихся света и тепла. И звериный оскал украинской «жидобандеровщины» снова будет предъявлен миру. И заново можно перепродать втридорога поистершуюся было угрозу со стороны украинской власти. И вообще странно, что российская пропаганда до сих пор не сравнила крымскую блокаду с блокадой Ленинграда.
Украинские власти и неформальные борцы с Путиным перепутали, как это часто бывает, политический режим и простых людей. Мстя режиму, отомстили обычным гражданам. Режим от этого, разумеется, только крепчает, осажденная крепость становится еще более осажденной и оттого превращается в сакральный объект, трудящиеся консолидируются вокруг своего Бэтмена, несущего бомбами мир в Сирию, еще плотнее.
Ровно такой эффект – рождение стокгольмского синдрома россиян по отношению к своему президенту – имели западные санкции против России. Но тут в большей степени «бомбили Воронеж» именно российские руководители, запретившие методом антисанкций своим согражданам часть еды, ухудшившие ее качество и рукотворно поднявшие на нее цены. Санкции же уязвляли все-таки в основном представителей элит и компаний. В случае же Крыма жизнеобеспечения лишают не свои, а бывшие свои, все больше становящиеся чужими. И лупят не по каким-нибудь стационарным бандитам из верхушки, а по всем жителям полуострова.
Разумеется, Крым ни при каких условиях не станет валютой или предметом торговли для Запада. Но едва ли столь «эффективная» поддержка украинскими элитами положительного имиджа российского президента в глазах россиян и крымчан найдет горячий отклик у западных лидеров. Им только этой турбулентности не хватало.
Путинская Россия, перетягивавшая на себя Украину, потеряла ее на долгие годы. Украинская власть, наказывая крымчан, потеряла Крым. И подыграла Путину.
Автор – директор программы Московского центра Карнеги
Ветер истории сдувает мусор
Линейный вид
