Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 04.03.2014, 00:33
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Империализм тоже бывает полезен

http://forum-msk.org/material/fpolitic/10259811.html
03.03.2014

Вопрос о правомерности действий империалистического государства в отношении другого государства является чисто схоластическим - имеет достаточно силы, значит будет ее применять. Вооруженные силы империалистического государства - это часть его экономики, в которую инвестируются колоссальные средства. Так даром они что ли инвестируются? Или должны как-то "отбиваться"?

Украина как недоимпериалистическое недогосударство оказалась в точной схеме "не хочешь кормить собственную армию - будешь кормить чужую". А уж какую - российскую или американскую вопрос обстоятельств. Украина сократила расходы на оборону до того минимума, когда граждане, вооруженные камнями и палками, смогли совершить государственный переворот.

Законный президент Янукович бежал, переодевшись мужчиной. Теперь сидит в Барвихе и дает пресс-конференции в Ростове - на столичные площадки это чмо не выпускают. Однако он - законный президент Украины, и не сделал ничего такого, за что его можно было бы законно отрешить от власти. Собственно, потому и сбежал, что ничего не сделал. А убитые во время госпереворота... Извините, но вина за их гибель лежит на руководителях мятежа и на них самих - в мятежники записывались добровольно. Нигде нет такого международного закона, чтобы глава государства немедленно передавал власть любому гражданину с палкой.

Действия других империалистических держав - США, Великобритании, Франции ничуть не более законны, чем действия РФ на Украине. Но не в пример кровавее.

И вот теперь переходим от международного права к интересам граждан, которые как бы призваны защищать государства.

Что было поводом к вторжению в Афганистан? Подозрения, что организаторы терактов 9.11 скрываются где-то там в горах. Позже, после оккупации Афганистана и насильственной смены власти, выяснилось, что никто в горах не прячется и вообще о предлоге к началу войны просто забыли.

Что было поводом к вторжению в Ирак? Сообщения американской разведки об имеющемся у Багдада оружии массового поражения. Когда Ирак был уже оккупирован, а руководство страны повешено, выяснилось, что сообщения разведки были ложными.

Теперь смотрим основания для вторжения российских войск на Украину (пока еще гипотетического). Президент, признанный международным сообществом, свергнут. Власть захвачена структурами явно нацистской направленности, которые диктуют свою волю парламенту, осуществляют террор, свергают неугодных руководителей. В стране бардак, правоохранительная система разрушена, граждане подвергаются насилию и грабежу, идет политический и этнический террор. При этом в ряде регионов есть явная угроза этнических чисток, и граждане просят о помощи.

Каждое из этих оснований может быть оспорено, но все они вместе и каждое по отдельности гораздо убедительней, чем casus belli в Ираке, Афганистане и других местах, где страны НАТО открывают настоящие военные действия с применением тяжелого вооружения, больших контингентов войск и сопровождающиеся большими жертвами.

Кого убили или хотя бы ранили российские войска в Крыму, Севастополе? На сегодня Крым оказался самым спокойным и безопасным регионом Украины. Известно мнение граждан - они довольны. Тем более, что страха перед российскими войсками в этом регионе нет. То есть, если исходить исключительно из интересов граждан - действия российских войск в Крыму следует признать успешными.

Чего нельзя сказать о силовых структурах Украины в других регионах.

Ясно, что действия Путина в Крыму - это не благотворительность, но кто пострадавший? Пока что граждан пострадавшими назвать язык не поворачивается. Более того, Крымская автономия спустя 20 лет получила самоуправление, хотя бы на уровне выборности руководства.

Опять же, путинское империалистическое государство куда слабей, чем США, в силу чего не такое наглое. То есть хотя бы на словах уважает международное право. В чем выражается? Да хотя бы в том, что даже официальная риторика отказалась от концепции аншлюса и говорит только о суверенитете собственно Крыма - как я уже писал, речь может идти о возврате к Конституции Крымской республики от 1992 года с правами очень широкой автономии, к декларации о государственном суверенитете Крыма, к итогам референдума, где 93 процента крымчан высказалось за суверенитет.

Мы видим, что новое руководство Крыма говорит о референдуме. Более того, вчера главком ВМС Украины Березовский присягнул - обратим внимание - на верность НАРОДУ КРЫМА! Присягают обычно на верность суверену. Значит, народ Крыма готовится стать суверенным, не иначе.

Более того, никто пока не говорит о том, что крымский суверенитет не может оставаться в составе Украины, но, разумеется, не унитарного государства, как по действующей Конституции Украины. Это нонсенс.

Но тогда уязвима уже позиция самопровозглашенных властей в Киеве. Если они не признают федеративного устройства Украины, то они тем самым не признают и крымского суверенитета, базирующемся на абсолютно законном и признанном тем же Киевом референдуме 20 января 1991 года. Кто они такие, вообще... Но ладно, пусть они "кто-то". Имеют ли они право лишать суверенитета Крымскую республику, прописанную в той конституции, которую они признают сами?

Тем более, что крымские власти собираются провести референдум по судьбе автономии, а согласно статье 111 Конституции Крыма от 6 мая 1992 года назначение и проведение референдумов относится к исключительной компетенции Верховного совета республики. И в действующей пока еще конституции АРК от 1998 года глава 5 делегирует Верховному совету республики "назначение и проведение республиканских (местных) референдумов по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым". А принятие конституции относится как раз к компетенции Верховного совета АРК.

Что до полномочий председателя Верховной рады, и.о.президента и верховного главнокомандующего Турчинова имеются некоторые сомнения. Статья 6 украинской конституции гласит: "Государственная власть в Украине осуществляется на принципах ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины". То есть совмещения должностей руководителя высшей законодательной и высшей исполнительной властей как-то не предусмотрено. Да еще статья 106 конституции гласит: "Президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам".

Есть вопросы и к нему как к верховному главнокомандующему: статья 17 конституции гласит: "На территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом". Но не предусмотренные законом формирования "Правого сектора" находятся не просто на территории Украины, а прямо под стенами Верховной рады и заявляют, что намерены контролировать деятельность и парламента, и самого г-на Турчинова. А как же цитата из той же статьи основного закона: "...воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан или с целью свержения конституционного строя, смещения органов власти или препятствования их деятельности".

Что касается смещения Януковича Верховной радой, то оно как-то не укладыается в конституционную норму, описанную в статье 111. Судите сами:

"Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.

Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления".

Есть большие сомнения в том, что все происходило по процедуре, со временной следственной комиссией, расследованием и пр. Мы помним, как быстро все было оформлено.

Но даже если Янукович и отправлен в отставку, то полномочия его переходят не к спикеру парламента, а к премьер-министру. То есть к г-ну Арбузову, которого тоже некие "незаконные вооруженные формирования" просто погнали прочь.

Если же признать, что каким-то чудом назначение спикера парламента и.о.президента произошло законно, то он по Конституции лишен множества прав - не может назначать нового премьер-министра и генерального прокурора, не может отменять акты Автономной республики Крым, не может осуществлять помилование (привет Тимошенко), назначать и отправлять в отставку министров, губернаторов... А ведь все это он делает.

И последнее. В Киеве в последнее время любят ссылаться на Будапештские соглашения, которых никто не читал - дескать, Россия как гарант безопасности Украины не может вмешиваться. Что на самом деле не так.

Согласно Меморандуму, США, РФ и Великобритания обязались:

уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины;

воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против нее, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с уставом ООН;

воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету.

добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;

Не применять ядерное оружие против Украины, кроме случая нападения на них, их и подопечные территории, вооруженные силы, их союзников;

Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Как видим, Россия, США и Великобритания обязуются не применять против Украины только ядерное, а не любое вообще оружие. Если РФ не претендует на территориальную целостность и политическую независимость Украины, то, согласно уставу ООН, вполне может использовать войска в миротворческих целях.

Сегодня, так уж получилось, Украина управляется неизвестно кем и кое как - для граждан это не очень приятно. Для соседних государств является поводом принять участие в "раздербанивании" того, что осталось от этого государства. Это обычное дело, а оснований вмешаться, как видим, более, чем достаточно. Смотреть нужно, лучше от этого гражданам или хуже - и исходя из этого, а вовсе не из пустых принципов, строить свое отношение к политике империалистических государств, проводящих свою империалистическую политику. Они все равно ее будут проводить, такова их природа. Политические же силы, не ассоциирующие себя с государственной машиной, должны определяться по главной позиции - лучше или хуже для граждан.

Скажем, империалистическая Россия в Сирии, конечно, прежде всего решает свои империалистические задачи. Но по ходу решения этих задач у людей больше шансов остаться в живых. Как, допустим, решают некие геополитические задачи и империалистические державы в Африке, но по ходу ведь останавливают и геноцид. Сталин решал свои задачи, переселяя украинцев и поляков на Волыни, но одноименная резня была прекращена - а сейчас, кстати, "Правый сектор" грозится запустить вторую серию.

Сегодня российский империализм для восточных и южных регионов Украины менее опасен, чем нацистская диктатура, прикрывающаяся пугливым парламентом. Победители фашизма в 1945-м тоже не были душками - Де Голль, взяв Париж, повесил без суда больше 10 тысяч человек. А британцы разбомбили народу куда больше, чем США в Хиросиме. Но их никто не судил как военных преступников, хотя следовало.

В случае с Украиной вообще все пока достаточно по-вегетариански проходит. И, как недавно написал Найл Малхолланд, "...рабочий класс извлекает из событий важные уроки. Он прошел через глубоко разочаровывающую «Оранжевую революцию» и правление Януковича. Теперь будут разоблачены люди вроде Турчинова, Кличко, Яценюка и других прозападных политиков крупного бизнеса. Всё новые слои рабочего класса начнут осознавать, что единственный путь вперед состоит в строительстве независимой массовой многонациональной рабочей партии, которая отвергнет реакционный национализм, олигархию и всякое империалистическое вмешательство".
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 21.03.2014, 00:16
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Экономика и Крым

http://forum-msk.org/material/economic/10284512.html
20.03.2014

Для начала - нынешняя ситуация с Крымом в целом очень далека от экономики. Никто ничего не просчитывал, даже не приставлял, как говорится, хрен к носу - высшие чиновники продолжают до сих пор делать географические открытия на карте полуострова всего в полутора тысячах километров от Москвы.

Вообще кому в России нужен Крым? Если, конечно, спросить кого-то из 120 тысяч граждан, присуствовавших на незаконном митинге Путина на Красной площади, то скажут - да, да, нужен! Очень-очень нужен! А вот на вопрос "Зачем?" уже призадумаются...

Подавляющее большинство дорогих россиян либо вообще в Крыму не бывали и не собираются, либо были раз в далеком детстве - и тоже больше туда не планируют. Для этих людей Крым - это вообще абстракция. Что-то вроде олимпийского Сочи - хорошо, конечно, что наша сборная хорошо выступила по керлингу и фристайлу, но я вот, например, не вполне твердо знаю, что это такое... Зато я представляю, как выглядят 50 миллиардов долларов, потраченные скопом на этот праздник в Сочи, и умею разделить эту цифру на 40 тысяч человек, присуствовавших на открытии олимпиады. Ну пусть не сорок, а пятьдесят тысяч - по миллиону долларов на одного гостя. Не уверен, что от продажи билетов это окупилось. Такая вот "экономика".

Правда, говорят теперь у России есть курорт мирового класса. Но опять-таки не уверен, что это нужно всем россиянам - основной массе это просто не по карману, у нас большинство проводит отпуск на грядках. Но и тем, кто любит и имеет возможность отдыхать на курортах, современность предоставляет колоссальный выбор, вся планета, по существу. И, заметим, отдых в Таиланде или в Египте обойдется ничуть не дороже, а то и дешевле, чем на отечественном замечательном курорте. А уж что до иностранцев... Турки что ли к нам в Сочи поедут? Или кто-то планирует строить туристический бизнес на патриотизме - а вот возьмем, и будем отдыхать только в Сочи!?

Ну а теперь добавим сюда Крым с его Ялтой, Гурзуфом, Алуштой, Евпаторией и Феодосией с Коктебелем - это для города-курорта Сочи прямой конкурент, причем исключительно за российского отдыхающего. С той разницей, что на Сочи уже потратили 50 миллиардов, а на Крым еще нет, и неизвестно, потратят ли - с деньгами в стране, знаете ли, напряженка.

Теперь посмотрим на отдыхающего, который и так, без всякого российского аншлюса ездит в Крым отдыхать. Что он выгадывает от того, что Крым теперь российский?

Вообще-то режим пересекчения границы с Украиной у нас не просто безвизовый, а по внутреннему общегражданскому паспорту. То есть просто берешь билет и едешь. Все неудобства - 2-3 минуты на заполнение миграционной карточки на границе. Ну, если на машине, то еще в сезон бывает очередь на пропускном пункте. Вот и вся разница, то есть никакой.

Зато за счет более низких цен на Украине, которые держатся из-за низкого платежеспособного спроса местного населения, средний курортник выгадывает процентов 20, а то и больше. На самом деле больше, поскольку очень многое в Крыму держится на неправдоподобно низком для России уровне - 4 рубля за троллейбус или обед на двоих рублей за 500. И вот все это очень быстро закончится, цены с российскими сравняются быстро, думаю, с 1 апреля, Дня дураков, когда Крым планирует переходить на рубль, и начнут сравниваться. И вот что выгадывает российский курортник в Крыму от присоединения?

В конечно счете остаются только интерсы самих крымчан, которые теперь становятся полноправными россиянами. С Украины, понятное дело, уже бегут: глава ФМС России Константин Ромодановский заявил, что симптомы гуманитарной катастрофы на Украине становятся все более отчетливыми. «Как показатель, в два раза увеличилось число лиц пожилого возраста и детей, въезжающих в Россию», — приводит его слова РИА «Новости».

«Этими опасениями мы поделились с управлением Верховного комиссара по делам беженцев ООН. Наше опасение в определенной степени понято и начато определенное взаимодействие с этой организацией», — отметил Ромодановский. За последние три недели более 150 тыс. украинцев обратились в ФМС России в связи с кризисной ситуацией в стране.

Итак, украинской катастрофы крымчане избегают, что уже хорошо. Но что они получают в социально-экономическом плане от России?

Перво-наперво и гарантированно - российские цены, российские цены на услуги ЖКХ и российские налоги. Во вторую очередь российские пенсии. И только в третью очередь, и совсем необязательно, российский уровень зарплат. К примеру, правительство России в течение одной-двух недель определится с функционированием налоговой системы Крыма и Севастополя. Об этом уже сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление замминистра финансов России Сергея Шаталова. А про зарплаты пока ни слова, что, в общем. естественно.

Почему, кстати, российские пенсии выше, чем украинские? А только потому, что с российским уровнем цен на меньшую сумму человек не может выжить просто физически. При этом пенсионный фонд РФ давно трещит по всем швам, постоянно обсуждается вопрос то ли повышения пенсионного возраста, то ли понижения выплат... В общем, еще несколько сот тысяч крымских пенсионеров погоды, конечно, не сделают, но и ситуацию явно не облегчат. А значит, выплаты пенсий крымчанам будут "тютелька в тютельку", чтобы не сдохли. Так скажем, поскольку цены все равно скакнут первыми, то крымчане роста пенсий практически не почувствуют.

Про зарплаты не говорю вообще. С какого рожна должны рости зарплаты, если производительность труда остается на украинском уровне? Особенно непонятно, с чего будут расти зарплаты у тех, кто нигде официально не работает (или работает за минимальный оклад, получая разницу в конверте), а таких в Крыму большинство. Вот минимальный оклад и вырастет со 150 долларов до 200. Радуйтесь.

В советское время туризм давал в экономику Крыма едва 10 процентов от ВВП. Остальное давала весьма развитая промышленность, сельское хозяйство, отдельно виноделие, сфера услуг, транспорт. Сегоджня доля курортного бизнеса резко возросла, но только лишь за счет падения всех остальных секторов хозяйства.

Чтобы поднять их до уровня, когда они начнут хотя бы кормить население региона, нужны серьезные инвестиции. А пока общий дефицит бюджета Крыма и Севастополя в 2014 году составляет 55 млрд руб. в годовом исчислении. Из них примерно 10 млрд руб. приходится на дефицит бюджета Севастополя, а около 44 млрд руб. — на дефицит бюджета Крыма, уже подсчитал министр финансов РФ Антон Силуанов.

Планируется, что дефицит будет погашаться в том числе за счет существующего резерва в федеральном бюджете, то есть нераспределенных бюджетных доходов. Пока деньги на это есть, но это минус, а не плюс, в том смысле, что планируемые дополнительные расходы, а не доходы. И если каждый год Крым с Севастополем будут забирать из федерального бюджета по 2 миллиарда долларов (то есть по 850 долларов на каждого жителя), бюджет не выдержит.

Понятно, почему Путин даже и не заикается о том, чтобы назначить всероссийский референдум о вступлении Крыма в РФ, ограничиваясь какой-то мутной социологией, которая в России еще фальшивей, чем данные с избирательных участков. Эйфория имеет свойство быстро проходить, а вот арифметика - она доступна даже самым доверчивым и патриотично настроенным россиянам.

Однако "родить обратно" присоединение Крыма навряд ли получится. Что же делать, чтобы этот очередной триумф путинского везения не обернулся национальной катастрофой?

Прежде всего, как ни странно, Крыму нужна вода. Не думаю, что Украина начнет перекрывать Северокрымский канал, но его все равано недостаточно для нужд развитого сельского хозяйства. Значит, нужен проект переброски воды - откуда? Ближайший вариант - это река Кубань, которая впадает в Азовское море на Темрюкском полуострове. Ее воды у впадения в море надо направлять через трубопровод, сблокированный с будущей Керченской переправой, на полуостров. Аналогичный технологически проект в свое время готовился для переброски северных рек, но вполне реален и для рек южных.

Сколько будет стоить такой проект? Отвечу - не меньше миллиарда долларов, если будут делать путинские спецы, и раза в 2-3 меньше, если нормальные люди.

Хорошо, что власти ясно понимают необходимость переправы в Керчи, автомобильной и железнодорожной. Это опять миллиарды долларов - даже Лужков возбудился, мол, дайте мне - можно представить себе, насколько это будет "вкусный" проект. Но по-другому путинские не умеют. Это напоминает проект его кумира, святого Николая в Ливадии, когда при строительстве дворца обогатилось аж 50 фирм, русских и иностранных. Итальянцы поставляли каррарский мрамор, но потолки во дворце - из папье-маше... А главный архитектор "на сэкономленном сырье" построил неподалеку и собственную усадьбу, чуть послабже, чем у коронованного заказчика.

Но воровство воровством, а мост будут строить лет пять, не меньше. За пять лет Крым, уже заблокированный с севера, просто вымрет. А действующий паром в Керчи берет на борт аж 20 автомобилей.

Я уже писал, что нужен нормальный паром не менее, чем на 100 машиномест для Керченской переправы - это 1-2 миилиона евро, причем в отечественном исполнении. И нужен нормальный большой грузопассажирский паром, который бы курсировал из Ростова-на-Дону (Таганрога) и, возможно, из Новороссийска к крымским портам - Керчи, Феодосии, Ялте, Севастополю и Евпатории. Цена вопроса - 100 миилионов евро. Да, кусается, но, во-первых, это все же не миллиарды, а во вторых это совсем не выброшенные деньги - паромы такого типа великолепно окупаются и дают хорошую прибыль.

Еще в Крыму практически нет нормальных дорог - что-то похожее на автостраду начинается в Симферополе, но через 30 километров заканчивается. Украина строила этот участок дет 20, если мне память не изменяет... Учитывая новую логистику, завязанную не на север, а на восток, срочно необходимо строить трассу от Керчи до Симферополя через Старый Крым и Феодосию, а это примерно 250 километров. То есть, по путинским меркам - миллион долларов за километр, то есть никак не меньше четверти миллиарда. Можно сделать платной, поскольку есть параллельный вариант.

Необходимо также пускать в Крым и скоростные поезда, хотя бы до Симферополя, иначе транспортное плечо по сравнению с кавказским побережьем будет уж совершенно неконкурентоспособным.

Вот эти меры являются первоочередными, иначе "проект Крым" придется либо закрывать совсем, либо содержать 2,5 миллиона населения напрямую, без возврата средств. Кому нужны промышленность и сельское хозяйство без возможности быстро и недорого доставлять продукцию на рынки сбыта?

Отдельно надо ставить вопрос о крымском виноградарстве и виноделии - нам, дуракам, досталась невероятная ценность, на сегодня уже практически профуканная. Сегодня профессиональные крымские виноделы работают черт-те знает кем, потому что прокормиться на виноделии невозможно. А Россия пьет говно, поставляемое со всего света из экономии на загрузке канализации. Тут нельзя доверяться частному бизнесу - не потянет. Нужно возрождать крымское виноделие на основе тесной связи научно-исследовательской базы с непосредственно производством. Расходы будут, но вернутся сторицей.

Тут надо понимать, что крымский виноград сам по себе большая ценность. В свое время еще один из личных врачей Сталина, Саркизов-Серазини ввел в практику детской курортологии виноградотерапию (вина ведь детям нельзя) - недокормышей, которых привозили из полуголодной центральной России, на фоне солнца и моря буквально пичкали виноградом, но 3-4 килограмма в день! Это вкусно, детям нравится, а на финал отличный результат.

Что до вина - сам я много лет встречаю Новый год исключительно мускатным шампанским Севастопольского винзавода. И, честно говоря, больно видеть людей, пьющих какую-то бормотуху с иностранными наклейками. А ведь в советское время портвейн "Южнобережный", любимый, кстати, напиток Николая Романова (в этом он здорово понимал) пили даже в подворотнях, под сукнецо - завались было вина хорошего. И что такое "паленое" просто не знали. И жили в среднем на 10 лет дольше, хоть выпивали прилично.

Или вот крымский персик, известный своими целебными свойствами. Почему сегодня крымский персик на крымском же базаре стоит в 2 раза дороже турецкого? А в Россию это фрукт вообще практически не поступает, то, что в Москве называют "крымским персиком" - за это сразу надо бить по физиономии. Это не дикость? Или это не экономика? Хотя объяснимо - крымский персик до Москвы просто не может доехать по существующим трассам, пюре доезжает.

Есть еще крымская маслина, которую возделывают в Партените. Раньше, говорят, этот продукт поступал в Кремль. Теперь - бог знает, куда. Маслин навалом - турецких, иранских, даже афганских. А крымских не видно.

Ну и дошли до туризма.

Крымский туризм только идиот может развивать как в Турции или Тунисе. Потому что тот, кто хочет турецкого или кипрского отдыха, поедет в Турцию или Кипр, а в Крыму ему делать нехрена.

В Крыму достаточно короткий курортный сезон, и конкурировать с северным побережьем Африки полуострову невозможно. И главное - не нужно.

Крым - это размеренный, ностальгический отдых для людей среднего и пожилого возраста. Для молодежи это несколько скучновато, хотя крымский экстрим тоже имеет место, и это отдельная песня. Молодежный крымский отдых - это путешествие, поскольку на полуострове так много, чего посмотреть, как почти ни в одной другой точке планеты. И не все так уж легко доступно, например, до пещерного Мангупа надо весьма напряженно добираться. В общем, это отдых для весьма интеллектуально развитой молодежи, где недостатки курортных впечатлений с лихвой компенсируются множеством древностей и природных феноменов. Но надо понимать - молодежный отдых в Крыму в основном малобюджетный, так что к экономике имеет весьма относительное отношение.

И совсем иное дело отдых людей среднего возраста. К эту времени люди обычно "прикипают" даже не к Крыму вообще, а к определенному месту, и стремятся по каким-то причинам возвращаться туда, причем довольно часто, чаще чем раз в год. Это своего рода рекреация. И это тесно связано не столько с туризмом, сколько с рынком недвижимости. На сегодня практически весь рынок жилой недвижимости в Крыму держится на покупках россиян, и навряд ли эта тенденция изменится с вхождением полуострова в состав РФ.

Но предложение на этом рынке, честно говоря, убогое. Цены невысокие, но и качество подстать ценам.

Мало кто стремится покупать недвижимость в Крыму, чтобы жить там постоянно. Разве что совсем пожилые и весьма состоятельные граждане. Но вот для этих людей, если честно, инфраструктура полуострова явно недодает комфорта - который мог бы быть щедро оплачен, но не за что платить пока.

В каком-то смысле это могло бы стать воплощением старинной мечты мэра Москвы Собянина - переселить "неперспективных" москвичей из столицы. Но в Переславль-Залесский мало кто захочет поехать, а вот в Евпаторию... Можно подумать. Если там будет предоставляться нормальная медицинская помощь, а не то убожество, что сейчас. Если условия жизни, в том числе и курортологические услуги, будут на уровне - кто ж откажется? Если, опять же, это культурный город, а не сучьи выселки.

Крым на самом деле очень велик, 200 километров с севера на юг и почти 350 с запада на восток. Реально здесь можно расселить еще миллионов 20 человек, и все еще останется место - в реальности, конечно, не нужно пугаться, такого демографического всплеска в Крыму никогда не будет. Реальный сезонный рост населения иллюстрирует миграция в Севастополе - зимой тут проживает чуть менее 400 тысяч человек, а в пик сезона - до миллиона. Вот и весь люфт. Но это великолепный потенциал для развития рекреационного бизнеса - строительство жилья, объектов сферы обслуживания, медицинский и парамедицинский бизнес, колоссальный потенциал также для развития культурной сферы - театров, концертных залов, музеев, галерей, выставок, спортивных сооружений. Это колоссальный по своей возможной емкости рынок.

Сегодня растут только все увеличивающиеся числом мини-отели, вечно пустующие, да кабачки на всякий вкус. Но это не Турция и не Вьетнам, здесь нужно все делать совсем по-другому. Нужно формировать рекреационную сферу параллельно с формированием вкуса к ней. Формировать не только сферу потребления, но и самого потребителя. Это отдельная и тоже государственная задача - сформировать свой крымский стиль жизни для миллионов россиян, желающих чего-то иного, кроме тупого потребления товаров и услуг.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 12.05.2014, 21:45
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию "Железный занавес" как способ сэкономить на гражданах

http://forum-msk.org/material/economic/10350242.html
12.05.2014

В России серьезно выросло число тех, кто готов к плохим отношениям с Западом из-за событий на Украине и вокруг нее, показали данные, полученные «Левада-Центром». При этом граждан не пугают ни вводимые западными странами антироссийские санкции, ни возможные качественные изменения жизни, характерные для периода «железного занавеса», такие как, например, дефицит иностранных товаров, затруднения при выезде из страны, пишет «Независимая газета».

Вообще-то, как отметил Михаил Делягин, "за первый квартал этого года ВВП Российской Федерации вырос на 0,8%. На столько же, на сколько он вырос в этом же квартале прошлого года, когда никакого Крыма не было; бандеровцев не было у власти, а Путина международное сообщество не считало своим врагом".

Я бы добавил лишь - вырос на мизерные 0,8 процента. А вот уровень и качество жизни россиян, по наблюдениям того же Михаила Делягина, начали заметно снижаться еще с прошлого лета - кризис, однако. И ничего с этим кризисом поделать не могут ни на востоке, ни на западе. При капитализме кризис - это как ежегодные торнадо на юге Америки, самая богатая страна мира ежегодно отстраивает наново несколько населенных пунктов, и ничего с этим поделать не может. Но если сообщения о торнадо можно выдавить из массового сознания футболом и Голливудом, то самым верным средством от снижения уровня жизни является либо война, либо происки врагов ("холодная война").

В целом, на фоне рекордного для европейской страны раслоения по доходам, т.н. "элита" РФ давно уже обеспокоена, как много из "своих" доходов она тратит на социальное спокойствие "быдла". Все эти очереди в "Ашанах" и "Перекрестках" наша "элита" явно воспринимает как откровенное залезание в ее карман - ведь смотрите, они не за пайкой черно хлеба стоят, а за клубникой из Испании и вином из Аргентины! А завозят все это сюда за счет "их" доходов! И ведь рядом пример Украины и Китая, где олигархи такие же "жырные", а средние доходы населения в 3 раза ниже.

В общем, наша "элита" давно считала расходы на поддержание социального мира сильно завышенными, но пока им соотвествовали сверхвысокие доходы - мирилась с этим. Но вот доходы стали сокращаться, и потребовалось что-то сделать с расходами, то есть как-то сократить их, но чтобы "быдло" не особо возмущалось. И чтобы не как в Казахстане, когда попытка заменить "дорогих" казахов на "дешевых" китайцев привела к массовым забастовкам и акциям протеста, вплоть до применения войск против рабочих.

Есть основания полагать, что та же проблема имеется и у европейского крупного капитала, но она несколько завуалирована - собственный средний класс достаточно укоренен в экономической системе, чтобы крупному капиталу не приходилось "кормить" его на все 100 процентов. Но в целом - проблема та же.

И вот свалилось счастье - на Украине произошла очередная революция, а Путин забрал Крым. И началась вторая серия "холодной войны", которая, как известно, все спишет. Не только на востоке, но и на западе стали говорить о серьезном ущербе экономике от санкий против России.

Казалось бы, ну не вводите санкций, которые вас же и разоряют! Но нет, нельзя. Нужно вводить санкции, потому что в Донецке прошел референдум, потому что... неважно почему, но санкции необходимы.

И вот уже "Левада-центр" проводит опрос - готовы ли вы, дорогие россияне, стать немного дешевле ради дорогих украинцев, которые тоже заметно подешевели? И все в один голос: "Готовы! Готовы!" Хотя денег в бюджете столько же, и Аргентина готова поставлять и мясо, и яблоки. Но почему-то китайский чай в германской расфасовке уже стоит не 45 рублей, а все 60. Наверно, санкции такие...

Украина просто спасает и Европу, и Россию от неуемного аппетита трудящихся масс. Суки, три раза в день жрут! Да ведь еще не только хлеб, но и с маслом, да еще и с колбасой. Ну можно ли такое перенесть?

А вот бесценный опыт Майдана - бывшие трудящиеся в Киеве месяцами питались говном из полевого котлопункта, жили зимой в палатках и при этом, заметьте, не просто не возмущались, а были счастливы! Ну так распространить это счастье на всю территорию бывшего СССР, а заодно, если получится, и на Восточную Европу!

Да здравствует третья мировая война на Украине, самая экономичная из всех мировых войн! Даже орденов не нужно - достаточно печенек от Виктории Нуланд или похлопывания по плечу от Владимира Путина.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 27.07.2014, 19:44
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Мы с Путиным сбили малазийский "Боинг"

http://forum-msk.org/material/news/10440447.html
26.07.2014

Президент России Владимир Путин виновен в падении малайзийского «Боинга». Такое заявление, как сообщает Reuters, сделал официальный представитель американского Белого дома Джошуа Эрнест. «Мы знаем, что самолет Malaysia Airlines был сбит ракетой, запущенной с земли. Он был сбит в районе, который контролируется сепаратистами, в районе, в котором украинское ПВО в это время не работало», — сказал Эрнест. «Вот почему мы пришли к выводу, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», — добавил он.

Мне плевать на Путина, но если его обвиняют в том, чего он не делал - мне не плевать. Потому что вместе с Путиным обвиняют "русских", не уточняя при этом, каких - значит, надо думать, всех, включая грудных младенцев. Как видим, украинские тролли на форуме, желающие всяких несчастий всем "москалям" и "кацапам", пишут в унисон с Белым домом. Который, не дожидаясь каких-либо результатов расследования, уже возложил вину за катастрофу и гибель почти 300 человек на весь наш народ - народ, надо понимать, в глазах "прогрессивного человечества" преступный с самого рождения.

В свое время все афганцы из-за своих гор оказались виновны в террористическом акте 9 сентября, несмотря на то, что среди террористов не было ни одного афганца. Но страна подверглась интервенции "прогрессивного человечества" и до сих пор фактически находится под оккупацией.

В другой раз иракцы оказались виновны в производстве оружия массового поражения, и "прогрессивное человечество" втоптало Ирак в землю, не обнаружив при этом никаких следов ОМП.

Есть много других примеров. Но случай с малазийским "Боингом" особый - вина возложена в том момент, когда даже американские спецслужбы, умеющие видеть чего нет, уже объявили об отсутствии доказательств вины. И вина возложена на весь русский народ, видимо, в том числе и на 8 миллионов русских, проживающих на Украине. То есть Америка дает старт геноциду русских везде, где их только обнаружит "прогрессивное человечество". Русский - значит преступник.

Убей русского?

А может и правда, мы виноваты, мы преступны?

Но в основе любого обвинения в преступлении лежит мотив. Нет мотива - нет преступления, во всяком случае, как осознанного акта, за которым следует признание вины и наказание.

Есть ли мотив у русского народа взрывать малазийский "Боинг"? Вот тебе и здрасьте - откуда? С какой стати?

Может быть, есть мотив у ополченцев? Тоже странно - зачем им обидную кличку "террористы", навешенную на них украинскими нацистами, подтверждать террористическим актом?

Или мотив есть у Путина - Малайзия является одним из основных покупателей российской авиационной техники и вообще вооружения, отношения с этим государством у РФ всегда были намного лучше, чем у Малайзии с "прогрессивным человечеством". Не говоря уже о том, что наверно Путину очень хотелоь бы обвинений в международном терроризме? Он больной что ли, Путин?

А вот теперь и смотрим: еще в прошлом месяце Татьяна Волкова, опираясь на сведения, полученные со стороны "прогрессивного человечества", предполагала, что готовится показательная катастрофа с большими человеческими жертвами, в которой можно обвинить Россию. С "радоновыми ваннами" в Славянске явно не получилось - получилось с "Боингом". Взорван самолет, принадлежащий стране, у которой с РФ очень стабильные и хорошие отношения, ополченцев теперь можно обвинять в терроризме. Доказательства как всегда "прогрессивному человечеству" не требуются: виноват Путин и русские.

И вот теперь ответим на вопрос о мотивах - был или нет мотив у украинской стороны и у стоящих за ними США в совершении этого теракта?

Ну а как говорили римляне - ищи, кому выгодно...
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 30.09.2015, 20:27
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Путин думает о четвертых выборах Путина

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11009543.html

Владимир Путин в интервью американскому журналисту Чарли Роузу заявил, что решение пойдет он или нет на четвертый президентский срок будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от своих собственных настроений.

Вот как выглядело это в интервью, размещенном на официальном сайте Кремля:

"Вы были президентом, премьер-министром, опять президентом. Как долго вы хотите находиться у власти? И что бы вы хотели оставить после себя? Это первый вопрос.

В.Путин: Как долго, зависит от обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений".

Конституция РФ гласит: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".

На эту тему мы уже много писали во время третьих президентских выборов Путина, и нет смысла повторяться. Путин считает, что слово "подряд" позволяеть ему баллотироваться в президенты сколько угодно раз, если после каждого второго срока он будет использовать "прокладку" типа ныне действующего премьер-министра. Ряд граждан полагает, что подобное крючкотворство является издевательством над Основным законом. Мнения разнятся...

Интересно другое - Путин не стесняясь, за 3 года до выборов уже рассуждает о собственном переизбрании. Сомнений в том, что если он выдвинется, то уж выберут-то однозначно, у него нет. Да и у меня нет тоже, если честно. Если уж в 2012-м году прокатило, то дальше пойдет как по маслу, неважно, четвертый раз, шестой, одиннадцатый...

Но что это мы зациклились на слове "подряд" в 81-й статье Конституции РФ, хотя там есть и другие слова. Например, "одно и то же лицо". Одно и то же лицо не может избираться Путиным, а если прав сидящий сейчас под домашним арестом Юрий Мухин, и фамилию "Путин" по очереди носят разные лица?

Тогда получается, что тот Путин, который встречался с американским журналистом Чарли Роузом, вовсе не кривил душой, когда говорил, что "есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны". Если Путин не один, то никто ничего и не нарушает...

В истории были прецеденты: каждый последующий после Юлия Цезаря римский император принимал на себя имя Гай Юлий Цезарь.

А Россия ведь Третий Рим, не так ли?..
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.10.2015, 21:41
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Страна мотает сопли на кулак и ждет потепления батарей

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11016221.html
В Москве из-за теплой погоды отопительный сезон откладывается, заявил заместитель мэра столицы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков. «У нас есть норматив, по которому мы включаем отопление, когда в течение пяти суток средняя температура наружного воздуха ниже восьми градусов»,— сказал господин Бирюков.

Естественно этот норматив не московский, это по всей России так - 5 дней ниже 8 градусов. Просто по Москве есть заявления официальных лиц, а в провинции привычно отмалчиваются, будучи плотно прикрытыот общественного мнения "карманной" прессой.

Итак, пресс-секретарь «Мосэнерго» Сергей Шандаров заявил, что отопление в жилых домах Москвы включат до конца следующей недели. Москвичи, кстати, платят за отопление круглый год - это такая "поблажка", вместо того, чтобы выставить счет за фактически потребленное тепло, оплата растягивается на весь год - якобы так легче для кармана. Сомневаюсь. Но если я плачу за обогрев круглый год, я имею право требовать, чтобы дома у меня было и тепло постоянно, а не только, когда в "Мосэнерго" сполна насладятся нашим еженощным постукиванием зубов.

Чтоб было понятно - сейчас в Москве +7, дальше еще похолодает, прогноз на Яндексе висит давно, со вторника будет уже холодно. Но сегодня днем будет еще аж до +17-ти, то есть день будет теплым и норматив еще не будет действовать. Про ночь в нормативе, видимо, ничего не сказано... Формально, если верить прогнозу, дневная температура опустится ниже +8 только в среду, прибавляем 5 дней - получаем как раз конец недели. Или начало следующей...

Что такое бетонная коробка, которая не отапливается? Нет, это вам не бревенчатый сруб и даже не пористый и хорошо удерживающий тепло кирпич - это отличная холодильная установка, в которой в жару - жарко, а в холодную погоду даже холодней, чем на улице. В таких коробках живет подавляющее большинство и москвичей, и жителей всех больших городов России.

Что такое плюс 8? Военнно-полевая медицина фиксирует обморожения даже при +12 градусах, например, если ходить по мокрому снегу в валенках без галош. Поэтому армия переобувалась в сапоги задолго до весеннего таяния снега. Легкий морозец в сапожках - это ничего, а вот бегать по лужам в валенках - опасное дело. Но жителям московских многоэтажек не выдают ни валенок, ни сапог. Я вот по квартире вообще предпочитаю ходить босиком, а сплю я голый, а вовсе не закутываясь в пижму, халат, теплые носки и ночной колпак на манер средневекового немца. Я ложусь спать в квартире, где подача тепла оплачена мной круглогодично, а бетонные стены ночью отнимают у моего организма тепло - рано утром я просыпаюсь в темноте от холода, матерюсь и иду пить чай на кухню. А бетон продолжает отнимать мое тепло уже через босые пятки и через мое дыхание.

Я хочу спросить Собянина - ты, когалымский подселенец, тоже дрожишь по утрам? Или тебе как главному блюстителю нормативов тепло подают по спецраспределению?

Я хочу спросить у депутатов Мосгордумы, уже теперь потомственных, как думские бояре, - вы тоже дрожите в своих номенклатурных квартирах размером со стадион? И вам, сукам, даже не приходит в голову пересмотреть этот гребучий норматив, по которому 12,5 миллионов москвичей и еще херова туча гостей столицы во время осенней пересменки их года в год наматывает сопли на кулак, пока вашему гребучему "Мосэнерго" не придет мысль дать тепло?

И я хочу спросить у сопливых и дрожащих москвичей - вы за это голосуете каждый раз? Вам эта власть нравится?

Кстати, хороший вопрос в дни памяти октября 1993 года. Тогда еще была советская власть, и вот помню точно - на газоне перед "Останкино" лежать было жуть как холодно, но в домах было тепло! Тепло было! Советская власть продолжала исполнять свои обязанности, даже когда ее убивали!

А теперь мотаем сопли на кулак...
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 06.10.2015, 21:02
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Украина может перекрыть границу для всех видов российского транспорта

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11017880.html

Опубликовано 06.10.2015

Во всяком случае разговоры об этом ведутся в правительстве Украины постоянно. Скажем, об этом в интервью киевскому журналу «Вести. Репортер» рассказал экс-замминистра инфраструктуры Александр Кава. «Есть вероятность, что и ж/д сообщение между странами будет прекращено», — отметил Кава.

«Я вам больше скажу. В феврале 2015 года, когда я был замминистра инфраструктуры, мы отрабатывали поручение Александра Турчинова о приостановке всех видов сообщения между Украиной и Россией. Тогда мне удалось убедить и министра Пивоварского, и Турчинова, что это абсолютно бессмысленный шаг, и он принесет больше потерь нашей экономике и гражданам, чем РФ».

В принципе отказ от железнодорожного сообщения с Украиной может быть чувствительным для России - "незалежная" обладает самой плотной железнодорожной сетью в бывшем СССР, и ряд маршрутов являются для РФ достатоно критичными. Конечно, это еще сильней ударит по Украине, которая стремительно теряет статус транзитной территории между востоком и западом, но власти в Киеве это мало волнует - основное это нанести наибольший ущерб России, а собственные проблемы при этом воспринимаются как необходимые издержки.

К тому же надо иметь в виду, что блокада транзита через РФ является важным фактором для развития альтернативы - проекта TRACEKA, пути от Китая в Европу, минуя территорию РФ. Сейчас этот маршрут является неоправданно дорогим и длинным, но в условиях блокады РФ становится просто безальтернативным. Правда, надо еще каким-то образом перекрыть для России проливы, территорию Белоруссии, Прибалтику и транзит через Финляндию, а также блокировать порт в Мурманске. Но не исключено, что есть стратеги, для которых эта задача не кажется невыполнимой...

На самом деле транс-евразийский трафик - это будущее российской экономики, который вдобавок оправдывает именнно такую конфигурацию российских границ и торгово-экономических союзов. По существу это и может стать проектом 21-го века для относительно небольшой по населению и протяженной по территории страны - если этим вопросом заниматься по-государственному.

Сегодня такой государственный подход наблюдается разве что в области железнодорожного транспорта. Величественный Северный морской путь, бывший когда-то при СССР "государством в государстве" существует сегодня главным образом за счет компаний вроде Норникеля, который развивает его лишь в рамках собственных интересов, весьма ограниченных по определению.

Автомобильная дорога в европейском смысле слова существует только где-то до Читы, а там до Дальнего Востока идет грунтовка, на которую только в путинский период насыпали гравий. А слова из песни "машины не ходят туда, бегут спотыкаясь, олени" касаются по-прежнему практически всех северных и восточных территорий. Да и те автодороги, что есть, за Уралом выглядят совсем не впечатляюще.

Речной транспорт, довольно развитый в советское время, приказал долго жить практически везде.

Да что там за Уралом, в самой развитой европейской части России на строительство "ударными" темпами участка железной дороги в обход украинской территории в Чертковском районе Ростовской области протяженностью всего в 26 километров запрошено целых три (!) года и куча миллиардов рублей. К примеру, Транссиб протяженностью в 7 тыс. км. еще в царское время был построен с 1891 по 1916 годы. То есть практически вручную, в далекой Сибири 7 000 километров за 25 лет, а 26 километров в теплой Ростовской области - за 3 года!

Конечно, с такими темпами прогресса ни о каких проектах 21 века для РФ говорить не приходится.

И на этом фоне украинская блокада выглядит просто несерьезно, смешно. У нас блокада развития страны силами правительства, администрации президента и аффилированными структурами проходит куда масштабней и эффективней.

Тем временем Китай превращается в крупнейшую транспортную державу планеты, и уже готов вместо России построить на ее территорию тот самый транс-евразийский танспортный коридор, но уже в собственных интересах, ради собственного будущего. А Россия превратится в тот старый Китай, по которому Российская империя построила в 1897—1903 годах КВЖД протяженностью более 600 километров. Сейчас роли поменялись - кто может предложить более высокие темпы развития, тот и главный...
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 18.10.2015, 20:31
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию У фиктивного государства могут быть только фиктивные государственные услуги

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11033328.html

Опубликовано 18.10.2015

Я уже много раз и далеко не первый писал о фиктивности демократии в нашей стране. Впрочем, не только в нашей. О том, что у нас есть всё - конституция, которую если исполнять, то лучше и не бывает; выборы, результаты которых если подсчитывать, а не подгонять под заданный результат, то просто прелесть, что было бы; парламенты всех уровней и суды, которые если бы по той самой конституции не зависели бы полностью от исполнительной власти, то были бы самыми демократичными в мире... В общем - у нас всё есть. И ничего нету!

У нас, например, есть право собственности. Но каждый понимает, что завтра, если его собственность приглянется кому-то влиятельному, то он ее потеряет. Но эта как бы своя собственность налагает на вас самые настоящие обязательства - платить, писать бумажки, опять платить и так до гробовой доски. Если не будете платить - вы всё потеряете, причем очень быстро.

Ну ладно, раб с гордостью носит свой ошейник и регулярно оплачивает его эксплуатацию. И для его удобства созданы все условия - есть портал государственных услуг, где вы можете оплатить всё, что называется "государственными услугами".

Нет, конечно, мы прекрасно понимаем, что это раб (по латыни servus, то есть по сути "служащий") должен служить господину, а не наоборот. Но еще в языческом Риме были праздники, когда господа прислуживали рабам - вот и у нас, в Третьем Риме сплошные сатурналии...

Но чего не было в Риме - господа не обворовывали своих рабов. Как-то считали ниже своего достоинства обирать тех, у кого и так нет ничего.

У нас, где фиктивная демократия камуфлирует самые примитивные общественные отношения, все больше приближающиеся к паре "господин-холоп", рабов не только вынуждают продавать свой труд за бесценок, но потом еще вполне беззастенчиво залезают им в дырявый карман - не завалялась ли там пара лишних монеток...

Вот, к примеру, совсем недавно, под страхом страшных кар, нас всех вынудили установить квартирные счетчики на воду. А в виде бонуса за послушани пообещали, что если передавать данные через специальный ящик либо через портал государственных услуг, то платить будешь только и исключительно за потребленную тобой воду.

Ну, понятно, объегорили малость - счетчик даже в розницу стоит никак не больше 700 рублей, а установка комплекта обходится - никак не меньше 3,5 тысяч рублей. Заметим, и товар тебе не очень-то нужен, и услуга тем более. Ну хорошо хоть автоматы в метро нас оплачивать не заставили... Хотя потом, конечно, компенсировали ценой на билет.

И вот, значит, как хороший раб, послушный и не строптивый, я потратил некоторое время и главное - довольно-таки приличную сумму денег на установку счетчиков горячего и холодного водоснабжения. То есть сам, из своих средств оплатил свой красивый ошейник. Хотя, по идее, счетчики на воду должны бы устанавливать те, кто намерен по ним получать деньги. Но у нас - всё наоборот, государственно-правовые отношения фиктивные, как и само государство с его (то есть нашим) правом.

Более того, я зарегистрировался на портале государственных услуг, и регулярно после 20 числа каждого месяца вношу данные счетчиков.

А получаю вот такие квитанции на оплату:

Вот как такое может быть?

Так выглядит счетчик на воду, если кто позабыл:

И вот как, скажите, на таком счетчике можно определить количество воды в кубометрах до четвертого знака после запятой? Я уже не говорю о том, что форма на портале госуслуг воспринимает только целые значения кубометров...

Ответ, понятно, очень прост - он заключен в графе "водоотвод КПУ", то есть общее количество потребленной и соотвественно отведенной воды - "круглая" цифра в 5 кубометров. То есть кто-то, кому все эти наши переданные показания "до звезды дверца", сидит о проставляет в наших платежках среднепотолочные цифры. В деньгах разница получается смешная - ну заплатил я где-то 450 рублей в месяц за воду, которую не потреблял (я весь предыдущий месяц вообще был в другом городе, и в квартире никто не жил). Мало кто на это обращает внимание...

И попытка выяснить что и почему через справочный телефон на портале государственных услуг заканчивается ожидаемо - мне надо лично с паспортом прийти в МФЦ, написать какое-то заявление, что-то там пересчитают... А зачем, интересно, когда город (то есть мы с вами) платим охрененные деньги на работу этого портала госуслуг, которые реально никто не оказывает? Дистанционно по-прежнему вы ничего не можете, без личной явки с паспортом и, разумеется, в рабочее время - только послушать вежливого оператора с каким угодно, но только не московским выговором. А те данные, которые вы куда-то якобы передаете, имеют ту же судьбу, что и данные с избирательных участков - их куда-то передают, а потом публикуются цифры, заранее всем известные. И с данными с мест никак не связанные.

Вот она, фиктивная демократия на финал заканчивается в кармане гражданина... простите, раба в красивом государственном ошейнике.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 23.10.2015, 14:08
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Хуцпа. Мэр Москвы отчитался за первую пятилетку

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11039421.html

Опубликовано 22.10.2015

21 октября на заседании Московской городской Думы был представлен ежегодный отчет Мэра Москвы и об основных параметрах проекта бюджета города Москвы на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов. Открывая очередное заседание МГД – первое в новом здании парламентского центра, Председатель Думы Алексей Шапошников (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») от лица депутатов поздравил Мэра Москвы Сергея Собянина с пятилетием со дня вступления в должность.

В ответ Сергей Собянин заметил: «Было бы правильно подвести итоги «пятилетки». За это время можно не только сформулировать и начать реализовать проекты, но и получить первые результаты», подчеркнув при этом: для того, чтобы Москва вышла победительницей в жестокой конкурентной борьбе мировых мегаполисов, ее необходимо сделать комфортной и для жителей, и для бизнеса. «Улучшать Москву надо постоянно и с максимальной скоростью, сразу по многим направлениям. И нам за 5 лет удалось сделать Москву лучше!»

Это текст пресс-службы Мосгордумы. Поэтому должность "Мэр Москвы" пишется с заглавной, а фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и вовсе вся выведена заглавными буквами, как-будто это аббревиатура. Это понятно - сначала с заглавной стали писать Президента, потом Премьера, дошли до Мэра, а в районах уже и Глава района пишется с большой... Наверно, рано или поздно все должности будут писаться таким образом, например, "Уборщица в Доме Правительства Российской Федерации". Ну а с "ЕДИНОЙ РОСССИЕЙ" все совсем просто и понятно - все остальные фракции МГД имеют аббревиатуру: КПРФ, ЛДПР, СР. А "Единая Россия", если ее написать в этом ряду, выглядит скромней. Вот решили выделить и "Единую Россию" - и теперь страшно подумать, что может скрываться за такой аббревиатурой, не иначе как начинается со слов "Едрена Дырка...", а заканчивается каким-нибудь "Йожыком".

Впрочем, сам по себе отчет главы исполнительной власти перед властью представительной и даже законодательной - вещь позитивная. Если не брать в расчет, что практически все депутаты МГД еще до выборов согласовывались с исполнительной властью, т.е. в соответствиии с конституционным принципом разделения властей, исполнительная ветвь власти... сама себе подбирала оппонента. Ну прямо как Лужков, который согласовывал тех, кому выпала честь конкурировать с ним на "выборах" - первые он "выиграл" с 88 процентами, следующие чуток скромней, но тоже за 70... Естественно и новый мэр Собянин тоже избрался, одолев всех своих супостатов сразу в первом туре - причем конкурентов протащили в избирательный бюллетень исключительно силами "Единой России", иначе просто не получалось, даже КПРФ не удавалось пройти "муниципальный барьер" без голосов "Партии жуликов и воров" - это Навальный термин придумал, а потом именно с голосами этой партии и сам пролез в конкуренты Собянина.

Понятно, что такая сплошная фикция вместо избирательного процесса не предполагает даже теоретической возможности того, что депутаты не согласятся с отчетом мэра и, к примеру, проголосуют за то, чтобы признать его неудовлетворительным. Сам смысл отчета в том, что те, перед кем отчитываешься, могут тебя и поправить, причем довольно жестко. А если перед тобой сидят "кивалы", то "отчет" носит скорее ритуальный, литургический характер.

Однако по существу. Что, и правда Собянину с компанией за 5 лет удалось сделать Москву лучше?

Про "жесткую конкурентную борьбу мегаполисов" я, честно говоря, вообще не понял - о чем это? Москва что, с Лондоном борется за застройщиков, за инвестиции, за сезонную миграцию, в конце концов? Что, в Москву потянулись жители Берлина и Парижа, восхищенные расцветом городского хозяйства? Бред какой-то. Ну, может, выпили на радостях, причастились, так сказать...

«За два десятилетия строительного бума город получил тысячи новых зданий, которые хорошо послужат многим поколениям москвичей. Но и заплатил за это большую цену в виде скученности, отставания инфраструктуры, транспортного коллапса», сообщил мэр, из чего сделан вывод: правительством города проведена ревизия порядка 1200 ранее заключенных инвестиционных контрактов, в итоге было расторгнуто 500 инвестконтрактов на возведение 21 млн кв. м уплотнительной и нерациональной застройки.

Конечно, ломать не строить, но в чем улучшение-то? Раньше строили плохо и нерационально, а теперь хорошо и рационально не строят?

Впрочем, есть Новая Москва, свершение действительно впечатляющее, хотя недавно его переплюнули в Крыму - Новый Симферополь будет еще больше по площади, аж до морского побережья. А что в остатке?

Мэр сообщил, что «Полностью оправдало себя решение о расширении границ Москвы. Уже сегодня новые территории стали точкой приложения миллиардных инвестиций и дают свыше трети всей вводимой в городе недвижимости – до 3 млн кв. м в год». И на данных территориях за последние три года создано 80 тысяч дополнительных рабочих мест.

Но извините, 80 тысяч рабочих мест для Москвы, города с постояннным населением в 12,5 миллионов - это мизер! Это где-то 0,7 процента. И ради этого - миллиардные инвестиции? Кстати, сколько миллиардов уже вбухано в Новую Москву? В отчете нет, а хотелось бы точных цифр.

«В результате – тысячи москвичей и жителей Подмосковья смогли найти работу ближе дому и сэкономить несколько часов в день, которые они раньше тратили на дорогу. Мы видим постепенное снижение ежедневной маятниковой миграции в центр города и обратно», - подчеркнул Собянин.

А может быть, они не нашли работу, а потеряли? И им теперь в центр Москвы каждый день ездить просто незачем? Так если разорить москвичей дотла, то они вообще ездить не будут, и пробки сами собой рассосутся.

Но вот мы подошли к самоту интересному - к транспорту. Простите за обширную цитату из пресс-службы МГД:

«Очевидно, что многие непопулярные транспортные решения были бы невозможны без поддержки и понимания москвичей и депутатов городской Думы. Спасибо за эту поддержку», - сказал Мэр.

Любая поездка по городу начинается и заканчивается пешком. Поэтому повышение комфорта передвижения «на своих двоих» является важнейшей предпосылкой для решения всех остальных транспортных проблем мегаполиса. Чтобы освободить тротуары для прохода людей, Правительству Москвы пришлось пойти на достаточно жесткие меры. Были ликвидированы хаотичная парковка, незаконные ларьки, палатки и рекламные конструкции.

Кроме того, Правительство Москвы создало систему платного парковочного пространства. Не столько для сбора дополнительных доходов, сколько для правильной экономической мотивации граждан при выборе способа передвижения. Проект был реализован за три года. Сегодня можно констатировать, что загруженность дорог снизилась, а средняя скорость движения – возросла. Деньги от платных парковок, а это порядка четырех миллиардов рублей, целевым образом идут на благоустройство улиц и дворов, а также на капитальный ремонт жилых домов в зоне платной парковки.

Сначала насчет "поддержки москвичей". Общегородской референдум о ведении платных парковок был назначен - и потом отменен. Это что, показатель поддержки?

Ну так вот только один из множества опросов, проведенных на эту тему - в данном случае наш:
Как вы относитесь к введению платной парковки в Москве?:

Я москвич и мне это нравится (61)

Я москвич и мне это не нравится (172)

Я москвич, и меня это не касается (15)

Я не москвич, но мне это нравится (71)

Я не москвич, но мне это не нравится (145)

Я не москвич, и мне это безразлично (68)

Как видим, среди всех опрошенных категорий неодобрение платных парковок в 2-3 раза выше, чем поддержка решения мэра. Но ему на это, как видим, наплевать.

Само предложение пересадить москвичей на "одиннадцатый номер", т.е. на передвижение "на своих двоих" - вообще какой-то циничный беспредел, управленческая хуцпа. В продолжение темы - можно еще водопровод отменить, но при этом освободить для москвичей проходы к Москва-реке, чтобы они по старинке могли набрать воды ведрами, прополаскать белье на мостках, слегка ополоснуться в теплое время года...

Теперь еще выясняется, что платные парковки абсолютно экономически бессмысленны и служат исключительно воспитательным целям - чтоб москвичи поменьше ездили в центр города. Ну и правда, что москвичам в центре делать, когда можно пойти и пожарить шашлык где-нибудь в Новой Москве? Один хрен там кроме шашлыков делать нечего.

Четыре миллиарда рублей от платных парковок, то есть в долларах - около 60 миллионов? Да ведь для Москвы это просто издевательски маленькая цифра. И ради "60 лямов грина", на которые едва хватает привести в порядок газоны во дворах, эти гениальные управленцы поставили всю Москву раком? Потратили на введение сложной и громоздкой системы парковок на порядок больше городских денег? Не, я понимаю, что господин Ликсутов и компания, наверно, в материальном плане что-то выиграли - кстати, мэр не сообщил депутатам, на какие счета вообще поступают деньги от парковок? В прессе мелькали сообщения, что на офшорные - надо было развеять сомнения, осадить клеветников. Мол, господин Ликсутов и компания не воры, они просто экономику не посчитали...

Ну и напоследок еще одна хуцпа от Собянина: «В сопоставимых ценах стоимость разовой поездки на метро или автобусе сегодня на 35% ниже, чем в 2010 году», - отметил мэр.

Это как? Это в каких "сопоставимых", с чем сопоставимых? Рубль рухнул, а мэр поставил это себе в заслугу, мол, все наши повышения съела девальвация...

Вот такие орлы сегодня управляют великим городом. А мы, горожане, абсолютно ничего с этим не можем поделать - не признавать же, что то долбачьё, перед которым распинался великий человек, это и есть наши избранники? А банда приезжих "эффективных менеджеров" - это и есть то, чего мы все достойны... Хотя, возможно, именно так и есть.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 29.10.2015, 21:42
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 259
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию Обрезание Камчатки

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11048748.html

Опубликовано 29.10.2015

Ситуация с «Трансаэро» крайне негативно сказалась на авиаперевозках на Камчатке. Регион с остальными территориями страны связывает только авиасообщение. Сейчас, как говорят в авиакассах, билеты до Москвы и обратно в экономклассе есть только на десятые числа ноября, а стоимость бизнес-класса превышает 100 тысяч рублей, что не по карману подавляющему большинству пассажиров. Власти края при этом заявляют, что принимают все возможные меры для того, чтобы найти выход из сложившейся ситуации.

Как сообщило ИА REGNUM, «Аэрофлот» уже пообещал увеличить количество рейсов и мест в самолетах для жителей Сахалинской области, Хабаровского и Приморского краев. Теперь на Дальний Восток намерены отправлять широкофюзеляжные самолеты Boeing-777 — они вмещают на 100 пассажиров больше.

Я лично прошу прощения у наших читателей - мы сильно увлеклись транспортными проблемами Крыма, и малость позабыли, что есть в нашей стране места, куда добираться куда тяжелей и дороже, чем до солнечного полуострова.

Еще в самом начале путинского правления мы писали, что развал отечественного авиастроения приводит к резкому сокращению объема воздушных перевозок и как следствие - фактической потере целостности страны, ее внутреннего экономического пространства. Производство собственной авиационной техники тогда упало, если память не изменяет, примерно в 20 раз, такого же объема сокращение ждало и отечественные аэропорты, а территории за Уралом часто описываются словами из песни "только самолетом можно долететь". Кстати, не только мы об этом говорили, конечно, - был очень подробный доклад Глазьева на ту же тему, еще тогда живой Маслюков высказывался тоже с очень и очень большой забоченностью.

Ну вот уже 15 лет прошло. Что имеем?

До сих пор территории страны восточнее Читы не имеют полноценного автомобильного сообщения с центром. До сих пор никто даже не задумывается о том, чтобы связать железной дорогой Камчатку, Магадан и остальную территорию страны. Северный морской путь захирел до невозможности, и только военные приготовления последнего года заставили власти вспомнить, что есть такой.

И вот видим - ликвидация всего одной авиакомпании привела к коллапсу всего сообщения между центром страны и ее востоком. Мне вот даже интересно, те, кто задумывал эту аферу с "Трансаэро", не могли просчитать последствия и получше к ним подготовиться? Или все похрен? Или уровень государственного мышления не выходит за пределы собственных офшорных счетов?

Нет, не ждите откровений в духе нашумевшей недавно статьи, которую автор выставил, потом убрал, но потом она почему-то всеми перепечатывается. Это качественный PR, но даже в обществе постмодерна качественный PR отнюдь не заменяет реальность. Он ее имитирует, иногда убедительней самой реальности, но все равно не заменяет.

А реальность очень проста - или вы обеспечиваете управленческое, экономическое, культурное и т.п. единство территории страны, или страна распадается. Кто-нибудь придет и заберет то, что плохо лежит. Или оно само решит - зачем мне виртуальный центр?

Сегодня российский Дальний Восток куда плотней связан с Китаем, Японией, Кореей и США, чем с Россией. Парадокс, который не решается строительством дорогущего и ненужного моста на острове Русский. На если Владивосток и Хабаровск худо-бедно еще как-то связаны по земле с остальной Росфедерацией, то Камчатский край с населением в 315 тысяч граждан страны по сути имеет только воздушную связь с "большой землей". Кстати, к моменту распада СССР население края составляло почти полмиллиона, а теперь вот сократилось на 40 процентов. Ничего себе демография, да?

А вот площадь полуострова Камчатка, такого же российского полуострова как и Крым, ровно в 10 раз больше - 27 тысяч квадратных километров против 270-ти. В 2,5 раза больше, чем Болгария. Ну всего на 10 процентов меньше, чем Польша. Ну а если брать в целом Камчатский край, то его площадь и вовсе почти полмиллиона квадратных километров - так вот 315 тысяч населения это на весь край...

Когда Россия потеряла Аляску, основной причиной этой потери была полная невозможность управлять этой территорией и эффективно ее использовать. А Камчатка намного лучше?

Дороги в крае изношены на 70 процентов - это при том, что наружу, на "большую землю" вообще постоянной дороги нет, только по "зимнику". При обеспеченности края автомобилями на уровне второго места в РФ (другого транспорта практически нет), дорога федерального значения имеет протяженность 47 километров и соединяет порт с аэропортом.

Железнодорожное сообщение отсутствует как класс. С 1907 года рассматривалась идея строительства железной дороги вдоль Охотского моря, в 1930-х гг. для этих целей отправлены изыскательские экспедиции, но, видимо, до сих пор не вернулись.

Остается морской транспорт и авиация.

И вот где, интересно, наши лучшие в мире "Суперджеты"? Наши прекрасные Ту-204? Почему на Камчатку может быть когда-нибудь отправят поношенные Boeing-777?

Я вот этого совсем не понимаю - у нас были свои, собственные самолеты, которые может быть не отличались низким уровнем шума и прочей фигней по части европейских экологических требований, зато по количеству аварий были самыми безопасными в мире. Ну не надо летать в Европу с Камчатки! Надо летать в Россию, с пустынных и малонаселенных мест на Камчатке в такие же малонаселенные места Сибири, Дальнего Востока, Зауралья в конце концов! Почему не создать компанию-лоукостер, государственную и низкоприбыльную, единственной задачей которой будет перевозка людей и грузов с дальних территорий - поближе? Почему не снабдить ее для этого дешевыми в производстве надежными отечественными самолетами и дать скидку на государственное же авиационное топливо?

Не понимаю...

Как не понимаю, почему дороги нет? Никакой, ни железной, ни автомобильной. 21-й век на дворе, уже пора задуматься об океаническом мосте в Америку через Берингов пролив, а у нас с этого моста дальше и ехать некуда! Тундра, блин...

А ведь с населением в соседних регионах еще хуже - если Магаданская область в 1989 году имела население в 555 тысяч человек, то сейчас едва 157 тысяч. Чукотка при площади в 700 с ликом тысяч квадратных километров населена всего 50 тысячами граждан...

Мы теряем это все буквально на глазах. На протяжении жизни одного поколения. И как иначе? Ни дорог, ни связи, ни смысла какого-то особого. Как жить, чем жить и главное - зачем?

Зато "Крымнаш", конечно. И еще у нас есть Путин, который как скажет, что все у нас стало хорошо, так мы ему и верим. И поднимаем ему рейтинг, как виагра на время что-то приподнимает у пожилых сластолюбцев.

А у нас всё плохо, на самом деле.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
анатолий баранов


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS