Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Страницы истории > История России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11651  
Старый 05.01.2021, 07:17
Аватар для Полит. ру
Полит. ру Полит. ру вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 1,258
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Полит. ру на пути к лучшему
По умолчанию Мемория. Григорий Сковорода

https://polit.ru/news/2017/12/03/skovoroda/

03 декабря 2017, 00:01 Человек дня

Григорий СковородаГригорий Сковорода
3 декабря 1722 года родился Григорий Сковорода, самобытный философ



Личное дело

Григорий Саввич Сковорода (1722-1794) родился в окрестностях Полтавы в сотенном селе Чернухи в небогатой казацкой семье. Исслдователи выдвигали предположение, что его отец— Савва Сковорода — был в Чернухах сельским священником. О ранних годах жизни Григория Сковороды достоверных сведений не сохранилось. Начальное образование он получил в сельской приходской школе , где «по седьмому году от рождения приметен был склонностию к богочтению, дарованием к музыке, охотою к наукам и твердостию духа».

Почувствовав склонность мальчика к наукам, отец отправил его учиться в Киев. Согласно архивным исследованиям, он поступил в Киевскую духовную академию в 12 лет и учился в ней с перерывами с 1734 по 1741 и с 1744 по 1745 годы.

Первый период обучения закончился тем, что в сентябре 1741 года Сковорода по настоянию псковского епископа митрополита Рафаила был отправлен в Глухов вместе с тремя музыкантами.

Академия славилась своим хором. Однажды из Санкт-Петербурга приехал специальный посланец с поручением — отобрать лучших малороссийских певчих для придворного хора. Сковорода прошёл конкурсный отбор и был отправлен в придворную певческую капеллу в Санкт-Петербург. Прибыл он туда только в декабре 1742 года, поскольку ехал через Москву, где проходили торжества по поводу коронации Елизаветы Петровны.

В Петербурге Сковорода сблизился с фаворитом императрицы, графом Алексеем Разумовским, происходившим, как и он, из малоземельных днепровских казаков. Он часто гостит в имениях Разумовских и Полтавцевых.

В 1744 году Сковорода в составе свиты императрицы Елизаветы Петровны приехал в Киев. Там он получил увольнение с должности певчего, чтобы продолжить обучение в Киевской духовной академии. Выпустили его со службы в звании придворного уставщика.

Во второй период обучения в академии на Сковороду большое влияние оказала жизнь знаменитого киевского путешественника и паломника Василия Григоровича-Барского, объездившего практически всю Европу и Ближний Восток и вернувшегося в Киев за месяц до смерти.

Загоревшись мечтой о путешествиях, Сковорода притворился сумасшедшим, вследствие чего был исключён из бурсы. Уже вскоре он выехал за границу в качестве церковника близкого друга графа А. Г. Разумовского - сербского дворянина на русской службе генерал-майора Фёдора Вишневского. В составе русской миссии они отправились в Токай для закупки токайских вин для императорского двора.

Числясь при токайской миссии, Сковорода с разрешения Вишневского имел возможность надолго отлучаться и путешествовать: «…поехать из Венгрии в Вену, Офен, Презбург и прочия окольныя места» (Офон — ныне Буда, Пресбург — Братислава.). За три года Сковорода побывал в Польше, Венгрии и Австрии. По некоторым данным, также посетил Пруссию и Италию. Во время своих европейских поездок он сумел «доставить себе знакомство и приязнь ученых, а с ними новые познания, каковых не имел и не мог иметь в своем отечестве». Также значительно усовершенствовался во владении языками — латынью, греческим и немецким.

В начале 1750 года Сковорода вернулся в Киев и к занятиям в Академии. По приглашению епископа Переяславского Никодима некоторое время в 1723 году преподавал в Переяславском коллегиуме. В середине июля 1753 года в Переяслав прибыл на епархию новый епископ − Иоанн Козлович. Эта дата стала и вехой в истории украинской литературы XVIII столетия: на приезд церковного иерарха было написано стихотворение − первый из дошедших до нас датированных литературных опытов Григория Сковороды.

Став преподавателем, Григорий должен был позаботиться о составлении собственной учебной «системы». По указанию Никодима он написал «Руководство о поэзии» − трактат по теории стихосложения. Текст «Руководства» не сохранился, однако известно, что составленный Сковородой учебный курс вызвал недовольство епископа, который потребовал, чтобы Сковорода преподавал предмет «по старине». Сковорода с требованием не согласился, и несмотря на замечания, продолжал читать свой курс, ни буквы в нём не изменив.

Епископ затребовал от упрямого учителя объяснения через консисторский (церковный) суд. Григорий ответил, что в своих суждениях о поэзии он исходит из мнений людей, знающих свой предмет, а не из любительских впечатлений лиц несведущих. «При том в объяснении прибавил латинскую пословицу: Alia res sceptrum, alia plectrum, то есть: Одно дело пастырский жезл, а иное — пастушья свирель».

Епископ Никодим расценил это как непростительную дерзость. В итоге Сковорода в 1754 году был уволен из Переяславского коллегиума при духовной семинарии.

В том же 1754 году стал домашним учителем четырнадцатилетнего Василия Томары — сына переяславского полковника Степана Томары, одного из богатейших тогда малороссийских помещиков.

Жил в имении отца мальчика в селе Коврай близ городка Золотоноша. Обедать учителю позволялось вместе с воспитанником за хозяйским столом.

Однако отношения Сковороды с семьёй Томары не сложились, несмотря на вполне достойную оплату учительского труда. Пан Стефан Томара, как звал себя полковник, смотрел на учителя свысока, а его жена Анна Васильевна не считала Сковороду достойным наставником для сына. При этом с самим подопечным Василием у учителя сложились прекрасные отношения. Однажды, когда недовольный учеником Сковорода в шутку назвал его «свиной головой», мать ребёнка подняла скандал. В результате этого инцидента Григорий покинул Коврай до окончания контракта.

Уйдя из имения Томары он некоторое время прожил в Переяславе, а потом отправился в Москву вместе с ехавшим из Киева в Славяно-греко-латинскую академию иеромонаху Владимиру Калиграфу, своего знакомого по ученью. Известно, что иеромонах вез с собой труды Эразма Роттердамского и Лейбница. Вполне вероятно, что в пути Сковорода ознакомился с этими сочинениями.

Точный срок пребывания Сковороды в Москве неизвестен, известно лишь, что там он прожил около года: с 1755 по 1756 год, Приют нашёл в Троице-Сергиевой лавре, где сблизился с «многоучёным» настоятелем Кириллом Лящевецким, который также происходил из казаков. В лавре Сковорода не только жил, но и мог пользоваться библиотекой. В частности, греческие рукописи из Троице-Сергиевой лавры заложили основу для написания Сковородой произведения «Сад божественных песней». Лящевецкий предлагал Сковороде остаться в Троице-Сергиевой лавре и занять в ней должность библиотекаря, но философ, желавший продолжить странствие, отказался от этого предложения.

По прошествии года Сковорода получил известие о том, что пан Стефан Томара просит у него прощения и приглашает вернуться в Каврай, чтобы продолжить обучение его сына Василия. Томара даже обратился к общим знакомым, чтобы убедить философа вернуться, поскольку сын его скучает по Григорию, и сам родитель очень сожалеет о потере такого хорошего учителя.

Ради мальчика Сковорода вернулся в имение Томары и прожил там до 1758 года. Именно в этот период он начал по-настоящему сочинять стихи – не по заказу для торжественных случаев, а от души. Когда позднее Сковорода решил собрать всё, что было написано когда-то в каврайские годы, он выделил тридцать стихотворений в отдельный сборник. Так появился «Сад божественных песней».

В 1759 году Сковорода по приглашению архиерея Иоасафа (Горленко) преподавал в Харьковском коллегиуме. После окончания учебного года ему было предложено принять монашеский постриг. Постриг открыл бы перед Сковородой дорогу к высшим церковным званиям, однако он отказался и покинул коллегиум.

Около двух лет Сковорода прожил в окрестностях Белгорода, зазванный в гости знакомым помещиком из села Старица. Об этих годах жизни философа практически ничего неизвестно.

Весной 1762 года Сковорода познакомился с 17-летним харьковским студентом-богословом Михаилом Коваленским, который стал его ближайшим учеником и другом, хотя разница в возрасте между ними составляла 23 года. Ради Коваленского философ снова возвращается в Харьковский коллегиум. Вместо прежней должности он испросил себе синтаксический класс (где числился Коваленский), а также взялся преподавать греческий язык. С сентября 1762 по июнь 1764 года вокруг Сковороды формируется целый круг учеников и сподвижников – в основном, из детей священнослужителей, которые были друзьями Михаила Коваленского, либо состояли с ним в родстве.

После смерти архиерея Иоасафа новым архиереем стал Порфирий (Крайский), у которого Сковорода не пользовался благосклонностью. В 1764 году после окончания учебного года Сковорода был вынужден покинуть Харьковский коллегиум.

Вскоре Сковорода сближается с харьковским губернатором Евдокимом Алексеевичем Щербининым. В 1768 году он вновь возвращается в Коллегиум - по инициативе Щербинина, который своим приказом назначил его на должность преподавателя катехизиса - «курса добронравия» - особых «прибавочных классов», которые предназначались для обучения в них дворянской молодёжи. Сковорода увлёкся предложением, составил план курса и за короткий срок написал вступительную лекцию, назвав её «Начальная дверь ко христианскому добронравию».

Однако епископ митрополит Самуил был недоволен тем, что катехизис читает светский человек, и критически оценив курс философа, весной 1769 года уволил его. После этого Сковорода к преподавательской деятельности более не возвращалтся.

После увольнения Григорий Сковорода по большей части вёл жизнь странствующего философа-богослова, скитаясь по Малороссии, Приазовью, Слободской, Воронежской, Орловской и Курской губерниям.

Изюм, Бурлук, Бабаи, Гусинка, Дисковка, Купянск, Маначиновка, Чугуев, Липцы, Должок, Ивановка − вот далеко не полный список городских и сельских населенных пунктов, в которых жил Сковорода с шестидесятых по девяностые годы.

В 1774 году Григорий Сковорода оканчивает в имении Евдокима Щербинина в селе Бабаи «Басни харьковские», посвятив их станционному смотрителю города Острогожска Афанасию Панкову. Афанасий также появляется в «Диалогах» Сковороды как заядлый спорщик.

В 70-е годы Сковорода проводил много времени в Воронежской губернии у близких друзей помещиков Тевяшовых, в доме которых «отогревался душой и телом». Диалог «Кольцо» и следом за ним «Алфавит, или букварь мира» Сковорода в 1775 году посвятил «Милостивому государю Владимиру Степановичу, его благородию Тевяшову».

«Икону Алкивиадскую», законченную в 1776 году, Сковорода адресует отцу Владимира — Степану Тевяшову. Ему же посвящён переведенный Сковородою с латинского диалог Цицерона «О старости».

В 1781 году Сковорода едет в Таганрог к брату своего любимого ученика Михаила — Григорию Коваленскому. В Таганроге философ провел в общей сложности около года.

В 1787 году пишет притчи «Благодарный Еродий» и «Убогий жаворонок».

В 1791 году Сковорода уезжает в село Ивановка. Там он посвящает Михаилу Коваленскому свой последний философский диалог «Потоп Змиин».

Перейдя 70-летий рубеж, Сковорода собирает все свои рукописи, чтобы перед смертью передать их любимому ученику. В тот момент Коваленский жил в Орловской губернии. Несмотря на слабость и преклонный возраст, Сковорода отправился туда, хотя и опасался умереть по дороге. В августе 1794 года он приезжает в имение Михаила Коваленского и передаёт ему все свои рукописи, после чего отправляется обратно на юг.

Григорий Сковорода скончался 29 октября (9 ноября) 1794 года в доме коллежского советника Андрея Ковалевского в селе Ивановка Харьковской губернии. Там же и похоронен в могиле, которую, по преданию, выкопал собственноручно. Согласно его завещанию, на надгробии философа сделали надпись: «Мир ловил меня, но не поймал».



Чем знаменит


Григорий Сковорода
Странствующий философ-моралист Григорий Сковорода считается первым самобытным философом Российской империи и родоначальником русской религиозной философии. «Харьковского Диогена», снискавшего славу анархиста-отшельника и религиозного вольнодумца, иногда даже называли «еретиком». На протяжении всей жизни он проповедовал так называемое «мирское монашество», критикуя официальную религию за догматизм и паразитическую жизнь монахов. Философ отмечал неискренность церковных обрядов и считал, что для познания Бога вполне достаточно природы и ее истинных чудес.

Его «Начальная дверь ко христианскому добронравию», в сущности, не была каноническим катехизисом, хотя и содержала разбор Десятисловия пророка Моисея. «Начальную дверь» можно рассматривать как введение в философию самого Сковороды. Здесь намечены все главные темы книг, которые он напишет позднее: проблема двух натур − «видимой» и «невидимой»; проблемы самопознания и счастья; вопрос о преемственности мировых культур.

«Сковорода имеет специфическую прелесть примитива, чары соединения гениальности с наивной и целомудренной скованностью культурных форм, и эта прелесть, как неповторимая, навсегда останется за ним», — писал о творчестве философа В. Эрн.

Сочинения Сковороды при его жизни не издавались, их распространяли в рукописных копиях. Первые издания его трудов относятся к середине XIX века.

В официальной советской пропаганде Григорий Сковорода рассматривался как «крестьянский демократ» и «просветитель народа». Интерес к его личности и трудам среди будущих советских историков, философов и партийных деятелей ещё до революции пробудил Владимир Бонч-Бруевич. В 1912 году сочинения Сковороды были подготовлены Бонч-Бруевичем к изданию в серии «Материалы по истории русского сектантства». Поскольку Бонч-Бруевич был близким другом В. И. Ленина, его усилиями Сковорода был включён в подписанный Лениным «План монументальной пропаганды» от 30 июля 1918 года. Таким образом, Сковорода был официально включён в список исторических лиц, обязательных для упоминания в целях распространения коммунистической пропаганды. Этим и объясняется обилие исследований философии Сковороды и возведение многочисленных памятников в его честь в советскую эпоху.



О чем надо знать

Личность Георгия Сковороды со временем обросла множеством мифов и легенд. Списки его стихотворений и диалогов передавались из рук в руки, быстро множились, а параллельно выросла целая литература «псевдо-Сковороды». Его авторству приписывались самые разнообразные творения, начиная от песен запорожских казаков и заканчивая тяжеловесными наукообразными трактатами.

Жизнь странствующего философа провоцировала современников и потомков на сочинение всевозможных побасенок и легенд о нем. В частности, молодой харьковский литератор Измаил Срезневский написал повести «Воспоминания стариков и старушек о Григории Саввиче Сковороде» и «Майор, майор!». В последней изложил историю о несостоявшейся женитьбе Григория Сковороды на дочери отставного майора из Валковских хуторов. Якобы оказавшийся там Сковорода с первого взгляда влюбился в застенчивую дочь майора и дело уже дошло свадьбы, но в последний момент испугавшийся семейной жизни философ сбежал из-под венца прямо от алтаря.

В середине XX века была предпринята попытка разыскать в Валках сведения, подтверждающие интригу повести Срезневского. Но кроме устных преданий, которые вполне могли иметь источником саму повесть, ничего более достоверного найдено не было.

Еще один харьковский литератор Александр Хаждеу опубликовал несколько фрагментов из трактатов и писем, якобы принадлежащих философу, которые вполне соотносятся с манерой Сковороды, но скорее всего, являются стилизацией, поскольку автографов или списков, соответствующих опубликованным текстам, Хаждеу не предоставил.

В народе также ходило множество сказаний о встречах философа-бессребреника с императрицей Екатериной II, построенных по принципу «царь и мудрец из простонародья». Например, бытовала история о том, как Екатерина, путешествуя по югу России, захотела повидаться с философом-странником. Гонец нашел Сковороду, сидевшего на взгорке и игравшего на свирели для пастуха и его овец, и передал ему приглашение императрицы. На что философ непочтительно заявил: «Мне свирель и овца дороже царского венца».



Прямая речь

О странствиях: «Не ищи щастья за морем, не проси его у человека, не странствуй по планетам, не волочись по дворцам, не ползай по шаре земном, не броди по Иерусалимам… Воздух и солнце всегда с тобою».

О причинах своего отказа принять монашеский постриг: «Разве вы хотите, чтоб и я умножил число фарисеев? Ешьте жирно, пейте сладко, одевайтесь мягко и монашествуйте! А Сковорода полагает монашество в жизни нестяжательной, малодовольстве, воздержанности, в лишении всего ненужного, дабы приобресть всенужнейшее, в отвержении всех прихотей, дабы сохранить себя самого в целости, во обуздании самолюбия, дабы удобнее выполнить заповедь любви к ближнему, в искании славы Божией, а не славы человеческой».

Из письма Григория Сковороды Кириллу Лящевецкому: «Ты просишь, чтоб я яснее показал тебе свою душу. Слушай же: всё я оставлял и оставляю, чтоб лишь одно-единственное открылось мне в жизни: что такое смерть Христа и что означает его воскресение? Ибо кто может воскреснуть с Христом, если сначала не умрёт с ним? Ты скажешь: не глупый ли человек, до сих пор он не знает, что такое воскресение и смерть Господа. Это ведь известно всякой женщине, всякому ребенку, всем и каждому. Конечно, это так, но я тугодум заодно с Павлом, который поёт: "Я всё вытерпел, чтоб познать его: и силу Его воскресения и Его страдания"»

Из письма Григория Сковороды Михаилу Коваленскому: «Вот ведь какая новость − неожиданно ты стал являться мне, моей душе. Когда я встречаюсь со своими музами, то тут же и ты у меня на уме, и мне кажется, мы вместе наслаждаемся дарами Камен, вместе шествуем по Геликону. Право же, для полной и истинной дружбы, которая так чудесно может оживить человека к новой жизни и сгладить её острые углы, для такой дружбы, оказывается, необходимы не только взаимная чистота помыслов и сродность душ, но ещё и сходство занятий… Но признаюсь в своей к тебе благорасположенности: тебя бы я всё равно любил, даже если бы ты был совсем чужд нашим музам. Я любил бы тебя за ясность твоей души, за твои порывы ко всему достойному,− не говоря уж про остальное, любил бы, будь ты сама простота, никогда не видавшая, как говорится, аза в глаза. Теперь же, когда я вижу, как ты вместе со мной увлёкся греками (стоит ли тебе объяснять, как высоко я их ставлю) и литературою римлян, которая, если отрешиться от её вульгаризмов и площадных шуточек, в остальном служит только прекрасному и полезному,− когда я вижу всё это, то в душе моей утверждается такая любовь к тебе, которая с каждым днем прибывает и крепнет, и для меня уже нет в жизни ничего более необходимого, чем видеться и говорить с тобой и такими, как ты».



9 фактов о Григории Сковороде:

Годовое жалование Сковороды как придворного певчего составляло 25 рублей, что по тем временам составляло немалые деньги. К тому же его родители освобождались от налогообложения.
Первый ученик Сковороды Василий Томара вошёл в историю как сенатор и действительный тайный советник, проявивший себя как видный русский дипломат в Турции и на Кавказе.
Во время пребывания в Харьковском училище Григорий Сковорода и Михаил Коваленский находились в постоянной переписке, которая началась как своего рода эпистолярная игра, условием которой было − писать только на латыни. Михаил сохранил все 77 писем, полученных от учителя, благодаря чему они и дошли до нашего времени. Ответные письма, написанные им Сковороде, не сохранились.
Главное сочинение Михаила Коваленского – «Жизнь Григория Сковороды», написанное им в 1794 году, было впервые напечатано только через 90 лет в журнале «Киевская Старина». Эта первая биография малороссийского философа, написанная очевидцем, стала основным историческим документом о Григории Сковороде. Она послужила отправной точкой для всех последующих биографий философа, включая современные исследования. Труд Михаила Коваленского пробудил интерес к Сковороде среди русских религиозных мыслителей, в частности, произвел сильное впечатление на Льва Толстого.
Сковорода был дружен с вахмистром Ильёй Мечниковым, у которого часто останавливался погостить. Воспоминания о Сковороде самого вахмистра, а также его сына Евграфа (предка знаменитых учёных Ильи и Льва Мечниковых) легли в основу биографии Сковороды, составленной Густавом Гессом де Кальве, женившимся на дочери вахмистра Серафиме.
Белгородский протоиерей Иван Савченков, находившийся в дружеской переписке с философом, писал, что Сковорода в старости отошел от церковных уложений, не признавал ни постов, ни обрядов, называя их «хвостами», которые надобно отсечь.
Незадолго до смерти Сковороды в селе Ивановка харьковский художник Лукьянов закончил рисовать его последний прижизненный портрет. Оригинал портрета был утрачен, однако сохранилась копия, находившаяся в коллекции В. С. Александрова. С оригинала портрета Лукъянова, или с одной из его копий, была выполнена гравюра Петра Мещерякова. Портрет из коллекции Александрова и гравюра, выполненная Мещеряковым, легли в основу гравюры по дереву, выполненной в Петербурге В. В. Матэ после смерти философа.
Григорий Сковорода приходится двоюродным прадедом другому русскому философу Владимиру Соловьёву.
Село Ивановка, в котором умер Григорий Сковорода, в 1922 году в честь 200-летия со дня рождения философа было переименовано в Сковородиновку. Сейчас в бывшем усадебном доме открыт литературно-мемориальный музей Григория Сковороды.

Материалы о Григории Сковороде

Григорий Саввич Сковорода. Биография

Биография Григория Сковороды на FB.ru

Григорий Сковорода. Книга в серии ЖЗЛ.

Статья о Григории Сковороде в Википедии
Ответить с цитированием
  #11652  
Старый 07.01.2021, 05:20
Аватар для Yeltsincenter.ru
Yeltsincenter.ru Yeltsincenter.ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 2
Yeltsincenter.ru на пути к лучшему
По умолчанию Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 декабря 1991 года, вторник

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 3 декабря, вторник. – № 287 (23553). – 8 полос.

«3 декабря Президент СССР направил обращение к парламентариям страны» – страница 1, 2
«<…> В каждом из ваших суверенных государств появились демократически избранные законодательные и исполнительные органы. Они облечены ответственностью за политику, которая должна служить интересам людей. Но дела идут все хуже и хуже. И, казалось бы, должно быть ясно, что среди главных причин этого – дезинтеграция, которая, нарушив историческую логику существования огромной и целостной страны, перешла пределы разумного и зашла настолько далеко, что приобрела разрушительный характер. <…>
Две основополагающие идеи заложены в конфедеративную концепцию Договора, которая определяет характер новой, небывалой государственности.
Это идея самоопределения, национально-государственного суверенитета, независимости.
И это идея союзничества, сотрудничества, взаимодействия и взаимопомощи.
Моя позиция однозначна. Я – за новый Союз, Союз Суверенных Государств – конфедеративное демократическое государство. Хочу, чтобы в преддверии вашего решения эта моя позиция была всем хорошо известна. Медлить далее нельзя. Время может быть катастрофически потеряно. <…>».

«Феномен Назарбаева не разгадан» – страница 1, 2
«Даже если бы в 1985 году не начались преобразования советского общества, все равно мы бы узнали о Нурсултане Назарбаеве – он и при коммунистическом режиме не затерялся бы. Но только перестройка позволила раскрыться истинным чертам его натуры: независимость суждений и поведения, прагматичный подход к решению политических и экономических проблем, умение поставить себя на место других. Назарбаев выделяется среди государственных руководителей республик, которые раньше составляли СССР. <…>
... У Назарбаева нет сегодня в республике не то что серьезного соперника, но вообще никакого. Что, естественно, может вызвать упреки в недемократичности происходящих в Казахстане процессов. Но, во-первых, для Казахстана демократия (как и многих республик бывшего СССР) – это пока не очень отчетливая перспектива. Надо трезво оценивать ситуацию – как нельзя перепрыгнуть из феодализма в социализм, так, видимо, невозможно и после жесткого коммунистического режима сразу оказаться в демократии. Полагаю, Назарбаев учитывает в своей деятельности вывод некоторых политологов, что путь из тоталитаризма в демократию пролегает через авторитаризм... <…>».

«Чем Кравчук убедил Украину» – страница 1, 2
«<…> Мне кажется, что в борьбе с пятью другими претендентами Л. Кравчук победил потому, что сегодня его имя связывают не с некоей политической идеей или обещаниями, а с реальными делами. Примеры последних дней. Задумал Крым отделяться, напряжение достигло крайнего предела, поехал туда Л. Кравчук, и противостояние удалось если не снять, то приглушить. Созрела на Закарпатье идея автономной республики – Л. Кравчук, оценив на месте ситуацию, взвесив доводы, нашел решение в трансформации идеи политической автономизации в план создания отдельного экономического района... <…>
Гибкость, с которой он шел к поставленной цепи, застала врасплох даже такого опытного политика, как М. Горбачев. Идее обновленного Союза Л. Кравчук противопоставил, казалось бы, наивную идею горизонтальных связей между республиками. И, похоже, выиграл. Умение идти на компромиссы позволило Л. Кравчуку найти общий язык с Президентом РСФСР Б. Ельциным, заключить между Украиной и Россией политический и экономический договор без участия центра. <…>».

«Иран и Турция борются за влияние на исламские республики СССР» – страница 1
«Украинский референдум, поставивший под вопрос сохранение Союза, совпал с усилением дипломатической активности мусульманских республик бывшего СССР. Одновременно обостряется интерес к ним со стороны соседних государств.
В первую очередь речь идет об Иране и Турции. По мнению обозревателя «Вашингтон пост», «уход в тень центрального правительства Москвы вызвал ожесточенную конкуренцию между этими странами, имеющими древние культурные, религиозные и торговые связи с более чем 50 миллионами советских мусульман»... <…>
Одна из целей иранского министра иностранных дел Али Акбара Велаяти в ходе его длительного турне по мусульманским республикам бывшего СССР – перехватить инициативу из рук Турции. Очередным этапам поездки стал Таджикистан, где Иран имеет наибольшие шансы укрепить свое влияние, опираясь на этническую и культурную близость двух народов... <…>».

«Беззащитный падает первым» – страница 1, 2
«Сегодня в лесах гремят выстрелы. Идет браконьерский отстрел зверя. Главным образом, крупного. Лося, оленя, кабана. Причина – взлет цен на мясо. <…>
То, что сегодня надо срочно усилить защитные меры против браконьерства, понимают многие. Переход к рыночным ценам и правовой беспредел, захлестывающий Россию, когда жизнь не то что зверя – человека становится все более беззащитной, заставляют охотничью общественность и местные власти принимать кое-какие меры. Например, на той же Вологодчине органы природоохраны при энергичной поддержке администрации области намерены поднять штраф за незаконный отстрел лося до четырех тысяч рублей... <…>».

«Союзный парламент обсуждает Союзный договор» – страница 2
«3 декабря на утреннем заседании Совет Республик Верховного Совета СССР начал обсуждение проекта договора о Союзе Суверенных Государств.
Выступившие на заседании представители депутаций Казахстана, Кыргызстана, России, Туркменистана и Узбекистана высказались в целом за заключение между суверенными государствами политического договора... <…>
Депутаты отрицательно отнеслись к идее всенародного избрания президента будущего Союза, поскольку, по их мнению, это дает преимущество большим республикам. Они предложили проводить избрание главы будущего Союза союзным парламентом или специально созданной для такого случая коллегией выборщиков... <…>».

«Присяга президента Таджикистана» – страница 2
«На очередной сессии Верховного Совета приведен к присяге новый президент Республики Таджикистан Рахмон Набиев.
Шестидесятилетний Р. Набиев видит выход республики из глубокого кризиса в преодолении сырьевой ориентации экономики, включении ее в активный рыночный обмен продукцией с другими регионами страны, установлении строгой дисциплины во всех сферах производства. Успех политики национального согласия, которую намерен осуществлять президент Р. Набиев, во многом будет зависеть от консолидации всех сил общества. <…>».

«Что изменилось? Что осталось?» – страница 2
«Украина проголосовала за независимость. Проголосовала так, как и следовало ожидать, потому что едва ли найдется в мире народ, который высказался бы против свози независимости. Однако, несмотря на полную предсказуемость результата, нельзя не признать его историческим, нельзя не задаться вопросом: что же происходит на территории бывшего СССР? <…>
Каждый из входящих в это сообщество народов так или иначе ясно выразил за последние годы свою волю: он не потерпит более никакого принуждения, никакой несвободы. Достаточно ли этого для полного счастья? Наверняка нет. Но после десятилетий грубого подавления национального начала, может быть, и невозможно начать новый путь ни с чего иного, как с самоутверждения каждого народа. <…>».

«Немцы будут искать нефть у Волги» – страница 2
«Производственное объединение «Нижневолжскнефть» и немецкая фирма «Деминекс» подписали договор о создании совместного предприятия «Волгодеминойл». Через короткое время, весной будущего года, новое СП начнет разведку месторождений, а затем добычу нефти и газа. <…>
– Это значит, – объяснил генеральный директор производственного объединения «Нижневолжскнефть» А. Новиков, – что мы рассчитали ожидаемую прибыль на основе еще не открытых месторождений. А если поиски ничего не дадут? Или будут открыты малопродуктивные месторождения, эксплуатация которых обойдется себе дороже? Тогда израсходованные средства пропадут впустую. Партнеры рискуют вложенным в дело капиталом. В контракте оговорено: в случае неудачи никто никому не должен. Кстати, мы в более выигрышном положении, так как при любом исходе будем иметь результаты проведенной разведки, что в какой-то мере скупит расходы и убережет от лишних затрат в дальнейшем... <…>».

«У нас всем правит должник» – страница 3
[Л. Матлин, профессор, доктор экономических наук]: «Нынешняя власть настолько уверена в своем праве на распоряжение государственной собственностью, что диву даешься. Бывшее союзное правительство настаивало на приватизации путем продажи или выкупа государственного имущества. Ему нужны были деньги для того, чтобы покрыть дефицит госбюджета. С этим столкнулось и новое руководство. <…>
На протяжении ряда лет общественному мнению вдалбливали, что основной причиной инфляции рубля является постоянное опережение роста денежных доходов населения над ростом производства товаров и услуг. Под этим флагом был протащен и знаменитый налог на потребление – один из самых несправедливых в нашей несправедливой системе налогообложении. <…>
Если Госбанку будут погашены долги, то возникнет абсолютно новая ситуация с деньгами в нашей стране: рубль станет валютой, обеспеченной реальными ценностями, и появится возможность дли Госбанка вводить его обратимость. Первый пункт не является чем-то принципиально новым для современной экономики. Права собственности Госбанка реально должны выглядеть как принадлежащие ему акции предприятия, закладные или сертификаты собственности на небольшие предприятия, земельные участки и т.п... <…>».

«Охота на медведей без Политбюро, или Уроки для тех, кто с нами хочет делать бизнес» – страница 3
«Делать бизнес с Советским Союзом стало за годы перестройки куда опаснее, чем раньше: «Прежняя бюрократия, основательно коррумпированная, руководствовалась определенными, хотя и неписаными правилами, и потому на нее можно было положиться. Новые торговцы, коррумпированные в степени никак не меньшей, играют безо всяких правил... <…>
Таков главный вывод, к которому пришел после нескольких лет тесного общения с советскими людьми, и в первую очередь с теми, перед кем перестройка открыла гигантские возможности делания бизнеса, американский журналист и ученый А. Крэйг Копетас. Своими наблюдениями, которые подводят его к этому выводу, он делится на страницах книги, только что выпущенной солидным нью-йоркским издательством «Саймон энд Шустер» под заголовком «Охота на медведей с Политбюро. Въедливый отчет очевидца о деятельности молодых предпринимателей России. Объяснение того, почему не может работать капитализм советского стиля». <…>».

«Независимая Украина меняет карту Европы» – страница 5
«Появление на карте Европы нового государства – Украины – кардинальным обрезом меняет политический ландшафт континента. Возникают факторы, которые, по словам одного из дипломатов, прибывших в Брюссель на специальное заседание представителей 16 стран–членов НАТО по итогам референдума на Украине, «в комплексе выглядят рецептом реальной катастрофы». «Мы не испытываем оптимизма, но мы ничего не можем поделать, – сказал он в интервью агентству Рейтер. – Мы должны уважать результаты свободных выборов и волеизъявления народа». <…>
Под угрозой оказалась вся привычная архитектура европейской безопасности и стабильности, основными элементами которой были НАТО, Европейское сообщество и Советский Союз. На востоке Европы рождается государство больше Франции по территории, с населением в 53 миллиона человек, мощной оборонной промышленностью. Государство с сильными националистическими настроениями в массах, претендующее на ядерное наследство СССР и намеревающееся создать более чем 400-тысячную национальную армию. <…>».

«Падение добычи нефти в бывшем СССР отразится на мировом рынке» – страница 5
Подзаголовок – «Эксперты ОПЕК бьют тревогу»
«<…> Глубина кризиса нефтедобывающей промышленности нашей страны особенно наглядно вскрылась в середине ноября, когда правительство России приостановило выданные Советским Союзом лицензии на экспорт российской нефти. Этот шаг был предпринят ради обеспечения внутренних энергетических потребностей страны в зимний период. <…>
Первоначальный план помощи нашей стране сводился к предоставлению нам западного капитала и технологии в обмен на гарантии поставки советской сырой нефти и природного газа. Он предусматривал разработку концессий, обеспечивающих политические гарантии транспортировки энергии и ее поставку за границу. В Европейском сообществе по-прежнему надеются, что хартия будет подписана в декабре, а это создаст условия для того, чтобы затем уже было подписано основное соглашение. В соответствии с ним Москва должна взять на себя обязательства выполнять правила, регулирующие и защищающие инвестиции западных нефтяных компаний, которые добиваются доступа к советским месторождениям нефти и газа... <…>».

«Бомба, дающая электричество» – страница 6
«Сотрудничество ФРГ с Советским Союзом в области безопасности ядерных реакторов продолжается на уровне республик. На днях в Мюнхене федеральный министр экологии Клаус Тепфер подписал соответствующее соглашение с представителями России и Украины. Немцы готовы к оказанию срочной помощи ввиду «тревожного положения», сложившегося, по словам Тепфера, на советских АЭС. <…>
Чем могла бы помочь нам Германия? Путем применения западной техники сделать наши реакторы несколько более безопасными. На какое-то время, разумеется. Радикальная перестройка потребовала бы таких затрат, которых не выдержал бы бюджет даже такой богатой страны, как ФРГ. На модернизацию одного лишь блока ушло бы не меньше 200 миллионов марок, здесь это уже подсчитали. На все про все потребовались бы миллиарды... <…>».

«Помощь в обратном направлении» – страница 6
«Жители Ханоя выразили готовность бескорыстно оказать гуманитарную помощь и направить бедствующей Москве пожертвования в виде товаров, ширпотреба и продовольствия на сумму около 360 тысяч американских долларов. <…>
Разумеется, у Вьетнама – страны еще довольно бедной и отсталой – лишних запасов еды и товаров нет. Все предельно рационировано и рассчитано. Сами познавшие лихие времена, которые дают о себе знать и по сей день, вьетнамцы как бы доказывают, что помнят добро и истинную цену своевременной помощи от бывшей великой Страны Советов, оказавшейся теперь в положении «берущего». <…>».

«Ревизия уголовного кодекса. За ней – амнистия?» – страница 7
Подзаголовок – «Тысячи советских заключенных выйдут на свободу, если российский парламент поддержит законодательную инициативу Президента РСФСР и прислушается к мнению ученых»
«[Александр Яковлев, доктор юридических наук]: <…>... Напомню, что ныне действующее уголовное законодательство, вся его концепция покоились на базе жестокой борьбы с частной собственностью и так называемыми частнособственническими инстинктами. Приоритет был отдан защите социалистической, а точнее, государственной собственности, в ущерб собственности личной. Главная особенность, а потому и потенциальная опасность уголовного права для настоящих экономических реформ состоит в том, что оно до сих пор не стоит на страже нашего национального богатства, не гарантирует права собственности, а охраняет некий безличный государственный монополизм на экономическую деятельность и присвоение ее результатов. <…>
[Лев Иванов, кандидат юридических наук]: Освободить надо не только хозяйственников, но и более широкий круг заключенных. Необходимость амнистии диктуется в настоящий момент не только соображениями гуманности, но прежде всего – справедливости. Ведь вся наша уголовная юстиция, включающая и колонии, все еще остается детищем тоталитарной системы. Кстати, проект амнистии уже подготовлен Комитетом по правам человека Верховного Совета РСФСР с участием ученых-юристов, ждет своей очереди в парламенте».

«Кто и почему остановил Невзорова?» – страница 8
«Ситуация с программой «600 секунд» Александра Невзорова по-разному воспринята людьми. Митинги в Санкт-Петербурге и Москве были немногочисленными, но нервными. Главенствовало одно требование: «Руки прочь от Невзорова!». Другие, те, кто на митинги не стремился, рассуждали: «Он, конечно, парень дерзкий и непочтительный, но стоило ли так резко прерывать программу!» Есть и третья категория зрителей, считающих, что Виктор Югин, генеральный директор Санкт-Петербургской телерадиокомпании, абсолютно прав: «Давно пора отлучить Невзорова от эфира!». <…>
Разумеется, ни тогда, ни сейчас не обошлось без политики. Да и может ли обойтись, когда Виктор Югин и Александр Невзоров – люди совершенно разные по политическим воззрениям? Скорее всего, чашу терпения руководства С-Пб ТВ переполнила сходка вечером 23 ноября в сквере по улице Комсомола. Выступая перед своими единомышленниками, решившими создать народно-освободительное движение «Наши», Невзоров призвал отстранить от власти нынешних демократов. Заявил: «Страна, по сути, захвачена неприятелем»... <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 3 декабря, вторник. – № 154. – 8 полос.

«Россия «вырубит» новое «окно в Европу» – страница 1
«Россия намерена активизировать строительство нового стратегического морского торгового порта на берегу Финского залива – в Лужской губе. Правительство крупнейшей советской республики обратилось к Балтийскому морскому пароходству (С.Петербург), которому поручены руководство стройкой и контроль над освоением привлекаемых западных инвестиций, с просьбой ускорить работы – в связи с утратой Россией портов на побережье обретших независимость прибалтийских республик... <…>».

«Расходы на вооружение продолжают сокращаться» – страница 1
«По сведениям из МО СССР, в 1991 году расходы за закупки вооружений и военной техники сократились на 23% по сравнению с 1990 годом, или на 7,2 млрд. рублей. Такая же тенденция сохранится в 1992 году: из оборонного бюджета высвободятся 6,9 млрд. рублей. Это означает, что в 1992 году военное производство по сравнению с 1989 годом сократится в 2 раза... <…>».

«Украина проголосовала за независимость» – страница 1, 3
«Референдум прошел на удивление спокойно. Специальные выпуски новостей «УТ» выходили ежечасно, и телезрителям были представлены все кандидаты на пост президента. Многочисленные журналисты окружили на избирательном участке Леонида Кравчука, почти наверняка обращаясь к нему как к будущему президенту: «За кого вы голосовали?» – «За себя. Было бы очень странно, если бы я столько ездил по Украине, убеждал, чтобы люди голосовали за меня, а сам проголосовал бы против. Это был бы нонсенс. Я уверен, – подчеркнул Кравчук, – что результаты референдума будут убеждающими... <…>
Комментируя телеинтервью президента РСФСР Бориса Ельцина, прозвучавшее в эфире за день до референдума и вызвавшее уже через несколько минут шквал возмущенных комментариев по Украинскому ТВ, Леонид Кравчук сказал: «Я хорошо знаю Ельцина, мы давно вместе работаем, и мне, как человеку, после его заявления стало обидно. Его встречали в Киеве как истинного демократа. Его приветствовали тысячи людей, а теперь его слова относительно Украины совсем не демократические. Мне кажется, ему не нужно было повторять слова Горбачева, что он будет применять меры относительно Украины»... <…>».

«Страны Запада и независимость Украины» – страница 1
Подзаголовок – «На карте Европы появилась четвертая ядерная держава»
«Парад суверенитетов», начавшийся в бывших республиках СССР в 1989 году и приобретший особый размах после августовского путча нынешнего года, поставил перед западными странами ряд непростых вопросов. И все же отношение к провозглашению независимости бывшими союзными республиками со стороны США, Японии и стран ЕС было на протяжении всего этого времени довольно однозначным... <…>
Но, пожалуй, самый главный вопрос – Украина превращается после провозглашения независимости в четвертую европейскую ядерную державу. Именно наличие на ее земле ядерных боеголовок заставляет Запад со всей серьезностью подойти к официальному признанию Украины независимым государством. <…>».

«Кризис наличности и кризис доверия» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Наши деньги никто не тронет, но от этого они не станут целее»
[Михаил Леонтьев]: «Накануне объявленной правительством России шоковой реформы озабоченное население потрясается всевозможными слухами: от ожидания традиционного обмена купюр до объявленного российскими информационными агентствами замораживания зарплаты и вкладов. <…>
Тем не менее можно сказать с уверенностью, что никакими открыто фискальными денежными изъятиями нынешнее правительство населению не угрожает. Следовательно, граждане, привыкшие к традиционным методам коммунистической власти, видят опасность не там, где она на самом деле лежит. Людям предстоит привыкнуть к тому, что выданные им на руки дензнаки с постоянно увеличивающимся количеством нулей – будут таять на глазах, как мороженое, оставляя сладкий запах и ощущение некоторой липкости на пальцах. Освобождение цен намечено на середину декабря: если оно не будет предварено обещанными налоговой и бюджетной реформами, ситуация с инфляцией может вырваться из-под контроля... <…>».

«Мы за Союз равноправных народов» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Так комментирует возобновление ново-огаревского процесса президент Татарской ССР Минтимер Шаймиев»
«<…> Позиция нашей республики в этом вопросе остается неизменной – мы будем и в дальнейшем стремиться подписать договор о Союзе суверенных государств. Никто у нас в республике не отменял Декларацию о государственном суверенитете ТаССР. И на сессии Верховного Совета Татарстана, состоявшейся уже после тех известных событий, была еще раз подчеркнута наша решимость подписать договор как союзная республика. Если, конечно, подписание состоится. <…>
... Меня упрекают в национальном движении: вот, мол, Шаймиев всегда говорит о суверенитете народа, а не о суверенитете нации. Но мы приняли Декларацию о суверенитете от имени всего народа нашей республики, отсюда и политика. Часто хотят, чтобы президент принял ту или иную сторону, но я еще во время своей предвыборной кампании сказал: моя позиция была и будет центристской. Правда, это дается не очень легко, особенно когда делаются попытки представить происходящее у нас в республике как «национал-коммунизм»... <…>».

«С бедных студентов требуют доллары» – страница 1, 6
Подзаголовок – «Решение руководства Рижского авиационного университета может вызвать международный скандал»
«Приблизительно 80% иностранных студентов и аспирантов Рижского авиационного университета (РАУ) с 1 по 10 февраля могут быть отчислены, если не найдут по тысяче американских долларов, чтобы заплатить за продолжение учебы. Допуск к защите диплома теперь будет стоить 300 «зеленых». Именно такие суммы установлены приказом ректора РАУ, так как с 1 октября деньги за обучение иностранцев из бюджета СССР поступать перестали – университет перешел под юрисдикцию Латвии... <…>
На пресс-конференции Советскому Союзу, так же как и его правопреемникам – независимым республикам, был сделан упрек в том, что, поступая подобным образом, они нарушают международное право, в частности Всеобщую декларацию прав человека. Студенты из развивающихся стран, приехавшие в нашу страну большей частью по межправительственным договорам, не могли знать о том, что за время их учебы советское государство развалится, а с них начнут требовать деньги, да еще в СКВ, которая в их странах также весьма дефицитна... <…>».

«Шахтерские профсоюзы собираются возрасти в числе и организованности» – страница 2
Подзаголовок – «В Южно-Сахалинске учрежден Независимый профсоюз горняков России»
«<…> Российская структура НПГ возьмет на себя почти все функции межрегионального НПГ (МНПГ), включая разработку и заключение коллективных договоров и генеральных тарифных соглашений. Кроме этого, создание НПГР наконец развеет подозрения украинской, белорусской и казахской организаций - членов профсоюза, что Россия под видом центра-координатора хочет доминировать в структуре, что тоже, по мнению участников съезда, должно способствовать сплочению МНПГ. <…>
Относительно возможных причин забастовок в руководстве НПГ существуют два мнения. Первое – останавливать работу только в случае невыполнения правительством требований шахтеров и игнорирования их интересов. Здесь поводом может послужить заявление Ельцина «о регулировании цен на ряд сырьевых ресурсов, в частности на уголь», сделанное им недавно на встрече с промышленниками. «В условиях тотальной либерализации цен эта мера поставит горняков в положение заложников реформы» – так считает избранный на съезде председатель НПГР Александр Сергеев. <…>».

«Союзная прокуратура попадает под Верховный суд» – страница 2
Подзаголовок – «Есть ли в этом здравое зерно?»
[Лев Симкин, доктор юридических наук, профессор]: «<…> Согласно проекту Верховный суд будет рассматривать уголовные дела межгосударственного характера. Кто, интересно, займется их расследованием? Та же прокуратура – больше как будто некому. <…>
Прокуратура при Верховном суде... в определенных условиях предлог «при» может оказаться нелишним, указав прокуратуре на ее истинное место. Мы-то привыкли ставить суд в один ряд с прокуратурой, да и с милицией тоже, тогда как его место совсем в другом ряду, – с законодательной и исполнительной властью. Разделение этих властей – основная черта правового государства. <…>».

«Россия платит за всех» – страница 2
«Президиум ВС РСФСР на состоявшемся 2 декабря заседании одобрил и передал на рассмотрение парламента предложенный правительством Бориса Ельцина проект бюджетного постановления. Постановлением признается необходимость финансирования российским правительством до конца года «расходов, покрывавшихся ранее за счет союзного бюджета... по объектам, переходящим в юрисдикцию РСФСР, в размере 17,6 млрд. рублей;..» <…>
Беря чрезвычайный бюджет на себя и соглашаясь платить за всех, президент Ельцин, по словам выступавшего на заседании Президиума вице-премьера Егора Гайдара, поставил на субботней встрече с Михаилом Горбачевым два условия: расходы чрезвычайного бюджета по всем республикам сокращаются на 15%, чрезвычайный бюджет реализуется Россией и Союзом совместно под постоянным контролем правительства РСФСР. «Пора признать, что у союзного бюджета источников дохода просто не осталось», – сказал Егор Гайдар».

«Терпения хватит на год» – страница 2
«В ожидания успеха реформ, обещанных Ельциным, 48% россиян готовы терпеть материальные лишения, но не больше года, сообщает агентство «Дата». Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ 9–19 ноября среди 1018 человек по российской репрезентативной выборке. 28% не верят в успех реформ. Каждый десятый выразил готовность затянуть потуже пояс на пять лет. Лишь 2% согласны терпеть больше этого срока. 13% затруднились ответить».

«Приднестровская Республика выбирает рубль» – страница 2
«В случае, если Молдова и Украине введут свои денежные знаки, нашей валютой будет советский рубль», – заявил лидер Приднестровья Игорь Смирнов, выступая в Бендерах в рамках своей предвыборной кампании на пост президента Приднестровской Республики. Смирнов предложил военнослужащим, увольняющимся из рядов советской армии, остаться на постоянное жительство в Левобережье Молдовы, рассчитывая привлечь их в Национальную гвардию и батальон «Днестр»... <…>».

«Хочешь блага Казахстану - голосуй за Нурсултана» – страница 3
Подзаголовок – «Итоги президентских выборов – в книгу рекордов Гиннесса»
«<…> Итоги выборов, прошедших под лозунгом «Хочешь блага Казахстану – голосуй за Нурсултана», оказались неожиданными и для самого кандидата. По его словам, он рассчитывал максимум на 80% голосов. Но и индустриальная Караганда, и столица военно-промышленного комплекса – семипалатинский Ленинск, и тем более традиционно сельскохозяйственный юг дружно проголосовали «за». Во всей республике нашлись лишь 9 тысяч человек, проголосовавших «против». <…>
... По словам Назарбаева, первые сто дней убедительно подтвержденного президентства будут посвящены главным образом укреплению вертикали исполнительной власти. Это необходимо для того, чтобы «двинуть» кардинальные экономические реформы сверху, так как ожидание, что реформы, провозглашенные властью, будут интенсивно подпитываться снизу, в республике не оправдались. Поэтому, чтобы смягчить негативные последствия перехода к рынку, реформы придется проводить твердой рукой... <…>».

«Народный совет Ингушетии генерала Дудаева в посредники не приглашал» – страница 3
Подзаголовок – «К итогам ингушского референдума»
«По сообщению заместителя председателя Народного совета Ингушетии Магомеда Мамилова, 2 декабря будут подведены окончательные итоги проведенного среди ингушей референдума «О создании Ингушской Республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в городе Владикавказе». Голосование, начавшееся 30 ноября, продолжилось на следующий день... <…>
Болезненную реакцию среди ингушей вызвал визит представительной делегации из Северной Осетии, прибывшей «за их спиной» на переговоры с правительством Чечни. «Что они там решают, неизвестно, нас туда не приглашают, – заявил Мамилов. – Дудаев объявил, что согласен быть посредником в конфликте между осетинами и ингушами, хотя мы его об этом не просили. Нам, конечно, все равно, кто предложит себя в посредники, если вопрос будет решен положительно...» <…>».

«В Гагаузии и Приднестровье тоже свои президенты» – страница 3
Подзаголовок – «Это еще один шаг к расчленению Молдовы»
«1 декабря, за неделю до выборов президента Молдовы, в Гагаузской и Приднестровской Молдавских Республиках выбирали своих президентов. Одновременно с выборами в Приднестровье и Гагаузии состоялся референдум. Избиратели Приднестровья и Гагаузии должны были определить свое отношение к независимости своих республик, а также к их вхождению в обновленный политический и экономический Союз. Заявление Кишинева о незаконности акций, предпринятых в Гагаузии и Приднестровье, вряд ли кого-либо удивило в непризнанных республиках... <…>
По предварительным итогам, президентом Приднестровской Молдавской Республики избран Игорь Смирнов, набравший 65,4% голосов от принявших участие в голосовании. Сокрушительное поражение потерпела приднестровская оппозиция, Геннадий Благодарный набрал около 1,5% голосов. Идею независимости и вхождения республики в обновленный Союз поддержали 98% пришедших на избирательные участки жителей Приднестровья. <…>».

«Шведский министр обвинил Балтийские страны в потворстве бывшим нацистам» – страница 3
Подзаголовок – «Однако Латвия не направила Швеции ноту протеста»
«В Латвии, как и в двух соседних государствах, разразился скандал в связи с заявлением шведского министра по вопросам внешнеэкономической помощи Альфа Свенсона. На днях он сказал, что сомневается в необходимости оказания Швецией экономической помощи Латвии, Литве и Эстонии, поскольку в этих странах проводятся открытые слеты бывших нацистов-эсэсовцев из числа местных жителей. <…>
В отличие от Эстонии и Литвы, которые направили шведскому правительству официальные ноты протеста на заявление Свенсона, Латвия пока ограничилась лишь сожалением о случившемся, сообщил на пресс-конференции министр иностранных дел Латвийской Республики. Однако, по словам Юрканса, на Западе все шире распространяется мнение о нарождающемся в Латвии, Литве и Эстонии национализме и неонацизме. <…>».

«Новая агрессия возможна, пока у власти Хуссейн» – страница 4
[Абдульмосхин аль-Дуэйдж, чрезвычайный и полномочный посол Кувейта]: «<…> Для всех стран сейчас весьма актуален и такой вопрос: а с кем иметь дело у вас? С центром, республиками, отдельными политическими лидерами? Я вам так скажу – красьте свои флаги в какой угодно цвет, это ваше внутреннее дело. Мы же имеем дело с СССР как единым государством. Готовы мы к сотрудничеству и с Россией. Кстати, и Горбачев, и Ельцин официально получили приглашение посетить Кувейт, и оба согласились это сделать. <…>».

«Приватизация жилья по-московски» – страница 4
Подзаголовок – «Нынешний путь может взорвать общество»
[Борис Левин, депутат Магаданского облсовета]: «Закон о приватизации жилищного фонда РСФСР – это мина, заложенная под все направление демократических преобразований. Исходная его посылка – провести приватизацию муниципального и государственного жилья как можно скорее и полнее, то есть мгновенно раскидать этот сектор по частным собственникам (в виде отдельных лиц или семей) – раздать его практически бесплатно или, как крайний случай, за бесценок. Для этого в нем заложена несоразмерная с имеющимся жилым фондом норма бесплатной приватизации – 18 (+ 9) кв. м общей площади... <…>
Итак, по закону одни граждане получают бесплатно немалую собственность – весьма ценную для жителей престижных центров и значительно более дешевую для всей остальной России, вплоть до бросовой цены ее в глухих углах. А другие – причем подавляющее большинство – выбрасываются в рынок нищими, а многие и без хоть сколько-то приемлемой крыши над головой. <…>».

«Бывший вице-премьер стал президентом» – страница 4
Подзаголовок – «Владимир Щербаков: «Под наши проекты можно получить 150 миллиардов долларов»
«В среду, 4 декабря, в Кремлевском Дворце съездов откроется советско-американская конференция по торговому и экономическому сотрудничеству. Она организована Международным фондом содействия приватизации и иностранным инвестициям («Интерприватизация») совместно с А/О «Русский капитал». <…>
[Владимир Щербаков]: – Сейчас у нас в конечное потребление населению идет 12–15 процентов всей выпускаемой продукции. Если эту долю не поднять хотя бы до 40–45 процентов, то полки продовольственных и промтоварных магазинов по-прежнему будут пусты. Более того, обнищание населения ускорится. Коренной вопрос создания рыночной экономики не в либерализации цен, хотя это и очень важно, а в преобразовании структуры народнохозяйственного комплекса. С этой задачей нам без крупномасштабного привлечения иностранного капитала не справиться... <…>».

«В советской армии служат ВИЧ-инфицированные» – страница 6
Подзаголовок – «Они находятся под постоянным медицинским контролем»
«До недавнего времени данные о распространенности СПИДа в вооруженных силах СССР были противоречивыми и сомнительными. Сомнительными, потому что средства массовой информации распространяли непроверенную информацию. А военное ведомство на острые вопросы давало уклончивые ответы. <…>
Но военные медики пока воздерживаются от категорических утверждений и каких-то конкретных цифр. Возможность большого количества ВИЧ-инфицированных военнослужащих – это прямая угроза боеготовности вооруженных сил, и такого допустить нельзя. В связи с этим уже сейчас намечаются и проводятся довольно масштабные мероприятия по предупреждению распространения этого смертельного заболевания. <…>».

«Черный хлеб-то, что вам нужно», – страница 6
Подзаголовок – «сказала эксперт по вопросам питания ВОЗ»
[Элизабет Хелсинг, эксперт ВОЗ по вопросам питания]: «<…> – Людей, которых я видела на улицах, не назовешь худыми. Все очень обеспокоены проблемой продовольствия – такая ситуация понятна. Возникают слухи и сплетни, но нет объективной информации. Я была буквально шокирована, когда узнала, что результаты исследований, проведенных Институтом питания, находятся в архиве, и к ним нет доступа. Чтобы решить ваши проблемы, нужен серьезный мониторинг... <…>
... Я скажу, что у вас есть все, чтобы вести здоровый образ жизни в области питания (я была в магазинах), – капуста, морковка, свекла, картошка. Мясо, конечно, очень дорогое, но с точки зрения физиологии его нужно так мало. И самое главное, ваш чудесный русский черный хлеб – это источник всех необходимых элементов питания, это огромный ресурс. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 3 декабря, вторник. – № 263 (309). – 4 полосы.

«Встреча двух лидеров» – страница 1
«На состоявшейся в субботу рабочей встрече президентов СССР и РСФСР была рассмотрена ситуация с исполнением бюджета в IV квартале 1991 года.
Президенты согласились с тем, что в интересах начинающейся радикальной экономической реформы и ослабления инфляционных процессов необходимо предпринять совместные усилия, направленные на сокращение бюджетного дефицита и устранение крупных финансовых диспропорций. <…>
... Предусмотрено существенное расходов союзного бюджета. Достигнута договоренность по основным направлениям экономии средств. <…>».

«В Президиуме Верховного Совета РСФСР» – страница 1
«Вчера состоялось очередное заседание Президиума Верховного Совета РСФСР, на котором были обсуждены различные вопросы. В частности, «О письме Президента РСФСР в связи с принятием Закона о повышении минимальной оплаты труда», «О письме Президента РСФСР в связи с принятием Закона о некоторых вопросах правовой деятельности краевых, областных Советов», «О взаимоотношении с союзным бюджетом» и другие. <…>
В последние дни российская делегация в союзном парламенте подвергается серьезному давлению со стороны своих союзных коллег по поводу формирования бюджета. Именно этот вопрос и был вынесен на заседание Президиума Верховного Совета РСФСР, чтобы определить полицию российской делегации и выяснить позицию Правительства России. По данному вопросу выступил заместитель Председателя Правительства РСФСР Егор Гайдар. Он проинформировал, что эта же тема послужила поводом недавней встречи Бориса Ельцина с Горбачевым. Правительство считает, что в данный момент Россия несет тяжелое бремя расходов, и для того, чтобы выйти из создавшегося положения, необходимо усилить контроль за всеми союзными расходами... <…>».

«В экономике – заморозки, но надежды еще теплятся» – страница 1, 2
Подзаголовок – «О пребывании Председателя Верховного Совета России Р. Хасбулатова в Хабаровске»
«Накануне приезда Р. Хасбулатова «отцы города» высказывали в приватных беседах опасения: a ну как жители перекроют главную улицу, ведущую из аэропорта в центр, чтобы привлечь, как это уже случалось не раз, внимание к холоду в квартирах, постоянным перебоям с водой, электричеством и газом? Однако наступившая оттепель спасла реноме хозяев. 600-тысячный Хабаровск, два месяца пребывающий в жестокой энергетической блокаде, получил короткую передышку, и люди вздохнули с некоторым облегчением... <…>
Говоря о встрече Р. Хасбулатова с членами Дальневосточной ассоциации Советов народных депутатов, а она, без сомнения, была ключевой в нынешней поездке, нельзя обойти один момент, вызывающий самые противоречивые оценки: все чаще раздаются призывы воссоздать Дальневосточную республику. <…>».

«Создан союз малых городов РСФСР» – страница 1
«Уже в первые недели его членами стали более 150 населенных пунктов, число жителей которых не превышает 100 тысяч. Поставленная союзом задача – расширение статуса и круга полномочий власти малых поселений – вполне реальна. СМГ планирует рассмотреть сквозь призму своих интересов два законопроекта: о местном самоуправлении и об управлении краем, областью и передать свои предложения в комитеты и комиссии российского парламента».

«Диалог продолжается» – страница 1
«В случае принятия Правительством России решения о передаче четырех островов Курильской гряды Японии на советском Дальнем Востоке развернется широкое движение протеста с применением забастовок. Такую точку зрения высказал глава администрации Сахалина Валентин Федоров, который после недельного пребывания в Японии отбыл вчера на родину. Перед этим представитель японского министерства иностранных дел сообщил, что его страна решила предоставить около 150 тысяч долларов непосредственно жителям четырех спорных островов Курильской гряды».

«Референдум состоялся» – страница 1
«Стали известны предварительные итоги всенародного референдума ингушей. По сведениям комиссии по референдуму, в нем приняли участие более 92 тысяч человек, что составляет больше 70 процентов взрослых ингушей. Свое желание образовать Ингушскую республику в составе РСФСР с возвратом всех отторгнутых земель и со столицей и правобережной части города Владикавказа подтвердили 97,4 процента участвовавших в референдуме. Комиссия сообщает, что в референдуме активно участвовали ингуши, живущие и в другие регионах страны. <…>».

«Шоковая терапия: вся надежда – на организм больного» – страница 1, 2
[Евгений Гонтмахер, замдиректора Всероссийского центра уровня жизни при Минтруде РСФСР]: «<…> – На 1 ноября средняя зарплата в стране составляла около 400 рублей. При такой зарплате устойчивое равновесие между спросом, предложением и ценой установится при повышении цен в пять раз. «Освобожденные» цены в первое время, вероятно, такими и будут. Но уже объявлено о повышения зарплаты работникам бюджетных организаций на величину до 90 процентов, о снятии ограничений на зарплату в коммерческих структурах. Начнется индексация доходов. А производство в ближайшие месяцы вряд ли станет бурно расти. Значит, неизбежен и дальнейший рост цен... <…>
– Став хозяевами своего бюджета, мы можем также изменить и импортно-экспортную политику. Сейчас уже ни для кого не секрет, что наша «оборонка» за валюту покупала за рубежом передовые технологии, станки. Не гнушались и воровать научную информацию – тоже, разумеется, небесплатно. Вот эту-то валюту и нужно пустить на закупку товаров народного потребления. Это поможет разрядить ситуацию на потребительском рынке, a заодно станет «шоковой терапией» для нашей промышленности, и государственной, и альтернативной. У нее появятся серьезные конкуренты. <…>».

«Конкор» против госторговли» – страница 1
«Госторговля не сегодня-завтра исчезнет: либерализация цен вкупе с приватизацией должны ликвидировать эту структуру как класс. На деле, однако, госторговля будет изо всех сил стараться сохранить свое существование, пусть и в новом обличье. Как бы ни развивались события, но магазины, базы и торги скорее всего будут приватизированы теми, кто и сегодня в них работает. А им вовсе не выгодно что-либо менять, и прежде всего отказываться от своего монопольного положения, от возможности жиреть на дефиците... И вот ведь парадокс – в этой ситуации главным защитником рядового потребителя могут стать коммерческие структуры... <…>
В конце прошлой недели состоялась презентация новой тopгово-инвестиционной компании «Конкор». Ее учредители не скрывают, что задача номер один для компании – накопление первоначального капитала. Решать ее они собираются, не мудрствуя лукаво, за счет торговли импортными товарами. Но вот что любопытно: продавать их собираются дешевле, чем другие аналогичные структуры. <…>».

«На пороге «незалежности» – страница 2
«<…> Слово «империя» ныне на Украине такое же популярное, как и «незалежность»... <…>
Стремление обрести государственность у большинства граждан республики искреннее. И все же социологи предсказывают, что около 20 процентов имеют на сей счет иное мнение. Неблагополучными зонами демократы объявили районы, прилегающие к России. Тем более что с месяц назад упорно поползли слухи о создании Криворожско-Донбасской автономии. А конгресс донецкой интеллигенции чуть ли не открыто выступил против референдума. <…>
Пока же многих избирателей волнует другое. Какими станут отношения у суверенной Украины с бывшим СССР и Россией? Здесь остро восприняли слова М.С. Горбачева накануне референдума, что он, мол, примет все меры, чтобы Украина осталась в Союзе. Его точку зрения поддержал Ельцин. Л. Кравчук отреагировал ясно: если уж прибалтийские страны успешно выдержали «все меры», то Украина с ее богатейшими потенциалом, землей, промышленностью тем более. <…>».

«За кредитами - наперегонки» – страница 2
«Председатель Межреспубликанского экономического комитета Иван Силаев вернулся из поездки в Европу с договоренностью о кредитах на сумму более четырех миллиардов долларов: совместный взнос стран ЕЭС и отдельные, вклады Франция и США.
Президент России Ельцин в свою очередь заявил на днях, что основной целью его предстоящего визита в Италию будет получение на нужды России почти миллиардного кредита, предоставленного некоторое время назад союзному правительству, но до сих пор так и не использованного. <…>».

«Французские коммерсанты в сибирском климате» – страница 2
«Важное сообщение пришло недавно из Франции: принято решение расширить ее торговое представительство на территории России. В следующем году торговые бюро будут открыты еще в трех российских городах: Екатеринбурге, Новосибирске и Владивостоке. <…>
Города для торговых бюро выбраны не случайно. Как объяснил господин Делелис, Екатеринбург и Новосибирск представляют собой центры огромных промышленных районов, которым предстоит масштабная конверсия. Разумеется, для зарубежных инвестиций здесь могут быть совсем неплохие перспективы. Не меньший интерес представляет и Владивосток. <…>».

«Закон РСФСР О дорожных фондах в РСФСР» – страница 2

«Золотые горы в отдельно взятом гарнизоне» – страница 3
«<…>... Все последние годы Наро-Фоминский гарнизон являл собой этакий центр показухи. Бесчисленные сборы всех категорий военнослужащих, начиная с заместителей министра обороны, преследовали главную цель - лишний раз продемонстрировать, что так должны жить все части и соединения Вооруженных Сил. Иметь казармы с паркетным полом, клубы, спортзалы, магазины, кафе, учебные корпуса - все, словом, по высшему разряду... <…>
Волна передряг, выпавших на долю возвращающихся на родную неухоженную землю, да и тех, кто служит здесь постоянно, может смыть вместе с плевелами и зерна. Цепляются-то за армию в основном те, кто видит в ней кормушку, безбедное существование, не требующее умственных и мускульных затрат. Остроту этой проблемы подтвердили многие из офицеров, с кем довелось говорить. <…>».

«Будни пятой площадки» – страница 3
«<…> «Новые» и правда березовую рощу вырубили. Год назад. Пуго и Моисеев начали на «пятой» дачи себе строить. Пришла военная техника, солдат нагнали. Младшие офицеры восприняли это как должное, только насчет Пуго ворчали: «С какой радости мы «менту» должны строить?..» Но... прикол есть приказ. <…>
Дармовая сила. Иными словами – солдаты Советской Армии. Дома после армии будут рассказывать, как защищали родину в лесу под Москвой на будущей даче генерала Бетехтина, заместителя командующего сухопутными войсками. <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

Последний раз редактировалось Yeltsincenter.ru; 07.01.2021 в 05:24.
Ответить с цитированием
  #11653  
Старый 07.01.2021, 05:22
Аватар для Yeltsincenter.ru
Yeltsincenter.ru Yeltsincenter.ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 2
Yeltsincenter.ru на пути к лучшему
По умолчанию Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 декабря 1992 года, вторник

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 декабря – четверг. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».
комментарий Андрея Жданкина
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 3 декабря, четверг. – № 262 (23836). – 8 полос.
«VII съезд: напряжение нарастает. Устоит ли правительство?» – страница 1
«В третий день съезда народных депутатов России его участники продолжили обсуждение хода экономической реформы. <…>
На съезде идет борьба за цифры и факты. Она началась в поединке Руслана Хасбулатова и Егора Гайдара. Премьер в своем докладе попытался опровергнуть некоторые цифры, которые привел спикер парламента. Причем когда Гайдар приводил свои данные, то это вызывало явное неудовольствие зала. А когда Гайдар сказал: «Нам удалось сохранить социальную стабильность. Все труднее вывести людей на митинги, демонстрации, забастовки…» в зале поднялся такой шум, что докладчику пришлось заново повторить фразу. Это, конечно, поразительно: может быть, депутаты недовольны, что у нас мало забастовок и митингов? <…>
Руцкой подверг сокрушительной атаке правительство. Именно оно, по его мнению, виновато во всех бедах. И в особенности в том, почему в сельском хозяйстве дела складываются катастрофически. (Напомним, кстати, что сам Гайдар считает, что в сельском хозяйстве есть некоторые улучшения). Но тут возникает вопрос, из которого и проистекает недоумение от выступления Руцкого: он ведь далеко не посторонний в правительственных кругах, он, по сути, входит в правительство. К тому же ему самому поручено разобраться в проблемах агропромышленного комплекса и вывести его на прямую дорогу. Что он сам лично сделал? Если судить по его выступлению – ничего… <…>».
«О чем не сказал Хасбулатов и о чем не сказал Гайдар» – страница 1, 2
«<…> Но самое интересное, конечно, – не картина наших бед, которой все равно никого не удивишь. Главное – ответ на извечный вопрос «что делать?» Посетовав, что программ слишком много, Р. Хасбулатов тем не менее добавил к ним еще одну, уже получившую в зарубежной прессе наименование «восьми пунктов Хасбулатова». С этой частью доклада связано, может быть, самое существенное из того, что забыл сказать депутатам председатель ВС: в основе его предложений – не очень удачно перелицованные формулировки из переданного парламенту документа «Неотложные меры по выводу экономики России из кризиса», подготовленного правительством, Гражданским союзом и Российским союзом промышленников и предпринимателей. Ориентация на улучшение жизни людей, замедление и прекращение спада производства, упорядочение функции государства как собственника, приоритетность сельского хозяйства, поддержка отечественного предпринимательства, перенос центра тяжести реформ на места и ряд других полезных идей, озвученных Р. Хасбулатовым, все это есть в документе правительства. <…>
В докладе Е. Гайдара, пожалуй, впервые так ясно было изложено то, о чем некоторые экономисты стали догадываться после подъема осенней инфляционной волны: необеспеченными деньгами в июне и позже накачивали экономику не только Верховный Совет со своими популистскими попытками «защитить всех от всего» и не только Центральный банк со своей неумеренной кредитной эмиссией. Дрогнуло и правительство, проводившее политику финансовой стабилизации отнюдь не так жестко, как это порой изображали и его критики, и его защитники. К чести и.о. премьера, он не стал объяснять отступление от собственных принципов исключительно политическим давлением, а признал собственные ошибки правительства, слишком поздно оценившего быстроту нарастания проблемы неплатежей. <…>».
«Депутаты озабочены критикой, а не поиском выхода из трудностей - считает Владимир Шумейко» – страница 1
«По итогам двух дней работы VII съезда можно сделать вывод, что народные депутаты в основном озабочены не поиском путей для выхода из кризиса, а критикой действий правительства. Тем не менее, никто из участников съезда не сможет открыто объявить себя противником реформ. Потому, что рыночные механизмы, приватизация стали частью общественного сознания, и попытки препятствовать реформам означали бы для любого депутата политическую смерть. Так считает первый вице-премьер правительства РФ В. Шумейко, который встретился с журналистами 2 декабря вечером. <…>
Является ли Верховный Совет реформаторским? – задался вопросом В. Шумейко. И тут же ответил – наверное, нет. Взять хотя бы состав редакционной комиссии съезда. Сформулировать важнейший блок постановления съезда о стратегии и методах реформ поручено генералу Тарасову – последовательному противнику реформ. По другим блокам: депутат Тихонов – сторонник коллективных хозяйств; депутат Жуков – критиковался в Чебоксарах за дореформенные подходы при выработке законодательства; известный своими взглядами депутат Исаков и т.д. Можно ли ожидать, что сейчас из-под их пера появятся реформаторские документы? – резюмировал В. Шумейко, который обладает немалым опытом работы в Верховном Совете. <…>».
«Те, кто получал кредиты от СССР, хотел бы пересмотреть суммы своих долгов» – страница 1
«Центральный банк России (ЦБР) распространил заявление, смысл которого в том, что государственные кредиты, выданные бывшим Советским Союзом, не могут быть пересчитаны по биржевому курсу рубля к доллару.
Как известно, сумма кредитов, предоставленных бывшим СССР другим странам, составляет огромную сумму и почти вдвое превышает собственный внешний долг правопреемников Союза… <…>
На чем основывается такая позиция Банка России? Кредиты, которые предоставлял Союз, носили товарный характер. То есть СССР не давал кому бы то ни было ни рублей, ни долларов в долг. В страны-заемщики шли нефть и другое сырье, промышленное оборудование, оружие. Стоимость этих товаров определялась в большинстве случаев по мировым ценам, а сумма кредита записывалась в рублях. Рублевая запись, как говорят банкиры, в данном случае играла лишь роль валютной оговорки, призванной гарантировать сохранение стоимости кредита. <…>».
«Обращение правительства России к руководству Грузии и Абхазии» – страница 1
«В документе российское правительство призывает участников конфликта к немедленному и полному прекращению огня и разведению вооруженных формирований. Сторонам также предлагается договориться о переходном периоде, в ходе которого можно было бы цивилизованно и спокойно продолжить обсуждение мер доверия. Россия выражает готовность и впредь играть роль беспристрастного посредника в споре между грузинской и абхазской сторонами, способствовать переговорам между ними на любом уровне и в любое время, а также принять участие в миротворческих силах в зоне конфликта».
«Александр Яковлев назначен главой комиссии по реабилитации жертв репрессий» – страница 1
«Президент России Борис Ельцин назначил Александра Яковлева председателем комиссии при президенте России по реабилитации жертв политических репрессий.
Об этом сообщила пресс-служба президента. До распада СССР А. Яковлев возглавлял аналогичную союзную комиссию».
«Кто станет сорок первым?» – страница 2
«Недавно всплыла цифра: на ниве российского просвещения за два века сменилось четыре десятка министров. Сороковой, Эдуард Днепров, пробыв в этой должности около двух с половиной лет, на днях подал в отставку: месяц назад президент России назначил его своим советником по вопросам государственной политики в области образования и гуманитарных реформ. <…>
В начале ноября на коллегии Министерства образования был представлен региональным руководителям системы новый первый заместитель министра образования Евгений Ткаченко. Зал встретил эту весть без единого вопроса, но, мне показалось, не то растерянно, не то настороженно. Как выяснилось после заседания, его просто-напросто никто не знал, не слышали этой фамилии. Назначение было неожиданным. Теперь говорят о профессоре Ткаченко и как об одном из возможных преемников Днепрова. До последнего времени он был ректором Свердловского, ныне Екатеринбургского инженерно-педагогического института, готовящего специалистов для системы профтехобразования. Доктор химических наук и кандидат технических. Изобретатель и, говорят, способный организатор. Заместитель? Да. Министр? <…>».
«Украина думает, как пополнить казну» – страница 2
«Правительство Украины, использовав предоставленные ему Верховным Советом дополнительные полномочия, издало первые декреты. <…>
Первые декреты нового правительства Украины, хотя и относятся к различным сферам экономической жизни, но пронизаны одной идеей. Республике необходимы дополнительные средства – СКВ, рубли, купоны, и Кабинет министров создает условия для пополнения казны. Так, для усиления притока на Украину долларов и других валют отменена пошлина на денежные переводы, поступающие из-за границы. <…>».
«Чрезвычайная сессия Волгоградского облсовета отклонила протест прокурора» – страница 2
«После спешно проведенной XII сессии Волгоградского облсовета состоялась сессия XIII, чрезвычайная. Она была созвана е связи с протестом прокурора Волгоградской области Алексея Булгакова на одно из решений предыдущей сессии. <…>
…Решение об избрании в малый Совет 15 человек, говорится в протесте, является незаконным и подлежит отмене. Кратко изложу обоснование. По распоряжению председателя облсовета из-за отсутствия кворума к концу первого дня работы сессии она была перенесена на следующий. На очередном заседании при довыборах малого Совета, как свидетельствуют данные регистрации, присутствовали 197 депутатов – более двух третей от общего числа. В таком случае избранным в малый Совет может считаться депутат, набравший не менее 123 голосов. Столько не получил ни один из кандидатов. Тогда было объявлено, что сессия проводится в особом режиме – с пониженным кворумом, установлен минимум – 100 голосов. После чего 15 депутатов, не набравших необходимого количества голосов при первом голосовании, были признаны избранными в малый Совет. Проведение сессии в особом режиме, констатируется в протесте, неправомерно, установление минимума в 100 голосов противоречит регламенту облсовета, где предусмотрено, что для избрания в малый Сосет кандидат должен получить более половины голосов от числа избранных депутатов. <…>».
«Номенклатура - за «медленную» приватизацию» – страница 2
«В № 100 наша газета опубликовала заметку «Номенклатурная коммерция». Мы сделали вывод, что происходит номенклатурное разграбление НПО «Автоматизациялегпром».
Вот характерный пример. Высший секретарь партийной организации НПО Николай Чернов создал фирму «Пико лимитед» и стал ее директором. Вскоре он попросил генерального директора НПО «Автоматизациялегпром» Валерия Живетина подать вычислительную технику. Тот согласился незамедлительно. На рынке стоимость IBM доходила тогда до полумиллиона. Из НПО «своим» фирмачам каждый компьютер уходил… за три тысячи. <…>
Сейчас опять появилась надежда на торжество справедливости. На просьбы «известий» и сотрудников НПО отреагировали Госкомимущества России и руководство правительственной комиссии по финансово-правовому контролю и борьбе с коррупцией, зампред Госкомимущества Валентин Сычкин в считанные часы рассмотрел ситуацию в НПО. Уже через пять дней после наполовского предписания он охарактеризовал его как незаконное. Решение о передаче имущества с баланса на баланс в соответствии с действующим законодательством может быть принято лишь собственником государственного имущества в лице Госкомимущества Российской Федерации (или его соответствующего территориального комитета) или арбитражным судом. На этом основании В. Сычкин предложил отменить незаконное решение ликвидационной комиссии и при решении подобных вопросов впредь руководствоваться законодательством России. <…>».
«Оппозиция торит дорогу в Кремль через провинцию» – страница 3
«Экс-генерал КГБ А. Стерлигов достает мундир из шкафа, по его признанию, нечасто, но вот, отправляясь в рабочую поездку из Москвы в Красноярск, председатель исполкома Русского национального собора мундиром воспользоваться не преминул.
Расчет точен. От генеральских звезд на периферии млеют. Стоило генералу появиться на берегах Енисея, как телевидение предоставило ему прямой эфир. И в собеседники не репортера, а самого представителя президента в Красноярском крае Ю. Москвича. Пикетов, что были у Останкино, не потребовалось. Кстати, во время летней осады главной телестанции страны лидеры парламентской оппозиции М. Астафьев и В. Исаков совершили рейд по тылам, и, прибыв в Красноярск, совершенно cвободно вышли в прямой эфир местного ТВ. <…>
Вообще в Красноярске столичные национал-патриоты чувствуют себя на диво уютно. «Великодержавникам» здесь будто медом намазали: они едут и едут. Первым из друзей народа Красноярск посетил В. Алкснис, затем парижанин Э. Лимонов, за ним – В. Жириновский, следом – Астафьев и Исаков, потом целая делегация от парламентской фракции «Промышленный союз» с обещанием всеразрушающей вспышки народного гнева на сентябрь-октябрь. Всех пылко говорящих гостей Красноярска не перечесть, они демонстрируют согласье: Алкснис перед сибирской публикой назвал г-на Жириновского «крупным политиком» и поведал, что тот обещал ему пост генерал-губернатора Прибалтики. Лимонов, красовавшийся на красноярской эстраде в матросском бушлате (так что не Стерлигов этот приемчик выдумал), стал в кабинете Владимира Вольфовича руководителем всероссийского бюро расследований по борьбе с коррупцией… <…>».
«За границу - с паспортом за пять тысяч рублей» – страница 3
«<…> С 1 января будущего года российская сторона не будет требовать предъявления приглашений из-за границы и объяснений целей предстоящей поездки, МВД отменяет проставление в вашем паспорте разрешающей записи «Выезд до…» <…>
Будущее в этом плане видится так. Каждый гражданин России, имеющий право получить загранпаспорт (все «противопоказания» оговорены в законе СССР), приходит в органы ВИР по месту жительства один раз в 5 лет. На этот срок он, заплатив 5 тысяч рублей, и получает паспорт, которого уже не коснется ведомственный штамп. Только – визы зарубежных государств и пограничные отметки. Дело гражданина и соответствующих стран посетить их временно или приехать на постоянное жительство. К тому же, уточняет Р. Кузнецов, вместо 21 страницы паспорта, отведенной сегодня и на разрешительные записи, и на въездные визы, в новом документе – 33 страницу, предназначенные только для виз. <…>».
«Новые оборонные технологии передаются Китаю без ведома российского правительства» – страница 3
«Судя по заявлениям сотрудников администрации США, Китай пытается по неофициальным каналам получить из России высокие технологии оборонного назначения.
В Китай переводятся как люди, так и технологии по системам наведения, производству крылатых ракет, испытаниям противолодочного оружия, утверждает представитель правительства Дж. Буша, которого цитирует агентство АП. <…>
То, что подобная «самодеятельность» приобрела широкое распространение, признал не кто иной, как вице-премьер РФ А. Шохин, побывавший недавно в Китае. Китайская сторона даже ставила перед нашей вопрос, готова ли она подтвердить обменные письма и другие документы, подписанные представителями российских предприятий.
А. Шохин не скрывал своего беспокойства. По его словам, Москва предложила Пекину на взаимной основе информировать друг друга о таких неофициальных обменах. Но, думается, вряд ли это предложение будет особенно привлекательным для Пекина – ведь кто-кто, а китайские «оборонщики» никогда не выезжают за рубеж, не получив «добро» от своих властей. <…>».
«Взамен российского Индия получит оружие с Украины» – страница 4
«Не исключено, что после неудачной попытки Украины сбыть недостроенный авианосец «Варяг» Китаю он будет продан Индии. Правда, не как боевой корабль, а как металлолом: Украина оказалась не в состоянии оснастить его современными видами оружия, прежде всего ракетными. <…>
Судя по информации из индийских источников, одна из причин обращения Индии к Украине за оружием – недопоставка его из России. Несмотря на то, что в российско-индийском торговом протоколе на нынешний год предусмотрено поставить Индии оружия и запчастей на 400 миллионов долларов, на деле их поставлено лишь на половину этой суммы. Министерство торговли Индии высказывает мнение, что коль скоро торговый протокол с Россией не выполняется, то нет смысла подписывать подобного рода соглашение на 1993 год… <…>».
«Американская звезда или двуглавый орел?» – страница 7
[Марк Захаров]: «<…> …Мне очень нравится американская символика. И вообще все виды разноконечных звезд. Я уважаю красивый и гармоничный мусульманский полумесяц. Но не настолько, чтобы изуродовать во имя чужеродных красот древний российский дизайн и святые памятники славянского зодчества. Есть изначальная национальная генетика, которая сформировала в своих недрах магическую тайнопись, и ее воздействие на наше сознание еще подлежит научному изучению. Как азиатский музыкальный строй рождает на клеточном уровне процессы, не похожие на те, что воздействуют в европейской звуковой гамме на человека, рожденного в христианском мире. <…>
Моя скромная и, возможно, безнадежная мечта – дожить до счастливого исторического мгновения, когда будет ликвидирована чудовищная большевистская эклектика, в том числе на святых кремлевских башнях. Когда народ, аккуратно воздав почести палачам и жертвам, усопшим и задушенным, решится, наконец, ликвидировать самое мрачное и бездуховное кладбище мира в центре златоглавой столицы. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 3 декабря, четверг. – № 233 (404). – 8 полос.
«Гайдар возвращает Хасбулатова с небес на землю и берет всю ответственность за ход реформ на свое правительство» – страница 1
«Карта Ельцина, предложившего съезду обменять дополнительные президентские полномочия на принятие его программы, очевидно, будет бита. Скорее всего, Ельцин и сам это понимал, когда выступал с трибуны в первый день. Но, выбирая из плохого лучшее, он сделал попытку опереться на съезд. Именно на тот съезд, который, по его словам, в новой Конституции стоило бы упразднить, оставив только парламент. <…>
Полсуток, отделившие вечернее выступление на съезде спикера парламента Руслана Хасбулатова от утреннего отчета и.о. премьера Егора Гайдара, сослужили последнему хорошую службу. Председателю правительства удалось завоевать хотя бы на час симпатии аудитории, оппонируя председателю Верховного Совета. Противоборство властей вылилось в привлекательное для слушателей состязание ораторов-экономистов. <…>
По мнению Егора Гайдара, преступным на сегодняшний момент является и любое промедление со структурной перестройкой народного хозяйства. Сверхмилитаризированная, архаично структурированная экономика пытается выкарабкаться. И реальная альтернатива сегодня – ее развитие или скатывание к латино-американскому варианту. Чтобы добиться последнего, не нужно даже быть противником реформ. <…>».
«Военное положение как временная мера» – страница 1
Подзаголовок – «Премьер-министр Тенгиз Сигуа считает, что в правительство пришли «нужные люди»
«Как сообщала «НГ», состоялось чрезвычайное заседание Совета обороны в связи с активизацией боевых действий в Очамчирском районе и угрозой блокады магистрали Сухуми–Очамчира с целью отрезать Сухуми от территорий, контролируемых правительственными войсками. Принято решение об укреплении грузинских позиций в зоне боевых действий и о введении военного положения в Сухумской и Очамчирской зонах Абхазии. <…>
Тем временем в Тбилиси продолжается формирование кабинета министров. Согласно ранее принятому решению, пока не будет обсуждаться кандидатура на должность министра обороны Грузии – пост, который сейчас занимает Тенгиз Китовани. Это вызвано тем, что Грузия практически находится в состоянии войны, и структуры Министерства обороны на этот период останутся прежними. <…>».
«Эстония не намерена вытеснять русских» – страница 1
Подзаголовок – «Это подтвердили Андрей Козырев и Тривими Веллисте»
«После перерыва в несколько месяцев, связанного со сменой власти в Эстонии, в частности руководства МИДа республики, и многочисленными обменами нотами и заявлениями, возобновились контакты между министрами иностранных дел России и Эстонии. Вчера в Москве состоялась встреча нового министра иностранных дел Эстонии Тривими Веллисте с российским коллегой Андреем Козыревым… <…>
Наибольшим достижением состоявшейся встречи можно считать констатацию сторонами факта отсутствия в Эстонии нарушения прав человека, что до недавнего времени с достаточно большим упорством утверждалось российской стороной. По словам Андрея Козырева, его коллега продемонстрировал серьезные позитивные намерения эстонского правительства радикально оздоровить отношения с Россией и повернуть их в русло добрососедства и сотрудничества. Веллисте привез в Москву заявление правительства от 1 декабря, касающееся гуманитарных вопросов, а также целый пакет конкретных предложений по разрешению проблем, связанных с правами человека… <…>
В целом, как отметил эстонский министр Веллисте, на встрече «царил очень хороший дух. Намерения, с которыми мы приехали, полностью оправдались». По словам эстонского министра, «то, что мы настаиваем на скорейшем выводе войск, вовсе не означает, что мы ведем политику вытеснения русскоязычного населения. Это просто недопонимание ситуации», и у Эстонии есть серьезное стремление интегрировать русскоязычное население республики в эстонское общество. <…>».
«Президентский курс побеждает» – страница 1
Подзаголовок – «Три власти на съезде почти слились воедино: Ельцин, Хасбулатов, Зорькин и Гайдар выступили, по существу, в унисон»
«<…> У меня нет сомнений, что по всем важнейшим для себя вопросам президент выиграет съезд. Лишь очень недолгое время под влиянием наиболее оголтелой оппозиции борьба будет вестись против Ельцина, а затем – за то, чтобы оказаться ближе к нему и больше влиять на его политику.
Видимо, переживет нынешний съезд и курс экономических реформ Гайдара, хотя как раз именно в этом направлении идет самая сильная критика со стороны всех оппозиционных групп. Похоже, что Ельцин уже настолько глубоко втянулся в омут гайдаровских реформ, что не в силах выскочить, если даже захочет этого. Как неспециалист в экономике, президент в любом случае вынужден будет верить на слово и самому Гайдару, и его оппонентам… <…>
Дуэт Ельцин–Хасбулатов на съезде был исполнен превосходно, хотя, по мнению некоторых критиков, несколько фальшивых нот взял как раз президент. Зато хасбулатовская ария только что не бисировалась – аплодисментов он во всяком случае сорвал не меньше, чем Елена Образцова. Главные аплодисменты – невидимые залу – прозвучали в душе президента.
Выступивший следом председатель Конституционного суда Зорькин продемонстрировал, что в партитуре съезда вообще значилось трио, а гайдаровское выступление (несмотря на несколько шпилек Хасбулатова) обозначило даже квартет. Редчайшее единение всех ветвей власти. Будем надеяться, не только конъюнктурное. Оппозиции трудно будет противостоять такому единству, если только оно не рухнет до конца съезда. <…>».
«Даже развитые страны беззащитны перед ракетным ударом» – страница 2
Подзаголовок – «Нужны оборонительные системы коллективной защиты»
«Создание оборонительных систем коллективной защиты (ОСКЗ) от угрозы применения оружия массового поражения (ОМП) – ядерного, химического, бактериологического – одна из наиболее перспективных форм военной интеграции. Она не только обеспечит более строгое соблюдение соглашений о сокращении и нераспространении ОМП и ракетных технологий, но может переключить интерес развивающихся стран с обладания ракетами и ОМП на приобщение к ОСКЗ. Концепцию одного из возможных вариантов таких систем – глобальной системы защиты (ГСЗ) от ударов баллистических ракет (БР) – разрабатывают в настоящее время эксперты России, США и других стран. <…>
Столь же естественно, что интересам России отвечало бы ее участие не столько в числе пайщиков, сколько в числе разработчиков и создателей ГСЗ. Но какая степень интеграции в ОСКЗ национальных средств и какой технический облик ОСКЗ в наибольшей степени отвечали бы нашим интересам?
Не исключена возможность совместной разработки, создания и использования ОСКЗ, которая будет коллективной собственностью этих стран. Например, информационные ИСЗ могли бы создаваться на передовых американских технологиях и выводиться на орбиту российскими носителями. Разработку системы управления, включая программно-алгоритмическое обеспечение, можно было бы также предоставить России. <…>».
«Магомет должен вразумить депутатов России» – страница 2
«Делегация религиозных деятелей из Чеченской Республики, как сказал ее руководитель, ректор Исламского института ЧР, член Высшего религиозного совета Кавказа наиб (председатель) Исламского центра Майрбек-хаджи Насуханов, прибыла в столицу России в дни VII съезда с миротворческой миссией, чтобы призвать к благоразумию тех, кто определяет национальную политику российского государства на Кавказе. По убеждению чеченских правоверных, межнациональные конфликты в регионе следует решать только мирными средствами, и в качестве первого цивилизованного шага мусульмане предлагают вывести российские войска со всей территории Чеченской Республики (части российских войск, введенных согласно распоряжению президента РФ Ельцина в зону осетино-ингушского конфликта, находятся в непосредственной близости от границы Чечни, а на некоторых участках – на ее территории)… <…>».
«Требуют двойного гражданства» – страница 2
«Первого декабря координационный совет офицерских собраний Черноморского флота (КСОС) обратился с заявлением к съезду народных депутатов России. Члены КСОС потребовали от депутатов подписать соглашение по Черноморскому флоту между Украиной и Россией, рассмотреть вопрос о статусе Севастополя как главной базы флота, а также обеспечить военнослужащим Черноморского флота и членам их семей двойное гражданство России и Украины. КСОС также подверг критике министерство обороны и службу безопасности Украины за «дискриминационную линию в отношении Черноморского флота и его командования».
«Отдельные нарушения есть» – страница 2
«Руководство Латвии должно предоставить некоренному населению республики хотя бы тот минимум прав, который предусмотрен Всеобщей декларацией прав человека, говорится в распространенном здесь докладе комиссии ООН по правам человека. Генеральный секретарь ООН Бутрос Гали в сопроводительном письме полностью поддержал выводы и рекомендации экспертов.
Авторы документа отмечают, что руководству республики следует как можно скорее принять закон о гражданстве, уменьшить ценз оседлости до пяти лет. Вызывает обеспокоенность «сомнительная административная практика в ходе регистрации жителей», которая может повлечь за собой дискриминацию «отдельных представителей некоренного населения»… <…>».
«Карабахский вопрос: возможен новый путь?» – страница 2
Подзаголовок – «Продолжая войну, Армения и Азербайджан рискуют своей независимостью»
«В общественно-политической жизни Армении произошло сенсационное событие, истинное значение которого станет очевидным лишь со временем. Депутат армянского парламента Ашот Блеян, недавно совершивший миротворческий визит в Баку, объявил вместе со своим единомышленником Ктричем Сардаряном о создании общественной организации «Новый путь». Цель ее – мирное урегулирование карабахского конфликта, постепенная переориентация общественного мнения и преодоление милитаристских тенденций… <…>
По мнению Ашота Блеяна, поиски мира затруднены позицией руководства республики, ее президента. Левон Тер-Петросян, постоянно критикуемый оппозицией за излишнюю мягкость, в глазах Блеяна и Сардаряна выглядит слишком твердым, даже непримиримым политиком. Заодно Блеян познакомил журналистов с текстом открытого письма к президенту, в котором он призывает Левона Тер-Петросяна «осадить» министра обороны Вазгена Манукяна, который не только скептически высказался в отношении инициативы Блеяна, но и пренебрежительно отозвался о самой личности миротворца. <…>».
«От бедного социализма - к бедному капитализму» – страница 2
Подзаголовок – «Российское общество на пороге «народной приватизации»
«<…> …По прогнозам Госкомимущества РФ, будущий год станет решающим в построении справедливого народного капитализма. Залог успеха капитализации правительство видит в привлечении как можно большего числа граждан (мелких инвесторов) к участию в специализированных чековых аукционах по продаже акций приватизированных предприятий. По словам заместителя председателя Госкомимущества РФ Дмитрия Васильева, проведшего 1 декабря пресс-конференцию, каждый приватизационный чек из выпущенных в 1992 г. обеспечен частью госсобственности на сумму 12–13 тыс. рублей в ценах на конец 1991 г. <…>
Как отметил г-н Васильев, государство aктивно задействовало механизм, стимулирующий предприятия в проведении чековых аукционов: после успешного обмена акций на ваучеры работники приватизированного предприятия получат возможность конвертировать свои привилегированные акции в обыкновенные, администрация – приобрести за чеки 5 процентов акций. Но самое главное – предприятие получает право использовать приватизационные чеки в качестве платежного средства при выкупе земельных участков. <…>».
«Снова антикавказские выступления» – страница 3
Подзаголовок – «Двести шестьдесят мешков с рублями прибыли на днях в Казахстан из Украины»
«<…> Министр внутренних дел Владимир Шумов сообщил, что к нему обратились с посланием и руководители павлодарского отделения казахского движения «Азат» и потребовали «положить конец истреблению лиц коренной национальности представителями некоренных народов» (как сообщалось, в октябре этого года произошло убийство, которое получило шумную огласку и чуть было не вылилось в массовое выселение кавказцев из Казахстана: тогда в Усть-Каменогорске 4 чеченца во время совместной пьянки убили 4 казахов – своих партнеров по мелкому бизнесу). <…>
Шумов подвел итоги годовой деятельности своего ведомства в борьбе с мафией, коррупцией и преступностью в кредитно-финансовой сфере.
А итоги вкратце таковы: за 11 месяцев этого года Казахстану причинен ущерб на сумму, превышающую 8,2 миллиарда рублей только вследствие финансовых махинаций. Около половины этих денег Главному управлению криминальной милиции Казахстана удалось вернуть. Повальное распространение получили злоупотребления при кредитовании коммерческих структур – значительная часть кредитов при этом, как правило, бесконтрольно растрачивается, расхищается либо вывозится за пределы республики. <…>».
«У нас нет альтернативы ориентации на Россию», – считает оппозиционная партия Дашнакцутюн» – страница 3
[Вардан Акопян, член Бюро АРФ]: «<…> – Наш подход определяется геополитическим положением Армении, состоянием ее экономики, которые таковы, что приоритет в своей внешней политике страна должна отдавать налаживанию отношений с Россией. У нашей партии вековой опыт, и в частности взаимоотношений с этим государством, она многое знает, многое помнит. Но, учитывая прошлое, надо исходить из сегодняшней реальности. <…>
– И какими бы вы хотели видеть формы российского влияния?
– Она может играть роль гаранта стабильности для всего региона. Кавказ остается в сфере интересов России. Армения, в частности, представляет для России интерес как коридор, связывающий ее с Ираном и Ближним Востоком. Мы могли бы стать политическим и экономическим мостом между ними. В Армении были сильные научные институты, связанные с ВПК, потерять их – значит рано или поздно превратиться в республику лавочников. За разрыв связей мы будем наказаны. Но наша позиция преподносится как «прорусизм», рабская психология. <…>».
«Даже чекисты из чеченцев не всегда подчинялись начальству» – страница 3
Подзаголовок – «Генерал КГБ об 11 годах, проведенных в Грозном»
[Виктор Белозеров, генерал-майор в отставке]: «<…> У меня сложилось твердое убеждение, что по отношению к чеченскому и ингушскому народам до 1980 года партийные и советские органы проводили неправильную линию. Прежде всего в вопросах комплектования руководящих структур советской власти, пренебрежение к тому, что чеченцы и ингуши проповедуют ислам. Так, к нам приезжали представители чечено-ингушской диаспоры в Иордании (кстати, весьма влиятельной). Среди них были и сотрудники западных спецслужб, прежде всего Великобритании. В отличие от нас, они были классными специалистами, поскольку в значительной мере в их работе присутствовало стремление познать душу народа, его религиозность… <…>
– Стремление ингушей вернуть Пригородный район можно объяснить несколькими причинами. У ингушского народа очень остро развито чувство привязанности к земле, на которой похоронены предки. Это всасывается с молоком матери. Так, те чеченцы и ингуши, у которых были средства, вывозили прах умерших в ссылке родственников на родину и хоронили вновь. Кроме того, Пригородный район СО был одним из самых плодородных мест в бывшей Ингушетии. Его, как и Моздок от Ставрополья, отдали Осетии для того, чтобы она могла кормить себя. Третье – вайнахи исстари занимались набегами на близлежащие территории, захватывали пленных. И у них исторически сложилось чувство превосходства над другими народами, в том числе и осетинами. А советская власть вдруг относится к тем лучше, чем к чеченцам и ингушам… <…>».
«Семнадцать отставок Тореза Кулумбекова» – страница 3
Подзаголовок – «Ему нелегко найти общий язык с новыми людьми в руководстве ЮО»
«По сообщениям из Цхинвала, председатель президиума ВС Южной Осетии Торез Кулумбеков в очередной (семнадцатый) раз подал в отставку. Но сессия вновь не смогла определить своего отношения к этому демаршу. Временным и.о. председателя президиума ВС в отсутствие Тореза Георгиевича, вылетевшего в Москву, назначен заместитель Кулумбекова Ацамаз Кабисов. <…>
Причиной следующего конфликта стало утверждение Олега Тезиева, который в короткий срок организовал и вооружил Национальную гвардию, премьер-министром республики. Через несколько месяцев Тезиев заявил, что он не приедет в Цхинвал, пока Кулумбеков остается председателем ВС. Лишь уговоры и ультиматумы министров (они же – полевые командиры) обоим: Тезиеву и Кулумбекову – разрядили обстановку. <…>».
«Грузия: на пороге кардинальных реформ, но без поддержки и помощи нам не обойтись» – страница 4
[Гиви Абдушелишвили, генеральный директор АО «Грузинско-российский промышленно-торговый дом»]: «<…> Как известно, Грузия остается в рублевом пространстве и в основном переживает те же трудности, что и страны СНГ. Они усугубляются дополнительными, искусственно создаваемыми проблемами. Разрыв хозяйственных связей, инфляция, игнорирование принципа единства финансовых, энергетических, транспортных и ресурсообеспечивающих систем, созданных в рамках бывшего СССР, породили депрессию в нашей экономике. Серьезные испытания выпали на долю финансово-банковской системы. Сегодняшние взаимоотношения с Центральным банком России можно назвать кабальными, из-за чего экономика несет ощутимые потери. <…>
Однако хозяйственная структура Грузии особо болезненно ощущает ныне разрыв экономических связей прежде всего с Россией. Ведь 2/3 ее внешнеэкономического оборота за последние 20 лет приходилось на Россию. Надежда на поиск новых путей выхода из кризисной ситуации видится в привлечении западных инвестиций, а также из ближайших к нам стран СНГ. Хозяйственные связи с ними не могут быть окончательно порваны.
Республика формирует приоритетные организационно-экономические направления, способные заинтересовать инвесторов. Мы разделяем сферы среднего и малого бизнеса, а также крупных проектов в масштабах всей республики. <…>».
«Год на год не приходится» – страница 4
Подзаголовок – «Столичное домостроение: аспект перемен»
[Владимир Ресин]: «Ситуация в московском строительстве сложилась необычная. Принципиально изменилась структура финансирования, о чем достаточно подробно рассказано в статье Олега Полукеева «Стройкомплекс столицы. Три источника, три составные части» («НГ» № 183). Действительно, банковские кредиты, средства от продажи объектов незавершенного строительства в значительной мере превзошли объемы традиционного бюджетного финансирования, а также выделяемые средства городского бюджета и средства предприятий-застройщиков на долевой основе… <…>
В сегодняшних же условиях задачей первостепенной важности становится оптимизация и рационализация составляющих строительного производства. Прежде всего это относится к проектно-сметному делу. Достаточная уже работа проведена по ценообразованию. И в почерке строителей Москвы, сделавших раньше других решительные шаги к рынку, все отчетливее просматривается умение правильно воздействовать (в комплексе и по отдельности) как на снижение затрат людского труда, так и на снижение расхода стройматериалов, а также умение добиваться максимального эффекта от использования машин и механизмов… <…>».
«Здравый смысл как христианская добродетель» – страница 5
Подзаголовок – «И его отсутствие как национальная проблема»
«В Москве состоялась пресс-конференция приехавших в Россию представителей Русской Православной Церкви За границей – епископа Манхэттенского Иллариона и протоиерея Виктора Потапова. Участвовал в ней и епископ Суздальский Валентин, находящийся в юрисдикции РПЦЗ, а также клирик Московской Патриархии, народный депутат России священник Глеб Якунин. Главной целью священнослужителей было донести до сведении средств массовой информации, что Синод Зарубежной Церкви и ее первоиерарх – митрополит Виталий решительно отмежевываются от деятельности епископа Каннского Варнавы, протоиерея Алексея Аверьянова и священника Олега Стеняева, принимающих участие в акциях Васильевской «Памяти»… <…>
Ни для кого не секрет (и разумеется, речь идет о читателях, следящих за публикациями на религиозную тему), что поддержку РПЦЗ оказывает ряд изданий, традиционно считающихся «демократическими» (недоброжелательно относящихся к Московской Патриархии), но при этом благоволит ей и пресса иного толка, возлагавшая на карловчан большие надежды, которые пока не оправдываются… <…>».
«Рэкет расширяет сферы деятельности» – страница 6
Подзаголовок – «Быстрее всех квартиры честных граждан приватизируют бандиты»
«Уходящий год московский рэкет ознаменовал важным, можно сказать, эпохальным в своей эволюции нововведением. Отныне общение с его представителями перестало быть «привилегией» одних только миллионеров, кооператоров, бизнесменов и прочих состоятельных людей. Оно распространилось на все слои общества, в том числе и пролетариат. Всех уравняла начинающаяся приватизация. <…>
Как правило, вымогательство квартиры происходит по стандартной и уже достаточно отработанной схеме. Угрожая убийством или увечьем хозяину квартиры, рэкетиры заставляют его приватизировать жилье, дают для этого нужную сумму денег. После чего оформляется продажа или акт дарения. Причем преступники улаживают все бюрократические формальности менее чем за сутки. Затем они, как правило, просто выкидывают на улицу бедолагу-хозяина, часто оставляя себе и всю внутреннюю обстановку его квартиры… <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 3 декабря, четверг. – № 260 (596). – 8 полос.
«Монополизм на истину падает, как скот от бескормицы» – страница 1
«Как минимум об одном существенном сдвиге, выходящем за рамки Съезда, можно говорить вполне определенно: вряд ли кто отважится сегодня утверждать, что альтернативы правительственной программе реформ нет и быть не может. Три предсъездовских сбора промышленников и предпринимателей, хотя и под разными политическими лозунгами, аналитическая работа, проведенная Высшим экономическим советом при Президиуме Верховного Совета России, с последующей формулировкой антикризисных мер не смогли не оказать влияния на общественное мнение и исполнительную власть. <…>
Надежду должен был если не подарить, то хотя бы обозначить Президент. Но, как стало известно, Борис Ельцин сделал доклад, который не был знаком даже его советникам. Кто готовил этот текст – остается до сих пор тайной. Президент сделал по меньшей мере два важнейших заявления, которые, похоже, никто не услышал, в том числе и и.о. премьера. Он-то по определению и должен был их расшифровать. Во-первых, «опора на собственные силы». Что имелось в виду? То ли внутренние займы, то ли приоритет госсектору, то ли частному сектору и в каком виде? Во-вторых, новая азиатская политика… <…>».
«День второй: инфляция и самокритичность Егора Гайдара достигли критической отметки» – страница 1
«<…> Выступление Е. Гайдара мало чем отличалось от его последних перед Съездом. Характерная черта вчерашнего доклада – самокритическая оценка действий и шагов Кабинета министров. Его глава признал, что прежде всего так и не удалось добиться финансовой стабилизации, были допущены серьезные промахи в развязке кризиса неплатежей, денежной наличности, крупные просчеты допущены в сфере внешнеэкономической деятельности. Несбывшимися остались надежды на стабилизацию рубля. Инфляция достигла критической отметки – 25 процентов. Переход этой грани грозит срывом в гиперинфляцию. <…>
Замечания Е. Гайдара по поводу цифр в докладе Р. Хасбулатова заставили выйти на трибуну председателя Комиссии по бюджету, планам, налогам и ценам А. Починка. Он отверг упреки, уточнив, что почти все данные брались из бюджетного послания, подготовленного не где-нибудь, а именно в правительстве. Пользовались также цифрами Госкомстата. И лучше не спорить, кто где берет данные, а сесть вместе и решать, как сделать, чтобы людям в России жилось лучше.
Среди пожелавших выступить в прениях записалось более 180 человек. На дневном заседании депутаты касались самых различных сторон нашей жизни. Но одна тема звучала постоянно – никто из депутатов не настроен что-то сейчас в корне ломать, и все начинать по-новому. А в адрес правительства была не критика, а именно пожелания, что нужно исправить. <…>».
«Кто, что и почем» – страница 1
«Из 1068 народных депутатов 168 (15,7 процента) представляют национально-территориальные округа, 900 (84,3 процента) – территориальные округа. На 1 декабря оставались вакантными 27 депутатских мандатов. <…>
В депутатском корпусе представлено 46 национальностей и народностей. Из них русских – 828, украинцев – 46, татар – 28, евреев – 16, мордвы – 11, чувашей – 9, чеченцев и бурят – 8, белорусов, кабардинцев, башкир – 7, тувинцев и якутов – 5, армян – 4. Лакцы, лезгины, ногайцы, удмурты, алтайцы, хакасы, черкесы, ненцы, ханты, чукчи, эвенки, вепсы, долганы представлены по одному депутату. <…>».
«Пока гремят взрывы» – страница 1
«Как уже сообщалось, 1 декабря в Междуреченске на шахте имени Шевякова произошел взрыв. Погибли два человека.
Вслед за первым через несколько часов взрывы возобновились. С точки зрения профессионалов – это исключительно редкий случай, когда авария не ограничивается одним всплеском, а имеет продолжение. К счастью, последние взрывы, по-видимому, не принесли человеческих потерь. О судьбе 23 человек, оставшихся под землей после первого удара, пока ничего не известно. Горноспасательные службы до сих пор не имеют возможности продолжать работу – разбушевавшаяся стихия сдерживает людей… <…>
Да, власти делают и будут делать вое, что возможно для ликвидации аварии. В том числе – решать вопросы финансирования, социальной обеспеченности пострадавших семей. Но нельзя игнорировать, что и Междуреченск, и весь Кузбасс буквально стоят на угольной «мине». И чтобы она не взрывалась так часто, необходимы порядок и ответственность. Без этого и угля не добыть, и головы не сносить».
«За особые заслуги» – страница 1
«Борис Ельцин поручил правительству Российской Федерации подготовить проект закона о дополнительном материальном обеспечении граждан за особые заслуги перед Россией.
Об этом говорится в Указе, который был подписан Президентом Российской Федерации. В соответствии с этим Указом, сообщает пресс-служба Президента, четырем выдающимся деятелям российской культуры Ивану Козловскому, Борису Покровскому, Святославу Рихтеру и Галине Улановой устанавливается дополнительное пожизненное материальное обеспечение в размере десятикратного минимума заработной платы за особые заслуги в деле развития отечественного и мирового искусства».
«Ответственность без полномочий» – страница 1
«Александр Руцкой счел вчера, как он сам заявил с кремлевской трибуны, «чрезвычайно важным обратиться к съезду народных депутатов по проблемам агропромышленного комплекса». <…>
Александр Руцкой напомнил, что в феврале указом Президента ему было поручено координировать работу в области аграрной реформы, хотя необходимых полномочий, по его мнению, предоставлено не было. «Ответственность без полномочий – это такое сугубо российское изобретение, которое способно любое дело завести в тупик и в последующем этого руководителя снять с должности», – сказал он».
«Создан Департамент семьи» – страница 1
«В соответствии с указом Президента Российской Федерации «О структуре центральных органов федеральной исполнительной власти» и в целях обеспечения социальной защиты семьи и детей, улучшения положения женщин правительство Российской Федерации приняло постановление о создании Департамента проблем семьи, женщин и детей. <…>».
«Компромисс как средство от диктатуры» – страница 2
«<…> – Доклад Руслана Хасбулатова можно назвать очень эффектным, даже блестящим по форме, – заметил заместитель председателя Комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям Евгений Амбарцумов. – Пожалуй, это одно из лучших его выступлений, он не допустил и малейших политических выпадов по адресу оппонентов. Приходится только сожалеть, что выступление Президента оказалось гораздо слабее.
Доклад Е. Гайдара был также весьма интересен, но со многими его высказываниями согласиться трудно. Как свидетельство успеха правительства он упомянул отсутствие серьезных социальных потрясений… <…>
– Поскольку в докладе была предложена иная философия модернизации общества, из нее вытекает и иная концепция реформ – не революционные прыжки, а последовательный, эволюционный путь к рынку. Это само собой выдвигает требование смены курса реформ и смены правительства, – считает известный экономист Татьяна Корягина. – С позиции экономиста я это поддерживаю полностью. Но поскольку сюда же вмешиваются политические соображения, я думаю, придется опять ограничиться полумерами, искать компромисс именно по поводу правительства. <…>».
«Под диктовку «Гражданского союза» – страница 2
[Василий Липицкий, «Гражданский союз»]: « – Дело в том, что набор конкретных предложений по преобразованию экономики едва ли не полностью повторяет программу нашего «Гражданского союза». И тогда возникает вопрос: почему, использовав идеи, правительство отвергает сотрудничество с нами?
И еще: три последних выступления Б. Ельцина – на форуме движения «Демократических реформ», на конгрессе интеллигенции и здесь, на Съезде, как будто делали три разных человека. Каждый раз возникали совершенно новые акценты, новые наборы тезисов. Либо это очень высокая степень политической мобильности, либо отсутствие у Президента четкой политической линии, что нам всем сегодня может только повредить. <…>».
«Реформы от нас не зависят» – страница 2
[Сергей Бабурин]: « – Во время речи Президента мне стало скучно и я вышел за газетами. А вообще-то я даже удивлен, что никаких неожиданностей на Съезде пока не произошло и все идет так, как предполагала наша фракция. Ведь ни одно предложение «Российского единства» большинством депутатов принято не было. <…>
Теперь приходится лишь уповать на то, что Съезд все же поддержит Верховный Совет и даст ему возможность оказывать влияние на сформирование правительства. В противном случае нам придется выдвинуть требование досрочных перевыборов и депутатского корпуса, и Президента. <…>».
«Мост через поток разногласий» – страница 2
[Сергей Станкевич, советник Президента по политическим вопросам]: «<…> – Первое, что бросается в глаза, – более спокойное начало этого Съезда по сравнению с предыдущим. Думаю, что политическая и парламентская жизнь входит в более спокойное, организованное русло. Российский парламентаризм становится более зрелым. И потому, вероятно, более предсказуемым. Крайние мнения Съезд отверг в первый же день своей работы: он не пошел на прямую конфронтацию с Президентом, отклонив три известных предложения, не согласился изъять из повестки дня доклад исполняющего обязанности главы правительства. <…>
– Кроме известных идей, были и новинки.
Например, в речи Президента серьезной новацией стала идея конституционного соглашения на стабилизационный период. То есть нужно установить такой способ разделения и взаимодействия властей, который обеспечил бы дееспособность и законодательной, и исполнительной властей, и действовал бы впредь до принятия Конституции. <…>».
«Россия – рай для шпионов» – страница 2
«<…> Вчера на пресс-конференции, которую проводили М. Астафьев, И. Константинов, Г. Саенко, М. Челноков, они заявили, что стали обладателями «военной тайны» – им в штаб-квартиру был доставлен пакет, в котором содержался секретный документ. Это «Соглашение между Россией и США относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия», подписанное Ельциным и Бушем в июне 1992 года. <…>
Правда, доказательств подлинности этого документа у «Российского единства» нет. Да и не нужны, видимо, оппозиции никакие доказательства. Главное – выставить обвинение, взбудоражить общественное мнение. А там уж пусть разбираются...
Ход Съезда у оппозиции, как было заявлено на пресс-конференции, оптимизма не вызывает. Хоть и установилось приблизительное равенство в распределении голосов, но «число депутатов, голосующих за предложения оппозиции, возрастает», – утверждали устроители пресс-конференции. <…>».
«Как им там шагается» – страница 2
«<…> Мэр Москвы, запретив манифестации около Кремля, не предвидел, видимо, что можно ведь «манифестировать» и в одиночку. Именно так стояли декабрьским утром в подземном переходе на станции метро «Арбатская» двое молодых мужчин и одна пожилая женщина с красным знаменем и двумя, выполненными тоже на красном, грозными транспарантами. И был у этих «одиночек» хороший мегафон. Молодой человек поминутно кричал в него: «Позор сионистам!», «Позор продажной интеллигенции, разрушившей наше государство в угоду американским акулам!», «Долой правительство Гайдара!», «Ельцин, в отставку!»… <…>
Выступая от имени народа, парламентская оппозиция вместе с организованным ею Фронтом национального спасения твердо убеждена, что «во благо народа» нужно отправить сейчас и Президента, и правительство в отставку. 30 ноября в зале Конституционного суда, который закончил слушание по делу КПСС, было распространено заявление «представителей народных депутатов РФ, представителей КПСС и Компартии РСФСР», в котором говорилось: «Мы убеждены, что коммунисты, все подлинно прогрессивные демократические слои российского общества будут действовать против несанкционированной народом капитализации общества, за восстановление социалистического пути развития». <…>».
«Центр не колеблется» – страница 2
«Вчера, 2 декабря, в пресс-центре VII Съезда народных депутатов состоялась пресс-конференция блока «Демократический центр», объединяющего 270 депутатов из четырех фракций – «Свободная Россия», «Беспартийные депутаты», «Левый центр» и «Суверенитет и равенство». <…>
На вопрос, поддержит ли блок Гайдара, если его кандидатура будет выдвинута на пост главы правительства, участники пресс-конференции сошлись в том, что это возможно при условии корректировки правительственной программы реформ. Президент сделал ряд конструктивных предложений, которые Съезд должен принять, и, значит, они должны войти в программу правительства. <…>».
«Смена» готовится сменить правительство» – страница 2
«Игорь Муравьев на пресс-конференции фракция «Смена. Новая политика» назвал доклад Президента откровенно слабым, а Гайдара заподозрил в «политическом лицемерии» (из-за того, что в своем докладе он умолчал о предложениях «Гражданского союза»), а также в «политической детскости» из-за развернутой полемики с Русланом Хасбулатовым вместо предложения конкретных мер по поддержанию производства, выхода страны из кризиса. <…>
В отличие от предыдущих ораторов председатель бюджетной комиссии Верховного Совета Александр Починок высоко оценил выступление Егора Гайдара. Впервые глава правительства согласился с изменением системы налогообложения, взаимоотношений с территориями, бюджетной стратегии. Если по этим вопросам действительно достигнуто согласие, дальше будет легче, заметил Починок… <…>».
«VII Съезд народных депутатов Российской Федерации. Стенографический отчет» – страница 3-6
«Заседание первое
Большой Кремлевский дворец, 1 декабря 1992 года. 10 часов. Председательствует Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов
<…> Федосеев И.В., Ангарский территориальный избирательный округ, Иркутская область.
Прошу включить дополнительно в предложенную повестку вопрос о запросе Съезда народных депутатов Российской Федерации Конституционному Суду Российской Федерации о даче заключения о соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина, которое служит основанием для отрешения его от должности. Аргументация: контроль за соблюдением Конституции Российской Федерации – это не только право, но и обязанность Съезда и Верховного Совета Российской Федерации. Подписав 8 декабря 1991 года соглашение об СНГ, Президент России Ельцин Борис Николаевич нарушил Конституцию Российской Федерации… <…>
Тихонов В.А., Свердловский территориальный избирательный округ, Красноярский край.
Товарищи, ну ладно, в отношении Конституции здесь все ясно, Для наших руководящих органов она не существует. Но ведь действительно Борис Николаевич при своем избрании, при выборах Президента, давал клятву: не осуществлять реформы за счет народа. Как они осуществляются, мы видим. И, конечно, его доклад должен быть не о политическом положении. Он должен отчитаться, должен нам доложить, как идут реформы. Гайдар перед народом не клялся, ничего не обещал, мы его не утверждали. Поэтому я прошу поставить этот вопрос. Пока у нас не будет действительно ответственного Правительства, реформы не будут ответственно осуществляться. <…>
Аксючиц В.В.
Уважаемые депутаты, я вносил предложение о трансляции Съезда. Прошу поставить его на голосование в следующей формулировке: радиотрансляция идет полностью, прямая; телевизионная трансляция – вечером, со сдвигом по времени, но полностью, за исключением тех заседаний, по которым будут приняты отдельные решения Съезда. Например, когда будем голосовать по поправкам к Конституции, надо принять отдельное решение Съезда о том, что в данном случае трансляция ведется не целиком.
Это очень важно, потому что весь опыт предыдущих съездов показывает, что купюры, конечно же, искажают события, происходящие на Съезде. Я понимаю, что это очень дорого, но уверяю вас: диктатура нам обойдется гораздо дороже при отсутствии гласности и свободы слова. <…>».
«Выступление В.Д. Зорькина» – страница 6
«Часто спрашивают: где Конституционный Суд? Конституционный Суд здесь – в Москве, здесь – в России. Не все, к сожалению, зависит от Конституционного Суда, и понятно, что выше себя мы не прыгнем. Что нас беспокоит?
Первое. Основная угроза конституционному строю в том, что чрезвычайно слаба власть. Власть на Руси тем более всегда ассоциировалась с правовой силой, с правдой. Но когда власть «валялась на тротуаре», тогда и наступали те моменты, о которых справедливо предупреждали и Президент, и Председатель Верховного Совета. И признак этой слабости Конституционный Суд видит как раз в начавшейся и усиливающейся сейчас конфронтации двух властей. <…>
Каков же выход, уважаемые депутаты? Выход мы видим в одном: соблюдайте Конституцию.
Возникает вопрос: что вообще служит основанием для таких притязаний? Недостаток полномочий? Загляните в Конституцию: там, по-моему, предполагается полномочий более чем достаточно. Это напоминает тот синдром, который был на союзном уровне, когда одна из властей требовала полномочий все больше, и больше, и больше, а власти становилось все меньше, и меньше, и меньше... <…>
Нужно все сказать народу. Или у России не хватает сил для этого? Молчание создает опасность для завтрашнего дня. И у меня возникает вопрос: Чечня, Татарстан… Что, далее везде? Говорят, мы повторим опыт СССР. Уверяю вас, что не повторим! Повтора не будет – будут пропасть и развал… <…>».
«Под сенью «липы» – страница 6
[Анатолий Данилин, начальник Управления статистики внешнеэкономических связей]: «До недавних пор статистические данные по внешней экономике были централизованы в МВЭС бывшего СССР – ведомстве, которое имело монопольное право на внешнюю торговлю и осуществляло сбор статистических данных в этой сфере. И, хотя в настоящее время внешнеэкономическая деятельность в Российской Федерации не является закрытой областью, старое стремление приукрасить положение дел в отрасли не угасло. Каждый раз перед съездами народных депутатов руководство МВЭС активизируется и пытается представить липовые данные, превышающие статистическую объективную информацию в 1.5–2 раза, и на этой основе показать «успехи» министерства при фактическом развале внешней торговли… <…>
Госкомстат России утвердил формы государственной отчетности по статистике внешнеэкономических связей, данные по которым представляют все участники внешнеэкономической деятельности по месту их нахождения республиканским, областным, краевым, комитетам и управлениям статистики. Сбор и разработка на ЭВМ содержащейся в статистических формах информации позволяют Госкомстату России ежемесячно иметь статистические данные, характеризующие объем экспорта и импорта, их товарную структуру в натуральном и стоимостном выражении, поступление и использование валютных средств от внешнеэкономической деятельности в распределении по зарубежным странам… <…>».
«VII Съезд: взгляд из-за рубежа» – страница 7
«Би-Би-Си (Англия)
Хасбулатов подверг Президента резкой критике, назвав политику правительства аморальной и безответственной. Хасбулатов все более занимает положение лидера открытого бунта против любых попыток Ельцина обойти Съезд в интересах осуществления программы реформ.
Вероятность того, что Президент Ельцин получит поддержку Съезда своим требованиям, невелика.
Объектом усилий как Президента Ельцина, так и оппозиционных сил станет так называемое инертное «болото» в депутатском корпусе. Это люди, мало разбирающиеся и еще меньше придающие значение политике и политическим курсам. Единственное, что им нужно и чего они добиваются,– это гарантии сохранения своих выгодных постов. <…>
«Голос Америки» (США)
Если сам Ельцин относится к категории неприкасаемых, то под угрозой находится Егор Гайдар. Тем не менее, если даже Гайдару придется уйти, это не будет означать конца ельцинских экономических реформ. Если сессия Съезда народных депутатов превратится в битву, которую многие ожидают, премьер-министр может оказаться той единственной жертвой, которую Ельцин сможет принести в целях сохранения в неприкосновенности его экономической политики. <…>».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda
Ответить с цитированием
  #11654  
Старый 07.01.2021, 05:25
Аватар для Yeltsincenter.ru
Yeltsincenter.ru Yeltsincenter.ru вне форума
Местный
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 2
Yeltsincenter.ru на пути к лучшему
По умолчанию Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 декабря 1993 года, вторник

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 декабря — пятница. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 3 декабря, пятница. – № 232 (24087). – 8 полос.

«Украину потряс энергетический кризис, но Россия в этом не виновата» – страница 1
«Неделю Украина живет в условиях чрезвычайного положения по экономии электроэнергии, объявленного Кабинетом министров. В декабре предстоит сэкономить 55—60 процентов энергии по сравнению с прошлым годом. Население, сельское хозяйство, производители основных продуктов питания, топливный комплекс и электротранспорт должны этого избежать — дано соответствующее указание. Жителей Украины, впрочем, оно не особенно греет — температура отопительных магистралей на 50—60 градусов ниже требуемой. <…>
— Россия здесь абсолютно ни при чем, — говорит Олег Литвинов, заведующий сектором энергетики и атомного надзора Кабинета министров Украины. — Она даже готова продать нам свои избытки угля — надо только заплатить. А наш долг за нефть, мазут и газ очень велик, и хотя энергоносители мы продолжаем получать — правда, вдвое меньше, чем раньше, — не выполняем даже оговоренных поставок скажем, сахара, постного масла — чего у нас больше, чем в России. <…>».

«Газпром» бросился на амбразуру и остановил забастовку в Надыме» – страница 1
«2 декабря стачечный комитет в Надыме объявил о приостановлении начавшейся 22 ноября крупнейшей забастовки работников нефтегазового комплекса Западной Сибири. Забастовка приостановлена после того, как делегация «Газпрома», куда входили представители вовлеченных в конфликт федеральных ведомств, согласилась удовлетворить все требования стачкома — даже те, которые казались нереальными.
В итоге «Газпром» взял на себя обязательство в трехдневный срок направить «Надымгазпрому», «Ямбурггаздобыче» и «Тюментрансгазу» всю задолженность по зарплате с учетом индексации, а в 10-дневный срок — выделить средства для погашения всех долгов подрядным организациям с учетом пени, штрафов и уплаты процентов по кредитам. Всего «Газпром», который сам не может взыскать со своих должников 2 триллиона рублей, в считанные дни выкладывает из своего кармана около 103 миллиардов рублей. <…>
Свою вину за экономический кризис надымские газовые «генералы» отрицают. Но с 1994 года им придется работать в иных условиях. «Газпром» пообещал распределять работы исключительно на тендерных торгах».

«Переговоры между Тбилиси и Абхазией начнутся в январе» – страница 1
«Переговоры о всеобъемлющем урегулировании грузино-абхазского конфликта под председательством специального представителя генерального секретаря ООН Эдуарда Бруннера должны начаться в Женеве или в Москве 11 января 1994 года.
А сейчас в Женеве после двухдневных переговоров, проходивших под эгидой ООН, меморандум о взаимопонимании подписали председатель Чрезвычайного комитета Грузии Джаба Иоселиани и один из абхазских лидеров Сократ Джинджолия. <…>».

[Рубрика]«От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Геращенко предсказывает снижение темпов инфляции в будущем году. По оценке Центрального банка России, уровень инфляции в январе будущего года составит 17 процентов и может уменьшиться до 5 процентов в декабре 1994 года. <…>»
«Вынесены приговоры участникам погромов на космодроме Байконур. В городе Ленинске завершился суд над зачинщиками массовых беспорядков в ночь с 3 на 4 июня в военно-строительных частях, занятых обслуживанием объектов космодрома Байконур. <…>
Приговор вынесен суровый: лишь двое осуждены условно, остальным придется провести в местах заключения от нескольких до двенадцати лет».
«В Молдове завершен переход на национальную валюту. 2 декабря молдавский лей стал единственным законным платежным средством на территории республики. <…>»
«Хлебозаводы в Душанбе — под охраной миротворческих сил. Подразделения миротворческих сил СНГ, дислоцированные в Душанбе, взяли на себя важную часть забот по бесперебойному обеспечению горожан хлебом. <…>
Военнослужащие СНГ не только взяли под контроль хлебозаводы, но и сопровождают транспорт, доставляющий хлеб в торговые точки».
«За кровь платят водкой. После трех лет почти полного бездействия станции переливания крови Пошехонского района Ярославской области донорская работа здесь вдруг заметно оживилась. <…>
Сотрудники станции выезжают в глубинку к мужикам, согласившимся сдать свою кровь, выдают по бутылке водки на двоих. Это понравилось колхозникам, пишет газета, и теперь проблемы с донорами практически не существует».

«Пытались поджечь меджлис крымских татар» – страница 1
«В Симферополе совершена очередная террористическая акция. Ночью злоумышленники, вероятно, действовавшие группой до четырех человек, бросили четыре бутылки с зажигательной смесью во двор, где расположен меджлис крымских татар. <…>
Благодаря сторожам, действовавшим огнетушителями, строения не пострадали. Однако догнать террористов они не отважились, предположив, что таким образом их выманивают, чтобы устранить и проникнуть внутрь здания. Однако и сообщить в милицию о случившемся они смогли только утром, ибо в меджлисе до сих пор не установлен телефон. <…>».

«Американские фермеры прислали нашим масло, чтобы превратить его в маслозаводы» – страница 2
«В Санкт-Петербург поступила первая партия гуманитарной помощи из США в виде пяти тысяч тонн масла. Таким образом началась реализация совместного проекта российской фермерской организации АККОР и крупнейшего в США кооперативного объединения фермеров «Лэнд О Лэйкс».
Этот проект, рассчитанный на три года, — часть долгосрочной программы сотрудничества негосударственных фермерских структур России и США, направленной на создание в России конкурентоспособной структуры сельскохозяйственных товаропроизводителей. <…>.
Поступающее в рамках этого проекта продовольствие от американских фермеров будет реализовываться на оптовом рынке, вырученные средства — аккумулироваться на счете федерального фонда «Российский фермер», а затем использоваться на возвратной основе на развитие фермерских предприятий по закупке, хранению, переработке продовольствия и сельскохозяйственного сырья. <…>».

«У банков отбирают лицензии, но банкротом пока никто не назван» – страница 2
«В последних числах ноября у «Русинвестбанка», расположенного в Москве, была отозвана лицензия на совершение банковских операций, что фактически означает его закрытие.
В официальном сообщении по этому поводу главного управления ЦБ по городу Москве говорится, что причиной отзыва лицензии стало неоднократное нарушение «Русинвестбанком» действующего законодательства, а также наличие у него в течение длительного времени дебетового сальдо. Проще говоря, поступления денег на счета банка не покрывали его расходы. <…>
Главное управление ЦБ по городу Москве направит также в арбитражный суд столицы заявление о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) «Русинвестбанка». Ну а клиентам, дебиторам, вкладчикам этого банка рекомендовано направлять свои претензии в адрес ликвидационной комиссии, которая будет создана в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». <…>».

«Почти по всем бывшим премьер-министрам Литвы плачет скамья подсудимых» – страница 2
«Литве был нанесен материальный ущерб в 208337 литов, что стало возможным в результате неправомерных распоряжений бывших премьер-министров Г. Вагнорюса, А. Абишады и некоторых других высших, чинов в кабинете министров республики — такой вывод сделала влиятельнейшая комиссия сейма Литвы по расследованию экономических преступлений после тщательного изучения специального доклада департамента государственного контроля республики. <…>
Все материалы уже переданы в генеральную прокуратуру, которая, по всей вероятности, вскоре возбудит уголовные дела против бывших глав правительств. <…>».

«В Армении добрались до резервного топливного фонда» – страница 2
«Не дожидаясь, пока до Армении дойдут закупленные правительством США на 15 миллионов долларов керосинки и горючее к ним, власти республики распечатали свой резервный топливный фонд.
1200 тонн керосина будут распределены в ближайшее время, однако, первыми его получат 116 ереванских школ. Что касается вышедшего из школьного возраста населения, то оно разбито на 11 категорий нуждающихся. В их числе — пенсионеры, инвалиды, беженцы, многодетные семьи и т.д. <…>
А пока служба информации правительства Армении распространила сенсационное сообщение — в некоторых жилых кварталах Гюмри (бывший Ленинакан) и Ванадзора (бывший Кировакан) заработала система центрального отопления. Соучастниками столь радостного события станут в ближайшие дни и жители ряда ереванских микрорайонов».

«Офицеры учатся в Москве, стажируются - в Америке» – страница 2
«Из стажировки в Соединенных Штатах вернулся 21 студент Московского международного университета — слушатели Высшей школы бизнеса для военнослужащих запаса. В течение полутора-двух месяцев они работали на различных промышленных и сельскохозяйственных предприятиях, в банковских структурах Америки, изучали опыт организации предпринимательской деятельности. <…>».

«Эстония и Латвия хотят выселить тысячи русских семей» – страница 3
«Никакого улучшения в области прав русскоязычного населения в Латвии и Эстонии за последний год не произошло», — заявил в Нью-Йорке постоянный представитель Российской Федерации при ООН Юлий Воронцов. <…>
По новому порядку бывшие офицеры Советской армии могут ходатайствовать о виде на жительство - только в том случае, если они родились до 1 января 1930 года или женаты на гражданках Эстонии, либо если их супруги или несовершеннолетние дети имеют вид на жительство.
Все военнослужащие, вышедшие в отставку после 20 августа 1991 года, вместе с членами семей подлежат выдворению из Эстонии.
По мнению директора департамента информации и печати российского МИД Григория Карасина, этим постановлением, по сути, перечеркиваются итоги длительной работы государственных делегаций России и Эстонии по подготовке соглашения о социальной защите военных пенсионеров и членов их семей. На Смоленской площади также уверены, что решение эстонского правительства не облегчит завершение переговоров о выводе российских войск из Эстонии. <…>».

«Президент Клинтон говорит нашим космонавтам: «Поехали!»...» – страница 3
«Вероятно, впервые за время президентства Билла Клинтона мнение администрации и представителей обеих партий из обеих палат конгресса отлилось в некогда родное для нас, однако крайне редкое в американском политическом лексиконе слово — «единогласно». И касалось это «единогласно» того вопроса, который еще недавно возбуждал немало разногласий совместной американо-российской программы создания космических станций. <…>
В этом международном проекте участвуют четыре страны. Соединенные Штаты несут главную тяжесть: они очень много делают и почти за все платят. Япония и Канада — младшие партнеры. Обе страны немного делают и немного платят.
Что касается России, то ее технический, научный и организационный вклад приближается к американскому аналогу, однако она ничего не платит.<…>
В России противостояние такому сотрудничеству с США тоже было ощутимым. Влиятельные силы выступали за продолжение российско-американской конфронтации в космосе — пусть не на словах, но по существу. Понадобилось личное вмешательство президента Ельцина, чтобы предотвратить потенциально опасный конфликт из-за продажи ракетных технологий Индии».

«...а Главкосмос утешает отвергнутую Индию» – страница 3
«Пребывание в Индии делегации Главкосмоса во главе с Александром Дунаевым российское посольство в Дели окружило тайной.
В Индии визит экспертов Главкосмоса связывают с окончательным ответом на вопрос, будет ли Россия выполнять ракетную сделку, заключенную между бывшим СССР и Индией, о поставках криогенных двигателей для индийских космических ракет и соответствующей технологии. <…>
Руководитель индийской космической организации профессор У.Р. Рао смог только подтвердить, что стороны «заново обговорят контракт на поставку криогенных двигателей». А результаты переговоров, по его словам, «зависят от того, что смогут предложить русские».

«Шведы возвращаются на нефтепромыслы Нобелей в Туркмении» – страница 3
«Шведский магнат Ларс-Эрик Магнуссон купил права на эксплуатацию нефтяных промыслов в Туркменистане, которые до 1917 года принадлежали шведской семье Нобелей. <…>
Теперь шведы возвращаются на эти нефтепромыслы. Три года понадобилось Магнуссону для того, чтобы включиться в нефтедобычу на территории бывшего СССР. Через свою компанию «Ламаг» он создал вместе с туркменской государственной организацией совместную фирму, которая с первого января 1994 года будет заниматься эксплуатацией месторождения. Акции поделили пополам. <…>».

«Россия не сможет проводить миротворческие операции под флагом СБСЕ» – страница 3
«Москва нашла понимание Запада, но встретила резкое противодействие бывших союзников по Варшавскому Договору и бывших соседей по СССР
Римская встреча министров иностранных дел 53 стран—участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) завершилась безрезультатно для российской дипломатии. Тщетными оказались усилия Андрея Козырева, пытавшегося убедить коллег в необходимости предоставить российским войскам в горячих точках бывшего СССР статус миротворческих сил СБСЕ. <…>
Против наделения российских солдат миротворческими функциями высказались не только Украина, Эстония и другие республики бывшего Союза (что в принципе прогнозировалось), не только страны Восточной Европы (ревниво относящиеся к любому усилению российского влияния) и не только Турция (рассматривающая Россию как своего основного геополитического соперника в Закавказье и Средней Азии), но и такие государства, от которых в Москве едва ли ожидали подвоха, например, Канада и Норвегия.
Утешением Козыреву может служить тот факт, что ведущие страны Запада в очередной раз проявили понимание российских интересов. Соединенные Штаты, Франция, Великобритания, Германия, Италия поддержали Кремль, хотя и с некоторыми нюансами. <…>».

«Два претендента - это больше, чем десять кандидатов» – страница 4
«Вторым претендентом на пост президента Башкортостана стал банкир Рафис Кадыров. Новость не в том, что представитель делового мира открыто заявил о своих политических претензиях. В конце концов, таких примеров уже немало. Но в том, что Кадыров стал именно претендентом, одним из двух.
Ну, а быть претендентом — не то же самое, что быть просто кандидатом. Невозможное в математике, возможно в политике: в политике два может быть больше десяти. Далеко не в каждой десятке кандидатов отыщется хотя бы два претендента, чьи шансы на высокий пост действительно высоки. <…>
На пресс-конференции, которая проходила в московском отеле «Савой» и посвящалась пятилетию банка «Восток», Р. Кадыров поразил отечественных и иностранных журналистов сообщением о том, что еще несколько дней назад ему предлагали взятку за то, чтобы он отказался от участия в выборах, снял свою кандидатуру. Идея подкупить его представляется, на первый взгляд, шуткой. Какую же сумму надо предложить, чтобы ее сочло достойной первое лицо банка, начинавшего свое существование с 500 тысячами рублей в «кармане», а сегодня ведущего счет своим деньгам уже на сотни миллиардов? <…>».

«Новый российский герб берет начало из допетровских времен» – страница 6
«Указ президента о Государственном гербе Российской Федерации явился документом, которого все давно ждали. Мы попросили рассказать о некоторых важных моментах, связанных с историей Государственного герба России, с его нынешним утверждением, начальника управления геральдики государственной архивной службы РФ заместителя директора Эрмитажа Георгия Вилинбахова.
— Важно уяснить, что новый герб России президентским указом не вводится, а восстанавливается исконный государственный исторический герб, — говорит Георгий Вадимович. <…>
Более знакомо изображение российского герба в виде черного двуглавого орла на золотом поле. Может возникнуть вопрос, почему же в соответствии с президентским указом от 30 ноября официальным гербом России становится изображение золотого орла на красном поле. Если говорить о русской геральдической традиции, геральдической норме и правилах, оба эти варианта являются абсолютно правильными геральдическими изображениями, существовавшими в определенный период нашей истории. Если золотой орел на красном поле более характерен для допетровского времени и олицетворял духовную преемственность России от Византии, то черный орел на золоте также имел конкретные исторические рамки своего бытия — а именно с начала XVIII века до октября 1917 года. <…>».

«Лубянка»: будет ли этому конец?» – страница 7
«Ей позвонили на работу, в газету. Представились: «Вас беспокоят из Министерства безопасности России». Звонивший был вежлив, даже учтив. Сказал: «Вы не могли бы к нам зайти, побеседовать?» Она удивилась: «Зачем?» О КГБ никогда не писала. С чекистами дел не имела. В террористические и прочие противоправные организации не входила и журналистского интереса к ним не питала. Он ответил: «Думаю, это будет полезно для нас обоих». <…>
Встретили, проводили в кабинет. Милейший молодой человек с одним из самых запоминающихся в России именем-отчеством— Александр Сергеевич — справился о здоровье ребенка, родителей.
Потом стал рассказывать. С кем она встречалась в последние месяцы — а это часто были известные стране люди. О чем с ними беседовала. Где бывала. С кем и какие отношения ее связывали, в том числе — и с кем была близка. <…>
Сначала ей было даже интересно — интересно понять: они прослушивали ее телефон только в офисе по тем знаниям, кои они демонстрировали, сомнений в этом не было, или же слушали и дома тоже? Потом стало жутко.
Чего хотели от нее чекисты? Да так, ничего особенного: иметь возможность позвонить, получить ту информацию, которая осталась за пределами газетного интервью или статьи, узнать некие детали, слабости, привычки, склонности людей, в Отечестве значимых, хотя и не обязательно находящихся у власти — то есть иметь ту информацию, которая помогла бы обеспечить подход к этим лицам (в том числе — воспользуемся профессиональным языком — и подход вербовочный), позволила бы в случае необходимости их попугать, дернуть, заставить прикусить язык. <…>
Было это не в семидесятых и не в восьмидесятых. И даже не в девяносто первом. Было это поздним летом 1993 года. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 1 декабря, среда. – № 230 (654). – 8 полос.

«Печальный конец еще одного демократического института России» – страница 1
Подзаголовок – «Конституционный суд, может быть, и плох (или хорош), но он не независим»
«Приостановление полномочий двух судей Конституционного суда — Валерия Зорькина и Виктора Лучина, по сути, можно считать началом операции по полной замене Конституционного суда России на такой, какой бы всем составом разделял идеи новой Конституции и полностью зависел от доверия президента. <…>».

[Рубрика]«Коротко» – страница 1
«Оставить без удовлетворения. Именно так звучит решение Центральной избирательной комиссии, которое принято вчера по поводу обращения Владимира Шумейко, потребовавшего снять с регистрации избирательные объединения «Коммунистическая партия Российской Федерации» и «Демократическая партия России» за допущенную ими во время предоставленного им бесплатного телеэфира критику проекта Конституции. <…>»
«Совмин занимался сырьем и болезнями. Президиум Совета Министров РФ на состоявшемся вчера заседании в целом одобрил проект Государственной программы развития минерально-сырьевой базы и геологической службы России на 1993-1995 годы и до 2000 года. <…>
На вчерашнем заседании Президиума Совмина РФ также была рассмотрена Государственная целевая программа неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения на 1994-1996 годы».
«У Ельцина трудностей не будет. Завершился 8-й раунд переговоров между делегацией РФ и делегацией ЕС по вопросу о заключении соглашения о партнерстве и сотрудничестве. После окончания переговоров глава делегации ЕС господин Пабло Бенавидес заявил журналистам, что по итогам переговоров ясно, что трудностей с подписанием декларации о намерениях, которое планируется 9 декабря в ходе визита президента РФ в Бельгию, не будет».

«Политическая элита России» – страница 1, 5
Подзаголовок – «По результатам опросов «100 политиков»
«<…> «Независимая газета» ежемесячно публикует на своих страницах рейтинговый список 100 ведущих политиков России, составленный по итогам опросов 50 экспертов. Всего с января по сентябрь 1993 года в эти списки вошли имена 164 политических деятелей. Их биографии и были использованы в качестве исходного материала для сравнительного анализа. В ходе нашего исследования все российские лидеры с некоторой долей условности были разделены на две группы. К первому эшелону власти мы отнесли 35 государственных деятелей, хотя бы однажды попавших по итогам экспертных опросов в первую двадцатку. Остальные 129 менее влиятельных политиков были отнесены ко второму эшелону власти. <…>».

«Зачем Борис Ельцин едет на Кавказ?»/ Виталий Третьяков – страница 1
Подзаголовок – «Лучше бы до 12 декабря президент вообще не выезжал из Москвы»
«В последние дни в России происходят — при внешней благостности — очень тревожные события. Во-первых, нет никакого желанного (при разгроме Верховного Совета) единства исполнительной власти. Полный (и не только связанный с выборами) раскол в правительстве. Добивание независимости Конституционного суда — изгнание оттуда двух судей, избранных пожизненно (почему так срочно, вдруг, накануне выборов и референдума по Конституции?). Яростная схватка за места в будущем парламенте, который, с одной стороны, явно не будет полноценным и который, с другой стороны, откровенно и загодя посылается на х... (я первый раз употребляю такое выражение в печати, но это единственное, как по-русски точно можно определить ситуацию) всеми подветвями исполнительной власти. <…>
И в этом ряду еще более беспокоит меня задуманная поездка президента России на Северный Кавказ. Надеяться на то, что она резко поднимет шансы пропрезидентской партии на выборах и референдуме, не приходится, а вот неприятных неожиданностей именно накануне 12 декабря не хотелось бы. <…>».

«Ядерная дилемма военной доктрины»/ Алексей Арбатов, доктор исторических наук, директор Центра геополитических и военных прогнозов – страница 1, 3
Подзаголовок – «Против кого будет направлено это оружие?»
«Долгожданная военная доктрина, наконец, принята российским руководством. Она (вернее, то, что о ней опубликовано и авторитетно разъяснено) производит противоречивое впечатление. В доктрине обращает на себя внимание целый ряд позитивных новых моментов, относящихся к пониманию безопасности в современных условиях, оценке военных угроз, определению военных потребностей и возможностей России, миротворческим операциям на коллективной основе.
Вместе с тем наряду с положительными новшествами российской доктрины (перечень которых можно было бы продолжить) некоторые моменты вызывают недоумение и даже озабоченность. Это в первую очередь относится к отказу от обязательства СССР от 1982 года о неприменении ядерного оружия первым. <…>
Стратегия первого удара не может служить для сдерживания ядерной агрессии, ибо сама предполагает развязывание ядерной войны. Это все равно, что стараться предотвратить пожар, держа зажженный фитиль у бочки с бензином. Целеустремленного ядерного агрессора такая стратегия лишь побудит к упреждающему удару, чтобы обеспечить безнаказанность нападения. <…>».

«Миротворчество России в зонах конфликтов» – страница 2
Подзаголовок – «Постоянные неудачи не лишают Москву оптимизма»
«К мысли написать эту статью меня подтолкнуло интервью, взятое у министра иностранных дел России Андрея Козырева («НГ» 24.11.93). Я успел обсудить с Андреем Владимировичем лишь «теорию» российского миротворчества — отведенное мне время истекло, и охрана, твердо уверенная, что журналистика по-прежнему остается лишь слугой власть имеющих, буквально вытолкала меня из кабинета высокопоставленного дипломата.
По крайней мере, пока российское миротворчество дает весьма неожиданные результаты, и именно об этом я и собирался спросить у министра. <…>
За весь постперестроечный период Россия провела лишь две относительно успешные миротворческие операции: в Приднестровье, но, как уже говорилось выше, удача пришла не сразу, да и Москва действовала не в одиночку, и в Южной Осетии, где разъединить противоборствующие стороны удалось отнюдь не людям из высотного здания на Смоленской площади. <…>».

«Экономический выбор России» – страница 2
Подзаголовок – «Что он собой представляет, пока не ясно, но скоро нам объяснят»
«Похоже, «Выбор России» действительно атакует. В среду он дополнил положенные ему бесплатные 20 минут с Гайдаром еще одним (и, можно надеяться, оплаченным) его появлением на телеэкране вместе с Анатолием Чубайсом и Борисом Федоровым. Господин Чубайс сидел посередине, и потому то ли случайно, то ли намеренно исполнял роль ведущего беседу. <…>
Пожалуй, самой яркой ее частью можно назвать похвалу от Гайдара г-ну Жириновскому. Последний, по мнению первого вице-премьера, существенно прогрессирует: от Гитлера из советских фильмов до реального Гитлера 20-х годов. Как мы помним, Егор Гайдар сильно обиделся на Станислава Говорухина за его слова об 11 миллиардах на подавление Верховного Совета. Любопытно, обидится ли Владимир Жириновский? <…>».

«Макаров делал свою работу честно» – страница 2
«После некоторого перерыва уже бывший председатель комиссии по проверке фактов коррупции Андрей Макаров вновь предстал перед журналистами. Он подтвердил ранее высказанные им обвинения. Макаров рассказал, что до своей отставки побывал в Канаде в провинции Онтарио, где встречался с нотариусом, заверявшим известное соглашение между Руцким и Бенджамином Керетом, подлинность которого оспаривали оппоненты Макарова. Нотариус подтвердил, что он имел дело с подлинными документами.
Адвокат Макаров опроверг обвинения, что деятельность возглавляемой им комиссии носила политически пристрастный характер. «Мы делали честно свою работу», — заявил он. Причины подобных инсинуаций г-н Макаров видит в том, что его противники не приемлют проводимого правительством курса реформ».

«Мирные инициативы Леонида Кравчука» – страница 3
Подзаголовок – «В Киеве состоялось заседание Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества»
«В Киеве 29 ноября — 1 декабря 1993 года проходило второе пленарное заседание Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС), в котором принимали участие представители 11 стран этого региона. Заседание не приняло никаких итоговых документов, но, по словам президента ПАЧЭС спикера парламента Турции Хюсаметтина Джиндорука, эта организация «завершила стадию своего формирования и подошла к реализации конкретных программ». <…>
Другими итогами заседания ПАЧЭС можно назвать избрание казначея организации, принципиальные договоренности о созыве следующего пленарного заседания в июне 1994 года в Бухаресте, договоренности о создании на базе одного из румынских вузов Черноморского университета, который готовил бы специалистов для стран ПАЧЭС, и создание Банка развития стран черноморского региона. <…>
Кроме этого, Украина полностью использовала заседание ассамблеи для пропаганды своих внешнеполитических инициатив и для разъяснения своей позиции по многим спорным вопросам, касающимся и мировых проблем, и ситуации в СНГ. <…>».

«Возникновение нового ядерного государства» – страница 3
Подзаголовок – «СБСЕ оказался бессильным настоять на уничтожении украинского ядерного потенциала»
«Одно из основных предложений России, с которыми Андрей Козырев приехал на римскую встречу Совета министров иностранных дел СБСЕ, не было принято. Тормозом для прохождения документа о принципах, регулирующих нераспространение ядерного оружия, стало его блокирование Украиной. Готовившиеся на Смоленской конкретные предложения, ставшие основой проекта документа, были подвергнуты украинской делегацией таким изменениям, что превратились в размытый, практически бессмысленный текст, проголосовать за который Россия уже не могла. <…>
Украинская позиция подверглась осуждению со стороны участников римской встречи, если судить по высказываниям нового председателя — итальянского министра иностранных дел Беньямино Андреатти на итоговой пресс-конференции. Требования о компенсации полной стоимости всех компонентов «материальной ценности», которую, по словам главы украинского МИДа Анатолия Зленко, представляет для Киева ядерное оружие, выполняться не будут ни при каких условиях. А без полного соблюдения требования Договора о нераспространении, как дали понять Киеву, не может быть и речи об интеграции Украины в мировое сообщество. <…>».

«И Москва, и Алма-Ата останутся на Байконуре» – страница 3
Подзаголовок – «Желающие смогут присоединиться»
«Пресс-конференция генерального директора Российского космического агентства Юрия Коптева, его казахстанского коллеги Тохтара Аубакирова и заместителя премьер-министра республики Галыма Абильсиитова походила, скорее, на прилюдное выяснение отношений, временами переходящее в препирательство по поводу дальнейшей судьбы космодрома Байконур.
Однако при всех разногласиях «никто из нас не является противником этого космодрома, — сказал Галым Абильсиитов, — все хотят его сохранить, мало того, развивать его дальше и использовать в наших дальнейших интересах». <…>
«Любые разговоры о том, что можно в ближайшем будущем уйти с этого космодрома, — отметил Коптев, — чреваты очень крупными потерями для России. Я не могу сказать, что они невосполнимы, но эти потери чрезвычайно плохо могут сказаться на всех сегодняшних наших планах и всех услугах в рамках СНГ, которые могут оказываться с помощью космических средств».
Однако, по мнению казахстанской стороны, сейчас ни Россия, ни Казахстан не имеют достаточных средств для обеспечения жизнеспособности громадного технического, производственного и социального комплекса. <…>».

«Самоедство как экономический принцип» – страница 4
Подзаголовок – «Жаль только, что нас надолго не хватит»
«Начало российских реформ ознаменовалось жестокой деприватизацией: одновременно с падением текущих доходов были уничтожены сбережения населения. Последовавшая вскоре раздача ваучеров не возместила этой потери.
На Западе давно поняли: «Пытаться приватизировать сразу все — значит не приватизировать ничего». Обвальная приватизация ведет лишь к дестабилизации собственности. Ничего хуже для рынка и придумать нельзя. По существу, мы лишь перешли от самоедской государственной экономики, основанной на проедании ресурсов, к самоедской государственной экономике, основанной на проедании собственности.
Нормальная приватизация возможна только на фундаменте общего роста благосостояния как производная массовых сбережений. Ее нельзя ускорять искусственно, путем манипуляций с государственным имуществом. <…>
Из сказанного следует ряд конкретных рекомендаций. Первая — разобраться с ваучерной приватизацией. Сейчас она превращена в подобие игры в «монопольку» — ограбленному населению предлагают «проверить предпринимательские способности», вложив неизвестно куда свой одинокий ваучер. <…>
Вторая задача — навести порядок в «большой» приватизации. Сегодня здесь слишком много идеологии и слишком мало конкретных экономических расчетов. В результате акции государственных предприятий продаются, как правило, ниже потенциальной рыночной стоимости. Это дестабилизирует нарождающийся рынок капитала, развращает покупателей, плодит коррупцию. <…>».

«Земельная реформа и «классовые интересы» – страница 4
Подзаголовок – «Поможет ли очередной указ президенту?»
«В интервью «Новой ежедневной газете» Ельцин сказал: «До избрания Федерального собрания Совмин должен воздержаться от каких-то резких, революционных шагов в экономике. Без нормального парламента это действительно опасно». И вскоре после этого сам сделал такой «резкий, революционный шаг»: подписал Указ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Столь частое у Ельцина, скажем мягко, расхождение слова и дела многие объясняют расхождениями в его окружении, в группе людей, которая, как обозначил это Глеб Павловский, управляет страной под псевдонимом «Ельцин». Судя по всему, дело так и обстоит.
Почему же эта группа не стала ждать нового парламента? Ответ, думается, вытекает из сути президентского указа, который не содержит никаких ограничений для скупки земель в больших количествах и мер против спекуляции землей. Такие меры и ограничения имеются даже в законодательстве многих развитых капиталистических стран. <…>».

«Exorientelux. Exoccidente?..» – страница 5
Подзаголовок – «Православие на Западе»
«Западноевропейское православие» — словосочетание странное, непривычное для нашего уха. Еще несуразнее звучит «интернациональное православие». Ведь мы обычно слышим о вере «святоотеческой» или «святорусской», о православии Сергия Радонежского и Иоанна Златоуста (которого многие считают древнерусским святым). Православие слишком часто отождествляется с глубинным духовным содержанием национальной культурной традиции, восходящей к Крещению Руси, с «началами народного бытия». Напротив, Западная Европа — нечто именно антиправославное, иной тип цивилизации, противопоставляемый византийскому и поствизантийскому христианскому Востоку. <…>
Отсюда и опасения, что «американизация», идущая с крайнего Запада на Восток, вконец подорвет еще живущие здесь органические начала, породнившиеся — благодаря христианству — с началами духовными.<…>».

«Почему произвол у нас вечен?» – страница 8
Подзаголовок – «Небрежение к законодательству»
«Неисполнение законов и общее презрение к законодательству есть в российском обществе феномен традиционный, не имеющий непосредственной связи с 70-летним господством большевизма. Суть его: отношение к закону как к чему-то необязательному к исполнению и весьма зависимому в этом плане (то есть в плане, повторяю, исполнения) от субъективного фактора — желания или нежелания, соображений о правильности, справедливости и общей «хорошести» этого закона, о его удобстве или неудобстве для соблюдения в имеющихся обстоятельствах и т.п. В обозримой истории Отечества исполняется закон только тогда, когда за его нарушением следует очень суровое наказание, обычно превышающее тяжесть деяния во много крат.
<…>
Итак, единственный мотив, обеспечивающий законопослушание, — страх, который в развитом обществе является неспецифической мотивацией для законопослушания. Точнее говоря, страх — мотивация для законопослушного поведения вообще, принципиально неспецифическая. Специфическими мотивами здесь следовало бы считать общую этическую позитивность — желание жить правильно (хорошо, праведно), — выражающуюся в уважении к обществу и государству, власти и Божией воле, с одной стороны, и чувстве сострадания и вины при нанесении ущерба, причинении зла ближнему — с другой. <…>
Что обусловливает этот феномен пренебрежения к законности относящийся ко всем слоям общества, включая и самые просвещенные, и отправляющие власть? <…>
Попытки построить в России «правовое государство» неизменно наталкиваются на явления так называемого российского менталитета (он же — загадочная русская душа), а именно на глубокое пренебрежение к законности вообще. Плохих законов в России всегда существенно меньше, чем дурных порядков, но именно «порядки», т.е. привычные способы народного и чиновничьего действования, а не законы определяли жизнь в этом обществе. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 3 декабря, пятница. – № 221 (837). – 8 полос.


«Слиток золота в бумажнике» – страница 1
Подзаголовок – «Отныне храните деньги в сертификатах»
«По мнению Министерства финансов РФ, в России нет теперь более надежных ценных бумаг, имеющих стабильный высокий доход, освобожденный от налогов, чем золотые сертификаты. Появление нового для нас вида ценных бумаг было расценено как сенсация.
История золотых сертификатов началась два месяца назад. Тогда постановлением правительства № 980 были утверждены основные условия их выпуска и реализации. Чтобы запустить механизм их реализации и избежать при этом негативных моментов, в нем определено, что продажа золотых сертификатов осуществляется путем размещения среди уполномоченных коммерческих банков. <…>
Кстати, еще в конце октября Белла Златкис, начальник Управления государственных ценных бумаг и финансового рынка Минфина РФ, сообщила, что «список банков, получивших право на первичное размещение золотого сертификата, еще не закрыт». Затем в середине ноября Минфин специально разъяснил, что теперь не только уполномоченные коммерческие банки, но и любой банк, получивший лицензию Центрального банка РФ, может купить золотой сертификат. Это будет более справедливо. <…>
Вариант, реализуемый Минфином, по мнению экспертов, является наиболее рыночным, поскольку приводит в движение денежные средства предприятий и населения. Позволит частично покрыть бюджетный дефицит не сверхлимитной эмиссией, а с помощью пока еще непривычной операции. <…>
Все владельцы золотых сертификатов, а их выпущено 10 тысяч штук номиналом в 10 килограммов, ежеквартально будут получать процентный доход. С учетом того, что цена золота на Лондонской бирже драгметаллов сравнительно стабильна и даже имеет слабую тенденцию к повышению, инвестирование средств в золотые сертификаты является делом привлекательным. <…>».

«Не хочется хромать при рынке» – страница 1, 2
«В течение десятилетий у нас предпочитали выделять инвалидам минимальные пенсии, напоминавшие подачки, не обеспечивая при этом посильным трудом всех, кто хотел и действительно мог работать. Что же делать этим людям сегодня, когда государство уже не в состоянии обеспечить им даже минимальный прожиточный уровень, а экономика даже в нынешнем «недорыночном» состоянии немилосердно выталкивает их на обочину жизни?.. Об этом — наш разговор с президентом Российской ассоциации предприятий, применяющих труд инвалидов и пенсионеров, Юрием Васильевым и главой департамента социальной защиты администрации Московской области Александром Морозовым.
Ю.В. — Наша ассоциация, собственно, для того и создавалась, чтобы помочь предприятиям, на которых работает достаточно большое число инвалидов, выстоять в условиях рынка, избежать банкротства и не поменять при этом своей социальной направленности. <…>
Возьмем, к примеру, принятый не так давно Закон о банкротстве. О «наших» предприятиях в нем — ни слова, а между тем, я считаю, он должен предусматривать особые меры их защиты.
— Но тогда эти предприятия должны остаться в государственном секторе экономики. Они не могут быть частными.
Ю.В. — Этот вопрос тоже ставился не раз: можно ли приватизировать наши специализированные предприятия? Если не приватизировать — это значит ущемить права работающих на них на собственность. Варианты решения проблемы могут быть разными: например, оставлять контрольный пакет акций при акционировании предприятия за государством. Сейчас ряду отраслей предоставлено право приватизироваться на особых условиях. У наших предприятий такого права нет, хотя соответствующие предложения в правительство вносились. <…>».

«Лед тронулся для господ присяжных заседателей» – страница 1
«Впервые в России после многолетнего перерыва состоится заседание суда присяжных. Произойдет это в Саратове 15 декабря в 10.00. В Саратовском областном суде состоялось предварительное слушание по двум уголовным делам, по которым в ходе следствия обвиняемые заявили о желании рассмотрения их дела судом присяжных. Один из обвиняемых отказался от слушания его дела в суде присяжных, и оно будет рассматриваться в обычном порядке. По второму рассмотренному уголовному делу два обвиняемых подтвердили свое ходатайство о рассмотрении их дела судом присяжных. <…>».

«Урезали импорт, будем кушать свое» – страница 1
«Весь год страна жила в предвкушении рекордного урожая. Цифры назывались фантастические — 120 и даже 125 миллионов тонн зерна готовилась собрать Россия по сравнению с прошлогодними 106,8 миллиона тонн. Такой урожай позволял в полтора раза увеличить закупки зерна в федеральные и региональные фонды, сократить до минимума, а то и вовсе отказаться от дорогостоящего и унизительного зернового импорта в будущем году, тем более что такие заявления руководителей страны звучат и по сей день. Но вот позади уборочная и что же? Об этом разговор с вице-премьером правительства России, курирующим аграрный сектор, Александром Заверюхой.
— Да, много было разговоров о небывалом урожае, даже есть резолюция Президента: «Где ваш рекордный урожай?». Но все понимают — одно дело, хлеб на корню, другое — в закромах. <…>
Тем не менее, вопрос состоит не столько в производстве, сколько в реализации сельхозпродукции, а потому убежден — правительство приняло правильное решение, сократив вдвое импорт зерна и более чем в 4 раза мясопродуктов. К тому же мы полностью прекратили централизованный импорт за счет госресурсов картофеля и овощей, вин, шерсти. Все эти продукты в стране есть в изобилии. <…>».

[Рубрика]«Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
«...А добытчики не бастовали. Трудовые коллективы автомобильного транспорта, подразделения АО «Роснефтегазстрой» вчера вернулись на работу, после забастовки, которую объявили полторы недели назад. <…>
Крупнейший трудовой коллектив города — предприятия «Надымгазпрома» и его подразделения в забастовке не участвовали. <…>»
«Снова в Лондон, выпускать газету! По решению губернатора Юрия Власова во Владимире приостановлен выпуск областной газеты «Владимирские ведомости», одним из первых редакторов которой был, как известно, еще Александр Герцен. <…>».

«Критиковать не дозволяют...» – страница 2
«Такого еще не было. Официальный чиновник весьма высокого разряда, каким является заместитель начальника Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Анатолий Слива, дал толкование, как вести себя зарегистрированным избирательным объединениям и отдельным кандидатам по отношению к проекту новой Конституции России.
Это толкование опубликовано. Демократическая общественность расценила его как грубый, беспрецедентный нажим в худших традициях политической цензуры. <…>
Парадоксально звучит положение о том, что письменное заявление кандидата в депутаты баллотироваться в одну из палат Федерального Собрания является якобы официальным подтверждением принятия им положений проекта Конституции (статьи 94—109) об этом органе. <…>
Видимо, на основании революционного умозаключения Анатолия Сливы (и иже с ним) первый заместитель Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации Владимир Шумейко направил в Центральную избирательную комиссию письмо (оно тоже опубликовано), в котором предлагалось за агитацию против проекта Конституции снять с регистрации Коммунистическую партию Российской Федерации, Демократическую партию России, принять меры в отношении блоков «Явлинский — Болдырев — Лукин», «Гражданского союза во имя стабильности, справедливости и прогресса», «Будущее России — новые имена» и Аграрной партии России. <…>».

«Мы все решим без крови» – страница 2
«Президент Кабардино-Балкарской Республики Валерий Коков баллотируется по двухмандатному избирательному округу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. По просьбе «Российской газеты» с ним встретился корреспондент ИТАР-ТАСС Геннадий Кипкеев.
— Ключевая позиция предвыборной программы — идея единой и неделимой Кабардино-Балкарии в составе обновленного Российского государства, — рассказал В. Коков.— Эта наша позиция получила мощную поддержку всего нашего народа и уже реализуется. Заключен Федеративный договор, который входит неотъемлемой частью в проект новой Конституции России. <…>
Я — за всемерную государственную поддержку предпринимательства, базирующегося на расширении производства и создании новых рабочих мест. Реформы в сельском хозяйстве республики должны осуществляться с учетом ее национальных особенностей и горных условий, в частности малоземелья. <…>
Мы должны построить общество, где будет много богатых и не будет бедных. А это возможно лишь в условиях демократии и рыночных реформ. <…>».

«...зато и денег не дают» – страница 2
«В Центризбиркоме выражают озабоченность тем, что на расчетный счет Центральной избирательной комиссии не поступило еще ни копейки из 82,7 миллиарда рублей, выделенных по Указу Президента Бориса Ельцина на финансирование расходов на проведение всенародного голосования по проекту новой российской Конституции. Об этом сообщил член Центризбиркома Ревомир Гармаев, координирующий работу по взаимодействию с финансовыми органами. <…>
Между тем, сказал Ревомир Гармаев, Минфин обязан был это сделать согласно Указу Президента «О финансировании расходов на проведение всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации еще 20 ноября. <…>».

«На Запад и Восток» – страница 3
«Изображение двуглавого орла встречалось уже в Древнем Египте и на ассирийских памятниках, где, по мнению специалистов, символизировало соединение Мидийского царства с Ассирийским в VII—VI вв. до н.э. После объединения государства хеттов был установлен культ главного государственного бога Тищуба (Тещуба) — бога грозы. Его символами-атрибутами были двойной топор (позже занесенный на Крит и присвоенный Зевсу) и двуглавый орел.
С конца XIV века золотой двуглавый орел на красном поле все чаще фигурирует на различных государственных регалиях Византии. <…>
Таким образом, формировалось понимание образа двуглавого орла как символа единого государства, состоящего из нескольких равноправных частей.<…>
В 1667 г. для скрепления Андрусовского договора с Польшей по рисунку Г.А. Благушина была сделана большая печать с изображением на ней государственного герба. На ней орел изображен под тремя коронами, со скипетром и державой в лапах. <…>
До петровского времени государственный орел, как правило, изображался золотым на красном или белом поле. В начале XVIII века появляется цветовое сочетание — черный орел на золотом поле. Это были характерные имперские цвета. Такими же они были в гербе Священной Римской империи Австрийской империи. <…>
Предлагаемый проект Государственного герба Российской Федерации продолжает традиции Российской государственной геральдики. <…>».

«Тысячелетия двуглавого орла» – страница 3
«Двуглавый орел — одна из древнейших геральдических фигур. Известен с VII—VI в. до н.э.
С XIV в. золотой двуглавый орел фигурирует на государственных регалиях Византийской империи. Красный (пурпурный) цвет считался императорским, царским цветом, использование которого строго регламентировалось. Золотой — символ вечности. В этом его значение в иконописи.
Государственный символ Византии — двуглавый орел — утвердился в Москве после брака великого князя Ивана III, завершившего объединение русских земель вокруг Москвы, и племянницы последнего византийского императора — Софьи Палеолог. <…>
Символика изображений на гербе — три короны — исторически с первой половины XVII в. обозначала царства Казанское, Астраханское и Сибирское в составе России. (Другое толкование XVII в. — вера, надежда, любовь). <…>
Скипетр первоначально — это булава, шестопер — ударное оружие, ставшее отличительным признаком военачальника. В данном случае — это символ защиты суверенитета.
Держава — символ единства, целостности государства.
Щит на груди орла несет изображение всадника. Всадник — это древнейший герб Москвы, старше, чем двуглавый орел. С XVIII в. его стали называть Святым Георгием Победоносцем, поражающим змия. В описании Государственного герба России он не называется Святым Георгием Победоносцем, изображается без нимба святого, что важно для России, где есть не только православное население. Всадник, поражающий змия, — это символ борьбы добра со злом. Вместе с тем этот символ указывает, что Москва, Русь — сердце страны».

«Чужие грехи» – страница 4
Подзаголовок – «За них расплачивается Гайдар, а может, придется и нам»
«То, что когда-то в империи ГУЛАГ вырос новый город Воркута, который с 43-го по 56-й год рос и развивался за счет рабского труда зеков, а посему в улучшении условий труда на шахтах и в развитии города нужды не было, не виноват никто из ныне действующих. То, что город и регион последующие три десятка лет развивались однобоко — на производство еще давали, а на соцразвитие почти нет, как, кстати, и везде на Севере,— это вина коммунистов, для которых человек всегда был рабом государственного молоха.
В том, что шахтерам Воркуты третий месяц не платят зарплату, вне всякого сомнения, виновато правительство, которое взяло на себя слишком много обязательств и перед регионами, и перед отраслями и теперь занимается перетаскиванием короткого лоскутного одеяла с одних ног на другие. <…>
И вот эту не им заваренную кашу вынужден был расхлебывать Егор Тимурович Гайдар. Казалось бы, какой соблазн, чтобы и шахтеров успокоить, и политический капитал накануне выборов приобрести. Ведь ничего не стоит раскрутить сейчас печатный станок и одним махом удовлетворить требования и селян, и шахтеров, и надымских газодобытчиков в придачу. <…>
Гайдару хватило мужества избежать этого соблазна и вообще вести себя во время переговоров нетрадиционно: он не гасил пыл шахтеров обещаниями и если принимал решения, то называл сроки и ответственных за их выполнение. <…>».

«Новое платье нефтяных королей» – страница 4
Подзаголовок – «Кому и зачем нужен башкирский суверенитет»
«За время, прошедшее с опубликования статьи «Хроника пикирующего совета» («РГ», 27 октября), произошли три события, имеющие к ней отношение. Верховный совет Башкортостана на своей XXI сессии назначил все-таки выборы президента республики (что и предсказывалось в публикации), которые два года откладывались. Очередные льготы — ссуда до 120 месячных средних заработков под 8 процентов годовых! — дарованы верному чиновничеству (не для печати). И погиб журналист Борис Калмацкий. Горячие уфимские головы связали наезд автомобиля на пешехода с будто бы переданными им автору «РГ» материалами. Не было никаких материалов, Бориса жаль. Но настораживает криминальный ход общественной мысли. <…>
Когда в руки попадают копии счетов, распечатки магнитофонных записей, копии справок и докладных, начинаешь испытывать не азарт времен «огоньковской» перестройки, а брезгливость времени якубовских разоблачений. Но вчитываешься и видишь: дело не в том, что жена Председателя Верховного Совета и сопровождающие ее лица ездили в Вену и Зальцбург за счет иностранной фирмы, не в том, что в далеких отелях чиновники обсуждают, как обхитрить своих сотрудников, а в том, что частные их — не криминальные вроде — дела оборачиваются отнюдь не только моральными потерями. <…>
В республике делалось все, чтобы М.Г. Рахимов остался единственным кандидатом на президентских выборах 12 декабря. Коллективы предприятий выдвигали только его, каждый день в прессе, на радио и телевидении — лишь он, любимец народа и любых богов. Не получилось, за два дня (больше не дали) удалось собрать 112 тысяч подписей еще одному кандидату — председателю правления международного банка «Восток» Р.Ф. Кадырову. По его словам на московской пресс-конференции, тогда же ему позвонили и предложили за отказ баллотироваться несколько миллионов долларов. Интересно, не с австрийских ли счетов? <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
Ответить с цитированием
  #11655  
Старый 08.01.2021, 07:43
Аватар для Shatff
Shatff Shatff вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.11.2017
Сообщений: 652
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 4
Shatff на пути к лучшему
По умолчанию В этот день… 3 декабря – 1

Пишет shatff (shatff)
2017-12-03 00:00:00


О Неизвестном солдате

Согласно решению ООН, 3 декабря – Международный день инвалидов (International Day of Persons with Disabilities). В наши политкорректные времена это слово практически изгнано из повседневной речи (и заменено на громоздкое «лица с ограниченными возможностями здоровья») – но бюрократический термин остался; как считается, в мире инвалидов не менее миллиарда – то есть, около 15 % населения…(по другим данным – несколько меньше, но сути это не меняет).



…Исторически слово произошло от латинского invalidus (буквально – «бессильный»; а в русский язык попало из французского. Во всяком случае, словарь Даля гласит: «ИНВАЛИД м. с франц. отслуживший, заслуженный воин, неспособный к службе за увечьем, ранами, дряхлостью. Инвалидка ж. жена инвалида, или шуточн. увечная, дряхлая служивая». Над чем там шутит Владимир Иванович неясно – но военное происхождение термина очевидно. (Во многих европейских языках и сейчас «valid» означает «годен», а «invalid» – соответственно, наоборот…)

…Таким образом, инвалиды у нас появятся вскоре после создания регулярной армии с её пожизненным призывом – и в 1710-м последует Петровский указ: «Престарелых и раненых и увечных офицеров и урядников и солдат пересмотреть в военном приказе и годных разослать по губерниям, а негодных к посылке отослать в Московские богадельни».



Из этих «годных» и сформируют первые инвалидные «роты» и «команды» – и они будут нести тыловую службу; в основном – охранную. (По всей видимости, первой специализированной конвойной командой станет именно инвалидная – в Петропавловской крепости). Что ещё?.. В своих «Дорожных жалобах» А. С. наш Пушкин так перечисляет подстерегающие путника опасности:

Иль чума меня подцепит,
Иль мороз окостенит,
Иль мне в лоб шлагбаум влепит
Непроворный инвалид...
https://ic.pics.livejournal.com/mish...3_original.jpg
PS: 3 декабря 1966-го у Кремлёвской стены, в Александровском саду, были торжественно захоронены останки Неизвестного солдата, днём ранее извлечённые из братской могилы под Зеленоградом. (Факел Вечного Огня будет зажжён полтора года спустя – 8 мая 1967-го… а ещё через два десятилетия именно сюда переместится Пост № 1, ранее стоявший у Мавзолея). Символичный перенос – судя по опросам, победа 45-го года осталась единственным символом отечественной истории, не подлежащим в общественном мнении пересмотру… Впрочем, это – совсем другая история.

Последний раз редактировалось Shatff; 08.01.2021 в 07:47.
Ответить с цитированием
  #11656  
Старый 08.01.2021, 07:55
Аватар для Shatff
Shatff Shatff вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.11.2017
Сообщений: 652
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 4
Shatff на пути к лучшему
По умолчанию В этот день… 3 декабря – 2

Пишет shatff (shatff)
2017-12-03 19:00:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
В этот день… 3 декабря – 4
О герцоге Бироне

3 декабря (по новому стилю) 1690 года родился Эрнст Иоганн Бирон, фаворит Анны Иоанновны. Труды последующих историков, а затем – писателей и кинематографистов, являют нам крайне мрачный образ десятилетнего правления этой императрицы, причём это время с давних времён заведено называть именно «бироновщиной»… Между тем, ещё А. С. наш Пушкин как-то напишет о герцоге: «Он имел несчастие быть немцем; на него свалили весь ужас царствования Анны, которое было в духе его времени и в нравах народа…» На сей раз мнение «нашего всего» предпочтут проигнорировать – между тем, ключевые слова тут: «в духе времени»!..



…О правлении Анны Иоанновны поговорим при подходящем случае – пока же отметим: в нашей историографии упорно подчёркивается – на Российский трон взошла Курляндская герцогиня! …При этом как-то забывается, что на герцогство Анну посадил Пётр I – и была она дочерью его брата и соправителя, Ивана; да и матушку будущей царицы звали Прасковья…

…Что касается «ужасов», то тут, в первую очередь, речь о возрождении пресловутой традиции кричать «Слово и дело государево», а также создание «Канцелярии тайных и розыскных дел» – зловещей и всесильной спецслужбы, охранявшей персонально государыню. (Впрочем, припомним – и у реформатора Петра имелся «Преображенский приказ», и у матушки-Екатерины заведётся «Тайная экспедиция»… примеры можно продолжать). Действительно, говорят о двадцати тысячах сосланных (причём, вплоть до Камчатки – империя неутомимо осваивала новые просторы); и – тысяче казнённых. За упомянутые десять лет. «Разве этого мало?..» – возможно, спросят правозащитники. Ну, как… смотря с чем сравнивать…

…На вопрос: были у Анны Иоанновны причины для «репрессий» (употребим это слово – в основном, потому что оно так набило оскомину, что практически не вызывает эмоций)… так вот, ответ однозначен – разумеется!.. Анна придёт на трон, подписав известные «кондиции», согласно которым власть в стране, фактически, переходила к так называемому «Верховному тайному совету»; потом разорвёт их, следуя пожеланиям дворянского большинства – и станет самодержицей… Потребуется повторная присяга! (Не произойди этих событий, российская монархия могла превратиться в «декоративную» к исходу первой трети XVIII века – остаётся гадать, каковы вышли бы последствия, но ясно, что эти события не прошли даром для вчерашней Курляндской герцогини…)



…Впрочем, мы совершенно забыли о Бироне, который родом был как раз из мелких курляндских дворян (что само по себе звучит прискорбно, поскольку Курляндия – всего лишь западная часть не такой уж обширной нынешней Латвии). В юности он не окончит Кенигсбергского университета, поскольку в пьяной заварушке прикончит стражника; потом будет пробавляться, чем попало – и наконец, окажется при дворе герцогини Анны – а затем и в её постели. (По свидетельству современников, Бирон был высок, статен, и вообще имел «красивую наружность»; а, между прочим, будущая императрица в своё время овдовела буквально через два месяца после свадьбы – вроде бы, на мероприятии новобрачный переусердствовал, пытаясь перепить самого Петра Великого).

…Далее Эрнст Иоганн женится на фрейлине Анны – как говорят, из трёх детей этой пары, минимум, один был от царицы; придворные сплетники шептались, что жена всесильного временщика бесплодна – и, по мере надобности, попросту начинает имитировать беременность при помощи подушки… Трудно судить, что тут правда – но фактом остаётся: русская императрица и Бироны действительно были неразлучны, они, практически не скрываясь, жили этакой «шведской семьёй»…



…Огромное влияние Бирона на царицу очевидно… но вот насколько оно вредило делам империи?.. Впоследствии, возникнет стойкое мнение о его казнокрадстве и жестокости… Да, Бирон был грубоват (происхождение – что сделаешь!) – но никаких фактов его финансовых злоупотреблений не обнаружено – напротив, имеются свидетельства, что взяток фаворит категорически не брал (невозможное по тем – да и последующим – временам дело!..) Более того – будучи, в силу ситуации, вовлечён в дела внешнеполитические, рьяно отстаивал российские интересы!.. Вот что писал этот немец своим условным соотечественникам: «...это вообще старая привычка венского министерства: как скоро что-либо идёт согласно их желанию, то они думают, что весь свет должен почитать их за оракула, но …они ошибаются, если думают так обходиться с Россиею… Мы и одни всегда справимся!» Что тут скажешь – отшил, так отшил! Хоть и немец…
https://upload.wikimedia.org/wikiped...%281730%29.jpg
PS: …Безусловно, Бирон не обладал выдающимися качествами ни Потёмкина, ни Меншикова – потому карьера его со смертью возлюбленной императрицы завершится мгновенно… Не пробыв регентом и двух месяцев, он будет арестован вчерашним приятелем, Минихом, обвинён во всех смертных грехах, приговорён к четвертованию – но отправлен в ссылку, однако легенда о зловещей «бироновщине» начнёт свой путь в трудах историографов… В народе (да и при дворе) кстати, такого понятия не существовало…


https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Biron_111.PNG
PPS: …Он умрёт восьмидесяти двух лет – российский престол поменяет за это время четырёх хозяев!.. Правда, начиная с Елизаветы, Бирону начнут «смягчать режим» – а Екатерина II и вовсе вернёт ему Курляндское герцогство… Впрочем, это – совсем другая история.
Ответить с цитированием
  #11657  
Старый 09.01.2021, 09:14
Аватар для РАПСИ
РАПСИ РАПСИ вне форума
Местный
 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 504
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
РАПСИ на пути к лучшему
По умолчанию 29 ноября 1913 года

29 ноября 1913 года
Ответить с цитированием
  #11658  
Старый 10.01.2021, 07:08
Аватар для Кадет Биглер
Кадет Биглер Кадет Биглер вне форума
Местный
 
Регистрация: 21.05.2017
Сообщений: 523
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 4
Кадет Биглер на пути к лучшему
По умолчанию Военно-исторический календарь на 03 декабря

https://bigler-ru.livejournal.com/664617.html

В этот день..

03 декабря 1971 года


03 декабря 1901 года

(16 декабря н.ст.) Родился Николай Фёдорович Ватутин (тяжело ранен и умер от ран в 1944 г.), генерал армии, Герой Советского Союза, (1965 г., посм.) командующий ряда фронтов в годы войны. (Внес значительный вклад в развитие советского военного искусства по вопросам окружения крупных группировок противника, применения подвижных групп фронта и др. - КБ).

03 декабря 1902 года

(16 декабря н.ст.) Родился Вячеслав Александрович Малышев (ск. 20.02.1957 г.), один из легендарных сталинских наркомов, Герой Социалистического Труда, генерал-полковник инженерно-технической службы, нарком танковой промышленности (1941 - 1946 гг). С 1946 г.- министр транспортного машиностроения, занимал многие другие аналогичные должности.




03 декабря 1917 года

Толпой солдат и матросов убит генерал-лейтенант Духонин (р. 1876 г.), последний главковерх русской армии. На жаргоне тех лет "отправить в ставку Духонина" означало - расстрелять.




03 декабря 1930 года

Образован институт авиационных моторов. С 1932 г. - Центральный институт авиационного моторостроения - ЦИАМ.

Кадет Биглер

Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 декабря 1945 года

Окончательное уточнение доклада № 329 объединенного разведовательного комитета США от 3 ноября 1945 по выбору 20 целей атомной бомбардировки в СССР (Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль). Начало появления серии планов молниеносной ядерной войны против СССР -"Пинчер", "Бройлер", "Граббер", "Хафмун", "Флитвуд" и другие. Наконец в 1949 - "Троян" и "Дропшот" - 70 целей, более 300 бомб, 164 дивизии. Начало войны - 1 января 1950 г.


03 декабря 1966 года

У Кремлевской стены захоронены останки Неизвестного Солдата.


С 2014 г. - День Неизвестного солдата. (КБ)

Последний раз редактировалось Кадет Биглер; 10.01.2021 в 07:12.
Ответить с цитированием
  #11659  
Старый 13.01.2021, 08:06
Аватар для Википедия
Википедия Википедия вне форума
Местный
 
Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 2,361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Википедия на пути к лучшему
По умолчанию 3 декабря

https://ru.wikipedia.org/wiki/3_декабря
3 декабря
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
←→Декабрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
2021 год

Содержание
1 Праздники и памятные дни
1.1 Международные
1.2 Национальные
1.3 Религиозные
1.4 Именины
2 События
2.1 До XIX века
2.2 XIX век
2.3 XX век
2.4 XXI век
3 Родились
3.1 До XIX века
3.2 XIX век
3.3 XX век
4 Скончались
4.1 До XIX века
4.2 XIX век
4.3 XX век
4.4 XXI век
5 Приметы
6 См. также
7 Примечания
3 декабря — 337-й день года (338-й в високосные годы) по григорианскому календарю. До конца года остаётся 28 дней.

До 15 октября 1582 года — 3 декабря по юлианскому календарю, с 15 октября 1582 года — 3 декабря по григорианскому календарю.

В XX и XXI веках соответствует 20 ноября по юлианскому календарю[1].

Праздники и памятные дни
См. также: Категория:Праздники 3 декабря
Международные
ООН — Международный день инвалидов.
Всемирный день компьютерной графики.
Национальные
Россия — День юриста.
Россия — День Неизвестного Солдата.
Узбекистан — День поддержки лиц с инвалидностью.
P religion world.svg Религиозные
OrthodoxCross(black,contoured).svg Православие[2][3]
предпразднство Введения во храм Пресвятой Богородицы;
память мученика Дасия (284—305 годы);
память мучеников Евстафия, Феспесия и Анатолия (312 год);
память священномучеников Нирсы епископа и Иосифа, ученика его, Иоанна, Саверия, Исакия и Ипатия, епископов Персидских, мучеников Азота скопца, Сасония, Феклы, Анны и иных многих мужей и жён, в Персиде пострадавших (343 год);
память святителя Прокла, архиепископа Константинопольского (446—447 годы);
память преподобного Григория Декаполита (816 год);
память преподобного Диодора Юрьегорского (1633 год);
память священномучеников Алексия Аманова, Александра Сахарова, Владимира Медведюка, Иоанна Заболотного, Алексия Никатова, Василия Канделяброва, Николая Зеленова, Иоанна Сарва, Емилиана Панасевича, Николая Покровского, пресвитеров, преподобномучеников Арсения (Дмитриева), Евтихия (Качура) и Илариона (Писарца), преподобномученицы Иоанникии (Кожевниковой), игумении (1937 год);
память преподобномученицы Татианы Фомичёвой (после 1937 года).
Именины
Александр, Анатолий, Анна, Григорий, Иван, Иосиф, Иса(а)к, Прокл, Елена
События
См. также: Категория:События 3 декабря
До XIX века
1557 — в Эдинбурге подписана «Конгрегация Бога», документ, положивший начало реформации в Шотландии и созданию пресвитерианской церкви.
1564 — Иван Грозный переселился из Москвы в Александровскую слободу.
1586 — в Англию из Колумбии впервые завезён картофель.
1775 — первое официальное поднятие американского флага на борту морского судна «Альфред».
1800 — французский генерал Моро разбил австрийцев в битве у Гогенлиндена (Бавария).
XIX век
1810 — Англия отбила у французов Маврикий.
1818 — Иллинойс становится 21-м штатом США.
1892 — в Канаде создан департамент торговли и коммерции.
XX век
1912 — Болгария, Греция, Сербия и Черногория подписали Чаталджанское перемирие с Турцией. Военные действия возобновились 23 января 1913 года при Чаталдже.
1965 — в Великобритании выходит альбом Rubber Soul группы «The Beatles», который, как считается, положил начало коренным изменениям в музыке ливерпульской четвёрки.
1966 — у Кремлёвской стены были погребены останки Неизвестного солдата.
1967 — в госпитале Грут Шут, Кейптаун (ЮАР) проведена первая в истории медицины операция по пересадке сердца; её провёл профессор Кристиан Барнард, трансплантировав сердце смертельно раненой 25-летней женщины 55-летнему больному.
1969 — при вылете из Каракаса (Венесуэла) рухнул в воду Boeing 707. Погибли 62 человека.
1971 — начало третьей индо-пакистанской войны.
1972 — на острове Тенерифе (Канарские острова) при взлёте потерпел катастрофу Convair 990, погибли 155 человек.
1984 — Бхопальская катастрофа: в результате утечки метилизоцианата на заводе пестицидов погибли более 3800 человек, и сотни тысяч пострадали.
1989 — президент США Джордж Буш и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв заявили, что их страны более не являются противниками. День вошёл в историю как официальная дата окончания «холодной войны».
1991 — распущен КГБ СССР.
1992 — отправлено первое СМС сообщение.
1997 — подписан Оттавский договор о запрещении применения, производства, накопления и экспорта противопехотных мин.
1999 — Вторая чеченская война: российские войска взяли третий по величине город Чечни Аргун.
XXI век
2006 — сборная России по теннису выиграла Кубок Дэвиса 2006 года.
2009 — террористический акт в Могадишо.
Родились
См. также: Категория:Родившиеся 3 декабря
До XIX века
1368 — Карл VI Безумный (ум. 1422), король Франции (с 1380), из династии Валуа.
1596 — Николо Амати (ум. 1684), итальянский мастер по изготовлению струнных музыкальных инструментов.
1690 — Эрнст Иоганн Бирон (ум. 1772), курляндский дворянин, граф, фаворит императрицы Анны Иоанновны.
1722 — Григорий Сковорода (ум. 1794), русский и украинский философ, поэт, педагог.
1750 — Иоганн Мартин Миллер (ум. 1814), немецкий писатель и поэт.
1753 — Сэмюэл Кромптон (ум. 1827), английский изобретатель, пионер прядильной промышленности.
1777 — Жюли Рекамье (ум. 1849), хозяйка знаменитого литературно-политического салона в Париже.
1795 — Роуленд Хилл (ум. 1879), учитель и изобретатель, преобразователь почтового дела в Великобритании.
1800 — княгиня Екатерина Трубецкая (урождённая графиня Лаваль; ум. 1854), жена декабриста С. П. Трубецкого, последовавшая за ним в Сибирь.
XIX век
1813 — Иринарх Введенский (ум. 1855), русский переводчик, литературный критик и педагог.
1818 — Макс фон Петтенкофер (ум. 1901), немецкий естествоиспытатель, химик и учёный-гигиенист.
1830
Фредерик Лейтон (ум. 1896), английский художник.
Николай Обручев (ум. 1904), русский военный деятель, генерал, начальник Главного штаба (1881—1897).
1833 — Карлос Хуан Финлей (ум. 1915), испано-кубинский врач и учёный, пионер в исследовании жёлтой лихорадки.
1857 — Джозеф Конрад (ум. 1924), писатель, классик английской литературы.
1883 — Антон Веберн (ум. 1945), австрийский композитор и дирижёр.
1894
Николай Сергеев (ум. 1988), актёр театра и кино, народный артист РСФСР.
Владимир Энгельгардт (ум. 1984), советский биохимик, академик, Герой Социалистического Труда.
1895 — Анна Фрейд (ум. 1982), британский психолог, младшая дочь Зигмунда Фрейда.
1898
Лев Книппер (ум. 1974), композитор, народный артист РСФСР.
Михаил Кошкин (ум. 1940), советский инженер-конструктор, создатель танка Т-34.
1899 — Владимир Максимов (ум. 1945), советский военачальник, Герой Советского Союза.
XX век
1904 — Татьяна Гурецкая (ум. 1983), актриса театра и кино, заслуженная артистка РСФСР.
1908 — Анна Стэн (наст. имя Анна Петровна Фесак; ум. 1993), советская и американская актриса российского происхождения.
1911 — Нино Рота (наст. имя Джованни Рота Ринальди; ум. 1979), итальянский композитор, лауреат премий «Оскар», «Золотой глобус» и «Грэмми».
1923 — Харальд Брайнин (ум. 2006), австрийский поэт, писатель и журналист.
1924 — Джон Бэкус (ум. 2007), американский математик, создатель языка программирования Фортран.
1927 — Энди Уильямс (ум. 2012), американский эстрадный певец и актёр.
1930 — Жан-Люк Годар, французско-швейцарский кинорежиссёр, кинокритик, актёр, сценарист и продюсер.
1932 — Корри Броккен (ум. 2016), голландская певица, победительница конкурса песни «Евровидение-1957».
1934
Виктор Горбатко (ум. 2017), советский космонавт, генерал-майор авиации, дважды Герой Советского Союза.
Нина Дорошина (ум. 2018), актриса театра и кино, народная артистка РСФСР.
1948 — Оззи Осборн (наст. имя Джон Майкл Осборн), британский рок-музыкант, певец, автор песен.
1960
Игорь Ларионов, советский и российский хоккеист, двукратный олимпийский чемпион, 4-кратный чемпион мира.
Джулианна Мур (при рожд. Джули Энн Смит), американская актриса и писательница, обладательница «Оскара», двух «Золотых глобусов», двух «Эмми» и др. наград.
Дэрил Ханна, американская актриса кино и телевидения, режиссёр, сценарист, продюсер.
1965 — Катарина Витт, фигуристка из ГДР, двукратная олимпийская чемпионка, 4-кратная чемпионка мира.
1968 — Брендан Фрэйзер, американский и канадский актёр театра, кино и телевидения, продюсер.
1977 — Адам Малыш, польский спортсмен (прыжки с трамплина), четырёхкратный чемпион мира.
1985 — Аманда Сайфред, американская актриса, певица, модель.
Скончались
См. также: Категория:Умершие 3 декабря
До XIX века
1533 — Василий III (р. 1479), Великий князь московский, завершивший процесс централизации русских земель.
1552 — Франциск Ксаверий (р. 1506), испанский миссионер в Японии и Индии, католический святой.
1789 — Клод Жозеф Верне (р. 1714), французский пейзажист-маринист.
XIX век
1823 — Джованни Баттиста Бельцони (род. 1778), итальянский путешественник.
1850 — Николай Александрович Окунев (р. 1788), генерал-лейтенант Русской императорской армии; военный писатель[4].
1858 — граф Винценты Красинский (р. 1782), польский, французский и российский генерал, участник наполеоновских войн.
1863 — Орас Верне (р. 1789), французский художник и дипломат.
1866 — Карл Голльмик (р. 1796), немецкий композитор, лексикограф и музыкальный критик.
1882 — Сергей Нечаев (р. 1847), российский нигилист, террорист-революционер, лидер «Народной расправы».
1888 — Карл Цейсс (р. 1816), основатель фабрики оптических приборов.
1892 — Афанасий Афанасьевич Фет (р. 1820), русский поэт.
1894 — Роберт Льюис Стивенсон (р. 1850), английский писатель и поэт.
XX век
1902 — Генрих Ландесман (род. 1821), австрийский писатель, философ и поэт известный под псевдонимом Иероним Лорм.
1905 — Александр Боровиковский (р. 1844), русский юрист, учёный и поэт.
1917 — убит Николай Духонин (р. 1876), генерал-лейтенант, Верховный главнокомандующий Русской армией в конце 1917 г.
1919 — Пьер Огюст Ренуар (р. 1841), французский живописец, график и скульптор, один из основных представителей импрессионизма.
1941 — Павел Филонов (р. 1883), русский художник, теоретик искусства, поэт.
1950 — Павел Бажов (р. 1879), революционер и писатель, автор уральских сказов.
1955 — Мария Искьердо (р. 1902), мексиканская художница.
1956 — Александр Родченко (р. 1891), советский дизайнер, фотохудожник, художник театра и кино.
1958 — Сергей Сергеев-Ценский (р. 1875), русский советский писатель, путешественник.
1973 — Михаил Юрьевич Блейман (р. 1904), советский кинодраматург, теоретик кино, сценарист.
1976 — Александр Новиков (р. 1900), Главный маршал авиации, дважды Герой Советского Союза.
1978 — Иван Кавалеридзе (р. 1887), украинский режиссёр и сценарист.
1980 — Освальд Мосли (р. 1896), баронет, лидер английских фашистов.
1982 — Абрам Фрейдин (р. 1917), художник-декоратор, заслуженный художник РСФСР.
1984 — Павел Кутахов (р. 1914), главный маршал авиации, дважды Герой Советского Союза.
1995 — Александр Кайдановский (р. 1946), советский и российский актёр театра и кино.
1997 — Юрий Сотник (р. 1914), русский советский писатель, автор книг для подростков.
1999
Борис Кузнецов (р. 1928), советский футболист, олимпийский чемпион (1956).
Скэтмен Джон (р. 1942), американский джазовый музыкант.
2000 — Гвендолин Брукс (р. 1917), американская поэтесса.
XXI век
2001 — Хуан Хосе Арреола (р. 1918), классик мексиканской литературы.
2003 — Дэвид Хеммингс (р. 1941), британский актёр, кинорежиссёр и продюсер.
2004 — Александр Дашков (р. 1914), советский и латвийский певец (бас).
2009 — Ричард Тодд (р. 1919), ирландский киноактёр.
2012 — Фёдор Хитрук (р. 1917), советский и российский мультипликатор, режиссёр, сценарист.
2015 — Владимир Железников (р. 1925), русский советский детский писатель, кинодраматург.
Приметы
День Проклы и Прокла.

Если 3 декабря шёл снег, 3 июля пойдёт дождь.
Если запел снегирь, а сорока лезет под стреху — быть вьюге.
На Прокла всякую нечисть проклинают, чтобы она больше не вылезала из своих нор мутить жизнь человеческую.
«До Прокла не жди от дороги прока: в путь соберёшься — одна морока, а сани ни с места»[5].
См. также
3 декабря:

Медиафайлы на Викискладе
► 3 декабря
Примечания
В XX и XXI веках григорианский календарь опережает юлианский на 13 суток. Для других столетий соответствие григорианских и юлианских дат — иное; для правильного пересчёта можно воспользоваться специальным конвертером дат.
Старый стиль, 20 ноября, Новый стиль 3 декабря, суббота // Православный церковный календарь
3 декабря 2016 года // Православие и мир, православный календарь, 2016 г.
Статья Окуневы в «Военной Энциклопедии Сытина».
Времена: 3 декабря.
Ответить с цитированием
  #11660  
Старый 15.01.2021, 12:04
Аватар для Историк. РФ
Историк. РФ Историк. РФ вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 603
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 5
Историк. РФ на пути к лучшему
По умолчанию 3 декабря 1966 года останки Неизвестного Солдата погребены у Кремлёвской стены в Александровском саду

https://историк.рф/days/2020/12/02/3...skom-sadu.html


Столица праздновала 25-летие разгрома гитлеровцев под Москвой. Прах Неизвестного Солдата был перенесён из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе и торжественно похоронен у Кремлёвской стены в Александровском саду.

К следующему Дню Победы на этом месте откроют мемориальный архитектурный ансамбль «Могила Неизвестного Солдата», который создали скульптор Николай Томский и архитектор Дмитрий Бурдин. Бронзовая солдатская каска и лавровая ветвь на боевом знамени — таков памятник Солдату Победы. Вечный огонь на Могиле Неизвестного Солдата был зажжён от огня на Марсовом поле в Ленинграде.

Эпитафию предложил Сергей Михалков: «Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен».
https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/wp-co...92%D0%98-3.jpg
Фото Макса Ветрова — РИА «Новости»

*В шапке: фото Сергея Гунеева — РИА «Новости»
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
русский календарь


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS