* 3931. Борьба за Сhugunka.ru

[Marcus Porcius Cato]

В Калининградский областной суд

Истец: Marcus Porcius Cato

Краткая частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение судьи Киселя М.П. от 19 февраля 2018 как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Центральный районный суд г. Калининграда рассмотреть мой иск со стадии принятия.
Но пока подаю краткую частную жалобу потому что мне не вся ясно из определения судьи Киселя М.П. Он пишет, что я не выполнил его определение от 15.01.2018 г. И ничего кроме справки об инвалидности не прислал из того, что требовал судья. Как же не прислал, когда прислал.
До 15 февраля 2018 года мною были направлены в Центральный суд три обращения. От 02, 04 и 05 февраля 2018 года. Вот прошу судью разьяснить он все три получил или только одно от 02 февраля? Четвертое я послал уже после 15 февраля. Если он получил только одно то прошу его разобраться куда делись остальные. А если получил то почему о них нет ни слова в определении?
Процессуальный акт вынесенный по результатам рассмотения прошу выслать на мой домашний адрес. И только после этого я подам полную частную жалобу.

09 марта 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Центрального суда г.
Калининграда Котышевскому С.Ю.

Заявление об ускорении рассмотрения частной жалобы

09 марта 2018 года я подал краткую жалобу в которой просил судью М.П. Кисель разьяснить его определение от 19 февраля 2018. Судья Кисель до сих пор не разьяснил свой щедевр юридической мысли. Прошу ускорить рассмотрение моей краткой частной жалобы от 09 марта 2018 года судьей Кисель.

22 апреля 2018 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «39RS0002-1560».

[Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда]

9-150/2018
19 марта 2018 г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с частной жалобой


исковым заявлением Marcus Porcius Catoк ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным

[Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда]

Центральный
районный суд
г. Калининграда

ул. Космонавта Леонова, д. 31
г. Калининград, 236022
тел. 8-(4012) 92-98-50
факс 8-(4012) 95-65-42
centralny.kln@sudrf.ru

19.03.2018
№ 9.-150/2018
На №_52431____от _________

ВВВЦРЦКЧВМВВГПКРФ
Судья
М.П. Кисель

[Marcus Porcius Cato]

В Калининградский областной суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение от 19 марта 2018 года судьи кисель м.п. и прошу его отменить и обязать этого самого судью рассмотреть мою краткую частную жалобу 09 марта 2018 года со стадии принятия.
Основания для отмены. Судья кисель м.п не всю информацию изложил в своем определении. Он написал когда я направил краткую жалобу, но не указал главного, а именно когда судья направил мне свое определение. А я скажу когда. Копию определения судьи я получил токо 07 марта 2018 года . Вот с этого дня и начинает свой отсчет пятнадцатидневный срок для обжалования определения судьи. Мало ли чего он там напечатал на компьютере. Это не считается вынесением. Вынесение это когда определение дошло до меня.
И при этом он еще требует, что бы я нижайше просил о восстановлении срока. Ну мания величия его наверное обуяла. Ага, щас, токо шнурки поглажу. Ничего я просить не буду, я ничего нарушал. А просить за несовершенное нарушение я не привык.
И следуя логике киселя я на обжалование и этого определения срок пропустил. И я никогда не уложусь в те сроки как их исчисляет судья кисель. Ну что ж мне придется заняться его обучением. Я его обучу, может не сомневаться.

25 апреля 2018 года

[Судья Центрального районного суда г. Калилинграда В.В. Эльзессер]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года г. Калиниград
Судья Центрального районного суда г. Калилинграда В.В. Эльзессер, ознакомившись с частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 19.03.2018 г. о возвращении Marcus Porcius Cato частной жалобы, поименованной краткой частной жалобой, на определение суда от 19.02.2018 о возвращении искового заявления Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru,

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 19.02.2018 г. исковое заявление Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru возвращено заявителю, в связи с чем с невыполнением в полном обьеме указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении названного искового заявления без движения от 15.01.2018 г.
12.03.2018 в суд посредством электронного документооборота поступила частная жалоба, поименованная как краткая частная жалоба Marcus Porcius Cato на указанное определение суда от 19.02.2018.

Определением суда от 19.03.2018 частная жалоба возвращена Marcus Porcius Cato.
25.04.2018 в суд посредством электронного документооборота поступила частная жалоба Marcus Porcius Cato на определение суда от 19.03.2018.
Ознакоомившись с частной жалобой, нахожу, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

[Председатель районного суда г. Калилинграда С.Ю. Котышевский]

28.04.2018
№
На №6937_____от23.04.2018 _________

Marcus Porcius Cato
На Ваше заявление об ускорении рассмотрения краткой частной жалобы сообщаю следующее.
10.01.2018 г. в адрес суда поступило Ваше исковое заявление к ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Центрального суда г.
Калининграда Котышевскому С.Ю.

Жалоба

Я пока обращаюсь к вам с жалобой именно на вашу работу. Потому что за делопроизводство в суде отвечает именно председатель суда. Судья кисель 19 февраля 2018 года вынес определение по моему иску. А на почту оно сдано только 02 марта 2018 года. Хотя согласно ГПК это сделано должно быть на следующий день. Нарушают ГПК сотрудники вашего суда. А потом судья кисель требует от меня что бы я просил о восстановлении пропущен-ного срока. А почему я должен просить, если я пропустил его исключительно по вашей вине? Вот сами и исправляйте свою плохую работу. Прошу впредь подобных вещей с процессуальными актами по моим искам не допускать.

30 апреля 2018 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «39RS0002-1574».

[Marcus Porcius Cato]

В Калининградский областной суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение от 28 апреля 2018 года судьи кисель м.п. и прошу его отменить и обязать этого самого судью рассмотреть мою краткую частную жалобу 25 апреля 2018 года со стадии принятия.
Основания для отмены. Судья кисель м.п не всю информацию изложил в своем определении. Он написал когда я направил краткую жалобу, но не указал главного, а именно когда судья направил мне свое определение. А я скажу когда. Копию определения судьи я получил токо 24 апреля.
Вот с этого дня и начинает свой отсчет пятнадцатидневный срок для обжалования определения судьи. Мало ли чего он там напечатал на компьютере. Это не считается вынесением. Вынесение это когда определение дошло до меня.
И при этом он еще требует, что бы я нижайше просил о восстановлении срока. Ну мания величия его наверное обуяла. Ага, щас, токо шнурки поглажу. Ничего я просить не буду, я ничего нарушал. А просить за несовершенное нарушение я не привык.
И следуя логике киселя я на обжалование и этого определения срок пропустил. И я никогда не уложусь в те сроки как их исчисляет судья кисель. Ну что ж мне придется заняться его обучением. Я его обучу, может не сомневаться.

10 мая 2018 года

[Кисель М.П., судья Центрального районного суда г. Калининграда]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9-150/2018
28 мая 2018 г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с частной жалобой Marcus Porcius Cato на определение суда от 28.04.2018 г. о возвращении частной жалобы к Marcus Porcius Cato на определение суда от 19.03.2018 о возвращении Marcus Porcius Cato частной жалоба, поименованной краткой частной жалобой, на определение суда от 19.02.2018 о возвращении искового заявления Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru.
УСТАНОВИЛ: