*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

13-12-2017 (13:51)

Внедрение в школы XXI века ценностей "Домостроя" очень похоже на ад

! Орфография и стилистика автора сохранены

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ, 12.12.2017 сообщила радостную весть: в российских школах в ближайшее время станут преподавать нравственные основы семейной жизни, курс "семьеведения". Идею уже одобрило Министерство образования и науки РФ. Есть уже и учебник, написанный священником Дмитрием Моисеевым и монахиней Ниной (Крыгиной), игуменьей Среднеуральского монастыря во имя иконы Божьей Матери "Спорительница хлебов". Уточнение: на всех сайтах игуменья этого монастыря обозначена как "Варвара". Этот же творческий псевдоним указан и в ее биографии. В выходных данных учебника написано почему-то Н.Крыгина. В миру это Светлана Николаевна Крыгина. Она же "монахиня Нина". Она же "игуменья Варвара". Чуть ниже поясню, почему это имеет значение в данном тексте.

Цель курса - "внушать школьникам систему базовых семейных ценностей, свойственных отечественной культуре", что неизбежно подготовит их к "созданию крепкой многодетной счастливой семьи".

В сфере образования и воспитания кадры в России расставлены исключительно аккуратно. Один к одному. Уже упомянутая детский омбудсмен Анна Кузнецова, жена священника, глубоко верующая не только в бога, но и во всякую чертовщину, вроде телегонии. На культуре сидит Мединский. Без комментариев. На науке с образованием – Васильева, для которой авторитет РПЦ выше, чем авторитет РАН и всего мирового научного сообщества. Так что российские дети и подростки попали в правильные руки.

О самом курсе "семьеведения" и учебнике, выползшем из чрева РПЦ. Авторы явно тоскуют по ценностям и нормам, изложенным в 16 веке протопопом Сильвестром в сочинении "Домострой", в том разделе, который называется "Как быть с женами и с детьми и с домочадцами". Там тоже было про отличия мужской роли в семье от женской, о том как надо строить семейные отношения. "Плохо, если жена блудит, бражничает, клевещет и общается с волхвами", - это протопоп Сильвестр, 16 век. Авторы учебника, написанного для школьников 5 веков спустя, общения жен с волхвами почему-то не порицают, но в остальном все то же самое.

В хрестоматии по курсу доминирует религиозная литература. Есть шедевры. Детям и учителям рекомендовано произведение протоиерея Николая Головкина, творческий псевдоним – "Нектарий". Рекомендованный к школьному изучению текст называется: "Наука о девственности". Эта "наука" - телегония. Про то, если кто не в курсе, что существует память матки, благодаря чему злопамятная матка помнит всех до единого прошлых партнеров, в результате чего у женщин, живущих в браке, могут появляться дети, похожие на давнишних любовников периода бурной молодости. В своем сочинении о. Нектарий с ужасом вспоминает международные фестивали в СССР, в результате которых "наши русские девушки стали рожать от белых своих мужей детей "ни в мать ни в отца, а в черного дебильного молодца". В других разделах курса детям рассказывают, что мужчины умнее женщин, что тоже, несомненно, позволит мальчикам правильно выстаивать отношения, а девочкам повысит самооценку.

Есть, несомненно, глубокий смысл в том, чтобы монахи и монахини, будучи профессионалами в области девственности и безбрачия, обучали детей семейной жизни. Именно их советы и наставления помогут подросткам правильно ориентироваться во взрослой жизни. Есть нечто загадочное, когда о семейных ценностях вещает РПЦ, во главе которой по правилам этой организации стоит человек, не могущий иметь семью. А ценности безбрачия и монашества в этой организации стоят выше семейных. И именно этой конторе государство доверяет обучать школьников "семьеведению". Причем, конкретно, людям, которые отказались от семьи, от общения с противоположным полом и в знак этого отказа взяли другие имена: "Варвара" (или "Нина"?), "Нектарий" и пр.

Россия – абсолютный лидер в Европе по росту ВИЧ-инфицированных: 64% всех новых европейцев, больных этой болезнью живут в России. В мире по этому показателю Россия уступает только ЮАР и Нигерии. РПЦ категорически против полового воспитания в школах, а слово "презерватив" профессиональные ханжи считают нецензурным и запрещают употреблять.

Клерикализация России перестала быть ползучей и пустилась вскачь. Гундяев в интервью румынскому изданию "Q Magazine" от 25.10.2017 пожаловался, что хотя число атеистов в мире и невелико, но они стремятся к господству над верующими. "В абсолютном выражении число атеистов крайне мало. Они сконцентрированы в основном в обществах с самым высоким уровнем потребления, члены которых, видимо, полагают, что рай для них уже наступил", - иронизирует Гундяев. В его измученную православием голову не приходит простая мысль, что тут связь обратная: именно потому, что в стране появляется светская культура, образование и основанная на них наука, технологии и экономика, и возникает высокий уровень потребления.

Про рай атеистам не может быть ничего известно. Но можно предположить, что внедрение в школы 21 века преподавания ценностей "Домостроя" 16 века очень похоже на ад.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34596
17 ЯНВАРЯ 2020



Когда гром аплодисментов, сотрясавших здание Манежа во время послания Путина, немного стих, вдруг выяснилось, что многое из того, что он говорил, разные люди понимают прямо противоположным образом. А уж то, что он сказал по поводу «конституционной реформы», вообще требует специальной должности толкователя.
Например, предложенные им поправки к Конституции Путин собирается поставить на «народное голосование». Многие, в том числе к стыду своему и я, решили, что речь идет о референдуме. Просто потому, что «народное голосование» в переводе на юридический язык — это и есть референдум, или всенародный опрос. Именно так в статье 49 сталинской Конституции 1936 года впервые в нашей стране появилось закрепленное законом понятие референдума: «всенародный опрос (референдум)». Понятие «всенародное голосование» вместо референдума использовал Борис Николаевич в своем указе от 15.10.1993 года «О всенародном голосовании…». Поскольку ему надо было как-то принимать новую Конституцию, а закон «О референдуме» РСФСР разрешал объявлять референдум только Съезду народных депутатов или Верховному совету, которые по вполне уважительным причинам этого на тот момент сделать никак не могли.
То есть в 1993 году Конституция была принята фактически на референдуме, который по политическим причинам прошел под псевдонимом «всенародного голосования». Это как смышленые верующие, желая отведать скоромного в пост, просили сговорчивого батюшку переименовать «порося в карася».
Если у Ельцина в 1993 году были вполне резонные причины для такого маскарада, то у Путина в 2020 году нет для такой подмены ни малейшего повода. Есть конституционный закон «О референдуме», в соответствии с которым с инициативой его проведения выступают 2 млн граждан, а президент назначает дату. Ни малейших проблем ни с тем, ни с другим у Путина нет. И, тем не менее, не успело отзвучать послание, как бдительная Памфилова тут же заявила, что никакого вам референдума, в лучшем случае голосование.
Зачем нужно некое «голосование», которое заведомо не имеет никакого правового статуса, понять невозможно, если оставаться в системе права. Если выйти из строгих и ясных правовых понятий и переместиться в туманные сферы пиара, то все встает на свои места. Совершенно бессмысленное с правовой точки зрения «всенародное голосование» позволит Путину прикрыться «народным волеизъявлением». Объявляли же «по просьбам трудящихся» всякие гадости, от принудительной подписки на всякие лотереи и госзаймы до повышения цен…
Еще более путано Путин изложил свои мысли о двух самых важных конституционных изменениях, которые касаются международного права и местного самоуправления. Требуя «закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти», Путин обосновывал это необходимостью ликвидировать «разрыв между муниципальной и государственной властями». Но именно этот «разрыв», а точнее границу, отделенность муниципальной власти от государства устанавливает статья 12 Конституции, в соответствии с которой «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».
То же самое в отношении части 4 статьи 15, которая закрепляет приоритет международного права над российскими законами. Требование Путина приоритета Конституции РФ над международным правом, сопровождаемое неоднократными упоминаниями, что это необходимо для правового суверенитета России, не может означать ничего иного, кроме фактической отмены части 4 статьи 15 Конституции.
Проблема в том, что и 12-я и 15-я статьи входят в 1-ю часть Конституции, которая называется «Основы конституционного строя». Изменить их не может в России на сегодняшний момент никто. Поскольку для этого необходимо Конституционное собрание, созываемое по отдельному закону, который за 27 лет так и не был принят. Но даже Конституционное собрание не может вносить в эти статьи поправки, а может просто принять новую Конституцию.
Естественно, никакая «рабочая группа» в составе прыгуньи Исинбаевой, писателя-террориста Прилепина и примкнувшего к ним сенатора Клишаса не заменит ни Конституционное собрание, ни референдум. Так же как Общественные палаты и Общероссийский народный фронт не заменяют гражданское общество…
У древних греков источником мудрости считался Аполлон, от его имени вещала специальная жрица – пифия, которой для совершения пророчеств надо было привести себя в соответствующее состояние, говоря современным языком, «принять дозу». При этом пифия впадала в наркотический экстаз, произносила неясные отдельные фразы и бормотания, которые записывали и толковали жрецы. Полагаю, что для Путина самым сильным наркотиком является власть. Так что он – наркоман с 20-летним стажем. И для толкования его бормотаний требуется специальная государственная должность, аналогичная должности жреца в храме Аполлона. Песков с его постоянной пургой явно не годится. Вы, кстати, зря смеетесь. Дело-то серьезное. Отечество, можно сказать, в опасности…


Фото: Мария Олендская/ЕЖ

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

29-11-2017 (13:33)

"Железная маска — 2"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Про то, что глава компании "Иннопрактика" Катерина Тихонова – это дочь Путина, заявляли давно и многие. С одной повторяющейся особенностью. Если автором данного свидетельства становился человек статусный, то этот человек от своих слов немедленно отрекался. Ибо все статусные, то есть официальные лица в России, хорошо знают, как быстро можно стать лицом неофициальным, о чем еще бывший регент Коровьев предупреждал Никанора Ивановича Босого. Очередное свидетельство с последующим опровержением сделал коллега Тихоновой по Всемирной конфедерации рок-н-ролла Манфред Мохаб, который в беседе с корреспондентом Reuters несколько раз подтвердил, что Тихонова, которая также является одним из руководителей Всемирной конфедерации рок-н-ролла, - это дочь Путина.

В беседе с корреспондентом Reuters Мохаб на прямой вопрос, является ли Тихонова дочерью Путина, ответил: "Да, я знаю ее, да, конечно". На уточняющий вопрос, пошла ли на пользу связь с президентом акробатическому рок-н-роллу, господин Мохаб с воодушевлением ответил: "Да, конечно!". Это было в воскресенье, 26.11.2017. Во вторник, 28.11.2017, после публикации этой новости, Мохаб позвонил в редакцию и от всего сказанного отказался, объяснив, что "было очень шумно". "Иногда я не мог слышать, что сам говорю", - пожаловался Мохаб.

Два года назад те же внезапные провалы памяти продемонстрировал председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов, который сначала подтвердил родство Катерины Тихоновой с Владимиром Путиным, а затем так же, как и сейчас Манфред Мохаб, поспешно заявил, что ничего такого он не говорил. Хотя и тогда и сейчас у редакции есть записи разговоров.

Во времена Людовика 14-го в Бастилии сидел таинственный узник, которого называли "Железная маска". Хотя по другим источником маска на нем была из бархата. О том, кто был этот узник и кем он приходился королю Франции, существуют разные версии. Кто утверждает, что это старший брат Людовика 14-го, сын Анны Австрийской и герцога Бекингэма, кто полагает, что в Бастилии сидел близнец короля, а один французский историк сравнительно недавно написал, что под маской томился кардинал Мазарини.

То, что с личной жизнью у детей королевских и царских кровей всегда обстояло непросто, это факт не новый. Достаточно вспомнить печальные судьбы Федора Годунова и Ивана 6 -го Антоновича. Принцев и принцесс, а также царевичей убивали по понятным причинам. У людей было желание вмешаться в процесс престолонаследования. Но в России вроде бы не монархия, по крайней мере, пока формально это не так. Откуда же такое стремление делать тайну из своих дочерей? Объяснения Путина, что он не хочет обнародовать сведения о своих дочерях из соображений безопасности, нелепы. Поскольку, во-первых, о них информация все равно есть, а во-вторых, у других глав государств тоже есть дети, и они почему-то их не скрывают.

К большому сожалению, так получилось, что этот довольно скучный и довольно мелкий человек играет весьма существенную роль в судьбе моей страны, а также и всего мира. Поэтому к внутреннему мирку этой серой личности приковано такое внимание. И то, что из всех глав государств в сегодняшнем мире Путин единственный, кто скрывает свое отцовство, это важный дополнительный штрих. Все нормальные мужчины гордятся отцовством, а Путин его скрывает. И дело, на мой взгляд, не столько в том, что он не хочет привлекать внимания к личной жизни и бизнесу своих детей. А бизнес, по крайне мере у младшей, весьма не слабый: будучи руководителем компании "Иннопрактика", в попечительский совет которой входят руководители Роснефти, Транснефти, Росатома, Ростеха, Сибура и Газпромбанка, Катерина Тихонова ворочает миллиардами. Но это далеко не главная причина того, почему Путин публично не признает своих детей.

В СССР, а теперь в России была и есть категория людей, для которых иметь семью и публично признавать своих детей, считалось не соответствующим их статусу. Говоря на их языке – "западло". Это – воры в законе. Путин, для которого культура криминального мира, судя по многим признакам, является крайне притягательной, хочет соответствовать статусу тех, кто занимает верхние ступени преступной иерархии. Тем более, что он сам в юности явно находился у подножия этой пирамиды. Мелкая шестерка, которая корчит из себя вора в законе, находящаяся во главе крупнейшего ядерного государства – это одна из самых дурацких шуток госпожи Истории…

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34608
22 ЯНВАРЯ 2020


Большинство комментаторов, пишущих о заменах в правительстве РФ, начинают с фиксации того, что имена министров, и новых и старых, не имеют значения, поскольку политику в РФ определяют не министры, и не вице-премьеры, и не премьер. При всей очевидности этой истины она требует некоторого уточнения. Поскольку, будучи винтиками и шестеренками путинской государственной машины, все эти министры все-таки живые люди, которые вносят в общую атмосферу российской государственности свои личные запахи, эмоции, разговаривают, в конце концов.
Ну и, кроме того, внутри довольно узкого коридора заданной «генеральной линии партии» существуют, пусть и небольшие, варианты ее реализации.
Наиболее характерны изменения в так называемых гуманитарных министерствах: образования, культуры и в Министерстве науки и высшего образования. Общий вектор этих изменений — снижение, возможно резкое, уровня мракобесия и повода для анекдотов.
Министр образования Васильева и министр культуры Мединский постоянно создавали поводы для журналистских анекдотов, а министр науки и вузов Котюков был анекдотичен в силу своего вопиющего несоответствия занимаемой должности.
Православная сталинистка Ольга Васильева в роли министра образования (сначала она еще и за наукой присматривала) придавала всему российскому государству оттенок совершеннейшего абсурда. С ее «божествованием», с ее «Сталин при всех недостатках — государственное благо», она была гротеском, чрезмерным даже для нашей богатой на экзотические фигуры власти. Понятия не имею, за что ее отставили, но снижение уровня мракобесия во власти — это неплохо. Новый министр образования, Сергей Кравцов, который, по данным «Диссернета», немножко стырил куски для своей диссертации без указания на обворованный источник, будем надеяться, не станет хотя бы тащить попов в школы…
Мединский на культуре — это было, конечно, смешно, но очень, очень противно. Фактически человек 8 лет делал бесплатную рекламу прачечным. Не отношу себя к тем, кто считает: чем хуже, тем лучше — раньше рухнет. Уверен, что хуже — это хуже. А приведет ли рост абсурда и мракобесия к дальнейшему обрушению режима, вопрос дискуссионный. К сожалению, на смену Мединскому пришла Ольга Любимова — персонаж не столь яркий, но с точки зрения культуры, возможно, еще более вредный.
Крайне неприятно удивила публикация в «Новой газете» под названием «Осторожные надежды», написанная в духе оголтелого пиара Любимовой. Видимо, «осторожные надежды» газеты, в которой работали Политковская и Щекочихин, вызывает приход на пост министра культуры автора мракобесных православных программ типа «Ортодокс», «Православный календарь», «Русское время с Иваном Демидовым»? Или программа Любимовой, прославляющая Никиту Михалкова? Или то, что Любимова отозвала прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина»?
Пессимисты полагали, что хуже Мединского быть не может. Я оптимист и считаю, что вполне может. И вот вам мое доказательство — Ольга Любимова. К тому же Мединский вовсе не слез с культуры, а, наоборот, угнездился на самом ее верху: Путин его назначил своим помощником по культуре…
Отставленный с поста министра науки и вузов Михаил Котюков отравлял ноосферу своими глупостями в меньшей степени, нежели упомянутые выше персонажи. Но это было его единственное достоинство. До того как стать смотрящим за наукой и вузами, Котюков служил по финансовой части в правительстве Красноярского края, а затем случилась реформа РАН. Академию накрыли могильной плитой с аббревиатурой ФАН, а во главе этого ФАНа Путин поставил Котюкова, который ранее никакого отношения к науке не имел. Новый министр науки и вузов Фальков, в отличие от Котюкова, имеет некоторое отношение к вузам, поскольку служил ректором Тюменского университета. Так что хотя бы внешние приличия соблюдены.
Возможно, единственные замены, где хоть как-то прослеживаются причины, связаны со спортом. Поскольку угробить российский спорт и сохранить должность — это, наверное, слишком даже для нашего толерантного ко всякого рода раздолбаям во власти времени. Но фигура Олега Матыцина, заменившего Павла Колобкова в кресле министра спорта, вызывает изумление. Этот человек, Матыцин, был осужден за незаконный перевод земель, принадлежащих Российскому университету физкультуры, под знаменитый «Черкизон», то есть не менее знаменитому Тельману Исмаилову, которого подозревают в убийствах. Суд отстранил тогда Матыцина от должности ректора. Теперь Матыцин — министр спорта. Возможности у него теперь совсем другие…
Приход Андрея Белоусова вместо Силуанова на пост первого вице-премьера, ответственного за экономический блок, означает курс на дальнейшее огосударствление экономики и, возможно, включение печатного станка. Силуанов работал сторожем бюджета. И будет продолжать его сторожить в роли простого вице. Белоусов, знаменитый своей шариковской идеей отнять полтриллиона у металлургических олигархов, станет пытаться распечатать кубышку Силуанова, поскольку иначе не сможет оправдать свое существование. Если так, то уровень коррупции скачкообразно возрастет…
Во всей этой правительственной чехарде есть два дивных момента. Во-первых, все эти отставленные министры были членами «Единой России», некоторые занимали в «правящей» партии высокие посты, а премьер Медведев был и, насколько мне известно, остается главой «Единой России». Бурное приветствие отставки Медведева во фракции «Единая Россия» и полное отсутствие каких-либо протестов в одноименной партии по поводу отставок других однопартийцев — это лучшая характеристика как данной партии, так и всей партийной системы страны в целом.
Во-вторых, впечатляет сама стилистика этих отставок. Никто никому ничего не объяснил. За что? Почему? Чем новый министр лучше отставленного? Никого не выслушали напоследок, не дали «мяу» сказать в свое оправдание. Они, конечно, заслужили такое обращение. Впрочем, как и мы все. Поскольку терпим весь этот мрак власти вот уже 20 лет…


Фото: 1. Россия. Москва. Председатель правительства РФ Михаил Мишустин (слева) во время совещания с членами кабинета министров РФ. Екатерина Штукина/POOL/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
Церковный вагон. Источник - newsweek.com

24-11-2017 (14:20)

Игорь Яковенко: Таким они видят ближайшее будущее страны и человечества в целом

! Орфография и стилистика автора сохранены

На уходящей неделе два начальника России, духовный и светский, сделали важные заявления, которые показывают, каким они видят ближайшее будущее страны и человечества в целом.

Сначала глава РПЦ Гундяев в своей проповеди, прочитанной 20.11.2017 в ХСС, сообщил о приближении конца света, которое не видят только слепые. Затем президент Путин, выступая уже перед своей паствой, а именно на совещании с руководителями Минобороны и ВПК, посвященном итогам учений "Запад – 2017", заявил о необходимости перевода экономики на военные рельсы.

Сложенные вместе эти два заявления можно рассматривать как единый проект, в котором заявление Гундяева содержит описание цели, а заявление Путина – средство ее достижения. Поскольку лучшего способа устроения Апокалипсиса, чем большая война, в современных условиях придумать невозможно. Хотя, скорее всего, Гундяев и Путин, делая свои заявления каждый в рамках своего собственного проекта, не имели в виду, что проект у них может оказаться общим.

Проект Гундяева состоит в том, чтобы внутри канонической территории РПЦ не стало интеллигенции, поскольку именно она, по мнению Гундяева, приближает конец света. "Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов", - сообщает в своей проповеди Гундяев. И далее конкретно указывает на тех, кто толкает мир к апокалипсису. Это творческая интеллигенция, которая "демонстрирует грех через кинематограф и театр".

Поскольку интеллигенция всем своим историческим бытием доказала, что не демонстрировать грех, в том числе через кинематограф и театр, а также через литературу, живопись и музыку, она не может, стало быть, для спасения света надо, чтобы куда-то делась интеллигенция. Лучший способ для этого война и интенсивная подготовка к ней.

И тут очень кстати Путин со своим проектом. "Все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности" должны быть готовы "быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время". Комментируя эти слова президента, блогосфера вспомнила и о совпадении диаметра сигарет и патронов в советское время и о грядущем дефиците на соль и спички и о многом другом.

Весьма точно характеризует сегодняшнее состояние страны тот факт, что ни один руководитель многочисленных объединений российского бизнеса не поинтересовался, с какого перепоя президент дает указания частным предприятиям, какую продукцию им выпускать, в какое время и с какой скоростью. Куда-то попрятались все эти Торгово-промышленные палаты, РСПП, "Опоры". В какую-то щель забился омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов.

В стране сегодня нет силы, способной остановить Путина, который уже, похоже, полностью потерял связь с реальностью и готов начать войну, в том числе и глобальную. Население, которое путинские информационные войска успешно погрузили в сумерки ненависти и маниакальной уверенности в том, что Россия находится в кольце врагов, готово поддержать Путина в любом его безумии. Так что пророчество Гундяева о конце света имеет некоторые шансы на реализацию. Правда, творческая интеллигенция к этому не будет иметь никакого отношения. Неизбежный конец света страна готовится встретить, прочно встав на ржавые военные рельсы.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34619
24 ЯНВАРЯ 2020


Учитывая последние высказывания Путина на исторические темы, можно с уверенностью предположить, что он никогда не читал сочинений Иосифа Флавия о первой Иудейской войне, а также книгу Эдварда Гиббона с описанием Иудейской войны номер два. Но опыт питерской подворотни, школа КГБ и «штази» подсказали президенту РФ иной, менее затратный, способ покорения несгибаемого народа, нежели тот, который применяли императоры Веспасиан, Тит и Траян.
Территория страны, которой безраздельно владеет Путин, больше территории Израиля в 772 раза, так что цель Иудейской войны Путина не в аннексии земель еврейского государства. Захватить Иерусалим, как требует в своей песне, исполняемой по Первому каналу Жанна Бичевская, конечно, было бы соблазнительно, но Путину наверняка объяснили, что такое армия Израиля. Президенту РФ нужен не только Израиль, но и вся Диаспора, которую он с некоторых пор активно и небезуспешно использует в своей войне против цивилизации Запада.
Техника этой войны проста, а приемы примитивны, но действенны. Приватизировать победу во Второй мировой войне. Объявить весь Запад виновным в развязывании войны. Возложить вину за Холокост на Европу и США. Представить себя лично главным хранителем памяти и главным спасителем и защитником еврейского народа, главным борцом с антисемитизмом, а любого, кто против, объявить фашистом и сторонником Гитлера.
Это — стратегия. Но есть еще и тактика. Перед визитом в Израиль Путин берет в заложницы молодую израильтянку Нааму Иссахар и приговаривает ее к длительному тюремному сроку. С учетом ценности жизни каждого гражданина в Израиле, совершенно необъяснимой для российского диктатора, но хорошо ему известной, это идеальный товар для обмена. В данном случае цена вопроса — кусок израильской территории с недвижимостью, Александровское подворье. Ну так, чтобы царь московский не с пустыми руками из зарубежного похода возвращался. Плюс бесчисленные знаки почтения и бесконечные благодарности лично ему — спасителю еврейского народа.
Поток благодарностей начался прямо у трапа самолета, где Путина встречал глава МИД Израиля Исраэль Кац, который поблагодарил лично Путина за освобождение узников Освенцима. Позже Путин получил еще благодарность от премьера Нетаньяху за освобождение Освенцима Красной армией. Какое отношение имеет Владимир Путин к Красной армии, премьер Израиля не уточнил.
В Международном форуме в Иерусалиме принимали участие 40 глав государств, руководители парламентов, несколько королей и принцев. Но у Путина там был явно особый статус. Тем, кто этот особый статус мог подорвать и сказать что-то неподобающее, организаторы форума создали некоторые неловкие условия, которые сделали их участие в форуме невозможным. Анджея Дуду, президента Польши, страны, на территории которой находился Освенцим, предупредили, что ему не дадут на форуме слова, в результате чего тот решил форум бойкотировать. После некоторых колебаний отказался участвовать в путинской массовке президент Украины Зеленский, который, приехав в Израиль, заявил, что уступает свое место на форуме украинским евреям, пережившим Холокост.



Международный форум памяти жертв Холокоста стал площадкой для путинского пиара благодаря тому, что его организатором был российский миллиардер Вячеслав Кантор, глава Европейского еврейского конгресса, председатель политсовета Всемирного еврейского конгресса. Для того чтобы получить исчерпывающее представление о политической характеристике этого человека, достаточно вспомнить, что он был советником Егора Строева, одного из самых одиозных председателей Совета Федерации. Орден Дружбы у Вячеслава Владимировича Кантора уже есть. Возможно, после столь успешного для Путина форума Кантор получит из рук российского президента очередную, более высокую, награду. А может, согласится взять деньгами…
Еще Владимир Путин встретился с матерью взятой в заложницы Наамы Иссахар и пообещал, что с ее дочерью «все будет хорошо». «Мама очень переживает, я вижу это. Я ей сказал и еще раз хочу повторить — все будет хорошо», — сказал Путин по итогам встречи.
Он назвал семью Иссахар очень хорошей и порядочной. Президент добавил, что ему известна позиция премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по поводу освобождения девушки. «Все это, безусловно, будет учтено при принятии этого окончательного решения», — заверил Путин. Мать израильской заложницы Яффа Иссахар пожала Путину руку и сказала ему слова благодарности. Когда я читал про это, у меня в голове все время вертелось пушкинское «Плюнь, да поцелуй у злодея ручку»…



А после завершения официальной церемонии в мемориальном комплексе «Яд ва-Шем» Путин прибыл в Бейт-Лехем (Вифлеем), где встретился с главой ПНА Махмудом Аббасом. Пресс-секретарь лидера ПА Набиль Абу Рудейна рассказал журналистам, что визит Путина в Палестинскую автономию является свидетельством прочных отношений между Москвой и Рамаллой. Абу Рудейна напомнил, что Россия признает государство Палестина, а офисы ООП имеются в российских городах с 60-х годов прошлого столетия. «Сегодняшний визит Владимира Путина в Вифлеем служит посланием Израилю и всему миру о том, что Россия находится на стороне палестинского народа, поддерживает его борьбу за независимость и право на создание собственного государства со столицей в Восточном Иерусалиме», — объяснил Абу Рудейна.
Израиль очень ценит жизнь своих граждан и ради этого идет на унижения перед международным террористом Путиным. Умело пользуясь этим, Путин так легко выиграл свою Иудейскую войну, что римские императоры Веспасиан, Тит и Траян на том свете кусают локти…

Фото: 1-2. 23.01.20. Израиль. Иерусалим. Президент РФ Владимир Путин во время выступления на памятном мероприятии в рамках Международного форума "Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом" в зале на Площади Варшавского гетто на територрии мемориального комплекса Яд Вашем. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС
3. 19.12.2019. Россия. Московская область. Красногорск. Гражданка Израиля Наама Иссахар, приговоренная к 7,5 годам колонии общего режима за контрабанду 9,6 грамма гашиша, во время рассмотрения дела в Московском областном суде. Иссахар была задержана 9 апреля 2019 года в аэропорту Шереметьево, где делала пересадку по пути из Нью-Дели в Тель-Авив; на ее багаж обратила внимание служебная собака, а сотрудники таможни и отдела по борьбе с контрабандой обнаружили в рюкзаке наркотические вещества. Артем Геодакян/ТАСС
4. 20.01.2020. Израиль. Иерусалим. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, его супруга Сара Бен-Арци, президент РФ Владимир Путин, помощник президента РФ Юрий Ушаков и мать осужденной в РФ израильтянки Наамы Иссахар Яфра (справа налево) во время встречи в резиденции премьер-министра Израиля. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

13-11-2017 (16:31)

Есть желающие, чтобы империя продолжилась. Есть все шансы этого избежать

! Орфография и стилистика автора сохранены

Что скрывается под коркой мнимого "единства страны" и как начать обустраивать параллельную Россию, перестав обращать внимание на Путина и его холуев

"Гражданская идентичность россиян к 2017 году выросла до 75% по сравнению с 2005 годом, когда она составляла 65%", – к такому впечатляющему выводу пришла Леокадия Дробижева, руководитель Центра исследований межнациональных отношений Института социологии РАН. Причиной такого скачка Леокадия Михайловна считает рост патриотизма в связи с оккупацией Крыма и успешно проводимого геноцида населения Сирии.

Гражданская идентичность измеряется путем ответа на вопрос, кем себя считает человек в первую очередь, с чем он себя ассоциирует: со страной, регионом, национальностью или религией. Несмотря на традиционное недоверие к данным отечественной социологии, в этом случае вполне возможно, что 75% действительно в качестве приоритета своей идентичности назвали свое "россиянство".

Кстати, по поводу Крыма. Только 43,1% жителей оккупированного полуострова считают себя россиянами. Это данные исследования "Открытое мнение – Крым", которое провели в июне 2016 года 5 независимых центров России и Белоруссии. Среди крымских татар гражданами России считают себя лишь 8%, большинство из них – 65% считают себя крымчанами. Среди украинцев, живущих в Крыму, россиянами считают себя 28%, крымчанами – 42%.

Тьма сгущается перед рассветом. Страна часто выглядит монолитно единой накануне распада, или сильных потрясений. Под коркой казалось бы абсолютно доминирующей страновой идентичности вызревает идентичность региональная. Во время переписи 2010 года жители Сибири жаловались главе Росстата, что переписчики игнорируют их самоназвание "сибиряки", и насильно записывают "русскими". Сами переписчики признались, что их специально предупреждали на инструктажах об "эльфах", "гномах" и "сибиряках", а также других приколистах, которые своими хохмами собираются сорвать перепись. То есть в головах российского начальства "сибиряки" это такая же мнимая общность, как и "эльфы" и "гномы". Хотелось бы посмотреть этим людям в глаза, когда эта "мнимость" заявит о себе в полный рост и потребует своего права на управление своей жизнью.

По довольно убедительной теории Бенедикта Андерсона, нация – это воображенное сообщество. То есть, нация, народ существуют, когда люди удерживают в своем сознании ментальный образ сообщества, в чем-то единого внутри себя и отличного от всех остальных сообществ. Довольно бессмысленно в данный момент задаваться вопросом, сколько человек назвали бы себя "сибиряками", "уральцами", или причислили бы себя к иным региональным общностям, поставив их выше общероссийской гражданской и русской этнической идентичности, если бы опрос или перепись были проведены свободно и по всем правилам. Поскольку спрос появляется вслед за предложением. А любое предложение региональной идентичности в России заблокировано как на законодательном уровне – тюремный срок за саму идею, что российский регион может когда-либо выйти на уровень суверенитета – так и путем последовательно проводимого курса на деградацию губернаторского корпуса.

Многочисленные анекдоты про действующих глав российских регионов недавно дополнились реальной историей про то, как готовят будущих губернаторов. Кадровый резерв регионального начальства в ноябре проходил тренировку на военном полигоне в Кубинке. Будущие губернаторы прыгали с парашютами, кидали гранаты, стреляли из автоматов и ложились под БТР. Учебу прошли не все, некоторые получили травмы. Возможно, в Кремле знают что-то, о чем нам не рассказывают и страна готовится к массированному вторжению иностранной армии, отражать которое станут губернаторы, ставшие во главе местных партизанских отрядов. Но скорее, тут другая версия. Взят курс на управление страной как воинской частью. При том, что различия между иными регионами России больше, чем между иными европейскими странами. В таких условиях попытка управлять столь разнородными регионами чисто командными методами, не зная их специфики – а большинство вновь назначаемых губернаторов пришлые варяги – это самый верный способ развалить страну.

Всячески противодействуя любым проявлениям федерализма в России, превратив само слово "федерализм" в признак преступления, Кремль делает больше кого бы то ни было для распада России, превращает этот вариант, по сути, в единственно возможный сценарий будущего. Тем, кто уповает на видимость нынешнего "единства" стоит напомнить итоги всесоюзного референдума о сохранении СССР. Тогда, 17.03.1991 свое "да" сохранению СССР сказали 71% жителей РСФСР, 70,2 в Украине, 82,7% в Белоруссии, 93,7% в Узбекистане, 94,1% в Казахстане, 93,3% в Азербайджане, 96,4% в Киргизии, 96,2% в Таджикистане, 97,9% в Туркмении. Через несколько месяцев Советского Союза не стало, и ни в одной из бывших советских республиках это не вызвало никакого массового протеста. Единство советского народа оказалось фикцией. Воображенная общность исчезла и никто не захотел бороться за ее сохранение, кроме профессиональных коммунистов, которые это делали и делают столь трусливо, столь нехотя и столь "по долгу партийной службы", что даже их сторонники понимают, что люди просто отбывают номер.

В чем смысл и основной побудительный мотив стремления людей поддерживать регионализм, федерализм и суверенитет своего места проживания? В основе лежит желание человека жить в том сообществе, которое состоит из людей, близких по культуре, языку и нормам поведения. Люди склонны верить, что в таком сообществе им будет комфортно. Проблема национальных государств в том, что на их территории часто оказываются этнически и религиозно разнородные группы, которые хотят жить отдельно. В Европе, например, эта проблема существует почти во всех странах. В демократических странах она решается путем децентрализации, создания автономий, федеративного устройства страны, и, в крайнем случае – референдума о полном государственном суверенитете.

Имперские режимы – а в путинской России ярко выраженный режим имперской диктатуры – не дают людям ни малейшего шанса реализовать свое право на самоопределение. Кроме права на бегство из страны, на что способны немногие. Каков же выход? Ждать, когда режим рухнет? Это неизбежно произойдет, но расписание гибели диктаторских режимов не публикуют в прессе. Это может случиться внезапно и совсем скоро, но может быть и так, что жить в дурно организованном и отвратительно управляемом пространстве придется еще длительное время.

Выход в том, чтобы уже сейчас, никуда не уезжая, "выйти" из путинской России и начать создавать параллельную страну. Ростки этой альтернативной России видны уже сейчас. Все больше людей в качестве своей главной идентичности выбирают не столько гражданство РФ, сколько виртуальное сообщество тех близких по духу людей, в общении с которыми они обретают комфорт. Все больше россиян уже научились зарабатывать в Интернете и договариваться о работе и услугах, минуя путинское государство. В отношении виртуальной валюты, биткойнов, путинская Россия довольно стремительно прошла путь от инстинктивного желания пресечь и всех посадить до полного признания.

Платформа Bitnation, основанная на технологии блокчейн, позволяет создавать виртуальные государства и виртуальные народы. Уже сейчас в планах есть сервисы для заключения браков и составления завещаний, страхования от безработицы, создания корпораций и оформления пенсий.

У традиционного государства – четыре основы:

– народ, который считает себя гражданами этой страны,

– территория, окруженная границами,

– власть, обладающая суверенитетом, и

– закон, действующий на данной территории.

В современном мире все эти основы пока живы, но уже начинают размываться. Воображенная общность людей все чаще не совпадает с общностью тех, кто имеет такое же гражданство. Целый ряд функций государства уже перестали быть эксклюзивными. Та же эмиссия денег с появлением криптовалюты уже не является эксклюзивным правом государств. В этих условиях проблема борьбы за суверенитет территорий может получить совсем другое решение.

Государство как институт возникло, когда главным источником богатства была земля, поэтому важнейшей функцией государства была охрана территории, а при случае и ее увеличение. В сегодняшнем мире структура общественного богатства кардинально изменилась: львиную его долю составляют мозги людей, их интеллект и технологии, им созданные. Ходорковский не мог противостоять Путину и его государству, поскольку не мог унести с собой запасы нефти и инфраструктуру ЮКОСа, составляющие его главное богатство. Точно так же бессильны против путинского государства все эти дерипаски, прохоровы и прочие усмановы и мордашовы. Билл Гейтс, Марк Цукерберг и Джек Ма намного сильнее любого государства по той простой причине, что каждый из них кормит это государство, а если государство будет плохо себя вести, то каждый из них имеет возможность перенести свои несметные богатства в другое государство, более приличное. Поэтому современные государства, понимая это, в качестве своей главной функции рассматривают уже не столько охрану и рост территории, сколько сбережение и приумножение интеллекта.

В данный момент уже решается не вопрос, каким будет завершение путинского периода российской истории, а вопрос о том, каким будет следующий период. Есть масса желающих, чтобы это было продолжение империи в новом обличье. Есть все шансы этого избежать. Нужна только политическая воля.



afterempire.info

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34637
29 ЯНВАРЯ 2020

У осьминогов, каракатиц и кальмаров есть чудо-оружие – мешок, наполненный чернилами. В случае опасности эти головоногие выстреливают чернильным залпом, и враг, оказавшись в чернильном облаке, теряет ориентацию. Путин, запустив процесс «конституционной реформы», которая не нужна никому на планете, кроме него самого, использовал прием из арсенала каракатицы. Пишущая и говорящая часть россиян вот уже две недели блуждает в чернильном облаке «поправок», число которых все время увеличивается, а их характер приобретает все более фантастические очертания.
Во-первых, в Конституции обнаружено место, куда можно вставить любые фантазии. Это место – преамбула. Член Совета Федерации Алексей Пушков предложил закрепить в преамбуле Конституции статус России как «державы-победительницы» во Второй мировой войне, потому что этот статус, по словам Пушкова, «определяет наше существование: и внутреннее, и международное». По мнению руководителя движения «Волонтеры Победы» Ольги Амельченковой, Конституция РФ не может выполнять роль основного закона, если не добавить в преамбулу слова «о гордости за нашу страну, наши великие победы и подвиги наших предков». Первой обнаружила этот клондайк для воплощения своих мифов и грёз сопредседатель рабочей группы, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Талия Хабриева. «Мне кажется, нужно превратить противодействие фальсификации истории, сохранение нашей исторической памяти в конституционную ценность. Прекрасное место для этого – это преамбула», — поделилась своей радостью уже на первом заседании «рабочей группы» Талия Ярулловна.
Спортсмену-параолимпийцу Сергею Бурлакову жизненно необходимо, чтобы в Конституции было сказано, что основная религия России – православие, а основной язык – русский. Вероятно, без этого ему трудно верить, молиться и разговаривать. А то, что в первой главе Конституции Россия объявлена светским государством и никакая религия не может иметь статус государственной, это пустяки.
Сопредседатель «рабочей группы» Павел Крашенинников сообщил в интервью «Российской газете», что «среди поступающих предложений есть и весьма любопытные, например, предлагают переименовать должность главы государства на "Верховный правитель"».
С учетом исторических аналогий это предложение можно считать весьма прогрессивным, поскольку должность эта была введена 18.11.1918 и канула в Лету 4.04.10.1920, то есть прожила на свете менее полутора лет. Причем, в конце своей жизни должность Верховного правителя России превратилась в «горячую картошку», которую адмирал Колчак пытался перебросить Деникину, тот отказался и попытался перебросить данный титул на Врангеля, который титул принял, но в несколько урезанной формулировке «Правителя и Главнокомандующего вооруженными силами на Юге России». Так что в самом названии «Верховный правитель», возможно, заложен демократический принцип сменяемости власти. Правда, какой-то уж слишком частой и стремительной…
Каракатица умеет делать пять-шесть чернильных залпов один за другим, без передышки. Путин в этом умении как минимум не уступает хитрому головоногому моллюску. Наряду с чернильным облаком фантастических поправок президент РФ запустил в общество еще и не менее фантастическую идею их принятия путем «общероссийского голосования». Поскольку нам сразу категорически заявили, что «общероссийское голосование» – это никакой не референдум, а что это такое, не может толком объяснить никто, то и тут мы попадаем в чернильное облако догадок, фантазий и вполне пустых предположений.
Вынужден полностью процитировать ответ Крашенинникова «Российской газете» на вопрос, что же такое «общероссийское голосование»: «Процедура сейчас детально прорабатывается рабочей группой с участием специалистов Центральной избирательной комиссии. Она будет похожа на традиционные "выборные" процедуры, но все же это не выборы. Процедура будет максимально упрощенной, удобной, безопасной и прозрачной, способной обеспечить равенство и реализацию прав граждан на волеизъявление. Люди должны иметь полную информацию, чтобы свободно и беспрепятственно выразить свою волю. Мнение граждан станет определяющим. Но, при широком доступе, надо, тем не менее, следить, чтобы два раза никто не голосовал. Процедуры будут прописаны в этом же законе, а организовывать голосование будет ЦИК». Конец цитаты.
Тут прекрасна каждая фраза. «Похоже на выборы, но не выборы». Все будет просто, удобно, а главное – безопасно. Не бойтесь, россияне, в ходе «всероссийского голосования» вас никто не убьет, не ограбит и даже не изнасилует. По крайней мере, в прямом смысле этого слова.
Набросать кучу невнятных, не связанных между собой и разрушающих остатки государства поправок, создать нелепую «рабочую группу» из спортсменов, актеров и казаков, предложить для принятия всего этого хаоса неизвестную никому процедуру, причем все это сделать в считанные недели – ради чего? Ради того, чтобы 9 мая, когда кошмар победобесия достигнет своего пика, ни у кого не было сомнения, что Парад победы принимает человек, не только лично разгромивший Рейх, но и основатель нового Государства Российского, которое, по сути, является новым российским Рейхом. Нет, как же все-таки Немцов был прав в своей характеристике…

Илюстрация: Михаил Златковский/zlatkovsky.ru

[Игорь Яковенко]

http://www2.kasparov.ru/material.php?id=59FC718AD5DF9

03-11-2017 (16:45)
http://www2.kasparov.ru/content/mate...6513120E72.jpg
Почему партия бойкота спецоперации 18.03.18 нужна не только россиянам, но и всему человечеству

! Орфография и стилистика автора сохранены

Михаил Ходорковский в своем блоге от 24.10.17 обозначил свою позицию на предстоящем мероприятии, которое состоится 18.03.18. Эта позиция на 99% состоит из абсолютно верных утверждений и из одного спорного тезиса. Не вызывает сомнений, что "предстоящие выборы президента не являются выборами вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак". Бесспорно и то, что готовящееся "большое политическое действо" надо использовать, поскольку, как верно заметил МБХ, в этот момент "власть становится более уязвимой, а общество политизируется".

Нет смысла перечислять все остальные пункты статьи МБХ, которые не вызывают возражений, поскольку статья есть в открытом доступе. Не могу согласиться с отрицанием бойкота, который в данной ситуации впервые может стать единственной реальной и продуктивной тактикой оппозиции и точной сборки всех сил протеста.

"Бойкот?" - задается вопросом Михаил Ходорковский. И выносит отрицательный приговор: "Он эффективен лишь тогда, когда поддерживается существенным числом избирателей, а не смешивается с обычной поездкой на дачу. В 2018-м обычный бойкот – самооправдание бездействия для обывателя. И попытка "проехаться" на безразличии избирателей – для политической силы". Конец цитаты.

На мой взгляд, в этом суждении МБХ есть признаки логической ошибки, которая называется "предвосхищение основания", когда в качестве решающего аргумента приводится тезис, который сам нуждается в обосновании. В данном случае, это косвенное утверждение, что бойкот в 2018-м не будет поддержан существенным числом избирателей. В этом тезисе МБХ есть и признаки самосбывающегося пророчества, поскольку, если граждане России, настроенные оппозиционно, последуют совету МБХ и откажутся от бойкота, поддавшись авторитету известного общественного деятеля, то в этом случае немногочисленные бойкотчики растворятся в многочисленной диванной партии.

Настоящий бойкот – серьезное и затратное мероприятие, по уровню трудоемкости превосходящее избирательную кампанию. Для организации кампании бойкота нужна политическая партия или движение. Вот несколько аргументов в пользу тактики бойкота по время спецмероприятия 18.03.18.

Аргумент № 1. Актуальность.

Перед предстоящей президентской кампанией впервые на государственном телевидении открыто говорится, что эти выборы никакими выборами не являются, поскольку победить на них может только один кандидат. А значит, участие всех остальных кандидатов бессмысленно или требует какого-то специального объяснения, а не того, которое обычно приводят участники выборов, мол, желаю стать президентом и реализовать свою программу. Когда Соловьев на главном государственном телеканале страны спрашивает лидера ЛДПР, зачем тот идет на выборы, на которых никто, кроме Путина победить не может, а тот с этим публично соглашается, это значит, что идея фиктивности выборов перестала обитать только в головах продвинутых граждан и овладела массами. А это значит, что вопрос конвертации массового распространения этой идеи в массовые публичные акции – это уже вопрос политической работы и размера затраченных на нее усилий.

Аргумент № 2. Собирательный потенциал идеи бойкота и ее непротиворечие с требованиями зарегистрировать оппозиционных кандидатов и использованием кампании для изложения ими своих взглядов.

Сторонники Навального на старте данной кремлевской спецоперации будут против бойкота, поскольку продолжают надеяться, что их лидера допустят до выборов, где он получит заметный результат, который заставит Кремль с ним считаться. Как только станет окончательно ясно, что Навальный в выборах не участвует – вероятность очень близка к 100% - сторонники Навального и "партия бойкота" сольются в одну команду. По крайней мере, шансы на это весьма велики.

"Яблочники" изначально будут против "партии бойкота", поскольку Григорий Явлинский планирует предъявить гражданам России свою программу и себя в качестве альтернативы Путину. И, поскольку шансы быть зарегистрированным у Явлинского выше, чем у Навального, на старте кампании склонять "яблочников" к бойкоту бессмысленно. Однако, по мере того, как будет все яснее проступать уже сейчас очевидный замысел Кремля сделать Ксению Собчак главным либералом, демократом и западником в

России, смысла для Григория Алексеевича оставлять свою фамилию в бюллетене будет все меньше. Получить голосов меньше, чем не только лидеры ЛДПР и КПРФ, но и Ксения Собчак – это не тот результат, который заслужил Явлинский. Участие в агитационной кампании, продвижение своей программы в качестве демократической альтернативы Путину, а затем объявление выборов имитацией и поддержка идеи бойкота – вот возможная линия поведения для "Яблока" и других искренних политиков-оппозиционеров.

В этот список потенциальных участников объединенной партии бойкота я не включаю Ксению Собчак, поскольку воспринимаю ее в одной обойме с лидерами ЛДПР и КПРФ, то есть в качестве декоративной оппозиции, только западнического толка.

Аргумент № 3. Значимость объединения всех сил протеста вокруг идеи бойкота, выходит далеко за пределы интересов российской оппозиции и России в целом.

Бойкот спецоперации 18.03.18 – единственная идея, способная объединить Навального и Явлинского, Удальцова и Ходорковского, Каспарова и Касьянова. Бойкот не сможет предотвратить очередного объявления Путина самодержцев всея Руси на срок, приближающийся к пожизненному. Но бойкот, проведенный мощно, ярко и убедительно, сможет радикально подорвать легитимность Путина в глазах ведущих стран мира и внутри России, сделать его узурпаторство и самозванство явным.

Это становится крайне необходимо именно сейчас, перед очередным сроком, на который собрался этот человек, потому, что он, Владимир Путин, в своей личностной деградации вплотную подошел к полной потере адекватности, а, возможно, и к распаду личности. Его последнее заявление о неких неведомых злодеях, которые с неизвестными целями собирают биологический материал россиян – яркое свидетельство этого процесса, поскольку не может принадлежать нормальному человеку. И это было бы уделом печали его близких, если бы не касалось человека, который держит в своих руках судьбу не только 140 миллионов россиян, но и судьбу 7 миллиардов землян.

Полноценная кампания бойкота похожа на "обычную поездку на дачу", или лежание на диване еще меньше, чем на эти действия обывателя похожа самая бурная предвыборная кампания любого кандидата. Организация кампании в прессе и в интернете, сбор подписей и распространение в интернете текстов и видеороликов известных людей, которые объясняют, почему нельзя принимать участие в данной спецоперации Кремля. Проведение альтернативных независимых опросов общественного мнения и экзитполов, позволяющих аргументировано доказать, что в состоявшихся "выборах" приняло участие меньшинство народа, что является, пусть и не юридическим, но моральным доказательством нелегитимности Путина. Создание альтернативных публичных площадок для дискуссий между теми федеральными и региональными политиками, которые выброшены из политического процесса, в том числе в эмиграцию, и представляют альтернативную версию развития России. Создание системы мониторинга за освещением хода избирательного процесса и системы наблюдения на выборах и подготовка итогового аналитического доклада, позволяющего сделать аргументированный вывод о фейковом характере этих "выборов". Уличные акции протеста против того, что в России не стало выборов. Это ничтожная часть того, что может и должна делать партия бойкота.

Актуальность бойкота именно президентских выборов, в отличие, например, от выборов парламентских или муниципальных в том, что в случае последних политическая сила, занявшая далеко не первое место, получает какое-то представительство и право голоса в публичном пространстве, а в случае участия в симулякре президентских выборов ничего, кроме позора не получает.

Те, кто возьмутся реализовать эту идею, создать партию бойкота, должны отдавать отчет в том, что они будут подвергаться преследованию более жесткому, чем любые оппозиционеры. Выражаясь языком нашего нацлидера, их будут "мочить" и справа и слева, снизу и сверху. И власть, и государственная пресса, и те представители оппозиции, кто все-таки решат поучаствовать в симулякре ради каких-то мнимых выгод. И это, видимо, главная трудность, которая может помешать созданию в России партии бойкота, которая, в отличие от обычной политической партии не сулит ее создателям и активистам никаких политических дивидендов, кроме неприятностей.

[Игорь Яковенко]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=34644
31 ЯНВАРЯ 2020

В последние дни января путинская Россия добилась очередной виктории в Старом свете и потерпела поражение в Новом свете.
Сначала о виктории. Во-первых, Петра Толстого избрали заместителем председателя ПАСЕ. Правда, со второй попытки и далеко не сокрушительным большинством: «за» – 132, «против» – 117. Но то, что член Высшего совета «Единой России», автор антисемитского спича про «тех, кто выскочил из-за черты оседлости с наганом в 17-м году», Петр Олегович Толстой стал одним из руководителей ПАСЕ – это большой успех европейских парламентариев.
Это счастливое для путинской России событие случилось 28.01.2020, а на следующий день, 29.01.2020, Страсбург стал уже совсем нашим, российским. Накануне с предложением не утверждать полномочия делегации РФ выступили парламентарии Литвы и Латвии Эмануэлис Зингерис и Мария Голубева.
Зингерис пожаловался, что Москва нарушает обязательства, которые приняла на себя как член Совета Европы, в том числе из-за действий РФ в Украине и в Грузии. А Голубева объяснила, что полномочия российской делегации утверждать нельзя, поскольку ее члены избирались, в том числе, голосами депутатов от Крыма, а Крым российским никто в Европе не признает. Кроме того, она обратила внимание членов ПАСЕ на то, что в составе делегации РФ есть те, кто находится под санкциями в связи с событиями в Украине.
В мониторинговом комитете также было подготовлено решение с рекомендацией не подвергать Россию санкциям. Проект этого решения готовил удивительный человек по фамилии Кокс. Тини Кокс является членом Социалистической партии Нидерландов и председателем партии Европейских левых в ПАСЕ. Но удивителен он не этим. А тем, что этот добрый человек, живущий в одной из самых благополучных стран Европы, работавший ранее в центре правовой помощи, то есть защищавший права и свободы граждан, став депутатом ПАСЕ, превратился в одного из главных лоббистов путинской России, страны, в которой права и свободы не соблюдаются, а решения ЕСПЧ не исполняются так часто, что считать РФ частью Европы, сегодня уже как-то неловко.
Призвав и на этот раз не наказывать Россию и утвердить полномочия ее делегации, господин Кокс обратил внимание на «прогресс», которого, по его мнению, удалось достичь на украинском направлении. «Россия освободила всех украинских моряков. Был освобожден известный режиссер Сенцов. Также отмечу решение президентов России и Украины поговорить друг с другом, чтобы решить или попробовать решить проблемы, которые стоят перед их странами», — отчитывался о достижениях путинской России в сфере гуманизма господин Кокс.
Украинские парламентарии пытались напомнить, что Крым — аннексирован, в Донбассе — война, а Россия — сторона этого конфликта. Следовательно, делегацию РФ вполне логично было бы подвергнуть санкциям и не подтверждать ее полномочий в ПАСЕ. Но тут выяснилось, что большинство делегатов ПАСЕ либо плохо слышат, либо в этот момент отвлеклись на какие-то более важные дела, чем такие пустяки, как аннексия и война в Европе.
В итоге большинством в 96 голосов ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации. Лишь 44 депутата выступили против. Европа вновь стала от Владивостока до Лиссабона, как и мечтал господин Макрон.
В то время как Старый свет вернул путинскую Россию в свои объятья, Новый свет в тот же день, 29.01.2020, отхлестал ее свежими санкциями. Минфин США объявил о расширении санкций против России, добавив в него восемь физлиц и одну транспортную компанию — "Гранд Сервис Экспресс" (ГСЭ). Ограничение введены за "продолжающуюся агрессию" в Крыму. Введены санкции против временно исполняющего обязанности губернатора Севастополя Михаила Развожаева, председателя Совета министров Крыма Юрия Гоцанюка, председателя Законодательного собрания Севастополя в 2016-2019 гг., а в настоящее время заместителя главы Законодательного собрания Севастополя и члена Совета Федерации Екатерины Алтабаевой. Кроме них под санкции Нового света попали Сергей Даниленко (председатель Севастопольского избиркома), Лидия Басова (его заместитель), Екатерина Пыркова (секретарь Севастопольского избиркома), Владимир Немцев (председатель Заксобрания Севастополя).
В отношении этих людей США, Канада и ЕС действовали согласованно – все вышеперечисленные не смогут вести дела и приезжать в страны ЕС и Северной Америки. Но в американском списке есть человек, которого нет в списке ЕС. Это Александр Ганов, который, как отмечает Минфин США, "связан с компанией "Гранд Сервис Экспресс", а на самом деле является ее директором. Эта компания специализируется на железнодорожных пассажирских перевозках повышенной комфортности, в том числе на направлении Москва – Санкт-Петербург. По данным Минтранса России, эта компания сама выступила с инициативой стать перевозчиком пассажиров по железной дороге в Крым и теперь не сможет взаимодействовать ни с одной структурой западного мира.
Очевидно, что западные санкции малоэффективны, и к тому же их не так сложно обойти, поскольку контроль над ними организован крайне слабо. Пока речь идет больше о моральном, психологическом воздействии. Людям послан внятный сигнал: вы теперь часть преступного режима и с вами не хотят иметь дело в тех странах, в которых очень хотят иметь недвижимость, лечиться и учить детей все высокопоставленные чиновники вашей страны. Вы – изгои. Но это сигналы по части экономики. А в части политики Запад, особенно «старый Запад», т. е. Европа, посылает сигналы прямо противоположные. А именно: делайте, что хотите, аннексируйте, убивайте в центре Европы, у нас всегда найдутся коксы и прочие чемберлены с даладье, которые с удовольствием пожмут ваши руки, делая вид, что не замечают стекающую с них кровь. И вот это чертово раздвоение Запада, которое в середине прошлого века уже привело к величайшей трагедии, сегодня вновь толкает мир в эту же кромешную сторону…

Фото: Россия. Москва. Петр Толстой. Сергей Савостьянов/ТАСС