*4551. Российское ТВ 90-х

[Антонина Крюкова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА №6, 19 ФЕВРАЛЯ 2000

«Никакого елея, присущего прежним «Вестям»,-обещает новый генеральный директор «Вестей» Раф Шакиров
Раф Салихович, если не считать короткого пребывания на ТВЦ, вы раньше никогда не работали на телевидении. Как вы собираетесь здесь использовать опыт газетчика?
-Мне ближе термин «информационщик». Умение оценивать информацию: что важно, что важно,а что не важно, что является главной новостью дня, а что нет-это важнейшая черта профессии. А как ее реализовывать, как доносить до зрителя или читателя,-относится к технологическим особенностям, и для меня, как для информационщика, это вопрос номер два. Но это вовсе не значит, что он передо мной стоит. У нас сейчас идет курс переобучения-специалисты с Би-би-си обучают операторов, режиссеров, соответственно и я провожу с ними какое-то время. Они, на мой взгляд, совершенно справедливо считают, что телевизионные новости-это развлечение. Этим они существенно отличаются от газетных новостей. Когда читатель берет газету, то у него сразу же включается какой-то мыслительный процесс, формируется критическое отношение к опубликованному тексту, он или верит, или не верит автору. Но человек практически совершенно некритичен, когда смотрит телевизор: ему либо интересно, либо не интересно, либо любопытно, либо нелюбопытно. Воздействие на подсознание телевидения именно поэтому гораздо сильнее, чем газетного текста-телевидение, смотришь, расслабляясь.
-Что вас не устраивает в программе «Вести»?
-Почти все. Если не вдаваться в детали, могу сказать, что меня совершенно не устраивает то, что мои знакомые, мои друзья, все, кто меня окружает, не смотрели до сих пор «Вести»-это самая главная и жесткая претензия. И эту ситуацию я хочу изменить. Но это процесс долгий. Рассчитывать на то, что мы вот так с кондочка решим эти проблемы, конечно, не приходится.
-Первые по реформированию «Вестей» связаны с возвращением вечерних выпусков на прежнее место: 17.00 и 20.00-и с появлением ночного выпуска в 0.00. Получается, что эксперимент с выходом программы в 19.00 и 21.00 не удался?
-Да, эксперимент не удался. Но в чем он был хорош? За эти полгода отработана технологическая система, при которой «Вести» могут выходить ежечасно,-это очень существенный момент. Но уход на 19.00 и 21.00 оставил огромную нишу, традиционно принадлежащую «Вестям», и достаточно сложно сказался на показателях, на внимании аудитории к нашей программе. Это легко обьяснимо, потому что «Вести», не имея, к сожалению, достаточного потенциала, вторглись в зону повышенной простреливаемости, когда другие мощные каналы-каналы-монстры, скажем так: имели на этих же частотах новостные выпуски. Согласитесь, бессмысленно, начиная с первой лиги, ставит задачу нокаутировать представителей высшей лиги. С другой стороны, бесмысленно, начиная с первой лиги, ставить задачу нокаутировать представителей высшей лиги. С другой стороны по многим показателям эта ниша не случайна и для России очень удобна. Выходить чуть раньше 20.00-зрителям не подходит, потому что большинство из них пришли с работы и вряд ли сразу сядут смотреть новости. Чуть позже-тоже не лучший вариант, потому что зрители уже устали и им хочется посмотреть, скажем, фильм, отдохнуть, а не вникать в перепетии политических или иных событий. Именно поэтому выпуск в 0:00, как правило, рассчитан не на массовую аудиторию-скорее на тех, кто домой приходит очень поздно. Я думаю, что нам вполне по силам оставить позади тех наших конкурентов, которые пытались занять 20-часовую нишу,-скажем, ТВЦ и ТВ-6.
-Это вы пригласили репортера с НТВ Евгения Ревенко вести новостной выпуск в 0.00 на Российском канале?
-Нет, я его не приглашал, хотя мы и были знакомы. Насколько мне известно, у Жени там сложилась какая-то ситуация, он ушел с канала и только потом обратился сюда. Теперь попробует себя в новом качестве. Тем более что концепция, над которой мы думаем, предполагает не просто некоего ведущего, который обозревает события дня,-это концепция играющего тренера: главную новость дня он одновременно будет сам разрабатывать. Не надо думать, что мы собираемся делать кальку с того же Владимира Кара-Мурзы. Он как раз работает как ведущий. У нас же совсем другая концепция.
-Вообще забавно, что Евгений Ревенко, который выходил в «Сегодня» и «Итогах» явно с антивоенными и антипутинскими репортажами, теперь должен будет поменять свою позицию на противоположную. Вас это не смущает?
-Каждый корреспондент, который работает на том или другом канале, в том или ином издании, работает не самостоятельно, а следует той информационной политике, которая там проводится. Сказать, что Женя Ревенко занимал какую-то особую антипутинскую позицию, честно говоря, мне даже в голову не приходи-это явный перебор. У канала есть свои приоритеты, и человек либо это поддерживает, либо, если не согласен, уходит в другое место-третьего не дано.
-Как вам показалась программа Николая Сванидзе «Зеркало» в предвыборную кампанию? Его ангажированность для всех была очевидной.
-Предвыборная кампания-это особая история. Тогда очень многие отличились, увы, не лучшим образом. Общепризнанно, что это удар по профессии, и довольно серьезный. Это был тяжелый период, период кризиса профессии, который каждый из профессионалов пережил по своему, с меньшими или большими потерями.
-Но начался новый предвыборный период, и вряд ли можно гарантировать, что это не повторится. Как президентская предвыборная кампания будет освещаться на государственном канале?
-Президентская предвыборная кампания начинается в совсем других условиях. Она будет освещаться ровно также, как любое другое событие-информационно. Я думаю, уже не будет татких рецидивов, потому что назначение Олега Добродеева, мне кажется, носит знаковый характер. Это значит, что в стране востребована обьективная, взвешенная информация. Как мы будем показывать Путина? Исключительно, информационно. Никакого елея, присущего прежним «Вестям», не будет-это просто непрофессиональная работа.
-На недавно состоявшемся брифинге вы сказали о том, что «главная цель обновления-это создание обьективного информационного канала на государственном телевидении». Получается, что тем самым вы признали, что до сих пор информация на РТР была необьективной?
-Да, с этим проблемы. Опять же не хочу сказать, что я, как человек, отвечающий за информацию на канале, «привит» от всех ошибок-нет, конечно. Но мы постараемся сделать все, чтобы соблюсти правила обьективности. Тем более что в ряде случаев это продиктовано не каким-то давлением или вмешательством, а просто непрофессиональной работой.
-Ведущие, точнее, дикторы «Вестей» останутся прежними?
-Вести выпуски «Вестей» будет один человек , а не двое, как было раньше. Но переманивать «звезд» с других каналов мы не намерены. Будем выращивать своих собственных.
-С трудом в это верится-в последнее время с некоторыми собственными «звездами» канал легко расстался, а новых так и не взрастил…. Ходят слухи, что на базе канала «Культура» новый председатель ВГТРК задумал создать отечественный новостной канал по аналогии с CNN…
-Насколько мне известно, планы создания новостного канала есть, а на базе чего он будет сделан, еще не ясно. Для этого у нас есть потенциал, есть какие-то технические наработки. Но пока это только мечта.

[Александр Воробьев]

Газета "Коммерсантъ" №9 от 21.01.1993

Президент укрепил "Россию"

Вечером 19 января президент России Борис Ельцин издал указ "О придании
Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании
статуса общегосударственной телерадиокомпании". В соответствии с указом в
ведение Всероссийской государственной телерадиокомпании передается вещание на
четвертом частотном телеканале в полном объеме, также она получает право
использовать техническую систему телесвязи "Москва-Глобальная". Таким образом
президент решил вопрос полуторагодичного противоборства Всероссийской
государственной телерадиокомпании и "Останкино" в пользу "России".

Как сообщила пресс-служба президента России, в соответствии с указом
президента Всероссийская государственная телерадиокомпания получает статус
общегосударственной. Она теперь "представляет интересы страны в международных
телерадиоорганизациях и должна осуществлять свою деятельность в тесном
взаимодействии с органами законодательной и исполнительной власти России".
Скорее всего эта формулировка служит объяснением нового статуса
телерадиокомпании — "общегосударственная" (ранее "Останкино" и "Россия"
имели статус государственных).
После издания указа Всероссийская государственная телерадиокомпания получила
право на полный объем вещания по четвертому каналу. По сообщению пресс-службы
президента России, на нем планируется создать цикл программ, посвященных
проблемам предпринимательства, земельной реформы, приватизации, конверсии,
налоговой системы, банковской и страховой деятельности.
Борис Ельцин также поручил Министерству связи России совместно со
Всероссийской государственной телерадиокомпанией разработать план мероприятий
по развитию сети распространения ее телепрограмм, направленный на
максимальный охват населения страны. В рамках этого распоряжения
телерадиокомпания получила право "неисключительного" использования
технической системы телесвязи "Москва-Глобальная". Эта система — своего рода
ретранслятор за границу российских телепрограмм — до сих пор находилась в
ведении телерадиокомпании "Останкино". Что значит "право неисключительного
использования", эксперты Ъ объяснить затрудняются, так как с технической
точки зрения практически невозможно осуществить через систему телесвязи
вещание передач сразу двух телерадиокомпаний.
Проект данного президентского указа получил огласку, когда председателем
телерадиокомпании "Останкино" еще был Егор Яковлев. Проект был опубликован в
печати с подробным комментарием руководителя "Останкино". После своего ухода,
Яковлев в прощальном выступлении перед работниками телерадиокомпании
предупредил о возможности серьезных перемен (см. Ъ от 12 декабря 1992 г.).
После назначения нового председателя "Останкино" президентский указ был
подписан. Его последствия пока трудно оценить, но, по мнению наблюдателей,
возможны серьезные перемены, не исключая перехода Всероссийской
телерадиокомпании на вещание по первому каналу.
Вчера вечером примерно в одно и то же время руководители обеих
телерадиокомпаний — Вячеслав Брагин и Олег Попцов — провели совещания. В
"Останкино" на совет директоров прибыл руководитель Федерального
информационного центра России Михаил Полторанин. Поскольку ситуация пока не
ясна, завтра Ъ вернется к этой теме.

[Александр Воробьев]

Газета "Коммерсантъ" №11 от 23.01.1993
Пресс-конференция руководства РосТВ

Вчера руководители Всероссийской государственной телерадиокомпании провели
пресс-конференцию, на которой высказали мнение об указе президента России об
изменении статуса телерадиокомпании (см. Ъ от 21 и 22 января). Руководители
отвергли приписываемые РосТВ претензии на первый телеканал. Также было
заявлено, что этот указ "вопреки бытующим мнениям говорит о единстве взглядов
законодательной и исполнительной власти в России".

Комментируя президентский указ, председатель Всероссийской телерадиокомпании
Олег Попцов заявил, что сейчас "привыкли во всем искать подтекст и вычислять,
кто или что за этим стоит". Он высказал удовлетворение тем, что президентский
указ, в частности, пункт "об осуществлении ее деятельности в тесном
взаимодействии с законодательной и исполнительной властью", "очень точно
отразил определение, данное РосТВ при ее создании Верховным Советом России".
Это, по мнению председателя телерадиокомпании, говорит о "единстве взглядов
обеих властей, вопреки бытующим мнениям". Попцов также отметил, что
толкование работниками "Останкино" второго пункта указа (план мероприятий,
направленных на максимальный охват России телепрограммами РосТВ) удивило
руководство РосТВ: нельзя рассматривать этот пункт как "претензию на первый
канал".
Что касается четвертого телеканала, полностью переданного по указу в
распоряжение Всероссийской телерадиокомпании, то ее руководители "надеются на
творческое сотрудничество с коллегами из 'Останкино'", считая, что
руководство должно "находиться в одном месте" то есть у них. Генеральный
директор РосТВ Анатолий Лысенко сообщил корреспонденту Ъ, что вещание
"нового" четвертого канала планируется начать через несколько месяцев. Он
также заметил, что "если есть указ президента, то его надо выполнять", не
исключив, однако, возможность разбора вопроса о правах на телеканал в суде.
Лысенко заявил, что сейчас четвертый канал в "Останкино" "отдан на откуп
небольшой телекомпании", прозрачно намекнув на "Новую студию".

[«Ь Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №15 от 08.04.1991

Леонид Кравченко 9 апреля дал официальное согласие передать второй канал ЦТ

российскому телевидению с 12 мая. Таким образом, борьба российского ТВ за
место в эфире увенчалась успехом.

Как считают некоторые наблюдатели, именно подписание протокола о начале
регулярного вещания российского ТВ заставило Леонида Кравченко слегка
"демократизировать" концепцию всесоюзного телерадиовещания, которое он сам
называл президентским.

При этом ситуация на самом ЦТ характеризуется наблюдателями как крайне
тяжелая: сокращены бюджетные ассигнования на нужды Всесоюзной
телерадиокомпании, продолжается отток квалифицированных кадров.
Непопулярность Кравченко в журналистской среде стремительно возрастает - 13
апреля московский Союз журналистов исключил Леонида Петровича из своих
рядов.

Леонид Кравченко подписал 9 апреля протокол совещания по вопросам
организации телерадиовещания Всероссийской государственной телевизионной и
радиовещательной компании (ВГТРК), состоявшегося 29 марта. Перед ним
документ подписали министр печати и массовой информации РСФСР Михаил
Полторанин и председатель ВГТРК Олег Попцов.

Согласно протоколу, с 12 мая и ежедневно ВГТРК будет вещать по 6 часов 15
минут. О том, что решение Кравченко окончательное, свидетельствует его
подпись, впервые поставленная под совместным с ВГТРК документом, и
заявление о начале вещания ВГТРК "с середины мая", сделанное им 9-го же
апреля по ЦТ в программе "Прямой разговор". По словам руководителя
юридической службы ВГТРК Елены Дмитриевой, гарантию юридической силы
протоколу дает необратимость технологического процесса, запущенного
подписью Кравченко. "Может встать вопрос лишь о незначительной отсрочке,
вызванной процессами реорганизации внутри Всесоюзной телерадиовещательной
компании", - заявила Дмитриева.

ВГТРК учреждена постановлением Президиума ВС РСФСР от 14 июля 1990 г. Ее
председателем назначен Олег Попцов, генеральным директором - Анатолий
Лысенко. Имеет статус творческо-производственного объединения, не
позволяющий осуществлять функции государственного управления, т. е.
руководство местными телерадиокомитетами. В настоящее время в штате
компании 600 творческих и технических работников, в основном бывших
сотрудников Гостелерадио СССР. Техническое оснащение компании составляют 2
передвижные телестудии. Из бюджета РСФСР на 1991 г. ВГТРК и местным
телерадиокомитетам выделено 2 млрд руб., 80 % которых будет израсходовано
на связь. ВГТРК нуждается в спонсорах. Для организации регулярного вещания
ВГТРК необходимо 30 млн долларов, для оснащения телецентра - 100 - 120 млн
долларов.

Генеральный директор ВГТРК Анатолий Лысенко в беседе с корр. "Ъ" 'заявил,
что, несмотря на технические и организационные трудности, компания готова к
выходу в телеэфир. По его словам, запаса записанных материалов - фильмов и
развлекательных программ - хватит на месяц. Готовят свои программы бывшие
ведущие ТСН Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев, бывший политический
обозреватель ЦТ и комментатор "Взгляда" Владимир Цветов. Начальная
периодичность информационных выпусков - 2 раза в день. В информационном
вещании будут сохранены принципы ТСН, хотя сама программа не будет
перенесена на российское ТВ.

Анатолий Лысенко заявил также о намерении покупать программы союзных и
местных российских телерадиокомитетов и "сдавать в аренду эфирное время
даже КП РСФСР". Лысенко подчеркнул важность приоритетного развития
экономического вещания, включая программы отечественного и иностранного
производства, а также рубрику, которую можно назвать "Историей успеха".

"ВГТРК не будет монополистом российского телеэфира и не является Российским
Гостелерадио - под нами никого нет", - сформулировал принципиальное
положение концепции ВГТРК Анатолий Лысенко. По словам Елены Дмитриевой, в
проекте Постановления СМ РСФСР "О реорганизации системы управления
Государственным телевидением и радиовещанием РСФСР" сказано о праве на
прямой эфир политических партий и течений. Кроме того, проект
предусматривает создание управления по координации государственных,
республиканских, краевых и областных телерадиокомитетов Министерства печати
и информации РСФСР, в ведение которого перейдут из Всесоюзной
телерадиокомпании соответствующие телерадиокомитеты.

По мнению наблюдателей, именно неотвратимость выхода в эфир российского ТВ
заставила Леонида Кравченко в передаче "Прямой разговор" 9 апреля несколько
прояснить и "демократизировать" свою концепцию государственного ТВ, которое
он сам недавно величал президентским. Судя по высказываниям самого
Кравченко и его первых заместителей, эта концепция сегодня заключается в
следующем:

ориентация на гражданское согласие в советском обществе;

представление различных точек зрения с комментарием, отражающим точку
зрения руководства страны;

создание нового технически оснащенного московско-ленинградского канала
телевещания;

допустимое соотношение между развлекательным и политическим вещанием - 70%
к 30%.

Однако, несмотря на декларированное легкое "полевение" руководства союзного
телевидения, большинство наблюдателей характеризуют положение на ЦТ как
крайне тяжелое: как стало известно из кругов, близких к руководству ЦТ,
сумма бюджетных ассигнований, выделенных Всесоюзной государственной
телевизионной и радиовещательной компании на 1991 г., на 70 млн руб.
меньше, чем в предыдущие годы. Именно это вынуждает Леонида Петровича
отказаться от ночного ТВ. Усиливается отток профессионалов.

Непопулярность Леонида Петровича среди подчиненных и коллег, по мнению
наблюдателей, стремительно возрастает. Постановлением от 13 апреля Союз
журналистов Москвы исключил Леонида Кравченко из своих рядов "в связи с
попранием Закона о печати в СССР", за "умышленно тенденциозное" освещение
литовских событий, за "фактическое введение цензуры" на телевидении, за
"препятствование профессиональной деятельности журналистов" в форме
"подмены актуальных репортажей низкопробными развлекательными программами",
за "монополизацию" телеэфира, выразившуюся в отказе предоставить Ельцину
прямой эфир.

Справедливости ради нужно отметить, что постановление, подписанное членами
секретариата, принято в отсутствие Леонида Кравченко и главы Союза
журналистов Москвы Павла Гусева.

Несмотря на это, Анатолий Лысенко опроверг слух о якобы готовящемся
назначении Кравченко на дипломатическую работу в Японии, хотя последний в
настоящее время действительно находится в стране восходящего солнца.

[«Ь Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №20 от 13.05.1991

13 мая начало работать Российское телевидение, презентация которого

состоялась на день раньше в Центральном Доме кино. Всероссийская
государственная телерадиокомпания получила 6 часов 15 минут ежедневного
эфира на Второй общесоюзной программе ЦТ.

Спонсором Российского ТВ стал концерн "Конверсия" во главе с председателем
Борисом Коробочкиным (см. "Ъ" N 40, 43), ссудивший телекомпании на
беспроцентной основе 6 млн американских долларов.

Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) образована на
основе постановления СМ РСФСР N 467 от 25 октября 1990 г. Годовой бюджет
ВГТРК составляет 2 млрд руб. 75% этих средств пойдет на оплату услуг
Министерства связи СССР. Монтажное и съемочное оборудование
телерадиокомпания арендует у телевизионного технического центра Всесоюзной
государственной телерадиокомпании, но условия аренды окончательно еще не
определены.

Отличительной особенностью Российского ТВ, считает его директор Сергей
Подгорбунский, будет максимальная демократизация эфира.

По мнению экспертов, подобные заявления руководителей ВГТРК пока являются
не больше чем словами, поскольку до сих пор не получил юридической силы
проект постановления СМ РСФСР "О реорганизации системы управления
государственного телевидения и радиовещания" (см. "Ъ" N 65). Хотя известно,
что уже 15 апреля были известны намерения Ивана Силаева подписать этот
единственный документ, провозглашающий недопустимость "монополизации
эфирного времени" и декларирующий, что в РСФСР "государственное телевидение
и радиовещание осуществляется независимо от политических партий".

Однако, по мнению начальника юридической службы ВГТРК Елены Дмитриевой, и в
сложившейся ситуации у журналистов Всероссийской телерадиокомпании, в
отличие от Всесоюзной, есть реальные возможности противодействовать
давлению любого уровня. Ст. 140 "прим" Закона РСФСР о внесении изменений и
дополнений во все республиканские кодексы (принят 21 марта с. г.)
предусматривает наказание за "воспрепятствование законной профессиональной
деятельности журналистов" лишением свободы на срок до 5 лет.

Помимо демократичности эфира у Российского телевидения есть еще одна
отличительная особенность. Из-за дефицита республиканского бюджета
Российское телевидение будет жить на деньги "одного предпринимателя"
(выражение Ивана Силаева на презентации Российского ТВ).

Как выяснилось из компетентных источников, под "одним предпринимателем"
Иван Силаев подразумевал известного советского бизнесмена Бориса Иосифовича
Коробочкина, председателя концерна "Конверсия", ссудившего российскому
правительству для ВГТРК на беспроцентной основе 6 млн долларов США.

Ъ Межотраслевое научно-производственное объединение (концерн) "Конверсия"
зарегистрировано 12 февраля 1990 г. МВЭС СССР. Объединяет около 120
предприятий оборонной промышленности в основном на территории РСФСР. Ведет
внешнеэкономическую торгово-посредническую деятельность, доходами от
которой финансирует программы по конверсии оборонных предприятий,
обеспечивая их высокотехнологичными заказами. Готовится
перерегистрироваться в СМ РСФСР. Вступительный взнос предприятий - членов
концерна - 50 тыс. руб.

Как сообщил корреспонденту "Ъ" заместитель председателя концерна Леонид
Горшков, "мы помогли Российскому телевидению, потому что помочь ему было
некому". По словам Горшкова, его предложение "скинуться на безвомездной
основе по 500 тыс. долларов в пользу Российского ТВ" не нашло поддержки ни
у Артема Тарасова, ни у руководителей "Российского дома". Согласно
поручению Силаева от 19 апреля Госкомэкономике РСФСР и Госкомобеспечению
РСФСР, одолженная концерном "Конверсия" валюта должна быть погашена до 1
ноября путем выделения концерну для продажи за рубежом материальных
ресурсов. Таковые ресурсы, правда, до сих пор не выделены.

Если обещанное не будет отдано "Конверсии", его председателя - Бориса
Коробочкина - следует считать настоящим хозяином Российского ТВ. Это на его
деньги будет закуплена японская и американская телевизионная техника,
договоры на поставку которой уже заключены. Благодаря этим поставкам ВГТРК
станет самой технически оснащенной советской телефирмой.

Программы Российского ТВ транслируются ежедневно с 11.35 до 13.35, с 17.00
до 19.00 и с 21.45 до 0.00 часов по Московскому времени.
---

[Кирилл Масленцин]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

Главный редактор газеты "Московские новости" Егор Яковлев указом президента СССР от 27 августа назначен председателем Всесоюзной государственной телерадиовещательной компании. Его первым заместителем, ответственным за ТВ, назначен Эдуард Сагалаев.

Егору Яковлеву 61 год. В 1954 г. закончил Историко-архивный институт. С 1955 г. работает в печати: в газетах "Московская Правда", "Ленинское Знамя", "Советская Россия", журнале "Журналист", газетах "Правда", "Известия", "Строительная газета". С августа 1986 г. — главный редактор газеты "Московские новости". В 1991 г. вышел из КПСС. Автор 20 книг, 30 сценариев, более 20 из которых — о Ленине и Октябрьской революции. Многие годы выполнял обязанности папы главного редактора еженедельника "Коммерсантъ"

.
Преемником Яковлева на посту главного редактора "МН" стал публицист, в прошлом известный диссидент Лен Карпинский, последние годы работавший в "Московских новостях" обозревателем.

Наблюдатели отмечают, что назначение Яковлева продиктовано не профессиональными, а политическими соображениями. Опыт работы на ТВ у нового председателя Гостелерадио невелик, зато сам он является "живым символом" гласности и пользуется симпатиями "левоцентристской" либеральной интеллигенции. Очевидно, в силу этого его фигура равно удовлетворяет обоих президентов: Ельцина и Горбачева.
По словам Яковлева, телевидение ожидают большие структурные перемены, которые должны привести к исчезновению ЦТ как монополиста и, возможно, распаду его на ряд независимых телекомпаний, в том числе частных. Яковлев подчеркнул, что ставит одной из своих приоритетных задач развитие конкуренции на ТВ.
Новый председатель намеревается расширять коммерческую деятельность Гостелерадио, хотя и считает, что отказаться от бюджетного финансирования ТВ в ближайшем будущем не удастся. В политическом плане Яковлев опасается в первую очередь давления на ТВ не со стороны центра, а со стороны республик, каждая из которых может пожелать, чтобы ее точка зрения отражалась на всесоюзном телеэкране.

[Сергей Самошин]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №44 от 18.11.1991

12 ноября председатель Всесоюзной государственной телерадиокомпании (ВГТРК) Егор Яковлев получил письмо от главного управляющего РТСБ Константина Борового. В письме излагались предложения Борового по акционированию ЦТ (о концепции полного акционирования ЦТ, разработанной РТСБ, см. Ъ #90). Егор Яковлев отвечать пока не собирается — из-за "хамского", по его словам, тона послания. 12 ноября в конференц-зале Дома кино прошел круглый стол работников телевидения, на котором обсуждались проблемы и беды телевизионного кино.

Председатель ВГТРК Егор Яковлев признал, что "бесплатный пирог гостелевидения вытеснил серьезную мысль с ЦТ", а "уровень коррупции вокруг рекламы, включая информационные программы, трудно описать". К тому же, как сказал руководитель телевидения, на фоне телеразрухи все больше "проступает бандитизм нуворишей".
В подтверждение Яковлев сообщил о полученном им письме Константина Борового, "уровень наглости которого нельзя передать". В частности, по словам Яковлева, Боровой потребовал открыть двери на ТВ предпринимателям, угрожая в противном случае "объявлением финансовой войны".
Как полагают наблюдатели, непосредственной причиной, побудившей главу РТСБ обратиться к Яковлеву, является то, что в последнее время ЦТ не раз отказывалось рекламировать биржу. Более того, по мнению Борового, оно вообще не пропагандирует опыт лучших российских предпринимателей и не готовит страну к рынку.
Корреспонденту Ъ Егор Яковлев сказал, что скорее всего он не будет отвечать Боровому и не хотел бы, чтобы владельцы той или иной биржи управляли телевидением и играли ведущую роль в приватизации ТВ. Он добавил, что на летучках не раз отмечал, что "если раньше на ТВ кругом был Брежнев, то теперь его сменил Боровой". В то же время председатель ВГТРК считает возможным участие РТСБ в акционировании ТВ, но не на первой стадии.
Как признался корреспонденту Ъ Константин Боровой, он "человек эмоциональный, а письмо и впрямь получилось резкое, хотя и включало 8 пунктов исправления советского ЦТ". Вместе с тем он подчеркнул, что, уважая Яковлева и будучи его единомышленником, позволил себе говорить "все, как есть". В заключение Боровой заверил Ъ, что ЦТ как таковое ни его самого, ни биржу не интересует.
Однако как гражданину страны ему обидно, что там ничего не меняется. Боровой также заявил, что, по последним расчетам РТСБ, телевидение можно было бы продать за 15 млрд рублей и что биржа готова приобрести от 3 до 10% его акций.

[Сергей Самошин]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №45 от 25.11.1991

Новый порядок размещения рекламы в программах ЦТ и Всесоюзного радио установлен 18 ноября приказом председателя ВГТРК Егора Яковлева. Приказ предусматривает более жесткие требования к идущей в эфир рекламной продукции.
Кроме того, установлены минимальные расценки на трансляцию рекламы. Верхней границы эти расценки не имеют.

Как сообщил директор генеральной дирекции программ ЦТ Виктор Осколков, его служба предложила совету директоров ВГТРК "упорядочить" рекламную деятельность ЦТ и радио, опираясь на Страсбургскую конвенцию о трансграничном телевидении. По словам Осколкова, на состоявшемся в связи с этим заседании руководители большинства студий сначала воспротивились централизации, но в итоге согласились на введение единой рекламной политики. Для ее реализации решено к 20 декабря создать рабочий орган, названия которому еще не придумали.
Согласно приказу Егора Яковлева "О регламенте, ценах и порядке отчисления средств от рекламной деятельности", договоры на размещение рекламы теперь будут заключаться только централизованно, через безымянное пока агентство (или дирекцию).
Установлены минимальные расценки на рекламу: минимальная стоимость 1 минуты с 0.00 до 6.00 составит теперь 10 тыс. руб., с 6.00 до 8.00 — 35 тыс., с 8.00 до 18.00 — 20 тыс., с 18.00 до 20.00 — 40 тыс., с 20.00 до 23.00 — 60 тыс. и с 23.00 до 24.00 — 40 тыс. руб. За срочность заказа цена повышается в два раза. Реклама на радио стоит от 250 до 3,5 тыс. руб. за минуту. Эти расценки не распространяются на летний период, воскресные и праздничные дни; кроме того, они будут периодически пересматриваться.
Принят также ряд обязательных требований к трансляции рекламы. Запрещена реклама насилия, расовой дискриминации, алкоголя и табака. Реклама не может размещаться в информационных, религиозных и детских программах. Рекламное время в любой передаче не должно превышать 5% ее продолжительности. Передача не должна начинаться или заканчиваться роликом, а показ кинофильма можно прерывать один раз за 45 минут. Тематика рекламных вставок не должна противоречить общей направленности передачи.

Телефон ВГТРК: (095) 215-73-35.

[Александр Воробьев]

Газета "Коммерсантъ" №135 от 20.07.1993

Пресс-конференция руководства ТВ России

На состоявшейся вчера в Доме российской прессы встрече с журналистами руководители крупнейших российских телерадиокомпаний выразили категорическое несогласие с принятыми парламентом России поправками к Закону "О средствах массовой информации".

15 июля парламент ввел понятие "государственный держатель лицензии", под которое подпадают все государственные телерадиокомпании, действующие на территории России. Отныне, по замыслу депутатов, деятельность держателя лицензии — от назначения руководителя и до корректировки программной политики — будет полностью регламентироваться Федеральным советом по обеспечению свободы слова. Сам Федеральный совет будет состоять преимущественно из представителей многочисленных депутатских фракций, а также шести человек, назначаемых президентом, президиумом ВС и Союзом журналистов (все — по два человека).
Открыл встречу с журналистами и. о. председателя "Останкино" Кирилл Игнатьев, который поведал присутствующим "историю одного покушения" на свободу средств массовой информации, совершенного парламентом России. В своей речи г-н Игнатьев аргументированно, ссылаясь на пункты парламентских постановлений, мировой опыт и здравый смысл, показал ненужность подобных поправок. И традиционно рассказал журналистам о финансовых трудностях "Останкино".
Особенно интересным в его выступлении показался следующий прогноз: отсутствие государственных дотаций приведет к значительному сокращению объема вещания телерадиокомпаний России, что, соответственно, вызовет народное недовольство и, в свою очередь, откроет путь к монополизации электронных средств массовой информации парламентом.
Сходно выступил и Олег Попцов, председатель Всероссийской телерадиокомпании, особо отметив, что когда человек включает утром телевизор и не видит новостей — "это и есть начало развала государства".
Если обобщить эмоциональные выступления руководителей телевидения, можно сказать, что обе компании вполне способны решать любые проблемы, в том числе и финансовые, самостоятельно — главное, чтобы им никто не мешал.
Разрядил слегка сгущенную предыдущими выступлениями атмосферу первый зампред "Останкино" Валентин Лазуткин, признавший, что некоторый контроль над вещательной деятельностью в России все-таки нужен, однако не в такой форме, как предложено парламентом — да и не контроль вовсе, а скорее попечительство. А г-на Попцова Валентин Лазуткин назвал "последним романтиком нашего времени".

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsinmedia.com/events/july-10-1992/
10 Июл. 1992

Руководство второго канала, РТВ, сняло с эфира анонсировавшуюся программу «‘Момент истины’: на вопросы Андрея Караулова отвечает в ‘Матросской Тишине’ Геннадий Янаев».
О запрете программы со ссылкой на радиостанцию «Маяк» сообщил «Коммерсант», она не вышла в эфир, так как ‘исповедь бывшего вице-президента не заинтересует телезрителей. Дальнейшая судьба передачи пока не известна'».
«В часовом интервью, снятом в мае 1992 г., Янаев рассказал о событиях 19 августа 1991 г., — сообщает «Коммерсант». — Например, что документы ГКЧП разрабатывались по поручению Михаила Горбачева: в апреле 1991 г. генсек дал команду КГБ, МВД и армии подготовить документы на случай введения черезвычайного положения, которые затем легли в основу программы действий ГКЧП, и что его сердце «не может успокоиться, что погибли трое ребят».
Караулов объясняет запрет тем, что руководитель РТВ Олег Попцов «не хочет портить отношения с правыми», и говорит о том, что по решению телевизионного руководства «выпал из списка будущих собеседников» и Горбачев . (О том, как Борис Ельцин давал указание своему пресс-секретарю одернуть президента СССР см. 2 июня 1992.) Сам Попцов сказал изданию, что передача с Янаевым оказалось «слабой, ответы узника банальными, а сам автор повторяется в вопросах». «Вместе с тем Попцов косвенно подтвердил корреспонденту Ъ, что вопрос о эфире передачи зависит не только от ее художественных достоинств, — отмечает автор статьи. — ‘После всплеска активности коммунистов на Конституционном суде и неожиданного заявления на ВС РФ об освобождении всех участников ГКЧП демократам не стоит выкладывать карты в руки правым такими передачами'».
Через месяц этот сюжет упоминается в программе Владимира Познера «Гласность в опасности». Ведущий спрашивает своих гостей — главных редакторов и известных журналистов, как они относятся к произошедшему. «В любой редакции столько материалов идут в корзину, и из этого не делается вселенский пожар», — отвечает глава Гильдии парламентских журналистов, «известинец» Анатолий Степовой. Главный редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков возмущается, что, тот, не видя материала, говорит такое: «Я видел интервью, которое Караулов взял у Янаева. Этот материал не для корзины, смею вас уверить. Я знаю, как и что происходило, но здесь нет представителей российского телевидения, и я не хочу это обсуждать. Но меня очень задело — при чем тут корзина? Там другие мотивы были».
Самошин, Сергей. «РосТВ запретило очередной ‘Момент истины’. Олег Попцов: ‘Янаев — это банально'». «Коммерсант», 13 июля 1992.