*1169. Белорусия

[AND1979AND1]

https://www.youtube.com/watch?v=W1u-...ature=youtu.be

[Алексей Макаркин]

http://www.mk.ru/politics/2017/02/08...i-zapadom.html
Культурное размежевание России с братским соседом со временем будет только увеличиваться
Вчера в 16:23,

фото: Алексей Меринов

В последние недели отношения между Россией и Беларусью в очередной раз стали напоминать семейную ссору с битьем посуды. Двум странам, входящим в состав Союзного государства, не удается найти компромисс по газовому вопросу. Беларусь в прошлом месяце ввела пятидневный безвизовый режим для граждан 80 стран, в том числе США и всех членов Евросоюза. Для российских силовиков это стало шоком — они явно представили себе, как мистер Джон Ланкастер Пек бесконтрольно прилетает в Минск, за день добирается до Москвы и в перерыве между посещением Большого и Малого театров разбрасывает шпионские камни в сквере у памятника Марксу. А затем безнаказанно возвращается обратно.

Добавим к этому, что открытая граница с Беларусью уже долго вызывала немалое раздражение отечественных силовых структур. Через нее давно была налажена тропа, позволяющая уйти в «дальнее зарубежье» российским гражданам, имеющим основания не искать встреч с отечественными правоохранителями. Но ничего сделать они не могли — любая попытка восстановить границу входила в противоречие с интеграцией на постсоветском пространстве. Получалось, что если Евросоюзу удалось снять барьеры между государствами, то союзу двух славянских стран приходится их восстанавливать. Однако решение Лукашенко о безвизовом режиме стало основанием для воссоздания Россией пограничной зоны — причем о степени раздражения российской стороны можно судить по тому, что белорусские власти не были поставлены в известность об этой мере. Таким образом, последствия «битья посуды» оказались более серьезными, чем раньше.

А затем Лукашенко потребовал возбудить уголовное дело против главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, который запрещает импорт продовольственных товаров из Беларуси. Правда, российский чиновник не только не устрашился возможного ареста, но и тут же запретил ввоз говядины из Минской области. А 7 февраля Беларусь выдала Азербайджану российского гражданина Александра Лапшина, который несколько лет назад без разрешения Баку посетил Нагорный Карабах. В Азербайджане это деяние считается преступлением, так что Лапшину угрожает реальный срок лишения свободы.

Впрочем, Лукашенко, идя на обострение в отношениях с Россией, вряд ли всерьез рассчитывает на переориентацию своей внешней политики на Запад — он, как это бывало и раньше, хочет добиться уступок от Москвы. Отношения Беларуси с Евросоюзом могут меняться в ту или другую сторону, санкции вводиться и отменяться, но «своим» для Запада Лукашенко никогда не будет. Да и сам Евросоюз будет вести себя на белорусском направлении куда осторожнее, чем на украинском в 2013–2014 годах. Если бы европейские политики знали, насколько жестко отреагирует Россия на свержение Януковича, многие из них воздержались бы от поддержки Майдана. Не стоит забывать и о нефтегазовой зависимости Беларуси от России — экономическое чудо Лукашенко всегда было основано на дешевых российских энергоносителях.

Но более интересной выглядит другая тема — о том, каков вектор развития Беларуси в долгосрочной перспективе. И здесь надо внимательнее смотреть не на текущие политические события — сколь бы интересны они ни были — а на культурные процессы, связанные с историческим сознанием. И здесь можно увидеть немало примеров попыток выстроить баланс между «восточными» и «западными» символами, в том числе на примере «монументальной пропаганды» в одном из областных центров Беларуси — городе Витебске. Например, витебские католики поставили памятник Иоанну Павлу II — это подарок польских верующих, а через несколько лет их православные земляки ответили установкой памятника Алексию II, тоже за счет частного пожертвования.

А летом 2014-го, в разгар военных действий в Украине, в том же Витебске устанавливается памятник литовскому великому князю Ольгерду. Это неудивительно — в стране все большую популярность приобретает история Великого княжества Литовского, в состав которого входила территория нынешней Беларуси. Ольгерд — один из наиболее выдающихся деятелей этого государства, к тому же в юности он некоторое время княжил в Витебске.

Пророссийская часть общества была крайне недовольна установкой памятника— ведь Ольгерд неоднократно водил войска на Москву и вообще является одним из исторических любимцев белорусских «западников». Она требовала поставить монумент Александру Невскому, который был женат на полоцкой княжне. Александр является важным символом «русского мира» — в российской историографии он фигурирует как правитель, который отказался от сближения с католическим Западом, а для массовой советской аудитории он был князем из фильма Эйзенштейна, победителем немцев на Чудском озере. Власть безмолвствовала до 2015 года, когда вдруг заявила о том, что памятник Александру все же будет.

Летом прошлого года памятник Невскому наконец установили. Сторонники белорусской национальной идеи были предсказуемо недовольны, но восторга не наблюдалось и у приверженцев русского мира. Они хотели увидеть князя-полководца, сокрушителя «псов-рыцарей», а получили хорошего семьянина по образцу святых Петра и Февронии, памятники которым сейчас устанавливаются во многих российских городах — Александр был изображен вместе с женой Александрой Брячиславной и малолетним сыном Василием.

Кстати, и Ольгерд на памятнике представлен не воином, а охотником с соколом. Такой подход к Александру и Ольгерду демонстрирует, что белорусские власти хотели бы избежать военных аллюзий. Белорусы не хотят воевать, а формируют собственную идентичность, в которую в той или иной степени вписываются различные символы.

Но обратим внимание на еще одну деталь двух «мирных» витебских памятников — если Александр изображен пешим, то Ольгерд — на коне. Это памятник правителю, сильному лидеру, в том числе и военному — хотя и не обнажившему меча, остающегося у него в ножнах. Можно обратить внимание на еще один внешне мирный символ — памятную монету, выпущенную Национальным банком Беларуси в 2014 году. На ней изображен еще один исторический персонаж — князь-гетман Константин Острожский. На аверсе (лицевой стороне) монеты изображены пергамент с печатью и булава как символ гетманской власти, на реверсе (оборотной стороне) — портрет князя.

Интрига заключается в том, что именно в этом году отмечался 500-летний юбилей битвы при Орше, где польско-литовские войска под командованием Константина Острожского разгромили армию Московского великого княжества. Это событие отметил Национальный банк Украины, выпустивший монету, прямо посвященную этому событию — с четырьмя мечами, символизирующими боевое братство украинцев, белорусов, поляков и литовцев, понятно против которого направленное. В Киеве, после потери Крыма и в условиях военных действий на востоке Украины, сознательно бросали вызов Москве. В Минске же мягко и осторожно намекали.

Кстати, среди других персонажей белорусской нумизматики последних лет — Лев Сапега, канцлер Великого княжества Литовского при короле Сигизмунде III (одном из главных негативных героев Смутного времени для русской историографии), воевавший еще против Ивана Грозного. А также Николай Радзивилл Черный, в 1564 году разгромивший русский корпус Петра Шуйского в битве при Чашниках. Так что баланс между Востоком и Западом в идейной сфере неспешно сдвигается в сторону последнего.

Все это не значит, конечно, что «развод» России с Беларусью может состояться в обозримой перспективе — текущие политические и экономические реалии, как отмечалось выше, этому препятствуют. Но чем дальше, тем больше будет ощущаться культурное размежевание. Белорусской элите и интеллигенции значительно привлекательнее выглядеть преемниками знатных литвинов, ассоциирующихся не только с соседней страной, но и с Европой, чем «младшими братьями» Москвы. Свою роль в этом сыграло и создание ДНР-ЛНР — никому в элите Беларуси не хочется, чтобы даже теоретически на их посты могли претендовать люди типа Захарченко и Плотницкого, не говоря уже о покойных Арсене Павлове (Мотороле) и Михаиле Толстых (Гиви). Но это, разумеется, не единственная причина такой эволюции Беларуси. Несмотря на кризисные явления в Евросоюзе, «мягкая сила» Запада остается эффективнее, чем России — в том числе для молодого поколения, для которого Беларусь всегда была независимым государством, а СССР — уже далекая история. Что же касается «простых людей», то они слабо интересуются подобными вопросами — инерционно советская культура, конечно, сохраняется, но не более того, драйва становится все меньше.

Так что нефть и газ как стратегическое оружие далеко не всегда эффективнее, чем ценностные ориентиры, — пример Украины это наглядно продемонстрировал.
Автор, первый вице-президент Центра политических технологий

[Om TV]

https://www.youtube.com/watch?v=Lklgj2I4OpQ

[Александр Федута]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30576
3 ЯНВАРЯ 2017,

ТАСС

Тут у нас предновогодний скандал случился. Президент Беларуси Александр Г. Лукашенко не полетел в Москву. А его ждали.

Ждали, потому что нужно было подписать Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. Ждали, потому что Беларусь председательствует в ОДКБ. Ждали, потому что… ну какая же интеграционная тусовка без Александра Григорьевича. А он вот взял — и…

Облом? Облом. Правда, смотря для кого — облом.

Есть такая пословица. Мужу жена нужна здоровая, а сестра брату — богатая. Вот Россия — это такая старшая сестра, которая уж точно должна быть богатой.

А она, как назло, победнела. Оплачивать братские поцелуи поставками в прежних объемах льготируемой нефти и дотируемого газа более не может. И брат осерчал. И не приехал.

Один из оппозиционных сайтов даже версию изложил: дескать, поехал бы — а тут и случился бы в Минске государственный переворот!

Можно себе представить, как испугалась этого неприезда любимая ранее сестра. Настолько, что даже сама предложила выход из положения: мол, все уже согласовано, и Александру Григорьевичу просто бумажки пришлют на подпись. Сам Песков так и сказал: согласовано и пришлют.

Подпишет? Как вы думаете? Или — облом?

Сейчас уже без шуток и без ерничанья.

Никогда Россия не оказывала на Беларусь такого беспрецедентного политического и экономического давления. Никогда Беларусь не чувствовала, что со стороны России ей действительно угрожают. Дело даже не в прецеденте Украины – когда все было подписано, все гарантии суверенитета и целостности получены, причем не только со стороны России, но и со стороны США и Великобритании. Дело в неуверенности белорусского руководства в надежности выстроенных им структур управления и подавления — так сказать, структур легитимного насилия. Если спустя несколько месяцев после начала конфликта в Крыму и на Донбассе у Киева были уже надежная армия, заново выстроенные спецслужбы и общество, готовое компенсировать недостаточную организаторскую работу власти собственными усилиями, то…

То — что в Беларуси? В стране, где армия и спецслужбы ориентированы не на идею независимого государства, а на идею личной преданности главе государства — да и то лишь до тех пор, пока он этим самым главой является. Облом?

Кризис российско-украинских отношений отозвался кризисом отношений российско-белорусских. Если носители украинских государственных тайн сбежали в Россию как-то почти в одночасье, то отставные белорусские силовики ехали в Москву табором, один за другим, практически сразу же после мирных и относительно мирных отставок, оседая в банках, государственных монополиях, на должностях начальников охраны, советников по безопасности, вице-президентов и прочая. Оттуда, из московского своего «прекрасного далека», посылали они маячки своим бывшим сослуживцам: дескать, здесь и зарплата больше, и вода послаще, и стоматология понадежнее. Часть из них получала в России не только новые погоны, но и новое гражданство, и о временах, когда нужно было конспектировать пятичасовые пресс-конференции белорусского «батьки», вспоминала как страшный сон. А сейчас страшный сон снится белорусской власти.

Страшный сон, когда российские самолеты высаживают на российской авиабазе российских же «вежливых человечков». Или — можно даже и без авиабаз. Просто в одночасье бывший министр внутренних дел Беларуси, или бывший председатель КГБ, или даже бывший премьер-министр — в одночасье надевает на голову бескозырку матроса Железняка, приезжает в правительственную резиденцию «Дрозды» под Минском и объявляет:

— Караул устал…

Вот это и есть — облом.

За двадцать пять лет после распада СССР Республика Беларусь наконец перестала ощущать себя обломком империи и попыталась доказать самой себе, что она действительно хочет быть независимой. И то потому, что «золотая клетка», построенная на нефтяные и газовые рубли, поблекла и ослабла. Двадцать пять лет даже учебники истории и литературы писались с оглядкой на возможное мнение «старшей сестры» — той, которая богатая. Белорусский язык был доведен до почти полной маргинализации: достаточно сказать, что в стране нет ни одного высшего учебного заведения, в котором все курсы преподавались бы на языке титульной нации. Информационный и книжный рынок отданы на откуп российским поставщикам контента. И попытки той самой власти, которая столько лет строила именно такие, а не иные отношения с Россией доказать всему миру, что ей сейчас эта самая Россия и угрожает…

У вас есть слова?

У нас нет слов.

Новый год — как трепанация черепа — продемонстрирует, что там на самом деле внутри.

Пока же в ужасе в Минске арестовали троих ополоумевших «белорусофобствующих» блогеров, представляющих далеко не самое рейтинговое из российских информагентств. До этого арестовывали преимущественно «русофобствующих» белорусских журналистов. И то — за подрыв государственных устоев и за клевету на белорусскую власть. Фактически за констатацию того, как обстоят дела.

Новая политика в отношении России? Боюсь, что скорее облом старой. И хочется и колется. А как оно там будет — время покажет.

С Новым годом! С новыми обломами!

Фото: Россия. Москва. 22 ноября 2016. Президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко (слева направо) на концерте по случаю празднования 70-летнего юбилея патриарха Московского и всея Руси Кирилла в зале церковных соборов храма Христа Спасителя. Сергей Савостьянов/ТАСС

[Александр Федута]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=11126
22 ИЮНЯ 2011 г.

РИА Новости

Народ любит гулять. Каждый праздник в Минске толпы горожан приходят в парки, скверы, на площадки перед универсамами, где играет музыка, выступают артисты, а иногда недорого продают картошку и прочую сельхозпродукцию, в ущерб себе, можно сказать, поставляемую районными потребсоюзами.

Вот и теперь. Каждую среду в 19-00 жители белорусской столицы и ряда других городов выходят на улицы и площади – погулять. Просто так. Потому что погода славная, настроение чудное, власть осточертела, да и валюты в обменных пунктах нет, чтобы спокойно уехать в отпуск.

Собственно говоря, выходят погулять и в прочие дни. Летние вечера для того и созданы. Но среда прошлой недели дала властям серьезный повод понервничать. Потому что социальные сети «ВКонтакте», «Твиттер» – что там еще популярно у молодежи? – объявили, что в такой форме можно выразить протест.

Но – молча. Без лозунгов.

Люди вышли.

Октябрьская площадь Минска оказалась оцепленной. Где-то в самой глубине горстка студентов какого-то физкультурного заведения лениво изображала репетицию под мегафон, усиливавший команды тренерши. Милиция строго берегла покой репетирующих.

РИА Новости

Покой этот никто не нарушал. Люди – несколько тысяч, по словам очевидцев – просто стояли и смотрели на площадь.

Молча смотрели. Как сказал бы классик, «народ безмолвствовал».

Милиция растерялась. Потом вдруг поступила команда действовать. Некоторых гуляющих, стоящих и молчащих, начали хватать и увозить. Причем это было не только в Минске. В Бресте, Борисове, Гродно, других крупных и средних городах происходило то же самое. Выходили, правда, не тысячи, а сотни и десятки, и «хапун» был в значительно меньшем масштабе. Однако – хватали! И там, и там!

РИА Новости

Потом неожиданно выяснилось, что и хватать не за что. Пресс-секретарь столичного ГУВД в своем официальном блоге просто заявил: «Ничем себя не обозначая, в окрестностях главной площади страны собрались граждане, существенно затруднив при этом передвижение пешеходов и автомашин». «При этом» лица, которых задерживали, не выходили на проезжую часть, не хватали прохожих за руки, не сажали их силой в автомобили и не увозили «для выяснения личности» в неизвестном направлении. Они просто стояли. Кто-то притопывал, кто-то прихлопывал. Кто-то подходил к вышедшему после домашнего ареста кандидату в президенты на минувших выборах поэту Владимиру Некляеву (на фото ниже), просили почитать стихи, получали автографы на салфетке, задавали вопросы, благодарили за мужество… Словом, «ничем себя не обозначали».

Тогда почему схватили именно этих семьдесят человек, а не других? И почему не семьсот, как вечером 19 декабря, когда мирная акция протеста закончилась дубинками, арестами и судами, которые долго еще будут оставаться грязными пятнами на мантии белорусской Фемиды?

То же самое – в других городах! Народ нигде не призывал свергать власть, устраивать погромы, грабить и убивать. Нигде и ничего не было нарушено. Можно гулять вечером? Можно. Тогда – почему нельзя?

РИА Новости

Ответ дают в минском общественном транспорте. Везде вы услышите одно и то же: «Наш-то – испугался!»

– А кто «наш»?

– Ну, наш… Идиот…

О ком они?

Не знаю. А вы знаете? Или милиция знает? А сам «наш-то» – знает?

Это ведь говорят не сторонники оппозиции. Это говорит электорат, который эту оппозицию по телевизору видел в кошмарных снах. Люди устали. Им даже, по большому счету, ругаться не хочется.

Вот они и молчат.

Молчащим я помню Василя Быкова, которого видел раз пять в жизни. Первый раз – в своем родном Гродно, в книжном магазине. Шел еще не старый человек, в матерчатой кепке от солнца, с суровым лицом. Молча шел по магазину. Внимательно перелистывал книги.

19 июня, ровно через полгода после Площади, на которой дубинками омоновцы били белорусских «декабристов», отмечали очередной день рождения Быкова. Самого знаменитого белорусского писателя. Человека, назвавшего когда-то первое – бесспорно, легитимное – избрание Александра Лукашенко президентом «горем белорусского народа». Писателя, книги которого читали все.

Лукашенко тоже читал книги Быкова. Он сам сказал когда-то в прямом телеэфире (на НТВ), что вырос на его стихах. То, что Быков никогда не писал стихов, знала вся Белоруссия – кроме президента. Кто-то недоумевал, кто-то смеялся. Но – бывает… Мог и оговориться.

Накануне, 17 июня, в Минске прошла пресс-конференция Александра Лукашенко. В отличие от молчаливого Быкова и молчащих людей на площади Лукашенко проговорил пять часов. Речь была полна хамства и неуважения к тем, кого по его приказу, лишив права на защиту, прослушивая с момента регистрации кандидатами в президенты, а некоторых – и ранее, сейчас, после имитации правосудия, держат в заключении. Тех, кого мир считает политическими заключенными.

По мнению Лукашенко, таких трое, и они даже недостойны сидеть в тюрьме (там, утверждает президент, в основном достойные люди).

По мнению правозащитных организаций, таких тридцать – и вели они себя на судах в высшей степени достойно. Двадцатитрехлетние мальчишки, которым давали по три-четыре года (в этом возрасте – Вечность!), держались стойко, о помиловании не просили.

Как и их матери, невесты, жены. Рыдания Людмилы Мирзаяновой, которой отказали в праве находиться в зале суда в момент оглашения приговора ее сыну, слышала вся страна – те, кто пользуется Интернетом или имеет возможность посмотреть российские телеканалы.

Право руководить страной Александр Лукашенко получил в 1994 году. По Конституции – на десять лет. Правит ей он уже семнадцать, перекроив и перелатав основной закон Белоруссии в соответствии с собственными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Именно поэтому очень многие граждане страны давно не считают его президентом.

Но права на хамство ему не давал никто.

И когда сегодня в моем родном Гродно – городе, где некогда обрел всесоюзную славу Василь Быков, куда писал ему Александр Твардовский о правде, которая останется навсегда, судят журналиста польской «Газеты Выборчей» Анджея Почобута – судят по обвинению в оскорблении президента! – думается: чья бы корова мычала… Ибо человека, называющего оппонентов «отморозками», «отребьем», «пятой колонной», «наймитами», «дерьмократами», бездоказательно обвиняющего их в подготовке политических убийств и погромов, лично режиссирующего процессы a la Вышинский, в принципе оскорбить нельзя. Тем более – констатацией того простого факта, что он давно уже не воспринимается как демократически избранный президент.

Вина Анджея Почобута в том, что он сказал это вслух.

Вина тех, кого хватали на улицах и площадях белорусских городов в среду вечером, в том, что они сказали об этом молча.

Но и он, и они сказали правду. Причем очень вежливо. Потому что им права на хамство тоже никто не давал.

Фотографии РИА Новости

[Александр Федута]

http://ej2015.ru/?a=note&id=30769
20 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

ТАСС

Тут у нас произошло невероятное событие: белорусская власть таки сумела разозлить свой народ и даже оформила это надлежащим образом. Александр Лукашенко в прошлом году подписал декрет № 3, в котором обязал всех граждан Белоруссии, не уплачивающих подоходный налог (и не содержащих таким образом наше нищее государство), вносить определенную сумму.

Оно как бы и справедливо получается: в финансировании общенациональных расходов должны участвовать все. Проблема оказалась в том, что решение это было принято в условиях объявленного режима жесточайшей экономии, и «письма счастья» с требованием нести свою лепту в налоговые органы получили безработные, заключенные, домохозяйки, лица, ухаживающие за инвалидами, и тому подобные граждане, отнюдь не похожие на олигархов. Всего таких набралось около полумиллиона.

В добровольном порядке просьба внезапно обнищавшего государства была удовлетворена 46 тысячами белорусов. В общем, на выявление неплательщиков и на рассылку «писем счастья» ушло денег больше, чем собрали. Остальные неплательщики ответили полным недоумением: откуда взять деньги, если их – нет?!

Но возмутилось гораздо большее число белорусов. Особенно после того, как во время пресс-конференции глава государства заявил: декрет правильный, отменять мы его не будем, а по отношению к неплательщикам будем применять санкции!

А одновременно стало известно: все, кто заплатил подать государству, поставлены на учет как люди, деньги все-таки откуда-то берущие, но налоги с них не платящие. То есть ты занял, например, деньги, чтобы государство от тебя отстало, но поскольку они у тебя есть, то, даже отдав их государству, ты должен заплатить с них налог.

Оппозиция начала организовывать митинги протеста. Поскольку она в Республике Беларусь слабая и раздробленная, то все аналитики дружно вздохнули и начали гадать: выйдет на митинг сто или двести человек и сколько из них будет журналистов, а сколько – «топтунов» в штатском.

На «Марш рассерженных белорусов» вышло около трех тысяч. Это только в Минске. Немного? Но это первая крупная акция, на которой милиция не применяет дубинки. Причем вышли на митинг не традиционные «политические активисты», а как раз домохозяйки.

В прямой трансляции на сайте белорусской службы радио «Свобода» за митингом наблюдали около трехсот тысяч человек. «Февральской революции» в прямом эфире не получилось, но эта цифра уже впечатляет.

Подобные акции анонсированы и в регионах.

Участники митинга наделили его инициатора, бывшего политзаключенного и экс-кандидата в президенты Николая Статкевича полномочиями разговаривать с властью на предмет удовлетворения требований митингующих до 25 марта. Требование главное: декрет № 3 отменить.

При этом другая часть оппозиции, в данной акции участия не принимавшая, объявила о проведении своего марша – «Марша нетунеядцев» и начала копить силы.

Вопрос в том, куда эти марши приведут. Белорусская власть не в первый раз закручивает гайки, чтобы потом их слегка ослабить. Как правило, тех граждан, чьи требования носят исключительно экономический характер и кого наполняемость холодильника волнует больше, чем вопросы политических свобод, это удовлетворяет. Но если и на сей раз будет именно так, то политическая оппозиция вновь окажется генералитетом без армии: армия просто разойдется по домам сажать картошку.

А «генералитет» пойдет в… никуда?

Нет, революции в Минске не предвидится. Насильственного свержения власти не хотят даже оппозиционеры, опасаясь российской интервенции. Но вот перемен хотят уже все.

Похоже, власть, у которой не хватает средств даже на полноценное содержание репрессивного аппарата, это чувствует. 13 февраля Лукашенко принял главного редактора одной из ведущих независимых газет «Народная воля» Иосифа Середича, который призвал его провести «круглый стол» по примеру того, что в 1989—1990 гг. был в Польше, чтобы обсудить путь вывода Белоруссии из кризиса.

Лукашенко обещал подумать.

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2017/03/...ya-k-rusofobii
17 марта 2017
16:30


Заявления Александра Лукашенко о том, что он является сторонником Евросоюза, следует рассматривать в контексте его прочих недружественных в отношении России высказываний, заявили корреспонденту EADaily российские эксперты. По их мнению, все это свидетельствует о серьезном кризисе в отношениях России и Белоруссии, который распространился не только на экономическую, но теперь уже и на идеологическую сферу взаимоотношений двух стран.

Напомним, 15 марта Лукашенко заявил, что является сторонником Евросоюза, а также отметил, что ЕС наряду с Китаем и США является одним из основных полюсов влияния в современном мире. При этом Россию белорусский президент к таким полюсам решил не относить. «Евросоюз — это мощнейший полюс наряду с Китаем, Соединенными Штатами Америки. Европейский союз — это мощная опора для планеты, если она исчезнет — быть беде. Поэтому все ваши „брекситы“ и националистические движения я не воспринимаю. Чего бы ни стоило, Европейский союз надо сохранить. Это не моя личная позиция (хотя и личная), эта позиция исходит из международных государственных интересов. Чем больше опор, тем устойчивее система. Поэтому я сторонник Европейского союза», — cказал Лукашенко.

По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, в этом заявлении Лукашенко «раскрыл свое истинное лицо» в отношении интеграции России и Белоруссии. «Народ Белоруссии дал Лукашенко в свое время мандат на правление. Он обещал реинтегрировать Белоруссию с Россией, создать единое государство, обещал, что будет проводить пророссийскую политику. Но, как мы видим, Лукашенко посвятил всю свою последующую деятельность удержанию собственной власти и борьбе за то, чтобы сохранить свои диктаторские полномочия на территории Русского мира, которой является Белоруссия. И что мы видим? Мы видим, что, проводя курс на удержание своей власти, Лукашенко все больше и больше скатывается на позицию русофобии. Ему приходится останавливать объективные процессы по интергации двух народов, он вынужден с ними бороться, и в этой борьбе он все дальше отходит от позиций дружбы и сотрудничества с Россией», — сказал Александров.

Для проведения такой политики Лукашенко требуются противовесы, которым для него и оказывается Евросоюз. «Он стал испытывать озабоченность, как только увидел, что ЕС зашатался. Даже посол США в ЕС заявляет, что ЕС — это не самое главное, Британия выходит из ЕС, влиятельные европейские политики считают ненужным ЕС, а Лукашенко воспылал вдруг любовью к Евросоюзу. Понятно, он рассчитывает что ЕС поможет ему противостоять России и объективным тенденциям реинтеграции русского и белорусского народов. Он превратился из союзника фактически во врага. Так и надо к нему теперь относиться», — полагает эксперт.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов отметил, что заявление Лукашенко стало одним из проявлений осложнившихся отношений между Москвой и Минском. «В целом понятно, что сейчас отношения между Москвой и Минском находятся в своей нижней точке. Торгово-экономические разногласия стали сопровождаться идеологическими конфликтами, а также осложнением личных отношений между руководством России и Белоруссии», — отметил политолог.

При этом в самом стремлении Лукашенко наладить отношения с Евросоюзом, по мнению Ремизова, нет ничего предосудительного. К тому же Москва сама долгое время подталкивала белорусского президента к сближению с ЕС. «Лукашенко вполне справедливо говорил о том, что к этому его всегда подталкивала Москва, которая рассматривала конфликтные отношения Лукашенко с Евросоюзом в 2000 годы в качестве проблемы и для себя тоже. Так что само по себе стремление наладить отношения с ЕС для Минска не является чем-то вызывающим по отношению к Москве», — сказал Ремизов.

Однако нынешнее заявление, по его мнению, можно рассматривать в контексте прочих недружественных слов белорусского лидера в адрес России. Ремизов напомнил, что у Лукашенко были и гораздо более знаковые и тревожные для России заявления, такие, как, например, слова о борьбе «братской» Украины за свою независимость.

Как сообщало EADaily, в конце января этого года Александр Лукашенко сделал нашумевшее заявление о «борьбе братской Украины за свою независимость», под чем он, по-видимому, подразумевает развязанную Киевом кровопролитную войну на Донбассе. «Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый. Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику — не в военной сфере, не в политической», — сказал тогда Лукашенко.

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org/material/fpolitic/12980352.html

Опубликовано 23.03.2017

Кризис уже не только в отношениях между Москвой и Минском, но и в самой Белой Руси принимает угрожающие формы. Возможно ли его разрешение?

Массовые протесты против введения декрета Лукашенко (№3) о взимании налога примерно в 200 евро с четырехсот пятидесяти тысяч «тунеядцев» складываются с истерией местных националистов (литвинов) против проведения в Белоруссии летних учений «Запад-2017». Мол, готовится оккупация республики Москвою под видом совместных маневров. На все это накладывается истерия, инициированная самим Лукашенко по поводу боевиков из Украины, готовящих вооруженные акции в РБ, белорусский Майдан и уже якобы учинивших свои лагеря в Могилевской области. При том, что еще вчера Александр Григорьевич демонстративно занимал практически прокиевскую позицию, выступая гонителем проекта «Новороссия».

Понятное дело, что в основе всего лежит экономический кризис: Беларусь с 2013 года пережила две болезненных девальвации, народ обнищал, рабочих мест в республике не хватает. Оттого А.Лукашенко требует снизить ему цены на газ до внутрироссийского уровня и увеличить поставки нефти до 24 млн. тонн в год. Иначе Белая Русь превратится в банкрота.

Что делать Кремлю?

***

Понятно, что потерять Белую Русь Кремлю опасно: если в республике установится прозападный «литвинский» режим, то произойдет смыкание балтийско-черноморского, антироссийского барьера. Раскаленно-антимосковская Украина через отбитую у Москвы Белоруссию сомкнется с Литвой и прибалтийскими государствами, создав, как в 1930-е, пояс враждебных нам лимитрофов. Только тогда сей пояс (Румыния, Польша, Литва, прибалтийские этнократии) все-таки лежал дальше от Москвы, чем гипотетический его аналог нынче. Базы НАТО вплотную к Смоленску – это уже нечто. Тут уж Москва попадает под возможный кинжальный огонь.

Но как не потерять Белую Русь? Уж слишком долго в Кремле запутывали проблему, а Лукашенко – превращался в забронзовевшего Отца Нации. Тут возник нераспутываемый Гордиев узел. Если Москва начнет додавливать Батьку экономически, то может ускорить крах его власти, тем самым сделав работу для Запада.

***

Рассмотрим пространство возможных решений Москвы.

Первое: провести переворот в Минске (возможно, военный) – и установить в Минске марионеточный режим. Со сговорчивым президентом.

Минусы: никого на место Батьки не подготовлено. Да если и подготовят, то все равно придется тратить приличные деньги на его содержание. Ибо, если провести в РБ «реформы» по примеру российских, то там погибнет половина промышленности и сельского хозяйства, отчего республика захлебнется в нищете и безработице.

Второе решение: оккупировать Белоруссию. Но этот вариант можно отмести сразу. Прежде всего потому, что экономически Москва получит тот же эффект экономического краха в РБ. Вы представьте себе, что белорусская экономика попадает под опеку Центробанка РФ во главе с Набиуллиной. Что расейские олигархи и высшие сановники (тайные магнаты) начнут «дерибанить» индустрию и агропром Белоруссии. Да там опять же погибнет половина реального сектора, воцарятся нужда, подскочит безработица. Придется содержать новую территорию, которая вмиг станет депрессивной. Да еще и новые западные санкции добавятся. При том, что экономика самой-то РФ терпит бедствие, в стране норовят ввести тяжелые налоги уже на нищее население (идут путем того же Лукашенко).

Так что и это решение отпадает.

Третий вариант: снизить для Белой Руси цены на газ и увеличить поставки нефти в республику.

Это – паллиатив. Прежде всего, потому, что Лукашенко снова накопит долги (его модель, бывшая успешной до 2010 г., ныне исчерпала возможности) – и все повторится. Лукашенко по-прежнему станет заниматься контрабандой на государственном уровне и бегать между Москвой и Брюсселем. Вышибая выгоды с обеих сторон.

Дело в том, что Александр Григорьевич – все-таки хозяйственник на три головы выше, чем кремлевцы. Обычно говорят, что за последние пятнадцать лет Минск получил орт Москвы субсидий (в виде скидок в цене на углеводороды и кредитов) на 72 миллиарда долларов. Мол, сидит Батька на нашей, де, шее.

Так вот: на эти субсидии Лукашенко смог поднять сельское хозяйство и сохранил приличную индустрию. У него и наука живет, кстати. А в РФ около 80 миллиардов долларов улетело в трубу благодаря «растянутой» девальвации рубля в исполнении Набиуллиной (столь любимой в Кремле) за конец 2014 и начало 2015 года. Я уже не считаю тех сотен миллиардов долларов, что Кремль загнал в западные ценные бумаги. Ведь почему-то никто не протестует против того, что Москва тем самым кормит США и страны ЕС. Да, добавьте сюда около сотни миллиардов долларов, что наша власть загнала в могилы, в совершенно затратные «проекты» - саммит АТЭС-2013, в Сочинскую олимпиаду и в ЧМ-2018 по футболу. Батька-то не стадионы строил, а все-таки реальный сектор развивал. Вы-то почему, имея сотни миллиардов нефтяных долларов, не смогли поднять архисовременную индустрию в РФ за те же полтора десятка лет?

И какие бы номера он сегодня ни отчебучивал, какими бы замашками султана ни страдал, у Кремля нет равных ему по управленческим талантам, чтобы заменить Лукашенко в Минске, не вызвав краха народного хозяйства Белоруссии. Кого вы вместо него усадите? Сапога-генерала или отставника из спецслужб, которые, как показывает опыт, моментально опустошают любое предприятие и доводят его до ручки? Знаю я этих стенклянноглазых, насмотрелись с 2000го. Молодых – 1980-х годов рождения – перекладывателей бумажек, коих выдают за «технократов»? Эти наменеджерят!

То-то и оно…

***

Как можно выйти из положения по разумению Максима Калашникова?

Нужна торжественная встреча президентов РФ и РБ – с подписанием нового договора о Союзном государстве. Причем в этом договоре не будет прежних лакун.

Итак, РФ и РБ пока сохраняют свои суверенности. И свои центральные банки. Тем самым Москва признает, что ее «менеджерат» не может нормально управлять экономикой и что допускать его в Беларусь она не собирается. Однако составляется общий топливно-энергетический баланс, Минск получает оговоренные объемы газа и нефти по внутрироссийским ценам. Более того, РБ получает возможность добывать нефть и газ на территории РФ.

Взамен обе республики создают общий обвод таможенных границ и общую тарифную политику. Таможенники сразу двух государств присутствуют на границе Белоруссии с сопредельными странами. Во избежание контрабанды. Получая возможность самостоятельно добывать углеводороды в Сибири и право беспошлинной свободной торговли своими товарами на всем пространстве РФ, Белая Русь в качестве выгоды для Москвы предоставляет базы для развертывания на своей территории оперативно-тактических (а в перспективе – и средней дальности) баллистических ракет ВС РФ. Так же она открывает свой внутренний рынок для изделий из Росфедерации (включая и сельхозтехнику). Естественно, литвинский национализм в РБ подпадает под запрет как русофобский и разрушительный.

Для того, чтобы экономика обеих республик развивалась, создавая новые рабочие места, Москва и Минск начинают набор совместных проектов создания техники будущего. Это касается автомашин, суперкомпьютера СКИФ, агромашин, спутников, возможно – самолетов. Новые рабочие места для белорусов создаются при возвращении в оборот 40 миллионов гектаров пахоты, заброшенных в РФ с 1991 года. (Нам важен опыт развития белорусских агрогородков). Такие же совместные проекты создаются в переработке агропродукции, в фармацевтике, в строительстве, в прокладке новых трасс наземного транспорта и т.д. Подробнее: http://forum-msk.org/material/fpolitic/12816528.html

Получив все это, Александр Лукашенко сможет не насиловать свое население налогами и обеспечит рост благосостояния граждан РБ. А Российская Федерация, предотвратив создание враждебного балто-черноморского «кордона лимитрофов», заодно обретает шанс развить свой реальный сектор.

Думаю, что на сегодня сие – самый оптимальный вариант.

***

Можно ли развить такую интеграцию дальше? Можно. Только для этого Москве придется вышибить из руководства системных либералов, создать правительство и руководство Центробанка из приверженцев индустриализации, продуктивной эмиссии и Нового курса (Глазьевский курс). Придется выйти из ВТО и начать нормальную политику здравого протекционизма во имя развития отечественного реального сектора. Обеспечивая отечественному производству и доступные, долгие и дешевые, кредиты, налоговые льготы при инвестициях прибыли в обновление предприятий, разумные субсидии индустрии и агрохозяйствам. А заодно – и масштабную программу строительства новой инфраструктуры. Причем не под всякие олимпиады-футболы, а под перспективное развитие производительных сил страны. При этом уничтожая коррупцию, налаживая нормальную судебную власть и т.д.

Тогда и интеграция двинется дальше.

Но это – самая трудная для Москвы часть дела…

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/gos...riefierienduma
30 марта 2017

Государство вместо самостийности. К 22-летию объявления первого белорусского референдума

История народов России Сегодня в прошлом



Минский майдан, попытка собрать который была предпринята 25 марта 2017-го, не взлетел. Он даже не успел оформиться в толпу, к которой неравнодушные граждане затем начинают сносить пирожки, дрова и шины. С другой стороны, обозреватели пытаются найти отличие от прошлых попыток указывая, что сейчас-то протест скорее социальный, а не политический. Т.е. не против Лукашенко, а против «налога на тунеядцев», затрагивающего самозанятый сектор. Учитывать это отличие, конечно, можно, но, по сути, речь идёт лишь о переупаковке протеста в другую обёртку – для расширения базы.

Сегодня, когда мы справляем 22-ю годовщину события, с которого в Белоруссии стартовал процесс замены самостийщины суверенитетом, стоит поговорить о том, что никакие новые обстоятельства не могут отменить главного. Счёт оппозиции к власти тянется с 1995-1996 годов, когда Лукашенко остановил процесс разложения государства и лишил оппозицию возможности питаться продуктами распада.

Подзабытая Беларусь начала 1990-х

События вроде и недавние, но уже почти былинные – распад СССР. Спустя полтора десятилетия обоснование этой былинности было сформулировано так: «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века». Однако те, кто её застал, такой высокий статус происходящего скорее чувствовали, чем осознавали.

Вопрос «Что дальше?» встал сразу перед всеми, но сложность ответа на него была не одинаковой. Республикам было проще: всего-то и делов – вытащить из притрушенных пылью подвалов ущербную государственность. У кого-то она была до начала 1940-х, и постепенно катилась к профашистской диктатуре – и СССР тогда это решительно остановил. У кого-то она и вовсе вернулась в нулевую точку – в 1917 год: от опыта союзной ведь отказались, а другой и не было больше. Из всех республик только Казахстан с самого начала не стал совершать «путешествия во времени» и сохранил преемственность Казахской ССР не только формально-юридически.

Так что Белоруссия двигалась в общем русле самостийности, суть которой известна ещё по формуле из 20-х годов прошлого века: «Прочь от Москвы!».

Именно поэтому Белоруссия и Украина первой половины 1990-х развивались по одним лекалам. Тот же крах промышленности, те же попытки заменить промышленность вышиванками, языком, гербом и флагом. Причём именно в Белоруссии оно получалось особенно трэшово: герб и флаг («Погоня» и бело-красно-белый флаг) – государственные символы Республики Беларусь до 1995 года – во время Великой Отечественной войны использовались белорусскими коллаборантами. Учитывая количество ветеранов войны, партизан, просто так или иначе связанных с антифашистским подпольем белорусов, а также их потомков, это должно восприниматься не просто как попытка создания оскольчатой государственности, но и как своего рода возврат в 1943 год, только без немецких войск.

Дурдом закрыт

В 1994 году произошло два взаимосвязанных события: вступила в силу Конституция республики и прошли первые президентские выборы. Победителем во втором туре (это пока единственный раз, когда дело доходило до второго тура) стал Александр Лукашенко, набравший более 80% голосов.

Первым же следствием победы стал конфликт президента с парламентом: выборный орган и глава государства не сходились во взглядах на дальнейшее развитие государства. И Лукашенко прибег к методу прямой демократии – фактически попросил одобрения своего курса у населения, через референдум, объявленный 30 марта 1995-го и состоявшийся 14 мая. На него выносились вопросы предоставления русскому языку статуса государственного, смены символики, восстановления экономических связей с РФ, а также право досрочного роспуска парламента «...в случаях систематического или грубого нарушения Конституции». В зависимости от вопроса, от 75 до 83% ответили «да».

Не то чтобы это сняло все противоречия, скорее обострило их ещё более. Меньшинство, желающее вернуться в якобы благословенные времена управляемой кайзером Вильгельмом Белорусской народной республики, упорно стояло на своём понимании идеала белорусской государственности. А потому за первым референдумом последовал второй, 24 ноября 1996 года, превративший РБ в то, чем она является сегодня – президентскую республику. Плюс граждане высказались против продажи земли, отмены смертной казни, проголосолосовали за перенос Дня независимости на 3 июля (день освобождения от немецко-фашистских захватчиков).

В Европе результаты второго референдума не признали. Лукашенко считается «последним диктатором Европы», а белорусская оппозиция не признаёт и первый, демонстративно взяв «Погоню» и бело-красно-белый флаг в качестве уже собственных, негосударственных символов.

Такой вот день сурка

Вся более поздняя история республики, включая несколько попыток затеять майдан (вплоть до последних событий) – это события, производные от двух референдумов середины 1990-х годов. Вопросов на них было поднято немало, но фактически граждан спрашивали о двух вещах:

– Вы согласны с тем, что государственность республики следует создавать на базе БССР, а не более ранних нежизнеспособных форм (и уж тем более не на основе опыта оккупации)?

– Вы согласны с тем, что успех первого вопроса напрямую зависит от того, насколько хорошо нам удастся восстановить отношения с РФ?

Как уже было сказано, на оба вопроса был получен положительный ответ, и политическая программа Лукашенко с тех пор сводится к реализации этих двух пунктов. Так, уже в 1996 году был подписан договор о сообществе России и Беларуси – прообраз Союзного государства.

Во всех обстоятельствах последнего неудавшегося майдана в Минске, конечно, ещё предстоит разобраться. Однако, по предварительной информации, в нём плотно были замешаны соседи. На территории Украины, по словам Лукашенко, боевики проходили подготовку, через Польшу и Литву в Белоруссию доставлялись финансовые средства и следовали в Минск. Референдумов 1995-1996 годов в Европе никто не забыл.

Правильный путь восстановления государственности мало выбрать. Его приходится постоянно защищать. Право на суверенитет признаётся в современном мире, к сожалению, лишь за немногими странами. К остальным же применяются «демократические процедуры» – от санкций до способствования переворотам (что, в целом, две стороны одной медали).

Однако и выбор тоже простой. Или так, или обратно в середину 1990-х – к националистам во власти, государственности, опирающейся на наследие коллаборантов. А также к «борьбе с коррупцией режима Лукашенко», т.е. тотальной приватизации и ликвидации госсектора, без которого в будущем восстановление текущего формата государственности будет невозможно даже в том случае, если во власть вернётся пять Александров Лукашенко вместо одного.

[Falyosa]

https://youtu.be/Wja4r5sjNNU