1387. Бандера Нюрнбергский

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/science/2014/03/07_a_5938277.shtml
«Газета.Ru» анализирует дискуссию представителя Украины в ООН и российского МИДа об украинских националистах и Нюрнбергском процессе

Одно из заседаний Международного военного трибунала. Нюрнбергский процесс Одно из заседаний Международного военного трибунала. Нюрнбергский процесс

Фотография: РИА «Новости»
07.03.2014, 17:06 | Отдел науки

Ознакомившись с заочной дискуссией представителя Украины в ООН и российского МИДа и изучив исторические документы, отдел науки «Газеты.Ru» рассказывает, каким образом украинские националисты фигурировали в Нюрнбергском процессе и могли ли они быть признаны виновными по требованию СССР.

Споры о бурной истории Украины в ХХ веке продолжаются и будут продолжаться. 3 марта с неожиданным заявлением выступил представитель Украины при Организации Объединенных Наций (ООН) Юрий Сергеев. Он заявил, что российская (советская) сторона «пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других националистов убийцами». «Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были фальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой», — сказал в начале недели украинский дипломат.
Блокада Ленинграда, которая завершилась 70 лет назад, остается предметом научного изучения

Официальный ответ на это суждение дал департамент печати и информации Министерства иностранных дел России.

В нем говорится, что «подобным высказыванием официальный представитель Украины оскорбил память жертв Второй мировой войны, русских, украинцев, евреев, поляков, граждан других национальностей, ставших жертвами зверств, которые чинили пособники фашистов из числа украинских националистов».

Кроме того, 5 марта на сайте российского внешнеполитического ведомства появились документы «О деятельности ОУН — УПА» (Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии).

Отдел науки «Газеты.Ru» решил разобраться в заочной дискуссии Сергеева и МИД России. Мы хотим особо отметить, что нижеследующие сведения не имеют цель оскорбить память павших. За пределами материала останутся споры о том, с кем воевала ОУН — УПА и совершали ли ее участники военные преступления.

Бездоказательным выглядит утверждение Сергеева о том, что Советский Союз пытался заставить признать ОУН — УПА преступной организацией именно на Нюрнбергском процессе.

Процесс продолжался с ноября 1945-го по октябрь 1946 года, судили только лидеров нацистской Германии и Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП).

По его итогам 12 подсудимых — в их числе министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, глава Генерального штаба вермахта Вильгельм Кейтель, глава партийной канцелярии Мартин Борман — были приговорены к повешению. Пожизненного заключения удостоились трое. Четыре человека были лишены свободы на срок от 10 до 20 лет. Трое были оправданы. Немецкий промышленник Густав Крупп был признан больным, лидер Трудового фронта Роберт Лей покончил с собой до суда в тюрьме.

Еще раз отметим (и это факт, на который российскому МИДу стоило бы обратить внимание, отвечая на заявление Сергеева): на скамье подсудимых не было ни одного представителя коллаборационистов.

Лишь Ганс Франк, приговоренный к смертной казни, был главой «генерал-губернаторства», как в нацистской Германии именовалась часть территории современной Польши. Но ни главу правительства Виши Анри Петена, ни «поглавника» хорватских усташей Анте Павелича, ни норвежского коллаборациониста Видкуна Квислинга, ни других приговор не коснулся. Как правило, коллаборационистов судили «по месту жительства», как в 1946 году это произошло с Андреем Власовым, главой Российской освободительной армии.

Конечно, не исключено, что Советский Союз пытался сделать украинских националистов участниками процесса, но тогда Сергеев должен был предъявить соответствующие доказательства.

Кроме того, Международный военный трибунал признал преступными руководящий состав НСДАП, гестапо, службу безопасности (СД), охранные отряды партии (СС). Член трибунала от СССР Иона Никитченко предлагал также признать преступными имперский правительственный кабинет, генштаб и верховное командование немецкой армии.

То есть даже в «особом мнении» советской стороны ни слова об украинских националистах не было.

Это, однако, не значит, что представители Организации украинских националистов не упоминаются в материалах суда. Так, свидетель Эрвин фон Лахузен показал, что в поезде Гитлера 12 сентября 1939 года прошло совещание (датировка по дневнику начальника воинской разведки (абвера) Канариса).

На этом совещании министр иностранных дел рейха Риббентроп через главу Генерального штаба Кейтеля передал указание о том, что «необходимо было связаться с украинскими националистами, с которыми разведка имела уже соответствующий контакт в военном отношении, для того чтобы вызвать повстанческое движение в Польше, которое бы имело следствием истребление поляков и евреев в Польше». Кроме того, в своих письменных показаниях полковник военной разведки (абвера) Эрвин Штольце показал, что «связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок».

Штольце, по его словам, лично дал «указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла».

В отчете айнзатцгруппы от октября 1941 года в подразделе «Поведение чужеродных народных групп» говорится: «Сильнейшей группой, выступающей за самостоятельную Украину, как и прежде, является группа Бандеры, приверженцы которой чрезвычайно активны и фанатизм которых питается отчасти личными причинами, а отчасти глубоким национальным чувством. Сторонники Бандеры до начала восточной кампании объединялись во Львове и Саноке и получали краткосрочную подготовку. Они впоследствии снабжались деньгами и пропагандистскими материалами под прикрытием выполнения следующих задач по поддержанию порядка: назначения бургомистров, создания милиции, борьбы с евреями и коммунистами, ведения политической работы».

Следует заметить, что Организация украинских националистов появлялась в документах и как преследуемая сторона. Так, 25 ноября 1941 года в совершенно секретном циркуляре по айнзатцгруппе утверждалось как о достоверном факте, что движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины.

Согласно циркуляру, все участники движения Бандеры должны быть незамедлительно задержаны и после подробного допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы.

Этот документ приводится в части, касающейся преступлений нацистов на оккупированных территориях, то есть оуновцы в данном случае рассматриваются как жертвы.

Так что не вполне понятно, о какой фальсификации со стороны СССР, которую упоминает Сергеев, идет речь. Не вызывает никаких сомнений, что лидеры украинского национального движения — Степан Бандера, Андрей Мельник, Роман Шухевич и другие — были в той или иной степени связаны с немецкими спецслужбами. Но в первую очередь речь шла о военной разведке — абвере, на которую не распространилось определение преступной организации.

Так что даже в этом смысле говорить о стремлении провозгласить ОУН — УПА преступной организацией невозможно.

Более того, в СССР не было принято никакого акта, осуждавшего деятельность ОУН — УПА, принимались конкретные акты по борьбе с подпольем.

Таким образом, выступление Сергеева не имеет исторических оснований, как, впрочем, и ответ со стороны российского МИДа. Подобная ситуация снова провоцирует людей на моральные оценки деятельности украинских националистов. Уже сейчас слово «бандеровец» в России используется как жупел для обозначения всех националистов, хотя не все они подчинялись реальному Степану Бандере. Важно подчеркнуть и еще одну вещь: Международный военный трибунал, хотя и воспринимался как суд над нацизмом вообще, рассматривал конкретные обвинения и выносил конкретные приговоры. Поэтому безосновательная апелляция к опыту Нюрнберга не выглядит достойным способом полемики.

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/on-...epana-bandiery

История народов России Сегодня в прошлом

5 июля 1941 года, спустя 5 дней после неудачной попытки провозглашения украинского государства, были арестованы ряд деятелей ОУН. В их числе Степан Бандера.

По поводу отъезда легендарного посла США на Украине Джеффри Пайетта на работу в Грецию в киевском посольстве США был устроен приём. Одним из его хитов оказалось фото главы МВД Авакова с морпехами армии США. Вот, мол, какое у нас покровительство.

Сегодня, когда мы справляем 75-ю годовщину ареста Бандеры немцами, стоит поговорить о непростой судьбе всех Украин, создававшихся с опорой на чужую внешнюю силу.

Откуда взялись ОУН и Бандера

Однажды мы уже описывали общий алгоритм провозглашения Украин в первой половине XX века: собственно провозглашение, настойчивые просьбы дипломатического признания, срочное утверждение госсимволики и ликвидация. Сегодня в центре нашего внимания Украина, которой удалось практически сразу перейти от первого пункта к четвёртому. Однако прежде следует сказать пару слов о творцах этой государственности.

После бурных событий 1917-1920 годов большинство оставшихся в живых участников первых четырёх Украин осели за границей, преимущественно в Польше: последняя по итогам советской-польской войны хозяйничала на территориях бывшей Западно-Украинской народной республики. В 1920-х годах количество украинских националистических организаций растёт, необходимость их координации, а затем и объединения приводит к созданию Организации украинских националистов (ОУН) в 1929 году. Первым руководителем ОУН стал Евгений Коновалец (ликвидирован Павлом Судоплатовым в 1938 году).

Часто упускается из внимания, что ОУН стала союзником Гитлера задолго до Великой Отечественной войны. Так называемый «Украинский легион» выполнял диверсионные действия во время нападения Германии на Польшу. В сентябре 1939 года шеф абвера Канарис обещал тогдашнему лидеру ОУН Мельнику решение украинского вопроса. Тот было начал составлять список правительства, но тогда националистов банально кинули: территории Западной Украины отошли Советскому Союзу.

Нужно отметить, что в 1939-1941 годах в ОУН произошли большие изменения. После завоевания Польши из тюрьмы вышел Степан Бандера – лидер одной из краевых организаций ОУН, сидевший с 1936 года в польской тюрьме за организацию ряда терактов, в том числе убийства в 1934-м в самом центре Варшавы самого министра внутренних дел Польши Перацкого. Напряжённые отношения с Мельником по поводу руководства ОУН вылились в конфликт и образование двух ОУН: ОУН(м) – мельниковцы и ОУН(б) – бандеровцы. Украину № 6 провозгласили как раз последние. Было это так.

Кто быстрее

Как за два года до того, украинские националисты в виде так называемых «походных групп ОУН» вступили в войну на стороне вермахта и гитлеровской Германии. Также из националистов были сформированы два подразделения («Нахтигаль» и «Роланд»), вошедшие в диверсионный полк «Бранденбург-800». Задачами походных групп было содействие оккупационной администрации, «Нахтигаля» и «Роланда» – диверсии, дезорганизация отступления Красной армии.

Буквально за неделю до начала войны ОУН(б) известила о своих планах госстроительства немцев и даже получила от них косвенное согласие (Альфред Розенберг, 20 июня 1941 года: «Украина должна стать независимым государством в альянсе с Германией»).

Однако в 1941 году националистов кинули во второй раз. В ответ на триумфальную публикацию «Акта провозглашения Украинского государства» (30 июня), составленного ближайшим соратником Бандеры Стецько, немцы начали повальные аресты руководства ОУН, постепенно ликвидировали походные группы ОУН. Самого Степана Бандеру с 5 июля посадили под домашний арест, настоятельно убеждая выступить с опровержением «Акта». Позже его переправили во внутреннюю тюрьму концлагеря Заксенхаузен, где он и находился до осени 1944 года.

В связи с такой стремительностью событий едва ли не единственным государственным мероприятием Украинской державы Бандеры и Стецько стал Львовский погром (1 июля), положивший начало истреблению евреев во Львове. В современной украинской историографии эти события зачастую представляют спонтанной реакцией толпы, хотя взгляды творцов очередной версии украинской государственности вовсе не секрет. Ярослав Стецько заявлял: «Москва и жидовство – это самые большие враги Украины… стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкой методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию».

С перенесением экстерминации получилось, но с ней немцы и сами неплохо справлялись, да и туземных энтузиастов хватало, так что потворствовать созданию отдельного государства было незачем.

Есть ещё один момент, характеризующий столь краткую жизнь очередного украинского государства. Соратники Бандеры элементарно спешили опередить мельниковцев, плохо изучили возможную реакцию немцев, за что в итоге и поплатились. И не только они. Политическое и военное руководство Германии не видело особой разницы между двумя ОУН (и было в этом по-своему право), а потому громило походные группы от обеих фракций. В конце концов почти вся верхушка ОУН собралась в одном лагере.

Непростая судьба

Что тут можно сказать? Во-первых, непонятно, почему самым большим врагом Украины националисты полагали Москву. Берлин за неполных четверть века имел весьма непростые отношения с украинской государственностью:

– смена одной в пользу другой (разгон Центральной Рады, поддержка гетьмана Скоропадского);

– мягкие советы не дурить и не сопротивляться венгерской оккупации (весна 1939 года, провозглашение Карпатской Украины);

– обман националистов осенью 1939 года;

– жёсткая реакция на провозглашение государства в 1941-м, изоляция всей верхушки ОУН в концлагере.

Во-вторых, параллельно со всеми этими бесплодными попытками создать государство чужими штыками как военный и политический противовес России украинское государство возникло и состоялось – в виде Донецко-Криворожской республики, а затем и Советской Украины в составе СССР. И в отличие от националистических версий последняя успешно просуществовала несколько десятков лет.

В-третьих, эта закономерность сохраняется и в наши дни. Периоды явного доминирования в украинской политике антироссийского вектора – это периоды крайней политической нестабильности. Вплоть до гражданской войны с пророссийски настроенным регионом в настоящее время.

***

Антироссийская Украина нежизнеспособна исторически, это доказано многочисленными её инкарнациями первой половины XX века. Все они переставали существовать потому, что внешние гаранты либо переставали поддерживать государственность, либо сами же её ликвидировали. Бандеровская версия среди них выделяется скоростью ликвидации (5 дней, если считать до даты ареста Бандеры или 1 день – если до вышеозначенного государственного мероприятия, других не последовало). К тому же за неимением иных традиций государственности рано или поздно бандеровская версия Украины приходит к погромам – события новейшей истории это убедительно и неоднократно продемонстрировали.

Однако даже несмотря на ситуативное совпадение целей, в том числе по проведению погромов, такие государственные образования перестают существовать, как только в них отпадает надобность. Любителям селфи с чужими пехотинцами надлежит это помнить.

[Борис Соколов]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...es/227086.html
25.03.2014

В своей статье "Игра на Бандере" мой уважаемый коллега Илья Мильштейн, как мне представляется, не вполне свободен от стереотипов советской пропаганды, успешно повторяемых нынешней кремлевской. Неверно ставить знак равенства между бандеровцами и фашистами. Степан Бандера, Организация украинских националистов (ОУН) и Украинская повстанческая армия (УПА) - это не фашисты, а националисты, такие же, как Ирландская республиканская армия (ИРА), баскская организация ЭТА, Шотландская национальная партия и многие другие. Националистами были лидеры египетской организации "Свободные офицеры" Гамаль Абдель Насер и Анвар Садат, боровшиеся против британской оккупации и в годы Второй мировой войны, как и Бандера, сотрудничавшие с державами Оси. Подобно ирландским и баскским националистам, бандеровцы применяли террористические методы борьбы. Самым громким терактом было убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, за организацию которого Бандера получил пожизненный срок.

Что же касается современных украинских партий и движений, то националистами можно считать партию "Свобода" Олега Тягнибока и ряд фракций "Правого сектора" Дмитрия Яроша. Неслучайно российская пропаганда сознательно перевирает партийную принадлежность коменданта Евромайдана Андрея Парубия, записывая его в "Свободу", тогда как на самом деле он член "Батькивщины". А такие партии, как "Батькивщина", и "УДАР" , националистическими никак не являются. Это партии с очень аморфными политическими программами, созданные под конкретных лидеров.

Илья Мильштейн утверждает: "Нигде (кроме Польши) нацистская машина уничтожения не действовала столь эффективно (как в Украине. - Б.С.), чему в немалой степени способствовал энтузиазм местного населения, имеющий глубокие исторические корни". В действительности нацистская машина уничтожения евреев и других "нежелательных элементов" на всех оккупированных территориях Восточной Европы действовала примерно одинаково эффективно и при участии местного населения. На оккупированной советской территории евреев уничтожали эйнзатцгруппы, где немцы составляли только треть личного состава. Остальные две трети - это преимущественно бывшие советские пленные. А поскольку среди них преобладали русские, то и роль "народа-богоносца" в Холокосте не следует недооценивать.

Что же касается ОУН и УПА, то они в годы Второй мировой войны действительно устроили геноцид - но не евреев, а польского населения на Волыни и в Галиции, где в 1943-1944 годах было убито в ходе "этнической чистки" от 30 до 60 тысяч поляков из числа мирных жителей. Евреев же преследовали прежде всего как "большевистских агентов", целенаправленно истребляя тех, кто пришел на Западную Украину в обозе советских войск для занятия различных административных. должностей. Разумеется, случались убийства евреев из числа мирного населения бойцами УПА, но этих эксцессов было не больше, чем убийств евреев польскими и советскими партизанами. Так, один из руководителей советских партизан, Герой Советского Союза Кирилл Орловский вспоминал, как в Белоруссии "организовал я отряд имени Кирова исключительно из евреев, убежавших от гитлеровского расстрела. Я знал, что передо мной стоят невероятные трудности, но я не боялся этих трудностей, пошел на это лишь только потому, что все окружающие нас партизанские отряды и партизанские соединения Барановичской и Пинской областей отказывались от этих людей. Были случаи убийства их. Например, "партизаны"-антисемиты отряда Цыганкова убили 11 человек евреев, крестьяне деревни Раджаловичи Пинской области убили 17 человек евреев, "партизаны" отряда им. Щорса убили 7 человек евреев" (РГАСПИ, ф. 625, оп. 1, д. 22, л. 1186).

Известно, что в рядах УПА были евреи, которые не скрывали своей национальности. Самый известный из них - Гирш (Михаил) Келлер. один из руководителей Кенгирского лагерного восстания 1954 года. Заключенные-украинцы - бывшие бойцы УПА и их "пособники" - выбрали именно Келлера своим представителем в штаб восстания. Это еще раз доказывает, что на программном уровне в УПА антисемитизма не было. И, думаю, для Келлера и для других бойцов-евреев лозунг ОУН "Слава Украине! - Героям слава!" был не пустым звуком.

Илья Мильштейн говорит о "мучительном выборе между Путиным и Бандерой, Путиным и Гитлером". Но такого выбора нет. Потому что Путин - это Гитлер сегодня, что он убедительно доказал своей агрессией против Украины, оккупацией и аннексией Крыма. Демократы России и всего мира должны требовать вывода российских войск и администрации из Крыма и возвращения региона под суверенитет Украины. Но надежд на демократические силы России сейчас, в условиях реставрации тотальной пропаганды и государственного единомыслия. мало. Что-то изменить могут только санкции со стороны государств Запада. Но они должны носить не демонстративный, символический характер, а действительно затрагивать самые чувствительные сектора российских финансов и экономики. Это единственный способ остановить нового Гитлера и дальнейшую дестабилизацию международных отношений.

[Больная совесть либерализма]

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1296836-echo/
09 апреля 2014, 18:50

В результате террора на территории Западной Украины в 1944-53 гг. войска НКВД уничтожили как минимум 153 тыс.чел. — впятеро больше, чем было убито «бандеровцами» ( 30,7 тыс.чел.). Данные по числу убитых НКВД являются неполными, поскольку они не учитывают смертность среди почти полутора сотен тысяч арестованных, многие из которых были отправлены в ГУЛАГ, а также смертность среди более чем двухсот тысяч спецпоселенцев, высланных с территории Украины для работы в основном на угольных шахтах и лесоповале в восточных районах СССР.

Террор ОУН («бандеровцев»)
Согласно указанию Председателя КГБ при СМ УССР В.В. Федорчука, 17 апреля 1973 года 10-й (архивно-учётный) отдел подготовил для Верховного Совета УССР «Справку о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944–1953 гг.».

Согласно этому документу потери советской стороны в вооружённом противостоянии с националистическими бандформированиями на Западной Украине за указанный период распределились следующим образом:

Военнослужащих и бойцов истребительных батальонов:

• военнослужащих Красной (Советской) Армии, внутренних и пограничных войск — 3199;

• бойцов истребительных батальонов — 2590;

• сотрудников органов внутренних дел — 1864;

• сотрудников органов НКГБ-МГБ — 697.

Представителей органов советской власти:

• депутатов Верховного Совета УССР — 2;

• председателей облисполкомов — 1;

• председателей горисполкомов — 8;

• председателей райисполкомов — 32;

• председателей сельсоветов — 1454;

• других советских работников — 1235; ( в т.ч. руководителей военкоматов — 41).

Работников партийных органов:

• секретарей городских комитетов — 5;

• секретарей районных комитетов — 30;

• других — 216.

Работников комсомольских органов:

• секретарей областных комитетов — 1;

• секретарей городских комитетов — 2;

• секретарей районных комитетов — 44;

• других — 160.

Колхозников:

• председателей колхозов и совхозов — 314;

• колхозников и крестьян — 15355.

Рабочих — 676.

Служащих (учителей, врачей и др.) — 1931.

Детей, стариков, домохозяек — 860.

Всего — 30676 человек .

• По годам наибольшие потери отмечались в 1945 году (3451 человек), наименьшие — в 1953 году (30 человек).

По областям:

• Волынская — 3500;

• Ровенская — 3997;

• Ивано-Франсковская — 10 527;

• Львовская и Дрогобычская — 7968;

• Тернопольская — 3557;

• Черновицкая — 796;

• Хмельницкая — 133;

• Житомирская — 150.

• Закарпатская — 48;

Всего за указанный период было совершено 14 424 бандпроявления, из них:

• террористических актов — 4904;

• диверсий — 195;

• нападений на органы власти, колхозы, МТС, другие учреждения — 645;

• вооружённых ограблений государственного и колхозного имущества — 359.

Всего — 30676 человек .

Военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел и органов госбезопасности — 8350.
Работники органов власти, партийных и комсомольских органов, председатели колхозов и совхозов — 3504.
Гражданские лица, не являвшиеся сотрудниками органов власти, партийных и комсомольских органов, — 18822.
http://politiko.ua/blogpost20143

Террор НКВД
В справке МВД Украинской ССР от 28 мая 1946 г. приведены следующие результаты «борьбы с бандитизмом» на территории западных областей УССР с февраля 1944 г. по 25 мая 1946 г.:

1944

1945

1946

Всего

Убито бандитов и прочих

57405

45907

7523

110835

Задержано бандитов и прочих

98641

126758

25277

250676

Наши потери убитыми и пропавшими

5869

7395

864

14128

Источники: Бандеровщина. М., 2005. сс. 145-146; НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпоьем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956), с. 142.
http://www.jivebelarus.net/files/books/NKVD-MVD.pdf

Постановление Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии Западных областей Украинской ССР. 26 мая 1953 г.
Источник: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999 — стр. 46-49 — (Россия. XX век. Документы).
Архив: АП РФ, ф.З, оп.61, д.846, лл. 135-140. Копия. № 15
26 мая 1953 г.
Строго секретно
П9/9. ВОПРОСЫ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНСКОЙ ССР
(тт. Хрущев, Мельников, Коротченко, Каганович, Кириченко, Корнейчук, Микоян, Корниец, Берия, Маленков)
...
С 1944 по 1952 гг. в западных областях Украины подверглось разным видам репрессий до 500 тысяч человек, в том числе арестовано более 134 тыс. человек, убито более 153 тыс. человек, выслано навечно из пределов УССР более 203 тыс. человек.
http://istmat.info/node/26479

Основные результаты двойного террора в Западной Украине

Исполнители террора

Террор ОУН («бандеровцы»), 1944-53

Террор НКВД, 1944-52

Соотношение жертв

Убито всего, в т.ч.:

30676

Более 153000

1 к 5

— военнослужащих и представителей органов власти

11854

н.д.

— гражданских лиц

18822

н.д.

Арестовано

Более 134000

Выслано за пределы УССР

Более 203000

Всего репрессировано

Около 500000

[TVCenter]

129