170. «Андроповский проект»: тяжел кризис ко дну тянет...

[Sovremennik]

Андроповский проект» обанкротился, реформируется, закрывается или его закрывают....? Сейчас очень важно знать: где мы находимся по отношению к этому «андроповскому проекту», поскольку «штаб» проекта продолжает его реализацию, не взирая на то, что условия, в которых когда-то формировался проект, давно изменились, и ныне уже работают такие векторы, которые не учитывались ни Ю.Андроповым, ни тем более, Сталиным и Питоврановым.

В настоящее время «андроповский проект» связывают с именем, в первую очередь, Е. М.Примакова. Именно поэтому желающие послушать в конце января с.г. доклад Евгения Примакова : «О мифах и стереотипах современной политики (почему развалился Советский Союз) ?» были готовы сидеть даже на полу, не взирая при этом на свои депутатские мандаты и высокие должности. Растерявшиеся после кризиса «элиты» жаждали услышать «ясновидящего из ясеневского политбюро» . Хотя само имя проекта указывает не столько на Примакова, сколько на Андропова, как автора его основных идей. Считается, что Ю.Андропов, проникшийся целью «спасения человечества».... или хотя бы спасения «аристократии человечества», принял решение о пошаговом изменении системы управления Россией, которое и началось с «Перестройки-1», а сейчас перерастает в «Перестройку-2». Поэтому «творец проекта» Ю.Андропов и выпестовал в недрах своего «детища» практически всех известных нам сегодня деятелей либерального крыла российского общества».

В толковании Алексея Мусакова — «лидера мнения» «Православного радио» Санкт-Петербурга эта предистория выглядит несколько иначе : «существует «монархический заговор спецслужб» от Сталина через генерала Питовранова — Андропова — Примакова до Путина, который должен завершиться восстановлением монархии» (А.Мусаков — монархист, сторонник династии Рюриковичей).Что касается внешней политики, главная угроза для России в будущем, как считает Мусаков — это Китай...Грубо говоря у мирового финансового правительства должен быть некий «центр силы», без которого это правительство не имеет реальной власти, как Лондон не имеет ее без США.Таким центром силы кроме США мог бы стать Китай или Россия. Разница между Китаем и Россией состоит в том, что Китай не будет подчиняться некитайской финансовой элите, хотя может ее поддерживать. А вот Россия как Америка-2 вполне возможна» (http://atrey.livejournal.com).

продолжение читайте здесь http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=296

Значит получается история СССР делится на два периода: сталинский 1924-1964 и период дезинтеграции 1964-по день сегодняшний.

В КГБ поняли бесперспективность противостояния с ЗАПАДОМ и решили войти в состав мировой элиты путём развала СССР на мелкие бантустаны.

Причём контролируемый распад России ещё далёк от завершения .

Россия вообще на бантустаны величиной с область распадётся.