*3033. Почему не стоит доверять мнению граждан

[Надежда Петрова]

http://slon.ru/russia/pochemu_ne_sto...-1146924.xhtml

Фото: Рене Мальтет. Большинство – это вы!
28% россиян, опрошенных «Левада-центром», думают, что критика власти во время социологических интервью, вполне вероятно, грозит неприятностями. Точнее, эти 28% признались, что так думают. Это, должно быть, потребовало от них отчаянной смелости. Или уверенности, что власти не сочтут недопустимой крамолой мнение, что критиковать их опасно. Или надежды, что хотя бы социологи, проводившие этот опрос, не сдадут их властям с потрохами. Совершенно исключают возможность преследований лишь 17%. Точнее, они заявили, что ее исключают, а насколько хорошо или плохо они на самом деле думают о государстве и социологах, видимо, известно только им самим.

Разумеется, у этих данных есть оптимистическая трактовка: социологи считают, что врет им в глаза не более 5% респондентов. Зато эти врут почти наверняка, иначе трудно объяснить, почему люди, на словах поддерживающие политику президента Владимира Путина, одновременно заявляют, что говорить об этой политике им «боязно или неловко». Кроме того, возможно и еще одно объяснение: оно предполагает, что способа оценить достоверность соцопросов не существует.

У россиян выработалась стойкая привычка выбирать социально одобряемое поведение, по крайней мере пока дело не касается их личных интересов. А значит, в вопросах, не затрагивающих личные интересы, гражданин может без колебаний позаимствовать свое мнение у телевизора – достойного наследника советской печати. Именно поэтому появилась (довольно давно уже) присказка, что соцопросы измеряют не мнение россиян, а эффективность работы новостного вещания центрального телевидения.

Плохая новость, которая следует из опроса «Левада-центра»: речь идет уже не только о том, насколько успешно телевидение справляется с освоенной им функцией убеждения зрителей (пропаганды), но и о том, насколько успешно оно сообщает гражданам о текущем состоянии «генеральной линии партии и правительства». Вряд ли какой массовый опрос поймает разницу между некритически воспринятым чужим мнением и сознательным враньем точно с той же целью – сохранение зоны комфорта. 26% россиян, у которых «нет потребности» говорить о политике, – это еще и люди, которым сейчас комфортно молчать.

Они в большинстве своем действительно доверяют президенту Путину – как доверяли Горбачеву и Ельцину. По данным, которые приводил директор «Левада-центра» Лев Гудков, в 1990–1992 годах рейтинг Ельцина составлял 65–75%, и за все время с 1990 года было всего семь лет, когда россияне своему президенту не доверяли: 1993–1999 годы. Можно называть это тоталитарным наследием, можно иначе, но, видимо, причина в том, что, говоря о доверии, россияне путают значимость институтов и их эффективность. Высокое доверие главе государства, церкви, армии не всегда означает, что все это хорошо работающие институты. В практическом смысле россияне зачастую не верят государству ни на грош.

Вообще-то граждане стран, где высоко доверие к правительству, охотнее платят налоги. И только в России и паре стран Восточной Европы доверие оказалось само по себе, а налоги сами по себе. Это показало международное исследование, проведенное в прошлом году при участии лаборатории экспериментальной и поведенческой экономики ВШЭ. А в марте 2014-го 27% респондентов «Левада-центра» согласились с тем, что от уплаты налогов стоит по возможности уклоняться. По данным Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС, мнение, что от нерегистрируемой государством деятельности людям одна польза, становится все популярнее (10% в 2013 году против 2% в 2001 году), и 45,6% положительно относятся к тому, что граждане оказывают услуги с оплатой «мимо кассы».

Все это явные симптомы недоверия государству. Но когда власть считает занятие социологией политической деятельностью (наследие некогда популярной идеи «правительства социологов», теперь, похоже, отринутой ради «правительства идеологов»), а население видит в них что-то вроде слежки, судить о самочувствии граждан можно лишь по подобным косвенным признакам. И еще по тому, что граждане, чувствующие себя относительно комфортно, охотно молчат. Однако (как говорилось по схожему поводу в исследовании ЦСР о жителях моногородов) «в ситуации, когда их базовые потребности будут ущемлены, поведение может измениться на противоположное».

Автор – обозреватель журнала «Деньги», ИД «Коммерсантъ»

[Левада-Центр]

http://www.levada.ru/2015/10/23/doverie-k-smi/
23.10.2015

Опрос проведен 2 – 5 октября 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

ДОВЕРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ИНФОРМАЦИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ, КОТОРАЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ…

…по основным каналам телевидения …в Интернете
сен.12 сен.15 сен.12 сен.15
В полной мере 9 11 5 6
В значительной мере 38 48 24 31
Лишь отчасти 43 33 30 32
Совершенно не доверяю 8 4 6 8
Затруднились ответить 3 3 35 24

СЛУЧАЕТСЯ ЛИ, ЧТО ПРИ ПРОСМОТРЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧ, ПРОСЛУШИВАНИИ РАДИО, ЧТЕНИИ ГАЗЕТ У ВАС СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ВАМ ЧТО-ТО НЕДОГОВАРИВАЮТ, НЕ ДАЮТ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПРОИСХОДЯЩЕМ ИЛИ ОТВЛЕКАЮТ ОТ ВАЖНЫХ СОБЫТИЙ И ТЕМ?

сен.12 сен.15
Очень часто 9 8
Довольно часто 46 34
Довольно редко 28 34
Очень редко 7 15
Затруднились ответить 10 9

СЛУЧАЕТСЯ ЛИ, ЧТО ПРИ ПРОСМОТРЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧ, ПРОСЛУШИВАНИИ РАДИО, ЧТЕНИИ ГАЗЕТ У ВАС СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ВАС ОБМАНЫВАЮТ, ДАЮТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ?

сен.12 сен.15
Очень часто 7 7
Довольно часто 38 24
Довольно редко 32 36
Очень редко 11 21
Затруднились ответить 12 13

Содержание темы:
01 страница
#01. Левада-Центр. Доверие к СМИ. 26.10.2015, 08:50
#02. Левада-Центр. Страны Запада: восприятие, санкции, готовность к сотрудничеству
#03.
#04.
#05.
#06.
#07.
#08.
#09.
#10.

02 страница
#11.
#12
#13.
#14.
#15.
#16.
#17.
#18.
#19.
#20.

03 страница
#21.
#22.
#23.
#24.
#25.
#26.
#27.
#28.
#29.
#30.
04 страница
#31.
#32.
#33.
#34.
#35.
#36.
#37.
#38.
#39.
#40.
05 страница
#41.
#42.
#43.
#44.
#45.
#46.
#47.
#48.
#49.
#50.
06 страница
#51. Предчувствия будущего
#52.
#53. "Red"]
#54.

#55.
#56.
#57.
#58.
#59.
#60.

[Левада-Центр]

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1669478-echo/
12:10 , 02 декабря 2015

Несмотря на то, что среди большей части населения сохраняется негативное восприятие США, ЕС и Украины (70%, 60% и 63% соответственно), в настоящее время выросла доля респондентов, заявляющих о необходимости поиска компромисса между Россией и Западом. Число тех россиян, кто считает, что стране необходимо налаживать отношения с западными странами, увеличилось с 66% в сентябре 2015 г. до 75% в ноябре 2015 г. Если в августе 2015 г. каждый пятый заявлял о том, что Россия должна идти на уступки, чтобы уйти из под санкций, то сейчас – каждый четвертый. Стоит отметить, что опрос проводился уже после того, как подтвердилась версия о теракте в российском самолете, и стало известно терактах в Париже. Представление о том, что России стоит опасаться НАТО, разделяет большее число респондентов, чем представление о том, что, напротив, НАТО стоит опасаться России (54% против 39% соответственно), что еще раз подчеркивает установку, функционирующую в общественном мнении, об оборонительном характере политики российского руководства, вынужденного реагировать на «западную агрессию».

Опрос проведен 20 – 23 ноября 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
США
Отношение к странам

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ АМЕРИКИ?
2014 2015
XI I III V VII IX XI
Очень хорошо 1 2 2 1 3 2 2
В основном хорошо 17 11 17 14 16 19 19
В основном плохо 42 42 38 41 39 41 46
Очень плохо 32 39 35 32 31 27 24
Затруднились ответить 9 7 8 12 11 12 10

ЕС

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К ЕВРОПЕЙСКОМУ СОЮЗУ?

2014 2015
XI I III V VII IX XI
Очень хорошо 2 2 2 2 3 2 3
В основном хорошо 24 18 23 24 23 23 26
В основном плохо 41 43 38 38 41 39 45
Очень плохо 22 28 26 21 21 21 15
Затруднились ответить 12 9 11 16 13 14 11

Украина

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К УКРАИНЕ?
2014 2015
XI I III V VII IX XI
Очень хорошо 3 4 3 3 3 4 2
В основном хорошо 25 20 28 23 25 29 25
В основном плохо 40 36 34 36 39 36 42
Очень плохо 19 28 21 23 21 20 21
Затруднились ответить 12 13 13 14 11 11 10

Беларусь

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К БЕЛАРУСИ?
2014 2015
XI I III V VII IX XI
Очень хорошо 24 19 22 29 22 23 19
В основном хорошо 63 62 63 54 62 61 64
В основном плохо 5 8 5 5 7 5 6
Очень плохо 2 3 3 2 2 3 2
Затруднились ответить 6 8 7 9 8 8 9
Санкции и изоляция

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ВОЗНИКЛИ ЛИ У ВАШЕЙ СЕМЬИ КАКИЕ-ЛИБО ПРОБЛЕМЫ В СВЯЗИ С САНКЦИЯМИ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ?
ноя.14 ноя.15
Практически никаких 50 31
Не слишком серьезные 31 41
Довольно серьезные 14 19
Очень серьезные 2 4
Затруднились ответить 4 5

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОГУТ ЛИ ВОЗНИКНУТЬ В БУДУЩЕМ У ВАШЕЙ СЕМЬИ КАКИЕ-ЛИБО ПРОБЛЕМЫ В СВЯЗИ С САНКЦИЯМИ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ?
ноя.14 ноя.15
Практически никаких 31 27
Не слишком серьезные 37 36
Довольно серьезные 17 19
Очень серьезные 3 4
Затруднились ответить 13 14

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНА ДЕЙСТВОВАТЬ РОССИЯ В ОТВЕТ НА САНКЦИИ СТРАН ЗАПАДА?
сен.14 дек.14 янв.15 мар.15 июн.15 авг.15 ноя.15
Продолжать свою политику, невзирая на санкции 68 66 69 72 70 68 65
Искать компромисс, идти на уступки, чтобы уйти из-под санкций 22 24 21 21 20 20 26
Затруднились ответить 10 11 11 6 10 12 9

C КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
ноя.15
России нужно стремиться к снятию санкций 30
России нужно настраиваться на жизнь в условиях санкций 58
Затруднились ответить 12

ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО РОССИЯ СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ?
ноя.14 ноя.15
Определенно да 14 16
Скорее да 33 38
Скорее нет 32 31
Определенно нет 13 8
Затруднились ответить 8 8

БЕСПОКОИТ ЛИ ВАС МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РОССИИ? (в %% от числа тех опрошенных, кто считает, что страна находится в международной изоляции)
ноя.14 ноя.15
Определенно да 21 16
Скорее да 42 42
Скорее нет 26 32
Определенно нет 9 7
Затруднились ответить 2 3

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НУЖНО ЛИ РОССИИ НАЛАЖИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С США И ДРУГИМИ СТРАНАМИ ЗАПАДА? (N=800)
сен.14 фев.15 сен.15 ноя.15
Определенно да 13 16 17 23
Скорее да 53 53 49 52
Скорее нет 18 16 16 14
Определенно нет 6 2 4 2
Затруднились ответить 10 16 13 10

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НУЖНО ЛИ РОССИИ НАЛАЖИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С УКРАИНОЙ? (N=800)
ноя.15
Определенно да 20
Скорее да 50
Скорее нет 16
Определенно нет 4
Затруднились ответить 10
Россия-НАТО

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ У СТРАН ЗАПАДА, ВХОДЯЩИХ В БЛОК НАТО, ОПАСАТЬСЯ РОССИИ?
апр.97 авг.00 фев.02 апр.06 июл.08 мар.14 ноя.15
Определенно да 11 8 7 9 12 14 13
Скорее да 16 20 22 25 21 30 26
Скорее нет 32 38 38 37 36 30 30
Определенно нет 27 19 20 20 24 15 21
Затруднились ответить 13 14 14 9 8 10 10

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ У РОССИИ ОПАСАТЬСЯ СТРАН ЗАПАДА, ВХОДЯЩИХ В БЛОК НАТО?
апр.97 авг.00 фев.02 апр.06 июл.08 мар.11 мар.14 ноя.15
Определенно да 26 16 14 15 23 21 17 16
Скорее да 34 38 42 43 39 42 45 38
Скорее нет 18 25 23 26 21 21 22 26
Определенно нет 9 7 7 8 8 3 5 10
Затруднились ответить 13 1

[Елена Мухаметшина]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...yaemost-vlasti
Статья опубликована в № 3973 от 03.12.2015 под заголовком:
Несменяемая стабильность

Но меньше стало и тех, кто хочет оставить президентом Владимира Путина

02.12.2015
Для Ведомостей

Число тех, кто считает, что одни и те же люди должны оставаться у власти как можно дольше, выросло с 11 до 19%
М. Стулов / Ведомости

Лишь 45% россиян считают, что люди, находящиеся у власти, должны регулярно сменять друг друга через выборы, следует из опроса «Левада-центра», – еще год назад так отвечали 60%. 22% опрошенных (в 2014 г. – 17%) предпочитают смену власти путем назначения преемника. А число тех, кто считает, что одни и те же люди должны оставаться у власти как можно дольше, выросло с 11 до 19%. При этом количество россиян, желающих и после 2018 г. видеть президентом Владимира Путина, сократилось с 66% в июне этого года до 57% (см. график). Меньше стало и тех, кто допускает сосредоточение всей власти в одних руках (39% против 46% в марте 2014 г.).

Спрос на «сильную руку» несколько уменьшился по сравнению с 2013–2014 гг. – это показывает, что мобилизация общества, связанная с ухудшением отношений с Западом, начала слабеть, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин: «Люди начинают уставать от противостояний, выступают за решение проблем. Потому и число тех, кто не хочет отдавать власть в руки одного человека, вернулось к показателям, которые были до марта 2014 г.». Но в целом за прошедшие два года в сознании россиян еще больше укрепилась мысль, что альтернативы Путину нет, подчеркивает социолог: «То же самое было перед выборами 2008 г., когда Путин должен был уйти, – тогда россияне думали, на кого он оставит страну. Сейчас снова появились эти настроения». Число тех, кто считает, что Путина некем заменить, за год сократилось, но по-прежнему велико (48%), незначительные колебания связаны с нарастанием экономических проблем и с «сезонностью, поскольку весной более оптимистичные взгляды», добавляет Гражданкин: «В мае – июне 2015 г. россияне были под впечатлением от парада как демонстрации военной мощи. К осени демонстрация нашей военной техники в действии в Сирии оказалась немного испорчена ощущением ухудшающегося материального положения».

В прошлом году было ощущение мобилизации и чрезвычайной ситуации, которая требовала сильной руки, сейчас оно стало уходить, снизилось ощущение втягивания в большую войну, считает политолог Алексей Макаркин: «Интерес к внешней политике сохраняется, но так как большая война рядом отсутствует, то можно на все посмотреть спокойно, поэтому снизилось желание сильной руки. Ситуация не выглядит угрожающей для власти, но определенные звоночки есть – население выходит из ощущения чрезвычайности». С этим же связано и снижение желания видеть Путина президентом, полагает эксперт: еще весной ощущение мобилизации сохранялось, была непонятна судьба минских соглашений, а Сирии россияне не сопереживают так же, как Украине.

[Newsland]

http://newsland.com/news/detail/id/1655002/
Вчера в 12:04 zhetkerbajb128431897

Опрос: 66% россиян чувствуют себя свободными При этом 41% респондентов считают оправданной борьбу с «пятой колонной».

Согласно новому опросу «Левада-Центра», две трети россиян (66%) ощущают себя свободными. Этот показатель увеличился по сравнению с 2013 году (52%). При этом не испытывают чувства свободы 27% опрошенных (в 2013 году - 39%).

41% назвали оправданной борьбу с «пятой колонной». При этом 25% респондентов считают, что это попытка защитить себя от критики со стороны общества, в стране нет никакой «пятой колонны». Затруднились ответить – 34%.

Каждый пятый (22%) считает, что в ближайшие годы в России может установиться диктатура, 42% считают это маловероятным, а 26% исключают подобное развитие событий.

По мнению трети (33%), в ближайшие годы в России может произойти усиление преследования инакомыслящих и оппозиции.

Источник: mr7.ru

[Левада-Центр]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...nie/#more-6776
Январь 22, 2016 XTC

Levada-tsentr
Как пишет «Коммерсантъ», более четверти (26 %) участников исследования, проведенного социологами «Левада-Центра» признались, что боятся выражать в соцопросах свое истинное мнение «по поводу текущих дел в стране». При этом 23 % опрошенных сказали, что опасаются высказывать собственное мнение на эту тему среди коллег, а 17 % – даже в своей семье.

Более половины (56 %) респондентов выразили мнение, что большинство россиян «неохотно высказывают свои взгляды» социологам, поскольку «опасаются негативных последствий для себя». 20 % полагают, что таким людям «правда самим неприятна», 9 % – что респонденты «опасаются неодобрения человека, который его спрашивает», как показал опрос, проведенный в конце ноября 2015 года.

«Иногда люди в соцопросах высказываются более лояльно к власти, чем относятся к ней на самом деле», – признал заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. В то же время, по его словам, ошибочно полагать, что реальный рейтинг президента можно узнать, вычтя из официальных данных «26 % тех, кто опасается выражать свое мнение социологам».

«В реальности смещение оценок происходит плюс-минус на 5 %», – уверяет Гражданкин. «Путина поддерживает молчаливое большинство, которое в обсуждениях в социальных сетях или среди коллег менее активно, чем оппоненты власти, а люди же с оппозиционными взглядами действительно чаще других боятся говорить, что думают», – пояснил он.

Ранее эксперты объясняли «дополнительные проценты в пользу власти» в ходе соцопросов тем, что «обыватель в условиях информационной истерии не хочет быть объектом критики или доносов». При этом аналитики предсказывали падение рейтинга действующей власти, в том числе президента, в условиях экономического кризиса в РФ, упадка патриотических настроений от присоединения Крыма от последствий введенных после этого западных санкций против РФ.