#131
|
||||
|
||||
Российская Федерация
Люберецкий городской суд Московской области ул. Калараш, г. Люберцы, Московская область, 140005 luvberyutysud@mail.ru Ответ от 19.11.2018 №326-339/18-фс на №19934 от 09.11.2018 г. Люберецкий городской суд Московской области возвращает Вам Ваш иск, жалобу, поступившую 09.11.2018 года вх. 19934, одновременно заявителю разьясняю: 1. Что Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии с требованиями ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, если это будет исковое заявление. 2. Что Вы вправе обратиться в суд с жалобой на действия должностного лица в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ, если это будет жалоба на действия должностного лица. Приложение на трех листах. Председатель Люберецкого городского суда М.А. Чайковская |
#132
|
||||
|
||||
В ККС по МО
Жалоба 23 октября 2018 года я обратился к председателю Солнечногорского суда МО с заявлением об ускорении. Согласно КАС председатель суда обязан по моему заявлению в течении 5 дней вынести мотивированное определение. Но ничего этого не сделано, более того рассмотрение моего иска так и не сдвинулось с места. Председатель Солнечногорского суда или не контролирует ситуацию в суде или поощряет этот бардак. В любом случае ему не по плечу шапка Мономаха. А может он и не знает, что надо выносить определения, т.е. другими словами он не знает КАС? Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Солнечногорского суда МО кирсанова ав. И рассмотреть целесообразность нахождения его на посту председателя. Ну и оказать содействие в преодолении волокиты в этом суде. 20 ноября 2018 года |
#133
|
||||
|
||||
№3-12-182/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 декабря 2018 г. г. Люберцы Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушова М.М. рассмотрев апелляционную жалобу Друг истины и Платона на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 17.08.2018, УСТАНОВИЛ: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 17.08.2018 возвращена жалоба Друг истины и Платона в порядке ст. 125 УПК РФ для устранения недостатков. В Люберецкий городской суд Московской области 09.11.2018 поступила краткая частная жалоба заявителя Друга истины и Платона на постановление Люберецкого суда Московской области 17.08.2018 года, в которой поставлен вопрос об отмене обжалуемого постановления суда. В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с несоответствиями, установленными ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, апелляционная жалоба возвращается судьей. При таких обстоятельствах краткая апелляционная жалоба Marcus Porcius Cato подлежит возвращению для устранения недостаткоы. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Друга истины и Платона от 09.11.2018 на постановление Люберецкого городского суда Московской области 17.08.2018 возвратить для устранения недостатков. Настоящее постановление может быть обжалованов в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья М.М. Милушов |
#134
|
||||
|
||||
В ККС по МО
Жалоба 29 августа 2018 года я обратился к председателю Солнечногорского суда МО с заявлением об ускорении. Оно было зарегистрировано на сайте суда под номером «50RS0045-3979». Согласно КАС председатель суда обязан по моему заявлению в течении 5 дней вынести мотивированное определение. Но ничего этого не сделано, более того рассмотрение моего иска так и не сдвинулось с места. Председатель Солнечногорского суда или не контролирует ситуацию в суде или поощряет этот бардак. В любом случае ему не по плечу шапка Мономаха. А может он и не знает, что надо выносить определения, т.е. другими словами он не знает КАС? Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Солнечногорского суда МО кирсанова ав. И рассмотреть целесообразность нахождения его на посту председателя. Ну и оказать содействие в преодолении волокиты в этом суде. 04 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:10. |
#135
|
||||
|
||||
В ККС по МО
Жалоба 20 и 21 октября 2018 года я обратился к председателю Солнечногорского суда МО с заявлениями об ускорении. Они было зарегистрировано на сайте суда под номерами «50RS0045-4073». И «50RS0045-4075». Согласно КАС председатель суда обязан по моему заявлению в течении 5 дней вынести мотивированное определение. Но ничего этого не сделано, более того рассмотрение моего иска так и не сдвинулось с места. Председатель Солнечногорского суда или не контролирует ситуацию в суде или поощряет этот бардак. В любом случае ему не по плечу шапка Мономаха. А может он и не знает, что надо выносить определения, т.е. другими словами он не знает КАС? Прошу привлечь к дисциплинарной ответствуенности председателя Солнечногорского суда МО кирсанова ав. И рассмотреть целесообразность нахождения его на посту председателя. Ну и оказать содействие в преодолении волокиты в этом суде. 07 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:10. |
#136
|
||||
|
||||
В ККС по МО
Жалоба Я пока обращаюсь к вам с подобной жалобой. Если вы не будете ее рассматривать то буду обращаться к полномочному представителю Президента РФ в ЦАО. Я в очередной раз обращаюсь с жалобой на незаконную деятельность председателя Люберецкого суда. Вы хде такое чудо откопали? Она с завидным упорством достойным другого применения возвращает мне мои процессуальные документы сопроводительными письмами. И это председатель суда, а что говорить уже о рядовых судьях. Требую разобраться с квалификацией председателя Люберецкого суда ну и привлечь ее к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. И проверить у нее настоящий диплом юриста, а то может быть она как судья хахалева его на барахолке купила. Ну и рассмотреть целесообразность нахождения чайковской мА на должности предедателя суда. Это должность ей явно не по зубам. Вот уборщицей в суде это ее компетенция. 09 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:09. |
#137
|
||||
|
||||
В ККС по МО
Жалоба Я опять обращаюсь к вам с жалобой на преступную деятельность председателя солнечногорского суда. Он сколотил в суде устойчивую преступную группировку по противодействию правосудия при полном вашем бездействии. 22 октября 2018 года я направил председателю суда жалобу на волокиту в суде. Она была зарегистрирована на сайте суда под номером «50RS0045-4081». И до их пор не рассмотрена. А волокита в суде роцветает. Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью кирсанова ав в виде прекращения его полномочий в качестве судьи за преступную деятельность. 10 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:09. |
#138
|
||||
|
||||
В Люберецкий суд МО
Заявитель: Друг истины и Платона Ответчик: Начальник управления организации работы Участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД по МО А.В.Шиманский, г. Котельники, Новорязанское ш., д. 4, 140053 Третье лицо: АП РФ, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23/16, 103132 Административный иск на действия должностного лица Я неоднократно обращался к Президенту с жалобой. Жалобу прилагаю. Из АП РФ мои жалобы направлялись в МВД России, а оттуда в ГУВД по МО. Откуда я получал элементарные отписки. По сути сотрудник ГУВД по МО А.В. Шиманский присылал мне отписки, игнорируя поручения АП РФ. Что и прошу суд установить. Во-первых установить для чего АП РФ направляла мои жалобы в МВД? Ведь не для того, что бы мне г-н Шиманский дал обжалуемую мной отписку, а занялся бы расследованием моего избинения. Но ничего этого г-н Шиманский не сделал, у него все в ажуре. Вот я и прошу суд разобраться: А все ли в ажуре у ГУВД по МО если они игнорируют поручения АП РФ? Жалобы прилагаю: Президенту РФ Путину В.В. Господин Президент! Я в четвертый раз обращаюсь к вам по этому поводу. Из Вашей администрации мою последнюю жалобу по этому поводу направили в МВД. Прошло уже достаточно времени с 15 ноября 2016 года, но ответа я так и не получил. Это говорит о том что Вас не уважают в МВД и то что написано в моих жалобах соответствует действительности. Поэтому еще раз прошу рассмотреть мою жалобу от 06 декабря 2015 года. Жалоба в файле. 28 января 2017 года Президенту РФ Путину В.В. Жалоба Я во второй раз обращаюсь к Вам по этому поводу. В первый раз мою жалобу от 27 августа 2014 года из Вашей администрации в целях объективного и всестороннего рассмотрения направили на в ККС по МО. Однако председатель ККС Стародубов отказался выполнять поручение Вашей администрации и обьективно и всесторонне рассматривать мою жалобу. Это говорит об уважении к Вам со стороны судейского корпуса МО. Поэтому опять обращаюсь к Вам с этим же вопросом. Еще раз даю ссылку на эту статью: http://2002.novayagazeta.ru/nomer/20...n66n-s36.shtml Организатором моего избиения является судья Солнечногорского суда МО кирсанов а.в. Я назвал эту фамилию следователю еще тогда в 2002 году. Это можно проверить в материалах дела. Почему кирсанов организовал мое избиение? А потому что я мешал ему взять взятку по делу, которое тогда рассматривалось в Солнечногорском суде. Вы назначили кирсанова а.в. судьей. Значит несете за него ответственность. Тогда Вы не знали, что из себя представляет судья кирсанов. Я со всей ответственностью заявляю, что это бандит. И сегодня этот бандит претендует на должность председателя Солнечногорского суда. Вам подписывать этот Указ. Я предлагаю Вам подумать прежде чем подписывать этот Указ. И вообще рассмотреть целесообразность нахождения кирсанова а.в. на должности федерального судьи. И не надо направлять мою жалобу в ККС по МО. Они поощряют бандитизм. 06 декабря 2015 года В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю. Мои требования таковы: 1. Прошу суд признать, что АП РФ направила мои жалобы в МВД с целью провести расследование моего избиения 2. Прошу суд признать, что г-н Шиманский и ГУВД по МО в целом никакого расследования по факту моего избиения не провели 3. Прошу суд признать, что г-н Шиманский прислал мне элементарную отписку на мою жалобу направленную ему из АП РФ 4. Прошу суд признать, что г-н Шиманский не выполнил поручение АП РФ рассмотреть мою жалобу должным образом, тем самым выказав неуважение и к АП РФ и к Президенту лично 5. Прошу суд обязать ГУВД по МО провести полноценную проверку в соответствии с нормами УПК по моей жалобе направленной им из АП РФ Копии прилагаемых документов: 1. Ответ г-на Шиманского от 07.02.2017 за №177701830219 10 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:08. |
#139
|
||||
|
||||
В Московский областной суд
Заявитель: Друг истины и Платона №3/12-283 Краткая частная жалоба Я обжалую постановление от 19 ноября 2018 года судьи цоя га как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Люберецкий суд рассмотреть мою жалобу к шЫманскому со стадии принятия. Но мне не все ясно из постановления судьи. Он пишет, что в моей жалобе отсутствуют какие-то сведения препятствующие принятию жалобы к рассмотрению. При этом ссылается на пункт 7 Постановления пленума ВС РФ №1 от 10.02.2009 года. Мне хочется спросить судью он сам то читал это постановление? Может это не сведений не хватает в моей жалобе, а кое чего другого у судьи? Именно того о чем говорил Кот Матроскин в знаменитом мультфильме. Цитирую для судьи цоя этот самый пункт: «(например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами)» Вот прошу мне судью разьяснить, что в моей жалобе не содержится: сведения о том какие действия или решения мною обжалуются? Так я полностью процитировал решение которое обжалую. Или она мною не подписана? Подписана. Тогда чего судье не хватает? Наверное точно того о чем говорил Кот Матроскин. То о чем пишет судья в своем постановлении от 19 ноября 2018 года не имеет никакого отношения к постановлению ВС РФ. Это отсебятина судьи цоя. Разьяснение постановления проводится в судебном за седании. Прошу его проводить в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания выслать на мой домашний адрес. 10 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:07. |
#140
|
||||
|
||||
В Люберецкий суд МО
Заявитель: Друг истины и Платона Ответчик: Начальник управления организации работы Участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД по МО А.В.Шиманский, г. Котельники, Новорязанское ш., д. 4, 140053 Третье лицо: АП РФ, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23/16, 103132 Административный иск на действия должностного лица Я неоднократно обращался к Президенту с жалобой. Жалобу прилагаю. Из АП РФ мои жалобы направлялись в МВД России, а оттуда в ГУВД по МО. Откуда я получал элементарные отписки. По сути сотрудник ГУВД по МО А.В. Шиманский присылал мне отписки, игнорируя поручения АП РФ. Что и прошу суд установить. Во-первых установить для чего АП РФ направляла мои жалобы в МВД? Ведь не для того, что бы мне г-н Шиманский дал обжалуемую мной отписку, а занялся бы расследованием моего избинения. Но ничего этого г-н Шиманский не сделал, у него все в ажуре. Вот я и прошу суд разобраться: А все ли в ажуре у ГУВД по МО если они игнорируют поручения АП РФ? Жалобы прилагаю: Цитата:
1. Прошу суд признать, что АП РФ направила мои жалобы в МВД с целью провести расследование моего избиения 2. Прошу суд признать, что г-н Шиманский и ГУВД по МО в целом никакого расследования по факту моего избиения не провели 3. Прошу суд признать, что г-н Шиманский прислал мне элементарную отписку на мою жалобу направленную ему из АП РФ 4. Прошу суд признать, что г-н Шиманский не выполнил поручение АП РФ рассмотреть мою жалобу должным образом, тем самым выказав неуважение и к АП РФ и к Президенту лично 5. Прошу суд обязать ГУВД по МО провести полноценную проверку в соответствии с нормами УПК по моей жалобе направленной им из АП РФ Копии прилагаемых документов: 1. Ответ г-на Шиманского от 07.02.2017 за №177701830219 12 декабря 2018 года Последний раз редактировалось Chugunka; 15.01.2021 в 10:06. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|