*2502. Премия "Политпросвет"

[Либеральная миссия]

http://politprosvet.org/winners/view/?65
25 апреля объявлены имена финалистов премии "ПолитПросвет" сезона 2013. Полная коллекция ссылок на публикации финалистов представлена на сайте премии.

Финалисты премии "ПолитПросвет" сезона 2013

1. Баунов Александр
Колонки на Slon.ru

Россия – спаситель традиций. Новая национальная идея
Русские пробки и китайская дорожная революция
Почему Путина больше не слушают
Пропаганда гомосексуализма. Новый завет и государственная дума
Погаси мигалку в себе. Об аварии на Минской
Как русская церковь упустила свой шанс
На смерть команданте. Почему Чавес не Путин
Франциск. Новый папа, новые времена для церкви
Строит ли российский мид железный занавес
Pussy Riot как новый Малевич
Народ и искусство. Почему граждане недовольны театрами и музеями
Как Москва назначила себя самым свободным городом России
Pussy riot и восстание приборов
Pussy riot, православные девки и советские люди на зоне

2 Костомаров Павел, Расторгуев Александр и Пивоваров Алексей
Документальный фильм «Срок» (Lenta.doc)

http://srok-doc.livejournal.com
http://lenta.ru/rubrics/lentadoc

3 Орешкин Дмитрий
Публикации в журнале "Огонек", в "Новой газете", "Ежедневном журнале" и др.

http://www.novayagazeta.ru/politics/51497.html
http://www.novayagazeta.ru/politics/51907.html
http://www.novayagazeta.ru/politics/53026.html
http://www.novayagazeta.ru/politics/53326.html
http://www.novayagazeta.ru/politics/54882.html
http://www.novayagazeta.ru/politics/55743.html
http://www.novayagazeta.ru/columns/55900.html
"Критическая масса"
"Либералы не в том смысле"
"Самозащитники отечества"
"Век на месте"
"Лень выборов"
"Глубинное бурление"
"Московское брожение"
"Город, выбирающий себя"

4 Рейтер Светлана
Публикации о Болотном деле и о пытках в казанской милиции в журнале "Большой город", в журнале "Esquire", "GQ" и на colta.ru

http://bg.ru/society/trinadcat-11261/
http://bg.ru/society/dva_figuranta_b...zoljato-17577/
http://bg.ru/society/novym_figuranto...ionerka-17548/
http://bg.ru/society/dvum_figurantam...i_arest-17307/
http://bg.ru/society/ostalsja_na_prodlenku-17294/
http://bg.ru/society/operativnaja_pamjat-16202/
http://bg.ru/society/pytki_v_storonu-16046/
http://bg.ru/society/figuranta_bolot...echenie-15861/
http://bg.ru/society/samoe_uzhasnoe_eto_sny-15623/
http://bg.ru/society/pervyj_poshel-15619/
http://bg.ru/city/mochit_v_sortire-11807/
http://bg.ru/society/izbiratelnoe_pravo-11607/
http://bg.ru/society/uzniki_bolotnoy...istorii-11538/
http://bg.ru/society/budut_sidet-11363/
http://bg.ru/society/eti_glaza_nap
http://www.colta.ru/docs/6250
http://os.colta.ru/society/russia/details/36861/
http://os.colta.ru/society/projects/...details/37500/
http://os.colta.ru/society/russia/details/37736/
"Каска со счастливым концом" (журнал Esquire)
"ЧТоб я так шил" (журнал Esquire)
Профайл Марии Бароновой (журнал "GQ")

5. Рогов Кирилл
Публикации в газете "Ведомости" и "Новой газете"

"Политический вектор: Возвращение в нулевой цикл" // "Ведомости",
25.02.2013

"2012-й - год перерождения власти" // Forbes.Ru, 26.12.2012

"В поисках нового путинского большинства" // "Новая газета",

"<<Он это серьезно?>>, или Новая доктрина Путина" // "Новая газета",

"Формула прорвы" // "Новая газета", 11.02.2013

"Клан пугает своих" // "Новая газета", 17.11.2012

"Второй фронт обороны Путина: от фиктивного легализма к репрессиям" //
"Новая газета", 27.10.2012

"Анатомия реакции" // "Новая газета", 15.10.2012

"Караю - следовательно, существую" // "Новая газета", 01.10.2012

"Гимн отсталости" // "Новая газета", 02.09.2012

"Кого утопит болотное дело?" // "Новая газета", 23.06.2012

6. Трудолюбов Максим

Публикации в газете "Ведомости"

Секта безопасности
Страх и закон
Вечный пирог
Сложнее, чем революция
Акционерное общество "Сталинизм"
Путинская премия
Страна в собственности и собственность в стране

[Либеральная миссия]

1Светлана Рейтер

Журналист, автор многочисленных публикаций на социальные темы, лауреат премии «ПолитПросвет»-2013 в номинации «Persona» и в номинации «Лучший публицист по результатам народного голосования».

2
Телеканал «ДОЖДЬ»

Российский телеканал, лауреат премии «ПолитПросвет»-2013 в номинации «Grata», которая призвана выделить и наградить СМИ, энергичнее прочих работающее на политическом пространстве.

3
Валерия Ильинична Новодворская

Журналист, писатель, политический деятель, лауреат «ПолитПросвет»-2013 в специальной номинации «За верность принципам».

[Борис Колымагин]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24319
31 ЯНВАРЯ 2014 г.

Известная премия «ПолитПросвет», лауреатами которой были многие авторы «Ежедневного журнала», вступила в новый сезон. В московском клубе «Март» состоялась пресс-конференция, на которой члены жюри объявили о сборе заявок и поговорили немного о нашем безвременье.

Собственно, песню о тяжелых временах начал куратор премии Александр Архангельский (ее учредитель Дмитрий Зимин скромно сидел в углу зала). «Могу с уверенностью сказать, что этот сезон будет печальнее, чем предыдущий. Но никто нам рая на земле не обещал, поэтому мы будем действовать в существующих обстоятельствах», - сказал он. И тут же посетовал, что публицисты не столько дискутируют, сколько обозначают позиции. И мало кто занимается выяснением истины.

Подхватил слова медийной звезды блогер, аналитик, специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин. По его словам, ушедший год «был странным, летаргическим сужающимся коридором, в котором, в конце концов, наметился какой-то просвет. И вот сейчас нам предстоит оглянуться на этот коридор и посмотреть, что же привело к нынешним событиям».

Конечно, журналисты не могли не коснуться скандала вокруг телеканала «Дождь».

Председатель жюри этого года Александр Баунов в своей речи подчеркнул, что вслед за любимыми античными философами будет награждать за умение задавать неудобные вопросы всем сторонам политического процесса. И добавил, что для него важно литературное и интеллектуальное качество текста.

Ну, что такое качество – каждый понимает по-своему. И оказался бы, к примеру, покойный обозреватель Ъ Михаил Новиков с его повествовательным движением воздуха в числе номинантов – вопрос. Но само движение в зону эстетики понятно.

Как и в зону просвета. Хотя здесь не все так однозначно. Ведь и в самом демократическом обществе просвет необходим. Об этом, собственно, говорила Татьяна Малкина: «Я в любимейшей премии «ПолитПросвет» отвечаю за страсти и за просвет. Потому что просвет существенно более важен, чем любой полит. Хочу выразить отдельную благодарность Дмитрию Зимину за то, что, несмотря на большую внутреннюю вовлеченность в полит, он не позволил этой лодке перевернуться на один борт. Года два назад я не могла предположить, что премия станет чем-то вроде Ноева ковчега. Не знаю, спасемся мы в нем или нет, но точно сможем еще какое-то время плыть».

Ну, конечно, куда без просвета. В политическом и в религиозно-политическом аспекте. Купились же недавно либеральные СМИ на скандальные заявления протодиакона Андрея Кураева насчет голубого лобби внутри епископата РПЦ МП. Мало того, что создали ему дополнительную рекламу, но и дали место на своей территории языку вражды в отношении людей с нетрадиционной ориентацией. Так сказать, оказались участниками проекта по продвижению «лубянских» церковных топ-менеджеров к вершинам власти. И полит, и просвет в действии.

Вообще, риторика – великая вещь: она направляет наш взгляд. Мы говорим о бабочке. О капустнице, скажем. И думаем о ней. И видим цветы и облака. Наши мысли поворачиваются в определенную сторону. Мы оказываемся в воздушном потоке.

В разговоре о политике важна нормальная риторика. Об одних и тех же вещах можно говорить совсем разным языком. И если поэты занимались и занимаются выделением речи из языка, то журналистам грех не воспользоваться плодами их трудов.

Ну а песню, что времена нынче не те, еще один член жюри, Максим Трудолюбов, продолжил своей: вышли мы все из народа, и в СССР жили, и знаем как говорить в подцензурной печати.

Дай Бог. А кого отберут члены жюри, посмотрим. Премия «ПолитПросвет» вступила в зону турбулентности. Потряхивает немного. Какие-то не очень внятные жесты, размазанные словесные формы. Словом, самолет в облаках.

И в заключение несколько строк скупой информации: на конкурс принимаются газетно-журнальные, радио-, телевизионные и онлайн-публикации общественно-политической тематики, осуществленные в период с 30 марта 2013 года по 20 марта 2014 года. Дедлайн подачи заявок - 20 марта сего года. А имя победителя мы узнаем 28 мая.

Фотографии автора

[Svobodanews]

http://www.svoboda.org/content/article/25319767.html
3 апреля 2014

Опубликован "длинный список" номинантов премии "ПолитПросвет". Среди них - политический обозреватель Радио Свобода Михаил Соколов


Член Совета премии Александр Архангельский

Опубликовано 03.04.2014 18:30
3 апреля обнародован так называемый "длинный список" претендентов на престижную премию "ПолитПросвет". В нем 25 имен журналистов и публицистов, пишущих на политические темы. Среди них - политический обозреватель Радио Свобода Михаил Соколов.

В этом году премия будет присуждаться в четвертый раз. Она была учреждена по инициативе крупного российского предпринимателя и мецената Дмитрия Зимина и присуждается при поддержке фонда "Либеральная мысль". В состав жюри в этом году входят экономист, публицист и общественный деятель Евгений Ясин, журналист Татьяна Малкина, экономист Владислав Иноземцев, политолог Лилия Шевцова, журналист Максим Трудолюбов и лауреат премии 2012 года, аналитик Сергей Шпилькин. Председатель жюри - журналист, колумнист Slon.ru Александр Баунов.

24 апреля будут объявлены имена пяти финалистов конкурса. А 29 мая на торжественной церемонии будет назван победитель. Награда - денежная премия в размере 500 тысяч рублей и право прочитать серию лекций в университетах России. Работы пяти финалистов будут опубликованы в сборнике с DVD-приложением и разосланы по университетским библиотекам России.

В "длинный список" премии "ПолитПросвет-2014" вошли:

Азар Илья. Серия интервью на lenta.ru
Бабченко Аркадий. Публикации на сайтах colta.ru и радиостанции "Эхо Москвы"
Бершидский Леонид. Колонки на snob.ru, slon.ru и Forbes
Быков Дмитрий. Публикации в журнале «Профиль»
Гельфанд Михаил, Заякин Андрей, Михайлов Кирилл, Пархоменко Сергей, Ростовцев Андрей. Проект Диссернет (цикл статей)
Герасименко Олеся. Публикации в «Коммерсантъ-Власть» и «Esquire»
Гудков Лев.Публикации на «Русской планете» и «Эхо Москвы».
Давыдов Иван. Публикации на slon.ru
Драгунский Денис. Колонки в gazeta.ru и на «Эхо Москвы»
Дымарский Виталий. Публикации на «Эхо Москвы»
Зубов Андрей. Публикации в газете «Ведомости»
Кынев Александр, Публикации в журнале Forbes, в gazeta.ru, slon.ru, «Ведомости»
Лошак Андрей. Публикации на colta.ru
Лукьянов Федор. Публикации в газете «Коммерсантъ», журнале «Россия в глобальной политике»
Морозов Александр. Колонки на colta.ru и slon.ru
Орешкин Дмитрий. Колонки в «Новой газете»
Пастухов Владимир. Публикации в «Новой газете»
Полухина Юлия. Публикации в «Новой газете»
Ревзин Григорий. Колонки в газете «Коммерсантъ» и на lenta.ru
Рогов Кирилл. Колонки в «Новой газете»
Рубинштейн Лев. Колонки на grani.ru
Сатаров Георгий. Статьи в «Ежедневном журнале»
Светова Зоя. Статьи в журнале New Times
Соколов Михаил. Программа "Лицом к событию", Радио Свобода
Янов Александр. Статья на сайте snob.ru
415

[Борис Колымагин]

28 АПРЕЛЯ 2014 г.

В конце прошлой недели в московском кафе «Март» состоялась пресс-конференция по случаю объявления короткого списка премии «ПолитПросвет» — одной из самых престижных журналистских наград. В этом году было принято более 100 заявок от редакций СМИ, общественных организаций и членов совета фонда «Либеральная миссия». Высокое жюри после внимательного изучения работ отобрало сначала 25, а потом 5 претендентов. В шорт-лист попали Леонид Бершидский (за колонки на Snob.ru, Slon.ru, Forbes), Лев Гудков (за публикации на «Русской планете» и «Эхо Москвы»), Андрей Зубов (за публикации в газете «Ведомости»), Федор Лукьянов (за публикации в газете «КоммерсантЪ», в журнале «Россия в глобальной политике») и Григорий Ревзин (за колонки в газете «КоммерсантЪ» и на Lenta.ru).

Перед объявлением списка председатель жюри Александр Баунов произнес пространную речь. Во-первых, он поделился с собравшимися хорошей новостью: «Выяснилось, что у членов жюри довольно разный круг чтения — и в смысле авторов, и в смысле того, где эти авторы публикуются. Для времен, когда количество независимых СМИ сужается, это действительно хорошая новость. Наша шагреневая кожа не сократилась до того, когда все вдруг читают один журнал, одну газету, слушают одну радиостанцию. Хочется верить, что дальше в этом плане нас ждет расширение. По крайней мере, у меня есть такая надежда».

Во-вторых, он поведал, что «рабочим лошадкам» премия априори не достанется. В прошлом году, напомним, победителем стала Светлана Рейтер, одна из таких рабочих лошадок, сделавшая немало репортажей о политических узниках. В этом году выбор сделан в пользу мыслителей. Александр Баунов аргументировал решение жюри примерно так: «Просвещать человека можно бесконечным числом способов — драмой, поэзией, кино, — но мы решили, что эта премия про людей, которые в лучших словах и наилучшим образом формулируют мысль. И делают это свободно. Вторая проблема связана с тем, что в России до сих пор нет премии, подобной Пулитцеровской. Нам сложно делать выбор, когда некоторые из номинантов — мыслители, ученые, публицисты, а другие — репортеры, которые работают «в поле» и приносят мыслителям информацию. В этом смысле многих огорчит или удивит, что в итоговом шорт-листе не оказалось таких людей. Но в этом году члены жюри сошлись на том, что этот выбор вечно будет ставить жюри премии в тупик. Всякий раз жюри будет в сложном положении, выбирая между объяснением событий и теми рисками и лишениями, теми трудностями, которым подвергается человек, отправляясь туда, где происходят события (я сам работал репортером больше пяти лет и знаю, как это трудно). Это не очень сопоставимые вещи. Тем не менее, жюри довольно единодушно решило не ставить себя перед этим трудным выбором, не выбирать между людьми, которые добывают картинку, и публицистами, журналистами-мыслителями, которые подыскивают такие слова, чтобы читатель воскликнул: „Да, мы сами это хотели сказать, но не нашли слов“. А для журналистов-расследователей, репортеров, несомненно, нужна отдельная номинация, отдельная премия».

И все-таки одна «рабочая лошадка» пробилась в финал. Но эта лошадка необычная. О ней рассказал член жюри Сергей Шпилькин: «Все, наверное, знают проект „Диссернет“, возникший, что называется, из ничего. Но то, что он возник, сработал и превратился в значимую силу, это, наверное, какой-то диагноз общества. Если вдруг силами двух-трех человек было основано движение, которое не ищет особенных выгод, но при этом оказывает существенное влияние на жизнь общества, нельзя отрицать, что страна после „Диссернета“ — это другая страна. Возникновение этого проекта, на мой взгляд, глубинная реакция какого-то слоя общества, который понял, что дальше так жить нельзя. „Диссернету“ сложно конкурировать с другими номинантами, так как проект коллективен и работает на другом поле. Поэтому в этом году мы решили выделить его в отдельную номинацию „За честь и достоинство“».

Короткий список «ПолитПросвета» наводит на разные мысли. И о превратностях судьбы. И о разности вкусов. И даже о патриотизме. Сегодня многие, следуя известной максиме, объявили его прибежищем негодяев. Но отказ от патриотизма вообще отталкивает от оппозиции многих потенциальных участников протестного движения, любящих Россию. Думается, некоторые статьи участников шорт-листа, например, историка Андрея Зубова и культуролога Григория Ревзина вполне можно рассматривать в духе вменяемой патриотической риторики, размышлений, которые вырастают из почвы и судьбы.

И в заключении заметим, что имя лауреата мы узнаем 28 мая на торжественной церемонии в Москве. Премия «ПолитПросвет» вышла на финишную прямую.

[Антон Шириков]

http://slon.ru/russia/komu_vruchit_p...-1079012.xhtml
Названы номинанты на премию «ПолитПросвет-2014». Лауреат премии, лучший политический публицист России сезона 2014 года, будет назван 28 мая. Slon проводит народное голосование за лучшего публициста; вы сможете отдать свой голос внизу этой страницы. В лонг-лист премии в этот раз вошли (в списке – номинант и за что номинируется):

1. Илья Азар – серия интервью на Lenta.ru.

2. Аркадий Бабченко – публикации на Colta.ru, «Эхо Москвы».

3. Леонид Бершидский – колонки на Snob.ru, Slon.ru и Forbes.ru.

4. Дмитрий Быков – публикации в журнале «Профиль».

5. Михаил Гельфанд, Андрей Заякин, Кирилл Михайлов, Сергей Пархоменко, Андрей Ростовцев – проект «Диссернет» (цикл статей).

6. Олеся Герасименко – публикации в «Коммерсантъ Власть» и Esquire.

7. Лев Гудков – публикации на «Русской планете» и «Эхо Москвы».

8. Иван Давыдов – публикации на Slon.ru.

9. Денис Драгунский – колонки в gazeta.ru и на «Эхо Москвы».

10. Виталий Дымарский – публикации на «Эхо Москвы».

11. Андрей Зубов – публикации в газете «Ведомости».

12. Александр Кынев – публикации в Forbes, Gazeta.ru, Slon.ru, «Ведомости».

13. Андрей Лошак – публикации на Colta.ru.

14. Федор Лукьянов – публикации в газете «Коммерсантъ», журнале «Россия в глобальной политике».

15. Александр Морозов – колонки на Сolta.ru и Slon.ru.

16. Дмитрий Орешкин – колонки в «Новой газете».

17. Владимир Пастухов – публикации в «Новой газете».

18. Юлия Полухина – публикации в «Новой газете».

19. Григорий Ревзин – колонки в газете «Коммерсантъ» и на Lenta.ru.

20. Кирилл Рогов – колонки в «Новой газете».

21. Лев Рубинштейн – колонки на Grani.ru.

22. Георгий Сатаров – статьи в «Ежедневном журнале».

23. Зоя Светова – статьи в журнале New Times.

24. Михаил Соколов – программы на радио «Свобода».

25. Александр Янов – статья на сайте Snob.ru.

Лауреат премии будет объявлен на торжественной церемонии, которая состоится 28 мая. Лауреат получит приз в размере 500 тысяч рублей и прочтет цикл лекций в университетах России. Кому из финалистов вы бы дали премию? Голосуйте!

Премия вручается журналистам, публицистам и блогерам, которые вносят важный вклад в политическое просвещение россиян. В нынешний состав жюри премии вошли экономист, публицист, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, репортер, телеведущая Татьяна Малкина, физик, независимый исследователь выборов Сергей Шпилькин, журналист, экономист и социолог Владислав Иноземцев, политолог, ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова, редактор газеты «Ведомости» Максим Трудолюбов, старший редактор Slon Александр Баунов (председатель жюри). Конкурс «ПолитПросвет» основан в 2011 году по инициативе Дмитрия Зимина и ежегодно проводится при поддержке фонда «Либеральная миссия».

Согласно Положению о премии, лауреата, получающего денежное вознаграждение, определяют члены жюри. Народное голосование проводится как независимая номинация. Победитель голосования получает почетный диплом и звание лауреата народного голосования премии «ПолитПросвет».
Голосование
Все результаты опроса | Опрос

Кому из номинантов премии «ПолитПросвет 2014» вы отдали бы свой голос? (1/1)
Илья Азар
Аркадий Бабченко
Леонид Бершидский
Дмитрий Быков
Михаил Гельфанд, Андрей Заякин, Кирилл Михайлов, Сергей Пархоменко, Андрей Ростовцев (проект «Диссернет»)
Олеся Герасименко
Лев Гудков
Иван Давыдов
Денис Драгунский
Виталий Дымарский
Андрей Зубов
Александр Кынев
Андрей Лошак
Федор Лукьянов
Александр Морозов
Дмитрий Орешкин
Владимир Пастухов
Юлия Полухина
Григорий Ревзин
Кирилл Рогов
Лев Рубинштейн
Георгий Сатаров
Зоя Светова
Михаил Соколов
Александр Янов

[Антон Шириков]

Кому из номинантов премии «ПолитПросвет 2014» вы отдали бы свой голос?
Михаил Гельфанд, Андрей Заякин, Кирилл Михайлов, Сергей Пархоменко, Андрей Ростовцев (проект «Диссернет»)
2184 (26.25%)
Илья Азар
1649 (19.82%)
Дмитрий Быков
623 (7.49%)
Аркадий Бабченко
539 (6.48%)
Дмитрий Орешкин
420 (5.05%)
Иван Давыдов
389 (4.68%)
Олеся Герасименко
314 (3.77%)
Лев Рубинштейн
215 (2.58%)
Зоя Светова
206 (2.48%)
Андрей Зубов
205 (2.46%)
Григорий Ревзин
192 (2.31%)
Георгий Сатаров
173 (2.08%)
Леонид Бершидский
138 (1.66%)
Михаил Соколов
135 (1.62%)
Александр Морозов
134 (1.61%)
Андрей Лошак
132 (1.59%)
Кирилл Рогов
129 (1.55%)
Владимир Пастухов
124 (1.49%)
Денис Драгунский
90 (1.08%)
Федор Лукьянов
85 (1.02%)
Александр Кынев
70 (0.84%)
Лев Гудков
56 (0.67%)
Юлия Полухина
40 (0.48%)
Виталий Дымарский
40 (0.48%)
Александр Янов
37 (0.44%)

[Друг истины и Платона]

Я свой голос отдал Сатарову.
1,702+16=1718

[Либеральная миссия]

http://www.liberal.ru/articles/6481
24.04.2014
24 апреля в кафе «МАРТ» состоялась пресс-конференция по случаю объявления короткого списка финалистов премии «ПолитПросвет» сезона 2014. Члены высокого жюри выбрали пять финалистов, которые будут бороться за звание лучшего публициста 2014 года и денежное вознаграждение в 500 тыс. руб.

Шорт-лист премии «ПолитПросвет» сезона 2014:

· Леонид Бершидский. За колонки на Snob.ru, Slon.ru, Forbes

· Лев Гудков. За публикации на «Русской планете» и «Эхо Москвы»

· Андрей Зубов. За публикации в газете «Ведомости»

· Федор Лукьянов. За публикации в газете «КоммерсантЪ», в журнале «Россия в глобальной политике»

· Григорий Ревзин. За колонки в газете «КоммерсантЪ» и на Lenta.ru

Проект “Диссернет” (Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко,Заякин Андрей, Михайлов Кирилл (Мефодий Волихамов) жюри отметило в особой почетной номинации “За честь и достоинство”.

Отбор финалистов проводился членами компетентного жюри:

· Председатель жюри, колумнист Slon.ru, финалист сезона 2013Александр Баунов,

· экономист, ученый, публицист и общественный деятель Евгений Ясин,

· журналист Татьяна Малкина,

· экономист Владислав Иноземцев,

· политолог Лилия Шевцова,

· журналист Максим Трудолюбов

· лауреат премии 2012 года, аналитик Сергей Шпилькин.

Комментарии членов жюри:

Александр Баунов, председатель жюри:«Прежде чем мы объявим фамилии финалистов, хочу сообщить хорошую новость. Выяснилось, что у членов жюри довольно разный круг чтения - и в смысле авторов, и в смысле того, где эти авторы публикуются. Для времен, когда количество независимых СМИ сужается - это действительно хорошая новость. Наша шагреневая кожа не сократилась до того момента, когда все вдруг читают один журнал, одну газету, слушают одну радиостанцию. Хочется верить, что дальше в этом плане нас ждет расширение. По крайней мере, у меня есть такая надежда. Дальше хочется рассказать, что жюри столкнулось с несколькими проблемами. Одну из них я назвал, комментируя в интернете еще длинный список. Как выбрать, кого наградить? Декабристов, которые вышли на сенатскую площадь и построились у памятника Петру, или Пушкина, который поехал и не доехал, зато как написал и сформулировал мысль. Что это означает применительно к нашей ситуации? Среди номинантов есть люди, которые ведут очень правильную борьбу, те, кто занимается не просто текстами, а общественной деятельностью. Один из таких проектов, лидирующий сейчас в народном голосовании, мы решили выделить в отдельную номинацию.

Просвещать человека можно бесконечным числом способов – драмой, поэзией, кино, – но мы решили, что эта премия про людей, которые в лучших словах и наилучшим образом формулируют мысль. И делают это свободно. Вторая проблема связана с тем, что в России до сих пор нет премии, подобной Пулитцеровской. Нам сложно делать выбор, когда некоторые из номинантов – мыслители, ученые, публицисты, а другие – репортеры, которые работают «в поле» и приносят мыслителям информацию. В этом смысле многих огорчит или удивит, что в итоговом шорт-листе не оказалось таких людей. Но в этом году члены жюри сошлись на том, что этот выбор вечно будет ставить жюри премии в тупик — так же, как и выбор между Пушкиным и декабристами. Всякий раз жюри будет в сложном положении, выбирая между объяснением событий и теми рисками и лишениями, теми трудностями, которым подвергается человек, отправляясь туда, где происходят события (я сам работал репортером больше пяти лет, и знаю как это трудно). Это не очень сопоставимые вещи. Тем не менее, жюри довольно единодушно решило не ставить себя перед этим трудным выбором, не выбирать между людьми, которые добывают картинку, и публицистами, журналистами-мыслителями, которые подыскивают такие слова, чтобы читатель воскликнул: «Да, мы сами это хотели сказать, но не нашли слов». А для журналистов-расследователей, репортеров, несомненно, нужна отдельная номинация, отдельная премия».

Сергей Шпилькин, член жюри: «Все, наверное, знают проект «Диссернет», возникший, что называется, из ничего. Но то, что он возник, сработал и превратился в значимую силу, это, наверное, какой-то диагноз общества. Если вдруг силами двух-трех человек было основано движение, которое не ищет особенных выгод, но при этом оказывает существенное влияние на жизнь общества, нельзя отрицать, что страна после «Диссернета» – это другая страна. Возникновение этого проекта, на мой взгляд, – это глубинная реакция какого-то слоя общества, который понял, что дальше так жить нельзя. «Диссернету» сложно конкурировать с другими номинантами, так как проект коллективен и работает на другом поле. Поэтому в этом году мы решили выделить его в отдельную номинацию «За честь и достоинство».

Напомним, что длинный список номинантов был объявлен членами жюри 3 апреля этого года. Полная коллекция ссылок на публикации номинантов представлена на сайте премии http://politprosvet.org/winners/view/?130

Лауреат будет объявлен 28 мая на торжественной церемонии, который получит вознаграждение в размере 500 тыс. руб. и прочитает серию лекций в университетах России. Работы пяти финалистов будут опубликованы в сборнике с DVD-приложением и разосланы по университетским библиотекам России. Финалисты премии получают вознаграждение в размере 40 тыс. рублей.

На сайте информационного партнера премии SLON.RU открыто народное голосование. Принять участие в опросе можно по ссылке http://slon.ru/russia/komu_vruchit_p...-1079012.xhtml и выбрать одного из 25 претендентов на победу. Неизвестно, совпадут ли лауреаты, выбранные членами жюри и народом. Но в любом случае победитель голосования будет награжден почетным дипломом на торжественной церемонии.

_________________________________

Конкурс «ПолитПросвет» основан в 2011 году по инициативе Дмитрия Зимина и проводится ежегодно при поддержке фонда «Либеральная миссия». Миссией Конкурса является выбор и поощрение авторов публицистически ярко формулирующих позицию по актуальным вопросам общественной и политической жизни.Цель Конкурса - привлечение внимания и поощрение публичных интеллектуалов в области современной политики и общественной жизни. В этом году на конкурс принимались газетно-журнальные, радио-, телевизионные и онлайн-публикации общественно-политической тематики. В качестве заявителей выступили редакции центральных и региональных СМИ, общественные организации и члены жюри премии, члены Совета фонда «Либеральная миссия». Всего было принято более 100 заявок, из которых жюри после внимательного изучения представленных на конкурс работ отобрало 25 участников лонг-листа.

[Ирина Рябова]

28.05.2014, 21:23

Победителем премии «ПолитПросвет» в номинации «Персона» стал Лев Гудков за публикации на «Русской планете» и «Эхе Москвы». Об этом сообщил корреспондент Slon с церемонии вручения премии, состоявшейся 28 мая в Москве.

В номинации «Грата» приз был вручен редакции интернет-издания «Лента.ру» во главе с Галиной Тимченко. Премию в почетной номинации «За честь и достоинство» присудили проекту «Диссернет» (Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко, Заякин Андрей, Михайлов Кирилл (Мефодий Волихамов)), занимающемуся поиском некорректных заимствований в диссертациях политиков и чиновников.

По итогам открытого народного голосования, которое традиционно проходит на Slon параллельно с отбором лауреатов жюри, дипломы получили «Диссернет» и специальный корреспондент «Эха Москвы» Илья Азар.

Лауреат премии в номинации «Персона» будет награжден денежным призом в размере 500 тысяч рублей. В текущем году в шорт-лист «ПолитПросвета» кроме Льва Гудкова вошли Леонид Бершидский (за колонки на Snob.ru, Slon.ru и Forbes), Андрей Зубов («Ведомости»), Федор Лукьянов («Коммерсантъ», «Россия в глобальной политике») и Грегорий Ревзин («Коммерсантъ», «Лента.ру»). Всего в жюри поступило более 100 заявок на премию; в начале апреля из них были выбраны 25 претендентов, а в конце того же месяца – сформирован короткий список.

В 2013 году приз в номинации «Персона» был присужден Светлане Рейтер, автору «Большого города», Esquire и Colta.ru; журналист также стала победителем народного голосования. В номинации «Грата» был отмечен телеканал «Дождь», а в номинации «За верность принципам» – Валерия Новодворская.