#941
|
||||
|
||||
Генеральная прокуратура
Российской Федерации 17.10.2019 №25-Р-187327-19/267501-2019 Прокуратура Московской области В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение ЧВМ ID №2449472. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Приложение: на 1 л., прикрепленные файлы в ИСОП в первый адрес. Старший прокурор предварительного рассмотрения обращений отдела управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.Н. Седова АФ№360851 |
#942
|
||||
|
||||
ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Малый Кисельный переулок, д. 5, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996 22.10.19 №45р-2019/105381 В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для рассмотрения по существу обращение ЧВМ, в котором решение нижестоящего прокурора не обжалуется. О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю. Заявителю сообщается для сведения. Приложение: на 1 листе в первый адрес Прокурор отдела по рассмотрению писем и приему граждан управления по рассмотрению обращений, приему граждан и документационному обеспечению И.С.Коновалов АВ№116670 |
#943
|
||||
|
||||
В Мещанский суд г. Москвы
Заявитель: Чугунов В.М. Ответчики: Представитель прокуратуры МО в Мособсуде Калякин АЮ, начальник уголовно-судебного управления старший советник юстиции прокуратуры МО Д.В. Нагасов, прокурор МО г. Москва, Малый Кисельный переулок, д. 5, 107 996 Жалоба на действия/бездействие должностных лиц Я был лишен возможности по уголовному делу возбужденному в отношении меня подать апелляционную жалобу. Теперь пытаюсь восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Четыре раз суд отклонял мой ходатайство. Я обжаловал эти отказы вплоть до Конституционного суда. КС в своих определениях высказывал довольно ясную позицию о том, что я имею полное право восстановить срок на подачу апелляции. Но суды игнорируют определения Конституционного суда, а их по моим жалобам было вынесено, аж три определения. Но сейчас разговор не о суде, а о представителе прокуратуры МО в суде. Вот на последнем судебном заседании при рассмотрении этого вопроса в Мособлсуде 16 апреля 2019 года принимал участие представитель прокуратуры МО Калякин АЮ. Так вот он во время судебного заседания при рассмотрении моей апелляционной жалобы просил суд оставить постановление суда, коим мне в очередной раз отказано в восстановлении срока, в силе. Причем судя по судебному постановлению никак не обосновал свое мнение. Я тогда обратился к прокурору МО с обращением следующего содержания: «Прокурору Московской области Жалоба 16 апреля 2019 года в Московском областном суде под председательством судьи Бондаренко ТВ рассматривалась моя апелляционная жалоба. Дело №22-2658/2019 В судебном заседании принимал участие прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Калякин АЮ. Он в категорической форме просил суд отказать в удовлетворении моей жалобы. А собственно почему? Ведь в обосновании своей жалобы я сослался на Конституцию. Выходит г-н Калякин выступает против Конституции. Я сам не присутствовал в судебном заседании, да и в постановлении суда не указано почему Калякин был против удовлетворения моей жалобы, поэтому прошу мне разьяснить мотивы по которым работник прокуратуры МО 16 апреля был против удовлетворения мой апелляционной жалобы. 03 июня 2019 года» А вот какой ответ мною получен. Цитирую: ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Малый Кисельный переулок, д. 5, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996 03.07.19 №12-225-2011/63478 В прокуратуре области Ваше обращение от 03.06.2019 о несогласии с действиями прокурора апелляционного отдела, принимавшего участите в суде апелляционной инстанции, рассмотрено. Установлено, что постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 15.02.2019 Ваша апелляционная жалоба на постановление Солнечногорского городского суда от 17.01.2019 возвращена для пересоставления. Апелляционным постановлением судьи Московского областного суда от 16.04.2019 постановление Солнечногорского городского суда от 15.02.2019 оставлено без изменения, Ваша апелляционная жалоба без удовлетворения. В обращении судебное решение Вами не обжаловано. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции принимал участие прокурор, в рамках предоставленных ему законом полномочий. Согласно протоколу судебного заседания, в соответствии с. п. 2 ст. 389.13 от участников судебного разбирательства, в том числе от Вас, отводы прокурору не заявлялись, замечания не приносились. Прокурор действовал в соответствии с требованиями приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.2002 №465 «Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства». В соответствии с главой 47.1 УПК РФ Вы вправе самостоятельно обжаловать постановленные в отношении Вас судебные решения в кассационном порядке. Заместитель начальника уголовно-судебного управления старший советник юстиции Д.В. Нагасов АВ№527807 Я считаю его неадекватным, что и прошу суд признать. В том то и дело, что г-н Калякин действовал не в соответствии с приказом №465, а вопреки ему. И это прошу суд признать. Мои требования таковы: 1. Прошу суд признать, что заместитель начальника уголовно-судебного управления старший советник юстиции Д.В. Нагасов прокуратуры МО не дал адекватного ответа на мою жалобу от 03 июня 2019 года, то есть по существу поставленных в ней вопросов. 2. Прошу суд признать, что прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Калякин АЮ при рассмотрении моей жалобы в Мособлсуде 16 апреля 2019 года действовал вопреки приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.2002 №465 «Об участии прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства», то есть поступил вопреки интересам своей службы. 3. Прошу суд обязать прокурора МО дать АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ на мою жалобу от 03 июня 2019 года В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю. 22 октября 2019 года |
#944
|
||||
|
||||
В Московский областной суд
Заявитель: Чугунов В.М. Дело №1-223/07 Частная жалоба Я обжалую писюльки неустановленной законом формы от 04.09.2019 и 17.09.2019 присланные мне «судьей» чепик СА, как незаконные и необоснованные и прошу их отменить и обязать Солнечногорский суд рассмотреть мое ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы со стадии принятия. 25 октября 2019 года |
#945
|
||||
|
||||
Министру здравоохранения РФ Скворцовой В.И.
Жалоба Я направил Вам жалобу от 14 октября 2019 года с просьбой переправить ее в ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ». Ваше ведомство так сказать промежуточная инстанция. Другими словами ваши подчиненные должны ее в течении 7 дней переправить в ГБУЗ «ПКБ №5 ДЗМ». Однако этого сделано не было. Прошу обьяснить почему? Или ваше ведомство будет готовить мне ответ по существу этой жалобы? Прошу мне это разьяснить. 27 октября 2019 года |
#946
|
||||
|
||||
28.10.2019г. Судья СА Чепик
|
#947
|
||||
|
||||
Генеральная прокуратура Российской Федерации 31.10.2019 №25-Р-20005-19/282391-2019 Прокуратура Московской области В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение ЧВМ ID №2465529. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Приложение: на 1 л., прикрепленные файлы в ИСОП в первый адрес. Старший прокурор предварительного рассмотрения обращений отдела управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.Н. Седова АФ№383705 |
#948
|
||||
|
||||
Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.
Жалоба Я в пятый раз обращаюсь к Вам с этим вопросом. В первый раз мою жалобу от 11 сентября 2019 года г-жа Седова направила на рассмотрение в прокуратуру области. ID №2334812. И что? Воз и ныне там. Получается, что г-жа Седова для вновь назначенного областного прокурора никто и звать ее никак. Прошу поручить рассмотрение этой жалобы сотруднику с более высоким статусом. Ну, а кто будет памперсы выделять вновь назначенному прокурору МО? Он что сам себе должен памперсами обеспечивать? Ну и прошу рассмотреть вопрос о привлечении вновь назначенного прокурора МО Забатурина С.В. к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. И не выплачивать ему дополнительные оклады с августа 2019 года за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. 05 ноября 2019 года |
#949
|
||||
|
||||
Генеральная прокуратура
Российской Федерации 13.11.2019 №25-Р-207976-19/294278-2019 Прокуратура Московской области В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение ЧВМ ID №2479766. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Одновременно разьясняю, что в Генеральной прокуратуре РФ принимаются к разрешению обращения, по доводам которых приняты решения руководством прокуратуры субьекта РФ. Приложение: на 1 л., прикрепленные файлы в ИСОП в первый адрес. Старший прокурор предварительного рассмотрения обращений отдела управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.Н. Седова АФ№436551 |
#950
|
||||
|
||||
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Московский областной суд Красногорский район, МКАД 65-66 км, п/оКрасногорск-2 Московская область, 143402 тел: 8-498-692-60-10 факс: 8-498-692-60-82 05.11.2019 года №22К-7948/2019 В соответствии со ст. 389.11 УПК РФ ставим Вас в известность, что материал с апелляционной жалобой заявителя ЧВМ назначен слушанием в судебном заседании суда апелляционной инстанции Московского областного суда на 10 часов 30 минут 21 ноября 2019 года в зале №407 сектор «С» по адресу: Московская область, Красногорский район, п/о Красногорск-2, МКАД 65-66 км, «Дворец правосудия». Убедительная просьба к адвокатам сообщать о наличии, либо отсутствии соглашения на ведение уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья Яковлев В.Н. Исполнил: Помошник судьи Магомедов М.М. Тел.: 8 (498) 692 60 49 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|