*1101. Экономика России

[Игорь Николаев]

http://slon.ru/blogs/nikolaev/post/487062/
Прогноз Михаила Ходорковского о близости кризиса в чем-то даже слишком оптимистичен

[Михаил Ходорковский. Фото: ИТАР-ТАСС]
Широко обсуждаемое интервью Михаила Ходорковского предрекает России кризис в 2015 году, к которому, по его мнению, приведет ряд серьезных экономических и политических проблем. Имеют ли опасения экс-главы «Юкоса» под собой достаточные основания?

Некоторые из его прогнозов вызывают сомнения. В частности, Ходорковский утверждает, что к 2015 году будет исчерпан потенциал для сырьевого роста. Предсказывать это довольно сложно, но, по моим оценкам, пока нет оснований утверждать, что к 2015 году сырьевой сектор перестанет давать рост, проблема, скорее, в другом: будет ли этот рост способен обеспечить ту модель экономики, которую мы сегодня имеем. Здесь мы упираемся в проблему институтов – это и институты управления, и, например, институт гарантии прав собственности. Если бы они были эффективны, то можно было бы с уверенностью говорить, что сырьевой рост в ближайшее время будет достаточным для развития экономики. Но пока, к сожалению, мы находимся в стагнации и не можем использовать доходы от природных ресурсов для модернизации экономики и отхода от сырьевой зависимости.

Нельзя полностью согласиться и с тем, что к кризису может привести сокращение экономически активного населения: хотя демографы давно бьют тревогу, говорить о кризисе в связи с этим не приходится, дефицит рабочих рук могут восполнять мигранты.

Но в чем Ходорковский абсолютно прав – это в констатации противоречия, сложившегося между экономическими возможностями государства и общественными ожиданиями. Уже несколько лет власти из популистских соображений увеличивают социальные расходы, которые им не по карману. Эта ловушка завышенных ожиданий становится особенно опасной в связи приближающимся выборным циклом, когда уж точно социальные расходы урезать не будут, скорее, наоборот. Как долго может это продолжаться? Тут я не соглашусь с Ходорковским, на 5 лет государственных резервов не хватит. Пока власти действуют по принципу: еще бы день простоять да ночь продержаться. Думаю, государственную политику придется менять через 2–3 года.

Потребность в изменении государственной политики связана и с другими вопросами, поднимаемыми Михаилом Ходорковским: непрерывный рост численности силовиков и бюрократии, крайне медленный рост производительности труда. Эти системные проблемы опять возвращают нас к вопросу об эффективности институтов. Думаю, что при наличии политической воли власти могли бы их решить, но это уже тема не экономическая и выходящая за сферу моей компетенции.
137

Содержание темы:
01 страница
#01. Игорь Николаев. Экономика России
#02. Николай Дзись-Войнаровский. 10 причин, почему в нашей экономике ничего не изменится
#03. Николай Дзись-Войнаровский. Как России снова удвоить ВВП?
#04. Lenta.Ru. Россия вошла в пятерку стран с самым недоступным жильем
#05. Политком.ru. МНИМАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
#06. BBC.Русская служба. ВР: в 2009 году Россия стала лидером мировой добычи нефти
#07. Ведомости. Цены на нефть и экономический рост в России
#08. Больная совесть либерализма. Спад в экономике
#09. Больная совесть либерализма. Россия покинула список 10 крупнейших экономик мира
#10. Русаналит. Если мы такие богатые, то почему мы такие бедные?
02 страница
#12. Anyhouser. Почему в путинской России высокая инфляция.
#13. Ведомости. Для населения кризис в разгаре: продовольствие, тарифы ЖКХ и бензин разгоняют потребительскую инфляцию
#14. Эксперт online. Крепкий рубль или крепкая экономика: кто кого?
#15. Финам. FM. Кто виноват в росте тарифов?
#16. Финам. FM. Кто виноват в росте тарифов? Часть вторая
#17. Финам. FM. Кто виноват в росте тарифов? Часть третья
#18. Финам. FM. Кто виноват в росте тарифов? Часть четвёртая
#19. Финам. FM. Кто виноват в росте тарифов? Часть пятая
#20. Владимир Милов. Готовьте кошельки
03 страница
#21. Каспаров.ру. "Курс реформ" все расставил по местам
#22. KM.Ru. Почему русский в 83 раза беднее швейцарца?
#23. Михаил Делягин. Россиян засасывает кредитное болото
#24. Эксперт online.
#25. Слон. Наталья Зубаревич: «Это экономика выживания»
#26. Сергей Алексашенко. Слово и дело Центробанка
#27. Сергей Алексашенко. Куда деньги приходят и откуда бегут
#28. Игорь Николаев. Время хороших решений прошло
#29. Pust-valyat
#30. Pust-valyat
04 страница
#31. Сергей Алексашенко. Три веселые цифры
#32. Serge Chaly. Кто лучше живет
#33. Людоед-афророссиянин из Burckina_faso. Указы Путина, которые никогда не будут выполнены
#34. Kungurov. Шок! В РФ кончается нефть! (официальные данные)
#35. Владислав Иноземцев. Последний год экономического роста
#36. Forbes. KermlinRussia: калькулятор против Путина
#37. Newsland. Треть российских предприятий стали убыточными в 2013 году
#38. Газета.Ru. Хроники стагнирующей экономики
#39. Newsland. Число бедных россиян за год увеличилось на полмиллиона
#40. Наталья Рожкова. Кудрин: 2014 станет худшим годом века
05 страница
#41. Игорь Николаев. Заложники воли
#42. Новое время. Экономика-2013 — от Сергея Алексашенко
#43. Андрей Нечаев. Пикирующий бомбардировщик
#44. Русаналит. Сравнение стоимости газа, электроэнергии, бензина и дизеля в США и России
#45. Росбалт.
#46. Росбалт.
#47. Никита Кричевский. Олимпийское спокойствие
#48. Никита Кричевский. Не болтай!
#49. Сергей Блинов. Причины падения и возможности роста
#50. Сергей Алексашенко. Шифровка из Центра
06 страница
#51. Русаналит. Как ЦБ рубль девальвировал
#52. Росбалт
#53. Росбалт
#54. Алексей Михайлов. Почему девальвации-2014 не избежать?
#55. Новый регион-2. Михаил Хазин: Девальвация рубля – провокация против Путина
#56. Михаил Хазин. O девальвации рубля
#57. Евгений Ясин. Курс рубля и мысли о будущем
#58. Русаналит. Норма отката?
#59. Новый регион-2. В ближайшие два года упадут цены на нефть
#60. Русаналит. Чем на самом деле плох Стабфонд
07 страница
#61. Екатерина Шохина. Прогнозы – это не предсказания
#62. Екатерина Шохина. Записки для Белого дома
#63. Русаналит. Теория поверена практикой
#64. Михаил Леонтьев. О бедном экономическом суверенитете замолвите слово
#65. Финам. FM. Какой эффект получит российское правительство от девальвации рубля? (04.02.2014)
#66. Мария Жолобова. Так сколько же россиян не имеют сбережений?
#67. Николай Вардуль. Кто и зачем обронил рубль?
#68. Сhudinovandrei.
#69. Русаналит. Насколько девальвация повысит инфляцию
#70. Владимир Мау. Ловушка восстановительного роста
08 страница
#71. Константин Сонин. Стагфляция как предупреждение
#72 Независимая газета. За 2013 год рост доходов населения РФ в реальном выражении составил 3,3%
#73. Максим Блант. Минфин добивает рубль и российскую экономику
#74. Игорь Николаев. ФБК «Сколько стоит Россия»
#75. А. Леонидов-Филиппов. УНЫЛЫЕ РЫНОЧНИКИ И "РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ"
#76. Сергей Шелин. Это страшное слово — стагфляция
#77. Николай Дзись-Войнаровский. Что будет с экономикой после Олимпиады?
#78. Профиль. Трудный январь
#79. Независимая газета. Роста нет – и не надо
#80. Николай Дзись-Войнаровский. Наши рынки обвалила Америка, а не Крым. Прав ли Путин?
09 страница
#81. Евгений Гонтмахер. Россия переходит к мобилизационной социальной политике
#82 Маркер. Рацион среднего россиянина хуже, чем у немецких военнопленных
#83. Евгений Ясин. ЧТО ТЕПЕРЬ В ЭКОНОМИКЕ?
#84. Больная совесть либерализма. Стагнация переходит в рецессию
#85. Станислав Елисеев. Улюкаев: где взять еще денег? Надо увеличить дефицит бюджета на 1% ВВП
#86. Людоед-афророссиянин из Burckina_faso. О неравенстве доходов в России на примере ЦФО
#87. Русаналит. Все хорошее закончилось
#88. Kar_barabas. Слабая Россия: пять лет спустя
#89. Kar_barabas. Слабая Россия: все так сложно, все так просто
#90. Newsru.com. Цены в прыжке: инфляция в России разгоняется рекордными темпами
10 страница
#91. Newsru.com. Цены в прыжке: инфляция в России разгоняется рекордными темпами.
#92. Александр Лабыкин. С опорой на внутренние резервы
#93. Русаналит. Про нас
#94. Ира Соломонова. 100% прибыли российской экономики в январе заработал один ТЭК
#95. Людоед-афророссиянин из Burckina_faso. Карта уровня денежных доходов населения России за 2012 год
#96. Vg_saveliev. Бедных в России за 2013 год стало больше
#97. Евгений Ясин. Призрак кризиса или просто турбулентность
#98. Валерия Кущук. 50 долларов за баррель. «Шоковый» сценарий
#99. Русаналит. За пять лет продукты подорожали вдвое, а ЖКХ на 82%
#100. Николай Вардуль. Сергей Гуриев и статистика. Почему Россия не богатеет?
11 страница
#101. Георгий Неяскин. Почему российский ВВП продолжает расти 07.04.2014, 20:32
#102. Андрей Сизов. Почему российским аграриям не поможет продуктовое эмбарго
#103. Сергей Шелин. Тест на живучесть
#104. Эксперт online. Деловая конъюктура
#105. Екатерина Алябьева. Минфин: «В России яйца дороже, чем в США»
#106. Нина Забелина. По уровню бедности страна вернулась на девять лет назад
#107. Большая политика. Экономика России в 2015 Взгляд западных экспертов
#108. Нина Забелина. Граждане садятся на диету
#109. РБК.Ru. Прививка от госплана: как вылечить российскую экономику
#110. РБК.Ru. Экономика «чудес»: почему государственные компании так неэффективны
12 страница
#111. Газета.Ru. Что продает Россия кроме нефти и газа
#112. Newsru.com. Credit Suisse: благосостояние россиян в долларовом выражении за год рухнуло до уровня 2005 года
#113. Николай Эппле. Рублевое неравенство растет
#114. Альфред Кох. Ничего себе встали с колен
#115. Свободная мысль. ВРЕМЯ ПРОБЛЕМ. ВРЕМЯ НАДЕЖД.
#116. Spydell. Россия и мир. Сравнение экономики
#117. Павел Аптекарь. Увольнений все больше, но безработица пока низкая
#118. Дмитрий Майоров. Нефть vs. рубль: кто кого тянет вниз
#119. Spydell. Риски и угрозы банковской системы России в 2015
#120. Наталия Еремина. Что даст «озеленение» промышленности России
13 страница
#121. Олег Попцов. Запоздалое прозрение
#122. Национальная Служба Новостей. Росстат: 30,7% предприятий в РФ убыточны
#123. Путиноидная пропагандисткая мельница. Можно собирать хоть двадцать совещаний
#124. Илья Карпюк. Доллар по 75
#125. РБК.Ru. Экономист Рубини посоветовал России уйти от госкапитализма
#126. Яков Миркин. Почему рубль и дальше будет прыгать, как мяч?
#127. Newsland. Cредняя зарплата в России снизилась почти на 11%
#128. Forum.msk.ru. Российские рабы стали меньше есть
#129. Николай Травкин. Вот теперь проглядывается логика в действиях кабинета министров Д.Медведева
#130. Алексей Шаповалов. Багамы стали главным инвестором в Россию
14 страница
#131. Newsru.com. ВВП России, торговля и реальные доходы россиян продолжают сокращаться - МЭР 27.11.2015, 19:17
#132. Газета.Ru. Российский несырьевой экспорт
#133. Алексей Шаповалов. Динамика ВВП устремилась в 2008 год
#134. Георгий Неяскин. График дня: нефть стоит как накануне распада СССР
#135. Анастасия Берсенева. Продукты съедают зарплату
#136. Накануне.RU. Рубль падает следом за нефтью. Ждать ли повторения "черного вторника"?
#137. Томас Мальтус. Динамика полной себестоимости добычи нефти в России
#138. Ольга Кувшинова. Эксперты назвали риски для экономики России в 2016 году
#139. Алексей Шаповалов. Перед нефтью все равны
#140. Newsru.com. Теперь официально: новогодний стол россиян с прошлого года подорожает на 12%
15 страница
#141. Газета.Ru. Российский несырьевой экспорт
#142. Spydell. Куда скатилась Россия в 2015 году по уровню жизни населения?
#143. Константин Смирнов. Почему доллар в России не будет стоить больше 85 рублей
#144. Накануне.RU. В россиянах поддерживают жизнь по-минимуму: вместо зарплат в 2015 году росла бедность
#145. Оbsrvr. Песец особенно близок ...
#146. Нина Забелина. Население привыкает к бедности
#147. Георгий Неяскин. Возьмите чек. Как за два года подорожали продукты
#148. Георгий Бовт. Моление Баррелю
#149. Игорь Николаев. Экономические итоги 2015-го: статистика
#150. Столетие. Итоги 2015 года в цифрах
16 страница
#151. Людоед-афророссиянин из Burckina_faso. Статистика падения реальных зарплат и доходов граждан
#152. Александр Немец. Экономическое падение продолжается в 2016 году
#153. Анастасия Башкатова. Официальная статистика поскромничала с инфляцией
#154. Николай Травкин. Ещё раз об инициативе Минтруда о поднятии страхвзносов ИП и малому бизнесу на 20%
#155. Анастасия Башкатова. Россия застряла в инвестиционной паузе
#156. Еconomist.com. «Россия — пустотелая сверхдержава»
#157. Накануне.RU. "Правительство делает серьезную ошибку, играя с прожиточным минимумом"
#158. Анастасия Агамалова. Уровень бедности в России стал максимальным с 2008 года
#159. Владимир Ашурков. Семь мер, которые изменят экономику за год
#160. Красная линия. Владислав Жуковский - "Подъём с колен" отменяется! (10.03.2016)
17 страница
#161. Лентa.Ru. Долларовый ВВП России упал на 35 процентов 31.03.2016, 03:35
#162. Александр Бирман. Кейнсианство по Сечину: как Россия избавляется от нефтяного проклятия
#163. Национальная Служба Новостей. Всемирный банк: число бедных граждан РФ в 2016 году превысит 14% населения. Это 20 млн человек
#164. Лентa.Ru. МВФ резко ухудшил прогноз по России
#165. Григорий Коган. Обаме назло
#166. Борис Вишневский. Не начать ли Улюкаеву с себя?
#167. Ольга Кувшинова, Екатерина Кравченко. Россия входит в новое социально-экономическое состояние. Такая ситуация обещает много сюрпризов
#168. Красная линия. Владислав Жуковский Можно ли остановить обнищание экономики России
#169. Красная линия. Что на самом деле происходит с Российской экономикой
#170. Красная линия. Михаил Делягин и Владислав Жуковский. Нищета и бедность современной России. Экономика трубы
18 страница
#171. Александр Немец. Маленькая экономическая лекция
#172. Геннадий Гудков. 5 000 000 новых бедных. Или стабильная безнадежность
#173. Алексей Топалов. Экономика России: лучше, чем ожидалось
#174. Геннадий Гудков. Статистика нищеты в сверхбогатой стране
#175. Анатолий Комраков. Структура российского экспорта почти не меняется
#176. РБК-ТВ. Июль 2016! Обсуждение aнaлитикoв на РБК
#177. Борис Вишневский. "Столыпинский налог": 10 тысяч рублей с каждого россиянина"
#178. Красная линия. Владислав Жуковский, 27 Июля 2016!
#179. Newsru.com. Росстат: инфляция в годовом выражении выросла до 7,2%
#180. Геннадий Гудков. Пора платить по счетам, или «Халява» закончилась
19 страница
#181. Царьград TV. Улюкаев vs Глазьев. Бредовые, жестокие и разрушительные предложения министра-поэта 10.08.2016, 04:31
#182. Rus_vopros. ВВП китайской провинции Гуандун превысил ВВП России
#183. Константин Смирнов. Когда Россия дождется крепкого рубля
#184. Толкователь. Уровень жизни россиян вернулся к 1989 году
#185. Анастасия Башкатова. Граждане будут беднеть и в 2017-м
#186. Davydov_index. Конкурентоспособность РФ растет. За счет чего
#187. Петр Орехин. Ползучий российский госкапитализм
#188. Петр Орехин. Россия: падение продолжается
#189. Александра Прокопенко, Маргарита Папченкова. Экономика не растет, а загнивает – экономисты ВШЭ
#190. Александра Прокопенко. Россияне стремительно беднеют
20 страница
#191. Марат Селезнев. Бешеный доллар
#192. Davydov_index. ВШЭ: экономика деградирует
#193. Григорий Коган, Марат Селезнев. Недорогие россияне
#194. Григорий Коган, Марат Селезнев. Кошелек сжимается
#195. Григорий Коган. Оклады малы
#196. Дмитрий Мигунов. Привет со дна
#197. Григорий Коган. Обаме назло
#198. Марат Селезнев. Ущербные доходы
#199. Марат Селезнев. Разорение в рост
#200. Лентa.Ru. За два года продэмбарго цены в России выросли на 32 процента
21 страница
#201. Аркадий Кузнецов. Пустые щи и мелкий жемчуг
#202. Davydov_index. Ромир: реальная инфляция заметно выше
#203. Кирилл Родионов. Стоит ли "тянуть как можно дольше" с отменой контрсанкций
#204. Дмитрий Мигунов, Марат Селезнев. Расслоились по кошельку
#205. Finanz.Ru. Падение доходов россиян ускорилось в 4 раза
#206. Национальная Служба Новостей. Independent: РФ стала первой в рейтинге неравенства доходов
#207. Антон Быков. Кажется смешным, но доходы населения растут
#208. Davydov_index. Рост экономики Росии. Подробности
#209. Анатолий Баранов. Обрезание потребительской корзины
#210. Андрей Лапшин, Ирина Мокроусова. 20 крупнейших покупателей российской нефти: рейтинг Forbes
22 страница
#211. Яков Миркин. Мир спецодежды – счастливый мир?
#212. Eвразия Daily. За 2016 год доходы россиян снизились на 5,6%
#213. Мария Разумова. Красивые цифры занятости
#214. Рой ТВ. Юные зомби правительства \В. Жуковский, М. Калашников, А. Ежевский
#215. Finanz.Ru. Реальные доходы россиян падают 25-й месяц подряд
#216. Анатолий Баранов. Вчера состоялись похороны ЗИЛа
#217. Красная линия. Послание Путина: слова и дела
#218. Рой ТВ. 2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbath
#219. Rus_vopros.Новогодние кошмары
#220. Илья Карпюк. Рубль — самый сильный
23 страница
#221. Монетарная политика. Почему не растет российская экономика
#222. Аргументы и Факты. Росстат назвал продукты, больше всего подорожавшие в прошлом году
#223. Анастасия Башкатова. Отыграть экономические потери получится только к 2019 году
#224. Кирилл Журенков. Трудом Россию не понять
#225. Максим Калашников. "Рим"-СССР и варварская РФ: 1984 и 2017-й
#226. Красная линия. Медведев заявлял, что в 2017 будет рост экономики. Наконец-то появился план действий?
#227. Монетарная политика. Росстат опубликовал данные о росте ВВП в I квартале
#228. Яков Миркин. Куда кривая вывезет?
#229. Андрей Нечаев. Россия один из 4-х лидеров в мире по размерам теневой экономики
#230. Томас Мальтус. Размер минимальной месячной оплаты труда в странах восточного блока (евро)
24 страница
#231. Путиноидная пропагандисткая мельница. Бедных в России за 2013 год стало больше
#232. Абел Аганбегян. Как изменить налоговую систему России, чтобы экономика пошла в рост
#233. Алексей Афонский. Рост недовольства ростом
#234. Spydell. Итоги экономического роста
#235. РБК.Ru. Россия к 2014г. войдет в пятерку крупнейших экономик мира
#236. Татьяна Ломская, Екатерина Бурлакова. Экономика не выполнила план правительства
#237. Davydov_index. Как рос ВВП в 2017 году
#238. РБК-ТВ. Дмитрий Потапенко: Как был продан "Магнит" на самом деле?
#239. РБК.Ru. Одноразовый праздник: почему государству надо перестать инвестировать
#240. РБК.Ru. «Белые слоны» российской экономики: на что государство тратит деньги
25 страница
#241. Ольга Кувшинова. Россия больше не может медлить с реформами – Всемирный банк
#242. Davydov_index. Новый обвал рубля: что будет дальше
#243. Russia Today. Силуанов прокомментировал ситуацию на российских финансовых рынках
#244. Николай Вардуль. Экономисты опубликовали катастрофический прогноз будущего России
#245. ОТР. ПРАВ!ДА? Что происходит с экономикой России?
#246. Политклуб. Моя главная претензия к Путину - девальвация
#247. Перикл.
#248. Ведомости. Мифы экономического роста
#249. Полит. ру. Прожиточный минимум - 884 рубля
#250. Полит. ру. В России насчитывается 10 миллионов 433 тысяч безработных; средняя заработная плата - 1465 рублей
26 страница
#251. Davydov_index. Повышение НДС: что ждет экономику
#252. ОТР. ПРАВ!ДА? Экономика России: шансы и перспективы
#253. Алексей Меринов.
#254. Ведомости. Какой вы видите экономическую ситуацию в 2001 г.?
#255. «Ь Власть» Владимира Яковлева. СОВЕТСКИЕ ДЕНЬГИ: ХРАНИТЬ ИЛИ ХОРОНИТЬ
#256. Алексей Байер. Сказки про зеленого змия
#257. Михаил Хазин. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
#258. Максим Миронов. Как повышение пенсионного возраста повлияет на экономику?
#259. Davydov_index. Траты россиян: рекордное падение
#260. Davydov_index. Курс рубля: все ли делают власти?
27 страница
#261. Русаналит. Ситуация в экономике России
#262. «Ь Власть» Владимира Яковлева. Основные положения Указа "Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР"
#263. Леонид Мартынюк. Сырьевой придаток мировой экономики
#264. Forum.msk.ru. Всегда ли нужны иностранные инвестиции?
#265. Анна Колчак. М.Делягин: "Газовая война" с Белоруссией может погубить Россию
#266. Алексей Кудрин. О существенном росте инфляции и незначительном увеличении реальных доходов россиян
#267. Al3101961. О структуре импорта и экспорта России
#268. Ложь путинского режима. Россияне беднеют пятый год подряд
#269. Виктор Владимиров. Россия подсчитала ущерб от экономических санкций
#270. Финанс. Росстат попытался скрыть обвал доходов населения накануне послания Путина
28 страница
#271. Андрей Нечаев. РОССИЯНЕ ПРОДОЛЖАЮТ БЕДНЕТЬ
#272. Монетарная политика. Статистика экспорта из РФ
#273. Anatoligreen. Как не прискорбно это известие для нашей страны, но это Диалектика...
#274. Kolybanov. Если сравнивать нас и КНР
#275.
#276.
#277.
#278.
#279.
#280.

29 страница
#281.
#282.
#283.
#284.
#285.
#286.
#287.
#288.
#289.
#290.
30 страница
#291.
#292.
#293.
#294.
#295.
#296.
#297.
#298.
#299.
#300.

[Николай Дзись-Войнаровский]

http://slon.ru/blogs/starcorr/post/502441/

29.11.10 | 10:38

Оптимизм западных экспертов не оправдан

Фото: Reuters

Хороший экономист должен уметь предсказать любое экономическое явление, а потом еще и объяснить, почему его предсказание не сбылось. Шутка, конечно, но она отражает простое наблюдение: если в краткосрочных прогнозах большинство аналитиков сходятся, то уже в среднесрочных расхождения могут быть серьезными.

В августе 2008 года, когда многие еще называли Россию островом стабильности, Андерс Ослунд из Петерсоновского института международной экономики написал в Moscow Times заметку «10 причин, почему российская экономика столкнется с проблемами». Сейчас, когда наоборот, большинство ждет стагнации или спада, Ослунд опубликовал «10 причин, почему экономика восстановится».
Вот эти причины вкратце.

1. Российская элита – «верхи» – не хочет жить по-старому, прямо как во время перестроечной «предреволюционной» ситуации.

2. Дмитрий Медведев провозгласил модернизацию.

3. Россия вступит в ВТО в течение года, что будет добавлять каждый год к темпам роста ВВП 3,3 процентных пункта.

4. С коррупцией во многих сферах можно справиться довольно быстро, назначив на высшие должности нескольких честных людей. Увольнение Юрия Лужкова – хороший признак движения в этом направлении.

5. У госбюджета дефицит, поэтому правительство больше не может заливать проблемы деньгами – придется их решать.

6. Пределы роста в ТЭКе достигнуты, поэтому теперь придется искать источник экономического развития в других областях.

7. «Газпром» – раковая опухоль российской экономики, как его называет Ослунд, – настолько неэффективен, что уже проигрывает европейский рынок сжиженного газа независимым производителям. Правительству придется его реформировать.

8. Люди – главный ресурс экономики РФ. Например, у 51% россиян высшее образование (в США – только 35,5%).

9. Приватизация неизбежна, что уменьшит взяточничество в госкорпорациях.

10. «Проблема-2012» ставит страну перед очевидным выбором: Путин, символизирующий коррупцию, стагнацию и нефтезависимость, и Медведев, который за модернизацию и реформы.
Похоже, Ослунд верит в Россию больше, чем сами россияне (только 29%, согласно ФОМу, ждут, что через 3 года жизнь в стране станет лучше). Конечно, большое видится на расстоянии. Но все-таки чтобы уравновесить оптимизм Ослунда, мы подобрали 10 причин, почему в нашей экономике ничего не изменится.

1. В России – стагнация. Макроэкономических драйверов для быстрого роста нет: инвестиции толком не растут, внешний спрос стабилизировался, внутренний растет медленно, а банковская система еще не переварила плохие долги.

2. Российский бюджет не направлен на модернизацию экономики, растут только расходы на ВПК и «социалку» (на последнюю – только до выборов).

3. Дополнительные налоги взять неоткуда.

4. Половина российской экономики в налоговой «тени», налоговая нагрузка на экономику растет, поэтому нет надежды, что скоро ситуация радикально изменится.

5. Большинство экспертов не верит в то, что в России можно создать международный финансовый центр.

6. Переход на инновационные рельсы пока буксует. Сколково делается по образцу провалившихся особых экономических зон, а делегации американских инвесторов не приносят в Россию ничего, кроме обещаний.

7. Реальной борьбы с коррупцией нет. Свежий пример: Алексей Навальный вскрыл хищения в «Транснефти», а Владимир Путин наградил«Транснефть» за прокладку трубопровода.

8. Советская инфраструктура изношена, обновлять ее дорого и долго.

9. Российская экономика монополизирована, а на приватизацию выставлены пока только миноритарные пакеты госкомпаний.

10. Тандем Путин–Медведев крепок. Общественные настроения, мировая и внутрироссийская экономическая ситуация позволят российской элите руководить страной еще долго без проведения реальных реформ.
141

[Николай Дзись-Войнаровский]

http://slon.ru/blogs/starcorr/post/502735/

30.11.10 | 09:28

Отобрать резервы у Центробанка и вступить в ВТО

Фото: Reuters
Может ли Россия еще раз удвоить ВВП? Если мы хотим, чтобы экономика увеличилась в 2 раза за 10 лет, то она должна расти темпами около 7% в год, а если за 15 лет – всего 5% в год. Но и такие темпы кажутся недостижимыми, поскольку большинство экономистов предсказывает на ближайшее будущее рост ВВП примерно на 4% в год.

Если провести соответствующие реформы (приватизация, дерегулирование и т.д.), то можно и в ближайшее десятилетие быстро развиваться, утверждает Сергей Гуриев в опубликованной вчера презентации. Однако когда мы имеем дело с сырьевой экономикой, где плохая судебная система и неразвиты другие институты, дорасти до приличного состояния у этих институтов шансов нет. Поэтому нужны какие-то дополнительные стимулы.

Гуриев говорит о политической воле, необходимой, чтобы довести структурные реформы до конца. Однако с того момента, как нефть начала дорожать, никаких проявлений воли к реформам у российского правительства замечено не было; поэтому более интересна другая идея – вступление в ОЭСР и ВТО. После присоединения к этим организациям России волей-неволей придется выполнять их требования по ограничению регулирования, тарифам и т.д.

Примерно с таким настроением родители сдают детей в детский лагерь: сами-то мы его дисциплинировать не можем, но в лагере он хочешь-не хочешь займется спортом. Таким образом, членство в международных организациях, как предполагается, само по себе ограничит чиновников и создаст предпосылки для реформ, а более свободная экономика станет активнее расти.

К проблеме роста можно и подойти с другой стороны, ведь коммунистический Китай растет под 10% в год с командной экономикой. Основа роста – инвестиции в основной капитал. При норме инвестиций – их доле в ВВП – около 20% (нынешний российский показатель) ВВП будет прирастать на величину не более 3% в год, если судить по опыту развитых стран. Об этом напоминает академик Абел Аганбегян, который в пятницу выступал с докладом на эту тему в ИЭП. Развивающиеся страны до кризиса росли на 5,5% в год при норме инвестиций в 35%. Поэтому если мы доведем норму инвестиций до 40%, сможем расти на 6% ежегодно и через 10 лет превзойдем Германию по размеру ВВП, выйдя на 5-е место в мире, а через 25–30 лет – Японию и выйдем на 4-е место после США, Китая и Индии.

В 2008 году инвестиции в основной капитал России составили около $300 млрд (21% ВВП). Если мы найдем еще $250 млрд, которые пустим на на техническое обновление, развитие инновационной сферы, на дополнительное строительство жилья и дорог, то доведем норму инвестиций до приемлемых 38,5%.

Где найти такие деньги? Аганбегян предлагает следующие источники:
– $60–70 млрд – за счет сокращения международных резервов (сейчас они составляют $497 млрд, в кризис было потрачено около $220 млрд);
– $60–70 млрд – за счет приватизации нестратегических государственных предприятий, что сократит долю государства в ВВП с более чем 60% до 30-35%;
– $40–50 млрд – за счет выпуска правительством доходного для населения России и иностранных инвесторов облигационного инвестиционного займа (внешний госдолг составляет всего $40 млрд – такой долг необременителен);
– $20–30 млрд – за счет инвестиционных кредитов российских банков после того, как будут приняты решения по стимулированию привлечения банками «длинных» денег, в т.ч. за счет пенсионных, страховых и паевых фондов;
– $20–30 млрд – за счет увеличения доли инвестиций в консолидированном бюджете России, которая крайне низка, путем сокращения ряда текущих расходов;
– $20–30 млрд – за счет средств предприятий и организаций, для которых будут снижены налоги и таможенные сборы.

Насколько реалистичен этот план? Любые покушения на всевозможные виды фондов и резервов очень не нравятся Минфину и ЦБ, а после кризиса у них еще больше аргументов для того, чтобы копить резервы. Правительство тоже не готово к масштабной приватизации. По крайне мере, текущая программа продажи госактивов гораздо скромнее – по $10 млрд в год. Согласно оценкам Евгения Гавриленкова, правительство может занять в 2011 году порядка $60 млрд, но дальше возникнут проблемы – на внутреннем рынке такого количества денег просто нет, а на внешнем нельзя бесконечно занимать большие суммы под приемлемые проценты, поскольку увеличение долга будет понижать суверенный рейтинг России. В увеличение эффективности госрасходов или в их урезание накануне выборов, равно как и в сокращение налогов не верят ни в Минфине, ни в экспертном сообществе. Итого, из необходимых $250 млрд остается $90 млрд и то только в 2011 году с перспективой постепенного сокращения. Хорошо, если этого хватит на 4%-процентный ежегодный рост.

Характерно, что примерно такой же список источников финансирования реформ приводит и Гуриев (хотя и без конкретных сумм); правда, он не упоминает про международные резервы и налоги, но добавляет повышение энергоэффективности. Ведь с каким мировоззрением – либеральным или командным – к экономическому росту ни подходи, он все равно требует расходов. По большому счету правительство может «купить» высокий экономический рост или ценой проигрыша выборов (а при серьезном урезании расходов такой риск есть), или потерей макроэкономической стабильности (при урезании резервов или массированных займах), или переделом собственности, а значит увеличением политической нестабильности (это неизбежно при действительно масштабной приватизации). Выходит, единственное, что у России осталось, чтобы избежать застоя – это вступить в ВТО и ОЭСР.
164

[Лентa.Ru]

http://realty.lenta.ru/news/2010/12/07/rating/

07.12 14:43

Строительство жилого комплекса в Москве. Фото "Ленты.Ру"
Россия вошла в пятерку стран с самым недоступным жильем
Россия заняла пятое место в рейтинге стран с самой недоступной жилой недвижимостью. Об этом говорится в исследовании международной компании Evans.

Согласно исследованию, средняя стоимость квартиры в Москве составляет 303,151 тысячи евро при среднем годовом доходе семьи в 11615 евро. В регионах эти показатели составляют 64,102 тысячи и 3080 евро соответственно. Таким образом, среднестатистическому россиянину нужно копить на недвижимость 26,1 года.

Дольше всего (67,5 лет) откладывать средства на квартиру придется жителям Марокко. Средняя стоимость жилой недвижимости в африканской стране составляет 144,8 тысяч евро, а средний годовой доход семьи находится на уровне 2145 евро. На втором месте расположился Пакистан, где приобрести квартиру можно через 40,6 лет работы. Средняя цена жилья здесь составляет 74,953 тысячи евро, средний годовой доход - 1846 евро.

Замыкает тройку лидеров Черногория, где средняя стоимость квартиры составляет 151,155 тысячи евро, а средний доход - 5038 евро. Приобрести жилье черногорец может, откладывая зарплату в течение 30 лет. На четвертом месте оказалась Белоруссия, жителям которой в среднем придется копить на квартиру 28,1 года (средняя стоимость жилья - 90 тысяч евро, средний доход семьи - 3203 евро).

Наиболее доступная недвижимость находится в США. При средней стоимости жилья в 95,536 тысячи евро, средний годовой доход семьи составляет 35,384 тысячи евро. Таким образом, приобрести квартиру американец может уже через 2,7 года работы. На втором месте - Доминиканская Республика, гражданам которой для покупки жилья среднюю зарплату надо откладывать в течение 3,5 лет (стоимость жилья – 33,516 тысячи евро, доход - 9576 евро). Третью позицию занимает Чили с показателем в 4,05 года (средняя цена квартиры - 45,794 тысячи евро; годовой доход - 11,307 тысячи евро).

На четвертом месте оказалась Швеция (4,2 года). Средняя цена квартиры здесь составляет 119,536 тысячи евро, средний доход - 28,461 тысячи евро. Бельгия замыкает пятерку лидеров с показателем в 4,3 года (средняя цена жилья - 121,723 тысячи евро, доход семьи - 28,307 тысячи евро).
161

[Политком.ru]

http://www.politcom.ru/11270.html

Максим Логвинов

Рост цен в 2010 году значительно опередил прежние прогнозы, в 2011 году он не остановится

В 2011 году реальные доходы большинства россиян понизятся как минимум на 10-12%, утверждают эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Решающую роль в сокращении фактических заработков трудящихся сыграют повышение тарифов, высокая потребительская инфляция, дальнейшая коммерциализация общественной сферы и общее ухудшение условий труда. Этот прогноз идет в разрез с официальной точкой зрения, согласно которой экономика России выходит из кризиса, а доходы населения постепенно восстанавливаются к докризисному уровню. Но оценки и прогнозы независимых экспертов сильно отличаются от тех цифр, которые выдают различные министерства и ведомства. "Вопреки официальным данным, реальные доходы населения сокращаются. Их падение за 2010 год, вероятно, составило около 10%. Экономика не смогла выйти из угнетенного состояния, что диктует дальнейшее сокращение покупательной силы заработной платы. Но повышение косвенных налогов и тарифов может резко усилить падение реальных доходов трудящихся и пенсионеров", - констатируют эксперты ИГСО.

Напомним, что правительство на начало 2010 года прогнозировало инфляцию на уровне 6-7%. Реальные же цифры ушли далеко за 8%. На 2011 год прогнозировался максимальный порог в 5,5-6%, но кто об этом сейчас помнит? Реальность оказалась весьма далека от ожиданий и тем более от прогнозов. "Опять на уровне минимум 9%-10% (в 2011 году - "Политком.ру"). Инфляционная болезнь приобретает хронические симптомы, ибо в основе лежит низкая конкурентоспособность российской экономики", - считает начальник отдела денежных рынков Первого республиканского банка Игорь Шибанов. "По нашему мнению уровень инфляции в 2011 г. будет на уровне 8%. Хотя данный уровень инфляции скорее будет номинальным нежели реальным, так как достаточно трудно сохранять уровень инфляции примерно в однозначной цифре, если стоимость услуг естественных монополий (газ, электроэнергия и др.) дорожает каждый год (по утвержденной правительством России программе) примерно на 20%", - добавляет директор департамента корпоративного финансирования UFS Investment Company Дмитрий Гадалов. Куда более пессимистический прогноз делает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов: "Потребительская инфляция по итогам 2011 года может превысить 15%. Нельзя забывать, что весна, скорее всего, приведет к взлету цен на продовольствие. Правительство уже готовится к этому (хочет допустить беспошлинный ввоз зерна в страну), но вряд ли сможет процесс серьезно сдержать. Однако инфляция по расчетам государства вряд ли превысит 11-12%". Сравним последнюю цифру с тем, что озвучивало правительство еще год назад. Кардинальная разница, можно сказать, - кратная.

С этой точкой зрения согласен и бывший министр экономического развития и торговли, а ныне глава "Сбербанка" Герман Греф, он не исключил возможность роста показателя инфляции в наступившем году до двузначной цифры, отметив, что правительство постарается сдержать инфляцию в рамках однозначных показателей. "Мы планируем, что она (инфляция - "Политком.ру") не превысит 10%, но высокий шанс, что она превысит планку в девять процентов есть. Скорее всего, мы останемся в пределах девяти - девяти с половиной процентов", - заявил Греф. В то же время глава "Сбербанка" уточнил, что не видит оснований, которые бы позволили уровню инфляции в 2011 году опуститься ниже восьми с половиной процентов. Напомним, что федеральный бюджет РФ на 2011 год, уже подписанный президентом Дмитрием Медведевым, составлен исходя из прогноза по показателю инфляции на следующий год в шесть с половиной процентов. Кроме того, как считают в правительстве, в 2012 году уровень инфляции составит шесть процентов, а в 2013 году опустится до пяти с половиной процентов. Но насколько вероятно достижение столь низких показателей в условиях, когда правительство само раскручивает инфляционный механизм? Напомним, что согласно прогнозам Министерства регионального развития, в 2011 году цены на тепло вырастут в среднем на 12-14%, на водоснабжение - на 18-20%, на газ - 17%. Замминистра регионального развития Анатолий Попов заявил, что в среднем по стране граждане будут платить за коммуналку на 15% больше. Кроме того, в 2011 году тарифы на пассажирские железнодорожные перевозки в России, а также на перевозку багажа и ручной клади вырастут на 10%. Об этом сообщила Федеральная служба по тарифам (ФСТ). В 2009 году РЖД получила повышение тарифов на 12%, в прошлом году — на 10%. На 2011-2013 годы глава РЖД Якунин требовал роста тарифов на 23% или же компенсации в 147 млрд рублей выпадающих доходов.

Департамент исследований и информации Центробанка на днях представил отчет, согласно которому в 2008 году официальная инфляция в России составила 13,3%. При этом продовольственные товары, с учетом плодоовощной продукции, подорожали за год на 16,5%. В 2009 урожайном году, при общем уровне инфляции 8,8%, цены на продовольствие в России выросли на 6,1%. В 2010 году ситуация оказалась обратной. Цены на плодоовощную продукцию на фоне летней засухи и гибели части урожая, к концу ноября подскочили сразу на 34%. При этом уровень инфляции составил 7,6%, а продовольственные товары суммарно подорожали на 10,6%. Директор департамента операций на финансовых рынках Банка России Сергей Швецов заявил, что из-за высоких мировых цен на продовольствие Центробанк опасается всплеска инфляции. Банкир отметил, что цены на продовольственные товары будут оставаться высокими в течение всего 2011 года. "Мы провели исследование по основным продовольственным товарам и обнаружили закономерность - сводный продовольственный индекс находится в противофазе с индексом товаров промышленного производства. И если два года прошли под лозунгом восстановления цен именно на промышленные товары, то в перспективе нас ждет рост цен на продукты", - говорит начальник аналитического отдела ФЦ "Инфина" Александр Иванищев. Тем временем, эксперты Центра развития Высшей школы экономики не исключают, что в первые 3-5 месяцев 2011 года в России произойдет "ценовое цунами" — резкое ускорение потребительской инфляции. По их мнению, на ускорение инфляции в ближайшие месяцы будут влиять сразу несколько факторов, указывают экономисты Центра развития. "Во-первых, достаточно широкий разрыв между внутренними и внешними ценами велик по широкому списку продуктов. Во-вторых, набирает силу повышение цен на говядину (0,4% в неделю), что в дальнейшем может перекинуться и на свинину и курятину (удельный вес мясопродуктов в ИПЦ составляет без малого 10%). А потом не следует забывать о предстоящем фронтальном повышении регулируемых тарифов и росте ставок страховых взносов во внебюджетные фонды в январе, что неизбежно разгонит цены по всему кругу товаров", — напоминают эксперты.

По данным Росстата, за 2010 год номинальные заработки россиян поднялись на 11%. В реальном выражении рост доходов составил 4%. Инфляция, согласно расчетам чиновников, достигла примерно 8,7%. "Этот показатель не отражает быстрого роста цен на продукты питания во второй половине года. На семейные бюджеты большинства россиян повлияла также вынужденно возросшая концентрация спроса на предметах первой необходимости, быстро дорожавших в 2010 году", - отмечают эксперты ИГСО. По различным оценкам, минимальная потребительская корзина подорожала на 17-19%, утверждают аналитики. Вступившее в силу с января повышение тарифов в 2011 году также ударяет по населению. Одновременно начинает действовать закон о реформе бюджетных учреждений, направленный на коммерциализацию общественной сферы от больниц и школ, до музеев и библиотек. "Рост цен, появление новых вынужденных расходов и сокращение реальных доходов остается долговременной тенденций", - резюмируют эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений.

11.01.2011
117

[BBC.Русская служба]

http://www.bbc.co.uk/russian/busines...producer.shtml

ВР: в 2009 году Россия стала лидером мировой добычи нефти
Доля России в мировой добыче нефти в 2009 году составляла 12,9%
По данным компании ВР, в 2009 году Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, опередив Саудовскую Аравию.
Согласно подготовленному ВР ежегодному статистическому обзору мировой энергетики (Statistical Review of World Energy), в прошлом году Россия увеличила добычу на 1,5% по сравнению с 2008 годом, в то время как в Саудовской Аравии производство нефти сократилось за год на 10,6%.
Таким образом, доля России в мировой добыче нефти в 2009 году составила 12,9%, Саудовской Аравии – 12%.
В целом объем производства нефти в мире сократился за год на 2,6% или на 2 млн баррелей в сутки – это самое большое падение с 1982 года.
Что касается мирового потребления нефти, то в прошлом году, по подсчетам экспертов, оно сократилось на 1,2 млн баррелей в сутки, или на 1,7%.
ВР подсчитала, что подтвержденные мировые запасы нефти достигли в прошлом году 1,33 трлн баррелей, увеличившись на 700 млн баррелей.
Добыча газа сокращается
Тем временем, потребление природного газа в мире в 2009 году, согласно данным компании, уменьшилось на 2,1%.
В обзоре также отмечается, что "добыча газа в мире сократилась впервые за историю наблюдений" на 2,1%.
"Производство резко упало в России (-12,1%) и в Туркмении (-44,8%), что было вызвано падением уровня потребления в России и во многих европейских странах, а также доступностью в Европе сжиженного природного газа, поставляемого по конкурентным ценам", - говорится в документе.
На этом фоне лидером мирового производства газа в 2009 году стали США, которые обошли Россию "благодаря продолжающейся экспансии поставок газа, добытого из нетрадиционных ресурсов".
В то же время резервы природного газа в мире, по данным ВР, увеличились на 2,21 трлн кубометров и достигли общего объема 187,49 трлн кубометров.
141

[РБК.Ru]

http://daily.rbc.ru/opinions/economi...7947283d84f9c3
14.09.2015, 07:45

Валерий Зубов
Профессор Высшей школы бизнеса МГУ, депутат Госдумы
Владислав Иноземцев
Директор Центра исследований постиндустриального общества
Китай, по поводу мостов, туннелей и небоскребов которого слышны были толь*ко восторги, видимо, надорвался. Развитые страны уже не стоят в очереди за Олимпиадами и чемпионатами. И только Россия продолжает «инвестировать»

Валерий Зубов, профессор Высшей школы бизнеса МГУ, депутат Госдумы
Фото: Из личного архива

В новом цикле статей на РБК «Белые слоны российской экономики» Валерий Зубов и Владислав Иноземцев рассматривают, в какие объекты инвестировало государство в последние годы и почему эти вложения оказались крайне неэффективны.

И инвестировать, и заработать

Государство играет важную роль даже в самых либеральных экономиках. Но там, где под его непосредственным контролем находится до половины материальных активов (как в случае России), а бюджет почти не контролируется обществом, именно государство своими действиями неизбежно задает национальные стандарты эффективности.

Эта эффективность (а точнее — ее отсутствие) лучше всего фиксируется как раз на примере инвестиций, где затраты на реализацию лег*ко сравниваются с аналогичными программами, осуществляемыми как за рубежом, так и в России, частным бизнесом, а степень востребованности полученных результатов легко просчитываема.

В России государство владеет основной инфраструктурой. У нас отсутствуют частные автомобильные или железные дороги, трубопроводы или причальные стенки. Проекты в данной сфере реализуются через Росавтодор, «Транснефть» и другие агентства и компании — и даже самый поверхностный взгляд показывает, сколько тут «белых слонов». Дорог, увы, в России мало — а те, что строятся, стоят дорого. Почему? Потому что в этой «повседневной» сфере чиновникам и близкому к ним бизнесу выгоднее зарабатывать на постоянном ремонте, чем на качественном строительстве.

В России на ремонт дорог в 2014 году было выделено в 19 раз больше средств, чем на прокладку новых трасс. Именно потому дорогу в Сколково, по*строенную в 2011 году за $38,5 млн за 1 км, начали перекладывать уже через 14 ме*сяцев. Асфальт на «знаковых» дорогах в Подмосковье перестилают раз в два года. Получается, что на каждый рубль, вложенный в дорожное строительство, экономика должна «зарезервировать» еще несколько рублей, которые будут в ближайшие годы потрачены на ремонт. Притом это государственные, а не частные деньги. Платных трасс в стране почти нет, и даже под давно обещанные трассу Москва — Петербург или ЦКАД «частники» занимают деньги в ВЭБе, стопроцентно государственном банке.

Крупные проекты еще более сомнительны. Какова эффективность моста на о. Русский за 32 млрд руб. (за эти деньги каждый житель острова мог купить четырехкомнатную квартиру во Владивостоке), если его пропускная способность используется на 3–7%? Обсуждается строительство моста через Лену у Якутска за 54 млрд руб. (в ценах 2013 года). Хотя традиционный завоз по реке куда дешевле железнодорожного. В планах — мост на Сахалин и чуть ли не туннель под Беринговым проливом — к Аляске, где нет железных дорог.

Праздник на один раз

Есть также и «имиджевые» проекты, расходы на которые выходят за рамки разумного и для последующего поддержания которых требуются новые и новые ассигнования — такие «слоны» давно топчутся на наших просторах.

На подготовку к саммиту АТЭС во Владивостоке ушло больше денег, чем на 11 предшествующих саммитов. На Олимпиаду в Сочи — больше, чем на шесть предыдущих зимних Олимпиад. Но оба гиперпроекта оказались «одноразовыми». Кто помнит прорывные соглашения и контракты, заключенные в хо*де саммита АТЭС? Но ведь на него в 2011–2012 годах пошло 8,5% всех инвестиций, сделанных из федерального бюджета. В результате заполняемость гостиниц — не более 25%, аэроэкспресс пустует, аэропорт загружен на треть, театры, океанариум и часть прочих объектов по-прежнему требуют денег на достройку.

Сочи-2014 были ознаменованы как прекрасной организацией мероприятия, так и красивой победой российской сборной, но ее мировой эффект был «перечеркнут» Крымом и украинским конфликтом.

Сейчас спортсооружения простаивают: за 12 месяцев после Игр не все они использовались даже по одному разу. Между тем в Сочи в 2013 году было направлено 23% всех федеральных инвестиций. В Казани на подготовку к Универсиаде и перестройку городского центра ушло почти 230 млрд руб. — но большая часть офисных и торговых площадей в центральной части города также пустует. А впереди чемпионат мира по футболу, который пройдет в том числе и в городах, которые никогда в будущем не соберут полные стадионы зрителей. На подготовку к первенству выделено почти $5 млрд. В среднем по $800 млн на каждый стадион, хотя $265-миллионная Amsterdam Arena и $390-миллионная Allianz Arenа в Мюнхене окупаются, принимая по 240–270 мероприятий в год. Но там делают бизнес, а не одноразовый праздник.

Развязать себе руки

Российское государство позволяет приближенным компаниям откровенно издеваться над своими гражданами, бессмысленно тратя их деньги. «Скоростная железная дорога» из Москвы в Казань должна быть построена за 1,068 трлн руб. Сами эти затраты, не считая операционных расходов, окупятся за 85 лет. А с учетом последних событий — никогда. Представляя проект этой трассы на слушаниях в Госдуме, РЖД указала его рентабельность на уровне 2,4%, что совпадало с доходностью размещенных средств ФНБ, из которого запрашивались средства на проект. Может, лучше не трогать спокойно лежащие деньги?

Мы переносим космодром с Байконура на Дальний Восток, тем самым увеличивая себестоимость запусков. При этом стоимость строительства Восточного равна 96-летней аренде Байконура у дружественного Казахстана. О какой эффективности здесь может идти речь? Или мы хотим развязать себе руки в отношениях с Астаной, как развязали их в отношениях с Киевом после прокладки газовых труб в обход Украины?

Главное — избежать ответственности

Ведь если говорить по существу, то в мире уже 60 государств ведут космические программы и предъявляют спрос на запуски. Но в последнее время нас подпирают частные зарубежные компании, умудряющие производить вывод грузов на орбиту банально дешевле. И это еще до того, как россиянам придется учитывать в стоимости запуска издержки на новый космодром.

Результатом большинства масштабных государственных планов становятся бессмысленные проекты, либо в значительной мере не используемые (как упомянутые мосты), либо не приносящие никакого улучшения для эксплуатантов (как новый космодром) — но при этом требующие значительных средств на свое поддержание. И средства эти тоже будут государственными.

Неслучайно в России почти не применяются «контракты жизненного цикла», а большинство компаний, участвующих в стройках века (вспомним знаменитый «Мостовик»), успевает вовремя обанкротиться, чтобы не нести никакой ответственности.

Государство в России умеет не столько инвестировать, сколько транжирить деньги. И самый беглый анализ крупных «белых слонов», выпущенных за последние годы на просторы России, показывает, что отношение к государственным инвестициям нужно пересмотреть.

Даже Китай, по поводу дорог, мостов, туннелей и небоскребов которого долгое время слышны были толь*ко восторги, похоже, надорвался. Примечательно, что развитые страны уже не стоят в очереди за Олимпиадами и чемпионатами.

«Точечно» Россию не развить. Вместо того чтобы выращивать очередных диковинных «животных», лучше ослабить давление на бизнес и позволить ему развивать пусть и менее амбициозные, но нужные куда бóльшему числу людей и компаний проекты. Однако вместо этого власти, похоже, лишь создают дополнительные «слоновьи» ясли.

[РБК.Ru]

http://daily.rbc.ru/opinions/economi...79477cb07ce9b2
31.08.2015, 15:46

Валерий Зубов
Профессор Высшей школы бизнеса МГУ, депутат Госдумы
Владислав Иноземцев
Директор Центра исследований постиндустриального общества
Без вливаний государственные и окологосударственные бизнесы быстро потеряют свою искусственную привлекательность. Им на смену придет частный бизнес, куда более эффективный. Самое сложное — это перестать инвестировать

В новом цикле статей на РБК «Белые слоны российской экономики» Валерий Зубов и Владислав Иноземцев рассматривают, в какие объекты инвестировало государство в последние годы, и почему эти вложения оказались крайне неэффективны.

Россия — родина слонов

Экономический спад в России обретает затяжной харак*тер: заклинания чиновников не помогают, инструментов повышения предпринимательской активно*сти власти не предлагают, бюджетные траты всё сложнее урезать, а аппаратная борьба за государственные деньги обостряется. Уже не такой революционной выглядит идея о необходимости смены модели хозяйственного развития. С сегодняшней точки интересно было бы оценить те последствия, которые принесли современной России инве*стиционные решения последних лет.

Оценивая роль государства в экономике, лучше избегать полярных суж*дений: одинаково неверно полагать, что власти вообще не должны вмеши*ваться в хозяйственную жизнь, как и то, что экономика должна быть полностью ого*сударствленной. Но интересно, что российская и советская история создали предпосылки для воспри*ятия экономики не как важнейшего самостоятельного элемента социальной структуры, а как обслуживающего государство инструмента. Эффективно*сть считалась вторичной, когда речь шла об обороноспособности страны, о пропорциональном развитии ее отдельных регионов, о том же самом прес*ловутом импортозамещении. В результате в СССР возникли индустриа*льные гиганты, многие из которых не пережили краха страны, так как ин*корпорирование России в глобальную экономику показало их вопиющую неэффективность. Сегодня, с возрождением «советскости» в нашей полити*ческой жизни, прежние методы начинают возвращаться.

Прямым следствием становится появление у государства особой функции: изъятия значительных средств в виде налогов, акцизов и пошлин у относительно успешных бизнесов и направление их не в создание общественных благ, а на инвестиции в проекты, окупаемость и эффективность которых сомни*тельна. Проблема заключается не только в том, что государство тратит средства на неокупаемые проекты, но и в том, что большинство из них остаются дотационными на протяжении всего их «жизненного цикла», не только не решая текущих экономических задач, но и порождая финансовые проблемы для следующих поколений.

Такого рода проекты называются «белыми слонами». Этот термин пришел из Южной Азии, где в старину короли Сиама дарили вышедшим из фавора придворным этих животных. Слоны считались священными и не могли задействоваться ни в хозяйстве, ни в ар*мии, но ели не меньше своих собратьев и могли разорить даже богатого че*ловека. Россия начала XXI века — если и не родина «белых слонов», то ме*сто, где их «популяция» стала одной из самых заметных в мире.

Бесконечные траты

Российские «белые слоны» существуют в нескольких видах.

Во-первых, это «малые слоны» — объекты, которые еще не достигли «зрелости», но уже стали катастрофически дорогими и привели к гигантским бюджетным тратам. В России это прежде всего незавершенные стройки. Среди них выделяются автомобильный суперхайвэй Москва — Санкт-Петербург, первый заявленный проект частно-государственного партнерства, который пока поглощает только бюджетные средства. Железная дорога Кызыл — Курагино, ведущая к месторождениям с непонятной рентабельностью и неясной схемой реализации проекта (выделение средств из бюджета началось, но проект приостановлен), и многие другие объекты.

Этот вид «бэби-элефантов» очень распространен, и почти в любом крупном городе России подобного рода проекты можно встретить десятками. Все они постоянно требуют дополнительных средств на поддержание или текущий ремонт, без больших шансов на то, что их начнут производительно использовать в обозримом будущем.

Второй тип — классические «взрослые слоны»: объекты, на которые уже потрачены триллионы рублей и которые никогда не окупятся, но продолжают требовать все больше денег на свое поддержание. Это, например, мост на острове Русский во Владивостоке — 30 млрд руб. и практически нулевой трафик. Сюда же можно отнести объекты Олимпийских игр 2014 года в Сочи — около 1 трлн руб. непосредственных вложений в олимпийские объекты, для снижения дотаций на которые теперь приходится придумывать все новые мероприятия. Объекты, строящиеся к чемпионату мира по футболу 2018 года, а также масса пока еще пребывающих в проектной или предпроектной стадии — от моста между материком и Сахалином до мостового перехода через Лену в районе Якутска, реконструкции портов вдоль вечного пустого Северного морского пути, железной дороги на Чукотку и т.п.

Третий тип «белых слонов» — проекты, формально ассоциируемые с модернизацией, научно-техническим прогрессом и высокими технологиями. Здесь выделя*ется «Сколково» с запланированными затратами в полтриллиона рублей до 2020 года и пока с практически невидимыми результатами. «Роснано» — к уже выделенным 130 млрд руб. предполагается добавить еще 50. К слову, этот проект вполне может показать эффективность на своем участке, но только за счет деформации всей инновационной поляны. Пока средства прибыльных компаний-налогоплательщиков через бюджет перераспределяются в одну привилегированную компанию в отсутствие конкуренции, такие инвестиции вряд ли могут быть эффективными.

Российские космические программы, при исполнении которых хищения достигают 70%, а эффект не вполне понятен. Например, новый космодром Восточ*ныйсо сметой на сегодняшний день в полтриллиона рублей, строящийся взамен вполне работающему Байконуру. Сюда же относятся проекты в области авиации — тот же Superjet, с каждым годом все более далекий от окупаемости, а также многие дру*гие проекты, оправдываемые нашим постоянным стремлением к «светлому высокотехнологичному будущему».

Четвертая совершенно особая категория — «дети белых слонов», сугубо убыточные проекты госкорпораций, ко*торые сами по себе выглядят не бюджетными подразделениями, а коммер*ческими компаниями. Это последняя и самая дорогая часть «стада». Можно вспомнить газопроводы, заполненные наполовину мощности или того менее; разработку Штокмановского и других отложенных (с понесенными убытками) проектов в Арктике, начатых госкомпаниями; проекты «Российских железных дорог» в части высокоскоростных магистра*лей и «модернизации Восточного полигона железных дорог», деятельность «Ростехнологий» и массу других примеров.

Недополучение денег в бюд*жет из госкомпаний и их (зачастую политически мотивированная) перекачка в бессмысленные проекты — самый распространенный метод расширения «слоновьей популяции» в России. В рамках привычной терминологии это означает поддержание экономики, которая проедает накопления и амортизирует свой предыдущий задел. Ресурсы фонда амортизации выступают не в роли инвестиций для новых видов производства, а в форме дотирования текущих издержек.

Самое сложное — перестать инвестировать

Все большее распространение получает практика создания видимости эффективности в этой категории проектов. Государственные и окологосударственные компании, например, выигрывают «конкурсы» на разработку новых месторождений сырья, добиваясь при этом налоговых и иных льгот, то есть скрытой формы государственной поддержки. Потом на практике полученные ресурсы направляются не на конкретный проект, а на дотирование всего хозяйственного комплекса.

Такие проекты не являются «белыми слонами» в прямом смысле слова, этот компонент «суррогатной инвестиционной системы» тоже не должен сбрасываться со счетов.

При цене нефти менее $15 российская экономика начала свой самый успешный исторический цикл (1998–2008 годы), когда среднегодовой темп экономического роста в рамках рыночной модели составил почти 7%. Выход из финансового кризиса 2008–2009 годов пошел по траектории не совершенствования рыночных форм хозяйствования, а по пути расширения неоправданного участия государства непосредственно в хозяйственных процессах. Это усилило доставшиеся в наследство от советской системы диспропорции, в первую очередь в инвестиционном процессе.

В 2013 году при цене на нефть свыше $110 экономика страны, очевидно, стала падать. Вся модель хозяйствования поставлена под сомнение.

Правда, ситуация не так уж безысходна. Гораздо легче (и главное, дешевле) найти выход, чем придерживаться неправильной политики: необходимо в первую очередь сократить государственные инвестиции. Ведь именно они подпитывают и размножение, и последующее содержание стада «белых слонов», которые успешно вытаптывают поляны для других видов живности. Если государство не будет регулярно выдавать «бесплатный корм» в виде дотаций, государственные и окологосударственные бизнесы потеряют свою сегодняшнюю искусственную привлекательность. На смену естественным образом выйдет частный бизнес, который, как показывает опыт, заведомо эффективнее государства на любой стадии конкретного производственного процесса.